11.07.2015 Views

René Descartes Meditaciones acerca de la filosofía primera, en las ...

René Descartes Meditaciones acerca de la filosofía primera, en las ...

René Descartes Meditaciones acerca de la filosofía primera, en las ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>R<strong>en</strong>é</strong> <strong>Descartes</strong> <strong>Meditaciones</strong> metafísicase inciertas, con todo eso, creo po<strong>de</strong>r concluir que poseo los medios para conocer<strong>la</strong>s concerteza, supuesto que Dios no es fa<strong>la</strong>z, y que, por consigui<strong>en</strong>te, no ha podido ocurrir queexista alguna falsedad <strong>en</strong> mis opiniones sin que me haya sido otorgada a <strong>la</strong> vez algunafacultad para corregir<strong>la</strong>.Y, <strong>en</strong> primer lugar, no es dudoso que algo <strong>de</strong> verdad hay <strong>en</strong> todo lo que <strong>la</strong> naturaleza me<strong>en</strong>seña, pues por «naturaleza», consi<strong>de</strong>rada <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral, no <strong>en</strong>ti<strong>en</strong>do ahora otra cosa que Diosmismo, o el or<strong>de</strong>n dispuesto por Dios <strong>en</strong> <strong>la</strong>s cosas creadas, y por «mi» naturaleza, <strong>en</strong>particu<strong>la</strong>r, no <strong>en</strong>ti<strong>en</strong>do otra cosa que <strong>la</strong> or<strong>de</strong>nada trabazón que <strong>en</strong> mí guardan todas <strong>la</strong>s cosasque Dios me ha otorgado.Pues bi<strong>en</strong>: lo que esa naturaleza me <strong>en</strong>seña más expresam<strong>en</strong>te es que t<strong>en</strong>go un cuerpo, quese hal<strong>la</strong> indispuesto cuando si<strong>en</strong>to dolor, y que necesita comer o beber cuando si<strong>en</strong>to hambreo sed, etcétera. Y, por tanto, no <strong>de</strong>bo dudar <strong>de</strong> que hay <strong>en</strong> ello algo <strong>de</strong> verdad.Me <strong>en</strong>seña también <strong>la</strong> naturaleza, mediante esas s<strong>en</strong>saciones <strong>de</strong> dolor, hambre, sed, etcétera,que yo no sólo estoy <strong>en</strong> mi cuerpo como un piloto <strong>en</strong> su navío, sino que estoy taníntimam<strong>en</strong>te unido y como mezc<strong>la</strong>do con él, que es como si formásemos una so<strong>la</strong> cosa. Puessi ello no fuera así, no s<strong>en</strong>tiría yo dolor cuando mi cuerpo está herido, pues no soy sino unacosa que pi<strong>en</strong>sa, y percibiría esa herida con el solo <strong>en</strong>t<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to, como un piloto percibe,por medio <strong>de</strong> <strong>la</strong> vista, que algo se rompe <strong>en</strong> su nave; y cuando mi cuerpo necesita beber ocomer, lo <strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>ría yo sin más, no avisándome <strong>de</strong> ello s<strong>en</strong>saciones confusas <strong>de</strong> hambre ysed. Pues, <strong>en</strong> efecto, tales s<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> hambre, sed, dolor, etcétera, no son sino ciertosmodos confusos <strong>de</strong> p<strong>en</strong>sar, nacidos <strong>de</strong> esa unión y especie <strong>de</strong> mezc<strong>la</strong> <strong>de</strong>l espíritu con elcuerpo, y <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> el<strong>la</strong>.A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> esto, <strong>la</strong> naturaleza me <strong>en</strong>seña que exist<strong>en</strong> otros cuerpos <strong>en</strong> torno al mío, <strong>de</strong> losque <strong>de</strong>bo perseguir algunos, y evitar otros. Y, ciertam<strong>en</strong>te, <strong>en</strong> virtud <strong>de</strong> s<strong>en</strong>tir yo difer<strong>en</strong>tesespecies <strong>de</strong> colores, olores, sabores, sonidos, calor, dureza, etcétera, concluyo con razón que,<strong>en</strong> los cuerpos <strong>de</strong> don<strong>de</strong> proce<strong>de</strong>n tales diversas percepciones <strong>de</strong> los s<strong>en</strong>tidos, exist<strong>en</strong> <strong>la</strong>scorrespondi<strong>en</strong>tes diversida<strong>de</strong>s, aunque acaso no haya semejanza <strong>en</strong>tre éstas y aquél<strong>la</strong>s. Asimismo,por serme agradables algunas <strong>de</strong> esas percepciones, y otras <strong>de</strong>sagradables, infierocon certeza que mi cuerpo (o, por mejor <strong>de</strong>cir, yo mismo, <strong>en</strong> cuanto que estoy compuesto <strong>de</strong>cuerpo y alma) pue<strong>de</strong> recibir v<strong>en</strong>tajas e inconv<strong>en</strong>i<strong>en</strong>tes varios <strong>de</strong> los <strong>de</strong>más cuerpos que locircundan.Empero, hay otras muchas cosas que parece haberme <strong>en</strong>señado <strong>la</strong> naturaleza, y que no herecibido <strong>en</strong> realidad <strong>de</strong> el<strong>la</strong>, sino que se han introducido <strong>en</strong> mi espíritu por obra <strong>de</strong> ciertohábito que me lleva a juzgar <strong>de</strong>sconsi<strong>de</strong>radam<strong>en</strong>te, y así pue<strong>de</strong> muy bi<strong>en</strong> suce<strong>de</strong>r quecont<strong>en</strong>gan alguna falsedad. Como ocurre, por ejemplo, con <strong>la</strong> opinión <strong>de</strong> que está vacío todoespacio <strong>en</strong> el que nada hay que se mueva e impresione mis s<strong>en</strong>tidos; o <strong>la</strong> <strong>de</strong> que <strong>en</strong> un cuerpocali<strong>en</strong>te hay algo semejante a <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> calor que yo t<strong>en</strong>go; o que hay <strong>en</strong> un cuerpo b<strong>la</strong>ncoo negro <strong>la</strong> misma b<strong>la</strong>ncura o negrura que yo percibo: o que <strong>en</strong> un cuerpo amargo o dulce hayel mismo gusto o sabor, y así sucesivam<strong>en</strong>te; o que los astros, <strong>la</strong>s torres y, <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral, todos47<strong>R<strong>en</strong>é</strong> <strong>Descartes</strong> <strong>Meditaciones</strong> metafísicaslos cuerpos lejanos, ti<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>la</strong> misma figura y el mismo tamaño que apar<strong>en</strong>tan <strong>de</strong> lejos, etcétera.Así pues, a fin <strong>de</strong> que <strong>en</strong> todo esto no haya nada que no esté concebido con distinción, <strong>de</strong>bo<strong>de</strong>finir con todo cuidado lo que propiam<strong>en</strong>te <strong>en</strong>ti<strong>en</strong>do cuando digo que <strong>la</strong> naturaleza «me<strong>en</strong>seña» algo. Pues tomo aquí «naturaleza» <strong>en</strong> un s<strong>en</strong>tido más estricto que cuando digo quees <strong>la</strong> reunión <strong>de</strong> todas <strong>la</strong>s cosas que Dios me ha dado, ya que esa reunión abarca muchascosas que pert<strong>en</strong>ec<strong>en</strong> sólo al espíritu (así por ejemplo, <strong>la</strong> noción verda<strong>de</strong>ra <strong>de</strong> que lo ya hechono pue<strong>de</strong> no haber sido hecho, y muchas otras semejantes, que conozco por <strong>la</strong> luz natural sinayuda <strong>de</strong>l cuerpo), y otras que sólo pert<strong>en</strong>ec<strong>en</strong> al cuerpo, y que tampoco ca<strong>en</strong> aquí bajo elnombre <strong>de</strong> «naturaleza» (como <strong>la</strong> cualidad que ti<strong>en</strong>e el cuerpo <strong>de</strong> ser pesado, y otras tales,a <strong>la</strong>s que tampoco me refiero ahora). Hablo aquí sólo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cosas que Dios me ha dado, <strong>en</strong>cuanto que estoy compuesto <strong>de</strong> espíritu y cuerpo. Pues bi<strong>en</strong>: esa naturaleza me <strong>en</strong>seña aevitar lo que me causa s<strong>en</strong>sación <strong>de</strong> dolor, y a procurar lo que me comunica alguna s<strong>en</strong>sación<strong>de</strong> p<strong>la</strong>cer; pero no veo que, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> ello, me <strong>en</strong>señe que <strong>de</strong> tales difer<strong>en</strong>tes percepciones<strong>de</strong> los s<strong>en</strong>tidos <strong>de</strong>bamos nunca inferir algo tocante a <strong>la</strong>s cosas que están fuera <strong>de</strong> nosotros,sin que el <strong>en</strong>t<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to <strong>la</strong>s examine cuidadosam<strong>en</strong>te antes. Pues, <strong>en</strong> mi parecer, pert<strong>en</strong>eceal solo espíritu, y no al compuesto <strong>de</strong> espíritu y cuerpo, conocer <strong>la</strong> verdad <strong>acerca</strong> <strong>de</strong> esascosas.Y así, aunque una estrel<strong>la</strong> no impresione mi vista más que <strong>la</strong> luz <strong>de</strong> una ve<strong>la</strong>, no hay <strong>en</strong> míinclinación natural alguna a creer que <strong>la</strong> estrel<strong>la</strong> no es mayor que esa l<strong>la</strong>ma, aunque así lo hayajuzgado <strong>de</strong>s<strong>de</strong> mis primeros años, sin ningún fundam<strong>en</strong>to racional. Y aunque al aproximarmeal fuego si<strong>en</strong>to calor, e incluso dolor si me aproximo algo más, no hay con todo razón algunaque pueda persuadirme <strong>de</strong> que hay <strong>en</strong> el fuego algo semejante a ese calor, ni tampoco a esedolor; sólo t<strong>en</strong>go razones para creer que <strong>en</strong> él hay algo, sea lo que sea, que excita <strong>en</strong> mí taless<strong>en</strong>saciones <strong>de</strong> calor o dolor.Igualm<strong>en</strong>te, aunque haya espacios <strong>en</strong> los que no <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tro nada que excite y mueva miss<strong>en</strong>tidos, no <strong>de</strong>bo concluir <strong>de</strong> ello que esos espacios no cont<strong>en</strong>gan cuerpo alguno, sino queveo que, <strong>en</strong> ésta como <strong>en</strong> muchas otras cosas semejantes, me he acostumbrado a pervertir yconfundir el or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> <strong>la</strong> naturaleza. Porque esas s<strong>en</strong>saciones que no me han sido dadas sinopara significar a mi espíritu qué cosas convi<strong>en</strong><strong>en</strong> o dañan al compuesto <strong>de</strong> que forma parte,y que <strong>en</strong> esa medida son lo bastante c<strong>la</strong>ras y distintas, <strong>la</strong>s uso, sin embargo, como si fues<strong>en</strong>reg<strong>la</strong>s muy ciertas para conocer inmediatam<strong>en</strong>te <strong>la</strong> es<strong>en</strong>cia y naturaleza <strong>de</strong> los cuerpos queestán fuera <strong>de</strong> mí, si<strong>en</strong>do así que <strong>acerca</strong> <strong>de</strong> esto nada pue<strong>de</strong>n <strong>en</strong>señarme que no sea muyoscuro y confuso.Pero ya he examinado antes sufici<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te cómo pue<strong>de</strong> ocurrir que, pese a <strong>la</strong> supremabondad <strong>de</strong> Dios, haya falsedad <strong>en</strong> mis juicios. Queda aquí, empero, una dificultad tocante a<strong>la</strong>s cosas que <strong>la</strong> naturaleza me <strong>en</strong>seña que <strong>de</strong>bo perseguir o evitar, así como a loss<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>tos interiores que ha puesto <strong>en</strong> mí, pues me parece haber advertido a veces algúnerror <strong>en</strong> ello, <strong>de</strong> manera que mi naturaleza resulta <strong>en</strong>gañarme directam<strong>en</strong>te. Así, por ejemplo:cuando el agradable sabor <strong>de</strong> algún manjar emponzoñado me incita a tomar el v<strong>en</strong><strong>en</strong>o oculto,48

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!