Manuel Alfonso Garzón Castrillón, Andre Luiz FisherLa cultura <strong>de</strong>be contribuir a <strong>de</strong>rrumbar los egoísmos entre las personas ylas secciones <strong>de</strong> la organización, para que, al compartir <strong>de</strong> forma libre y <strong>de</strong>sinteresada,los conocimientos adquiridos nutran a toda la organización conel saber generado <strong>de</strong> forma individual, y se dé el salto al saber colectivo.El rol que cumple la cultura <strong>organizacional</strong> en el proceso <strong>de</strong> <strong>aprendizaje</strong>,como lo vimos en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l trabajo, es un conjunto <strong>de</strong> estructurasparticulares y propias <strong>de</strong> una organización, con significado para las personasque la conforman y sobre las cuales se apoyan para interpretar la naturaleza<strong>de</strong> su entorno laboral y su interrelación en el trabajo.Uno <strong>de</strong> los dilemas más importantes <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> esta cultura particular, que<strong>de</strong>be resolver la organización para basar su éxito en el <strong>aprendizaje</strong> colectivo,es <strong>de</strong>finir cómo pue<strong>de</strong> establecer el entorno favorable para el <strong>aprendizaje</strong> <strong>de</strong>todos sus miembros y que así se transformen continuamente, con el fin <strong>de</strong>satisfacer las exigencias constantes <strong>de</strong>l medio en que se <strong>de</strong>senvuelven.Hoy es posible apren<strong>de</strong>r, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la organización o entidad, si existela cultura <strong>de</strong>l compartir, entendida como el intercambio <strong>de</strong> informacióny conocimiento; infortunadamente, aunque para unos compartir es unaoportunidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo, para otros es un riesgo asociado con la pérdida<strong>de</strong> po<strong>de</strong>r.Debemos concebir el clima <strong>de</strong> <strong>aprendizaje</strong> compuesto <strong>de</strong> variables físicasy psicosociales, percibidas <strong>de</strong> forma subjetiva, que <strong>de</strong>terminarán laefectividad <strong>de</strong> un individuo para <strong>de</strong>sarrollar su potencial <strong>de</strong> <strong>aprendizaje</strong>.Este ambiente <strong>de</strong>be ser promovido <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la alta gerencia, y no sólo conpalabras y folletos, sino con comportamientos que se conviertan en mo<strong>de</strong>lopara todos. Es muy probable que si la alta gerencia utiliza el diálogocomo estrategia permanente <strong>de</strong> <strong>aprendizaje</strong>, este ejemplo sea seguido porotros.La necesidad <strong>de</strong> flexibilidad es una consecuencia lógica <strong>de</strong>l planteamientoque estamos realizando; hasta el punto <strong>de</strong> que si la dirección general <strong>de</strong>la organización no está convencida <strong>de</strong> que ésta sea una estructura naturalpara la misma, las i<strong>de</strong>as <strong>de</strong> la gestión <strong>de</strong>l conocimiento poco le aportarána la mejora <strong>de</strong> la organización.218 pensamiento & gestión, 24. <strong>Universidad</strong> <strong>de</strong>l <strong>Norte</strong>, 195-224, 2008
mo<strong>de</strong>lo <strong>teórico</strong> <strong>de</strong> <strong>aprendizaje</strong> <strong>organizacional</strong>Las re<strong>de</strong>s, los sistemas y las relaciones han tomado el lugar <strong>de</strong> losprocedimientos rígidos y <strong>de</strong> los protocolos estrictos en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>ltrabajo. En esta clase <strong>de</strong> ambiente se ejerce el control a través <strong>de</strong>l conocimientoy la pérdida <strong>de</strong>l mismo pue<strong>de</strong> causar un daño permanente a unaorganización.La ten<strong>de</strong>ncia hacia organizaciones con poco personal también ha contribuidoa intensificar el interés por el conocimiento, sobre la base <strong>de</strong>lprincipio <strong>de</strong> que realmente se entien<strong>de</strong> el valor <strong>de</strong> algo una vez que se loha perdido.Es necesario <strong>de</strong>stacar que para lograr el máximo beneficio <strong>de</strong> la creación<strong>de</strong>l conocimiento en la organización se <strong>de</strong>be generar una cultura que propicieel compromiso <strong>de</strong> todas las personas, con ser cuidadosas en la observación<strong>de</strong> los hechos que suce<strong>de</strong>n, analizarlos y sacar conclusiones que permitanestablecer patrones o referentes que, a través <strong>de</strong>l <strong>aprendizaje</strong> individual ycolectivo, ayu<strong>de</strong>n a solucionar situaciones similares en el futuro.Esta cultura igualmente <strong>de</strong>be contribuir a <strong>de</strong>rrumbar los egoísmos entrelas personas y las secciones <strong>de</strong> la organización, para que al compartir <strong>de</strong>forma libre y <strong>de</strong>sinteresada los conocimientos adquiridos, nutran a todala organización con el saber generado <strong>de</strong> forma individual, y se dé el saltoal saber colectivo, como lo propone Nonaka et al. (1999).ReferenciasAkgün, A.E., Lynn, G.S. & Byrne, J.C. (2003). Organizational learning: A sociocognitiveframework. Human Relations, 56 (7), 839-868.Argyris, C. & Schön, S. (1978). Organizational learning: A theory in action perspective.Reading, MA: Addison-Wesley.Argyris, Chris (1999). Sobre el aprerndizaje <strong>organizacional</strong>. México D.F.: OxfordUniversity Press.Bandura, A. (1965). Vicarious processes: A case of no-trial learning. En L. Berkowitz(Ed.). Advances in Experimental Social Psychology (vol. 2, pp. 1-55). NewYork: Aca<strong>de</strong>mic Press.Bandura, A. (1969). Social-learning-theory of i<strong>de</strong>ntificatory processes. En D.A. Goslin (Ed.). Handbook of socialization theory and research (pp. 213-262).Chicago: Rand McNally.pensamiento & gestión, 24. <strong>Universidad</strong> <strong>de</strong>l <strong>Norte</strong>, 195-224, 2008219
- Page 1 and 2: Modelo teórico de aprendizajeorgan
- Page 3: modelo teórico de aprendizaje orga
- Page 6 and 7: Manuel Alfonso Garzón Castrillón,
- Page 8 and 9: Manuel Alfonso Garzón Castrillón,
- Page 10 and 11: Manuel Alfonso Garzón Castrillón,
- Page 12 and 13: Manuel Alfonso Garzón Castrillón,
- Page 14 and 15: Manuel Alfonso Garzón Castrillón,
- Page 16 and 17: Manuel Alfonso Garzón Castrillón,
- Page 18 and 19: Manuel Alfonso Garzón Castrillón,
- Page 20 and 21: Manuel Alfonso Garzón Castrillón,
- Page 22 and 23: Manuel Alfonso Garzón Castrillón,
- Page 26 and 27: Manuel Alfonso Garzón Castrillón,
- Page 28 and 29: Manuel Alfonso Garzón Castrillón,
- Page 30: Manuel Alfonso Garzón Castrillón,