sentencia - Emol.com

la población o en una parte de ella el temor justificado de ser víctima de delitos
de la misma especie, causando, además, daños a la propiedad fiscal.
2.- CALIFICACIÓN JURÍDICA, GRADO DE DESARROLLO DEL
DELITO E INTERVENCION PUNIBLE
términos:
Esta parte deduce acusación en contra de los imputados en los siguientes
En contra de Francisco Solar Domínguez, en calidad de autor, en los
términos del artículo 15 Nº1 del Código Penal, de dos delitos consumados de
colocación de artefactos explosivos, ilícito descrito en el artículo 2 Nº 4 de la
Ley 18.314 y sancionado en el artículo 3º inciso tercero de la misma ley, y:
En contra de Gustavo Fuentes Aliaga, en calidad de autor, en los términos
del artículo 15 Nº1 del Código Penal, de un delito consumado de colocación de
artefactos explosivos, ilícito descrito en el artículo 2 Nº 4 de la Ley 18.314 y
sancionado en el artículo 3º inciso tercero de la misma ley.
3. CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE RESPONSABILIDAD
PENAL
Esta parte estima que concurre a favor del acusado Gustavo Fuentes Aliaga, la
circunstancia atenuante establecida en el artículo 11 Nº 9 del Código Penal, en
atención a los antecedentes precisos que aportó durante la etapa de
investigación, no existiendo otras circunstancias modificatorias de la
responsabilidad que reconocer a los acusados.
4. PENAS SOLICITADAS
El delito de colocación de artefactos explosivos contemplado en el artículo 2º
Nº4 de la Ley 18.314 está sancionado en él artículo 3º inciso tercero de la
misma ley con la pena de presidio mayor en cualquiera de sus grados. En
atención a ello, el Consejo de Defensa del Estado solicita que se imponga a los
acusados, respecto de los hechos por los cuales ha formulado acusación
particular y sin perjuicio de la pretensión del Ministerio Público respecto de
los demás hechos imputados en su acusación las penas que, respectivamente,
se señalan a continuación:
Al acusado FRANCISCO JAVIER SOLAR DOMINGUEZ:
22
22