15.08.2012 Views

sentencia - Emol.com

sentencia - Emol.com

sentencia - Emol.com

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

confirmando quién y cómo se hizo esta adjudicación, a través de panfletos y a<br />

nombre de Tamayo Gavilán.<br />

En cuanto a Agencia Nacional de Inteligencia, que se atribuye a<br />

Francisco Solar, la declaración de Gustavo Fuentes Aliaga también entrega<br />

información relevante, indicó que Francisco del Solar junto a una mujer,<br />

instalaron ese artefacto explosivo. Corresponde recordar ahora también lo que<br />

declaró el perito N° 6, se refiere a Marcelo Bustos Moya, que el día 16 de abril<br />

vino a este Tribunal a explicar las diversas coincidencias que existen<br />

justamente entre el artefacto de la ANI y el del Consejo de Defensa del Estado,<br />

referido al cilindro de gas, a la pólvora negra, al timer, al sistema eléctrico, a la<br />

utilización de baterías. La declaración de Fuentes Aliaga en este punto<br />

confirma que le correspondía a Solar la fabricación del sistema de activación, y<br />

según lo que observamos de las propias fotografías exhibidas en esta<br />

audiencia, existe identidad o son idénticos los elementos que pudimos<br />

observar, específicamente incluso en el tipo de cables, su color, de acuerdo a lo<br />

exhibido en el peritaje N° 142 y sus imágenes, el perito ya mencionado.<br />

Una vez más los testigos Pérez, Mancilla y Sequeida Calderón,<br />

analizaron imágenes de la cámara de seguridad de Agencia Nacional de<br />

Inteligencia, efectivamente concurrió a esa colocación 2 personas las que se<br />

interpretaron y vimos también en esta audiencia <strong>com</strong>o de características de un<br />

sujeto masculino y otro femenino, recordando los testigos también que la<br />

característica del sujeto que se atribuye <strong>com</strong>o el hombre corresponden a las<br />

que en ese entonces tenía Francisco del Solar, de una contextura más gruesa,<br />

muy distinta a la que tiene hoy en este juicio.<br />

Qué otros elementos de convicción para atribuir participación a<br />

Francisco Solar Domínguez en estos hechos, hay dos eventos fundamentales,<br />

el allanamientos de la domicilio en Recoleta el 2009 y el allanamiento de su<br />

domicilio en Valparaíso el 2010, además de la aplicación de técnicas de<br />

detección de restos explosivos tanto en sus pertenencias <strong>com</strong>o en su cuerpo.<br />

En cuanto al allanamiento del domicilio de Solar el 2009, conocimos<br />

la declaración del testigo Pablo Leiva, el 174 y Carlos Ramirez, el 55, quienes<br />

34<br />

34

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!