sentencia - Emol.com

Asociación ilícita de carácter terrorista, don Cristián Cancino Cancino, doña
Andrea Urzúa Cid del delito de asociación ilícita de carácter terrorista, de
Vinicio Aguilera Mery del delito de asociación ilícita de carácter terrorista,
don Diego Morales Muñoz delito de asociación ilícita de carácter terrorista,
doña Mónica Andrea Caballero Sepúlveda sólo respecto del delito de
asociación ilícita de carácter terrorista, don Felipe Guerra Guajardo también
únicamente por el delito de asociación ilícita de carácter terrorista, don
Francisco Solar Domínguez también por el delito de asociación ilícita de
carácter terrorista, doña Candelaria Cortes Monroy Infante respecto de los
delito de asociación ilícita de carácter terrorista y también de colocación de
artefactos explosivos e incendiarios terrorista, luego don Gustavo Fuentes
Aliaga respecto del delito de asociación ilícita de carácter terrorista, don Omar
Hermosilla Marín respecto del delito de asociación ilícita de carácter terrorista;
y, por último, don Carlos Riveros Luttgue por el delito de asociación ilícita de
carácter terrorista.
Además, el tribunal entonces y de conformidad con lo dispuesto
expresamente por el artículo 48 Código Procesal Penal, en cuanto los
imputados han sido sobreseídos definitivamente y no estamos en ninguno de
los casos de excepción, toda vez que no estamos frente al caso de acusación
forzada y tampoco el Ministerio Público ha manifestado en esta audiencia
razones que justifiquen eximirle de esta condena, el tribunal al tenor de lo
preceptuado en dicha norma, condena al Ministerio Público en costas, teniendo
en consideración principalmente la gran extensión de esta investigación,
también el hecho de que evidentemente las defensas han tenido que efectuar
bastante esfuerzos en cuanto a su labor intelectual y laboral , específicamente
en virtud de las distintas audiencias que se han suscitado a largo de este
procedimiento, y evidentemente entonces las resoluciones de la Ilustrísima
Corte de Apelaciones, que confirmó la exclusión de prueba, hacen ver que no
existían antecedentes suficiente inclusive para llegar a ese estadio procesal, por
esa razón entonces el tribunal haciendo aplicación de lo dispuesto en el artículo
48 del Código Procesal Penal, condena en costas al Ministerio Público.
QUINTO: Alegatos de los acusadores:
24
24