12.07.2015 Views

001-004 editorial - ARPA

001-004 editorial - ARPA

001-004 editorial - ARPA

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Avalos y Ladrón de Guevara: El patrimonio cultural como bien de consumo: el caso PetorcaEn lo que respecta a la situación geoambiental, ésta constituye unadescripción que permite el reconocimiento de la situación específica donde se insertael recurso, de acuerdo a la siguiente clasificación: Area I: valle conformado por losdepósitos fluviales, aluviales y coluviales de los ríos Petorca y Pedernal; pendientesuave, no mayor a 20º. Area II: laderas moderadas, conos de deyección, pie demonte, quebradas intermedias, lomajes; pendiente moderada entre 20º y 29º. Area III:mesetas, portezuelos, valles colgantes, nacientes de quebradas y sectores de altascumbres; pendiente fuerte mayor a 30º. Areas que en su conjunto permiten teneruna visión sintética de la configuración geomorfológica del paisaje donde se insertala totalidad del recurso cultural. No se les asigna valor, puesto que, si bien unasituación geomorfológica podría facilitar la ocurrencia de ciertos procesos, no esposible generalizar a todos los recursos debido a la interferencia fundamentalmentede procesos de origen antrópico, los que se dan con mayor frecuencia en los espaciosque teóricamente resultan más aptos para los asentamientos humanos y, por lotanto, para una mayor representación de bienes de valor cultural.El juicio o valoración del recurso, como ítem independiente y connotativo,se refiere al valor que cada especialista ha asignado a cada uno de los bienes enforma particular, y que se fundamenta en el “carácter de representatividad,exclusividad, potencial de investigación, configuración estética, etc.” 22 . Este ítemrequiere de una fundamentación que justifique plenamente la importancia asignadaal recurso, por lo que es necesario que sea dado única y exclusivamente por elinvestigador especializado y en un contexto de discusión general por parte delequipo de profesionales y dentro de un marco de coherencia entre las distintasdisciplinas. Los valores asignados corresponden a:Alto: 3 puntos Medio: 2 puntos Bajo: 1 puntoEl potencial de revertir o atenuar el efecto del conjunto de procesosvisualizados, controlando los agentes o síntomas en el recurso, debe ser expresadoen el ítem posibilidades de mitigar el impacto, según la siguiente clasificación:Reversible: 3 puntosAtenuable/ parcialmente reversible: 2 puntos Irreversible: 1 puntoUna serie simple de operaciones matemáticas con los puntajes acumulados,que responden a un razonamiento lógico, da como resultado un valor “X” quepermite determinar el nivel de impacto del recurso.22 Avalos et al., op. cit., Vol. 2, p. 7.Conserva N 0 4, 20<strong>001</strong>03

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!