12.07.2015 Views

dominio - Red por los derechos de la infancia

dominio - Red por los derechos de la infancia

dominio - Red por los derechos de la infancia

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

PORTADILLA


La Infancia Cuenta en Querétaro 2010(Libro <strong>de</strong> datos)<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México(Derechos Infancia México AC)Coordinación:Carolina Vargas RomeroCo<strong>la</strong>boración <strong>de</strong>:Valeria GeremiaJuan Martín Pérez GarcíaEstadística:Lour<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l Vil<strong>la</strong>r GonzálezJosue Sauri GarcíaDiseño gráfico:Ana TéllezLa Liga ComunicaciónPortada:<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en MéxicoAv. México Coyoacán no. 350Col. General AnayaC.P. 03340. México, D.F.www.<strong><strong>de</strong>rechos</strong><strong>infancia</strong>.org.mxwww.<strong>infancia</strong>cuenta.orgbuzon@<strong><strong>de</strong>rechos</strong><strong>infancia</strong>.org.mxPrimera edición 2010ISBN© Se autoriza <strong>la</strong> reproducción total o parcial <strong>de</strong> esta obra siempre y cuando sea para fines nolucrativos y se cite a <strong>la</strong> fuenteImpreso y hecho en México


PRESENTACIÓN


La Infancia Cuenta en QuerétaroLa Infancia Cuenta en Querétaro 2010La Infancia Cuenta en Querétaro 2010es un esfuerzo realizado <strong>por</strong> La <strong>Red</strong> <strong>por</strong>Los Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México,que busca contribuir a <strong>los</strong> ejercicios <strong>de</strong>monitoreo <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong> <strong>de</strong> niños y niñasen <strong>los</strong> 18 municipios <strong>de</strong>l Estado.Este esfuerzo tiene como antece<strong>de</strong>ntenacional La Infancia Cuenta en México,publicación que se realiza anualmente <strong>de</strong>s<strong>de</strong>2005 para el monitoreo <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong> <strong>de</strong>niños y niñas en el ámbito nacional. Estosre<strong>por</strong>tes están inspirados en Kids Count, unproyecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fundación Annie E. Casey, ybuscan impulsar <strong>la</strong> inci<strong>de</strong>ncia basada endatos.La Infancia Cuenta en Querétaro 2010reúne 65 indicadores. Estos indicadores, asu vez, están c<strong>la</strong>sificados en ocho <strong>dominio</strong>s:<strong>de</strong>mográfico, ciudadanía, salud, educación,económico, seguridad, hábitat y legis<strong>la</strong>tivo.El sistema <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia Cuenta, buscacon sus indicadores, enmarcar <strong>la</strong> <strong>los</strong>lineamientos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Convención sobre <strong>los</strong>Derechos <strong>de</strong>l Niño (CDN) <strong>de</strong> <strong>la</strong> Organización<strong>de</strong> <strong>la</strong>s Naciones Unidas (ONU).Este informe está compuesto en suprimera parte <strong>por</strong> un ensayo, el cual brindauna visión cualitativa a través <strong>de</strong> <strong>los</strong> ocho<strong>dominio</strong>s sobre <strong>la</strong> situación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>infancia</strong>en Querétaro.El segundo elemento <strong>de</strong>l re<strong>por</strong>te son <strong>los</strong>indicadores c<strong>la</strong>ve, que constituyen unaselección <strong>de</strong> ocho indicadores que permiteposicionar a <strong>los</strong> municipios según el estado<strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>infancia</strong>.Finalmente se presentan <strong>los</strong> indicadoresc<strong>la</strong>sificados en <strong>los</strong> ocho <strong>dominio</strong>s <strong>de</strong>lmo<strong>de</strong>lo La Infancia Cuenta en Niños yNiñas en Querétaro, y posteriormente,Niños y niñas en sus municipios don<strong>de</strong>se presentan or<strong>de</strong>nados <strong>los</strong> municipiosalfabéticamente.La Infancia Cuenta en Querétaro 2010 tienecomo propósito dar visibilidad estadísticaa niños y niñas, motivar el análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong>información y brindar herramientas aquienes promueven políticas públicas quelogren el cumplimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> Convención<strong>de</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong>l Niño.Reunión <strong>de</strong> datos y análisis y e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong> indicadoresLa reunión <strong>de</strong> datos suficientes y fiables sobre <strong>los</strong> niños, <strong>de</strong>sg<strong>los</strong>ados para po<strong>de</strong>r <strong>de</strong>terminar sihay discriminaciones o disparida<strong>de</strong>s en <strong>la</strong> realización <strong>de</strong> sus <strong><strong>de</strong>rechos</strong>, es parte esencial <strong>de</strong> <strong>la</strong>aplicación. El Comité recuerda a <strong>los</strong> Estados Partes que es necesario que <strong>la</strong> reunión <strong>de</strong> datosabarque toda <strong>la</strong> <strong>infancia</strong>, hasta <strong>los</strong> 18 años. También es necesario que <strong>la</strong> recopi<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> datosse coordine en todo el territorio a fin <strong>de</strong> que <strong>los</strong> indicadores sean aplicables a nivel nacional.Los Estados <strong>de</strong>ben co<strong>la</strong>borar con <strong>los</strong> institutos <strong>de</strong> investigación pertinentes y fijarse como objetivoel establecimiento <strong>de</strong> un panorama completo <strong>de</strong> <strong>los</strong> progresos alcanzados en <strong>la</strong> aplicación,con estudios cualitativos y cuantitativos. Las directrices en materia <strong>de</strong> presentación <strong>de</strong> informesaplicables a <strong>los</strong> informes periódicos exigen que se recojan datos estadísticos <strong>de</strong>sg<strong>los</strong>ados <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>dosy otra información que abarque todas <strong>la</strong>s esferas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Convención. Es fundamental no sóloestablecer sistemas eficaces <strong>de</strong> reunión <strong>de</strong> datos, sino también hacer que <strong>los</strong> datos recopi<strong>la</strong>dosse evalúen y utilicen para valorar <strong>los</strong> progresos realizados en <strong>la</strong> aplicación, para <strong>de</strong>terminar <strong>los</strong>problemas existentes y para informar sobre toda <strong>la</strong> evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong>s políticas re<strong>la</strong>tivas a <strong>la</strong> <strong>infancia</strong>.La evaluación requiere <strong>la</strong> e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong> indicadores sobre todos <strong>los</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong> garantizados<strong>por</strong> <strong>la</strong> Convención.Observación General no. 5: Medidas Generales <strong>de</strong> Aplicación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Convención sobre <strong>los</strong> Derechos<strong>de</strong>l Niño<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México1


La Infancia Cuenta en QuerétaroPresentaciónDes<strong>de</strong> <strong>la</strong> formación <strong>de</strong> La <strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infanciaen México (REDIM) en el año 2001, -cuando un conjunto <strong>de</strong> mas<strong>de</strong> 60 organizaciones iniciaron <strong>los</strong> esfuerzos <strong>de</strong> articu<strong>la</strong>ciónpara <strong>la</strong> <strong>de</strong>fensa y promoción <strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong> <strong>de</strong> niños y niñas-,se consi<strong>de</strong>ro necesario focalizar esfuerzos para <strong>la</strong> inci<strong>de</strong>ndiaen <strong>la</strong>s políticas públicas. Logramos avances im<strong>por</strong>tantes enel ámbito legis<strong>la</strong>tivo y en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> investigacionesespecíficas sobre <strong>la</strong> situación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>infancia</strong> mexicana. Sinembargo, fue en 2005 cuando en asociación estratégica con<strong>la</strong> Fundación Annie E. Casey logramos trabajar en <strong>la</strong> creación<strong>de</strong> un sistema <strong>de</strong> indicadores que dieran cuenta <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong><strong>los</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>infancia</strong>. La Infancia Cuenta en México sepúbica anualmente y que el día <strong>de</strong> hoy es un referente paradiversos actores.La particu<strong>la</strong>ridad que tiene esta iniciativa está en suEnfoque <strong>de</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia, lo que lleva a i<strong>de</strong>ntificara La Infancia Cuenta en México, como un instrumento <strong>de</strong>monitorie <strong>de</strong>l real ejercicio <strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong> a través <strong>de</strong> <strong>la</strong>scondiciones <strong>de</strong> vida <strong>de</strong> niños y niñas. Partiendo <strong>de</strong>l estado<strong>de</strong> situación <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> niñez es posible focalizar<strong>la</strong> inci<strong>de</strong>ncia en <strong>la</strong>s políticas públicas a favor <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>infancia</strong>.Uno <strong>de</strong> <strong>los</strong> principales objetivo al realizar <strong>la</strong> Infancia Cuentaen México, era <strong>la</strong> obtención <strong>de</strong> datos <strong>de</strong>sagregados <strong>por</strong>sexo, grupo <strong>de</strong> edad, <strong>por</strong> estado, municipio a fin <strong>de</strong> lograrun comparativo anual partiendo <strong>de</strong> fuentes oficiales, ya queeste mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong>finido como “inci<strong>de</strong>ncia basada en datos”no se p<strong>la</strong>ntea sustituir <strong>la</strong> tarea <strong>de</strong>l Estado en <strong>la</strong> generación<strong>de</strong> información, antes bien <strong>la</strong> tarea central es “visibilizarestadísticamente a niños y niñas”, así que en <strong>los</strong> ámbitosdon<strong>de</strong> <strong>la</strong> información es inexistente para <strong>la</strong> REDIM esun motivo más para exigir <strong>la</strong> creación <strong>de</strong> un sistema <strong>de</strong>información <strong>de</strong> y para <strong>la</strong> <strong>infancia</strong>.Como parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> tradición diplomática <strong>de</strong>l Estado mexicano,se han ratificado <strong>los</strong> principales instrumentos internacionales<strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong> humanos. Los cuales se convierten <strong>de</strong> maneraautomática en parte <strong>de</strong>l sistema jurídico mexicano. En loreferente a <strong>los</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>infancia</strong>, es imprescindibleseña<strong>la</strong>r que México ratificó <strong>la</strong> Convención <strong>de</strong> <strong>la</strong>s NacionesUnidas sobre <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong>l Niño (CDN) el 19 <strong>de</strong> junio<strong>de</strong> 1990 mediante lo cual -y <strong>de</strong> acuerdo al artículo 133 <strong>de</strong><strong>la</strong> Constitución <strong>de</strong> <strong>los</strong> Estados Unidos Mexicanos – estase convirtió en ley suprema <strong>de</strong>l país. El contenido <strong>de</strong> <strong>la</strong>CDN se refiere principalmente al reconocimiento <strong>de</strong> niñosy niñas como sujetos titu<strong>la</strong>res <strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong> <strong>de</strong>jando atrásel mirar<strong>los</strong> como “objetos <strong>de</strong> protección” a quienes se lesniega <strong>la</strong> participación y ciudadanía activa.Si bien <strong>la</strong> Convención no seña<strong>la</strong> un mo<strong>de</strong>lo legis<strong>la</strong>tivo oadministrativo específico para su aplicación, el Comité<strong>de</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong>l Niño (órgano que supervisa elcumplimiento da <strong>la</strong> CDN) ha seña<strong>la</strong>do <strong>la</strong> im<strong>por</strong>tancia<strong>de</strong> armonizar <strong>la</strong> legis<strong>la</strong>ción con <strong>la</strong>s disposiciones <strong>de</strong> <strong>la</strong>Convención y <strong>de</strong> coordinar <strong>la</strong>s políticas re<strong>la</strong>tivas al niño eny entre todos <strong>los</strong> niveles administrativos.El Comité propone <strong>la</strong> revisión <strong>de</strong> todos <strong>los</strong> niveleslegis<strong>la</strong>tivos:“EL Comité recomienda que, al empren<strong>de</strong>r <strong>la</strong> revisióncompleta <strong>de</strong>l marco jurídico nacional para ver siestá conforme con <strong>los</strong> principios y disposiciones<strong>de</strong> <strong>la</strong> Convención, se tenga también en cuenta <strong>la</strong>compatibilidad <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho consuetudinarioy <strong>de</strong> <strong>la</strong>s leyes regionales y locales con <strong>los</strong> artícu<strong>los</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>Convención”(CRC/C/15/Add.61, párrafo 27)Garantizar un sistema legal y jurídico que refleje <strong>los</strong>principios y disposiciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> CDN, significa una <strong>infancia</strong>que ejerce sus <strong><strong>de</strong>rechos</strong> plenamente y cuya participaciónen <strong>la</strong> sociedad es activa y respetada.Como se ha enunciado, una implicación vital al ratificar <strong>la</strong>Convención a <strong>la</strong> <strong>de</strong>bemos referirnos, es <strong>la</strong> obligación quetiene el Estado <strong>de</strong> a<strong>de</strong>cuar sus normas en <strong>los</strong> diferentesniveles (nacional y local) a <strong>la</strong>s disposiciones <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México3


La Infancia Cuenta en QuerétaroConvención. Esta obligación ha generado diversas reformasy <strong>la</strong> creación <strong>de</strong> una ley fe<strong>de</strong>ral para <strong>la</strong> protección <strong>de</strong> <strong>los</strong><strong><strong>de</strong>rechos</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s niñas, niños y adolescentes, aprobada enel año 2000, y legis<strong>la</strong>ciones específicas sobre <strong>los</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong><strong>de</strong> niñas y niños en <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> <strong>los</strong> Estados, exepto endos entida<strong>de</strong>s: Chihuahua y Guanajuato. Sin embargo,es pertinente <strong>de</strong>stacar <strong>la</strong> <strong>de</strong>ficiente calidad <strong>de</strong> estasleyes, que generalmente no se ajustan a <strong>la</strong> Convenciónsobre <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong>l Niño (CDN) como un estandar<strong>de</strong> obligado cumplimiento; <strong>de</strong>jando fuera <strong><strong>de</strong>rechos</strong>,anu<strong>la</strong>ndo responsabilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>los</strong> gobiernos, limitando<strong>la</strong> participación infantil, entre otras. De acuerdo al índice<strong>de</strong> calidad legis<strong>la</strong>tiva <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do <strong>por</strong> <strong>la</strong> REDIM <strong>la</strong>s leyespara <strong>la</strong> protección <strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>infancia</strong> alcanzan unpromedio nacional <strong>de</strong> 3.2 <strong>de</strong> 10 puntos máximos.El gran <strong>de</strong>safío <strong>de</strong>l Estado mexicano está en cumplira cabalidad el sentido <strong>de</strong>l artículo 4to <strong>de</strong> <strong>la</strong> Convenciónsobre <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong>l Niño que establece <strong>la</strong> obligación <strong>de</strong><strong>los</strong> Estados partes <strong>de</strong> dar efectividad a todos <strong>los</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong>reconocidos en <strong>la</strong> Convención, para el<strong>los</strong>, <strong>de</strong>ben <strong>de</strong>adoptar “todas <strong>la</strong>s medidas administrativas, legis<strong>la</strong>tivasy <strong>de</strong> otra índoles apropiadas”, incluso, en re<strong>la</strong>ción a <strong>los</strong><strong><strong>de</strong>rechos</strong> económicos, sociales culturales, se estableceque <strong>los</strong> Estados parte adoptarán esas medidas “hastael máximo <strong>de</strong> <strong>los</strong> recursos <strong>de</strong> que dispongan y, cuandosea necesario, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l marco <strong>de</strong> <strong>la</strong> cooperacióninternacional”.¿Por qué La Infancia Cuenta en Queretaro 2010?El <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> “La Infancia Cuenta en Querétaro”,refiere precisamente a mostrar con indicadores <strong>la</strong>situación en <strong>la</strong> que niños y <strong>la</strong>s niñas viven sus <strong><strong>de</strong>rechos</strong>.Es así que con esta publicación iniciamos <strong>la</strong> creación<strong>de</strong> <strong>los</strong> re<strong>por</strong>tes estatales que visibilicen regionalmentea niños y niñas, pues es más preciso conocer el estado<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>infancia</strong> directamente en el municipio, orientandoy fortaleciendo <strong>la</strong> inci<strong>de</strong>ncia local <strong>de</strong> quienes luchamos<strong>por</strong> <strong>los</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>infancia</strong> en México.De acuerdo a datos <strong>de</strong> 2010, el estado <strong>de</strong> Querétarocuenta con una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pob<strong>la</strong>ciones infantiles (0 a 17años) más pequeñas <strong>de</strong>l país, apenas 610,500, querepresentan un 2% <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción total <strong>de</strong>l país en eserango <strong>de</strong> edad 1 , sin embargo, tener una pob<strong>la</strong>ción infantilpequeña, no significa que sea mas fácil restituirles sus<strong><strong>de</strong>rechos</strong>: Del año 2000 al 2008, el estado <strong>de</strong> Querétarologró reducir <strong>la</strong> tasa <strong>de</strong> suicidios en <strong>la</strong>s eda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> 15 a17 años <strong>de</strong> 5.3 a 1.9 <strong>de</strong>cesos <strong>por</strong> cada 10 mil personas enesa edad; en contraste, durante ese mismo período, <strong>la</strong>tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>por</strong> homicidios incrementó <strong>de</strong> 1 a 5.6<strong>de</strong>cesos <strong>por</strong> cada 10 mil en el mismo rango <strong>de</strong> edad 2 .La Infancia Cuenta en Querétaro aparece así, como uninsumo que esperamos incentive el uso <strong>de</strong> datos y <strong>la</strong>ejecución <strong>de</strong> políticas publicas favorables para <strong>la</strong> niñez<strong>de</strong>l estado.Este esfuerzo estatal no sería posible sin el apoyo <strong>de</strong> <strong>la</strong>Fundación Annie E. Casey, pues es a partir <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>loKids Count <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do <strong>por</strong> <strong>la</strong> fundación, que <strong>la</strong> InfanciaCuenta cobra vida en nuestro país con un enfoque <strong>de</strong><strong><strong>de</strong>rechos</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>infancia</strong>. Agra<strong>de</strong>cemos en particu<strong>la</strong>ra Laura Beavers <strong>por</strong> su apoyo constante, al igual quea Florencia Gutiérrez y Sandra Ávi<strong>la</strong> <strong>por</strong> su interés endar visibilidad estadística a <strong>la</strong> vida <strong>de</strong> niños y niñas a lo<strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> nuestro país.Agra<strong>de</strong>cemos también a <strong>la</strong> Fundación Kellogg <strong>por</strong> suinterés en fortalecer el proyecto <strong>de</strong> La Infancia Cuenta enMéxico y reproducirlo en otros Estados como es el caso <strong>de</strong>Querétaro. En particu<strong>la</strong>r nos gustaría agra<strong>de</strong>cer a AlejandroVil<strong>la</strong>nueva y a Carolina Coppel <strong>por</strong> su acompañamiento en<strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong> este proyecto.Damos especial reconocimiento a <strong>la</strong> Dra. Ángeles Guzmán<strong>por</strong> su co<strong>la</strong>boración en <strong>la</strong> e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong>l ensayo contenidoen <strong>la</strong> publicación, mismo que nos ayuda a darle unamayor visibilidad a <strong>la</strong> vida <strong>de</strong> niños y niñas en el estado <strong>de</strong>Querétaro.Finalmente, <strong>de</strong>jamos este re<strong>por</strong>te en manos <strong>de</strong>organizaciones, académicos, instancias gubernamentales,medios <strong>de</strong> comunicación y a todos aquel<strong>los</strong> y aquel<strong>la</strong>s quepromueven un cambio cualitativo a través <strong>de</strong> datos, con elobjetivo ver cumplidos <strong>los</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong> a niños y niñas.Juan Martín Pérez GarcíaDirector Ejecutivo<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en MéxicoSeptiembre 20101 CONAPO, Proyecciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción en México 2005-20502 SINAIS, Base <strong>de</strong> datos <strong>de</strong> <strong>de</strong>funciones4<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México


La Infancia Cuenta en QuerétaroFicha técnica <strong>de</strong> Querétaro <strong>de</strong> Arteaga• Capital: Santiago <strong>de</strong> Querétaro• Subdivisiones: Municipios 18• Fundación: 23 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1823• Coor<strong>de</strong>nadasAltitud Máxima: 3.360 msnmLatitud: 21º 40’ - 20º 01’• Longitud: 99º 03’ - 100º 36’• Superficie Total: 11,658 km²• Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en México,2010: 36,815,394• Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en Querétaro,2010: 610,581• Índice <strong>de</strong> Desarrollo Humano: 0.831(16º.º) (Alto)• Índice Gini (Desigualdad <strong>de</strong>l ingresobasada en el ingreso corriente totalper cápita) 2008: 0.504• Ley estatal en materia <strong>de</strong> <strong>infancia</strong>:LEY PARA LA PROTECCIÓN DE LOSDERECHOS DE LAS NIÑAS, NIÑOSY ADOLESCENTES DEL ESTADO DEQUERÉTARO, entró en vigor el 01-Ago-09.<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México5


La Infancia Cuenta en Querétaro¿Cómo leer <strong>la</strong> Infancia Cuenta?1. El Ensayo- Cada año, se elige un tema <strong>de</strong> coyunturasobre el cual es necesario l<strong>la</strong>mar <strong>la</strong> atenciónen beneficio <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong> <strong>de</strong> <strong>los</strong> ni-¿Qué es un indicador?ños y <strong>la</strong>s niñas.“variables utilizadas, paramedir el progreso logrado- El ensayo temático contiene una visióncon respecto a <strong>la</strong>s metas”cualitativa <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>(CELADE, 2002).<strong>infancia</strong>. Conjuga en su narración <strong>los</strong> datos<strong>de</strong> fuentes oficiales (Obtenidos <strong>por</strong> instanciasgubernamentales <strong>de</strong> manera periódica)que se encuentran en el libro <strong>de</strong> datos, pero¿Qué es un indicador <strong>de</strong>también <strong>de</strong> fuentes <strong>de</strong> información como<strong><strong>de</strong>rechos</strong> humanos?encuestas, consultas o recopi<strong>la</strong>ciones, quepermiten dar un contexto socio histórico y/oSon datos que nos permitensustentar contextos sobre <strong>los</strong> cuales se carece<strong>de</strong> un indicador oficial.evaluar o ser síntomas <strong>de</strong>lcom<strong>por</strong>tamiento <strong>de</strong>l Estado2. Indicadores c<strong>la</strong>veen cuanto a si cumple ono sus Obligaciones en- Se consi<strong>de</strong>ran <strong>los</strong> indicadores <strong>de</strong> supervivenciay <strong>los</strong> re<strong>la</strong>cionados con factores <strong>de</strong>materia <strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong> y enqué medida.riesgo y o<strong>por</strong>tunida<strong>de</strong>s, y se eligen ocho oquince <strong>de</strong> estos indicadores cuyo <strong>de</strong>sg<strong>los</strong>e aFuente: Gonzalez, P. A. Indicadores <strong>de</strong>nivel municipal o estatal es posible.Derechos Humanos y Políticas Públicas- Conforme al lugar en que cada estado omunicipio se ubicó en estos ocho indicadores,se realiza un promedio para asignarlessu posición general.6 <strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México3. Niños y niñas en Querétaro <strong>de</strong> Arteaga- Muestra a través <strong>de</strong> ocho <strong>dominio</strong>s, <strong>los</strong> 65 indicadores contenidos.INDICADORDOMINIO


La Infancia Cuenta en Querétaro- Muestra, cuando <strong>la</strong> información esta disponible, un comparativo anual.- Muestra, cuando <strong>la</strong> información esta disponible, una <strong>de</strong>sagregación <strong>por</strong> sexo y/o grupos <strong>de</strong> edad.- Contiene el promedio nacional y estatal.ESTATALNACIONAL<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México7


La Infancia Cuenta en Querétaro- Muestra, cuando <strong>la</strong> información está <strong>de</strong>sagregada <strong>por</strong> municipio, el lugar <strong>de</strong> cada uno respecto a ese indicador.- Es im<strong>por</strong>tante <strong>de</strong>stacar, que el lugar NO representa una evaluación, posiciona qué municipio presenta <strong>la</strong>s mejores condiciones, sinembargo, esto tampoco garantiza el total cumplimiento <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>infancia</strong>.- Si municipio se ubica <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s primeras posiciones, NO significa que tenga un mayor avance respecto al mejoramiento <strong>de</strong> ese indicador,pues algunas veces refiere a un estancamiento e incluso retroceso a nivel nacional.4. Niños y niñas en sus municipiosLUGAR- Contiene <strong>los</strong> mismos datos que <strong>los</strong> <strong>dominio</strong>s, pero se presentan agrupados <strong>por</strong> municipio.ESTATALDOMINIOINDICADORMUNICIPIO8 <strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en MéxicoLUGARMUNICIPAL


La Infancia Cuenta en QuerétaroAgrupación <strong>de</strong> indicadores <strong>por</strong> <strong>dominio</strong>sEl marco conceptual utilizado para <strong>los</strong> re<strong>por</strong>tes <strong>de</strong> La Infancia Cuenta , fue e<strong>la</strong>borado <strong>por</strong><strong>la</strong> <strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México con el propósito <strong>de</strong> enmarcar <strong>los</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong>contenidos en <strong>la</strong> Convención sobre <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong>l Niño, dando como resultado una estructura<strong>de</strong> ocho <strong>dominio</strong>s que contienen indicadoresEn La Infancia Cuenta en Querétaro, se encontrarán <strong>los</strong> indicadores agrupados en ocho<strong>dominio</strong>s:Dominio DemográficoPob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años <strong>por</strong> grupos <strong>de</strong> edad, Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años <strong>por</strong> sexo, Tasa <strong>de</strong>crecimiento <strong>de</strong> 2000 a 2005 <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años <strong>por</strong> grupos <strong>de</strong> edad, Porcentaje <strong>de</strong>pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en Querétaro <strong>de</strong> Arteaga <strong>por</strong> municipio, Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años<strong>por</strong> tipo <strong>de</strong> localidad, Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años con discapacidad, Pob<strong>la</strong>ción total <strong>de</strong> 0 a 17años que vive en un hogar don<strong>de</strong> alguna persona hab<strong>la</strong> alguna lengua indígena, Pob<strong>la</strong>ción<strong>de</strong> 0 a 14 años en hogares indígenas, Pob<strong>la</strong>ción total d 0 a 17 años que vive en un hogardon<strong>de</strong> alguna persona hab<strong>la</strong> alguna lengua indígena <strong>por</strong> sexo, Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años quevive en hogares uniparentales <strong>por</strong> sexo <strong>de</strong>l jefe <strong>de</strong>l hogar.Dominio CiudadaníaPorcentaje <strong>de</strong> registro <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción menor <strong>de</strong> 1 año.Dominio SaludTasa <strong>de</strong> mortalidad infantil, Tasa <strong>de</strong> Mortalidad <strong>por</strong> enfermeda<strong>de</strong>s respiratorias <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción<strong>de</strong> 0 a 4 años, Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>por</strong> causa externa <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción 5 a 4 años, Tasa<strong>de</strong> Mortalidad <strong>por</strong> causa externa <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años, Porcentaje <strong>de</strong> niños <strong>de</strong>primero <strong>de</strong> primaria con tal<strong>la</strong> baja, Porcentaje <strong>de</strong> madres <strong>de</strong> 15 a 17 años, Porcentaje <strong>de</strong><strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años sin <strong>de</strong>rechohabiencia, Cobertura <strong>de</strong> vacunación <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ciónmenor <strong>de</strong> 1 año, Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 14 años que vive en municipios con riesgonutricional alto, Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 14 años que vive en municipios con riesgonutricional muy alto o extremo.Dominio EducaciónPorcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 16 años con secundaria terminada, Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción<strong>de</strong> 6 a 14 años que no asiste a <strong>la</strong> escue<strong>la</strong>, Porcentaje <strong>de</strong> atención a <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 3 añosen educación preesco<strong>la</strong>r, Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> sexto año en primaria general con logroinsuficiente o elemental en el examen <strong>de</strong> español aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>lLogro Académico en Centros Esco<strong>la</strong>res (ENLACE), Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> sexto año enprimaria general con logro insuficiente o elemental en el examen <strong>de</strong> matemáticas aplicadopara ENLACE, Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> tercer año en secundaria general con logro insuficienteo elemental en el examen <strong>de</strong> español aplicado para ENLACE, Porcentaje <strong>de</strong> alumnos<strong>de</strong> tercer año en secundaria general con logro insuficiente o elemental en el examen <strong>de</strong>matemáticas aplicado para ENLACE, Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 17 años que no trabajani asiste a <strong>la</strong> escue<strong>la</strong>, Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años sin acceso a computadora en <strong>la</strong>vivienda, Tasa neta <strong>de</strong> cobertura en educación preesco<strong>la</strong>r, Probabilidad <strong>de</strong> avance normativoen primaria, Tasa <strong>de</strong> absorción en secundaria, Probabilidad <strong>de</strong> avance normativo en secundaria,Tasa <strong>de</strong> absorción en educación media , Índice <strong>de</strong> infraestructura, mobiliario y equipobásico en <strong>la</strong>s escue<strong>la</strong>s primarias, Índice <strong>de</strong> infraestructura, mobiliario y equipo básico en <strong>la</strong>sescue<strong>la</strong>s secundarias.Dominio EconomíaProbabilidad <strong>de</strong> que una persona <strong>de</strong> 0 a 17 años viva en un hogar con ingresos <strong>de</strong> hasta 2sa<strong>la</strong>rios mínimos con jefatura femenina, Probabilidad <strong>de</strong> que una persona <strong>de</strong> 0 a 17 años vivaen un hogar con ingresos <strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos con jefatura masculina, Diferencia<strong>por</strong>centual respecto al sexo <strong>de</strong>l jefe <strong>de</strong>l hogar con ingresos <strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos,Tasa <strong>de</strong> participación económica <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 17 años, Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ciónEconómicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 años, Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción EconómicamenteActiva Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 años sin remuneración, Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción EconómicamenteActiva Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 años con ingresos <strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos, Porcentaje<strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 años con jornada <strong>la</strong>boral <strong>de</strong> más<strong>de</strong> 48 horas, Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción económicamente no activa <strong>de</strong> 12 a 17 años <strong>de</strong>dicada a<strong>los</strong> quehaceres <strong>de</strong> hogar <strong>por</strong> sexo.Dominio SeguridadTasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 4 años <strong>por</strong> homicidio, Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción<strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> homicidio, Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 5 a 14 años <strong>por</strong>acci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> transito, Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> acci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong><strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México9


La Infancia Cuenta en Querétarotransito, Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 10 a 14 años <strong>por</strong> suicidio, Tasa <strong>de</strong> mortalidad<strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> suicidio, Porcentaje <strong>de</strong> personas menores <strong>de</strong> edad puestosa disposición en instituciones <strong>de</strong> función jurisdiccional, Porcentaje <strong>de</strong> casos comprobados<strong>de</strong> maltrato infantil presentados ante el Ministerio Público.Dominio HábitatPorcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años sin agua <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> su vivienda, Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción<strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas sin drenaje conectado a red pública, Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>0 a 17 años en viviendas sin electricidad, Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendascon piso <strong>de</strong> tierra, Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en hogares unipersonales, Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 14años que no es soltera, Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años que no es soltera, Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción<strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas con hacinamiento.Dominio Legis<strong>la</strong>tivoLa <strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia ha <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do un indicador original que ha <strong>de</strong>nominadoÍndice <strong>de</strong> medición <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> leyes en materia <strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>infancia</strong>, el cua<strong>la</strong>naliza <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> componentes que garantizarían <strong>la</strong> institucionalización <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong><strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>infancia</strong> <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s políticas públicas <strong>de</strong> una entidad en particu<strong>la</strong>r y <strong>los</strong> mecanismos<strong>de</strong> exigibilidad y aplicabilidad <strong>de</strong> <strong>los</strong> mismos. En este <strong>dominio</strong>, se muestra <strong>la</strong> posición <strong>de</strong><strong>la</strong> Ley para <strong>la</strong> protección <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s niñas, niños y adolescentes <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong>Querétaro respecto a <strong>la</strong>s <strong>de</strong>más legis<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>infancia</strong> en <strong>la</strong>s 31 entida<strong>de</strong>sfe<strong>de</strong>rativas restantes, según el análisis realizado en La Infancia Cuenta en México 2010.10<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México


La Infancia Cuenta en QuerétaroANEXO 1Criterios <strong>de</strong> selección <strong>de</strong> <strong>los</strong> indicadores contenidos en La Infancia Cuenta en QuerétaroPara <strong>la</strong> selección <strong>de</strong> <strong>los</strong> indicadores que sehan incluido en el libro <strong>de</strong> datos <strong>de</strong> La InfanciaCuenta en Querétaro, <strong>la</strong> <strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong>Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México ha consi<strong>de</strong>rado<strong>los</strong> siguientes criterios:1. Ajustarse a un marco conceptual<strong>de</strong> causa-efecto.Tomando en cuenta el Mo<strong>de</strong>lo Ecológico <strong>de</strong>Indicadores, según el cual niños y niñas sonafectados <strong>por</strong> el entorno en don<strong>de</strong> viven ycrecen, La Infancia Cuenta en Querétaroexamina indicadores más allá <strong>de</strong>l contextotradicional <strong>de</strong> <strong>la</strong> supervivencia, ya que haconsi<strong>de</strong>rando también indicadores <strong>de</strong> tipoeconómico, <strong>de</strong> seguridad y estado físico,vida personal y vida cívica, entre otros.2. Pro<strong>por</strong>cionar información <strong>de</strong>calidad que permita establecerpriorida<strong>de</strong>sLa visión principal <strong>de</strong> La Infancia Cuenta enQuerétaro es consi<strong>de</strong>rar una amplia gama<strong>de</strong> indicadores en distintos contextos, con <strong>la</strong>finalidad <strong>de</strong> que éste conjunto <strong>de</strong> informaciónpermita obtener un panorama integralsobre <strong>la</strong> situación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>infancia</strong> en múltiplesaspectos.3. Medirse a través <strong>de</strong>l tiempoLa selección <strong>de</strong> <strong>los</strong> indicadores contenidosen La Infancia Cuenta en Querétaro respon<strong>de</strong>al interés <strong>de</strong> analizar su com<strong>por</strong>tamientoa través <strong>de</strong>l tiempo. No obstante que suactualización es variable; algunos indicadorespue<strong>de</strong>n analizarse <strong>de</strong> forma anual, peroexisten algunos otros cuya actualización serealiza <strong>de</strong> forma quinquenal y sólo en formaexcepcional hemos consi<strong>de</strong>rado algunosque, <strong>por</strong> su im<strong>por</strong>tancia en el tema, notienen una actualización programada.4. Provenir o construirse a partir <strong>de</strong>fuentes <strong>de</strong> información confiablesTodos <strong>los</strong> datos presentados en La InfanciaCuenta en Querétaro provienen <strong>de</strong> fuentes<strong>de</strong> información oficiales, confiables y <strong>de</strong>reconocida vali<strong>de</strong>z tales como el InstitutoNacional <strong>de</strong> Estadística Geografía e Informática(INEGI), el Consejo Nacional <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción(CONAPO), <strong>la</strong> Secretaría <strong>de</strong> Salud(SSA), <strong>la</strong> Secretaría <strong>de</strong>l Trabajo y PrevisiónSocial (STPS), el Instituto Nacional <strong>de</strong> EvaluaciónEducativa (INEE), <strong>la</strong> Secretaría <strong>de</strong>Educción Pública (SEP), entre otros.5. Causar impactoLa Infancia Cuenta en Querétaro permite,a través <strong>de</strong> sus indicadores, coadyuvar encuestionamientos relevantes re<strong>la</strong>tivos alcumplimiento <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>infancia</strong>en el Estado y en nuestro país, y <strong>de</strong> estaforma sean pertinentes hacia <strong>la</strong> acción.6. Ser comprensiblesLa forma <strong>de</strong> preparar y, sobre todo, presentar<strong>la</strong> información re<strong>la</strong>tiva a datos cuantitativosprecisa <strong>de</strong> c<strong>la</strong>ridad y sencillez, escon el objetivo <strong>de</strong> que <strong>los</strong> indicadores sirvancomo herramientas <strong>de</strong> fácil utilización paratodo tipo <strong>de</strong> lector y no sólo para expertos,La Infancia Cuenta en Querétaro intenta lograr<strong>de</strong> forma vanguardista esta meta.7. Susceptibles <strong>de</strong> <strong>de</strong>sagregarLos datos presentados en La Infancia Cuentaen Querétaro han sido seleccionados <strong>de</strong>forma que toda <strong>la</strong> información presentadapueda ser analizada <strong>por</strong> entidad fe<strong>de</strong>rativay, en algunos casos, <strong>por</strong> grupos <strong>de</strong> edad ysexo, <strong>de</strong> tal forma que se tenga <strong>la</strong> o<strong>por</strong>tunidad<strong>de</strong> centrar <strong>la</strong> atención en cuestionesmás específicas y, al mismo tiempo, enriquecerel análisis que se realice.<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México11


REFERENCIASBIBLIOGRÁFICAS


La Infancia Cuenta en QuerétaroLa Infancia Cuenta en Querétaro 20101. Dominio <strong>de</strong>mográficoLa dinámica <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción en el estado <strong>de</strong> Querétaro ha sufridouna transformación im<strong>por</strong>tante <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> década <strong>de</strong> <strong>los</strong>setenta cuando el territorio estatal experimentó un fuerteimpulso a <strong>la</strong> industria manufacturera. La posición geográfica,especialmente <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Santiago <strong>de</strong> Querétaro–capital <strong>de</strong>l estado- y San Juan <strong>de</strong>l Río, <strong>la</strong>s ubicó como áreasestratégicas con ventajas comparativas im<strong>por</strong>tantes <strong>de</strong>bidoa su localización junto a <strong>la</strong> autopista México-Querétaro, mismaque es fundamental para <strong>la</strong> comunicación terrestre <strong>de</strong>s<strong>de</strong><strong>la</strong> capital <strong>de</strong>l país hacia el norte <strong>de</strong> <strong>la</strong> república. Por ello,en el estado se constituyen dos regiones pujantes en el surcon gran diversidad económica e indicadores que muestranun alto <strong>de</strong>sarrollo en términos comparativos y dos regionesal centro y norte <strong>de</strong>l estado más <strong>de</strong>primidas. Las principalesciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l estado se ubican en el sur a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> lo quese ha <strong>de</strong>nominado “corredor industrial Querétaro-San Juan<strong>de</strong>l Río” y es una zona que involucra a <strong>los</strong> municipios <strong>de</strong>lárea <strong>de</strong> influencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> dinámica industrial.Las regiones <strong>de</strong>l centro (Semi<strong>de</strong>sierto) y <strong>de</strong>l norte <strong>de</strong>l estado(Sierra Gorda) se integran <strong>por</strong> pob<strong>la</strong>ciones mayoritariamenterurales, municipios que son <strong>de</strong> alta y muy alta marginación,poco pob<strong>la</strong>dos en cuanto a su <strong>de</strong>nsidad y con tasas<strong>de</strong> crecimiento bajas.<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México13


La Infancia Cuenta en QuerétaroCabe mencionar que dos municipios <strong>de</strong>l sur compartencaracterísticas con <strong>la</strong>s regiones <strong>de</strong>l Semi<strong>de</strong>sierto y <strong>la</strong> SierraGorda: Amealco <strong>de</strong> Bonfil, don<strong>de</strong> se asienta una im<strong>por</strong>tantecantidad <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción indígena, y Huimilpan que seencuentra en el área <strong>de</strong> influencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona metropolitana<strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Santiago <strong>de</strong> Querétaro.Estas características dibujan un estado contrastante, don<strong>de</strong><strong>los</strong> indicadores socio<strong>de</strong>mográficos dan cuenta <strong>de</strong> regionesmuy <strong>de</strong>siguales. Por lo que al analizar <strong>los</strong> datos re<strong>la</strong>cionadoscon <strong>la</strong> <strong>infancia</strong>, es im<strong>por</strong>tante distinguir<strong>los</strong> y ubicar<strong>los</strong>geográficamente, ya que sus dinámicas se explican en esaterritorialidad.2000 a 2005 en el estado, muy superior a <strong>la</strong> nacional para este grupo <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción en el mismo <strong>la</strong>pso, <strong>la</strong> cual fue <strong>de</strong> -0.43%(Estimaciones <strong>de</strong> REDIM). El estado <strong>de</strong> Querétaro ha modificado sustancialmente sus patrones reproductivos, <strong>por</strong> lo queeste crecimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción infantil pue<strong>de</strong> explicarse principalmente <strong>por</strong> <strong>la</strong> inmigración.A nivel municipal se observan dinámicas altamente diferenciadas, ya que <strong>los</strong> com<strong>por</strong>tamientos naturales y sociales sediversifican.Gráfica 1.1 Tasa <strong>de</strong> crecimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años <strong>por</strong> municipio, 2000-20051.1. Dinámica <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ciónEl crecimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción en Querétaro ha sidoacelerado <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1970 cuando se registró en el estado untotal <strong>de</strong> 485,523 habitantes, mientras que en 2005 esteindicador creció a 1’599,505 según <strong>los</strong> Censos <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>cióny Vivienda y el Conteo <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 2005. Esta intensadinámica <strong>de</strong>mográfica se <strong>de</strong>be a que el estado ha registradouna fuerte inmigración y pasó <strong>de</strong> ser estado expulsor aestado <strong>de</strong> atracción <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción a partir <strong>de</strong> esa fecha.(COESPO, 1993)La tasa <strong>de</strong> crecimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción estatal ha disminuido,pasando <strong>de</strong> 4.1% en el periodo <strong>de</strong> 1970-1980 a 2.9% <strong>de</strong> 1990al 2000 (Guzmán y Ramírez, 2009), mientras que para elperiodo <strong>de</strong> 2000 a 2005 se registró una tasa <strong>de</strong> 2.28%, según<strong>la</strong>s estimaciones <strong>de</strong>l Consejo Estatal <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción. Estefenómeno da cuenta <strong>de</strong> <strong>la</strong> reducción <strong>de</strong> <strong>la</strong> fecundidad. Para1970 <strong>la</strong> tasa global <strong>de</strong> fecundidad era <strong>de</strong> 7.3 en el estado,mientras que este indicador registró 2.98 para 2000, segúnestimaciones <strong>de</strong>l COESPO, esta misma institución proyecta<strong>la</strong> tasa para 2010 en 2.02 a nivel estatal. 1 Pero <strong>los</strong> númerosabsolutos muestran que <strong>la</strong> inercia <strong>de</strong> crecimiento anterior y<strong>los</strong> flujos migratorios ocasionan gran<strong>de</strong>s crecimientos.La dinámica <strong>de</strong>mográfica se refleja en <strong>los</strong> crecimientos <strong>de</strong><strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción infantil, cuya tasa fue <strong>de</strong>l 0.50% en periodo <strong>de</strong>Fuente: Estimaciones <strong>de</strong> REDIMDe l<strong>la</strong>mar <strong>la</strong> atención es <strong>la</strong> alta tasa <strong>de</strong> crecimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción infantil que registra el municipio <strong>de</strong> Corregidora (4%),seguido <strong>por</strong> <strong>los</strong> municipios <strong>de</strong> Ezequiel Montes y Tolimán con 3.73% y 1.17% respectivamente. El dato <strong>de</strong>l primero <strong>de</strong>el<strong>los</strong>, Corregidora, pue<strong>de</strong> ser explicado <strong>por</strong> <strong>la</strong> fuerte atracción <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción que registra; <strong>la</strong>s im<strong>por</strong>tantes o<strong>por</strong>tunida<strong>de</strong>s<strong>de</strong> empleo en este municipio implican <strong>la</strong> inmigración <strong>de</strong> familias jóvenes con hijas e hijos pequeños, o familias reciénformadas. Ezequiel Montes es un municipio que en <strong>los</strong> últimos años ha mejorado notablemente sus indicadores <strong>de</strong>bienestar económico, <strong>de</strong> tal manera que también está atrayendo pob<strong>la</strong>ción. No es el caso <strong>de</strong> Tolimán, cuyo dato <strong>de</strong>1 La tasa global <strong>de</strong> fecundidad se <strong>de</strong>termina como el número promedio <strong>de</strong> hijos que habría tenido una mujer (o un grupo <strong>de</strong> mujeres) durante su vida, <strong>de</strong> haber mantenido un com<strong>por</strong>tamiento conforme a <strong>la</strong>s tasasespecíficas <strong>de</strong> fecundidad y <strong>de</strong> no haber estado expuesta a riesgo <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el nacimiento hasta el término <strong>de</strong> su periodo fértil, según el XII Censo <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2010.14<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México


La Infancia Cuenta en Querétarotasa <strong>de</strong> crecimiento alto pue<strong>de</strong> ser explicado más <strong>por</strong> elcrecimiento natural <strong>de</strong> su pob<strong>la</strong>ción. En cambio <strong>la</strong>s tasasmás bajas se registran en <strong>los</strong> municipios <strong>de</strong> Pinal <strong>de</strong> Amolesy Jalpan <strong>de</strong> Serra con -2.58% y -2.55% respectivamente.Esto es un reflejo <strong>de</strong> <strong>la</strong> expulsión <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción, no sólo enedad productiva, sino <strong>de</strong> niños y niñas también, lo cual indicaque emigran <strong>de</strong> estos municipios familias completas. Otrosmunicipios tradicionalmente expulsores <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción sonLanda <strong>de</strong> Matamoros y Arroyo Seco que registran tasas <strong>de</strong>-1.75% y -1.53%. Cabe mencionar que estos municipiosregistran <strong>la</strong>s tasas más bajas respecto a <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a4 años. Los cuatro municipios seña<strong>la</strong>dos forman parte <strong>de</strong> <strong>la</strong>Sierra Gorda.No obstante, <strong>la</strong> dinámica <strong>de</strong>mográfica es muy diferente sise atien<strong>de</strong> a <strong>los</strong> grupos <strong>de</strong> edad, lo que da cuenta <strong>de</strong> queel crecimiento <strong>de</strong> Querétaro involucra procesos naturales ysociales muy diferenciados.1.2 Estructura <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ciónGráfica 1.3 Pirámi<strong>de</strong> <strong>de</strong> eda<strong>de</strong>s 1990, 2000 y 2005.Estado <strong>de</strong> Querétaro.Gráfica 1.2 Tasa <strong>de</strong> crecimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>0 a 17 años <strong>por</strong> grupos <strong>de</strong> edad y <strong>por</strong> municipio,2000-2005.Fuente: Estimaciones <strong>de</strong> <strong>Red</strong>im<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México15


La Infancia Cuenta en QuerétaroGráfica 1.4 Pirámi<strong>de</strong> <strong>de</strong> eda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años, estatal y nacional, 2005.Fuente: E<strong>la</strong>boración con base en Censos <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción y vivienda,1990, 2000 y Conteo <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción 2005Como pue<strong>de</strong> observarse en <strong>la</strong>s pirámi<strong>de</strong>s <strong>de</strong> eda<strong>de</strong>s, <strong>la</strong>spro<strong>por</strong>ciones <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0-4 años y 5-9 años handisminuido consi<strong>de</strong>rablemente, mientras que se hanensanchado <strong>la</strong>s muescas correspondientes a <strong>la</strong>s eda<strong>de</strong>sproductivas. Este fenómeno <strong>de</strong> envejecimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ciónse registra <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hace algunas décadas, lo cual es reflejo<strong>de</strong> <strong>la</strong> disminución <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tasas <strong>de</strong> fecundidad asociadas conuna mayor incor<strong>por</strong>ación <strong>de</strong> <strong>la</strong> mujer al mercado <strong>de</strong> trabajoy al sistema educativo, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong>l envejecimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>bido al aumento <strong>de</strong> <strong>la</strong> esperanza <strong>de</strong> vida; otrofactor que explica <strong>la</strong> menor representatividad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s eda<strong>de</strong>sinfantiles es <strong>la</strong> inmigración <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción en edad productiva.Sin embargo, en números absolutos estos rangos implicanpob<strong>la</strong>ciones cada vez más numerosas que significanim<strong>por</strong>tantes retos para <strong>la</strong> inversión educativa y <strong>de</strong> salud.Especialmente <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción que se consi<strong>de</strong>ra <strong>infancia</strong>según <strong>la</strong> Convención sobre <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong>l niño, que es<strong>la</strong> menor a 18 años, esto es, <strong>de</strong> 0 a 17 años, registra untotal en el estado <strong>de</strong> 610,415 que representa el 38.2% <strong>de</strong> <strong>la</strong>pob<strong>la</strong>ción total, lo cual indica que <strong>de</strong> cada 10 habitantes enel estado, cuatro son niños. Muy cercano es este indicadoral <strong>por</strong>centaje nacional, que es <strong>de</strong>l 36.7. Se registran un pocomás niños (50.4%) que niñas (49.6%).Fuente: Estimaciones <strong>de</strong> REDIMDe este total, tan sólo el municipio <strong>de</strong> Querétaro asentaba a 250,792 en el 2005. Esto refleja <strong>la</strong> im<strong>por</strong>tancia <strong>de</strong> este municipioen cuanto a su peso <strong>de</strong>mográfico y, en especial, <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad capital. También este dato da cuenta <strong>de</strong> que un gran número<strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción infantil se encuentra asentada en áreas urbanas, como se verá más a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte.1.3 Distribución <strong>de</strong> <strong>la</strong>pob<strong>la</strong>ción infantilLa distribución <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>cióninfantil a nivel <strong>de</strong> municipiosse observa en <strong>la</strong> siguientegráfica.Gráfica 1.5 Distribución<strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17años <strong>por</strong> municipio, 2005Fuente: Estimaciones <strong>de</strong> REDIM16<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México


La Infancia Cuenta en QuerétaroComo ya se mencionaba, el municipio <strong>de</strong> Querétaro esel que más pob<strong>la</strong>ción infantil asienta, seguido <strong>por</strong> SanJuan <strong>de</strong>l Río (78,787). Las ciuda<strong>de</strong>s capitales <strong>de</strong> ambosmunicipios son <strong>la</strong>s dos más im<strong>por</strong>tantes <strong>de</strong>l estado.Mientras que <strong>los</strong> municipios <strong>de</strong> San Joaquín y Arroyo Seco,ubicados en <strong>la</strong> Sierra Gorda, son <strong>los</strong> que cuentan con menosniños, registrando a 3,751 y 5,512 respectivamente. Cabemencionar que estos montos <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción infantil reflejan<strong>los</strong> bajos totales <strong>de</strong> habitantes con <strong>los</strong> que <strong>los</strong> municipios <strong>de</strong><strong>la</strong> Sierra Gorda y el Semi<strong>de</strong>sierto cuentan.No obstante, observando <strong>la</strong> pro<strong>por</strong>ción que <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>cióninfantil representa con respecto a <strong>los</strong> totales <strong>de</strong> habitantes<strong>de</strong> cada municipio se da cuenta <strong>de</strong> procesos específicosmuy contrastantes. Por ejemplo, como pue<strong>de</strong> observarse en<strong>la</strong> gráfica 1.6, <strong>la</strong> pro<strong>por</strong>ción menor <strong>la</strong> registra el municipio<strong>de</strong> Querétaro con 34.2%, seguido <strong>por</strong> el municipio <strong>de</strong>Corregidora con el 35.7% y San Juan <strong>de</strong>l Río con 37.8%.Las ciuda<strong>de</strong>s capitales <strong>de</strong> <strong>los</strong> municipios <strong>de</strong> Corregidoray Querétaro conforman un área conurbada que se ha<strong>de</strong>nominado zona metropolitana <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Querétaro.San Juan <strong>de</strong>l Río, como ya se indicó, es <strong>la</strong> otra ciudadindustrial <strong>de</strong>l estado. Bajo esta dinámica urbana <strong>de</strong> <strong>los</strong>municipios mencionados, es fácil inferir que <strong>la</strong>s condiciones<strong>de</strong> <strong>la</strong> fecundidad son <strong>de</strong> bajo número <strong>de</strong> nacimientos;<strong>la</strong>s mujeres presentan un com<strong>por</strong>tamiento reproductivodiferente al <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mujeres <strong>de</strong> <strong>la</strong>s zonas rurales. Así lomuestra <strong>la</strong> gráfica, don<strong>de</strong> se observa que <strong>los</strong> municipios conmayor pro<strong>por</strong>ción <strong>de</strong> niños y niñas son Pinal <strong>de</strong> Amoles con51.7%, constituyéndose como el único que rebasa el 50%,cabe aquí mencionar que este municipio es el que registramayor grado <strong>de</strong> marginación en el estado. Este <strong>por</strong>centajees seguido <strong>por</strong> el <strong>de</strong> San Joaquín, con 49.1%, ubicado, aligual que Pinal <strong>de</strong> Amoles en <strong>la</strong> Sierra Gorda, y Amealco<strong>de</strong> Bonfil con 47%, como se analizará más a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte, es elmunicipio con mayor pro<strong>por</strong>ción <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción indígena.Gráfica 1.6 Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a17 años <strong>por</strong> municipio, 2005Fuente: Estimaciones <strong>de</strong> REDIMLos datos presentados reflejan procesos sociales muydiferenciados, pues como se ha estudiado constantementeen el estado <strong>de</strong> Querétaro se presentan dinámicas <strong>de</strong>mo<strong>de</strong>rnización que implican <strong>de</strong> manera fundamental a<strong>la</strong>s ciuda<strong>de</strong>s que asientan a <strong>la</strong> industria. Este proceso <strong>de</strong>mo<strong>de</strong>rnización, sin embargo, no ha incluido a <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción<strong>de</strong> manera homogénea. Las regiones <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sierra Gorda yel Semi<strong>de</strong>sierto se han ubicado como regiones al margen,regiones per<strong>de</strong>doras. La mo<strong>de</strong>rnización, localizadaespecialmente en <strong>los</strong> municipios <strong>de</strong>l sur, trae consigopatrones reproductivos <strong>de</strong> mujeres que se tienen <strong>la</strong>sposibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>de</strong>cidir <strong>de</strong> manera consciente y racional,mientras que en <strong>la</strong>s zonas marginadas, ubicadas en elcampo, <strong>la</strong>s mujeres siguen patrones más tradicionales,cuentan con menos acceso al trabajo remunerado y a <strong>la</strong>educación. En el estado, existe una coinci<strong>de</strong>ncia entre <strong>la</strong>marginación y <strong>la</strong> alta fecundidad.En cuanto a <strong>la</strong> distribución <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción infantil en <strong>la</strong>sáreas urbanas y rurales, se pue<strong>de</strong> observar que en elestado, el 64.8% se asienta en zonas urbanas, mientras queel 35.2% lo hace en zonas rurales. Estas pro<strong>por</strong>ciones sondiferentes a lo que marca <strong>la</strong> distribución nacional, ya quecomo pob<strong>la</strong>ción urbana infantil se registra en <strong>la</strong> repúblicaun 72.5%, mientras que como pob<strong>la</strong>ción rural infantil secontabiliza un 27.5%.<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México17


La Infancia Cuenta en QuerétaroGráfica 1.7 Distribución <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción estatal <strong>de</strong> 0a 17 años urbana y rural, 2005.Gráfica 1.8 Distribución <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años urbana y rural <strong>por</strong> municipio, 2005.Fuente: Estimaciones <strong>de</strong> REDIMA nivel municipal se pue<strong>de</strong> observar en <strong>la</strong> gráfica 1.8 que seismunicipios se caracterizan <strong>por</strong>que su pob<strong>la</strong>ción infantil es100% rural: Arroyo Seco, Huimilpan, Landa <strong>de</strong> Matamoros,Peñamiller, Pinal <strong>de</strong> Amoles y San Joaquín. Cuatro <strong>de</strong> el<strong>los</strong>forman parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sierra Gorda; Peñamiller forma parte<strong>de</strong>l Semi<strong>de</strong>sierto y Huimilpan, ubicado en el sur <strong>de</strong>l estado,es uno <strong>de</strong> <strong>los</strong> que registran grado <strong>de</strong> marginación alto.Las localida<strong>de</strong>s rurales en el estado se caracterizan <strong>por</strong>una alta dispersión. Especialmente en <strong>la</strong> Sierra Gorda y elSemidisierto, <strong>la</strong>s características fisiográficas no permitenque <strong>la</strong> agricultura sea competitiva, ya que cuentan consue<strong>los</strong> calizos y con pocos centímetros <strong>de</strong> tierra.Fuente: Estimaciones <strong>de</strong> REDIMLos municipios que registran <strong>los</strong> <strong>por</strong>centajes más altos <strong>de</strong>pob<strong>la</strong>ción urbana son <strong>los</strong> <strong>de</strong> Querétaro, Corregidora y SanJuan <strong>de</strong>l Río, que concentran en sus cabeceras municipalesal mayor número <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción en su interior.1.4 Pob<strong>la</strong>ción infantil con discapacidadLa discapacidad en <strong>los</strong> niños y niñas obe<strong>de</strong>ce, según datospro<strong>por</strong>cionados <strong>por</strong> <strong>la</strong> Secretaría <strong>de</strong> salud, a cuestionesgenéticas principalmente. Los mayores números <strong>de</strong> estacondición se presentan en el estado en <strong>los</strong> grupos <strong>de</strong> 5 a 9años y <strong>de</strong> 10 a 14 años. La reducción que se presenta en <strong>los</strong>grupos <strong>de</strong> 0 a 4 años pue<strong>de</strong> ser interpretada como un avanceen materia <strong>de</strong> salud, especialmente <strong>la</strong> materno-infantil.Gráfica 1.9 Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años con discapacida<strong>de</strong>n Querétaro <strong>de</strong> Arteaga según grupos <strong>de</strong> edad, 2000Fuente: Estimaciones <strong>de</strong> REDIM18<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México


La Infancia Cuenta en QuerétaroEn el estado se registran 4,342 niños y niñas con discapacidad, <strong>de</strong> <strong>los</strong> cuales 1,845 se ubican enel municipio <strong>de</strong> Querétaro, mismo que <strong>por</strong> sus montos <strong>de</strong>termina <strong>la</strong> distribución <strong>por</strong> eda<strong>de</strong>s<strong>de</strong>l total estatal. No obstante, todos <strong>los</strong> municipios presentan el mismo com<strong>por</strong>tamiento enel sentido <strong>de</strong> que <strong>los</strong> números <strong>de</strong> niños y niñas con discapacidad se reducen en <strong>la</strong>s eda<strong>de</strong>s<strong>de</strong> 0 a 4 años.Si se analizan <strong>los</strong> datos <strong>por</strong>centuales se observa que el <strong>por</strong>centaje <strong>de</strong> niños y niñascon discapacidad en el estado es levemente inferior al <strong>por</strong>centaje nacional: 7% y 8%respectivamente. A nivel municipal, resaltan <strong>los</strong> casos <strong>de</strong> Arroyo Seco, Jalpan <strong>de</strong> Serra ySan Joaquín que se encuentran igual o <strong>por</strong> arriba <strong>de</strong>l 1% <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción infantil discapacitadacon respecto a su pob<strong>la</strong>ción infantil total. Es <strong>de</strong> l<strong>la</strong>mar <strong>la</strong> atención que estos municipiosse ubican en <strong>la</strong> Sierra Gorda queretana, <strong>por</strong> lo que es im<strong>por</strong>tante investigar sobre <strong>la</strong>scondiciones <strong>de</strong> bienestar en que se encuentran estos niños y niñas. Como se ha mencionadoen algunos estudios, <strong>los</strong> niños y niñas con discapacidad se encuentran susceptibles <strong>de</strong> unadoble discriminación. Si esto se aña<strong>de</strong> a <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong> bienestar que son débiles en <strong>los</strong>municipios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sierra Gorda, cabe pensar que <strong>la</strong> situación es preocupante.Gráfica 1.10 Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años con discapacidad <strong>por</strong> municipio, 2000.La pob<strong>la</strong>ción infantil indígena en el estado, consi<strong>de</strong>rada <strong>por</strong> ser hab<strong>la</strong>nte <strong>de</strong> alguna lengua,se registra a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> cinco años. Este indicador ascien<strong>de</strong> en el estado a6,687 niños y niñas <strong>de</strong> 5 a 17 años, que representan el 1.5% <strong>de</strong> ese grupo <strong>de</strong> edad, <strong>por</strong>centajemuy inferior al estatal que registra el 6.2%.A nivel municipal <strong>los</strong> montos son im<strong>por</strong>tantes en Amealco <strong>de</strong> Bonfil, con 4,147 niños y niñasindígenas y Tolimán, con 1,441, ya que como se mencionó son <strong>los</strong> municipios con máshistorial indígena. El municipio <strong>de</strong> Querétaro también es im<strong>por</strong>tante en este indicador (543),<strong>por</strong>que a él migra pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> todas <strong>la</strong>s zonas <strong>de</strong>l estado, incluyendo a <strong>los</strong> dos municipiosmencionados, así como <strong>de</strong> diversas partes <strong>de</strong>l país.Como pue<strong>de</strong> observarse en <strong>la</strong> gráfica a nivel <strong>por</strong>centual, para Amealco <strong>de</strong> Bonfil el 21.2%<strong>de</strong> su pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 5 a17 años, hab<strong>la</strong> alguna lengua indígena, mientras que en Tolimán lohace el 19.3%Gráfica 1.11 Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 5 a 17 años hab<strong>la</strong>nte <strong>de</strong> una lengua indígena <strong>por</strong>municipio, 2005Fuente: Estimaciones <strong>de</strong> REDIM1.5 Pob<strong>la</strong>ción indígena infantilEl territorio estatal se ubica en una zona <strong>de</strong> frontera entre Aridoamérica y Mesoamérica.En esta <strong>de</strong>marcación estatal no se asentaron pueb<strong>los</strong> indígenas consi<strong>de</strong>rables como enotros estados <strong>de</strong>l país. Los grupos prehispánicos en el estado eran <strong>de</strong> corte nómada a <strong>la</strong>llegada <strong>de</strong> <strong>los</strong> españoles, con excepciones im<strong>por</strong>tantes en lo que hoy son <strong>los</strong> municipios <strong>de</strong>Amealco y Tolimán, don<strong>de</strong> se han asentado pueb<strong>los</strong> ñhañúes (otomíes).Fuente: Estimaciones <strong>de</strong> REDIMEn estos dos municipios se sigue <strong>la</strong> dinámica estatal y nacional, don<strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>por</strong>centajesmayores <strong>de</strong> hab<strong>la</strong>ntes se encuentran en <strong>los</strong> grupos <strong>de</strong> edad <strong>de</strong> 10 a 14 años, mientras que<strong>la</strong>s pro<strong>por</strong>ciones <strong>de</strong> 5 a 9 son más reducidas y, todavía más se reducen en <strong>los</strong> grupos <strong>de</strong>edad <strong>de</strong> 15 a 17 años. Esto pue<strong>de</strong> explicarse <strong>por</strong>que en números absolutos, el grupo másrepresentativo <strong>de</strong> eda<strong>de</strong>s es precisamente el <strong>de</strong> 10 a 14 años.<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México19


La Infancia Cuenta en QuerétaroGráfica 1.12 Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 5 a 17 años hab<strong>la</strong>nte <strong>de</strong> una lengua indígena,municipios <strong>de</strong> Amealco <strong>de</strong> Bonfil, Tolimán, Querétaro <strong>de</strong> Arteaga y Nacional, 20052. Dominio CiudadaníaAbsolutamente todos y todas <strong>la</strong>s personas que habitan en una sociedad <strong>de</strong>mocrática sonsujetos <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho. Estos <strong><strong>de</strong>rechos</strong> se consagran en <strong>la</strong>s constituciones y el Estado seobliga a garantizar<strong>los</strong>. A partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> Convención <strong>de</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong>l Niño, establecida<strong>por</strong> <strong>la</strong> Organización <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Naciones Unidas (ONU) en 1989, <strong>los</strong> niños y niñas se reconocencomo sujetos <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho. México, como país firmante, se adhiere a este reconocimiento.Todo Estado cuenta con mecanismos para establecer víncu<strong>los</strong> entre <strong>la</strong>s personas y él. EnMéxico se cuenta, entre otros mecanismos, específicamente con el Registro Civil que otorgaacta <strong>de</strong> nacimiento. Es el reconocimiento primero que se tiene <strong>de</strong> ser mexicano. Aunque valeac<strong>la</strong>rar que <strong>la</strong> constitución reconoce <strong>la</strong> ciudadanía a partir <strong>de</strong> <strong>los</strong> 18 años <strong>de</strong> edad.En el caso <strong>de</strong> <strong>los</strong> niños, <strong>la</strong> inscripción en el Registro Civil, equivale a adquirir una i<strong>de</strong>ntidad, <strong>la</strong>re<strong>la</strong>ción jurídica con <strong>los</strong> padres o tutores y el reconocimiento <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong> <strong>de</strong> educación,salud y otros contemp<strong>la</strong>dos en <strong>la</strong> Constitución.Fuente: Estimaciones <strong>de</strong> REDIMUn posible problema reflejado en estos datos <strong>por</strong> edad pue<strong>de</strong> ser <strong>la</strong> pérdida <strong>de</strong> unacaracterística cultural como lo es el hab<strong>la</strong> <strong>de</strong> una lengua indígena, sin embargo, paracomprobar esto se requiere <strong>de</strong> investigación particu<strong>la</strong>r que dé cuenta <strong>de</strong> este fenómeno.1.6 Tipos <strong>de</strong> hogares <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción infantilEn Querétaro, casi el 100% <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción infantil resi<strong>de</strong> en hogares familiares 2 . De el<strong>los</strong>,<strong>la</strong> mayoría, el 75.7% vive en hogares nucleares, esto es, don<strong>de</strong> existe un jefe(a) e hijos. Loshogares ampliados, también familiares, son muy comunes en el estado, ya que representanel 22.6%. Ello indica que <strong>la</strong>s familias están siguiendo pautas diversas. Anteriormente, eracomún encontrar hogares ampliados. Después <strong>los</strong> hogares nucleares se hicieron presentescon <strong>los</strong> procesos <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnización. Nuevamente, <strong>los</strong> hogares ampliados están siendoregistrados <strong>de</strong>bido a estrategias <strong>de</strong> vida que siguen <strong>la</strong>s personas.La dinámica real para acce<strong>de</strong>r a servicios como <strong>los</strong> educativos y <strong>de</strong> salud, se da a través <strong>de</strong><strong>la</strong>cta <strong>de</strong> nacimiento. En <strong>la</strong> Convención <strong>de</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong>l Niño, se requiere en el artículo 7que el niño sea inscrito inmediatamente <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> su nacimiento. De esta forma tendrá<strong>de</strong>recho a un nombre, a una nacionalidad y a conocer a sus padres. En esta disposiciónestán incluidos <strong>los</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong> <strong>de</strong> <strong>los</strong> niños y niñas a una i<strong>de</strong>ntidad, personal y social, asícomo a una re<strong>la</strong>ción resguardada jurídicamente con su familia.Por ello, <strong>la</strong> ausencia <strong>de</strong> registro constituye una vio<strong>la</strong>ción a <strong>la</strong>s garantías constitucionalesy a <strong>los</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong> que amparan a <strong>los</strong> niños. No obstante, se <strong>de</strong>be tomar en cuenta que enalgunas partes <strong>de</strong>l país no se ha institucionalizado esta práctica. Es un proceso reciente sise toma en cuenta el periodo <strong>de</strong> vida in<strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong>l país. Todavía existen localida<strong>de</strong>s contradiciones que no hacen <strong>de</strong>l registro una práctica común; en algunos casos <strong>la</strong> ignorancia<strong>de</strong> <strong>la</strong>s implicaciones <strong>de</strong> contar con un acta <strong>de</strong> nacimiento también impi<strong>de</strong> que <strong>la</strong> prácticasea generalizada en eda<strong>de</strong>s tempranas.En el estado <strong>de</strong> Querétaro <strong>la</strong> práctica <strong>de</strong> registrar a <strong>los</strong> niños y niñas menores a un añoes muy amplia, ya que para 2008 el <strong>por</strong>centaje <strong>de</strong> registros era <strong>de</strong> 92, muy superior al<strong>por</strong>centaje nacional que ascendió a 78.1. Tanto a nivel nacional como estatal, <strong>los</strong> registrosen estas eda<strong>de</strong>s se han incrementado <strong>de</strong> forma <strong>por</strong>centual, lo que indica que se estánhaciendo esfuerzos para lograr mayores coberturas.Los hogares unifamiliares son en el estado todavía poco representativos, ya que sólo seregistra un 0.02%, mientras que <strong>los</strong> hogares corresi<strong>de</strong>ntes representan el 0.04%. Losmunicipios que más hogares unifamiliares presentan son <strong>los</strong> <strong>de</strong> Peñamiller, con 0.07% yArroyo Seco con 0.04%2 Los hogares familiares son aquél<strong>los</strong> en <strong>los</strong> que al menos uno <strong>de</strong> <strong>los</strong> integrantes tiene parentesco con el jefe (a) <strong>de</strong>l hogar. Se divi<strong>de</strong>n en hogares nucleares, que son <strong>los</strong> hogares que se conforman <strong>por</strong> el jefe (a) y cónyuge, o jefe (a) ehijos; hogares ampliados, don<strong>de</strong> a<strong>de</strong>más <strong>de</strong>l hogar nuclear hay al menos otro pariente; hogares compuestos don<strong>de</strong> hay un hogar nuclear o ampliado y al menos un integrante sin parentesco. Los hogares no familiares son aquél<strong>los</strong> en <strong>los</strong>que ninguno <strong>de</strong> <strong>los</strong> integrantes tiene parentesco con el jefe (a). Se divi<strong>de</strong>n en hogares unipersonales formados <strong>por</strong> un solo integrante y hogares corresi<strong>de</strong>ntes, formados <strong>por</strong> dos o más integrantes sin parentesco con el jefe (a) <strong>de</strong>l hogar.(REDIM, 2010)20<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México


La Infancia Cuenta en QuerétaroGráfica 2.1 Porcentajes <strong>de</strong> registros<strong>de</strong> niños menores a un año estatal ynacional, 2000, 2005 y 2008Gráfica 2.2 Porcentaje <strong>de</strong> registros <strong>de</strong> niños y niñas menores a un año <strong>por</strong>municipio, 2008Fuente: Estimaciones <strong>de</strong> REDIMFuente: Estimaciones <strong>de</strong> REDIMComo pue<strong>de</strong> observarse en <strong>la</strong> gráfica2.2 el municipio que presenta una mayorpro<strong>por</strong>ción <strong>de</strong> registros <strong>de</strong> niños menoresa un año es El Marqués con un <strong>por</strong>centaje<strong>de</strong> 95.5, seguido <strong>por</strong> Corregidora con 95.4y San Juan <strong>de</strong>l Río con un <strong>por</strong>centaje <strong>de</strong>94.7. En cambio, Jalpan <strong>de</strong> Serra cuentasólo con el 79.5% y Huimilpan con 82.5%.El primero se ubica en <strong>la</strong> Sierra Gorda yel segundo es uno <strong>de</strong> <strong>los</strong> municipios <strong>de</strong><strong>la</strong> zona metropolitana <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong>Querétaro con más características rurales.La distribución <strong>de</strong> <strong>los</strong> más altos <strong>por</strong>centajesen <strong>los</strong> municipios <strong>de</strong>l sur ubicados en elárea <strong>de</strong> influencia <strong>de</strong>l corredor industrialQuerétaro-San Juan <strong>de</strong>l Río, permite inferirlo que se ha afirmado en estudios respectoa que el registro <strong>de</strong> niños y niñas disminuye<strong>por</strong> cuestiones tradicionales propias <strong>de</strong> <strong>la</strong>ssocieda<strong>de</strong>s rurales.El número <strong>de</strong> registros, no obstante, pue<strong>de</strong> mejorarse. La meta es que el 100% <strong>de</strong> <strong>los</strong> niños yniñas menores <strong>de</strong> un año sean registrados. La Ley <strong>de</strong> Protección <strong>de</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>los</strong> niños,niñas y adolescentes <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Querétaro protege el <strong>de</strong>recho a <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntidad con base en<strong>la</strong> inscripción <strong>de</strong> todos <strong>los</strong> niños en el Registro Civil (Artículo 26, I). Los datos históricos <strong>de</strong>s<strong>de</strong>2000 en este indicador, como se había seña<strong>la</strong>do, muestran que se está avanzando en elcumplimiento <strong>de</strong> esta meta. Así lo requiere una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s recomendaciones hechas a México <strong>por</strong>el Comité <strong>de</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong>l niño en 2006. En esta recomendación se pi<strong>de</strong> poner especia<strong>la</strong>tención al registro <strong>de</strong> niños indígenas y que viven en condiciones remotas. Es im<strong>por</strong>tanteseña<strong>la</strong>r que <strong>los</strong> municipios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sierra Gorda y Semi<strong>de</strong>sierto cuentan con localida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>difícil acceso y con pob<strong>la</strong>ciones con alta dispersión. Ello dificulta el tras<strong>la</strong>do <strong>de</strong> <strong>la</strong>s familias a<strong>la</strong>s áreas don<strong>de</strong> se pue<strong>de</strong> hacer el registro.2.1 Participación infantilLa Convención <strong>de</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong>l Niño no sólo reconoce a <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción infantil como sujeto<strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong>, sino que al promover <strong>la</strong> participación <strong>de</strong> <strong>los</strong> niños y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s niñas en <strong>la</strong> e<strong>la</strong>boración<strong>de</strong> políticas que les atañen, así como en <strong>los</strong> temas que son <strong>de</strong> su interés, coadyuva a <strong>la</strong>educación <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> futuros ciudadanos con cultura <strong>de</strong>mocrática. La participaciónes fundamental en <strong>la</strong>s socieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>mocráticas, ya que se convierte en el mecanismo <strong>de</strong>formar <strong>de</strong>cisiones comunes en función <strong>de</strong> objetivos compartidos; crea ciudadanía al reforzar<strong>la</strong> responsabilidad y el compromiso explícito con <strong>la</strong> sociedad en <strong>la</strong> que se vive.La actual Ley para <strong>la</strong> Protección <strong>de</strong> <strong>los</strong> niños, niñas y adolescentes <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Querétaro disponeen <strong>los</strong> artícu<strong>los</strong> siguientes <strong>la</strong> protección al <strong>de</strong>recho a <strong>la</strong> participación <strong>de</strong> <strong>los</strong> niños y niñas.<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México21


La Infancia Cuenta en QuerétaroArtículo 38. Las niñas, niños y adolescentes tienen <strong>de</strong>rechoa <strong>la</strong> libertad <strong>de</strong> expresión, <strong>la</strong> cual incluye dar sus opinionesy ser informado, sin más límite que lo previsto <strong>por</strong> <strong>la</strong>Constitución Política <strong>de</strong> <strong>los</strong> Estados Unidos Mexicanos.Artículo 39. Las niñas, niños y adolescentes tienen <strong>de</strong>recho aejercer sus capacida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> opinión, análisis, crítica y presentarpropuestas en todos <strong>los</strong> ámbitos en <strong>los</strong> que viven, trátese <strong>de</strong>familia, escue<strong>la</strong>, sociedad o cualquier otro <strong>de</strong> su interés.Artículo 40. También tienen <strong>de</strong>recho a <strong>la</strong> información. Porello, <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s estatales y municipales, en el ámbito<strong>de</strong> su competencia, diseñarán y establecerán medidas que<strong>los</strong> protejan <strong>de</strong> peligros que puedan afectar su vida, su saludo su <strong>de</strong>sarrollo.Para tal efecto, vigi<strong>la</strong>rán que <strong>los</strong> espectácu<strong>los</strong> públicos, <strong>la</strong>spelícu<strong>la</strong>s, <strong>los</strong> vi<strong>de</strong>os, <strong>los</strong> impresos y cualquier otra forma<strong>de</strong> comunicación o información a que tengan acceso, nosean perjudiciales para su bienestar o que atenten contrasu dignidad.Artículo 41. El <strong>de</strong>recho a expresar su opinión, implicaque se les tome su parecer respecto <strong>de</strong> <strong>los</strong> asuntos que<strong>los</strong> afecten, respetando sus <strong>de</strong>cisiones sobre su arreglopersonal y su atuendo y el contenido <strong>de</strong> <strong>la</strong>s resolucionesque les conciernen, así como que se escuchen y tomen encuenta sus propuestas respecto a <strong>los</strong> asuntos <strong>de</strong> su familiao comunidad.Asimismo, tienen <strong>de</strong>recho a participar en el fomento a<strong>la</strong> cultura cívico política, <strong>por</strong> lo que, podrán participaren aquel<strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s que convoquen <strong>los</strong> organismospúblicos, organizaciones sociales y <strong>la</strong> iniciativa privada.En el estado <strong>de</strong> Querétaro existen múltiples programas <strong>de</strong>atención a <strong>la</strong> niñez en rubros como salud, educación, medioambiente, sexualidad, etc. No obstante, todavía son escasos<strong>los</strong> mecanismos para integrar <strong>la</strong> participación <strong>de</strong> <strong>los</strong> niños.En entrevista con una especialista <strong>de</strong> <strong>los</strong> programas <strong>de</strong>lectura para <strong>los</strong> niños en escue<strong>la</strong>s básicas, <strong>la</strong> interlocutoraseñaló que en Querétaro falta mucho <strong>por</strong> hacer paraconsi<strong>de</strong>rar <strong>la</strong> voz <strong>de</strong> <strong>los</strong> niños. Consi<strong>de</strong>ra que un primeravance en el estado ha sido tomar en cuenta a <strong>los</strong> niñospara su atención ya que se han multiplicado <strong>la</strong>s accionesdirigidas a el<strong>los</strong>. 322 <strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en MéxicoLa participación <strong>de</strong> <strong>los</strong> niños y niñas se ha hecho presenteespecialmente en convocatorias para concursar encarteles, dibujos, sobre temas <strong>de</strong>mográficos, con motivo<strong>de</strong>l día mundial <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción. También se dio una ampliaconvocatoria para participar con dibujos, grafittis, ensayos ycuentos con motivo <strong>de</strong>l Bicentenario <strong>de</strong> <strong>la</strong> In<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia.A través <strong>de</strong> <strong>la</strong>s instituciones educativas en agosto <strong>de</strong> 2010 seconvocó a niños y niñas <strong>de</strong> 12 años con mejores promediospara participar en un Par<strong>la</strong>mento Infantil en el estado.Cada diputado apadrinó a un niño <strong>de</strong> diferentes municipios;se trabajó <strong>por</strong> mesas y se concluyó con un pleno don<strong>de</strong> <strong>los</strong>niños e<strong>la</strong>boraron conclusiones. Cada diputado premió a suapadrinado con una computadora.Desafortunadamente, muchos procesos <strong>de</strong> participacióninfantil no son realizados con una metodología correctaque integre a todos <strong>los</strong> niños y <strong>la</strong>s niñas, y terminan siendorepresentaciones <strong>de</strong> un mundo adultocéntrico. Se muestracomo un reto aún, el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> procesos participativosen dón<strong>de</strong> <strong>la</strong> opinión <strong>de</strong> niños y niñas sea tomada en cuentaincluso, para <strong>la</strong> e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong> políticas públicas.3. Dominio Salud3 Entrevista a Lic. Carmen Romo Gil, Coordinadora <strong>de</strong> servicios educativos, USEBEQ, 30/09/2010Las niñas y <strong>los</strong> niños queretanos tienen <strong>de</strong>recho a <strong>la</strong> salud.Así <strong>los</strong> estipu<strong>la</strong> <strong>la</strong> Ley estatal mencionada con anteriorida<strong>de</strong>n el Artículo 30. Las condiciones <strong>de</strong> salud <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>infancia</strong>en el estado pue<strong>de</strong>n diagnosticarse <strong>de</strong>s<strong>de</strong> diferentesindicadores. El <strong>de</strong>recho a <strong>la</strong> salud inicia <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>los</strong> cuidadosprenatales que realiza <strong>la</strong> madre en el periodo <strong>de</strong> gestacióny <strong>los</strong> primeros años son fundamentales para <strong>de</strong>terminar el<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l organismo adulto.Las condiciones <strong>de</strong> salud infantil son un buen indicador<strong>de</strong> <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong> vida <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pob<strong>la</strong>ciones en general.Normalmente se ha encontrado que en <strong>la</strong> medida enque avanzan <strong>los</strong> niveles <strong>de</strong> bienestar, <strong>la</strong> salud infantil esmejor. Por ello, en <strong>la</strong> Convención <strong>de</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong>lNiño, se consi<strong>de</strong>ra que <strong>la</strong> salud es un <strong>de</strong>recho, pero parapo<strong>de</strong>r garantizarlo <strong>de</strong> manera a<strong>de</strong>cuada se hace énfasistambién en <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong> vida <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción infantil.Las recomendaciones <strong>de</strong>l Comité <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong> <strong>de</strong>l niño


La Infancia Cuenta en Querétaroseña<strong>la</strong>n que el estado parte <strong>de</strong>be incor<strong>por</strong>ar <strong>la</strong>s medidas para reducir <strong>la</strong>s persistentesdisparida<strong>de</strong>s regionales en re<strong>la</strong>ción con el <strong>de</strong>sarrollo (Recomendación 49).3.1 Mortalidad infantilRe<strong>la</strong>cionado con el proceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo está el resultado <strong>de</strong> mortalidad infantil. La tasa <strong>de</strong>mortalidad infantil no sólo refleja <strong>la</strong> salud prenatal, pero es un indicador <strong>de</strong> <strong>la</strong>s condiciones<strong>de</strong> salud materno infantil y <strong>de</strong> <strong>los</strong> cuidados en <strong>los</strong> primeros meses <strong>de</strong> <strong>los</strong> niños. Esta tasa seha convertido en un real indicador <strong>de</strong> <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s socieda<strong>de</strong>s, ya queda cuenta <strong>de</strong> <strong>los</strong> niveles socioeconómicos <strong>de</strong> vida. Las condiciones <strong>de</strong> pobreza, marginacióny rezago se proyectan en una mayor tasa <strong>de</strong> mortalidad infantil, mientras que en <strong>los</strong> grupossociales que cuentan con mejores situaciones <strong>de</strong> bienestar <strong>la</strong> tasa se ve reducida.En el estado <strong>de</strong> Querétaro se registra una tasa <strong>de</strong> mortalidad infantil <strong>de</strong> 15.2 4 , indicador queha disminuido <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hace algunos años. Para el estado, tan sólo en el 2000 se registrabaesta tasa en 20.9, <strong>por</strong> lo que se afirma un avance im<strong>por</strong>tante en materia <strong>de</strong> salud queimplica el mejoramiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong> vida <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción.Las enfermeda<strong>de</strong>s respiratorias son, junto con <strong>la</strong>s enfermeda<strong>de</strong>s gastrointestinales,también indicadores <strong>de</strong> <strong>los</strong> niveles socioeconómicos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s socieda<strong>de</strong>s. Éstas, consi<strong>de</strong>radasenfermeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> pobreza, son preocupantes en <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción infantil, ya que en <strong>la</strong>seda<strong>de</strong>s tempranas sus consecuencias pue<strong>de</strong>n ser mortales. La tasa <strong>de</strong> mortalidad infantilen <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 4 años es consi<strong>de</strong>rable en el estado <strong>de</strong> Querétaro, aunque <strong>los</strong> datosmuestran que se ha reducido en <strong>los</strong> últimos años. Para 2000 esta tasa fue <strong>de</strong> 35.9, segúnestimaciones <strong>de</strong> REDIM, mientras que para 2008 fue <strong>de</strong> 21.6.En <strong>los</strong> municipios, esta tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>por</strong> enfermeda<strong>de</strong>s respiratorias muestra uncom<strong>por</strong>tamiento altamente preocupante en el municipio <strong>de</strong> Amealco <strong>de</strong> Bonfil, don<strong>de</strong>ascien<strong>de</strong> a 108.6. Al igual que en el indicador <strong>de</strong> mortalidad infantil, Ca<strong>de</strong>reyta <strong>de</strong> Montespresenta una tasa <strong>de</strong> mortalidad alta con respecto a <strong>la</strong>s enfermeda<strong>de</strong>s respiratorias.Gráfica 3.2 Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 4 años <strong>por</strong> enfermeda<strong>de</strong>srespiratorias <strong>por</strong> municipio, 2008Sin embargo, estas condiciones <strong>de</strong> bienestar son diferenciadas entre <strong>los</strong> municipios. De<strong>de</strong>stacarse son <strong>los</strong> casos <strong>de</strong> Amealco <strong>de</strong> Bonfil y Tolimán, que cuentan con <strong>la</strong>s tasas <strong>de</strong>mortalidad infantil más altas a nivel municipal. Como se ha mencionado anteriormente,estos dos municipios cuentan con im<strong>por</strong>tantes montos <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción indígena.Gráfica 3.1 Tasa <strong>de</strong> mortalidad infantil <strong>por</strong> municipio, 2006Fuente: Estimaciones <strong>de</strong> REDIMFuente: Estimaciones <strong>de</strong> REDIMEn <strong>los</strong> niños y niñas <strong>de</strong> 5 a 17 años, <strong>la</strong> mortalidad <strong>por</strong> causas externas, como pue<strong>de</strong>nser traumatismos, envenenamientos y otros efectos adversos, dan cuenta <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura<strong>de</strong> seguridad con que cuenta una sociedad, al mismo tiempo se interpreta <strong>la</strong> facilidad odificultad que tiene <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción para acce<strong>de</strong>r a <strong>los</strong> servicios médicos. Cabe inferir que en <strong>la</strong>szonas urbanas <strong>los</strong> traumatismos se <strong>de</strong>ben a acci<strong>de</strong>ntes vehicu<strong>la</strong>res, caídas, etc., mientrasque en <strong>la</strong>s zonas rurales se pue<strong>de</strong>n originar <strong>por</strong> acci<strong>de</strong>ntes con animales. Mientras que <strong>los</strong>envenenamientos en <strong>la</strong> ciudad están más re<strong>la</strong>cionados con acceso a venenos industriales,en el campo <strong>los</strong> envenenamientos se asocian más con animales.4 La tasa <strong>de</strong> mortalidad infantil indica el número <strong>de</strong> <strong>de</strong>funciones <strong>de</strong> menores <strong>de</strong> un año <strong>de</strong> edad <strong>por</strong> cada mil nacimientos esperados, <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong>s Proyecciones <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> México (CONAPO).<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México23


La Infancia Cuenta en QuerétaroA nivel estatal <strong>la</strong> tasa <strong>de</strong> mortalidad en niños y niñas <strong>de</strong> 5 a 14 años <strong>por</strong> causas externasascendió a 6.5 muertes <strong>por</strong> cada 100,000 niños o niñas en ese rango <strong>de</strong> edad en 2008. Sinembargo, es im<strong>por</strong>tante mencionar que se disminuyó <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 12.9 que registró en el año 2000.En <strong>los</strong> municipios también se observa una disminución en esta tasa <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el 2000, con <strong>la</strong>excepción <strong>de</strong> Jalpan <strong>de</strong> Serra que aumentó <strong>de</strong> 15.2 a 35.1 en 2008. Para este año, siguensiendo consi<strong>de</strong>rables <strong>la</strong>s tasas que se registran en <strong>los</strong> municipios <strong>de</strong> El Marqués, Tolimán yAmealco <strong>de</strong> Bonfil con 20, 16.9 y 13.2 respectivamente.Gráfica 3.4 Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>por</strong> causas externas en <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17años <strong>por</strong> municipio, 2000, 2005 y 2008.El aumento <strong>de</strong> <strong>la</strong> tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>por</strong> causas externas es consi<strong>de</strong>rable en <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción<strong>de</strong> 15 a 17 años. A nivel estatal este indicador fue <strong>de</strong> 39.8 lo cual constituye un aumentocon respecto a lo que se registró en el año 2000 que fue <strong>de</strong> 35.9. Esto indica que no se haimpactado a<strong>de</strong>cuadamente en el estado respecto a <strong>la</strong> cultura <strong>de</strong> protección y seguridad.En este mismo rango <strong>de</strong> edad <strong>la</strong>s tasas <strong>de</strong> mortalidad <strong>por</strong> causas externas en <strong>los</strong> municipiosmuestran el siguiente com<strong>por</strong>tamiento observable en <strong>la</strong> gráfica 3.3.Gráfica 3.3 Tasa <strong>de</strong> mortalidad en <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> causasexternas, <strong>por</strong> municipio, 2008Fuente: Estimaciones <strong>de</strong> REDIM3.2 NutriciónLa nutrición <strong>de</strong> <strong>los</strong> niños y niñas es im<strong>por</strong>tante <strong>por</strong>que se re<strong>la</strong>ciona directamente con <strong>los</strong>niveles <strong>de</strong> salud, aprovechamiento esco<strong>la</strong>r y rendimiento en general. En este sentido, esun indicador <strong>de</strong> condiciones <strong>de</strong> vida, no so<strong>la</strong>mente <strong>de</strong> situaciones socioeconómicas, sinoculturales, esti<strong>los</strong> <strong>de</strong> vida que pue<strong>de</strong>n ser perjudiciales para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>los</strong> niños.Para <strong>los</strong> niños <strong>de</strong> 6 a 8 años <strong>de</strong> edad que cursan el primer año <strong>de</strong> primaria, existenmediciones <strong>de</strong> su tal<strong>la</strong> con respecto a lo que se consi<strong>de</strong>ra un crecimiento esperado. El<strong>por</strong>centaje <strong>de</strong> niños <strong>de</strong> este grupo <strong>de</strong> edad que registró tal<strong>la</strong> baja en el 2004 fue <strong>de</strong> 6.2%<strong>por</strong> <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> este indicador a nivel nacional, que para el mismo año fue <strong>de</strong> 8.9%. En <strong>los</strong>dos ámbito, estatal y nacional, se produjo una reducción <strong>de</strong> este <strong>por</strong>centaje <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1999.Para este año el estado registraba un 12.5%, mientras que el país registraba 13.3%. Pue<strong>de</strong>observarse que <strong>la</strong> disminución estatal es mucho más consi<strong>de</strong>rable <strong>por</strong> lo que se adviertenmejoras sustanciales en <strong>la</strong>s condiciones nutricionales <strong>de</strong> <strong>los</strong> niños.Fuente: Estimaciones <strong>de</strong> REDIMDestacan en este indicador <strong>los</strong> municipios <strong>de</strong> Ca<strong>de</strong>reyta <strong>de</strong> Montes y <strong>de</strong> Pinal <strong>de</strong> Amoles,mismos que han incrementado sus respectivas tasas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el 2000. Pero no son <strong>los</strong>únicos en haber aumentado <strong>de</strong>s<strong>de</strong> ese año. Como pue<strong>de</strong> observarse en <strong>la</strong> gráfica 3.4, elcom<strong>por</strong>tamiento <strong>de</strong> <strong>los</strong> municipios no muestra una ten<strong>de</strong>ncia a <strong>la</strong> disminución, ni en aquél<strong>los</strong><strong>de</strong> características rurales, ni en <strong>los</strong> que cuentan con mayor urbanización.Sin embargo, a nivel municipal <strong>la</strong>s diferencias <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo se observan c<strong>la</strong>ramente en<strong>la</strong>s tal<strong>la</strong>s bajas <strong>de</strong> <strong>los</strong> niños <strong>de</strong>l grupo referido. Los municipios <strong>de</strong>l Semi<strong>de</strong>sierto y <strong>de</strong> <strong>la</strong>Sierra Gorda sobrepasan el <strong>por</strong>centaje estatal, con excepción <strong>de</strong> Arroyo Seco. En el sur sepresentan con esta situación <strong>los</strong> municipios <strong>de</strong> Amealco <strong>de</strong> Bonfil y Huimilpan. No obstante,cabe <strong>de</strong>stacar que el total <strong>de</strong> <strong>los</strong> municipios queretanos ha disminuido consi<strong>de</strong>rablementesus <strong>por</strong>centajes <strong>de</strong> tal<strong>la</strong> baja <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1999.24<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México


La Infancia Cuenta en QuerétaroGráfica 3.5 Porcentaje <strong>de</strong> tal<strong>la</strong> baja en <strong>los</strong> niños <strong>de</strong>primero <strong>de</strong> primaria <strong>por</strong> municipio, 1999, 2004.im<strong>por</strong>tantes en el país y, específicamente en el estado, enmateria <strong>de</strong> nutrición.La obesidad es otro rasgo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s condiciones nutricionales.En <strong>los</strong> niños y niñas es algo que se ha manifestado <strong>de</strong>forma continua. Los cambios en <strong>los</strong> hábitos alimenticios,en <strong>la</strong>s prácticas cotidianas que implican cada vez másse<strong>de</strong>ntarismo, entre otros, causan este tipo <strong>de</strong> problemas.Según <strong>la</strong> Secretaría <strong>de</strong> Salud en el estado <strong>de</strong> Querétaro,<strong>de</strong> <strong>los</strong> niños y niñas que se encontraban en controlnutricional para 2009, menores <strong>de</strong> cinco años, el 7.47% seencuentran en condición <strong>de</strong> obesidad o sobrepeso, y 6.14%en <strong>de</strong>snutrición.Cuadro 3.1 Porcentaje <strong>de</strong> niños menores <strong>de</strong> cincoaños en control nutricional <strong>por</strong> municipio, 2009.UNIDAD OBESIDAD DESNUTRIDOSFuente: Estimaciones <strong>de</strong> REDIML<strong>la</strong>man <strong>la</strong> atención <strong>los</strong> municipios <strong>de</strong> Pinal <strong>de</strong> Amoles ySan Joaquín que han registrado muy leves disminucionesen sus <strong>por</strong>centajes en el periodo seña<strong>la</strong>do. En estos dosmunicipios, ubicados en <strong>la</strong> Sierra Gorda, <strong>la</strong>s condicionessocioeconómicas <strong>de</strong>jan ver rezagos im<strong>por</strong>tantes. Elmunicipio <strong>de</strong> El Marqués, cuya capital se encuentraconurbada con <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Querétaro, es uno <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>de</strong>lsur que conforman <strong>la</strong> zona metropolitana <strong>de</strong> <strong>la</strong> capital<strong>de</strong>l estado, <strong>por</strong> ello, se esperaría que sus condiciones <strong>de</strong>nutrición fueran mejores, sin embargo, su <strong>por</strong>centaje <strong>de</strong>tal<strong>la</strong> baja es superior al estatal.Existen mediciones sobre el riesgo nutricional en el quese encuentra <strong>los</strong> municipios y con base en ello se e<strong>la</strong>boran<strong>por</strong>centajes <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 14 años en esta situación.Esta medición arrojó para 2005 un <strong>por</strong>centaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ciónen alto riesgo <strong>de</strong> 9.5% en el estado, <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l <strong>por</strong>centajenacional para ese rango que fue <strong>de</strong> 11.8. (Estimaciones <strong>de</strong>REDIM) Sin embargo, otra cosa suce<strong>de</strong> con el <strong>por</strong>centaje<strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción en ese grupo <strong>de</strong> edad que se encuentra enmunicipios <strong>de</strong> muy alto riesgo o extremo, el cual parael estado fue <strong>de</strong> 21% mientras que el nacional fue <strong>de</strong>19.3%. Como se quiera ver, estos datos muestran rezagosAMEALCO 2.87 10.02PINAL DE AMOLES 1.31 9.11ARROYO SECO 5.21 3.22CADEREYTA 3.82 5.07COLON 10.78 8.87CORREGIDORA 9.31 9.20EZEQUIEL MONTES 1.99 2.16HUIMILPAN 21.71 6.28JALPAN 5.68 3.97LANDA DE MATAMOROS 8.63 5.92EL MARQUES 23.36 10.97PEDRO ESCOBEDO 6.30 4.07PEÑAMILLER 4.97 11.72QUERETARO 6.22 4.60SAN JOAQUIN 1.84 8.64SAN JUAN DEL RIO 8.26 4.46TEQUISQUIAPAN 5.00 3.01TOLIMAN 1.51 9.04ESTATAL 7.47 6.14Fuente: Base <strong>de</strong> datos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Secretaría <strong>de</strong> Salud.Gobierno <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> QuerétaroEl control nutricional lo realizan <strong>los</strong> Centros <strong>de</strong> Salud en <strong>los</strong>municipios y se atien<strong>de</strong>n niños que no son <strong>de</strong>rechohabientes.<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México25


La Infancia Cuenta en QuerétaroSi bien estos datos no son muestreo representativo, sí sonun indicador <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ten<strong>de</strong>ncias municipales. Como pue<strong>de</strong>observarse en <strong>la</strong> tab<strong>la</strong>, en re<strong>la</strong>ción con <strong>la</strong> obesidad enniños menores <strong>de</strong> cinco años, son <strong>de</strong> l<strong>la</strong>mar <strong>la</strong> atención<strong>los</strong> municipios <strong>de</strong> El Marqués, con un 23.36% <strong>de</strong> niños enesta condición, y el municipio <strong>de</strong> Huimilpan con 21.71%, sontambién preocupantes <strong>la</strong>s cifras que registran <strong>los</strong> municipios<strong>de</strong> Colón, con 10.78% y el <strong>de</strong> San Juan <strong>de</strong>l Río con 8.26%.En cuanto a <strong>de</strong>snutrición, el municipio <strong>de</strong> Peñamiller es elque cuenta con el mayor <strong>por</strong>centaje <strong>de</strong> niños menores <strong>de</strong>cinco años, alcanzando un 11.72%, seguido <strong>por</strong> El Marquéscon 10.97% y el municipio <strong>de</strong> Amealco <strong>de</strong> Bonfil con 10.02%.Como se ha mencionado anteriormente, Peñamiller se ubicaen el Semi<strong>de</strong>sierto, Amealco <strong>de</strong> Bonfil en un municipio conim<strong>por</strong>tante pob<strong>la</strong>ción indígena. El Marqués es un municipio<strong>de</strong> <strong>la</strong> zona metropolitana <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Querétaro, pero enreiteradas ocasionas se mencionará como un municipio conim<strong>por</strong>tantes rezagos.Los <strong>por</strong>centajes estatales <strong>de</strong> <strong>los</strong> niños <strong>de</strong> 5 a 9 añosdisminuyen ligeramente con respecto a <strong>la</strong>s eda<strong>de</strong>santeriores. Para este grupo <strong>de</strong> edad, en control nutricional,en el estado se registró un 5.37% <strong>de</strong> niños con obesidad y4.38% con <strong>de</strong>snutrición.Cuadro 3.2 Porcentaje <strong>de</strong> niños <strong>de</strong> 5 a 9 años encontrol nutricional <strong>por</strong> municipio, 2009.26UNIDAD OBESIDAD DESNUTRIDOSAMEALCO 3.11 5.60PINAL DE AMOLES 2.37 6.35ARROYO SECO 2.71 5.06CADEREYTA 3.03 5.28COLON 6.96 7.02CORREGIDORA 8.00 6.02EZEQUIEL MONTES 0.93 2.44HUIMILPAN 16.5 5.44JALPAN 5.55 5.24LANDA DE MATAMOROS 5.96 4.30EL MARQUES 16.51 5.24PEDRO ESCOBEDO 5.51 3.99PEÑAMILLER 2.13 6.24QUERETARO 3.28 2.99SAN JOAQUIN 2.47 7.31SAN JUAN DEL RIO 6.18 3.30TEQUISQUIAPAN 5.87 1.88TOLIMAN 1.15 6.50ESTATAL 5.37 4.38<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en MéxicoFuente: Base <strong>de</strong> datos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Secretaría <strong>de</strong> Salud. Gobierno<strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> QuerétaroEl municipio <strong>de</strong> El Marqués es el que más resalta en<strong>por</strong>centaje <strong>de</strong> niños obesos, ya que registra un 16.51% parael año consi<strong>de</strong>rado, mientras que en <strong>de</strong>snutrición, para estegrupo <strong>de</strong> edad, el más alto <strong>por</strong>centaje se encuentra en elmunicipio <strong>de</strong> San Joaquín, con 7.31%3.3 VacunaciónEl proceso <strong>de</strong> vacunación <strong>de</strong> <strong>los</strong> niños es un indicadorque hab<strong>la</strong> no sólo <strong>de</strong> <strong>los</strong> recursos que un país <strong>de</strong>stina a<strong>la</strong> salud <strong>de</strong> su pob<strong>la</strong>ción infantil, sino <strong>de</strong> una cultura <strong>de</strong>prevención. La cobertura <strong>de</strong> vacunación está asociada conprácticas culturales que poco a poco se han modificadopara permitir que <strong>la</strong>s familias utilicen este recurso paraprevenir enfermeda<strong>de</strong>s en <strong>la</strong>s eda<strong>de</strong>s tempranas o inclusoen <strong>la</strong> adultez. Pero es im<strong>por</strong>tante seña<strong>la</strong>r que el acceso a<strong>la</strong> vacunación también es necesario, pues en <strong>la</strong> medida enque <strong>los</strong> centros <strong>de</strong> salud son asequibles a <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción, estapráctica se pue<strong>de</strong> consolidar.El estado <strong>de</strong> Querétaro ocupó el lugar 19 en el contexto <strong>de</strong><strong>los</strong> estados <strong>de</strong>l país en términos <strong>de</strong> cobertura <strong>de</strong> vacunaciónpara 2006, llegando a un <strong>por</strong>centaje <strong>de</strong> 97.3, superior al<strong>por</strong>centaje nacional que se registró en 95.2 para ese año.3.4 AdiccionesLas adicciones en niños son problema <strong>de</strong> salud que seha extendido <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el consumo <strong>de</strong> tabaco y alcohol hastaotro tipo <strong>de</strong> estupefacientes que son ilegales. Las drogasilegales, a su vez, se han ampliado en cuanto a su consumoa todas <strong>la</strong>s áreas geográficas. El análisis <strong>de</strong>l consumo y <strong>la</strong>adicción, es im<strong>por</strong>tante no sólo en re<strong>la</strong>ción con <strong>la</strong> salud <strong>de</strong><strong>los</strong> niños, sino como factor <strong>de</strong> prevención para <strong>la</strong> futurapob<strong>la</strong>ción adulta.En el estado <strong>de</strong> Querétaro se cuenta con un Consejo Estatalpara <strong>la</strong>s Adicciones, que realiza <strong>la</strong>bores informativas, <strong>de</strong>orientación a <strong>los</strong> adictos y acciones <strong>de</strong> prevención. Sinembargo, <strong>los</strong> datos son todavía escasos en cuanto a <strong>la</strong>sadicciones en niños. Su fuente es <strong>la</strong> Encuesta Nacional <strong>de</strong>Adicciones, 2006. Los datos trabajados <strong>de</strong> esta encuesta <strong>por</strong>el Consejo no muestran registros para <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción infantil encuanto a drogas ilegales, sólo lo hacen para tabaco y alcohol.Entre <strong>los</strong> datos <strong>de</strong>l Consejo Estatal para <strong>la</strong>s Adicciones, seregistra que <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 17 años, el 44.6% esbebedor actual. Entre <strong>los</strong> hombres en este mismo rango<strong>de</strong> edad se registra un 54.9%, mientras que en <strong>la</strong>s mujereseste dato es <strong>de</strong> 32.7%.En cuanto a <strong>los</strong> fumadores, en <strong>la</strong>s eda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> 12 a 17 añosse registra un 12.2% con base en esta misma encuesta ycon datos construidos <strong>por</strong> el Consejo. Estos datos no seencuentran <strong>de</strong>sg<strong>los</strong>ados <strong>por</strong> sexo.3.5 Salud MentalEn el estado <strong>de</strong> Querétaro sólo se cuenta con un CentroEstatal <strong>de</strong> Salud Mental (CESAM) que otorga el primernivel <strong>de</strong> atención, encargado <strong>de</strong> acciones preventivas yeducativas. No se cuenta con hospitales psiquiátricos o <strong>de</strong>segundo nivel. Por lo que no existen datos específicos <strong>de</strong>salud mental que puedan orientar sobre este fenómeno en<strong>la</strong> niñez.De acuerdo a una investigación realizada <strong>por</strong> alumnos <strong>de</strong><strong>la</strong> Facultad <strong>de</strong> Psicología <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad Autónoma <strong>de</strong>Querétaro, (2009) en el CESAM son atendidos diariamente<strong>de</strong> ocho a 10 pacientes, <strong>por</strong> lo que se calcu<strong>la</strong> que al messerían aproximadamente 200 pacientes. Consi<strong>de</strong>rando que<strong>la</strong>s estadísticas arrojan que <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> <strong>los</strong> atendidospa<strong>de</strong>cen trastornos <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> ánimo, <strong>de</strong> ansiedad yesquizofrenia este estudio infiere que necesitan <strong>de</strong> untratamiento profundo, es <strong>de</strong>cir requieren <strong>de</strong> ser internadospara po<strong>de</strong>r ser atendidos <strong>de</strong> manera a<strong>de</strong>cuada, sin embargoson una minoría <strong>los</strong> que pue<strong>de</strong>n ser tras<strong>la</strong>dados, tan sólo10 a 15 pacientes al mes, <strong>por</strong> falta <strong>de</strong> recursos económicos,<strong>de</strong>jando a <strong>la</strong> mayoría sin el tratamiento a<strong>de</strong>cuado.3.6 Salud sexual y reproductivaLa maternidad en pob<strong>la</strong>ción ubicada todavía como infantilse consi<strong>de</strong>ra un problema social en el sentido <strong>de</strong> que pue<strong>de</strong>interrumpir un <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>seable <strong>de</strong> <strong>los</strong> niños y <strong>la</strong>s niñasy <strong>los</strong> implica <strong>de</strong> forma abrupta con responsabilida<strong>de</strong>s noconsi<strong>de</strong>radas aún propias <strong>de</strong> su edad. Sin embargo, elsignificado social <strong>de</strong> <strong>la</strong> maternidad es diferente <strong>de</strong> acuerdoa <strong>la</strong>s culturas <strong>de</strong> cada grupo. En <strong>la</strong>s áreas rurales conprácticas más tradicionales <strong>la</strong> maternidad ocurre a eda<strong>de</strong>stempranas, ya que <strong>la</strong>s niñas cuentan con menos accesoa <strong>la</strong> educación formal y al empleo remunerado, factoresque atrasan <strong>la</strong> <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> tener hijos. Cabe también <strong>la</strong>posibilidad que <strong>la</strong> maternidad en estas eda<strong>de</strong>s no sea


La Infancia Cuenta en Querétaroresultado <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones. Tanto en áreas rurales como urbanas, este tipo <strong>de</strong> situación esresultado <strong>de</strong> una <strong>de</strong>ficiente información sobre salud reproductiva.En el estado <strong>de</strong> Querétaro se registró para el año 2005 un <strong>por</strong>centaje <strong>de</strong> madres <strong>de</strong> 15 a17 años <strong>de</strong> 3.9, mientras que a nivel nacional este indicador fue <strong>de</strong> 5.3%. Las condiciones<strong>de</strong> acceso a <strong>la</strong> educación y al mercado <strong>la</strong>boral en el estado, así como <strong>la</strong> ampliación <strong>de</strong><strong>los</strong> sistemas informativos son <strong>los</strong> que marcan esta diferencia. Así lo muestra también <strong>la</strong>disminución <strong>de</strong> este <strong>por</strong>centaje <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el año 2000, cuando en el estado se registró un 4.1%.(Estimaciones <strong>de</strong> REDIM)Sin embargo, a nivel municipal no se observa <strong>la</strong> misma disminución; hay municipios quehan aumentado el <strong>por</strong>centaje <strong>de</strong> madres <strong>de</strong> 15 a 17 años, como son Colón, Jalpan <strong>de</strong> Serra,Pedro Escobedo, Peñamiller, Pinal <strong>de</strong> Amoles, San Joaquín, San Juan <strong>de</strong>l Río y Tolimán.Estos municipios se ubican en el Semi<strong>de</strong>sierto y <strong>la</strong> Sierra Gorda con excepción <strong>de</strong> PedroEscobedo y San Juan <strong>de</strong>l Río que se ubican en <strong>la</strong> región Sur.Gráfica 3.6 Porcentaje <strong>de</strong> madres <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> municipio, 2000 y 20053.7 VIH/Sida.Al ser el VIH/Sida enfermeda<strong>de</strong>s re<strong>la</strong>tivamente recientes y <strong>de</strong> transmisión sexual, se cuentatodavía, con poca información <strong>por</strong> parte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s instituciones <strong>de</strong> salud. Las personas que <strong>la</strong>pa<strong>de</strong>cen, en especial <strong>los</strong> niños, no cuentan todavía con una cultura <strong>de</strong> <strong>la</strong> prevención ni eldiagnóstico. Los datos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Coordinación <strong>de</strong> VIH/Sida sugieren que se está a tiempo <strong>de</strong>producir programas y atención para prevenir el aumento <strong>de</strong> estas enfermeda<strong>de</strong>s. Como lomuestra el cuadro 3.3, <strong>los</strong> casos notificados se registran <strong>de</strong> forma constante en <strong>la</strong>s eda<strong>de</strong>s<strong>de</strong> 0 a 14 años, sin ninguna ten<strong>de</strong>ncia que se marque entre hombres y mujeres. Sin embargo,en <strong>la</strong>s eda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> 15 a 24 años <strong>los</strong> casos aumentan significativamente. Esto se <strong>de</strong>be a <strong>la</strong>mayor actividad sexual que tienen <strong>los</strong> jóvenes en estas eda<strong>de</strong>s. Desgraciadamente, <strong>los</strong> datosdisponibles no permiten analizar en este último rango <strong>de</strong> edad, <strong>los</strong> casos exclusivos <strong>de</strong> niños,pero <strong>la</strong> ten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>ja inferir que en <strong>la</strong> medida que se aumenta <strong>la</strong> actividad sexual se estámás expuesto.Cuadro 3.3 Casos <strong>de</strong> VIH/Sida notificados <strong>por</strong> edad en el estado <strong>de</strong> Querétaro,2000-2010.RANGODE EDAD 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010M F M F M F M F M F M F M F M F M F M F M F0-14 0 0 0 2 0 3 1 1 2 0 0 2 0 0 0 1 1 0 0 0 0 115-24 7 1 3 0 5 1 13 7 11 8 16 3 7 1 10 8 15 4 21 2 10 3Fuente: Base <strong>de</strong> datos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Coordinación Estatal <strong>de</strong> VIH/Sida.3.8 InfraestructuraLa infraestructura médica en el estado <strong>de</strong> Querétaro aún cuenta con im<strong>por</strong>tantes retos, puescomo pue<strong>de</strong> observarse en el cuadro 3.1 <strong>los</strong> municipios que cuentan con infraestructura parahospitalización son sólo Corregidora, Ca<strong>de</strong>reyta <strong>de</strong> Montes, Jalpan <strong>de</strong> Serra, Querétaro y SanJuan <strong>de</strong>l Río; <strong>de</strong> el<strong>los</strong>, sólo en Querétaro se cuenta con infraestructura <strong>de</strong> especialida<strong>de</strong>s.Fuente: Estimaciones <strong>de</strong> REDIMPara el año 2005 el <strong>por</strong>centaje aludido es más alto en <strong>los</strong> municipios <strong>de</strong> San Joaquín (6.5%),Tolimán (5.8%) y Pinal <strong>de</strong> Amoles (5.5%).<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México27


La Infancia Cuenta en QuerétaroCuadro 3.1 Unida<strong>de</strong>s médicas en servicio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s instituciones públicas <strong>por</strong> municipio y nivel <strong>de</strong> operación según régimen e institución al 31 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2009.TotalSeguridad SocialTotalSeguridad SocialMunicipio IMSS ISSSTE “SSA” [DIF] [CRM] UAQNivelEstado 247 23 15 199 4 1 5De consulta externa 235 20 14 194 4 0 3De hospitalización 11 3 1 4 0 1 2De especialida<strong>de</strong>s 1 0 0 1 0 0 0Amealco <strong>de</strong> Bonfil 0 1 1 14 0 0 0[De consulta externa] 1 1 14 0 0 0Pinal <strong>de</strong> Amoles 0 0 1 9 0 0 0[De consulta externa] 0 1 9 0 0Arroyo Seco 0 0 1 7 0 0 0[De consulta externa] 0 1 7 0 0Ca<strong>de</strong>reyta 0 1 1 18 0 0 0[De consulta externa] 1 1 17 0 0[De hospitalización] 0 0 1 0 0Colón 0 1 1 9 0 0 0[De consulta externa] 1 1 9 0 0Corregidora 0 1 0 9 0 0 2[De consulta externa] 1 0 9 0 0 1[De hospitalización] 0 0 0 0 1Ezequiel Montes 0 1 1 5 0 0 0[De consulta externa] 1 1 5 0 0Huimilpan 0 1 0 9 0 0 0[De consulta externa] 1 0 9 0 0Fuente: Secretaría <strong>de</strong> Salud, Gobierno <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Querétaro.Municipio IMSS ISSSTE “SSA” [DIF] [CRM] UAQNivelJalpan <strong>de</strong> Serra 0 0 1 10 0 0 0[De consulta externa] 0 1 9 0 0[De hospitalización] 0 0 1 0 0Landa <strong>de</strong> Matamoros 0 0 0 10 0 0 0[De consulta externa] 0 0 10 0 0El Marqués 0 0 0 12 1 0 0[De consulta externa] 0 0 12 1 0Pedro Escobedo 0 1 1 11 0 0 0[De consulta externa] 1 1 11 0 0Peñamiller 0 0 0 14 0 0 0[De consulta externa] 0 0 14 0 0Querétaro 0 10 4 25 2 1 3[De consulta externa] 8 3 23 2 0 2[De hospitalización] 2 1 1 0 1 1[De especialida<strong>de</strong>s] 0 1 0 0San Joaquín 0 1 0 6 0 0 0[De consulta externa] 1 0 6 0 0San Juan <strong>de</strong>l Río 0 3 1 18 1 0 0[De consulta externa] 2 1 17 1 0[De hospitalización] 1 0 1 0 0Tequisquiapan 0 1 1 6 0 0 0[De consulta externa] 1 1 6 0 0Tolimán 0 1 1 7 0 0 0[De consulta externa] 1 1 7 0 03.9 Derechohabiencia infantilLa pob<strong>la</strong>ción infantil acce<strong>de</strong> <strong>de</strong> manera diferenciada a <strong>los</strong> servicios <strong>de</strong> salud que ofrece elEstado. La más im<strong>por</strong>tante institución en este sentido es el Instituto Mexicano <strong>de</strong>l Segurosocial (IMSS), sin embargo, el acceso implica <strong>por</strong> lo general contar con un trabajo formal.Querétaro registra, como resultado <strong>de</strong> <strong>los</strong> procesos <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnización, el incremento <strong>de</strong>lempleo informal y en <strong>la</strong>s zonas rurales, <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> seguridad social <strong>por</strong> el autoempleo en elcampo. No obstante, existen otras instituciones que dan cobertura a esta pob<strong>la</strong>ción pero nose ha logrado su ampliación al 100%.En el estado <strong>de</strong> Querétaro se registró un <strong>por</strong>centaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años sin<strong>de</strong>rechohabiencia <strong>de</strong> 49.3%. Este <strong>por</strong>centaje es menor al registrado en 2000 que fue <strong>de</strong>57.1%. Querétaro ocupa el lugar 15 a nivel nacional en este indicador y se encuentra <strong>por</strong><strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l <strong>por</strong>centaje nacional para 2005 que fue <strong>de</strong> 53.7%. (Estimaciones <strong>de</strong> REDIM)Los municipios presentan com<strong>por</strong>tamientos lógicos en cuanto a que <strong>la</strong> ausencia <strong>de</strong><strong>de</strong>rechohaciencia tiene mucho que ver con <strong>la</strong>s características rurales o <strong>de</strong> informalidad,28<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México


La Infancia Cuenta en Querétarocomo se había mencionado. Así, <strong>de</strong>staca el <strong>por</strong>centaje <strong>de</strong>pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años sin <strong>de</strong>rechohabiencia que se registraen Huimilpan, llegando a 90.1% (gráfica 3.7). Entre <strong>los</strong> quese encuentran <strong>por</strong> encima <strong>de</strong>l <strong>por</strong>centaje estatal en esterubro, también l<strong>la</strong>ma <strong>la</strong> atención el caso <strong>de</strong> Tequisquiapan,ya que este municipio se encuentra en <strong>la</strong> región Sur y esuno <strong>de</strong> <strong>los</strong> que conforman el área <strong>de</strong> influencia <strong>de</strong>l corredorindustrial Querétaro-San Juan <strong>de</strong>l Río.Gráfica 3.7 Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 añossin <strong>de</strong>rechohabiencia <strong>por</strong> municipio, 2005condiciones <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>berían implicarlo en el proceso<strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnización. Por otro <strong>la</strong>do, en <strong>la</strong> Sierra Gorda elmunicipio <strong>de</strong> Arroyo Seco ha presentado índices aceptables,siendo parte <strong>de</strong> una región <strong>de</strong>primida <strong>de</strong>l estado.4. Dominio EducaciónLa educación básica es un <strong>de</strong>recho para todos <strong>los</strong> mexicanosconsagrado en el artículo 3º <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitución. Esta educaciónbásica incluye preesco<strong>la</strong>r, primaria y secundaria. Sin embargo,es un hecho que ni <strong>los</strong> sistemas privados ni públicos cubren<strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> una pob<strong>la</strong>ción que crece en númerosabsolutos, aunque en términos re<strong>la</strong>tivos se reduce.La Convención sobre <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong>l Niño (2006) en suapartado 58 recomienda que el Estado mexicano realicemás esfuerzos <strong>por</strong> mejorar <strong>la</strong> cobertura y <strong>la</strong> calidad, asícomo <strong>por</strong> reducir <strong>la</strong> <strong>de</strong>serción esco<strong>la</strong>r. Como se verá en estasección, son retos fundamentales en función <strong>de</strong> lograr unaatención integral en materia <strong>de</strong> educación en <strong>los</strong> niños.4.1Infraestructura educativa para <strong>la</strong> <strong>infancia</strong>Como pue<strong>de</strong> observarse en el siguiente cuadro, <strong>la</strong>infraestructura esco<strong>la</strong>r con que se cuenta en el estado esmás im<strong>por</strong>tante en el rubro <strong>de</strong> primaria. Esto es así, <strong>por</strong>quehistóricamente <strong>los</strong> niños y niñas en edad para este nivelhan sido c<strong>la</strong>ramente superiores en monto. Sin embargo, seespera en un futuro cercano <strong>la</strong> reducción <strong>de</strong> <strong>los</strong> númeroscorrespondientes a estas eda<strong>de</strong>s. Por ello, es <strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rar<strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> aumentar <strong>la</strong> cobertura en el nivel secundaria,especialmente si se tiene en cuenta que <strong>la</strong>s eda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> 10 a14 años, como lo muestra <strong>la</strong> pirámi<strong>de</strong> <strong>de</strong> eda<strong>de</strong>s, son <strong>la</strong>sque están siendo más representativas.Cuadro 4.1 Total <strong>de</strong> escue<strong>la</strong>s, estado <strong>de</strong> Querétaro, 2008Fuente: Estimaciones <strong>de</strong> REDIMPue<strong>de</strong> inferirse <strong>de</strong> <strong>los</strong> diferentes indicadores <strong>de</strong> salud,que en el estado <strong>de</strong> Querétaro <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong> salud sehan mejorado en <strong>los</strong> últimos años, sin embargo, quedanim<strong>por</strong>tantes retos que se manifiestan mejor a nivelregional, don<strong>de</strong> se observa que <strong>los</strong> municipios son muydiferentes en su com<strong>por</strong>tamiento en materia <strong>de</strong> salud.Entre el<strong>los</strong> <strong>de</strong>staca el municipio <strong>de</strong> El Marqués que presentaim<strong>por</strong>tantes rezagos, no obstante su inclusión en el áreametropolitana <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Querétaro y, <strong>por</strong> ello, susTotal <strong>de</strong> escue<strong>la</strong>s, 2008 3,573Escue<strong>la</strong>s en preesco<strong>la</strong>r 1,470Escue<strong>la</strong>s en primaria 1,434Escue<strong>la</strong>s en primaria indígena 75Escue<strong>la</strong>s en secundaria 463Escue<strong>la</strong>s en bachillerato 184Escue<strong>la</strong>s en profesional técnico 22Escue<strong>la</strong>s en formación para el trabajo 57Bibliotecas públicas, 2008 62Fuente: http://www.inegi.org.mx/sistemas/bise/mexicocifras/<strong>de</strong>fault.aspx?ent=22<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México29


La Infancia Cuenta en QuerétaroLa distribución <strong>de</strong> <strong>la</strong>s escue<strong>la</strong>s <strong>por</strong> municipio se orienta<strong>por</strong> <strong>la</strong> distribución <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción en el<strong>los</strong>. Por ello, no es <strong>de</strong>extrañar que <strong>los</strong> municipios <strong>de</strong> Querétaro y San Juan <strong>de</strong>l Ríocuenten con <strong>los</strong> mayores números <strong>de</strong> p<strong>la</strong>nteles esco<strong>la</strong>res.Cuadro 4.2 Escue<strong>la</strong>s <strong>por</strong> municipio, 2008Amealco <strong>de</strong> Bonfil 228Arroyo Seco 82Ca<strong>de</strong>reyta <strong>de</strong> Montes 300Colón 130Corregidora 167El Marqués 133Ezequiel Montes 84Huimilpan 115Jalpan <strong>de</strong> Serra 133Landa <strong>de</strong> Matamoros 132Pedro Escobedo 82Peñamiller 130Pinal <strong>de</strong> Amoles 242Querétaro 972San Joaquín 83San Juan <strong>de</strong>l Río 357Tequisquiapan 9 5Tolimán 108Fuente: http://www.inegi.org.mx/sistemas/bise/mexicocifras/<strong>de</strong>fault.aspx?ent=22Según estimaciones <strong>de</strong> REDIM, para el ciclo 2008-2009, secalculó una tasa neta <strong>de</strong> cobertura en educación preesco<strong>la</strong>r<strong>de</strong> 84.7% 5 . Este indicador fue, para ese periodo, superior alnacional que registró 78.0%. Esta misma institución calcu<strong>la</strong>el índice <strong>de</strong> infraestructura, mobiliario y equipo básico en<strong>la</strong>s escue<strong>la</strong>s primarias, el cual fue <strong>de</strong> 13.5 en 2004 para elestado, mientras que para el país fue <strong>de</strong> 9.6. El estado ocupóen este rubro el lugar 10 entre <strong>los</strong> estados. Pero este índicevaría en el nivel secundaria; para el mismo año el estadoascendió a 11.1 en este nivel, el país registró 9.9 y en esterenglón el estado ocupó el lugar 14Para el ciclo 2008-2009, INEGI (2010) contabilizó 3,765 escue<strong>la</strong>spara el estado, con más <strong>de</strong> 569 mil alumnos. Para aten<strong>de</strong>r<strong>los</strong>se dispusieron <strong>de</strong> 25,888 maestros. La re<strong>la</strong>ción alumnomaestro,se ha mantenido <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 2005 en 22. Esto ha llevado alestado a ubicarse en el lugar 30º en el ámbito nacional.Cuadro 4.3 Características <strong>de</strong>l sector educativo enel estado <strong>de</strong> Querétaro, 2005-2009.Ciclo esco<strong>la</strong>r Escue<strong>la</strong>s Alumnos Maestros Alumnos Lugar(Total estatal) *miles <strong>por</strong> maestro nacional2005/2006 3 613 524.1 23 854 22 30°2006/2007 3 653 540.7 24 908 21.7 30°2007/2008 3 753 568.2 25 773 22 31°2008/2009 3 765 569.4 25 888 22 30°FUENTE: INEGI. Perspectiva Estadística. Querétaro. México. 20104.2 Educación BásicaDe acuerdo a Perspectiva Estadística <strong>de</strong>l INEGI (2010), elestado <strong>de</strong> Querétaro ocupa el lugar 32º en cuanto a <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción<strong>de</strong> alumnos <strong>por</strong> maestro en el nivel básico que se mi<strong>de</strong> en elámbito nacional. Esta re<strong>la</strong>ción es <strong>de</strong> alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 26 alumnos<strong>por</strong> maestro <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el ciclo 2005-2006. Lo cual indica que enel estado se <strong>de</strong>ben hacer todavía muchos esfuerzos paramejorar <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> educación en el nivel básico.Cuadro 4.4 Características <strong>de</strong>l sector educativo enel estado <strong>de</strong> Querétaro a nivel básico, 2005-2009Ciclo esco<strong>la</strong>r Escue<strong>la</strong>s Alumnos Maestros Alumnos Lugar(Total estatal) *miles <strong>por</strong> maestro nacional2005/2006 3 293 404.4 15 250 26.5 32°2006/2007 3 321 416.1 15 652 26.6 32°2007/2008 3 357 427.2 16 008 26.7 32°2008/2009 3 435 429.9 16 354 26.3 32°a/ Compren<strong>de</strong> preesco<strong>la</strong>r primaria y secundaria.FUENTE: INEGI. Perspectiva Estadística. Querétaro. México.5 La tasa neta <strong>de</strong> cobertura en preesco<strong>la</strong>r es el <strong>por</strong>centaje <strong>de</strong> alumnos en edad normativa, inscritos al inicio <strong>de</strong>l ciclo esco<strong>la</strong>r en preesco<strong>la</strong>r, con respecto a <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción en el mismo grupo <strong>de</strong> edad. (REDIM, 2010)30<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México


La Infancia Cuenta en QuerétaroPara el ciclo 2008-2009 en el estado se registró unapro<strong>por</strong>ción <strong>de</strong> niños y niñas <strong>de</strong> 3 años en educaciónpreesco<strong>la</strong>r <strong>de</strong> 24.6%, cifra inferior a <strong>la</strong> nacional que fue<strong>de</strong> 38.3% en ese mismo ciclo. De esta manera, el estadoen este rubro ocupó el lugar 24 entre <strong>los</strong> estados <strong>de</strong>l país.(Estimaciones <strong>de</strong> REDIM)Gráfica 4.1 Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 6 a 14 añosque no asiste a <strong>la</strong> escue<strong>la</strong> <strong>por</strong> municipio, 2005.Sin embargo, el estudio Perspectiva Estadística (INEGI,2010), indica que para el ciclo 2009/2010, el estado registróuna atención a <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda 6 en preesco<strong>la</strong>r 7 <strong>de</strong> 84.5%,superior a este <strong>por</strong>centaje a nivel nacional, el cual ascendióa 77.6%. Ello indica que se está ampliando <strong>la</strong> cobertura eneste nivel esco<strong>la</strong>r, <strong>de</strong> tal manera que el estado ocupó paraese ciclo el 6º lugar.La probabilidad <strong>de</strong> avance normativo en primaria 8 <strong>de</strong>s<strong>de</strong> elciclo 2003/2004 al ciclo 2008/2009, fue <strong>de</strong> 0.82%, mientrasque en el país fue <strong>de</strong> 0.77%, <strong>por</strong> lo que el estado ocupa, conrespecto a este indicador, el lugar 10.No obstante el lugar que el estado ocupa en <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ciónalumno maestro, <strong>la</strong> pro<strong>por</strong>ción <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción que <strong>de</strong> 6 a 14años que no asiste a <strong>la</strong> escue<strong>la</strong> es menor en el estado quea nivel nacional. Para el ámbito estatal esta pro<strong>por</strong>ción fue<strong>de</strong> 5.1% en el 2005, mientras que a nivel nacional ascendióa 5.3%. Cabe mencionar que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 2000 se registró unamejoría hasta 2005, ya que esta pro<strong>por</strong>ción era en el estado<strong>de</strong> 7.8% en el 2000, pero <strong>la</strong> mejoría fue mayor en el ámbitonacional, ya que para ese año en el país se contabilizó un8.2%. Si bien en el estado también se han manifestadomejoras, han sido en pro<strong>por</strong>ción menores.En este indicador, el com<strong>por</strong>tamiento municipal <strong>de</strong>ja verque todos <strong>los</strong> municipios han avanzado <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el año 2000en <strong>la</strong> asistencia a <strong>la</strong> escue<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 6 a 14 años.Sin embargo, todos el<strong>los</strong> se encuentran <strong>por</strong> encima <strong>de</strong>l<strong>por</strong>centaje estatal, con <strong>la</strong> excepción <strong>de</strong> <strong>los</strong> municipios <strong>de</strong>Querétaro, San Juan <strong>de</strong>l Río, Corregidora y Tequisquiapan,<strong>por</strong> lo que se pue<strong>de</strong> inferir que son el<strong>los</strong>, <strong>los</strong> <strong>de</strong> mayorpob<strong>la</strong>ción, quienes <strong>de</strong>terminan el <strong>por</strong>centaje estatal.Fuente: Estimaciones <strong>de</strong> REDIMEn esta gráfica cabe <strong>de</strong>stacar a <strong>los</strong> municipios <strong>de</strong> Huimilpany Amealco <strong>de</strong> Bonfil, que registran <strong>los</strong> más altos <strong>por</strong>centajes<strong>de</strong> no asistencia.Según <strong>la</strong> Evaluación <strong>de</strong>l Logro Académico en <strong>los</strong> CentrosEsco<strong>la</strong>res, 2009, <strong>los</strong> alumnos <strong>de</strong> sexto año <strong>de</strong> primariageneral con logro insuficiente o elemental en el examen<strong>de</strong> español representaron en <strong>la</strong> entidad un 71.4%, cifraligeramente inferior al <strong>por</strong>centaje nacional que ascendióa 73.8%. Así, <strong>la</strong> entidad logró el lugar 9 a nivel nacional.(Estimaciones <strong>de</strong> REDIM)En esta misma Evaluación y con el mismo grupo <strong>de</strong>estudiantes <strong>de</strong> sexto año <strong>de</strong> primaria, se midió el logroinsuficiente o elemental en el examen <strong>de</strong> matemáticas.Para este indicador el estado alcanzó una pro<strong>por</strong>ción <strong>de</strong>76.3%, superior al <strong>por</strong>centaje nacional que fue <strong>de</strong> 76%. Deesta manera, el estado ocupó el lugar 17 a nivel nacional.(Estimaciones <strong>de</strong> REDIM)Para el ciclo esco<strong>la</strong>r <strong>de</strong> 2009/2010 en el estado <strong>de</strong> Querétaro,el estudio <strong>de</strong> Perspectiva Estadística (op. cit.), seña<strong>la</strong> queen educación primaria se tuvo una cobertura <strong>de</strong> 99.1%,superior a <strong>la</strong> cobertura nacional que fue <strong>de</strong> 97.0%, ocupandoel estado en este indicador el 6º lugar a nivel nacional. Enel mismo nivel <strong>de</strong> primaria se contabilizó una <strong>de</strong>serción <strong>de</strong>0.3% en el estado, inferior a <strong>la</strong> <strong>de</strong>serción nacional que seregistró en 1.1%, haciendo esto que el estado ocupe el lugar23º a nivel nacional.La reprobación en el nivel primaria según el estudio citado,alcanzó el 3.3% en <strong>la</strong> entidad para el ciclo 2009/2010,mientras que a nivel nacional fue <strong>de</strong> 3.8%. Esto hace que elestado alcance en este indicador el lugar 16º. La eficienciaterminal en <strong>la</strong> primaria para ese mismo ciclo fue <strong>de</strong> 99.9%,indicador que alcanzó un 93.8% a nivel nacional. El estado,<strong>por</strong> ello, obtuvo el 2º lugar entre <strong>los</strong> estados <strong>de</strong>l país.6 Re<strong>la</strong>ción entre <strong>la</strong> matrícu<strong>la</strong> total <strong>de</strong> un nivel educativo y el total <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción que tiene <strong>la</strong> edad correspondiente para cursar dicho nivel educativo, in<strong>de</strong>pendientemente <strong>de</strong> que lo solicite. (INEGI, 2010)7 Se contabiliza a <strong>los</strong> niños <strong>de</strong> 3, 4 y 5 años8 Es <strong>la</strong> probabilidad <strong>de</strong> que un alumno que inicia el primer grado <strong>de</strong> primaria a <strong>los</strong> seis años <strong>de</strong> edad como nuevo ingreso se inscriba a sexto año a <strong>los</strong> once años <strong>de</strong> edad. Multiplicado <strong>por</strong> cien, es <strong>la</strong> pro<strong>por</strong>ción <strong>de</strong> alumnos que seinscriben a sexto en <strong>la</strong>s condiciones mencionadas. (REDIM, 2010)<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México31


La Infancia Cuenta en QuerétaroSi se observa el indicador <strong>de</strong> secundaria terminada para <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 16 años, se La Evaluación Nacional para el Logrocomplementa el análisis <strong>de</strong> avance o rezago que se tiene en el estado y <strong>por</strong> regiones. A Académico, citada anteriormente arrojanivel estatal, el <strong>por</strong>centaje <strong>de</strong> niños <strong>de</strong> 16 años que cuentan con <strong>la</strong> secundaria llegó a algunos datos sobre aprovechamiento en71.6, ligeramente superior al nacional que registró 71.2%. Ambos <strong>por</strong>centajes subieron el nivel secundaria. Para <strong>los</strong> alumnos <strong>de</strong>consi<strong>de</strong>rablemente en re<strong>la</strong>ción con lo que se registró en el año 2000, ya que a nivel nacional tercero <strong>de</strong> secundaria con logro insuficienteeste indicador fue <strong>de</strong> 57.3% y el estatal fue <strong>de</strong> 57.9%.o elemental en el examen <strong>de</strong> español sealcanzó un <strong>por</strong>centaje <strong>de</strong> 77.6, <strong>por</strong> <strong>de</strong>bajoNo obstante, a nivel municipal se dibuja una realidad contrastante, don<strong>de</strong> nuevamente el <strong>de</strong>l nacional que fue <strong>de</strong> 83.1%. Con ello, <strong>la</strong>municipio <strong>de</strong> Huimilpan ocupa el último lugar estatal con sólo 49.2% <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 16 entidad logró el lugar 1º a nivel nacional.años con secundaria terminada, seguido <strong>por</strong> San Joaquín con 53.8% y Amealco <strong>de</strong> Bonfilcon 57.9%. Por el contrario, <strong>los</strong> municipios <strong>de</strong> Querétaro, Corregidora y San Juan <strong>de</strong>l Río son En esta misma Evaluación se midió con <strong>los</strong><strong>los</strong> que ocupan <strong>los</strong> primeros lugares en este indicador con 77.3% <strong>los</strong> dos primeros y 75.3% alumnos <strong>de</strong> tercero <strong>de</strong> secundaria el logroel tercero.insuficiente o elemental en el examen <strong>de</strong>matemáticas. Aquí el estado alcanzó unGráfica 4.2 Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 16 años con secundaria terminada <strong>por</strong> <strong>por</strong>centaje <strong>de</strong> 90.9, mientras que a nivelmunicipio, 2005nacional este <strong>por</strong>centaje fue <strong>de</strong> 92.3. Laentidad ocupó en este rubro el lugar 9º.Para <strong>los</strong> cic<strong>los</strong> esco<strong>la</strong>res <strong>de</strong> 2006/2007hasta 2008/2009, <strong>la</strong> probabilidad <strong>de</strong> avancenormativo en secundaria 9 fue <strong>de</strong> 0.91 a nivelestatal, mientras que esta probabilidad fue<strong>de</strong> 0.90 en el país. Así, el estado ocupó eneste indicador el lugar 12º.En el nivel secundaria, para el ciclo2008/2009, se registró una tasa <strong>de</strong>absorción 10 <strong>de</strong> 95.2%, cifra ligeramenteinferior a <strong>la</strong> nacional que fue <strong>de</strong> 95.5% <strong>por</strong>lo que el estado ocupó el lugar 23º a nivelnacional.Los datos <strong>de</strong>l INEGI (2010), arrojan unacobertura <strong>de</strong> 95.7% en <strong>la</strong> educaciónsecundaria para el ciclo 2009/2010, mismaque fue <strong>de</strong> 95.2% a nivel nacional, <strong>por</strong> ello, elestado ocupa en este rubro el lugar 14º. Enel estudio citado se afirma que <strong>la</strong> absorciónFuente: Estimaciones <strong>de</strong> REDIMen este ciclo esco<strong>la</strong>r fue <strong>de</strong> 95.2%, mientrasque para el país fue <strong>de</strong> 95.5%. La cifraSe pue<strong>de</strong> inferir que <strong>la</strong> cobertura que alcanza <strong>la</strong> educación en el nivel secundaria refleja estatal, inferior a <strong>la</strong> nacional, ubica al estadotodavía <strong>la</strong>s diferencias regionales en condiciones <strong>de</strong> bienestar que se presentan en el en el lugar 23º. La <strong>de</strong>serción en el nivelestado <strong>de</strong> Querétaro.secundaria, en este ciclo seña<strong>la</strong>do alcanzóel mismo <strong>por</strong>centaje que se registró en el9 La probabilidad <strong>de</strong> avance normativo en secundaria es <strong>la</strong> probabilidad <strong>de</strong> que un alumno que inicia el primer año <strong>de</strong> secundaria a <strong>los</strong> doce años <strong>de</strong> edad como nuevo ingreso se inscriba a tercero a <strong>los</strong> 14 años <strong>de</strong> edad. Multiplicada <strong>por</strong>cien, es <strong>la</strong> pro<strong>por</strong>ción <strong>de</strong> alumnos que se inscriben a tercero en <strong>la</strong>s condiciones mencionadas.10 Número <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> nuevo ingreso en primer año <strong>de</strong> un <strong>de</strong>terminado nivel educativo <strong>por</strong> cada cien alumnos egresados <strong>de</strong>l nivel y ciclo inmediato anterior. (REDIM, 2010)32 <strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México


La Infancia Cuenta en Querétaropaís, 6.8%, ubicando al estado en el lugar 13º. Por su parte,<strong>la</strong> eficiencia terminal en secundaria registró en el estado un80.8%, casi igual al <strong>por</strong>centaje nacional que fue <strong>de</strong> 80.9%.En este indicador, el estado se colocó en el lugar 19º.Por último, cabe mencionar que <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 17años es im<strong>por</strong>tante consi<strong>de</strong>rar su entrada en el mercado<strong>la</strong>boral, ya que así lo permite <strong>la</strong> ley. Sin embargo, unaim<strong>por</strong>tante pro<strong>por</strong>ción <strong>de</strong> esta edad se registra como notrabajadora ni estudiante. La falta <strong>de</strong> ocupación en estaseda<strong>de</strong>s da lugar a tiempo sin <strong>de</strong>dicación especial. Querétaroregistra un 9.8% <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción en este rango <strong>de</strong> edad que noasiste a <strong>la</strong> escue<strong>la</strong> y tampoco trabaja en el 2000. Esta cifraes muy superior al <strong>por</strong>centaje nacional que fue <strong>de</strong> 7.8% <strong>por</strong>lo que el estado ocupa el lugar 27º en este indicador.Como pue<strong>de</strong> inferirse <strong>por</strong> <strong>la</strong>s cifras presentadas, el estado<strong>de</strong> Querétaro ha mejorado sustancialmente sus indicadoresen general, pero cabe <strong>de</strong>stacar <strong>los</strong> avances en preesco<strong>la</strong>r ynivel primaria. En cambio, <strong>la</strong> secundaria que correspon<strong>de</strong>a <strong>los</strong> grupos <strong>de</strong> edad más im<strong>por</strong>tantes, registra rezagosconsi<strong>de</strong>rables. Por lo que urge que en materia <strong>de</strong> educaciónse amplíe <strong>la</strong> cobertura y <strong>la</strong> calidad en este nivel educativo.5. Dominio económicoLa economía es un factor c<strong>la</strong>ve para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong><strong>la</strong>s socieda<strong>de</strong>s. Si bien se ha reconocido en <strong>la</strong>s últimasconceptualizaciones <strong>de</strong> pobreza que <strong>los</strong> recursoseconómicos no lo son todo a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong> <strong>de</strong>finir<strong>la</strong>, éstosson fundamentales como activos que pue<strong>de</strong> poseer unapob<strong>la</strong>ción para convertir<strong>los</strong> en capacida<strong>de</strong>s en función<strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo. El <strong>de</strong>sarrollo, <strong>por</strong> tanto, no se observa sóloen re<strong>la</strong>ción con <strong>los</strong> ingresos que tiene <strong>la</strong> gente, sino en <strong>la</strong>posibilidad <strong>de</strong> orientar<strong>los</strong> a <strong>la</strong> realización, <strong>la</strong> libertad y <strong>la</strong>elección. (Gobierno <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Querétaro, 2010)Sin embargo, <strong>los</strong> recursos económicos son básicos, <strong>por</strong>ello, al ser <strong>de</strong>ficiente el ingreso <strong>de</strong> <strong>la</strong> familia en función<strong>de</strong> <strong>los</strong> consumos que se p<strong>la</strong>ntea hacer, <strong>los</strong> miembros másjóvenes se ven en <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> incor<strong>por</strong>arse al mercado<strong>de</strong> trabajo para complementar <strong>los</strong> ingresos familiares. Noobstante, estudios que se han hecho <strong>de</strong> forma cualitativaen el estado <strong>de</strong> Querétaro, han encontrado que <strong>los</strong> niños seincor<strong>por</strong>an al mercado <strong>la</strong>boral no sólo <strong>por</strong> <strong>la</strong> carencia <strong>de</strong>ingresos, sino también <strong>por</strong>que en ciertos grupos socialesse construyen proyectos <strong>de</strong> vida que no contemp<strong>la</strong>n elcontinuar <strong>los</strong> estudios, sino acce<strong>de</strong>r a recursos propios.(García Falconi, 2009) Lo que pue<strong>de</strong> inferirse <strong>de</strong> <strong>los</strong> datosque se presentarán a continuación y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s condicionesestructurales <strong>de</strong> <strong>los</strong> niños, es que tanto el nivel subjetivo <strong>de</strong><strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> <strong>los</strong> proyectos <strong>de</strong> vida, como el objetivo <strong>de</strong><strong>los</strong> bienes que se poseen, se complementan para dar comorealidad un grupo consi<strong>de</strong>rable <strong>de</strong> niños que se incor<strong>por</strong>ana <strong>la</strong> economía <strong>de</strong>s<strong>de</strong> eda<strong>de</strong>s tempranas.5.1 Situación socioeconómicaEn el estado <strong>de</strong> Querétaro, <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción ocupada se <strong>de</strong>dicaprincipalmente al sector terciario, en un 61.1%, seguido <strong>por</strong>el secundario, con un 31.1% y el sector primario con 7.7%.(INEGI, 2010). Del total <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción ocupada, el 7.4%no recibe ingreso y 26.9% recibe menos <strong>de</strong> dos sa<strong>la</strong>riosmínimos. El 45.1% <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción ocupada recibe entre2 a 5 sa<strong>la</strong>rios mínimos. Estos datos permiten apreciar unpanorama en el estado para <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción ocupada querefleja situaciones económicas no favorables para <strong>la</strong>sfamilias si uno solo <strong>de</strong> <strong>los</strong> miembros trabaja. Es <strong>por</strong> ello,que <strong>la</strong>s mujeres se incor<strong>por</strong>an cada vez más al mercado <strong>de</strong>trabajo y <strong>los</strong> niños también.Uno <strong>de</strong> <strong>los</strong> indicadores que muestran esta ten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>los</strong>niños y niñas a incor<strong>por</strong>arse en el mercado <strong>de</strong> trabajo es <strong>la</strong>probabilidad <strong>de</strong> que vivan en un hogar con ingresos <strong>de</strong> hastados sa<strong>la</strong>rios mínimos. Esta probabilidad se calculó para2000, arrojando una cifra <strong>de</strong> 45.9 en el estado <strong>de</strong> Querétaro.5.1 Infancia trabajadoraLa tasa <strong>de</strong> participación económica 11 en <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>12 a 17 años se calculó en 2008 en 16.3% para el estado<strong>de</strong> Querétaro. Si se atien<strong>de</strong> a esta tasa <strong>por</strong> sexo, se calcu<strong>la</strong>que fue <strong>de</strong> 21.1% para hombres y 11.3% para mujeres en elmismo año. Estos datos ubican al estado en el lugar 7º anivel nacional.11 Participación <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción económicamente activa <strong>de</strong> 12 a 17 años, respecto al total <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción en edad <strong>de</strong> trabajar <strong>de</strong>l mismo grupo <strong>de</strong> edad (REDIM, 2010)<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México33


La Infancia Cuenta en QuerétaroSin embargo, un gran número <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción ocupadainfantil, lo hace como ayuda a <strong>los</strong> padres, ya que unim<strong>por</strong>tante <strong>por</strong>centaje <strong>de</strong> esta pob<strong>la</strong>ción lo hace sinremuneración: 29.5%. En este rubro el estado ocupa ellugar 12º en or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> im<strong>por</strong>tancia. Cabe mencionar queeste <strong>por</strong>centaje es menor al nacional que registra 39.1%.También es im<strong>por</strong>tante indicar que <strong>los</strong> hombres están enesta condición en un <strong>por</strong>centaje mayor a <strong>la</strong>s mujeres, ya que<strong>los</strong> hombres representan el 30.1%, mientras que <strong>la</strong>s mujeresen esta condición representan el 28.4%.La pob<strong>la</strong>ción que recibe como ingreso hasta dos sa<strong>la</strong>riosmínimos <strong>de</strong> este rango <strong>de</strong> edad es consi<strong>de</strong>rable, perotambién explicable <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> baja esco<strong>la</strong>ridad con quelógicamente cuenta, ya que es probable que <strong>los</strong> niños y niñasen estas eda<strong>de</strong>s cuenten, a lo más, con bachillerato.Gráfica 5.1 Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción ocupada <strong>de</strong> 12 a17 años que recibe hasta dos sa<strong>la</strong>rios mínimos, <strong>por</strong>sexo, Querétaro y nacional, 2008Sin embargo, una im<strong>por</strong>tante cantidad <strong>de</strong> niños y niñasque trabajan, lo hacen con una jornada superior a <strong>la</strong> quecontemp<strong>la</strong> <strong>la</strong> ley. De <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 años,en el estado un 16.3% lo hace en jornadas superiores a <strong>la</strong>s48 horas. El <strong>por</strong>centaje más significativo es <strong>de</strong> <strong>los</strong> hombres,que ascien<strong>de</strong> a 17.1%, mientras que <strong>la</strong>s mujeres lo hacenen un 13.4 %. En este rubro el estado <strong>de</strong> Querétaro ocupael lugar 14º.Gráfica 5.2 Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción ocupada <strong>de</strong>12 a 17 años con jornada <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 48 horas, <strong>por</strong>sexo, estatal y nacional, 2008.Gráfica 5.3 Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>cióneconómicamente no activa <strong>de</strong> 12 a 17 años<strong>de</strong>dicada a <strong>los</strong> quehaceres <strong>de</strong>l hogar, <strong>por</strong> sexo,nacional y estatal, 2008Fuente: Estimaciones <strong>de</strong> REDIMFuente: Estimaciones <strong>de</strong> REDIMFuente: Estimaciones <strong>de</strong> REDIMEl lugar que el estado registra en este rubro es el 12º, yaque como se ha mencionado en el <strong>dominio</strong> educativo, unagran pro<strong>por</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción en este rango <strong>de</strong> edad estáincor<strong>por</strong>ada todavía al sistema educativo.La pob<strong>la</strong>ción infantil que no busca incor<strong>por</strong>arse al mercado<strong>la</strong>boral, pob<strong>la</strong>ción económicamente no activa, pero que se<strong>de</strong>dica a <strong>los</strong> quehaceres <strong>de</strong>l hogar es significativa en <strong>la</strong>sniñas y en mucho menor nivel, en <strong>los</strong> niños. Como pue<strong>de</strong>observarse en <strong>la</strong> gráfica 5.3, a nivel estatal esta pob<strong>la</strong>cióninfantil <strong>de</strong> niñas registró el 13.2% con respecto a <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>cióneconómicamente no activa <strong>de</strong> mujeres. Mientras que <strong>los</strong>hombres sólo fueron el 1.5%. En este indicador, el estadoregistró el lugar 9º.34<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México


La Infancia Cuenta en Querétaro6. Dominio Seguridad6.1 Mortalidad <strong>por</strong> riesgos <strong>de</strong> seguridadLa mortalidad <strong>de</strong> niños y niñas <strong>de</strong> 0 a 4 años <strong>por</strong> homicidioha disminuido <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el año 2000. Para ese año se contabilizóen el estado una tasa <strong>de</strong> 1.7, misma que aumentó para 2005a 1.8, pero <strong>la</strong> disminución se observa para 2008 cuando seregistró una tasa <strong>de</strong> 0.6, todas el<strong>la</strong>s medidas con re<strong>la</strong>cióna 100 mil habitantes <strong>de</strong> ese rango <strong>de</strong> edad. (Estimaciones<strong>de</strong> REDIM)En el año 2000 <strong>de</strong>stacan <strong>los</strong> municipios <strong>de</strong> Arroyo Seco,Colón y El Marqués, don<strong>de</strong> se registraron tasas <strong>de</strong> 57.9, 15.1y 10.0, respectivamente. Para el año 2005, <strong>los</strong> municipiosresaltables son Amealco <strong>de</strong> Bonfil y Tequisquiapan contasas <strong>de</strong> 14.2 y 34.3 en el mismo or<strong>de</strong>n. En cambio, en e<strong>la</strong>ño 2008 el único municipio que registra homicidios en estegrupo <strong>de</strong> edad es Pedro Escobedo, que <strong>por</strong> ello, incrementósu tasa a 16.3.Los acci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> tránsito son más comunes en <strong>la</strong>s eda<strong>de</strong>s<strong>de</strong> 15 a 17 años. En el estado se registran tasas <strong>de</strong> esta causa<strong>de</strong> muerte <strong>de</strong> manera incremental para el año 2000 y 2005,don<strong>de</strong> se registraron para el primero 19.0 y para el segundo23.5. Para el año 2008 se registró una disminución a 21.8.Esta misma tasa para este grupo <strong>de</strong> edad se <strong>de</strong>staca en elmunicipio <strong>de</strong> Pinal <strong>de</strong> Amoles que registró en el año 2008,95.2, y el municipio <strong>de</strong> Huimilpan, con una tasa <strong>de</strong> 83.1.Gráfica 6.1 Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción<strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> acci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> tránsito, <strong>por</strong>municipio, 2008.Siguiendo <strong>la</strong>s estimaciones <strong>de</strong> REDIM, es observable que en<strong>los</strong> grupos <strong>de</strong> edad <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>la</strong>s tasas se incrementan.Para el año 2000, <strong>la</strong> tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>por</strong> homicidio estatalen este grupo <strong>de</strong> edad fue <strong>de</strong> 1.1, mientras que para 2005 seregistró una tasa <strong>de</strong> 3.9, misma que aumentó a 5.7 en 2008.En el año 2000 el único municipio que registró muerte <strong>por</strong>esta causa fue Amealco <strong>de</strong> Bonfil, hecho que provocó quesu tasa condicionara <strong>la</strong> estatal, llegando a 27. Para 2005,registraron homicidios en este grupo <strong>de</strong> edad <strong>los</strong> municipios<strong>de</strong> Corregidora, con una tasa <strong>de</strong> 27.9, Pinal <strong>de</strong> Amoles con92.9, y el municipio <strong>de</strong> Querétaro, con una tasa <strong>de</strong> 4.4.La tasa <strong>de</strong> mortalidad en <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 5 a 14 años <strong>por</strong>acci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> tránsito ha disminuido ligeramente <strong>de</strong>s<strong>de</strong>2000, pero presentó un incremento en 2005. Para el primeraño, se registró en el estado una tasa <strong>de</strong> 4.4, en el 2005 <strong>de</strong>5.9, para reducirse en el 2008 a 4.0.En el año 2000 <strong>los</strong> acci<strong>de</strong>ntes que ocasionaron muertes <strong>de</strong>niños se registraron <strong>de</strong> manera im<strong>por</strong>tante en <strong>los</strong> municipios<strong>de</strong> Amealco <strong>de</strong> Bonfil que llegó a una tasa <strong>de</strong> 12.7, ElMarqués con 10.4, Huimilpan con 11.7, Peñamiller con 21.9y Pinal <strong>de</strong> Amoles con 23.1. Para el 2005 son im<strong>por</strong>tantes<strong>los</strong> municipios <strong>de</strong> Jalpan <strong>de</strong> Serra con 32.3, Pedro Escobedocon 15.0 y Peñamiller con 66.2. Para el 2008 resaltan <strong>los</strong>municipios <strong>de</strong> El Marqués con una tasa <strong>de</strong> 15.0, Jalpan <strong>de</strong>Serra con 35.1 y Peñamiller, nuevamente, con 23.2.Fuente: Estimaciones <strong>de</strong> REDIMLa tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 10 a 14 años <strong>por</strong>motivo <strong>de</strong> suicidio ha tenido un com<strong>por</strong>tamiento simi<strong>la</strong>r al<strong>de</strong>scrito anteriormente, esto es, en 2005 (1.7) se incrementacon respecto a 2000 (1.2) y en 2008 se reduce a 0.6.A nivel municipal, en el año 2000 <strong>de</strong>staca el municipio <strong>de</strong>Jalpan <strong>de</strong> Serra con una tasa <strong>de</strong> 30.7, mientras que en el 2005se registraron dos suicidios en el municipio <strong>de</strong> Querétarohaciendo subir su tasa a 2.8, y en el municipio <strong>de</strong> San Juan<strong>de</strong>l Río se registró uno <strong>por</strong> lo que su tasa fue <strong>de</strong> 4.4. En el2008 se registró un suicidio en el municipio <strong>de</strong> San Juan <strong>de</strong>lRío <strong>por</strong> lo que su tasa se mantuvo en 4.4 para ese año.<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México35


La Infancia Cuenta en QuerétaroEn el grupo <strong>de</strong> edad <strong>de</strong> 15 a 17 años, <strong>la</strong> tasa <strong>de</strong> mortalidad<strong>por</strong> suicidio aumenta. Para el estado en el año 2000 esta tasaregistró un 5.3, para 2005, fue <strong>de</strong> 7.8 y disminuyó a 1.9 en 2008.Los municipios que presentaron estos fenómenos fueron enel año 2000 <strong>los</strong> <strong>de</strong> Colón, con una tasa <strong>de</strong> 60.0, El Marquéscon 20.0, Querétaro con 2.4 y San Juan <strong>de</strong>l Río con 8.1. En e<strong>la</strong>ño 2005 se presentaron 8 casos <strong>de</strong> suicidio en este grupo<strong>de</strong> edad, uno en Huimilpan que elevó su tasa a 43.2, uno enLanda <strong>de</strong> Matamoros, <strong>por</strong> lo que su tasa fue <strong>de</strong> 83.6, tresen el municipio <strong>de</strong> Querétaro, que registró una tasa <strong>de</strong> 6.5,y tres en San Juan <strong>de</strong>l Río, <strong>por</strong> lo que su tasa fue <strong>de</strong> 22.7.Para el año 2008 se registraron en el estado dos suicidios,uno en Colón y otro en Corregidora, con tasas <strong>de</strong> 27.2 y 27.1respectivamente.6.2 Niños y niñas en conflicto con <strong>la</strong> leyPara el año 2004 se registran en el estado <strong>de</strong> Querétaro 716sujetos menores <strong>de</strong> 18 años <strong>de</strong> edad puestos a disposición<strong>de</strong> instituciones <strong>de</strong> funciónjurisdiccional, <strong>por</strong> lo que el estadorepresenta el lugar 22º a nivel nacional en este rubro.6.3 MaltratoEn el estado <strong>de</strong> Querétaro se registraron 846 casos <strong>de</strong>maltrato infantil comprobado ante ministerio público en e<strong>la</strong>ño 2008. Estos casos son <strong>de</strong> severo maltrato, ya que como <strong>los</strong>eña<strong>la</strong> el Comité <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong> <strong>de</strong>l niño el castigo cor<strong>por</strong>alsigue siendo legal en el país, y no se prohíbe explícitamenteen <strong>la</strong>s escue<strong>la</strong>s ni en instituciones penales. Por ello, elComité recomienda (recomendación 38) enmendar <strong>la</strong>s leyesestatales y fe<strong>de</strong>rales para hacer que el castigo físico seprohíba en todos <strong>los</strong> entornos <strong>de</strong>l niño y promover castigosalternativos y positivos, participativos y no violentosse analiza en este apartado como parte <strong>de</strong>l diagnóstico <strong>de</strong>condiciones <strong>de</strong> vida.7.1 Servicios en <strong>la</strong> viviendaLa pob<strong>la</strong>ción infantil ubicada en viviendas sin agua fuepara 2000 <strong>de</strong> 42.2%, indicador menor al registrado a nivelnacional que ascendió a 48.4%. Este indicador manifestómejora en el año 2005, cuando a nivel estatal se registró un35.4% y en el ámbito nacional se llegó a 38.5%.En <strong>los</strong> municipios se registraron avances en el <strong>por</strong>centaje <strong>de</strong>niños sin esta disponibilidad <strong>de</strong> agua en <strong>la</strong> vivienda en todos<strong>los</strong> municipios para <strong>los</strong> años seña<strong>la</strong>dos, con excepción <strong>de</strong>Ca<strong>de</strong>reyta y Peñamiller que aumentaron sus <strong>por</strong>centajes.Como pue<strong>de</strong> observarse en <strong>la</strong> gráfica 7.1, son <strong>los</strong> municipios<strong>de</strong> <strong>la</strong> Sierra Gorda y el Semi<strong>de</strong>sierto <strong>los</strong> que registran <strong>los</strong><strong>por</strong>centajes <strong>de</strong> niños más altos en esta condición. En <strong>la</strong> zonametropolitana <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Querétaro <strong>de</strong>staca el municipio<strong>de</strong> Huimilpan, con mayores características rurales, mientrasque en <strong>la</strong> región Sur, se ubica <strong>por</strong> encima <strong>de</strong>l <strong>por</strong>centajeestatal el municipio <strong>de</strong> Amealco <strong>de</strong> Bonfil, también concaracterísticas rurales y con pob<strong>la</strong>ción indígena.Gráfica 7.1 Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 añosen viviendas sin agua <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> vivienda <strong>por</strong>municipio, 20057. Dominio HábitatUna <strong>de</strong> <strong>la</strong>s variables que reflejan <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong> vida<strong>de</strong> una pob<strong>la</strong>ción son <strong>la</strong>s características <strong>de</strong> <strong>la</strong> vivienda.Los servicios en <strong>la</strong> vivienda son fundamentales para darbeneficios a <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción en términos <strong>de</strong> bienestar, ya que<strong>la</strong> ausencia <strong>de</strong> agua en <strong>la</strong>s viviendas, <strong>la</strong> electricidad y eldrenaje son consi<strong>de</strong>rados síntomas <strong>de</strong> marginación. Aunadoa lo anterior <strong>los</strong> materiales <strong>de</strong> <strong>la</strong> vivienda también son reflejo<strong>de</strong> <strong>los</strong> niveles <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo. En este apartado se consi<strong>de</strong>raespecialmente <strong>la</strong>s viviendas con piso <strong>de</strong> tierra. Mientrasque el hacinamiento, también indicador <strong>de</strong> marginación,Fuente: Estimaciones <strong>de</strong> REDIM36<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México


La Infancia Cuenta en QuerétaroEl agua entubada en <strong>la</strong> vivienda refleja <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong>urbanización que se tiene en <strong>la</strong>s áreas estudiadas. Por ello,es normal que <strong>los</strong> menores <strong>por</strong>centajes <strong>de</strong> niños y niñasque habitan en viviendas sin agua al interior sean <strong>los</strong> <strong>de</strong>Querétaro, Corregidora y San Juan <strong>de</strong>l Río.Contar con drenaje en <strong>la</strong> vivienda implica obras públicas que<strong>de</strong>notan también niveles <strong>de</strong> urbanización. Cuando el drenajese implementa <strong>de</strong> forma privada implica altos costos para<strong>la</strong>s personas. Es <strong>por</strong> eso que el drenaje en zonas rurales,don<strong>de</strong> <strong>la</strong>s viviendas son más dispersas, es difícil <strong>de</strong>construir. En el estado <strong>de</strong> Querétaro, <strong>los</strong> <strong>por</strong>centajes <strong>de</strong>niños habitando viviendas sin drenaje ha disminuido <strong>de</strong>s<strong>de</strong>el año 2000, cuando se registraba 40.0%, al 2005 don<strong>de</strong> seregistró un 34.3%. No obstante, esta reducción fue menora <strong>la</strong> reducción <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>por</strong>centajes nacionales que pasaron<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el año 2000 con un 42.7% a 35.4% en el 2005. Es así,que en el 2000 <strong>la</strong> entidad ocupó el lugar 14º a nivel nacional,mientras que en el 2005 ocupó el lugar 17º.En <strong>los</strong> años citados, todos <strong>los</strong> municipios registrarondisminuciones en <strong>los</strong> <strong>por</strong>centajes <strong>de</strong> niños y niñas enviviendas sin drenaje, sin embargo, en algunos <strong>de</strong> el<strong>los</strong> <strong>los</strong><strong>por</strong>centajes son altamente consi<strong>de</strong>rables.Gráfica 7.2 Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 añosen viviendas sin drenaje conectado a red pública<strong>por</strong> municipio, 2005.Los municipios <strong>de</strong> Arroyo Seco, Pinal <strong>de</strong> Amoles, Peñamiller,Landa <strong>de</strong> Matamores y Amealco <strong>de</strong> Bonfil, son <strong>los</strong> queregistran <strong>los</strong> <strong>por</strong>centajes más altos en el estado <strong>de</strong> niñosy niñas que habitan en viviendas sin este servicio. Pue<strong>de</strong>inferirse <strong>de</strong> <strong>los</strong> datos, don<strong>de</strong> el municipio registra a un11.3% <strong>de</strong> niños y niñas en esta condición, que es, junto conCorregidora, quien <strong>de</strong>termina el <strong>por</strong>centaje estatal, ya queen este rubro se notan carencias im<strong>por</strong>tantes aún en <strong>los</strong>municipios que se integran a <strong>la</strong>s regiones Sur y <strong>de</strong> <strong>la</strong> zonametropolitana.Otro indicador <strong>de</strong> urbanización y <strong>de</strong> condiciones <strong>de</strong> vidaa<strong>de</strong>cuadas para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>los</strong> niños y niñas es <strong>la</strong>electricidad. Para acce<strong>de</strong>r a este servicio también serequiere <strong>de</strong> obra pública. En el estado se ha mejoradosustancialmente el acceso a este servicio. En el año 2000se registró un <strong>por</strong>centaje <strong>de</strong> niños en viviendas sin esteservicio <strong>de</strong> 6.9%, mientras que en 2005 este indicador seredujo a 3.7%. No obstante, el lugar que ocupa Querétaro enel ámbito nacional es el 22º.En este indicador todos <strong>los</strong> municipios han reducidosus <strong>por</strong>centajes, <strong>por</strong> lo que se pue<strong>de</strong> inferir que hahabido inversión constante para aumentar el servicio <strong>de</strong>electricidad. Sin embargo, todavía existen im<strong>por</strong>tantesrezagos en algunos <strong>de</strong> el<strong>los</strong>. Cabe mencionar al municipio<strong>de</strong> San Joaquín que registra un <strong>por</strong>centaje <strong>de</strong> 30.6 niños enviviendas sin este servicio, seguido <strong>por</strong> Pinal <strong>de</strong> Amoles con25.1%. Nuevamente, se observa en <strong>la</strong> gráfica 7.3 que <strong>los</strong>municipios con mayor ruralidad, tales como <strong>los</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> SierraGorda y el Semi<strong>de</strong>sierto, son <strong>los</strong> más rezagados en esteservicio. Mientras que <strong>los</strong> municipios <strong>de</strong> <strong>la</strong> región Sur y <strong>de</strong><strong>la</strong> zona metropolitana, que conforman el corredor industrialQuerétaro-San Juan <strong>de</strong>l Río, son <strong>los</strong> <strong>de</strong> mejores condicionesen electricidad.Fuente: Estimaciones <strong>de</strong> REDIM<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México37


La Infancia Cuenta en QuerétaroGráfica 7.3 Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas sin electricidad<strong>por</strong> municipio, 2005.Gráfica 7.4 Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas con piso <strong>de</strong>tierra <strong>por</strong> municipio, 2005.Fuente: Estimaciones <strong>de</strong> REDIM7.2 Condiciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> viviendaLos estudios al respecto, han probado que <strong>la</strong>s viviendas con pisos <strong>de</strong> tierra obstaculizan el<strong>de</strong>sarrollo a<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong> sus habitantes, especialmente <strong>por</strong> <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong> salud queimponen. En efecto, <strong>los</strong> pisos <strong>de</strong> tierra se prestan a mayores inci<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong> casos infecciosos;no se discrimina el ingreso <strong>de</strong> <strong>los</strong> animales al interior, y en general, afecta el bienestar <strong>de</strong> <strong>la</strong>spersonas. En el estado <strong>de</strong> Querétaro se registraba para el año 2000 un <strong>por</strong>centaje <strong>de</strong> niñoshabitando viviendas con piso <strong>de</strong> tierra <strong>de</strong> 11.6%, pero este número se redujo en el año 2005 a9.8%. No obstante, <strong>la</strong> reducción no fue en el mismo ritmo que se hizo a nivel nacional, ya queel estado ocupó en 2000 el lugar 14º y en 2005 el lugar 15º.La mayoría <strong>de</strong> <strong>los</strong> municipios disminuyeron <strong>los</strong> <strong>por</strong>centajes <strong>de</strong> niños en viviendas con piso <strong>de</strong>tierra <strong>de</strong> 2000 a 2005, con <strong>la</strong> excepción <strong>de</strong> Colón (16.4% a 18.7%), Tequisquiapan (8.0% a 11.0%)y Tolimán (20.1% a 22.0%). Colón y Tolimán son municipios ubicados en el Semi<strong>de</strong>sierto, <strong>de</strong>Tolimán se pue<strong>de</strong> agregar que es uno <strong>de</strong> <strong>los</strong> municipios con im<strong>por</strong>tante pob<strong>la</strong>ción indígena.L<strong>la</strong>ma <strong>la</strong> atención el caso <strong>de</strong> Tequisquiapan, municipio <strong>de</strong> <strong>la</strong> región Sur y en el área <strong>de</strong>influencia <strong>de</strong>l corredor industrial Querétaro-San Juan <strong>de</strong>l Río. De tal manera que se esperaríaque sus condiciones <strong>de</strong> urbanización fueran mayores.Fuente: Estimaciones <strong>de</strong> REDIMLas viviendas que registran hacinamiento, son aquél<strong>la</strong>s con más <strong>de</strong> tres habitantes <strong>por</strong>cuarto, sin contar el baño, <strong>la</strong> cocina y <strong>los</strong> pasil<strong>los</strong>. (REDIM, 2010) El hacinamiento tambiénes un indicador <strong>de</strong> marginación, ya que se consi<strong>de</strong>ra que mientras mayor es el número<strong>de</strong> habitantes <strong>por</strong> cuarto, se reducen <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong> bienestar. El hacinamiento no esexclusivo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s zonas rurales, se produce también en áreas urbanas cuando <strong>la</strong>s familiasson numerosas y <strong>la</strong>s viviendas reducidas.En el estado <strong>de</strong> Querétaro, el <strong>por</strong>centaje <strong>de</strong> niños y niñas habitando en viviendas conhacinamiento representó el 44.2% para 2005, <strong>por</strong>centaje inferior al nacional que fue <strong>de</strong>49.2%. Por ello, el estado se ubicó en el lugar 12º.Como pue<strong>de</strong> observarse, el estado <strong>de</strong> Querétaro cuenta con zonas que registranbuenas condiciones <strong>de</strong> vida en cuanto a características <strong>de</strong> <strong>la</strong> vivienda. Las condiciones<strong>de</strong> urbanización <strong>de</strong> municipios como el <strong>de</strong> Querétaro, Corregidora y San Juan <strong>de</strong>l Ríopermiten esos niveles. Pero contrastan ampliamente con municipios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sierra Gorda ySemi<strong>de</strong>sierto, don<strong>de</strong> <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong> urbanización son precarias.Para 2005 <strong>los</strong> municipios que presentan mayor rezago <strong>por</strong> su pob<strong>la</strong>ción infantil en estacondición, son <strong>los</strong> <strong>de</strong> Pinal <strong>de</strong> Amoles con 40.3%, Arroyo Seco con 29.8%, Amealco <strong>de</strong> Bonfilcon 26.3% y San Joaquín con este último <strong>por</strong>centaje también.38<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México


La Infancia Cuenta en Querétaro8. Dominio Legis<strong>la</strong>tivoEl estado <strong>de</strong> Querétaro fue uno <strong>de</strong> <strong>los</strong> últimos estados <strong>de</strong><strong>la</strong> república en establecer una legis<strong>la</strong>ción para proteger <strong>los</strong><strong><strong>de</strong>rechos</strong> <strong>de</strong> <strong>los</strong> niños. El primero <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 2009 entróen vigor <strong>la</strong> Ley para <strong>la</strong> Protección <strong>de</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>los</strong>Niños, Niñas y Adolescentes. En esta Ley se reconoce comoniños a <strong>la</strong>s personas <strong>de</strong> 0 a 12 años <strong>de</strong> edad y adolescentes<strong>de</strong> 12 a 17 años.Se cuenta actualmente con un Índice <strong>de</strong> Medición <strong>de</strong> <strong>la</strong> Calidad<strong>de</strong> <strong>la</strong>s Leyes en materia <strong>de</strong> <strong>infancia</strong>, construido <strong>por</strong> La <strong>Red</strong> <strong>por</strong><strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México, don<strong>de</strong> a partir <strong>de</strong> unconjunto <strong>de</strong> variables se valora <strong>la</strong> medida en que <strong>la</strong>s leyes <strong>de</strong>protección <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>infancia</strong> reflejan <strong>los</strong> principiosy contenidos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Convención sobre <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong>l Niño.Este índice otorgó 16 puntos a <strong>la</strong> Ley para <strong>la</strong> Protección <strong>de</strong> <strong>los</strong>Derechos <strong>de</strong> <strong>los</strong> Niños, Niñas y Adolescentes en el estado <strong>de</strong>Querétaro, <strong>de</strong> 50 posibles, lo cual indica que <strong>la</strong> Ley seña<strong>la</strong>daes altamente susceptible <strong>de</strong> mejoras.La calificación <strong>de</strong> variables <strong>de</strong>staca <strong>los</strong> siguiente:La primera variable se refiere a <strong>la</strong> condición jurídica <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>infancia</strong>. En este rubro <strong>la</strong> Ley queretana obtuvo un punto alestablecer <strong>los</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>infancia</strong>, y otro punto <strong>por</strong> <strong>de</strong>finira <strong>los</strong> niños y niñas como sujetos plenos <strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong>.La siguiente variable es <strong>la</strong> <strong>de</strong>finición <strong>de</strong>l niño, don<strong>de</strong> esta leyobtiene dos puntos <strong>por</strong> utilizar el enfoque <strong>de</strong> género: niño(s),niña(s). Obtiene un punto <strong>por</strong> utilizar el margen <strong>de</strong> edad <strong>por</strong><strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> <strong>los</strong> 18 años.Otra variable es <strong>la</strong> presencia en <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> principios rectores<strong>de</strong> <strong>la</strong> Convención para <strong>los</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong> <strong>de</strong>l niño. En lo general,en este aspecto se obtiene un punto <strong>por</strong> retomar sóloalgunos <strong>de</strong> <strong>los</strong> principios. No se obtienen puntos en <strong>los</strong>indicadores <strong>de</strong> No discriminación, ya que se supeditan <strong>los</strong><strong><strong>de</strong>rechos</strong> a <strong>los</strong> <strong>de</strong> otros grupos. En esta variable tambiénse obtiene un punto al <strong>de</strong>finir el interés superior <strong>de</strong>l niño,pero sólo en aspectos administrativos y judiciales. Sobrevida, supervivencia y <strong>de</strong>sarrollo, en <strong>la</strong> Ley queretana só<strong>los</strong>e menciona el principio pero no se <strong>de</strong>finen medidas paragarantizarlo, <strong>por</strong> lo que se obtiene un punto. En participacióninfantil se obtienen dos puntos, ya que se consi<strong>de</strong>ra en <strong>la</strong>Ley <strong>la</strong> participación infantil en forma amplia, esto es, como<strong>de</strong>recho a <strong>la</strong> información, a formarse un juicio propio, a <strong>la</strong>libertad <strong>de</strong> pensamiento, conciencia y religión, etc.En cuanto a <strong>la</strong> cobertura <strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong>, no se obtiene ningúnpunto, <strong>de</strong>bido a que <strong>la</strong> Ley no consi<strong>de</strong>ra todos <strong>los</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong>p<strong>la</strong>nteados en <strong>la</strong> Convención.La variable sobre Medidas generales para dar efectividad a<strong>los</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong> otorga un punto en el indicador <strong>de</strong> coordinaciónpara <strong>la</strong> implementación <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong>, <strong>por</strong>que en <strong>la</strong> Leyqueretana se establecen mecanismos para <strong>la</strong> coordinación<strong>de</strong> <strong>la</strong>s políticas públicas. En cuanto a participaciónciudadana, se obtiene un punto <strong>por</strong> mencionar<strong>la</strong>, pero nose establecen mecanismos c<strong>la</strong>ros para garantizar<strong>la</strong>. Sobrep<strong>la</strong>nes y programas <strong>la</strong> evaluación menciona que <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong>fineacciones y programas pero <strong>de</strong>sarticu<strong>la</strong>dos, no obstante, seobtiene un punto en este indicador. La Ley refiere o estableceórganos administrativos para <strong>la</strong> <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong> <strong>de</strong><strong>la</strong> <strong>infancia</strong>, pero sin autonomía presupuestaria, <strong>por</strong> lo quesólo obtiene un punto en este indicador. Sobre <strong>la</strong> inversiónen <strong>la</strong> <strong>infancia</strong>, <strong>la</strong> Ley menciona frases como “en <strong>la</strong> medida<strong>de</strong> lo posible”, <strong>por</strong> lo que esta ausencia <strong>de</strong> compromiso leconfiere un punto. A<strong>de</strong>más no se hace alusión en <strong>la</strong> Ley acrear sistemas <strong>de</strong> información sobre <strong>la</strong> <strong>infancia</strong>.Medidas <strong>de</strong> protección especial es otra <strong>de</strong> <strong>la</strong>s variablesevaluadas. La Ley queretana sólo retoma algunas <strong>de</strong><strong>la</strong>s situaciones <strong>de</strong> vulnerabilidad y discriminación <strong>de</strong> <strong>la</strong>Convención, <strong>por</strong> lo que obtiene un punto.En <strong>la</strong> variable sobre Difusión y Capacitación sobre <strong>los</strong>contenidos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley y <strong>de</strong> <strong>la</strong> Convención no se obtienenpuntos, ya que <strong>la</strong> legis<strong>la</strong>ción queretana sólo menciona<strong>la</strong> difusión sin mecanismos para garantizar<strong>la</strong> y no hacemención a <strong>la</strong> capacitación.Se pue<strong>de</strong> inferir, <strong>por</strong> tanto, que <strong>la</strong> Ley para <strong>la</strong> Protección <strong>de</strong><strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>los</strong> Niños, Niñas y Adolescentes <strong>de</strong>l estado<strong>de</strong> Querétaro es un buen comienzo para que en este territoriose contemple y se actúe en <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong>, sinembargo, este marco legal es aún insuficiente. Se requiere<strong>de</strong> acciones concretas <strong>de</strong> <strong>la</strong> sociedad civil no sólo paramejorarlo, sino para llevar a <strong>la</strong> práctica una visión nueva <strong>de</strong><strong>los</strong> niños y <strong>la</strong>s niñas, más allá <strong>de</strong>l tute<strong>la</strong>je, para ubicar<strong>los</strong>como sujetos <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho.<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México39


INDICADORESCLAVE


La Infancia Cuenta en QuerétaroIndicadores C<strong>la</strong>veMunicipioPorcentaje<strong>de</strong> registro<strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ciónmenor <strong>de</strong>un año, 2008Porcentaje<strong>de</strong> niños<strong>de</strong> primero<strong>de</strong> primariacon tal<strong>la</strong> baja,2004Porcentaje<strong>de</strong> madres<strong>de</strong> 15 a17 años,2005Porcentaje <strong>de</strong><strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción<strong>de</strong> 0 a 17 añossin <strong>de</strong>rechohabiencia,2005Porcentaje <strong>de</strong>pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>6 a 14 añosque no asistea <strong>la</strong> escue<strong>la</strong>,2005Porcentaje <strong>de</strong><strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción<strong>de</strong> 16 años consecundariaterminada, 2005Porcentaje<strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción<strong>de</strong> 0 a 17 años sinagua <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> suvivienda, 2005Porcentaje <strong>de</strong>pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>0 a 17 añossin drenajeconectado a <strong>la</strong>red pública, 2005PosicióngeneralAmealco <strong>de</strong> BonfilArroyo SecoCa<strong>de</strong>reyta <strong>de</strong> MontesColónCorregidoraEl MarquésEzequiel MontesHuimilpanJalpan <strong>de</strong> SerraLanda <strong>de</strong> MatamorosPedro EscobedoPeñamillerPinal <strong>de</strong> AmolesQuerétaroSan JoaquínSan Juan <strong>de</strong>l RíoTequisquiapanTolimán89.982.986.390.495.495.588.282.579.587.094.485.985.692.884.294.793.989.114.76.19.79.73.67.95.07.59.612.15.510.419.73.815.64.44.112.54.02.24.64.32.65.44.42.74.83.94.34.95.53.66.53.44.35.861.230.867.874.542.456.475.790.135.435.559.542.328.838.954.451.472.549.69.95.37.76.63.36.38.511.36.17.55.45.86.33.78.74.64.85.257.960.365.364.677.363.158.549.262.859.068.264.461.977.353.875.372.570.259.585.074.965.815.062.740.266.258.781.852.872.080.214.967.825.334.588.782.295.275.563.418.830.738.077.460.982.536.082.889.411.377.429.945.886.115814916101771251116218343QUERÉTARO DE ARTEAGA92.06.23.949.35.171.635.434.3NACIONAL78.1368.95.353.75.371.238.535.4<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México41


NIÑOS Y NIÑASEN QUERÉTARO


La Infancia Cuenta en QuerétaroMunicipio 2000 2005 2008Total % Lugar Total % Lugar Total % LugarAmealco <strong>de</strong> Bonfil 1,664 75.9 12 1,711 82.9 10 1,725 89.9 8Arroyo Seco 297 77.7 11 230 67.3 17 248 82.9 16Ca<strong>de</strong>reyta <strong>de</strong> Montes 1,168 68.7 18 1,553 74.6 15 1,574 86.3 12Colón 1,316 82.6 8 1,349 85.1 9 1,437 90.4 7Corregidora 1,765 94.4 1 2,241 92.9 3 2,648 95.4 2El Marqués 2,180 88.2 6 2,323 92.4 4 2,511 95.5 1Ezequiel Montes 773 80.3 9 812 86.2 7 941 88.2 10Huimilpan 867 91.9 4 827 87.1 6 814 82.5 17Jalpan <strong>de</strong> Serra 536 75.6 13 515 77.9 13 577 79.5 18Landa <strong>de</strong> Matamoros 432 79.1 10 383 81.0 12 415 87.0 11Pedro Escobedo 1,399 87.1 7 1,382 88.2 5 1,476 94.4 4Peñamiller 407 75.1 14 439 76.2 14 413 85.9 13Pinal <strong>de</strong> Amoles 777 72.8 15 764 72.7 16 670 85.6 14Querétaro 14,937 93.4 2 15,957 93.0 2 16,460 92.8 6San Joaquín 176 69.0 17 202 64.7 18 155 84.2 15San Juan <strong>de</strong>l Río 4,746 92.4 3 4,499 93.3 1 5,000 94.7 3Tequisquiapan 1,242 88.6 5 1,309 85.2 8 1,319 93.9 5Tolimán 505 70.3 16 691 81.4 11 649 89.1 9Querétaro <strong>de</strong> Arteaga 35,215 87.7 37,190 88.8 39,042 92.0Porcentaje <strong>de</strong>registro <strong>de</strong><strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ciónmenor <strong>de</strong> 1 añoen Querétaro<strong>de</strong> Arteaga<strong>por</strong> municipio<strong>de</strong> resi<strong>de</strong>nciahabitual <strong>de</strong> <strong>la</strong>madre, 2000,2005 Y 2008<strong>dominio</strong>Nacional 1 2,070,554 74.0 1,947,310 75.8 2,059,738 78.11 El total nacional incluye <strong>los</strong> nacimientos en el extranjero.Fuente: REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estadísticas <strong>de</strong> natalidad <strong>de</strong> <strong>los</strong> registros administrativos, 2000, 2005, y 2008 (INEGI).CIUDADANIA ´<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México43


La Infancia Cuenta en QuerétaroPob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>0 a 17 años enQuerétaro <strong>de</strong>Arteaga <strong>por</strong>municipio segúngrupos <strong>de</strong> edad2000, 2005<strong>dominio</strong>DEMOGRÁFICO44Municipio 2000 2005Total 0 - 4 5 - 9 10 - 14 15 - 17 Total 0 - 4 5 - 9 10 - 14 15 - 17Amealco <strong>de</strong> Bonfil 27,038 7,520 8,170 7,596 3,752 26,515 6,939 7,557 7,921 4,098Arroyo Seco 5,954 1,619 1,718 1,752 865 5,512 1,283 1,602 1,729 898Ca<strong>de</strong>reyta <strong>de</strong> Montes 24,443 6,667 7,636 6,713 3,427 25,583 7,002 7,032 7,730 3,819Colón 22,434 6,152 6,744 6,247 3,291 22,977 6,329 6,390 6,690 3,568Corregidora 30,569 8,455 8,875 8,366 4,873 37,194 10,545 10,431 10,355 5,863El Marqués 33,569 9,321 9,856 9,353 5,039 34,416 9,382 9,465 10,111 5,458Ezequiel Montes 12,173 3,178 3,589 3,453 1,953 14,616 4,046 3,944 4,195 2,431Huimilpan 14,804 4,223 4,471 4,079 2,031 14,967 3,961 4,188 4,471 2,347Jalpan <strong>de</strong> Serra 11,433 3,228 3,324 3,271 1,610 10,049 2,450 2,878 3,128 1,593Landa <strong>de</strong> Matamoros 9,633 2,752 2,876 2,717 1,288 8,817 2,102 2,668 2,774 1,273Pedro Escobedo 22,069 5,929 6,569 6,227 3,344 23,274 6,251 6,276 6,874 3,873Peñamiller 7,842 2,167 2,432 2,146 1,097 7,540 2,026 2,154 2,284 1,076Pinal <strong>de</strong> Amoles 14,908 4,203 4,517 4,212 1,976 13,084 3,342 3,841 4,039 1,862Querétaro 248,352 68,303 71,633 67,267 41,149 250,792 66,412 68,804 72,752 42,824San Joaquín 3,782 1,077 1,155 1,063 487 3,751 1,018 1,089 1,090 554San Juan <strong>de</strong>l Río 75,121 20,414 21,738 20,957 12,012 78,787 21,088 21,743 22,779 13,177Tequisquiapan 21,418 5,823 6,311 5,957 3,327 22,194 5,790 6,090 6,599 3,715Tolimán 9,760 2,550 2,937 2,698 1,575 10,347 2,875 2,748 3,068 1,656Querétaro Arteaga 595,302 163,581 174,551 164,074 93,096 610,415 162,841 168,900 178,589 100,085Nacional 38,710,777 10,635,157 11,215,323 10,736,493 6,123,804 37,887,616 10,186,243 10,511,738 10,952,123 6,237,512Fuente: REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong>l XII Censo General <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2000 y; el II Conteo <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2005.<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México


La Infancia Cuenta en QuerétaroMunicipio Total Hombres MujeresTotal 0 - 4 5 - 9 10 - 14 15 - 17 Total 0 - 4 5 - 9 10 - 14 15 - 17Amealco <strong>de</strong> Bonfil 26,515 13,208 3,523 3,791 3,954 1,940 13,307 3,416 3,766 3,967 2158Arroyo Seco 5,512 2,733 639 838 848 408 2,779 644 764 881 490Ca<strong>de</strong>reyta <strong>de</strong> Montes 25,583 12,740 3,489 3,537 3,889 1,825 12,843 3,513 3,495 3,841 1994Colón 22,977 11,655 3,259 3,268 3,350 1,778 11,322 3,070 3,122 3,340 1790Corregidora 37,194 18,763 5,385 5,346 5,142 2,890 18,431 5,160 5,085 5,213 2973El Marqués 34,416 17,449 4,688 4,888 5,119 2,754 16,967 4,694 4,577 4,992 2704Ezequiel Montes 14,616 7,338 2,064 1,984 2,094 1,196 7,278 1,982 1,960 2,101 1235Huimilpan 14,967 7,426 1,979 2,106 2,225 1,116 7,541 1,982 2,082 2,246 1231Jalpan <strong>de</strong> Serra 10,049 5,068 1,251 1,503 1,563 751 4,981 1,199 1,375 1,565 842Landa <strong>de</strong> Matamoros 8,817 4,400 1,054 1,332 1,415 599 4,417 1,048 1,336 1,359 674Pedro Escobedo 23,274 11,681 3,162 3,180 3,404 1,935 11,593 3,089 3,096 3,470 1938Peñamiller 7,540 3,771 990 1,076 1,155 550 3,769 1,036 1,078 1,129 526Pinal <strong>de</strong> Amoles 13,084 6,662 1,732 2,019 2,046 865 6,422 1,610 1,822 1,993 997Querétaro 250,792 126,659 33,883 34,839 36,789 21,148 124,133 32,529 33,965 35,963 21676San Joaquín 3,751 1,788 510 549 515 214 1,963 508 540 575 340San Juan <strong>de</strong>l Río 78,787 39,912 10,719 11,060 11,544 6,589 38,875 10,369 10,683 11,235 6588Tequisquiapan 22,194 11,250 2,952 3,079 3,319 1,900 10,944 2,838 3,011 3,280 1815Tolimán 10,347 5,247 1,502 1,409 1,524 812 5,100 1,373 1,339 1,544 844Querétaro Arteaga 610,415 307,750 82,781 85,804 89,895 49,270 302,665 80,060 83,096 88,694 50,815Nacional 37,887,616 19,176,038 5,175,913 5,339,127 5,545,910 3,115,088 18,711,578 5,010,330 5,172,611 5,406,213 3,122,424Fuente: REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong>l II Conteo <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2005.Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>0 a 17 años enQuerétaro <strong>de</strong>Arteaga <strong>por</strong>municipio segúngrupos <strong>de</strong> edad ysexo, 2005<strong>dominio</strong>´DEMOGRÁFICO<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México45


La Infancia Cuenta en QuerétaroPorcentaje <strong>de</strong>pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>0 a 17 años enQuerétaro <strong>de</strong>Arteaga <strong>por</strong>municipio segúngrupos <strong>de</strong> edad ysexo, 2005<strong>dominio</strong>DEMOGRÁFICO46Municipio Total Hombres MujeresTotal 0 - 4 5 - 9 10 - 14 15 - 17 Total 0 - 4 5 - 9 10 - 14 15 - 17 Total 0 - 4 5 - 9 10 - 1415 - 17Amealco <strong>de</strong> Bonfil 47.0 26.2 28.5 29.9 15.5 49.8 26.7 28.7 29.9 14.7 50.2 25.7 28.3 29.8 16.2Arroyo Seco 44.1 23.3 29.1 31.4 16.3 49.6 23.4 30.7 31.0 14.9 50.4 23.2 27.5 31.7 17.6Ca<strong>de</strong>reyta <strong>de</strong> Montes 44.7 27.4 27.5 30.2 14.9 49.8 27.4 27.8 30.5 14.3 50.2 27.4 27.2 29.9 15.5Colón 44.5 27.5 27.8 29.1 15.5 50.7 28.0 28.0 28.7 15.3 49.3 27.1 27.6 29.5 15.8Corregidora 35.7 28.4 28.0 27.8 15.8 50.4 28.7 28.5 27.4 15.4 49.6 28.0 27.6 28.3 16.1El Marqués 43.2 27.3 27.5 29.4 15.9 50.7 26.9 28.0 29.3 15.8 49.3 27.7 27.0 29.4 15.9Ezequiel Montes 42.1 27.7 27.0 28.7 16.6 50.2 28.1 27.0 28.5 16.3 49.8 27.2 26.9 28.9 17.0Huimilpan 45.7 26.5 28.0 29.9 15.7 49.6 26.6 28.4 30.0 15.0 50.4 26.3 27.6 29.8 16.3Jalpan <strong>de</strong> Serra 45.6 24.4 28.6 31.1 15.9 50.4 24.7 29.7 30.8 14.8 49.6 24.1 27.6 31.4 16.9Landa <strong>de</strong> Matamoros 46.6 23.8 30.3 31.5 14.4 49.9 24.0 30.3 32.2 13.6 50.1 23.7 30.2 30.8 15.3Pedro Escobedo 41.2 26.9 27.0 29.5 16.6 50.2 27.1 27.2 29.1 16.6 49.8 26.6 26.7 29.9 16.7Peñamiller 44.3 26.9 28.6 30.3 14.3 50.0 26.3 28.5 30.6 14.6 50.0 27.5 28.6 30.0 14.0Pinal <strong>de</strong> Amoles 51.7 25.5 29.4 30.9 14.2 50.9 26.0 30.3 30.7 13.0 49.1 25.1 28.4 31.0 15.5Querétaro 34.2 26.5 27.4 29.0 17.1 50.5 26.8 27.5 29.0 16.7 49.5 26.2 27.4 29.0 17.5San Joaquín 49.1 27.1 29.0 29.1 14.8 47.7 28.5 30.7 28.8 12.0 52.3 25.9 27.5 29.3 17.3San Juan <strong>de</strong>l Río 37.8 26.8 27.6 28.9 16.7 50.7 26.9 27.7 28.9 16.5 49.3 26.7 27.5 28.9 16.9Tequisquiapan 40.4 26.1 27.4 29.7 16.7 50.7 26.2 27.4 29.5 16.9 49.3 25.9 27.5 30.0 16.6Tolimán 43.2 27.8 26.6 29.7 16.0 50.7 28.6 26.9 29.0 15.5 49.3 26.9 26.3 30.3 16.5Querétaro Arteaga 38.2 26.7 27.7 29.3 16.4 50.4 26.9 27.9 29.2 16.0 49.6 26.5 27.5 29.3 16.8Nacional 36.7 26.9 27.7 28.9 16.5 50.6 27.0 27.8 28.9 16.2 49.4 26.8 27.6 28.9 16.7Fuente: REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong>l II Conteo <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2005.<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México


La Infancia Cuenta en QuerétaroMunicipio Total 0 - 4 5 - 9 10 - 14 15 - 17Amealco <strong>de</strong> Bonfil -0.39 -1.60 -1.55 0.84 1.78Arroyo Seco -1.53 -4.55 -1.39 -0.26 0.75Ca<strong>de</strong>reyta <strong>de</strong> Montes 0.92 0.99 -1.63 2.86 2.19Colón 0.48 0.57 -1.07 1.38 1.63Corregidora 4.00 4.52 3.28 4.36 3.77El Marqués 0.50 0.13 -0.81 1.57 1.61Ezequiel Montes 3.73 4.95 1.90 3.97 4.48Huimilpan 0.22 -1.27 -1.30 1.85 2.93Jalpan <strong>de</strong> Serra -2.55 -5.37 -2.84 -0.89 -0.21Landa <strong>de</strong> Matamoros -1.75 -5.25 -1.49 0.42 -0.23Pedro Escobedo 1.07 1.06 -0.91 2.00 2.98Peñamiller -0.78 -1.34 -2.40 1.25 -0.39Pinal <strong>de</strong> Amoles -2.58 -4.48 -3.19 -0.84 -1.18Querétaro 0.20 -0.56 -0.80 1.58 0.80San Joaquín -0.16 -1.12 -1.17 0.50 2.61San Juan <strong>de</strong>l Río 0.96 0.65 0.00 1.68 1.87Tequisquiapan 0.71 -0.11 -0.71 2.07 2.23Tolimán 1.17 2.43 -1.32 2.60 1.01Querétaro Arteaga 0.50 -0.09 -0.66 1.71 1.46Nacional -0.43 -0.86 -1.29 0.40 0.37Fuente: REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong>l XII Censo General <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda2000 y; el II Conteo <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2005.Tasa <strong>de</strong>crecimiento <strong>de</strong>2000 a 2005 <strong>de</strong><strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción<strong>de</strong> 0 a 17 añosen Querétaro<strong>de</strong> Arteaga <strong>por</strong>municipio segúngrupos <strong>de</strong> edad<strong>dominio</strong>´DEMOGRÁFICO<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México47


La Infancia Cuenta en QuerétaroPob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>Municipio Rural Urbana0 a 17 años enTotal Hombres Mujeres Total Hombres MujeresQuerétaro <strong>de</strong>Amealco <strong>de</strong> Bonfil 22,088 11,015 11,073 4,427 2,193 2,234Arteaga <strong>por</strong>Arroyo Seco 5,512 2,733 2,779 0 0 0municipio segúnCa<strong>de</strong>reyta <strong>de</strong> Montes 19,264 9,485 9,779 6,319 3,255 3,064Colón 17,171 8,773 8,398 5,806 2,882 2,924sexo y tipo <strong>de</strong>Corregidora 8,390 4,204 4,186 28,804 14,559 14,245localidad, 2005El Marqués 17,242 8,843 8,399 17,174 8,606 8,568Ezequiel Montes 5,305 2,642 2,663 9,311 4,696 4,615Huimilpan 14,967 7,426 7,541 0 0 0Jalpan <strong>de</strong> Serra 6,185 3,144 3,041 3,864 1,924 1,940Landa <strong>de</strong> Matamoros 8,817 4,400 4,417 0 0 0Pedro Escobedo 7,631 3,887 3,744 15,643 7,794 7,849Peñamiller 7,540 3,771 3,769 0 0 0Pinal <strong>de</strong> Amoles 13,084 6,662 6,422 0 0 0Querétaro 22,811 11,667 11,144 227,981 114,992 112,989San Joaquín 3,751 1,788 1,963 0 0 0San Juan <strong>de</strong>l Río 21,640 10,845 10,795 57,147 29,067 28,080<strong>dominio</strong>Tequisquiapan 6,908 3,521 3,387 15,286 7,729 7,557Tolimán 6,821 3,492 3,329 3,526 1,755 1,771Querétaro Arteaga 215,127 108,298 106,829 395,288 199,452 195,836Nacional 10,416,250 5,271,568 5,144,682 27,471,366 13,904,470 13,566,896Fuente: REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong>l II Conteo <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2005.48 <strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en MéxicoDEMOGRÁFICO


La Infancia Cuenta en QuerétaroMunicipioGrupos <strong>de</strong> edadTotal 0 - 4 5 - 9 10 - 14 15 - 17Amealco <strong>de</strong> Bonfil 184 32 54 54 44Arroyo Seco 70 7 20 30 13Ca<strong>de</strong>reyta <strong>de</strong> Montes 205 32 69 73 31Colón 171 25 55 60 31Corregidora 197 29 72 65 31El Marqués 208 38 65 71 34Ezequiel Montes 64 7 16 26 15Huimilpan 109 27 32 34 16Jalpan <strong>de</strong> Serra 126 18 42 45 21Landa <strong>de</strong> Matamoros 77 10 21 33 13Pedro Escobedo 184 25 56 74 29Peñamiller 55 11 17 20 7Pinal <strong>de</strong> Amoles 97 15 28 38 16Querétaro 1,845 303 596 606 340San Joaquín 39 5 17 14 3San Juan <strong>de</strong>l Río 528 101 183 157 87Tequisquiapan 120 22 39 38 21Tolimán 63 6 18 22 17Querétaro Arteaga 4,342 713 1,400 1,460 769Nacional 292,158 44,629 89,159 102,181 56,189Fuente: REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong>l XII Censo General <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2000.Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0a 17 años condiscapacida<strong>de</strong>n Querétaro<strong>de</strong> Arteaga<strong>por</strong> municipiosegún grupos<strong>de</strong> edad, 2000<strong>dominio</strong>´DEMOGRÁFICO<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México49


La Infancia Cuenta en QuerétaroPob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>0 a 17 añosen Querétaro<strong>de</strong> Arteaga<strong>por</strong> municipiosegún tipo <strong>de</strong>hogar, 2005<strong>dominio</strong>DEMOGRÁFICO50<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en MéxicoMunicipio Familiar No FamiliarNuclear Ampliado Compuesto Unipersonal Corresi<strong>de</strong>nteAmealco <strong>de</strong> Bonfil 20,091 6,195 28 3 9Arroyo Seco 3,948 1,489 40 2 0Ca<strong>de</strong>reyta <strong>de</strong> Montes 17,711 7,599 89 7 10Colón 17,697 4,941 43 3 0Corregidora 29,819 6,621 175 5 11El Marqués 26,901 7,109 62 5 4Ezequiel Montes 11,031 3,421 75 3 3Huimilpan 12,774 2,072 24 3 4Jalpan <strong>de</strong> Serra 7,060 2,674 85 1 8Landa <strong>de</strong> Matamoros 6,447 2,199 35 1 0Pedro Escobedo 17,878 5,184 28 5 5Peñamiller 5,212 2,190 25 5 0Pinal <strong>de</strong> Amoles 9,285 3,666 40 2 1Querétaro 188,992 56,681 1,785 83 149San Joaquín 2,670 985 38 0 2San Juan <strong>de</strong>l Río 60,447 17,253 437 18 30Tequisquiapan 16,983 4,983 72 5 2Tolimán 7,267 2,927 42 1 0Querétaro Arteaga 462,213 138,189 3,123 152 234Nacional 26,694,189 10,457,683 238,834 9,468 16,972Fuente: REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong>l II Conteo <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2005.


La Infancia Cuenta en QuerétaroMunicipioGrupo <strong>de</strong> edadTotal 5 - 9 10 - 14 15 - 17Amealco <strong>de</strong> Bonfil 4,147 1,436 1,765 946Arroyo Seco 10 5 3 2Ca<strong>de</strong>reyta <strong>de</strong> Montes 71 19 36 16Colón 32 11 16 5Corregidora 72 15 34 23El Marqués 40 15 19 6Ezequiel Montes 21 9 6 6Huimilpan 7 4 2 1Jalpan <strong>de</strong> Serra 45 9 21 15Landa <strong>de</strong> Matamoros 6 3 1 2Pedro Escobedo 26 10 9 7Peñamiller 18 4 8 6Pinal <strong>de</strong> Amoles 17 7 9 1Querétaro 543 173 212 158San Joaquín 11 3 5 3San Juan <strong>de</strong>l Río 155 50 58 47Tequisquiapan 25 8 9 8Tolimán 1,441 505 630 306Querétaro Arteaga 6,687 2,286 2,843 1,558Nacional 1,720,317 620,238 715,459 384,620Fuente: REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong>l II Conteo <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2005.Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>5 a 17 añoshab<strong>la</strong>nte<strong>de</strong> lenguaindígena enQuerétaro <strong>de</strong>Arteaga <strong>por</strong>municipiosegún grupo <strong>de</strong>edad, 2005<strong>dominio</strong>´DEMOGRÁFICO<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México51


La Infancia Cuenta en QuerétaroIndicadores Total Hombres Mujeres PorcentajePob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 14 años en hogares indígenas Querétaro 19,310 9,694 9,616<strong>por</strong> sexo, 20061 Nacional 3,996,300 2,016,219 1,980,081Pob<strong>la</strong>ción total <strong>de</strong> 0 a 17 años que vive en un hogar Querétaro 22,183 11,231 10,952don<strong>de</strong> alguna persona hab<strong>la</strong> alguna lengua indígena Nacional 4,469,478 2,255,516 2,213,962<strong>por</strong> sexo, 20052Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años que vive en hogares Querétaro 96,842 48,393 48,449 15.9uniparentales <strong>por</strong> sexo <strong>de</strong>l jefe <strong>de</strong>l hogar, 20053 Nacional 6,592,203 3,317,741 3,274,462 17.4Fuente: 1REDIM, estimaciones a partir Indicadores con Perspectiva <strong>de</strong> Género para <strong>los</strong> Pueb<strong>los</strong> Indígenas 2006;2INEGI, II Conteo <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2005 y;3REDIM estimaciones a partir <strong>de</strong>l II Conteo <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2005.<strong>dominio</strong>DEMOGRÁFICO52<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México


La Infancia Cuenta en QuerétaroMunicipio 2000 2005 2006Tasa Lugar Tasa Lugar Tasa LugarAmealco <strong>de</strong> Bonfil 29.4 17 27.7 18 31.6 18Arroyo Seco 13.3 3 22.6 10 3.3 1Ca<strong>de</strong>reyta <strong>de</strong> Montes 22.8 11 24.3 14 24.0 16Colón 28.5 16 21.4 9 22.8 15Corregidora 17.0 4 11.2 4 9.8 3El Marqués 25.7 14 27.1 16 17.4 12Ezequiel Montes 22.4 10 6.4 1 16.1 11Huimilpan 28.0 15 19.5 8 13.8 8Jalpan <strong>de</strong> Serra 12.7 2 7.5 2 13.5 7Landa <strong>de</strong> Matamoros 8.8 1 10.4 3 10.6 4Pedro Escobedo 25.4 13 19.2 7 18.4 14Peñamiller 17.9 6 25.0 15 14.3 9Pinal <strong>de</strong> Amoles 21.2 9 23.1 11 9.7 2Querétaro 19.9 7 15.0 5 12.7 6San Joaquín 35.2 18 24.0 12 12.3 5San Juan <strong>de</strong>l Río 17.7 5 16.3 6 16.0 10Tequisquiapan 23.2 12 24.2 13 17.8 13Tolimán 20.3 8 27.7 17 30.2 17Querétaro <strong>de</strong> Arteaga 20.9 17.4 15.2Fuentes: REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estadísticas <strong>de</strong><strong>los</strong> Servicios <strong>de</strong> Salud en el Estado <strong>de</strong> Queretaro, indicadores<strong>de</strong> mortalidad.Instituto Nacional <strong>de</strong> Estadística, Geografía e Informática.INEGI/Secretaría <strong>de</strong> Salud. Base <strong>de</strong> datos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>funciones.1999-2004.Consejo Nacional <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción. CONAPO. Proyecciones <strong>de</strong> <strong>la</strong>Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> México, 2000 - 2050. México, 2002.Tasa <strong>de</strong>MortalidadInfantil enQuerétaro <strong>de</strong>Arteaga <strong>por</strong>municipio,2000, 2005 y2006<strong>dominio</strong>SALUD<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México53


La Infancia Cuenta en QuerétaroTasa <strong>de</strong>Mortalidad <strong>por</strong>enfermeda<strong>de</strong>srespiratorias 1<strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción<strong>de</strong> 0 a 4 añosen Querétaro<strong>de</strong> Arteagasegún entidad<strong>de</strong> resi<strong>de</strong>nciahabitual, 2000,2005 y 2008<strong>dominio</strong>SALUDMunicipio 2000 2005 2008Total Tasa Lugar Total Tasa Lugar Total Tasa LugarAmealco <strong>de</strong> Bonfil 3 37.4 10 4 56.9 16 7 108.6 18Arroyo Seco 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1Ca<strong>de</strong>reyta <strong>de</strong> Montes 5 70.5 15 2 27.9 10 4 59.3 17Colón 2 30.3 7 3 46.5 14 0 0.0 1Corregidora 1 10.9 3 1 9.6 6 1 9.2 10El Marqués 7 69.9 14 2 21.0 8 4 43.9 13Ezequiel Montes 2 58.4 13 1 24.6 9 2 48.4 15Huimilpan 5 110.2 18 2 49.8 15 1 25.9 12Jalpan <strong>de</strong> Serra 0 0.0 1 1 39.8 13 1 45.3 14Landa <strong>de</strong> Matamoros 1 34.3 8 0 0.0 1 0 0.0 1Pedro Escobedo 5 79.6 16 4 63.1 17 3 49.0 16Peñamiller 1 43.5 11 0 0.0 1 0 0.0 1Pinal <strong>de</strong> Amoles 1 22.5 5 5 144.7 18 0 0.0 1Querétaro 22 30.0 6 9 13.4 7 10 15.7 11San Joaquín 1 85.5 17 0 0.0 1 0 0.0 1San Juan <strong>de</strong>l Río 3 13.6 4 1 4.7 5 1 4.9 9Tequisquiapan 3 48.7 12 2 34.3 12 0 0.0 1Tolimán 1 36.5 9 1 33.9 11 0 0.0 1Querétaro <strong>de</strong> Arteaga 63 35.9 38 23.1 34 21.61 Se consi<strong>de</strong>raron <strong>la</strong>s <strong>de</strong>funciones registradas <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong> C<strong>la</strong>sificación Internacional <strong>de</strong> Enfermeda<strong>de</strong>s (CIE10) en el Capítulo X Enfermeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l sistema respiratorio (J00-J99)Fuente: REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong>s bases <strong>de</strong> datos <strong>de</strong> mortalidad 2000, 2005 y 2008 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Secretaría <strong>de</strong> Salud: XII Censo General <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2000;Proyecciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> México 2000-2030 (CONAPO); II Conteo <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2005 y; <strong>la</strong> C<strong>la</strong>sificación Internacional <strong>de</strong> Enfermeda<strong>de</strong>s.54<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México


La Infancia Cuenta en QuerétaroMunicipio 2000 2005 2008Total Tasa Lugar Total Tasa Lugar Total Tasa LugarAmealco <strong>de</strong> Bonfil 4 25.3 15 2 12.6 10 2 13.2 15Arroyo Seco 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1Ca<strong>de</strong>reyta <strong>de</strong> Montes 1 6.9 6 3 20.1 16 0 0.0 1Colón 1 7.7 8 2 15.0 12 1 7.5 12Corregidora 0 0.0 1 3 14.3 11 0 0.0 1El Marqués 4 20.7 13 2 10.0 7 4 20.0 17Ezequiel Montes 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1Huimilpan 5 58.3 17 1 11.4 8 1 11.3 14Jalpan <strong>de</strong> Serra 1 15.2 11 2 32.3 18 2 35.1 18Landa <strong>de</strong> Matamoros 1 18.0 12 0 0.0 1 0 0.0 1Pedro Escobedo 0 0.0 1 2 15.0 12 0 0.0 1Peñamiller 1 21.9 14 1 22.1 17 0 0.0 1Pinal <strong>de</strong> Amoles 4 46.2 16 0 0.0 1 0 0.0 1Querétaro 16 11.4 10 18 12.4 9 10 7.0 11San Joaquín 2 91.6 18 0 0.0 1 0 0.0 1San Juan <strong>de</strong>l Río 3 6.9 6 4 8.8 6 1 2.2 10Tequisquiapan 1 8.1 9 2 15.4 14 1 7.8 13Tolimán 0 0.0 1 1 17.0 15 1 16.9 16Querétaro <strong>de</strong> Arteaga 44 12.9 43 12.1 23 6.51 Se consi<strong>de</strong>raron <strong>la</strong>s <strong>de</strong>funciones registradas <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong> C<strong>la</strong>sificación Internacional <strong>de</strong> Enfermeda<strong>de</strong>s (CIE10) en el Capítulo XX Causas externas <strong>de</strong> morbilidad y mortalidad (V01-Y98).Fuente: REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong>s bases <strong>de</strong> datos <strong>de</strong> mortalidad 2000, 2005 y 2008 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Secretaría <strong>de</strong> Salud; XII Censo General <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2000; Proyecciones <strong>de</strong> <strong>la</strong>Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> México 2000-2030 (CONAPO); II Censo <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2005 y; <strong>la</strong> C<strong>la</strong>sificación Internacional <strong>de</strong> Enfermeda<strong>de</strong>s.Tasa <strong>de</strong>Mortalidad <strong>por</strong>causa externa 1<strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción<strong>de</strong> 5 a 14 añosen Querétaro<strong>de</strong> Arteagasegún entidad<strong>de</strong> resi<strong>de</strong>nciahabitual, 2000,2005 y 2008<strong>dominio</strong>SALUD<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México55


La Infancia Cuenta en QuerétaroTasa <strong>de</strong>Mortalidad <strong>por</strong>causa externa 1<strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción<strong>de</strong> 15 a 17 añosen Querétaro<strong>de</strong> Arteagasegún entidad<strong>de</strong> resi<strong>de</strong>nciahabitual, 2000,2005 y 2008<strong>dominio</strong>SALUDMunicipio 2000 2005 2008Total Tasa Lugar Total Tasa Lugar Total Tasa LugarAmealco <strong>de</strong> Bonfil 2 54.0 12 1 25.9 5 3 78.7 14Arroyo Seco 1 55.0 13 2 114.2 16 1 60.6 13Ca<strong>de</strong>reyta <strong>de</strong> Montes 1 125.5 17 1 122.9 17 2 260.4 18Colón 4 120.0 16 2 54.9 11 3 81.6 15Corregidora 0 0.0 1 1 27.9 7 2 54.1 10El Marqués 2 40.0 10 1 16.9 4 3 44.5 9Ezequiel Montes 0 0.0 1 2 87.5 14 0 0.0 1Huimilpan 0 0.0 1 2 86.3 13 2 83.1 16Jalpan <strong>de</strong> Serra 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1Landa <strong>de</strong> Matamoros 2 162.9 18 2 167.2 18 0 0.0 1Pedro Escobedo 0 0.0 1 2 36.4 10 0 0.0 1Peñamiller 0 0.0 1 1 25.9 5 1 24.8 6Pinal <strong>de</strong> Amoles 0 0.0 1 1 92.9 15 1 95.2 17Querétaro 14 32.9 9 15 32.7 9 17 35.8 8San Joaquín 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1San Juan <strong>de</strong>l Río 5 40.7 11 9 68.2 12 4 29.0 7Tequisquiapan 2 59.6 14 1 28.0 8 2 54.8 11Tolimán 1 63.8 15 0 0.0 1 1 57.7 12Querétaro <strong>de</strong> Arteaga 34 35.9 43 42.1 42 39.71 Se consi<strong>de</strong>raron <strong>la</strong>s <strong>de</strong>funciones registradas <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong> C<strong>la</strong>sificación Internacional <strong>de</strong> Enfermeda<strong>de</strong>s (CIE10) en el Capítulo XX Causas externas <strong>de</strong> morbilidad y mortalidad (V01-Y98).Fuente: REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong>s bases <strong>de</strong> datos <strong>de</strong> mortalidad 2000, 2005 y 2008 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Secretaría <strong>de</strong> Salud; XII Censo General <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2000; Proyecciones <strong>de</strong> <strong>la</strong>Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> México 2000-2030 (CONAPO); II Censo <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2005 y; <strong>la</strong> C<strong>la</strong>sificación Internacional <strong>de</strong> Enfermeda<strong>de</strong>s.56<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México


La Infancia Cuenta en QuerétaroMunicipio 1999 2004Porcentaje Lugar Porcentaje LugarAmealco <strong>de</strong> Bonfil 24.0 16 14.7 15Arroyo Seco 25.8 18 6.1 7Ca<strong>de</strong>reyta <strong>de</strong> Montes 13.8 7 9.7 11Colón 16.7 12 9.7 11Corregidora 14.6 8 3.6 1El Marqués 9.4 2 7.9 9Ezequiel Montes 10.9 4 5.0 5Huimilpan 19.9 13 7.5 8Jalpan <strong>de</strong> Serra 15.6 9 9.6 10Landa <strong>de</strong> Matamoros 23.6 15 12.1 13Pedro Escobedo 16.4 11 5.5 6Peñamiller 12.4 6 10.4 12Pinal <strong>de</strong> Amoles 20.3 14 19.7 17Querétaro 7.6 1 3.8 2San Joaquín 15.8 10 15.6 16San Juan <strong>de</strong>l Río 9.5 3 4.4 4Tequisquiapan 11.3 5 4.1 3Tolimán 25.0 17 12.5 14Querétaro <strong>de</strong> Arteaga 12.5 20 6.2 18Nacional 13.3 8.91 Sólo se consi<strong>de</strong>ran a <strong>los</strong> niños entre 6 y 8 años <strong>de</strong> edad.2 Según pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> referencia NCHS-OMS <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong> NOM-031-SSA2-1999.Fuente: SNDIF, 3er. Censo Nacional <strong>de</strong> Tal<strong>la</strong> 1999 y; 4to. Censo Nacional <strong>de</strong> Tal<strong>la</strong> 2004.Porcentaje<strong>de</strong> niños 1 <strong>de</strong>primero <strong>de</strong>primaria contal<strong>la</strong> baja2 enQuerétaro <strong>de</strong>Arteaga <strong>por</strong>municipio,1999 y 2004<strong>dominio</strong>SALUD<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México57


La Infancia Cuenta en QuerétaroPorcentaje <strong>de</strong>madres <strong>de</strong> 15a 17 años enQuerétaro <strong>de</strong>Arteaga <strong>por</strong>municipio,2000 y 2005<strong>dominio</strong>SALUD2000 2005Municipio Madres Porcentaje Lugar Madres Porcentaje LugarAmealco <strong>de</strong> Bonfil 106 5.2 12 87 4.0 7Arroyo Seco 15 3.0 4 11 2.2 1Ca<strong>de</strong>reyta <strong>de</strong> Montes 143 7.4 17 92 4.6 12Colón 16 1.1 2 77 4.3 8Corregidora 98 3.1 5 77 2.6 2El Marqués 165 6.1 15 146 5.4 15Ezequiel Montes 60 5.9 14 54 4.4 11Huimilpan 45 3.7 8 33 2.7 3Jalpan <strong>de</strong> Serra 6 0.8 1 40 4.8 13Landa <strong>de</strong> Matamoros 38 6.5 16 26 3.9 6Pedro Escobedo 40 2.8 3 83 4.3 8Peñamiller 25 4.0 10 26 4.9 14Pinal <strong>de</strong> Amoles 56 5.1 11 55 5.5 16Querétaro 795 3.9 9 787 3.6 5San Joaquín 17 5.8 13 22 6.5 18San Juan <strong>de</strong>l Río 204 3.2 6 225 3.4 4Tequisquiapan 111 7.4 18 78 4.3 8Tolimán 29 3.5 7 49 5.8 17Querétaro <strong>de</strong> Arteaga 47,792 4.1 5 1,968 3.9 1Nacional 176,413 5.7 164,108 5.3Fuente: REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong>l XII Censo General <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2000, y II Conteo <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 200558<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México


La Infancia Cuenta en Querétaro2000 2005Municipio Total Porcentaje Lugar Total Porcentaje LugarAmealco <strong>de</strong> Bonfil 23,970 88.7 12 16,219 61.2 13Arroyo Seco 5,561 93.4 15 1,699 30.8 2Ca<strong>de</strong>reyta <strong>de</strong> Montes 20,595 84.3 10 17,352 67.8 14Colón 15,889 70.8 7 17,116 74.5 16Corregidora 14,474 47.3 2 15,771 42.4 7El Marqués 19,973 59.5 4 19,395 56.4 11Ezequiel Montes 10,059 82.6 9 11,062 75.7 17Huimilpan 13,220 89.3 13 13,489 90.1 18Jalpan <strong>de</strong> Serra 9,853 86.2 11 3,553 35.4 3Landa <strong>de</strong> Matamoros 9,268 96.2 18 3,126 35.5 4Pedro Escobedo 13,665 61.9 5 13,855 59.5 12Peñamiller 7,488 95.5 17 3,188 42.3 6Pinal <strong>de</strong> Amoles 14,148 94.9 16 3,772 28.8 1Querétaro 99,178 39.9 1 97,678 38.9 5San Joaquín 3,444 91.1 14 2,039 54.4 10San Juan <strong>de</strong>l Río 36,837 49.0 3 40,492 51.4 9Tequisquiapan 14,543 67.9 6 16,090 72.5 15Tolimán 7,867 80.6 8 5,128 49.6 8Querétaro <strong>de</strong> Arteaga 340,032 57.1 15.0 301,024 49.3 15Nacional 24,107,129 62.3 20,343,173 53.7Fuente: REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong>l XII Censo General <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2000 y; el II Conteo <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2005.Porcentaje <strong>de</strong><strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>0 a 17 años sin<strong>de</strong>rechohabienciaen Querétaro<strong>de</strong> Arteaga <strong>por</strong>municipio, 2000y 2005<strong>dominio</strong>SALUD<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México59


La Infancia Cuenta en QuerétaroIndicadores Porcentaje % en riesgo alto % en riesgo muy alto Lugaro extremoCobertura <strong>de</strong> vacunación <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción Querétaro 97.3 19menor <strong>de</strong> 1 año, 20061 Nacional 95.2Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 14 años Querétaro 9.5 21.0 20que vive en municipios con riesgo nutricional Nacional 11.8 19.3alto, muy alto o extremo, 20052Fuente: 1SSA, Salud: Mexico 20062 REDIM estimaciones a partir <strong>de</strong>l Índice <strong>de</strong> Riesgo Nutricional <strong>de</strong> <strong>los</strong> Municipios 2000; y II Conteo <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2005.De acuerdo al Índice <strong>de</strong> Riesgo Nutricional 2000 , <strong>los</strong> municipios creados entre 2000 y 2005 recibieron el índice que tenían <strong>los</strong> municipios <strong>de</strong> don<strong>de</strong> fueron segregados<strong>dominio</strong>SALUD60<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México


La Infancia Cuenta en Querétaro2000 2005Municipio Porcentaje Lugar Porcentaje LugarAmealco <strong>de</strong> Bonfil 35.6 12 57.9 16Arroyo Seco 41.9 9 60.3 13Ca<strong>de</strong>reyta <strong>de</strong> Montes 32.9 15 65.3 7Colón 57.3 6 64.6 8Corregidora 71.8 1 77.3 2El Marqués 35.5 13 63.1 10Ezequiel Montes 41.2 10 58.5 15Huimilpan 23.9 18 49.2 18Jalpan <strong>de</strong> Serra 32.7 16 62.8 11Landa <strong>de</strong> Matamoros 27.5 17 59.0 14Pedro Escobedo 56.1 7 68.2 6Peñamiller 61.4 4 64.4 9Pinal <strong>de</strong> Amoles 39.0 11 61.9 12Querétaro 67.3 3 77.3 1San Joaquín 53.3 8 53.8 17San Juan <strong>de</strong>l Río 70.0 2 75.3 3Tequisquiapan 57.8 5 72.5 4Tolimán 33.7 14 70.2 5Querétaro <strong>de</strong> Arteaga 57.9 17 71.6 20Nacional 57.3 71.2 Fuente: REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong>l XII Censo General <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción yVivienda 2000, y II Conteo <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2005Porcentaje <strong>de</strong><strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción<strong>de</strong> 16 años consecundariaterminada enQuerétaro <strong>de</strong>Arteaga <strong>por</strong>municipio,2000 y 2005<strong>dominio</strong>EDUCACION ´<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México61


La Infancia Cuenta en QuerétaroPorcentaje <strong>de</strong><strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción<strong>de</strong> 6 a 14 añosque no asistea <strong>la</strong> escue<strong>la</strong>en Querétaro<strong>de</strong> Arteaga<strong>por</strong> municipio,2000 y 2005<strong>dominio</strong>EDUCACIÓNMunicipio Porcentaje Lugar Porcentaje LugarAmealco <strong>de</strong> Bonfil 14.7 17 9.9 17Arroyo Seco 9.5 10 5.3 6Ca<strong>de</strong>reyta <strong>de</strong> Montes 9.6 11 7.7 14Colón 10.7 14 6.6 12Corregidora 5.7 2 3.3 1El Marqués 10.0 12 6.3 11Ezequiel Montes 11.3 15 8.5 15Huimilpan 16.9 18 11.3 18Jalpan <strong>de</strong> Serra 11.3 16 6.1 9Landa <strong>de</strong> Matamoros 10.2 13 7.5 13Pedro Escobedo 8.6 6 5.4 7Peñamiller 8.6 7 5.8 8Pinal <strong>de</strong> Amoles 8.8 8 6.3 10Querétaro 5.4 1 3.7 2San Joaquín 8.2 5 8.7 16San Juan <strong>de</strong>l Río 7.1 3 4.6 3Tequisquiapan 7.8 4 4.8 4Tolimán 9.3 9 5.2 5Querétaro <strong>de</strong> Arteaga 7.8 5.1Nacional 8.2 5.3Fuente: REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong>l XII Censo General <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2000, y II Conteo <strong>de</strong>Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 200562<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México


La Infancia Cuenta en QuerétaroIndicadores Total Porcentaje LugarPorcentaje <strong>de</strong> atención a <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción Querétaro 7,691 24.6 24<strong>de</strong> 3 años en educación preesco<strong>la</strong>r, 2008/2009 1 Nacional 743,157 38.3Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> sexto año en Querétaro 71.4 9primaria general con logro insuficiente o Nacional 73.8elemental en el examen <strong>de</strong> español aplicadopara <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 20092Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> sexto año en Querétaro 76.3 17primaria general con logro insuficiente o Nacional 76.0elemental en el examen <strong>de</strong> matemáticasaplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>lLogro Académico en Centros Esco<strong>la</strong>res, 20092Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> tercer año Querétaro 77.6 1en secundaria general con logro insuficiente Nacional 83.1o elemental en el examen <strong>de</strong> español aplicadopara <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 2Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> tercer año en Querétaro 90.9 9secundaria general con logro insuficiente o elemental Nacional 92.3en el examen <strong>de</strong> matemáticas aplicado para <strong>la</strong>Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académico enCentros Esco<strong>la</strong>res, 2009 2Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 17 años que Querétaro 18,754 9.8 27no trabaja ni asiste a <strong>la</strong> escue<strong>la</strong>, 2000 3 Nacional 977,898 7.8Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años Querétaro 80.4 11sin acceso a computadora en <strong>la</strong> vivienda, 20054 Nacional 83.5Fuente: 1 DGPP/SEP, Sistema para el análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> estadística educativa, versión 8.0; 2 REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong> <strong>los</strong> resultados <strong>de</strong> <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académico en CentrosEsco<strong>la</strong>res , septiembre 2009; 3 REDIM, estimciones a partir <strong>de</strong>l XII Censo General <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2000; 4 REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong>l II Conteo <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2005<strong>dominio</strong>EDUCACION ´<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México63


La Infancia Cuenta en QuerétaroIndicadores Tasa Probabilidad Índice LugarTasa neta <strong>de</strong> cobertura en Querétaro 84.7 7educación preesco<strong>la</strong>r, 2008/20091 Nacional 78.0Probabilidad <strong>de</strong> avance normativo Querétaro 0.82 10en primaria, 2003/2004 a 2008/20092 Nacional 0.77Tasa <strong>de</strong> absorción en secundaria, Querétaro 95.2 232008/20092 Nacional 95.5Probabilidad <strong>de</strong> avance normativo en Querétaro 0.91 12secundaria, 2006/2007 a 2008/20092 Nacional 0.90Tasa <strong>de</strong>absorción en educación media, Querétaro 88.9 232008/20092 Nacional 96.9Índice <strong>de</strong> infraestructura, mobiliario y Querétaro 13.5 10equipo básico en <strong>la</strong>s escue<strong>la</strong>s primarias, 20043 Nacional 9.6<strong>dominio</strong>EDUCACIÓNÍndice <strong>de</strong> infraestructura, mobiliario y Querétaro 11.1 14equipo básico en <strong>la</strong>s escue<strong>la</strong>s secundarias, 20043 Nacional 9.9Fuente: 1 INEE Panorama Educativo <strong>de</strong> México 2009; 2 INEE, estimaciones a partir <strong>de</strong>l Sistema <strong>de</strong> Estadísticas Continuas <strong>de</strong> <strong>la</strong> DGPP/SEP, 2003/2004, 2006/1007 y 2008/2009;3 Panorama Educativo en México 200464<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México


La Infancia Cuenta en QuerétaroIndicadores Total Hombre Mujer Diferencia LugarProbabilidad <strong>de</strong> que una persona <strong>de</strong> 0 a 17 años Querétaro 33.4 48.8 45.9 23viva en un hogar con ingresos <strong>de</strong> hasta Nacional 41.2 49.9 21.12 sa<strong>la</strong>rios mínimos <strong>por</strong> sexo <strong>de</strong>l jefe <strong>de</strong>l hogar, 20001Tasa <strong>de</strong> participación económica <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción Querétaro 16.3 21.1 11.3 7<strong>de</strong> 12 a 17 años <strong>por</strong> sexo, 20082 Nacional 19.8 27.1 12.3Fuente: 1 REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong>l Xii Censo General <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2000; 2 STPS,Indicadores Estratégicos <strong>de</strong> Ocupación y Empleo 2008 conciliados con el II Conteo <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2005.Indicadores Total % Hombre % Mujer % LugarPorcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción económicamente activa Querétaro 34,712 92.5 22,813 91.8 11,899 93.8 10ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 años <strong>por</strong> sexo, 2008 Nacional 2,546,624 93.9 1,767,400 94.1 779,224 93.3Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción económicamente activa Querétaro 10,236 29.49 6,863 30.1 3,374 28.4 12ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 años sin remuneración <strong>por</strong> sexo, 2008 Nacional 995,783 39.10 681,725 39.102 314,058 40.3Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción económicamente activa Querétaro 14,310 41.2 8,592 37.7 5,718 48.1 8ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 años con ingresos <strong>de</strong> Nacional 1,149,420 45.1 771,695 43.7 377,724 48.5hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos <strong>por</strong> sexo, 2008<strong>dominio</strong>Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción económicamente activa Querétaro 5,001 14.4 3,481 15.3 1,521 12.814 14ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 años con jornada <strong>la</strong>boral Nacional 414,390 16.3 302,787 17.1 111,604 14.3<strong>de</strong> más <strong>de</strong> 48 horas <strong>por</strong> sexo, 2008Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción económicamente no activa Querétaro 12,082 6.3 1,349 1.5 10,734 10.8 9<strong>de</strong> 12 a 17 años <strong>de</strong>dicada a <strong>los</strong> quehaceres <strong>de</strong> hogar Nacional 912,131 8.3 131 2.6 781 13.2<strong>por</strong> sexo, 2008ECONOMÍA ´<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México65


La Infancia Cuenta en QuerétaroPob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>0 a 17 añosEconómicamenteActiva<strong>dominio</strong>ECONOMÍA66<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México


La Infancia Cuenta en QuerétaroMunicipio 2000 2005 2008Total Tasa Lugar Total Tasa Lugar Total Tasa LugarAmealco <strong>de</strong> Bonfil 0 0.0 1 1 14.2 17 0 0.0 1Arroyo Seco 1 57.9 18 0 0.0 1 0 0.0 1Ca<strong>de</strong>reyta <strong>de</strong> Montes 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1Colón 1 15.1 17 0 0.0 1 0 0.0 1Corregidora 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1El Marqués 1 10.0 16 0 0.0 1 0 0.0 1Ezequiel Montes 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1Huimilpan 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1Jalpan <strong>de</strong> Serra 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1Landa <strong>de</strong> Matamoros 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1Pedro Escobedo 0 0.0 1 0 0.0 1 1 16.3 18Peñamiller 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1Pinal <strong>de</strong> Amoles 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1Querétaro 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1San Joaquín 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1San Juan <strong>de</strong>l Río 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1Tequisquiapan 0 0.0 1 2 34.3 18 0 0.0 1Tolimán 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1Querétaro <strong>de</strong> Arteaga 3 1.7 3 1.8 1 0.6Fuente: REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong>s bases <strong>de</strong> datos <strong>de</strong> mortalidad 2000, 2005 y 2008 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Secretaría <strong>de</strong> Salud; XII Censo General <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2000;Proyecciones <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> México 2000-2030 (CONAPO) y II Conteo <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2005.Tasa <strong>de</strong>mortalidad <strong>de</strong><strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción<strong>de</strong> 0 a 4 años<strong>por</strong> homicidioen Querétaro<strong>de</strong> Arteagasegún entidad<strong>de</strong> resi<strong>de</strong>nciahabitual, 2000,2005 y 2008<strong>dominio</strong>SEGURIDAD<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México67


La Infancia Cuenta en QuerétaroTasa <strong>de</strong>mortalidad <strong>de</strong><strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>15 a 17 años<strong>por</strong> homicidioen Querétaro<strong>de</strong> Arteagasegún entidad<strong>de</strong> resi<strong>de</strong>nciahabitual, 2000,2005 y 2008<strong>dominio</strong>SEGURIDADMunicipio 2000 2005 2008Total Tasa Lugar Total Tasa Lugar Total Tasa LugarAmealco <strong>de</strong> Bonfil 1 27.0 18 0 0.0 1 0 0.0 1Arroyo Seco 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1Ca<strong>de</strong>reyta <strong>de</strong> Montes 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1Colón 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1Corregidora 0 0.0 1 1 27.9 17 1 27.1 17El Marqués 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1Ezequiel Montes 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1Huimilpan 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1Jalpan <strong>de</strong> Serra 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1Landa <strong>de</strong> Matamoros 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1Pedro Escobedo 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1Peñamiller 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1Pinal <strong>de</strong> Amoles 0 0.0 1 1 92.9 18 0 0.0 1Querétaro 0 0.0 1 2 4.4 16 3 6.3 15San Joaquín 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1San Juan <strong>de</strong>l Río 0 0.0 1 0 0.0 1 1 7.3 16Tequisquiapan 0 0.0 1 0 0.0 1 1 27.4 18Tolimán 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1Querétaro <strong>de</strong> Arteaga 1 1.1 4 3.9 6 5.7Fuente: REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong>s bases <strong>de</strong> datos <strong>de</strong> mortalidad 2000, 2005 y 2008 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Secretaría <strong>de</strong> Salud; XII Censo General <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2000; Proyecciones <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>México 2000-2030 (CONAPO) y II Conteo <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2005.Tasas <strong>de</strong> mortalidad <strong>por</strong> Homicidio, Suicidio y Acci<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> tránsito en 200868<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México


La Infancia Cuenta en QuerétaroMunicipio 2000 2005 2008Total Tasa Lugar Total Tasa Lugar Total Tasa LugarAmealco <strong>de</strong> Bonfil 2 12.7 16 1 6.3 12 1 6.6 14Arroyo Seco 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1Ca<strong>de</strong>reyta <strong>de</strong> Montes 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1Colón 0 0.0 1 1 7.5 13 1 7.5 15Corregidora 0 0.0 1 2 9.6 15 0 0.0 1El Marqués 2 10.4 14 1 5.0 11 3 15.0 16Ezequiel Montes 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1Huimilpan 1 11.7 15 0 0.0 1 0 0.0 1Jalpan <strong>de</strong> Serra 0 0.0 1 2 32.3 17 2 35.1 18Landa <strong>de</strong> Matamoros 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1Pedro Escobedo 0 0.0 1 2 15.0 16 0 0.0 1Peñamiller 1 21.9 17 3 66.2 18 1 23.2 17Pinal <strong>de</strong> Amoles 2 23.1 18 0 0.0 1 0 0.0 1Querétaro 5 3.5 12 7 4.8 10 6 4.2 13San Joaquín 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1San Juan <strong>de</strong>l Río 1 2.3 11 1 2.2 9 0 0.0 1Tequisquiapan 1 8.1 13 1 7.7 14 0 0.0 1Tolimán 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1Querétaro <strong>de</strong> Arteaga 15 4.4 21 5.9 14 4.01 Sólo se incluyen <strong>la</strong>s <strong>de</strong>funciones <strong>por</strong> vehículo con motor registradas <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong> C<strong>la</strong>sificación Internacional <strong>de</strong> Enfermeda<strong>de</strong>s (CIE10) en el Capítulo XXCausas externas <strong>de</strong> morbilidad y mortalidad (V01-Y98).Fuente: REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong>s bases <strong>de</strong> datos <strong>de</strong> mortalidad 2000, 2005 y 2008 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Secretaría <strong>de</strong> Salud; XII Censo General <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción yVivienda 2000; Proyecciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> México 2000-2030 (CONAPO); II Conteo <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2005.Tasa <strong>de</strong>mortalidad <strong>de</strong><strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción<strong>de</strong> 5 a 14 años<strong>por</strong> acci<strong>de</strong>ntes<strong>de</strong> transito 1en Querétaro<strong>de</strong> Arteagasegún entidad<strong>de</strong> resi<strong>de</strong>nciahabitual, 2000,2005 y 2008<strong>dominio</strong>SEGURIDAD<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México69


La Infancia Cuenta en QuerétaroTasa <strong>de</strong>mortalidad <strong>de</strong><strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>15 a 17 años<strong>por</strong> acci<strong>de</strong>ntes<strong>de</strong> tránsito1en Querétaro<strong>de</strong> Arteagasegún entidad<strong>de</strong> resi<strong>de</strong>nciahabitual, 2000,2005 y 2008<strong>dominio</strong>Municipio 2000 2005 2008Total Tasa Lugar Total Tasa Lugar Total Tasa LugarAmealco <strong>de</strong> Bonfil 0 0.0 1 1 25.9 11 0 0.0 1Arroyo Seco 1 55.0 16 1 57.1 16 0 0.0 1Ca<strong>de</strong>reyta <strong>de</strong> Montes 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1Colón 0 0.0 1 2 54.9 15 1 27.2 13Corregidora 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1El Marqués 1 20.0 13 0 0.0 1 3 44.5 15Ezequiel Montes 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1Huimilpan 0 0.0 1 1 43.2 14 2 83.1 17Jalpan <strong>de</strong> Serra 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1Landa <strong>de</strong> Matamoros 2 162.9 18 1 83.6 18 0 0.0 1Pedro Escobedo 0 0.0 1 1 18.2 9 0 0.0 1Peñamiller 1 28.6 14 3 77.8 17 3 74.5 16Pinal <strong>de</strong> Amoles 0 0.0 1 0 0.0 1 1 95.2 18Querétaro 7 16.5 12 9 19.6 10 10 21.1 12San Joaquín 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1San Juan <strong>de</strong>l Río 4 32.6 15 4 30.3 13 2 14.5 11Tequisquiapan 2 59.6 17 1 28.0 12 1 27.4 14Tolimán 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1SEGURIDADQuerétaro <strong>de</strong> Arteaga 18 19.0 24 23.5 23 21.81 Sólo se incluyen <strong>la</strong>s <strong>de</strong>funciones <strong>por</strong> vehiculo con motor registradas <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong> C<strong>la</strong>sificación Internacional <strong>de</strong> Enfermeda<strong>de</strong>s (CIE10) en el Capítulo XX Causas externas <strong>de</strong> morbilidad y mortalidad (V01-Y98).Fuente: REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong>s bases <strong>de</strong> datos <strong>de</strong> mortalidad 2000, 2005,y 2008 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Secretaría <strong>de</strong> Salud; XII Censo General <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2000; Proyecciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> México2000-2030 (CONAPO); II Conteo <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2005.70<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México


La Infancia Cuenta en QuerétaroMunicipio 2000 2005 2008Total Tasa Lugar Total Tasa Lugar Total Tasa LugarAmealco <strong>de</strong> Bonfil 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1Arroyo Seco 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1Ca<strong>de</strong>reyta <strong>de</strong> Montes 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1Colón 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1Corregidora 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1El Marqués 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1Ezequiel Montes 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1Huimilpan 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1Jalpan <strong>de</strong> Serra 1 30.7 18 0 0.0 1 0 0.0 1Landa <strong>de</strong> Matamoros 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1Pedro Escobedo 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1Peñamiller 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1Pinal <strong>de</strong> Amoles 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1Querétaro 1 1.4 17 2 2.8 17 0 0.0 1San Joaquín 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1San Juan <strong>de</strong>l Río 0 0.0 1 1 4.4 18 1 4.4 18Tequisquiapan 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1Tolimán 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1Querétaro <strong>de</strong> Arteaga 2 1.2 3 1.7 1 0.6Fuente: REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong>s bases <strong>de</strong> datos <strong>de</strong> mortalidad 2000, 2005 y 2008 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Secretaría <strong>de</strong> Salud; XII Censo General <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2000; Proyecciones <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>México 2000-2030 (CONAPO) y II Conteo <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2005.Tasa <strong>de</strong>mortalidad <strong>de</strong><strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>10 a 14 años<strong>por</strong> suicidioen Querétaro<strong>de</strong> Arteagasegún entidad<strong>de</strong> resi<strong>de</strong>nciahabitual, 2000,2005 y 2008<strong>dominio</strong>SEGURIDAD<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México71


La Infancia Cuenta en QuerétaroTasa <strong>de</strong>mortalidad <strong>de</strong><strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>15 a 17 años<strong>por</strong> suicidioen Querétaro<strong>de</strong> Arteagasegún entidad<strong>de</strong> resi<strong>de</strong>nciahabitual, 2000,2005 y 2008<strong>dominio</strong>SEGURIDADMunicipio 2000 2005 2008Total Tasa Lugar Total Tasa Lugar Total Tasa LugarAmealco <strong>de</strong> Bonfil 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1Arroyo Seco 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1Ca<strong>de</strong>reyta <strong>de</strong> Montes 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1Colón 2 60.0 18 0 0.0 1 1 27.2 18Corregidora 0 0.0 1 0 0.0 1 1 27.1 17El Marqués 1 20.0 17 0 0.0 1 0 0.0 1Ezequiel Montes 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1Huimilpan 0 0.0 1 1 43.2 17 0 0.0 1Jalpan <strong>de</strong> Serra 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1Landa <strong>de</strong> Matamoros 0 0.0 1 1 83.6 18 0 0.0 1Pedro Escobedo 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1Peñamiller 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1Pinal <strong>de</strong> Amoles 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1Querétaro 1 2.4 15 3 6.5 15 0 0.0 1San Joaquín 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1San Juan <strong>de</strong>l Río 1 8.1 16 3 22.7 16 0 0.0 1Tequisquiapan 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1Tolimán 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1Querétaro <strong>de</strong> Arteaga 5 5.3 8 7.8 2 1.9Fuente: REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong>s bases <strong>de</strong> datos <strong>de</strong> mortalidad 2000, 2005y 2007 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Secretaría <strong>de</strong> Salud; XII Censo General <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2000; Proyecciones <strong>de</strong>Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> México 2000-2030 (CONAPO) y II Conteo <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2005.Indicadores Total Denuncias Porcentaje LugarrecibidasPorcentaje <strong>de</strong> personas menores <strong>de</strong> edad Querétaro 716 1.6 22puestos a disposición en instituciones Nacional 45,593 100.0<strong>de</strong> función jurisdiccional, 2004 1Porcentaje <strong>de</strong> casos comprobados <strong>de</strong> Querétaro 846 6.0maltrato infantil presentados ante Nacional 34,023 13.7el Ministerio Público, 2008 2Fuente: 1 INMUJERES, Mujeres y hombres en México 2006; 2 REDIM, estimaciones a Partir <strong>de</strong>l Concentrado <strong>de</strong> Datos Estadísticos <strong>de</strong> Menores Maltratados SNDIF.72<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México


La Infancia Cuenta en Querétaro2000 2005Municipio Porcentaje Lugar Porcentaje LugarAmealco <strong>de</strong> Bonfil 76.8 15 59.5 8Arroyo Seco 80.9 16 85.0 17Ca<strong>de</strong>reyta <strong>de</strong> Montes 71.2 11 74.9 14Colón 72.1 13 65.8 10Corregidora 34.8 2 15.0 2El Marqués 66.8 8 62.7 9Ezequiel Montes 46.5 5 40.2 5Huimilpan 71.8 12 66.2 11Jalpan <strong>de</strong> Serra 71.2 10 58.7 7Landa <strong>de</strong> Matamoros 84.7 18 81.8 16Pedro Escobedo 58.0 6 52.8 6Peñamiller 69.2 9 72.0 13Pinal <strong>de</strong> Amoles 82.9 17 80.2 15Querétaro 21.7 1 14.9 1San Joaquín 72.9 14 67.8 12San Juan <strong>de</strong>l Río 40.0 3 25.3 3Tequisquiapan 40.6 4 34.5 4Tolimán 66.6 7 88.7 18Querétaro <strong>de</strong> Arteaga 43.2 14 35.4 17Nacional 48.4 38.5Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años sin agua o electricidadFuente: REDIM, estimacionesa partir <strong>de</strong>l XII Censo General<strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2000y; el II Conteo <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción yVivienda 2005.Porcentaje <strong>de</strong>pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>0 a 17 años enviviviendas sinagua <strong>de</strong>ntro<strong>de</strong> su viviendaen Querétaro<strong>de</strong> Arteaga <strong>por</strong>municipio 2000y 2005<strong>dominio</strong>HABITAT ´<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México73


La Infancia Cuenta en QuerétaroPorcentaje <strong>de</strong>pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>0 a 17 añosen viviviendassin drenajeconectado ared pública ysin electricida<strong>de</strong>n Querétaro<strong>de</strong> Arteaga <strong>por</strong>municipio 2000y 2005<strong>dominio</strong>HÁBITATSIN DRENAJE2000 2005Municipio Porcentaje Lugar Porcentaje LugarAmealco <strong>de</strong> Bonfil 83.7 12 82.2 13Arroyo Seco 97.2 18 95.2 18Ca<strong>de</strong>reyta <strong>de</strong> Montes 81.9 11 75.5 10Colón 74.8 9 63.4 9Corregidora 25.4 2 18.8 2El Marqués 45.7 5 30.7 4Ezequiel Montes 44.0 4 38.0 6Huimilpan 89.0 14 77.4 12Jalpan <strong>de</strong> Serra 64.4 8 60.9 8Landa <strong>de</strong> Matamoros 85.9 13 82.5 14Pedro Escobedo 47.1 6 36.0 5Peñamiller 91.6 17 82.8 15Pinal <strong>de</strong> Amoles 90.1 16 89.4 17Querétaro 14.0 1 11.3 1San Joaquín 77.1 10 77.4 11San Juan <strong>de</strong>l Río 37.2 3 29.9 3Tequisquiapan 48.6 7 45.8 7Tolimán 89.4 15 86.1 16Querétaro <strong>de</strong> Arteaga 40.0 14 34.3 17Nacional 42.7 35.4Fuente: REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong>l XII Censo General <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2000y el II Conteo <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2005.SIN ELECTRICIDAD2000 2005Municipio Porcentaje Lugar Porcentaje LugarAmealco <strong>de</strong> Bonfil 26.3 3 14.5 16Arroyo Seco 15.0 8 6.5 11Ca<strong>de</strong>reyta <strong>de</strong> Montes 17.4 6 11.9 15Colón 8.0 11 2.9 7Corregidora 3.0 16 1.0 1El Marqués 4.5 14 2.1 5Ezequiel Montes 6.3 12 4.3 9Huimilpan 8.7 10 3.1 8Jalpan <strong>de</strong> Serra 22.4 4 10.2 13Landa <strong>de</strong> Matamoros 17.6 5 7.2 12Pedro Escobedo 5.7 13 2.8 6Peñamiller 17.1 7 11.1 14Pinal <strong>de</strong> Amoles 41.2 1 25.1 17Querétaro 2.0 18 1.1 2San Joaquín 26.9 2 30.6 18San Juan <strong>de</strong>l Río 2.9 17 1.6 3Tequisquiapan 3.5 15 1.8 4Tolimán 9.8 9 5.8 10Querétaro <strong>de</strong> Arteaga 6.9 23 3.7 22Nacional 5.8 3.0Fuente: REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong>l XII Censo General <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2000,y II Conteo <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 200574<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México


La Infancia Cuenta en QuerétaroEN VIVIENDAS CON PISO DE TIERRA2000 2005Municipio Porcentaje Lugar Porcentaje LugarAmealco <strong>de</strong> Bonfil 30.0 14 26.3 15Arroyo Seco 41.6 17 29.8 17Ca<strong>de</strong>reyta <strong>de</strong> Montes 20.7 11 16.8 9Colón 16.4 9 18.7 10Corregidora 6.0 3 4.5 2El Marqués 11.2 6 8.4 5Ezequiel Montes 14.3 8 9.3 6Huimilpan 9.6 5 5.3 3Jalpan <strong>de</strong> Serra 33.2 15 22.9 14Landa <strong>de</strong> Matamoros 33.2 16 20.3 11Pedro Escobedo 11.7 7 9.8 7Peñamiller 26.9 12 21.8 12Pinal <strong>de</strong> Amoles 51.5 18 40.3 18Querétaro 5.4 2 5.7 4San Joaquín 28.3 13 26.3 16San Juan <strong>de</strong>l Río 4.3 1 3.6 1Tequisquiapan 8.0 4 11.0 8Tolimán 20.1 10 22.0 13Querétaro <strong>de</strong> Arteaga 11.6 14 9.8 15Nacional 17.8 13.9Fuente: REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong>l XII Censo General <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2000, y IIConteo <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2005EN HOGARES UNIPERSONALES2000 2005Municipio Pob<strong>la</strong>ción Lugar Pob<strong>la</strong>ción LugarAmealco <strong>de</strong> Bonfil 8 15 3 7Arroyo Seco 5 13 2 5Ca<strong>de</strong>reyta <strong>de</strong> Montes 9 16 7 16Colón 0 1 3 7Corregidora 3 8 5 11El Marqués 1 2 5 11Ezequiel Montes 2 4 3 7Huimilpan 3 8 3 7Jalpan <strong>de</strong> Serra 7 14 1 2Landa <strong>de</strong> Matamoros 3 8 1 2Pedro Escobedo 3 8 5 11Peñamiller 2 4 5 11Pinal <strong>de</strong> Amoles 4 12 2 5Querétaro 99 18 83 18San Joaquín 1 2 0 1San Juan <strong>de</strong>l Río 25 17 18 17Tequisquiapan 2 4 5 11Tolimán 2 4 1 2Querétaro <strong>de</strong> Arteaga 179 8 152 10Nacional 12,397 9,468Fuente: REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong>l XII Censo General <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2000,y II Conteo <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2005Porcentaje <strong>de</strong>pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>0 a 17 años enviviendas conpiso <strong>de</strong> tierray en hogaresunipersonalesen Querétaro<strong>de</strong> Arteaga <strong>por</strong>municipio, 2000y 2005<strong>dominio</strong>HABITAT ´<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México75


La Infancia Cuenta en QuerétaroPob<strong>la</strong>ción<strong>de</strong> 12 a 17años que noes soltera enQuerétaro <strong>de</strong>Arteaga <strong>por</strong>municipiosegún grupo <strong>de</strong>edad, 2000<strong>dominio</strong>HÁBITATPob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 14 años Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 añosCasados o Divorciados Casados o DivorciadosMunicipio Total unión libre o separado Viudos Total unión libre o separado ViudosAmealco <strong>de</strong> Bonfil 25 22 3 0 276 270 4 2Arroyo Seco 10 10 0 0 29 28 1 0Ca<strong>de</strong>reyta <strong>de</strong> Montes 20 19 1 0 177 170 7 0Colón 21 18 0 3 141 139 2 0Corregidora 21 19 1 1 154 150 3 1El Marqués 20 20 0 0 291 288 3 0Ezequiel Montes 9 8 1 0 94 91 1 2Huimilpan 11 8 1 2 70 69 1 0Jalpan <strong>de</strong> Serra 5 5 0 0 82 80 1 1Landa <strong>de</strong> Matamoros 9 9 0 0 74 73 1 0Pedro Escobedo 18 15 3 0 158 154 4 0Peñamiller 3 3 0 0 65 65 0 0Pinal <strong>de</strong> Amoles 10 10 0 0 109 104 5 0Querétaro 135 129 4 2 1,461 1,428 27 6San Joaquín 4 4 0 0 33 31 1 1San Juan <strong>de</strong>l Río 47 43 1 3 445 435 8 2Tequisquiapan 9 7 1 1 108 105 3 0Tolimán 9 8 0 1 86 86 0 0Querétaro <strong>de</strong> Arteaga 386 357 16 13 3,853 3,766 72 15Nacional 34,449 31,558 1,681 1,210 373,197 357,273 13,984 1,940Fuente: REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong>l XII Conteo <strong>de</strong> General <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda, 2000.Indicadores Porcentaje LugarPorcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción Querétaro 44.4 12<strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas Nacional 49.2con hacinamiento, 2005Fuente: REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong>l II Conteo <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 200576<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México


La Infancia Cuenta en QuerétaroIndicadores Índice LugarÍndice <strong>de</strong> medición <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> Querétaro 0 32leyes en materia <strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong> <strong>de</strong> Nacional 3.2<strong>infancia</strong>, 2010Fuente: REDIM, a partir <strong>de</strong>l Índice <strong>de</strong> medición <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> leyes en el marco normativo <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>infancia</strong>.<strong>dominio</strong>LEGISALTIVO<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México77


NIÑOS Y NIÑASEN SUS MUNICIPIOS


La Infancia Cuenta en QuerétaroAMEALCO DE BONFILINDICADORES Nacional Querétaro <strong>de</strong> Arteaga MunicipalTotal % Total % Lugar Total % LugarCiudadaníaPorcentaje <strong>de</strong> registro <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción menor <strong>de</strong> 1 año, 2008 2,059,738 78.1 39,042 92 1,725 89.9 8SaludTasa <strong>de</strong> mortalidad infantil, 2006 15.2 31.6 18Tasa <strong>de</strong> Mortalidad <strong>por</strong> enfermeda<strong>de</strong>s respiratorias <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 4 años, 2008 34 21.6 7 108.6 18Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>por</strong> causa externa <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción 5 a 4 años, 2008 23 6.5 2 13.2 15Tasa <strong>de</strong> Mortalidad <strong>por</strong> causa externa <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años , 2008 42 39.7 3 78.7 14Porcentaje <strong>de</strong> niños <strong>de</strong> primero <strong>de</strong> primaria con tal<strong>la</strong> baja, 2004 8.9 6.2 18 14.7 15Porcentaje <strong>de</strong> madres <strong>de</strong> 15 a 17 años, 2005 164,108 5.3 1,968 3.9 1 87 4.0 7Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años sin <strong>de</strong>rechohabiencia, 2005 20,343,173 53.7 301,024 49.3 15 16,219 61.2 13Cobertura <strong>de</strong> vacunación <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción menor <strong>de</strong> 1 año, 2006 95.2 97.3 19Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 14 años que vive en municipios con riesgo nutricional alto, 2005 11.8 9.5 20Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 14 años que vive en municipios con riesgo nutricionalmuy alto o extremo, 2005 19.3 21.0 20EducaciónPorcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 16 años con secundaria terminada, 2005 71.2 71.6 20 57.9 16Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 6 a 14 años que no asiste a <strong>la</strong> escue<strong>la</strong>, 2005 5.3 5.1 9.9 17Porcentaje <strong>de</strong> atención a <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 3 años en educación preesco<strong>la</strong>r, 2008/2009 743,157 38.3 7,691 24.6 24Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> sexto año en primaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> español aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 73.8 71.4 9Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> sexto año en primaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> matemáticas aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 76.0 76.3 17Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> tercer año en secundaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> español aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 83.1 77.6 1Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> tercer año en secundaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> matemáticas aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 92.3 90.9 9Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 17 años que no trabaja ni asiste a <strong>la</strong> escue<strong>la</strong>, 2000 977,898 7.8 18,754 9.8 27Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años sin acceso a computadora en <strong>la</strong> vivienda, 2005 83.5 80.4 11Tasa neta <strong>de</strong> cobertura en educación preesco<strong>la</strong>r, 2008/2009 84.7 78.0 7Probabilidad <strong>de</strong> avance normativo en primaria, 2003/2004 a 2008/2009 0.77 0.82 10Tasa <strong>de</strong> absorción en secundaria, 2008/2009 95.5 95.2 23Probabilidad <strong>de</strong> avance normativo en secundaria, 2006/2007 a 2008/2009 0.90 0.91 12Tasa <strong>de</strong> absorción en educación media, 2008/2009 96.9 88.9 23Índice <strong>de</strong> infraestructura, mobiliario y equipo básico en <strong>la</strong>s escue<strong>la</strong>s primarias, 2004 9.6 13.5 10Índice <strong>de</strong> infraestructura, mobiliario y equipo básico en <strong>la</strong>s escue<strong>la</strong>s secundarias, 2004 9.9 11.1 1478<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México


La Infancia Cuenta en QuerétaroINDICADORES Nacional Querétaro <strong>de</strong> Arteaga MunicipalTotal % Total % Lugar Total % LugarEconomíaProbabilidad <strong>de</strong> que una persona <strong>de</strong> 0 a 17 años viva en un hogar con ingresos<strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos con jefatura femenina, 2000 49.9 48.8Probabilidad <strong>de</strong> que una persona <strong>de</strong> 0 a 17 años viva en un hogar con ingresos<strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos con jefatura masculina, 2000 41.2 33.4Diferencia <strong>por</strong>centual respecto al sexo <strong>de</strong>l jefe <strong>de</strong>l hogar con ingresos<strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos, 2000 21.1 45.9 23Tasa <strong>de</strong> participación económica <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 17 años, 2008 19.8 16.3 7Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 años, 2008 2,546,624 93.9 34,712 92.5 10Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 añossin remuneración, 2008 995,783 39.10 10,236 29.49 12Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 añoscon ingresos <strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos, 2008 1,149,420 45.1 14,310 41.2 8Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 añoscon jornada <strong>la</strong>boral <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 48 horas, 2008 414,390 16.3 5,001 14.4 14Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción económicamente no activa <strong>de</strong> 12 a 17 años <strong>de</strong>dicadaa <strong>los</strong> quehaceres <strong>de</strong> hogar <strong>por</strong> sexo, 2008 912,131 8.3 12,082 6.3 9SeguridadTasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 4 años <strong>por</strong> homicidio, 2008 155 1.6 1 0.6 7 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> homicidio, 2008 507 8.0 6 5.7 15 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 5 a 14 años <strong>por</strong> acci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> transito, 2008 892 4.0 14 4.0 16 1 6.6 14Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> acci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> transito, 2008 922 14.5 23 21.8 24 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 10 a 14 años <strong>por</strong> suicidio, 2008 191 1.8 1 0.6 3 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> suicidio, 2008 316 5.0 2 1.9 8 0 0.0 1Porcentaje <strong>de</strong> personas menores <strong>de</strong> edad puestos a disposición en instituciones<strong>de</strong> función jurisdiccional, 2004 45,593 100.0 716 1.6 22Porcentaje <strong>de</strong> casos comprobados <strong>de</strong> maltrato infantil presentados ante el Ministerio Público, 2008 34,023 13.7 846 6.0HábitatPorcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años sin agua <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> su vivienda, 2005 38.5 35.4 17 59.5 8Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviviendas sin drenaje conectado a red pública 2005 35.4 34.3 17 82.2 13Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas sin electricidad, 2005 3.0 3.7 22 14.5 16Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas con piso <strong>de</strong> tierra, 2005 13.9 9.8 15 26.3 15Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en hogares unipersonales, 2005 9,468 152 10 3 7Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 14 años que no es soltera, 2000 34,449 386 25Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años que no es soltera, 2000 373,197 3,853 276Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas con hacinamiento, 2005 49.2 44.4 12Legis<strong>la</strong>tivoÍndice <strong>de</strong> medición <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> leyes en materia <strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong> <strong>de</strong> <strong>infancia</strong>, 2009 3.2 0 0 32AMEALCO DE BONFIL<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México79


La Infancia Cuenta en QuerétaroLANDA DE MATAMOROSINDICADORES Nacional Querétaro <strong>de</strong> Arteaga MunicipalTotal % Total % Lugar Total % LugarCiudadaníaPorcentaje <strong>de</strong> registro <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción menor <strong>de</strong> 1 año, 2008 2,059,738 78.1 39,042 92 415 87 11SaludTasa <strong>de</strong> mortalidad infantil, 2006 15.2 10.6 4Tasa <strong>de</strong> Mortalidad <strong>por</strong> enfermeda<strong>de</strong>s respiratorias <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 4 años, 2008 34 21.6 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>por</strong> causa externa <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción 5 a 4 años, 2008 23 6.5 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> Mortalidad <strong>por</strong> causa externa <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años , 2008 42 39.7 0 0.0 1Porcentaje <strong>de</strong> niños <strong>de</strong> primero <strong>de</strong> primaria con tal<strong>la</strong> baja, 2004 8.9 6.2 18 12.1 13Porcentaje <strong>de</strong> madres <strong>de</strong> 15 a 17 años, 2005 164,108 5.3 1,968 3.9 1 26 3.9 6Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años sin <strong>de</strong>rechohabiencia, 2005 20,343,173 53.7 301,024 49.3 15 3,126 35.5 4Cobertura <strong>de</strong> vacunación <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción menor <strong>de</strong> 1 año, 2006 95.2 97.3 19Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 14 años que vive en municipios con riesgo nutricional alto, 2005 11.8 9.5 20Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 14 años que vive en municipios con riesgo nutricionalmuy alto o extremo, 2005 19.3 21.0 20EducaciónPorcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 16 años con secundaria terminada, 2005 71.2 71.6 20 59.0 14Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 6 a 14 años que no asiste a <strong>la</strong> escue<strong>la</strong>, 2005 5.3 5.1 7.5 13Porcentaje <strong>de</strong> atención a <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 3 años en educación preesco<strong>la</strong>r, 2008/2009 743,157 38.3 7,691 24.6 24Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> sexto año en primaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> español aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 73.8 71.4 9Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> sexto año en primaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> matemáticas aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 76.0 76.3 17Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> tercer año en secundaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> español aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 83.1 77.6 1Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> tercer año en secundaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> matemáticas aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 92.3 90.9 9Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 17 años que no trabaja ni asiste a <strong>la</strong> escue<strong>la</strong>, 2000 977,898 7.8 18,754 9.8 27Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años sin acceso a computadora en <strong>la</strong> vivienda, 2005 83.5 80.4 11Tasa neta <strong>de</strong> cobertura en educación preesco<strong>la</strong>r, 2008/2009 84.7 78.0 7Probabilidad <strong>de</strong> avance normativo en primaria, 2003/2004 a 2008/2009 0.77 0.82 10Tasa <strong>de</strong> absorción en secundaria, 2008/2009 95.5 95.2 23Probabilidad <strong>de</strong> avance normativo en secundaria, 2006/2007 a 2008/2009 0.90 0.91 12Tasa <strong>de</strong> absorción en educación media, 2008/2009 96.9 88.9 23Índice <strong>de</strong> infraestructura, mobiliario y equipo básico en <strong>la</strong>s escue<strong>la</strong>s primarias, 2004 9.6 13.5 10Índice <strong>de</strong> infraestructura, mobiliario y equipo básico en <strong>la</strong>s escue<strong>la</strong>s secundarias, 2004 9.9 11.1 1480<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México


La Infancia Cuenta en QuerétaroINDICADORES Nacional Querétaro <strong>de</strong> Arteaga MunicipalTotal % Total % Lugar Total % LugarEconomíaProbabilidad <strong>de</strong> que una persona <strong>de</strong> 0 a 17 años viva en un hogar con ingresos<strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos con jefatura femenina, 2000 49.9 48.8Probabilidad <strong>de</strong> que una persona <strong>de</strong> 0 a 17 años viva en un hogar con ingresos<strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos con jefatura masculina, 2000 41.2 33.4Diferencia <strong>por</strong>centual respecto al sexo <strong>de</strong>l jefe <strong>de</strong>l hogar con ingresos<strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos, 2000 21.1 45.9 23Tasa <strong>de</strong> participación económica <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 17 años, 2008 19.8 16.3 7Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 años, 2008 2,546,624 93.9 34,712 92.5 10Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 añossin remuneración, 2008 995,783 39.10 10,236 29.49 12Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 añoscon ingresos <strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos, 2008 1,149,420 45.1 14,310 41.2 8Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 añoscon jornada <strong>la</strong>boral <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 48 horas, 2008 414,390 16.3 5,001 14.4 14Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción económicamente no activa <strong>de</strong> 12 a 17 años <strong>de</strong>dicadaa <strong>los</strong> quehaceres <strong>de</strong> hogar <strong>por</strong> sexo, 2008 912,131 8.3 12,082 6.3 9SeguridadTasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 4 años <strong>por</strong> homicidio, 2008 155 1.6 1 0.6 7 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> homicidio, 2008 507 8.0 6 5.7 15 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 5 a 14 años <strong>por</strong> acci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> transito, 2008 892 4.0 14 4.0 16 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> acci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> transito, 2008 922 14.5 23 21.8 24 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 10 a 14 años <strong>por</strong> suicidio, 2008 191 1.8 1 0.6 3 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> suicidio, 2008 316 5.0 2 1.9 8 0 0.0 1Porcentaje <strong>de</strong> personas menores <strong>de</strong> edad puestos a disposición en instituciones<strong>de</strong> función jurisdiccional, 2004 45,593 100.0 716 1.6 22Porcentaje <strong>de</strong> casos comprobados <strong>de</strong> maltrato infantil presentados ante el Ministerio Público, 2008 34,023 13.7 846 6.0HábitatPorcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años sin agua <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> su vivienda, 2005 38.5 35.4 17 81.8 16Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviviendas sin drenaje conectado a red pública 2005 35.4 34.3 17 82.5 14Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas sin electricidad, 2005 3.0 3.7 22 7.2 12Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas con piso <strong>de</strong> tierra, 2005 13.9 9.8 15 20.3 11Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en hogares unipersonales, 2005 9,468 152 10 1 2Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 14 años que no es soltera, 2000 34,449 386 9Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años que no es soltera, 2000 373,197 3,853 74Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas con hacinamiento, 2005 49.2 44.4 12Legis<strong>la</strong>tivoÍndice <strong>de</strong> medición <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> leyes en materia <strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong> <strong>de</strong> <strong>infancia</strong>, 2009 3.2 0 0 32LANDA DE MATAMOROS<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México81


La Infancia Cuenta en QuerétaroARROYO SECOINDICADORES Nacional Querétaro <strong>de</strong> Arteaga MunicipalTotal % Total % Lugar Total % LugarCiudadaníaPorcentaje <strong>de</strong> registro <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción menor <strong>de</strong> 1 año, 2008 2,059,738 78.1 39,042 92 248 82.9 16SaludTasa <strong>de</strong> mortalidad infantil, 2006 15.2 3.3 1Tasa <strong>de</strong> Mortalidad <strong>por</strong> enfermeda<strong>de</strong>s respiratorias <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 4 años, 2008 34 21.6 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>por</strong> causa externa <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción 5 a 4 años, 2008 23 6.5 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> Mortalidad <strong>por</strong> causa externa <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años , 2008 42 39.7 1 60.6 13Porcentaje <strong>de</strong> niños <strong>de</strong> primero <strong>de</strong> primaria con tal<strong>la</strong> baja, 2004 8.9 6.2 18 6.1 7Porcentaje <strong>de</strong> madres <strong>de</strong> 15 a 17 años, 2005 164,108 5.3 1,968 3.9 1 11 2.2 1Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años sin <strong>de</strong>rechohabiencia, 2005 20,343,173 53.7 301,024 49.3 15 1,699 30.8 2Cobertura <strong>de</strong> vacunación <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción menor <strong>de</strong> 1 año, 2006 95.2 97.3 19Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 14 años que vive en municipios con riesgo nutricional alto, 2005 11.8 9.5 20Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 14 años que vive en municipios con riesgo nutricionalmuy alto o extremo, 2005 19.3 21.0 20EducaciónPorcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 16 años con secundaria terminada, 2005 71.2 71.6 20 60.3 13Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 6 a 14 años que no asiste a <strong>la</strong> escue<strong>la</strong>, 2005 5.3 5.1 5.3 6Porcentaje <strong>de</strong> atención a <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 3 años en educación preesco<strong>la</strong>r, 2008/2009 743,157 38.3 7,691 24.6 24Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> sexto año en primaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> español aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 73.8 71.4 9Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> sexto año en primaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> matemáticas aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 76.0 76.3 17Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> tercer año en secundaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> español aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 83.1 77.6 1Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> tercer año en secundaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> matemáticas aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 92.3 90.9 9Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 17 años que no trabaja ni asiste a <strong>la</strong> escue<strong>la</strong>, 2000 977,898 7.8 18,754 9.8 27Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años sin acceso a computadora en <strong>la</strong> vivienda, 2005 83.5 80.4 11Tasa neta <strong>de</strong> cobertura en educación preesco<strong>la</strong>r, 2008/2009 84.7 78.0 7Probabilidad <strong>de</strong> avance normativo en primaria, 2003/2004 a 2008/2009 0.77 0.82 10Tasa <strong>de</strong> absorción en secundaria, 2008/2009 95.5 95.2 23Probabilidad <strong>de</strong> avance normativo en secundaria, 2006/2007 a 2008/2009 0.90 0.91 12Tasa <strong>de</strong> absorción en educación media, 2008/2009 96.9 88.9 23Índice <strong>de</strong> infraestructura, mobiliario y equipo básico en <strong>la</strong>s escue<strong>la</strong>s primarias, 2004 9.6 13.5 10Índice <strong>de</strong> infraestructura, mobiliario y equipo básico en <strong>la</strong>s escue<strong>la</strong>s secundarias, 2004 9.9 11.1 1482<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México


La Infancia Cuenta en QuerétaroINDICADORES Nacional Querétaro <strong>de</strong> Arteaga MunicipalTotal % Total % Lugar Total % LugarEconomíaProbabilidad <strong>de</strong> que una persona <strong>de</strong> 0 a 17 años viva en un hogar con ingresos<strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos con jefatura femenina, 2000 49.9 48.8Probabilidad <strong>de</strong> que una persona <strong>de</strong> 0 a 17 años viva en un hogar con ingresos<strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos con jefatura masculina, 2000 41.2 33.4Diferencia <strong>por</strong>centual respecto al sexo <strong>de</strong>l jefe <strong>de</strong>l hogar con ingresos<strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos, 2000 21.1 45.9 23Tasa <strong>de</strong> participación económica <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 17 años, 2008 19.8 16.3 7Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 años, 2008 2,546,624 93.9 34,712 92.5 10Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 añossin remuneración, 2008 995,783 39.10 10,236 29.49 12Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 añoscon ingresos <strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos, 2008 1,149,420 45.1 14,310 41.2 8Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 añoscon jornada <strong>la</strong>boral <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 48 horas, 2008 414,390 16.3 5,001 14.4 14Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción económicamente no activa <strong>de</strong> 12 a 17 años <strong>de</strong>dicadaa <strong>los</strong> quehaceres <strong>de</strong> hogar <strong>por</strong> sexo, 2008 912,131 8.3 12,082 6.3 9SeguridadTasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 4 años <strong>por</strong> homicidio, 2008 155 1.6 1 0.6 7 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> homicidio, 2008 507 8.0 6 5.7 15 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 5 a 14 años <strong>por</strong> acci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> transito, 2008 892 4.0 14 4.0 16 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> acci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> transito, 2008 922 14.5 23 21.8 24 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 10 a 14 años <strong>por</strong> suicidio, 2008 191 1.8 1 0.6 3 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> suicidio, 2008 316 5.0 2 1.9 8 0 0.0 1Porcentaje <strong>de</strong> personas menores <strong>de</strong> edad puestos a disposición en instituciones<strong>de</strong> función jurisdiccional, 2004 45,593 100.0 716 1.6 22Porcentaje <strong>de</strong> casos comprobados <strong>de</strong> maltrato infantil presentados ante el Ministerio Público, 2008 34,023 13.7 846 6.0HábitatPorcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años sin agua <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> su vivienda, 2005 38.5 35.4 17 85.0 17Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviviendas sin drenaje conectado a red pública 2005 35.4 34.3 17 95.2 18Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas sin electricidad, 2005 3.0 3.7 22 6.5 11Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas con piso <strong>de</strong> tierra, 2005 13.9 9.8 15 29.8 17Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en hogares unipersonales, 2005 9,468 152 10 2 5Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 14 años que no es soltera, 2000 34,449 386 10Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años que no es soltera, 2000 373,197 3,853 29Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas con hacinamiento, 2005 49.2 44.4 12Legis<strong>la</strong>tivoÍndice <strong>de</strong> medición <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> leyes en materia <strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong> <strong>de</strong> <strong>infancia</strong>, 2009 3.2 0 0 32ARROYO SECO<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México83


CADAREYTA DE MONTESLa Infancia Cuenta en QuerétaroINDICADORES Nacional Querétaro <strong>de</strong> Arteaga MunicipalTotal % Total % Lugar Total % LugarCiudadaníaPorcentaje <strong>de</strong> registro <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción menor <strong>de</strong> 1 año, 2008 2,059,738 78.1 39,042 92 1,574 86.3 12SaludTasa <strong>de</strong> mortalidad infantil, 2006 15.2 24.0 16Tasa <strong>de</strong> Mortalidad <strong>por</strong> enfermeda<strong>de</strong>s respiratorias <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 4 años, 2008 34 21.6 4 59.3 17Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>por</strong> causa externa <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción 5 a 4 años, 2008 23 6.5 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> Mortalidad <strong>por</strong> causa externa <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años , 2008 42 39.7 2 260.4 18Porcentaje <strong>de</strong> niños <strong>de</strong> primero <strong>de</strong> primaria con tal<strong>la</strong> baja, 2004 8.9 6.2 18 9.7 11Porcentaje <strong>de</strong> madres <strong>de</strong> 15 a 17 años, 2005 164,108 5.3 1,968 3.9 1 92 4.6 12Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años sin <strong>de</strong>rechohabiencia, 2005 20,343,173 53.7 301,024 49.3 15 17,352 67.8 14Cobertura <strong>de</strong> vacunación <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción menor <strong>de</strong> 1 año, 2006 95.2 97.3 19Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 14 años que vive en municipios con riesgo nutricional alto, 2005 11.8 9.5 20Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 14 años que vive en municipios con riesgo nutricionalmuy alto o extremo, 2005 19.3 21.0 20EducaciónPorcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 16 años con secundaria terminada, 2005 71.2 71.6 20 65.3 7Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 6 a 14 años que no asiste a <strong>la</strong> escue<strong>la</strong>, 2005 5.3 5.1 7.7 14Porcentaje <strong>de</strong> atención a <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 3 años en educación preesco<strong>la</strong>r, 2008/2009 743,157 38.3 7,691 24.6 24Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> sexto año en primaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> español aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 73.8 71.4 9Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> sexto año en primaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> matemáticas aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 76.0 76.3 17Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> tercer año en secundaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> español aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 83.1 77.6 1Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> tercer año en secundaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> matemáticas aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 92.3 90.9 9Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 17 años que no trabaja ni asiste a <strong>la</strong> escue<strong>la</strong>, 2000 977,898 7.8 18,754 9.8 27Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años sin acceso a computadora en <strong>la</strong> vivienda, 2005 83.5 80.4 11Tasa neta <strong>de</strong> cobertura en educación preesco<strong>la</strong>r, 2008/2009 84.7 78.0 7Probabilidad <strong>de</strong> avance normativo en primaria, 2003/2004 a 2008/2009 0.77 0.82 10Tasa <strong>de</strong> absorción en secundaria, 2008/2009 95.5 95.2 23Probabilidad <strong>de</strong> avance normativo en secundaria, 2006/2007 a 2008/2009 0.90 0.91 12Tasa <strong>de</strong> absorción en educación media, 2008/2009 96.9 88.9 23Índice <strong>de</strong> infraestructura, mobiliario y equipo básico en <strong>la</strong>s escue<strong>la</strong>s primarias, 2004 9.6 13.5 10Índice <strong>de</strong> infraestructura, mobiliario y equipo básico en <strong>la</strong>s escue<strong>la</strong>s secundarias, 2004 9.9 11.1 1484<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México


La Infancia Cuenta en QuerétaroINDICADORES Nacional Querétaro <strong>de</strong> Arteaga MunicipalTotal % Total % Lugar Total % LugarEconomíaProbabilidad <strong>de</strong> que una persona <strong>de</strong> 0 a 17 años viva en un hogar con ingresos<strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos con jefatura femenina, 2000 49.9 48.8Probabilidad <strong>de</strong> que una persona <strong>de</strong> 0 a 17 años viva en un hogar con ingresos<strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos con jefatura masculina, 2000 41.2 33.4Diferencia <strong>por</strong>centual respecto al sexo <strong>de</strong>l jefe <strong>de</strong>l hogar con ingresos<strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos, 2000 21.1 45.9 23Tasa <strong>de</strong> participación económica <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 17 años, 2008 19.8 16.3 7Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 años, 2008 2,546,624 93.9 34,712 92.5 10Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 añossin remuneración, 2008 995,783 39.10 10,236 29.49 12Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 añoscon ingresos <strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos, 2008 1,149,420 45.1 14,310 41.2 8Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 añoscon jornada <strong>la</strong>boral <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 48 horas, 2008 414,390 16.3 5,001 14.4 14Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción económicamente no activa <strong>de</strong> 12 a 17 años <strong>de</strong>dicadaa <strong>los</strong> quehaceres <strong>de</strong> hogar <strong>por</strong> sexo, 2008 912,131 8.3 12,082 6.3 9SeguridadTasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 4 años <strong>por</strong> homicidio, 2008 155 1.6 1 0.6 7 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> homicidio, 2008 507 8.0 6 5.7 15 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 5 a 14 años <strong>por</strong> acci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> transito, 2008 892 4.0 14 4.0 16 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> acci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> transito, 2008 922 14.5 23 21.8 24 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 10 a 14 años <strong>por</strong> suicidio, 2008 191 1.8 1 0.6 3 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> suicidio, 2008 316 5.0 2 1.9 8 0 0.0 1Porcentaje <strong>de</strong> personas menores <strong>de</strong> edad puestos a disposición en instituciones<strong>de</strong> función jurisdiccional, 2004 45,593 100.0 716 1.6 22Porcentaje <strong>de</strong> casos comprobados <strong>de</strong> maltrato infantil presentados ante el Ministerio Público, 2008 34,023 13.7 846 6.0HábitatPorcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años sin agua <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> su vivienda, 2005 38.5 35.4 17 74.9 14Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviviendas sin drenaje conectado a red pública 2005 35.4 34.3 17 75.5 10Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas sin electricidad, 2005 3.0 3.7 22 11.9 15Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas con piso <strong>de</strong> tierra, 2005 13.9 9.8 15 16.8 9Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en hogares unipersonales, 2005 9,468 152 10 7 16Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 14 años que no es soltera, 2000 34,449 386 20Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años que no es soltera, 2000 373,197 3,853 177Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas con hacinamiento, 2005 49.2 44.4 12Legis<strong>la</strong>tivoÍndice <strong>de</strong> medición <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> leyes en materia <strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong> <strong>de</strong> <strong>infancia</strong>, 2009 3.2 0 0 32CADAREYTA DE MONTES<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México85


La Infancia Cuenta en QuerétaroCOLÓNINDICADORES Nacional Querétaro <strong>de</strong> Arteaga MunicipalTotal % Total % Lugar Total % LugarCiudadaníaPorcentaje <strong>de</strong> registro <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción menor <strong>de</strong> 1 año, 2008 2,059,738 78.1 39,042 92 1,437 90.4 7SaludTasa <strong>de</strong> mortalidad infantil, 2006 15.2 22.8 15Tasa <strong>de</strong> Mortalidad <strong>por</strong> enfermeda<strong>de</strong>s respiratorias <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 4 años, 2008 34 21.6 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>por</strong> causa externa <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción 5 a 4 años, 2008 23 6.5 1 7.5 12Tasa <strong>de</strong> Mortalidad <strong>por</strong> causa externa <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años , 2008 42 39.7 3 81.6 15Porcentaje <strong>de</strong> niños <strong>de</strong> primero <strong>de</strong> primaria con tal<strong>la</strong> baja, 2004 8.9 6.2 18 9.7 11Porcentaje <strong>de</strong> madres <strong>de</strong> 15 a 17 años, 2005 164,108 5.3 1,968 3.9 1 77 4.3 8Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años sin <strong>de</strong>rechohabiencia, 2005 20,343,173 53.7 301,024 49.3 15 17,116 74.5 16Cobertura <strong>de</strong> vacunación <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción menor <strong>de</strong> 1 año, 2006 95.2 97.3 19Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 14 años que vive en municipios con riesgo nutricional alto, 2005 11.8 9.5 20Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 14 años que vive en municipios con riesgo nutricionalmuy alto o extremo, 2005 19.3 21.0 20EducaciónPorcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 16 años con secundaria terminada, 2005 71.2 71.6 20 64.6 8Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 6 a 14 años que no asiste a <strong>la</strong> escue<strong>la</strong>, 2005 5.3 5.1 6.6 12Porcentaje <strong>de</strong> atención a <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 3 años en educación preesco<strong>la</strong>r, 2008/2009 743,157 38.3 7,691 24.6 24Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> sexto año en primaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> español aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 73.8 71.4 9Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> sexto año en primaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> matemáticas aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 76.0 76.3 17Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> tercer año en secundaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> español aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 83.1 77.6 1Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> tercer año en secundaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> matemáticas aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 92.3 90.9 9Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 17 años que no trabaja ni asiste a <strong>la</strong> escue<strong>la</strong>, 2000 977,898 7.8 18,754 9.8 27Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años sin acceso a computadora en <strong>la</strong> vivienda, 2005 83.5 80.4 11Tasa neta <strong>de</strong> cobertura en educación preesco<strong>la</strong>r, 2008/2009 84.7 78.0 7Probabilidad <strong>de</strong> avance normativo en primaria, 2003/2004 a 2008/2009 0.77 0.82 10Tasa <strong>de</strong> absorción en secundaria, 2008/2009 95.5 95.2 23Probabilidad <strong>de</strong> avance normativo en secundaria, 2006/2007 a 2008/2009 0.90 0.91 12Tasa <strong>de</strong> absorción en educación media, 2008/2009 96.9 88.9 23Índice <strong>de</strong> infraestructura, mobiliario y equipo básico en <strong>la</strong>s escue<strong>la</strong>s primarias, 2004 9.6 13.5 10Índice <strong>de</strong> infraestructura, mobiliario y equipo básico en <strong>la</strong>s escue<strong>la</strong>s secundarias, 2004 9.9 11.1 1486<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México


La Infancia Cuenta en QuerétaroINDICADORES Nacional Querétaro <strong>de</strong> Arteaga MunicipalTotal % Total % Lugar Total % LugarEconomíaProbabilidad <strong>de</strong> que una persona <strong>de</strong> 0 a 17 años viva en un hogar con ingresos<strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos con jefatura femenina, 2000 49.9 48.8Probabilidad <strong>de</strong> que una persona <strong>de</strong> 0 a 17 años viva en un hogar con ingresos<strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos con jefatura masculina, 2000 41.2 33.4Diferencia <strong>por</strong>centual respecto al sexo <strong>de</strong>l jefe <strong>de</strong>l hogar con ingresos<strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos, 2000 21.1 45.9 23Tasa <strong>de</strong> participación económica <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 17 años, 2008 19.8 16.3 7Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 años, 2008 2,546,624 93.9 34,712 92.5 10Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 añossin remuneración, 2008 995,783 39.10 10,236 29.49 12Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 añoscon ingresos <strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos, 2008 1,149,420 45.1 14,310 41.2 8Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 añoscon jornada <strong>la</strong>boral <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 48 horas, 2008 414,390 16.3 5,001 14.4 14Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción económicamente no activa <strong>de</strong> 12 a 17 años <strong>de</strong>dicadaa <strong>los</strong> quehaceres <strong>de</strong> hogar <strong>por</strong> sexo, 2008 912,131 8.3 12,082 6.3 9SeguridadTasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 4 años <strong>por</strong> homicidio, 2008 155 1.6 1 0.6 7 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> homicidio, 2008 507 8.0 6 5.7 15 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 5 a 14 años <strong>por</strong> acci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> transito, 2008 892 4.0 14 4.0 16 1 7.5 15Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> acci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> transito, 2008 922 14.5 23 21.8 24 1 27.2 13Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 10 a 14 años <strong>por</strong> suicidio, 2008 191 1.8 1 0.6 3 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> suicidio, 2008 316 5.0 2 1.9 8 1 27.2 18Porcentaje <strong>de</strong> personas menores <strong>de</strong> edad puestos a disposición en instituciones<strong>de</strong> función jurisdiccional, 2004 45,593 100.0 716 1.6 22Porcentaje <strong>de</strong> casos comprobados <strong>de</strong> maltrato infantil presentados ante el Ministerio Público, 2008 34,023 13.7 846 6.0HábitatPorcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años sin agua <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> su vivienda, 2005 38.5 35.4 17 65.8 10Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviviendas sin drenaje conectado a red pública 2005 35.4 34.3 17 63.4 9Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas sin electricidad, 2005 3.0 3.7 22 2.9 7Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas con piso <strong>de</strong> tierra, 2005 13.9 9.8 15 18.7 10Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en hogares unipersonales, 2005 9,468 152 10 3 7Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 14 años que no es soltera, 2000 34,449 386 21Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años que no es soltera, 2000 373,197 3,853 141Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas con hacinamiento, 2005 49.2 44.4 12Legis<strong>la</strong>tivoÍndice <strong>de</strong> medición <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> leyes en materia <strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong> <strong>de</strong> <strong>infancia</strong>, 2009 3.2 0 0 32COLÓN<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México87


La Infancia Cuenta en QuerétaroCORREGIDORAINDICADORES Nacional Querétaro <strong>de</strong> Arteaga MunicipalTotal % Total % Lugar Total % LugarCiudadaníaPorcentaje <strong>de</strong> registro <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción menor <strong>de</strong> 1 año, 2008 2,059,738 78.1 39,042 92 2,648 95.4 2SaludTasa <strong>de</strong> mortalidad infantil, 2006 15.2 9.8 3Tasa <strong>de</strong> Mortalidad <strong>por</strong> enfermeda<strong>de</strong>s respiratorias <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 4 años, 2008 34 21.6 1 9.2 10Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>por</strong> causa externa <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción 5 a 4 años, 2008 23 6.5 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> Mortalidad <strong>por</strong> causa externa <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años , 2008 42 39.7 2 54.1 10Porcentaje <strong>de</strong> niños <strong>de</strong> primero <strong>de</strong> primaria con tal<strong>la</strong> baja, 2004 8.9 6.2 18 3.6 1Porcentaje <strong>de</strong> madres <strong>de</strong> 15 a 17 años, 2005 164,108 5.3 1,968 3.9 1 77 2.6 2Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años sin <strong>de</strong>rechohabiencia, 2005 20,343,173 53.7 301,024 49.3 15 15,771 42.4 7Cobertura <strong>de</strong> vacunación <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción menor <strong>de</strong> 1 año, 2006 95.2 97.3 19Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 14 años que vive en municipios con riesgo nutricional alto, 2005 11.8 9.5 20Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 14 años que vive en municipios con riesgo nutricionalmuy alto o extremo, 2005 19.3 21.0 20EducaciónPorcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 16 años con secundaria terminada, 2005 71.2 71.6 20 77.3 2Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 6 a 14 años que no asiste a <strong>la</strong> escue<strong>la</strong>, 2005 5.3 5.1 3.3 1Porcentaje <strong>de</strong> atención a <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 3 años en educación preesco<strong>la</strong>r, 2008/2009 743,157 38.3 7,691 24.6 24Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> sexto año en primaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> español aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 73.8 71.4 9Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> sexto año en primaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> matemáticas aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 76.0 76.3 17Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> tercer año en secundaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> español aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 83.1 77.6 1Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> tercer año en secundaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> matemáticas aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 92.3 90.9 9Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 17 años que no trabaja ni asiste a <strong>la</strong> escue<strong>la</strong>, 2000 977,898 7.8 18,754 9.8 27Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años sin acceso a computadora en <strong>la</strong> vivienda, 2005 83.5 80.4 11Tasa neta <strong>de</strong> cobertura en educación preesco<strong>la</strong>r, 2008/2009 84.7 78.0 7Probabilidad <strong>de</strong> avance normativo en primaria, 2003/2004 a 2008/2009 0.77 0.82 10Tasa <strong>de</strong> absorción en secundaria, 2008/2009 95.5 95.2 23Probabilidad <strong>de</strong> avance normativo en secundaria, 2006/2007 a 2008/2009 0.90 0.91 12Tasa <strong>de</strong> absorción en educación media, 2008/2009 96.9 88.9 23Índice <strong>de</strong> infraestructura, mobiliario y equipo básico en <strong>la</strong>s escue<strong>la</strong>s primarias, 2004 9.6 13.5 10Índice <strong>de</strong> infraestructura, mobiliario y equipo básico en <strong>la</strong>s escue<strong>la</strong>s secundarias, 2004 9.9 11.1 1488<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México


La Infancia Cuenta en QuerétaroINDICADORES Nacional Querétaro <strong>de</strong> Arteaga MunicipalTotal % Total % Lugar Total % LugarEconomíaProbabilidad <strong>de</strong> que una persona <strong>de</strong> 0 a 17 años viva en un hogar con ingresos<strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos con jefatura femenina, 2000 49.9 48.8Probabilidad <strong>de</strong> que una persona <strong>de</strong> 0 a 17 años viva en un hogar con ingresos<strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos con jefatura masculina, 2000 41.2 33.4Diferencia <strong>por</strong>centual respecto al sexo <strong>de</strong>l jefe <strong>de</strong>l hogar con ingresos<strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos, 2000 21.1 45.9 23Tasa <strong>de</strong> participación económica <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 17 años, 2008 19.8 16.3 7Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 años, 2008 2,546,624 93.9 34,712 92.5 10Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 añossin remuneración, 2008 995,783 39.10 10,236 29.49 12Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 añoscon ingresos <strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos, 2008 1,149,420 45.1 14,310 41.2 8Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 añoscon jornada <strong>la</strong>boral <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 48 horas, 2008 414,390 16.3 5,001 14.4 14Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción económicamente no activa <strong>de</strong> 12 a 17 años <strong>de</strong>dicadaa <strong>los</strong> quehaceres <strong>de</strong> hogar <strong>por</strong> sexo, 2008 912,131 8.3 12,082 6.3 9SeguridadTasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 4 años <strong>por</strong> homicidio, 2008 155 1.6 1 0.6 7 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> homicidio, 2008 507 8.0 6 5.7 15 1 27.1 17Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 5 a 14 años <strong>por</strong> acci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> transito, 2008 892 4.0 14 4.0 16 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> acci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> transito, 2008 922 14.5 23 21.8 24 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 10 a 14 años <strong>por</strong> suicidio, 2008 191 1.8 1 0.6 3 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> suicidio, 2008 316 5.0 2 1.9 8 1 27.1 17Porcentaje <strong>de</strong> personas menores <strong>de</strong> edad puestos a disposición en instituciones<strong>de</strong> función jurisdiccional, 2004 45,593 100.0 716 1.6 22Porcentaje <strong>de</strong> casos comprobados <strong>de</strong> maltrato infantil presentados ante el Ministerio Público, 2008 34,023 13.7 846 6.0HábitatPorcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años sin agua <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> su vivienda, 2005 38.5 35.4 17 15.0 2Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviviendas sin drenaje conectado a red pública 2005 35.4 34.3 17 18.8 2Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas sin electricidad, 2005 3.0 3.7 22 1.0 1Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas con piso <strong>de</strong> tierra, 2005 13.9 9.8 15 4.5 2Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en hogares unipersonales, 2005 9,468 152 10 5 11Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 14 años que no es soltera, 2000 34,449 386 21Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años que no es soltera, 2000 373,197 3,853 154Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas con hacinamiento, 2005 49.2 44.4 12Legis<strong>la</strong>tivoÍndice <strong>de</strong> medición <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> leyes en materia <strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong> <strong>de</strong> <strong>infancia</strong>, 2009 3.2 0 0 32CORREGIDORA<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México89


La Infancia Cuenta en QuerétaroEL MARQUÉSINDICADORES Nacional Querétaro <strong>de</strong> Arteaga MunicipalTotal % Total % Lugar Total % LugarCiudadaníaPorcentaje <strong>de</strong> registro <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción menor <strong>de</strong> 1 año, 2008 2,059,738 78.1 39,042 92 2,511 95.5 1SaludTasa <strong>de</strong> mortalidad infantil, 2006 15.2 17.4 12Tasa <strong>de</strong> Mortalidad <strong>por</strong> enfermeda<strong>de</strong>s respiratorias <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 4 años, 2008 34 21.6 4 43.9 13Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>por</strong> causa externa <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción 5 a 4 años, 2008 23 6.5 4 20.0 17Tasa <strong>de</strong> Mortalidad <strong>por</strong> causa externa <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años , 2008 42 39.7 3 44.5 9Porcentaje <strong>de</strong> niños <strong>de</strong> primero <strong>de</strong> primaria con tal<strong>la</strong> baja, 2004 8.9 6.2 18 7.9 9Porcentaje <strong>de</strong> madres <strong>de</strong> 15 a 17 años, 2005 164,108 5.3 1,968 3.9 1 146 5.4 15Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años sin <strong>de</strong>rechohabiencia, 2005 20,343,173 53.7 301,024 49.3 15 19,395 56.4 11Cobertura <strong>de</strong> vacunación <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción menor <strong>de</strong> 1 año, 2006 95.2 97.3 19Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 14 años que vive en municipios con riesgo nutricional alto, 2005 11.8 9.5 20Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 14 años que vive en municipios con riesgo nutricionalmuy alto o extremo, 2005 19.3 21.0 20EducaciónPorcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 16 años con secundaria terminada, 2005 71.2 71.6 20 63.1 10Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 6 a 14 años que no asiste a <strong>la</strong> escue<strong>la</strong>, 2005 5.3 5.1 6.3 11Porcentaje <strong>de</strong> atención a <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 3 años en educación preesco<strong>la</strong>r, 2008/2009 743,157 38.3 7,691 24.6 24Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> sexto año en primaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> español aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 73.8 71.4 9Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> sexto año en primaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> matemáticas aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 76.0 76.3 17Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> tercer año en secundaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> español aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 83.1 77.6 1Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> tercer año en secundaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> matemáticas aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 92.3 90.9 9Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 17 años que no trabaja ni asiste a <strong>la</strong> escue<strong>la</strong>, 2000 977,898 7.8 18,754 9.8 27Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años sin acceso a computadora en <strong>la</strong> vivienda, 2005 83.5 80.4 11Tasa neta <strong>de</strong> cobertura en educación preesco<strong>la</strong>r, 2008/2009 84.7 78.0 7Probabilidad <strong>de</strong> avance normativo en primaria, 2003/2004 a 2008/2009 0.77 0.82 10Tasa <strong>de</strong> absorción en secundaria, 2008/2009 95.5 95.2 23Probabilidad <strong>de</strong> avance normativo en secundaria, 2006/2007 a 2008/2009 0.90 0.91 12Tasa <strong>de</strong> absorción en educación media, 2008/2009 96.9 88.9 23Índice <strong>de</strong> infraestructura, mobiliario y equipo básico en <strong>la</strong>s escue<strong>la</strong>s primarias, 2004 9.6 13.5 10Índice <strong>de</strong> infraestructura, mobiliario y equipo básico en <strong>la</strong>s escue<strong>la</strong>s secundarias, 2004 9.9 11.1 1490<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México


La Infancia Cuenta en QuerétaroINDICADORES Nacional Querétaro <strong>de</strong> Arteaga MunicipalTotal % Total % Lugar Total % LugarEconomíaProbabilidad <strong>de</strong> que una persona <strong>de</strong> 0 a 17 años viva en un hogar con ingresos<strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos con jefatura femenina, 2000 49.9 48.8Probabilidad <strong>de</strong> que una persona <strong>de</strong> 0 a 17 años viva en un hogar con ingresos<strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos con jefatura masculina, 2000 41.2 33.4Diferencia <strong>por</strong>centual respecto al sexo <strong>de</strong>l jefe <strong>de</strong>l hogar con ingresos<strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos, 2000 21.1 45.9 23Tasa <strong>de</strong> participación económica <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 17 años, 2008 19.8 16.3 7Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 años, 2008 2,546,624 93.9 34,712 92.5 10Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 añossin remuneración, 2008 995,783 39.10 10,236 29.49 12Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 añoscon ingresos <strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos, 2008 1,149,420 45.1 14,310 41.2 8Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 añoscon jornada <strong>la</strong>boral <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 48 horas, 2008 414,390 16.3 5,001 14.4 14Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción económicamente no activa <strong>de</strong> 12 a 17 años <strong>de</strong>dicadaa <strong>los</strong> quehaceres <strong>de</strong> hogar <strong>por</strong> sexo, 2008 912,131 8.3 12,082 6.3 9SeguridadTasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 4 años <strong>por</strong> homicidio, 2008 155 1.6 1 0.6 7 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> homicidio, 2008 507 8.0 6 5.7 15 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 5 a 14 años <strong>por</strong> acci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> transito, 2008 892 4.0 14 4.0 16 3 15.0 16Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> acci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> transito, 2008 922 14.5 23 21.8 24 3 44.5 15Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 10 a 14 años <strong>por</strong> suicidio, 2008 191 1.8 1 0.6 3 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> suicidio, 2008 316 5.0 2 1.9 8 0 0.0 1Porcentaje <strong>de</strong> personas menores <strong>de</strong> edad puestos a disposición en instituciones<strong>de</strong> función jurisdiccional, 2004 45,593 100.0 716 1.6 22Porcentaje <strong>de</strong> casos comprobados <strong>de</strong> maltrato infantil presentados ante el Ministerio Público, 2008 34,023 13.7 846 6.0HábitatPorcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años sin agua <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> su vivienda, 2005 38.5 35.4 17 62.7 9Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviviendas sin drenaje conectado a red pública 2005 35.4 34.3 17 30.7 4Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas sin electricidad, 2005 3.0 3.7 22 2.1 5Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas con piso <strong>de</strong> tierra, 2005 13.9 9.8 15 8.4 5Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en hogares unipersonales, 2005 9,468 152 10 5 11Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 14 años que no es soltera, 2000 34,449 386 20Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años que no es soltera, 2000 373,197 3,853 291Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas con hacinamiento, 2005 49.2 44.4 12Legis<strong>la</strong>tivoÍndice <strong>de</strong> medición <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> leyes en materia <strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong> <strong>de</strong> <strong>infancia</strong>, 2009 3.2 0 0 32EL MARQUÉS<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México91


La Infancia Cuenta en QuerétaroEZEQUIEL MONTESINDICADORES Nacional Querétaro <strong>de</strong> Arteaga MunicipalTotal % Total % Lugar Total % LugarCiudadaníaPorcentaje <strong>de</strong> registro <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción menor <strong>de</strong> 1 año, 2008 2,059,738 78.1 39,042 92 941 88.2 10SaludTasa <strong>de</strong> mortalidad infantil, 2006 15.2 16.1 11Tasa <strong>de</strong> Mortalidad <strong>por</strong> enfermeda<strong>de</strong>s respiratorias <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 4 años, 2008 34 21.6 2 48.4 15Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>por</strong> causa externa <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción 5 a 4 años, 2008 23 6.5 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> Mortalidad <strong>por</strong> causa externa <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años , 2008 42 39.7 0 0.0 1Porcentaje <strong>de</strong> niños <strong>de</strong> primero <strong>de</strong> primaria con tal<strong>la</strong> baja, 2004 8.9 6.2 18 5.0 5Porcentaje <strong>de</strong> madres <strong>de</strong> 15 a 17 años, 2005 164,108 5.3 1,968 3.9 1 54 4.4 11Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años sin <strong>de</strong>rechohabiencia, 2005 20,343,173 53.7 301,024 49.3 15 11,062 75.7 17Cobertura <strong>de</strong> vacunación <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción menor <strong>de</strong> 1 año, 2006 95.2 97.3 19Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 14 años que vive en municipios con riesgo nutricional alto, 2005 11.8 9.5 20Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 14 años que vive en municipios con riesgo nutricionalmuy alto o extremo, 2005 19.3 21.0 20EducaciónPorcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 16 años con secundaria terminada, 2005 71.2 71.6 20 58.5 15Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 6 a 14 años que no asiste a <strong>la</strong> escue<strong>la</strong>, 2005 5.3 5.1 8.5 15Porcentaje <strong>de</strong> atención a <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 3 años en educación preesco<strong>la</strong>r, 2008/2009 743,157 38.3 7,691 24.6 24Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> sexto año en primaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> español aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 73.8 71.4 9Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> sexto año en primaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> matemáticas aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 76.0 76.3 17Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> tercer año en secundaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> español aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 83.1 77.6 1Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> tercer año en secundaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> matemáticas aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 92.3 90.9 9Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 17 años que no trabaja ni asiste a <strong>la</strong> escue<strong>la</strong>, 2000 977,898 7.8 18,754 9.8 27Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años sin acceso a computadora en <strong>la</strong> vivienda, 2005 83.5 80.4 11Tasa neta <strong>de</strong> cobertura en educación preesco<strong>la</strong>r, 2008/2009 84.7 78.0 7Probabilidad <strong>de</strong> avance normativo en primaria, 2003/2004 a 2008/2009 0.77 0.82 10Tasa <strong>de</strong> absorción en secundaria, 2008/2009 95.5 95.2 23Probabilidad <strong>de</strong> avance normativo en secundaria, 2006/2007 a 2008/2009 0.90 0.91 12Tasa <strong>de</strong> absorción en educación media, 2008/2009 96.9 88.9 23Índice <strong>de</strong> infraestructura, mobiliario y equipo básico en <strong>la</strong>s escue<strong>la</strong>s primarias, 2004 9.6 13.5 10Índice <strong>de</strong> infraestructura, mobiliario y equipo básico en <strong>la</strong>s escue<strong>la</strong>s secundarias, 2004 9.9 11.1 1492<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México


La Infancia Cuenta en QuerétaroINDICADORES Nacional Querétaro <strong>de</strong> Arteaga MunicipalTotal % Total % Lugar Total % LugarEconomíaProbabilidad <strong>de</strong> que una persona <strong>de</strong> 0 a 17 años viva en un hogar con ingresos<strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos con jefatura femenina, 2000 49.9 48.8Probabilidad <strong>de</strong> que una persona <strong>de</strong> 0 a 17 años viva en un hogar con ingresos<strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos con jefatura masculina, 2000 41.2 33.4Diferencia <strong>por</strong>centual respecto al sexo <strong>de</strong>l jefe <strong>de</strong>l hogar con ingresos<strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos, 2000 21.1 45.9 23Tasa <strong>de</strong> participación económica <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 17 años, 2008 19.8 16.3 7Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 años, 2008 2,546,624 93.9 34,712 92.5 10Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 añossin remuneración, 2008 995,783 39.10 10,236 29.49 12Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 añoscon ingresos <strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos, 2008 1,149,420 45.1 14,310 41.2 8Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 añoscon jornada <strong>la</strong>boral <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 48 horas, 2008 414,390 16.3 5,001 14.4 14Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción económicamente no activa <strong>de</strong> 12 a 17 años <strong>de</strong>dicadaa <strong>los</strong> quehaceres <strong>de</strong> hogar <strong>por</strong> sexo, 2008 912,131 8.3 12,082 6.3 9SeguridadTasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 4 años <strong>por</strong> homicidio, 2008 155 1.6 1 0.6 7 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> homicidio, 2008 507 8.0 6 5.7 15 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 5 a 14 años <strong>por</strong> acci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> transito, 2008 892 4.0 14 4.0 16 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> acci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> transito, 2008 922 14.5 23 21.8 24 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 10 a 14 años <strong>por</strong> suicidio, 2008 191 1.8 1 0.6 3 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> suicidio, 2008 316 5.0 2 1.9 8 0 0.0 1Porcentaje <strong>de</strong> personas menores <strong>de</strong> edad puestos a disposición en instituciones<strong>de</strong> función jurisdiccional, 2004 45,593 100.0 716 1.6 22Porcentaje <strong>de</strong> casos comprobados <strong>de</strong> maltrato infantil presentados ante el Ministerio Público, 2008 34,023 13.7 846 6.0HábitatPorcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años sin agua <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> su vivienda, 2005 38.5 35.4 17 40.2 5Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviviendas sin drenaje conectado a red pública 2005 35.4 34.3 17 38.0 6Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas sin electricidad, 2005 3.0 3.7 22 4.3 9Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas con piso <strong>de</strong> tierra, 2005 13.9 9.8 15 9.3 6Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en hogares unipersonales, 2005 9,468 152 10 3 7Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 14 años que no es soltera, 2000 34,449 386 9Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años que no es soltera, 2000 373,197 3,853 94Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas con hacinamiento, 2005 49.2 44.4 12Legis<strong>la</strong>tivoÍndice <strong>de</strong> medición <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> leyes en materia <strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong> <strong>de</strong> <strong>infancia</strong>, 2009 3.2 0 0 32EZEQUIEL MONTES<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México93


La Infancia Cuenta en QuerétaroHUIMILPANINDICADORES Nacional Querétaro <strong>de</strong> Arteaga MunicipalTotal % Total % Lugar Total % LugarCiudadaníaPorcentaje <strong>de</strong> registro <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción menor <strong>de</strong> 1 año, 2008 2,059,738 78.1 39,042 92 814 82.5 17SaludTasa <strong>de</strong> mortalidad infantil, 2006 15.2 13.8 8Tasa <strong>de</strong> Mortalidad <strong>por</strong> enfermeda<strong>de</strong>s respiratorias <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 4 años, 2008 34 21.6 1 25.9 12Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>por</strong> causa externa <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción 5 a 4 años, 2008 23 6.5 1 11.3 14Tasa <strong>de</strong> Mortalidad <strong>por</strong> causa externa <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años , 2008 42 39.7 2 83.1 16Porcentaje <strong>de</strong> niños <strong>de</strong> primero <strong>de</strong> primaria con tal<strong>la</strong> baja, 2004 8.9 6.2 18 7.5 8Porcentaje <strong>de</strong> madres <strong>de</strong> 15 a 17 años, 2005 164,108 5.3 1,968 3.9 1 33 2.7 3Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años sin <strong>de</strong>rechohabiencia, 2005 20,343,173 53.7 301,024 49.3 15 13,489 90.1 18Cobertura <strong>de</strong> vacunación <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción menor <strong>de</strong> 1 año, 2006 95.2 97.3 19Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 14 años que vive en municipios con riesgo nutricional alto, 2005 11.8 9.5 20Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 14 años que vive en municipios con riesgo nutricionalmuy alto o extremo, 2005 19.3 21.0 20EducaciónPorcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 16 años con secundaria terminada, 2005 71.2 71.6 20 49.2 18Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 6 a 14 años que no asiste a <strong>la</strong> escue<strong>la</strong>, 2005 5.3 5.1 11.3 18Porcentaje <strong>de</strong> atención a <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 3 años en educación preesco<strong>la</strong>r, 2008/2009 743,157 38.3 7,691 24.6 24Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> sexto año en primaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> español aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 73.8 71.4 9Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> sexto año en primaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> matemáticas aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 76.0 76.3 17Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> tercer año en secundaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> español aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 83.1 77.6 1Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> tercer año en secundaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> matemáticas aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 92.3 90.9 9Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 17 años que no trabaja ni asiste a <strong>la</strong> escue<strong>la</strong>, 2000 977,898 7.8 18,754 9.8 27Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años sin acceso a computadora en <strong>la</strong> vivienda, 2005 83.5 80.4 11Tasa neta <strong>de</strong> cobertura en educación preesco<strong>la</strong>r, 2008/2009 84.7 78.0 7Probabilidad <strong>de</strong> avance normativo en primaria, 2003/2004 a 2008/2009 0.77 0.82 10Tasa <strong>de</strong> absorción en secundaria, 2008/2009 95.5 95.2 23Probabilidad <strong>de</strong> avance normativo en secundaria, 2006/2007 a 2008/2009 0.90 0.91 12Tasa <strong>de</strong> absorción en educación media, 2008/2009 96.9 88.9 23Índice <strong>de</strong> infraestructura, mobiliario y equipo básico en <strong>la</strong>s escue<strong>la</strong>s primarias, 2004 9.6 13.5 10Índice <strong>de</strong> infraestructura, mobiliario y equipo básico en <strong>la</strong>s escue<strong>la</strong>s secundarias, 2004 9.9 11.1 1494<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México


La Infancia Cuenta en QuerétaroINDICADORES Nacional Querétaro <strong>de</strong> Arteaga MunicipalTotal % Total % Lugar Total % LugarEconomíaProbabilidad <strong>de</strong> que una persona <strong>de</strong> 0 a 17 años viva en un hogar con ingresos<strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos con jefatura femenina, 2000 49.9 48.8Probabilidad <strong>de</strong> que una persona <strong>de</strong> 0 a 17 años viva en un hogar con ingresos<strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos con jefatura masculina, 2000 41.2 33.4Diferencia <strong>por</strong>centual respecto al sexo <strong>de</strong>l jefe <strong>de</strong>l hogar con ingresos<strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos, 2000 21.1 45.9 23Tasa <strong>de</strong> participación económica <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 17 años, 2008 19.8 16.3 7Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 años, 2008 2,546,624 93.9 34,712 92.5 10Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 añossin remuneración, 2008 995,783 39.10 10,236 29.49 12Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 añoscon ingresos <strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos, 2008 1,149,420 45.1 14,310 41.2 8Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 añoscon jornada <strong>la</strong>boral <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 48 horas, 2008 414,390 16.3 5,001 14.4 14Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción económicamente no activa <strong>de</strong> 12 a 17 años <strong>de</strong>dicadaa <strong>los</strong> quehaceres <strong>de</strong> hogar <strong>por</strong> sexo, 2008 912,131 8.3 12,082 6.3 9SeguridadTasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 4 años <strong>por</strong> homicidio, 2008 155 1.6 1 0.6 7 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> homicidio, 2008 507 8.0 6 5.7 15 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 5 a 14 años <strong>por</strong> acci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> transito, 2008 892 4.0 14 4.0 16 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> acci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> transito, 2008 922 14.5 23 21.8 24 2 83.1 17Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 10 a 14 años <strong>por</strong> suicidio, 2008 191 1.8 1 0.6 3 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> suicidio, 2008 316 5.0 2 1.9 8 0 0.0 1Porcentaje <strong>de</strong> personas menores <strong>de</strong> edad puestos a disposición en instituciones<strong>de</strong> función jurisdiccional, 2004 45,593 100.0 716 1.6 22Porcentaje <strong>de</strong> casos comprobados <strong>de</strong> maltrato infantil presentados ante el Ministerio Público, 2008 34,023 13.7 846 6.0HábitatPorcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años sin agua <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> su vivienda, 2005 38.5 35.4 17 66.2 11Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviviendas sin drenaje conectado a red pública 2005 35.4 34.3 17 77.4 12Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas sin electricidad, 2005 3.0 3.7 22 3.1 8Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas con piso <strong>de</strong> tierra, 2005 13.9 9.8 15 5.3 3Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en hogares unipersonales, 2005 9,468 152 10 3 7Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 14 años que no es soltera, 2000 34,449 386 11Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años que no es soltera, 2000 373,197 3,853 70Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas con hacinamiento, 2005 49.2 44.4 12Legis<strong>la</strong>tivoÍndice <strong>de</strong> medición <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> leyes en materia <strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong> <strong>de</strong> <strong>infancia</strong>, 2009 3.2 0 0 32HUIMILPAN<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México95


La Infancia Cuenta en QuerétaroJALPAN DE SERRAINDICADORES Nacional Querétaro <strong>de</strong> Arteaga MunicipalTotal % Total % Lugar Total % LugarCiudadaníaPorcentaje <strong>de</strong> registro <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción menor <strong>de</strong> 1 año, 2008 2,059,738 78.1 39,042 92 577 79.5 18SaludTasa <strong>de</strong> mortalidad infantil, 2006 15.2 13.5 7Tasa <strong>de</strong> Mortalidad <strong>por</strong> enfermeda<strong>de</strong>s respiratorias <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 4 años, 2008 34 21.6 1 45.3 14Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>por</strong> causa externa <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción 5 a 4 años, 2008 23 6.5 2 35.1 18Tasa <strong>de</strong> Mortalidad <strong>por</strong> causa externa <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años , 2008 42 39.7 0 0.0 1Porcentaje <strong>de</strong> niños <strong>de</strong> primero <strong>de</strong> primaria con tal<strong>la</strong> baja, 2004 8.9 6.2 18 9.6 10Porcentaje <strong>de</strong> madres <strong>de</strong> 15 a 17 años, 2005 164,108 5.3 1,968 3.9 1 40 4.8 13Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años sin <strong>de</strong>rechohabiencia, 2005 20,343,173 53.7 301,024 49.3 15 3,553 35.4 3Cobertura <strong>de</strong> vacunación <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción menor <strong>de</strong> 1 año, 2006 95.2 97.3 19Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 14 años que vive en municipios con riesgo nutricional alto, 2005 11.8 9.5 20Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 14 años que vive en municipios con riesgo nutricionalmuy alto o extremo, 2005 19.3 21.0 20EducaciónPorcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 16 años con secundaria terminada, 2005 71.2 71.6 20 62.8 11Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 6 a 14 años que no asiste a <strong>la</strong> escue<strong>la</strong>, 2005 5.3 5.1 6.1 9Porcentaje <strong>de</strong> atención a <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 3 años en educación preesco<strong>la</strong>r, 2008/2009 743,157 38.3 7,691 24.6 24Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> sexto año en primaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> español aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 73.8 71.4 9Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> sexto año en primaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> matemáticas aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 76.0 76.3 17Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> tercer año en secundaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> español aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 83.1 77.6 1Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> tercer año en secundaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> matemáticas aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 92.3 90.9 9Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 17 años que no trabaja ni asiste a <strong>la</strong> escue<strong>la</strong>, 2000 977,898 7.8 18,754 9.8 27Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años sin acceso a computadora en <strong>la</strong> vivienda, 2005 83.5 80.4 11Tasa neta <strong>de</strong> cobertura en educación preesco<strong>la</strong>r, 2008/2009 84.7 78.0 7Probabilidad <strong>de</strong> avance normativo en primaria, 2003/2004 a 2008/2009 0.77 0.82 10Tasa <strong>de</strong> absorción en secundaria, 2008/2009 95.5 95.2 23Probabilidad <strong>de</strong> avance normativo en secundaria, 2006/2007 a 2008/2009 0.90 0.91 12Tasa <strong>de</strong> absorción en educación media, 2008/2009 96.9 88.9 23Índice <strong>de</strong> infraestructura, mobiliario y equipo básico en <strong>la</strong>s escue<strong>la</strong>s primarias, 2004 9.6 13.5 10Índice <strong>de</strong> infraestructura, mobiliario y equipo básico en <strong>la</strong>s escue<strong>la</strong>s secundarias, 2004 9.9 11.1 1496<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México


La Infancia Cuenta en QuerétaroINDICADORES Nacional Querétaro <strong>de</strong> Arteaga MunicipalTotal % Total % Lugar Total % LugarEconomíaProbabilidad <strong>de</strong> que una persona <strong>de</strong> 0 a 17 años viva en un hogar con ingresos<strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos con jefatura femenina, 2000 49.9 48.8Probabilidad <strong>de</strong> que una persona <strong>de</strong> 0 a 17 años viva en un hogar con ingresos<strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos con jefatura masculina, 2000 41.2 33.4Diferencia <strong>por</strong>centual respecto al sexo <strong>de</strong>l jefe <strong>de</strong>l hogar con ingresos<strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos, 2000 21.1 45.9 23Tasa <strong>de</strong> participación económica <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 17 años, 2008 19.8 16.3 7Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 años, 2008 2,546,624 93.9 34,712 92.5 10Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 añossin remuneración, 2008 995,783 39.10 10,236 29.49 12Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 añoscon ingresos <strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos, 2008 1,149,420 45.1 14,310 41.2 8Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 añoscon jornada <strong>la</strong>boral <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 48 horas, 2008 414,390 16.3 5,001 14.4 14Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción económicamente no activa <strong>de</strong> 12 a 17 años <strong>de</strong>dicadaa <strong>los</strong> quehaceres <strong>de</strong> hogar <strong>por</strong> sexo, 2008 912,131 8.3 12,082 6.3 9SeguridadTasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 4 años <strong>por</strong> homicidio, 2008 155 1.6 1 0.6 7 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> homicidio, 2008 507 8.0 6 5.7 15 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 5 a 14 años <strong>por</strong> acci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> transito, 2008 892 4.0 14 4.0 16 2 35.1 18Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> acci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> transito, 2008 922 14.5 23 21.8 24 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 10 a 14 años <strong>por</strong> suicidio, 2008 191 1.8 1 0.6 3 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> suicidio, 2008 316 5.0 2 1.9 8 0 0.0 1Porcentaje <strong>de</strong> personas menores <strong>de</strong> edad puestos a disposición en instituciones<strong>de</strong> función jurisdiccional, 2004 45,593 100.0 716 1.6 22Porcentaje <strong>de</strong> casos comprobados <strong>de</strong> maltrato infantil presentados ante el Ministerio Público, 2008 34,023 13.7 846 6.0HábitatPorcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años sin agua <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> su vivienda, 2005 38.5 35.4 17 58.7 7Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviviendas sin drenaje conectado a red pública 2005 35.4 34.3 17 60.9 8Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas sin electricidad, 2005 3.0 3.7 22 10.2 13Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas con piso <strong>de</strong> tierra, 2005 13.9 9.8 15 22.9 14Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en hogares unipersonales, 2005 9,468 152 10 1 2Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 14 años que no es soltera, 2000 34,449 386 5Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años que no es soltera, 2000 373,197 3,853 82Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas con hacinamiento, 2005 49.2 44.4 12Legis<strong>la</strong>tivoÍndice <strong>de</strong> medición <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> leyes en materia <strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong> <strong>de</strong> <strong>infancia</strong>, 2009 3.2 0 0 32JALPAN DE SERRA<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México97


La Infancia Cuenta en QuerétaroPEDRO ESCOBEDOINDICADORES Nacional Querétaro <strong>de</strong> Arteaga MunicipalTotal % Total % Lugar Total % LugarCiudadaníaPorcentaje <strong>de</strong> registro <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción menor <strong>de</strong> 1 año, 2008 2,059,738 78.1 39,042 92 1,476 94.4 4SaludTasa <strong>de</strong> mortalidad infantil, 2006 15.2 18.4 14Tasa <strong>de</strong> Mortalidad <strong>por</strong> enfermeda<strong>de</strong>s respiratorias <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 4 años, 2008 34 21.6 3 49.0 16Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>por</strong> causa externa <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción 5 a 4 años, 2008 23 6.5 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> Mortalidad <strong>por</strong> causa externa <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años , 2008 42 39.7 0 0.0 1Porcentaje <strong>de</strong> niños <strong>de</strong> primero <strong>de</strong> primaria con tal<strong>la</strong> baja, 2004 8.9 6.2 18 5.5 6Porcentaje <strong>de</strong> madres <strong>de</strong> 15 a 17 años, 2005 164,108 5.3 1,968 3.9 1 83 4.3 8Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años sin <strong>de</strong>rechohabiencia, 2005 20,343,173 53.7 301,024 49.3 15 13,855 59.5 12Cobertura <strong>de</strong> vacunación <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción menor <strong>de</strong> 1 año, 2006 95.2 97.3 19Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 14 años que vive en municipios con riesgo nutricional alto, 2005 11.8 9.5 20Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 14 años que vive en municipios con riesgo nutricionalmuy alto o extremo, 2005 19.3 21.0 20EducaciónPorcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 16 años con secundaria terminada, 2005 71.2 71.6 20 68.2 6Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 6 a 14 años que no asiste a <strong>la</strong> escue<strong>la</strong>, 2005 5.3 5.1 5.4 7Porcentaje <strong>de</strong> atención a <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 3 años en educación preesco<strong>la</strong>r, 2008/2009 743,157 38.3 7,691 24.6 24Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> sexto año en primaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> español aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 73.8 71.4 9Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> sexto año en primaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> matemáticas aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 76.0 76.3 17Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> tercer año en secundaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> español aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 83.1 77.6 1Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> tercer año en secundaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> matemáticas aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 92.3 90.9 9Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 17 años que no trabaja ni asiste a <strong>la</strong> escue<strong>la</strong>, 2000 977,898 7.8 18,754 9.8 27Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años sin acceso a computadora en <strong>la</strong> vivienda, 2005 83.5 80.4 11Tasa neta <strong>de</strong> cobertura en educación preesco<strong>la</strong>r, 2008/2009 84.7 78.0 7Probabilidad <strong>de</strong> avance normativo en primaria, 2003/2004 a 2008/2009 0.77 0.82 10Tasa <strong>de</strong> absorción en secundaria, 2008/2009 95.5 95.2 23Probabilidad <strong>de</strong> avance normativo en secundaria, 2006/2007 a 2008/2009 0.90 0.91 12Tasa <strong>de</strong> absorción en educación media, 2008/2009 96.9 88.9 23Índice <strong>de</strong> infraestructura, mobiliario y equipo básico en <strong>la</strong>s escue<strong>la</strong>s primarias, 2004 9.6 13.5 10Índice <strong>de</strong> infraestructura, mobiliario y equipo básico en <strong>la</strong>s escue<strong>la</strong>s secundarias, 2004 9.9 11.1 1498<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México


La Infancia Cuenta en QuerétaroINDICADORES Nacional Querétaro <strong>de</strong> Arteaga MunicipalTotal % Total % Lugar Total % LugarEconomíaProbabilidad <strong>de</strong> que una persona <strong>de</strong> 0 a 17 años viva en un hogar con ingresos<strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos con jefatura femenina, 2000 49.9 48.8Probabilidad <strong>de</strong> que una persona <strong>de</strong> 0 a 17 años viva en un hogar con ingresos<strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos con jefatura masculina, 2000 41.2 33.4Diferencia <strong>por</strong>centual respecto al sexo <strong>de</strong>l jefe <strong>de</strong>l hogar con ingresos<strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos, 2000 21.1 45.9 23Tasa <strong>de</strong> participación económica <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 17 años, 2008 19.8 16.3 7Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 años, 2008 2,546,624 93.9 34,712 92.5 10Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 añossin remuneración, 2008 995,783 39.10 10,236 29.49 12Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 añoscon ingresos <strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos, 2008 1,149,420 45.1 14,310 41.2 8Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 añoscon jornada <strong>la</strong>boral <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 48 horas, 2008 414,390 16.3 5,001 14.4 14Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción económicamente no activa <strong>de</strong> 12 a 17 años <strong>de</strong>dicadaa <strong>los</strong> quehaceres <strong>de</strong> hogar <strong>por</strong> sexo, 2008 912,131 8.3 12,082 6.3 9SeguridadTasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 4 años <strong>por</strong> homicidio, 2008 155 1.6 1 0.6 7 1 16.3 18Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> homicidio, 2008 507 8.0 6 5.7 15 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 5 a 14 años <strong>por</strong> acci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> transito, 2008 892 4.0 14 4.0 16 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> acci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> transito, 2008 922 14.5 23 21.8 24 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 10 a 14 años <strong>por</strong> suicidio, 2008 191 1.8 1 0.6 3 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> suicidio, 2008 316 5.0 2 1.9 8 0 0.0 1Porcentaje <strong>de</strong> personas menores <strong>de</strong> edad puestos a disposición en instituciones<strong>de</strong> función jurisdiccional, 2004 45,593 100.0 716 1.6 22Porcentaje <strong>de</strong> casos comprobados <strong>de</strong> maltrato infantil presentados ante el Ministerio Público, 2008 34,023 13.7 846 6.0HábitatPorcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años sin agua <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> su vivienda, 2005 38.5 35.4 17 52.8 6Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviviendas sin drenaje conectado a red pública 2005 35.4 34.3 17 36.0 5Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas sin electricidad, 2005 3.0 3.7 22 2.8 6Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas con piso <strong>de</strong> tierra, 2005 13.9 9.8 15 9.8 7Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en hogares unipersonales, 2005 9,468 152 10 5 11Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 14 años que no es soltera, 2000 34,449 386 18Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años que no es soltera, 2000 373,197 3,853 158Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas con hacinamiento, 2005 49.2 44.4 12Legis<strong>la</strong>tivoÍndice <strong>de</strong> medición <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> leyes en materia <strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong> <strong>de</strong> <strong>infancia</strong>, 2009 3.2 0 0 32PEDRO ESCOBEDO<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México99


La Infancia Cuenta en QuerétaroPEÑAMILLERINDICADORES Nacional Querétaro <strong>de</strong> Arteaga MunicipalTotal % Total % Lugar Total % LugarCiudadaníaPorcentaje <strong>de</strong> registro <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción menor <strong>de</strong> 1 año, 2008 2,059,738 78.1 39,042 92 413 85.9 13SaludTasa <strong>de</strong> mortalidad infantil, 2006 15.2 14.3 9Tasa <strong>de</strong> Mortalidad <strong>por</strong> enfermeda<strong>de</strong>s respiratorias <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 4 años, 2008 34 21.6 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>por</strong> causa externa <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción 5 a 4 años, 2008 23 6.5 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> Mortalidad <strong>por</strong> causa externa <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años , 2008 42 39.7 1 24.8 6Porcentaje <strong>de</strong> niños <strong>de</strong> primero <strong>de</strong> primaria con tal<strong>la</strong> baja, 2004 8.9 6.2 18 10.4 12Porcentaje <strong>de</strong> madres <strong>de</strong> 15 a 17 años, 2005 164,108 5.3 1,968 3.9 1 26 4.9 14Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años sin <strong>de</strong>rechohabiencia, 2005 20,343,173 53.7 301,024 49.3 15 3,188 42.3 6Cobertura <strong>de</strong> vacunación <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción menor <strong>de</strong> 1 año, 2006 95.2 97.3 19Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 14 años que vive en municipios con riesgo nutricional alto, 2005 11.8 9.5 20Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 14 años que vive en municipios con riesgo nutricionalmuy alto o extremo, 2005 19.3 21.0 20EducaciónPorcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 16 años con secundaria terminada, 2005 71.2 71.6 20 64.4 9Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 6 a 14 años que no asiste a <strong>la</strong> escue<strong>la</strong>, 2005 5.3 5.1 5.8 8Porcentaje <strong>de</strong> atención a <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 3 años en educación preesco<strong>la</strong>r, 2008/2009 743,157 38.3 7,691 24.6 24Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> sexto año en primaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> español aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 73.8 71.4 9Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> sexto año en primaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> matemáticas aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 76.0 76.3 17Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> tercer año en secundaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> español aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 83.1 77.6 1Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> tercer año en secundaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> matemáticas aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 92.3 90.9 9Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 17 años que no trabaja ni asiste a <strong>la</strong> escue<strong>la</strong>, 2000 977,898 7.8 18,754 9.8 27Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años sin acceso a computadora en <strong>la</strong> vivienda, 2005 83.5 80.4 11Tasa neta <strong>de</strong> cobertura en educación preesco<strong>la</strong>r, 2008/2009 84.7 78.0 7Probabilidad <strong>de</strong> avance normativo en primaria, 2003/2004 a 2008/2009 0.77 0.82 10Tasa <strong>de</strong> absorción en secundaria, 2008/2009 95.5 95.2 23Probabilidad <strong>de</strong> avance normativo en secundaria, 2006/2007 a 2008/2009 0.90 0.91 12Tasa <strong>de</strong> absorción en educación media, 2008/2009 96.9 88.9 23Índice <strong>de</strong> infraestructura, mobiliario y equipo básico en <strong>la</strong>s escue<strong>la</strong>s primarias, 2004 9.6 13.5 10Índice <strong>de</strong> infraestructura, mobiliario y equipo básico en <strong>la</strong>s escue<strong>la</strong>s secundarias, 2004 9.9 11.1 14100<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México


La Infancia Cuenta en QuerétaroINDICADORES Nacional Querétaro <strong>de</strong> Arteaga MunicipalTotal % Total % Lugar Total % LugarEconomíaProbabilidad <strong>de</strong> que una persona <strong>de</strong> 0 a 17 años viva en un hogar con ingresos<strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos con jefatura femenina, 2000 49.9 48.8Probabilidad <strong>de</strong> que una persona <strong>de</strong> 0 a 17 años viva en un hogar con ingresos<strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos con jefatura masculina, 2000 41.2 33.4Diferencia <strong>por</strong>centual respecto al sexo <strong>de</strong>l jefe <strong>de</strong>l hogar con ingresos<strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos, 2000 21.1 45.9 23Tasa <strong>de</strong> participación económica <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 17 años, 2008 19.8 16.3 7Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 años, 2008 2,546,624 93.9 34,712 92.5 10Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 añossin remuneración, 2008 995,783 39.10 10,236 29.49 12Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 añoscon ingresos <strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos, 2008 1,149,420 45.1 14,310 41.2 8Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 añoscon jornada <strong>la</strong>boral <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 48 horas, 2008 414,390 16.3 5,001 14.4 14Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción económicamente no activa <strong>de</strong> 12 a 17 años <strong>de</strong>dicadaa <strong>los</strong> quehaceres <strong>de</strong> hogar <strong>por</strong> sexo, 2008 912,131 8.3 12,082 6.3 9SeguridadTasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 4 años <strong>por</strong> homicidio, 2008 155 1.6 1 0.6 7 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> homicidio, 2008 507 8.0 6 5.7 15 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 5 a 14 años <strong>por</strong> acci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> transito, 2008 892 4.0 14 4.0 16 1 23.2 17Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> acci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> transito, 2008 922 14.5 23 21.8 24 3 74.5 16Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 10 a 14 años <strong>por</strong> suicidio, 2008 191 1.8 1 0.6 3 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> suicidio, 2008 316 5.0 2 1.9 8 0 0.0 1Porcentaje <strong>de</strong> personas menores <strong>de</strong> edad puestos a disposición en instituciones<strong>de</strong> función jurisdiccional, 2004 45,593 100.0 716 1.6 22Porcentaje <strong>de</strong> casos comprobados <strong>de</strong> maltrato infantil presentados ante el Ministerio Público, 2008 34,023 13.7 846 6.0HábitatPorcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años sin agua <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> su vivienda, 2005 38.5 35.4 17 72.0 13Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviviendas sin drenaje conectado a red pública 2005 35.4 34.3 17 82.8 15Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas sin electricidad, 2005 3.0 3.7 22 11.1 14Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas con piso <strong>de</strong> tierra, 2005 13.9 9.8 15 21.8 12Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en hogares unipersonales, 2005 9,468 152 10 5 11Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 14 años que no es soltera, 2000 34,449 386 3Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años que no es soltera, 2000 373,197 3,853 65Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas con hacinamiento, 2005 49.2 44.4 12Legis<strong>la</strong>tivoÍndice <strong>de</strong> medición <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> leyes en materia <strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong> <strong>de</strong> <strong>infancia</strong>, 2009 3.2 0 0 32PEÑAMILLER<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México101


La Infancia Cuenta en QuerétaroPINAL DE AMOLESINDICADORES Nacional Querétaro <strong>de</strong> Arteaga MunicipalTotal % Total % Lugar Total % LugarCiudadaníaPorcentaje <strong>de</strong> registro <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción menor <strong>de</strong> 1 año, 2008 2,059,738 78.1 39,042 92 670 85.6 14SaludTasa <strong>de</strong> mortalidad infantil, 2006 15.2 9.7 2Tasa <strong>de</strong> Mortalidad <strong>por</strong> enfermeda<strong>de</strong>s respiratorias <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 4 años, 2008 34 21.6 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>por</strong> causa externa <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción 5 a 4 años, 2008 23 6.5 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> Mortalidad <strong>por</strong> causa externa <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años , 2008 42 39.7 1 95.2 17Porcentaje <strong>de</strong> niños <strong>de</strong> primero <strong>de</strong> primaria con tal<strong>la</strong> baja, 2004 8.9 6.2 18 19.7 17Porcentaje <strong>de</strong> madres <strong>de</strong> 15 a 17 años, 2005 164,108 5.3 1,968 3.9 1 55 5.5 16Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años sin <strong>de</strong>rechohabiencia, 2005 20,343,173 53.7 301,024 49.3 15 3,772 28.8 1Cobertura <strong>de</strong> vacunación <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción menor <strong>de</strong> 1 año, 2006 95.2 97.3 19Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 14 años que vive en municipios con riesgo nutricional alto, 2005 11.8 9.5 20Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 14 años que vive en municipios con riesgo nutricionalmuy alto o extremo, 2005 19.3 21.0 20EducaciónPorcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 16 años con secundaria terminada, 2005 71.2 71.6 20 61.9 12Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 6 a 14 años que no asiste a <strong>la</strong> escue<strong>la</strong>, 2005 5.3 5.1 6.3 10Porcentaje <strong>de</strong> atención a <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 3 años en educación preesco<strong>la</strong>r, 2008/2009 743,157 38.3 7,691 24.6 24Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> sexto año en primaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> español aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 73.8 71.4 9Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> sexto año en primaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> matemáticas aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 76.0 76.3 17Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> tercer año en secundaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> español aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 83.1 77.6 1Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> tercer año en secundaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> matemáticas aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 92.3 90.9 9Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 17 años que no trabaja ni asiste a <strong>la</strong> escue<strong>la</strong>, 2000 977,898 7.8 18,754 9.8 27Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años sin acceso a computadora en <strong>la</strong> vivienda, 2005 83.5 80.4 11Tasa neta <strong>de</strong> cobertura en educación preesco<strong>la</strong>r, 2008/2009 84.7 78.0 7Probabilidad <strong>de</strong> avance normativo en primaria, 2003/2004 a 2008/2009 0.77 0.82 10Tasa <strong>de</strong> absorción en secundaria, 2008/2009 95.5 95.2 23Probabilidad <strong>de</strong> avance normativo en secundaria, 2006/2007 a 2008/2009 0.90 0.91 12Tasa <strong>de</strong> absorción en educación media, 2008/2009 96.9 88.9 23Índice <strong>de</strong> infraestructura, mobiliario y equipo básico en <strong>la</strong>s escue<strong>la</strong>s primarias, 2004 9.6 13.5 10Índice <strong>de</strong> infraestructura, mobiliario y equipo básico en <strong>la</strong>s escue<strong>la</strong>s secundarias, 2004 9.9 11.1 14102<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México


La Infancia Cuenta en QuerétaroINDICADORES Nacional Querétaro <strong>de</strong> Arteaga MunicipalTotal % Total % Lugar Total % LugarEconomíaProbabilidad <strong>de</strong> que una persona <strong>de</strong> 0 a 17 años viva en un hogar con ingresos<strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos con jefatura femenina, 2000 49.9 48.8Probabilidad <strong>de</strong> que una persona <strong>de</strong> 0 a 17 años viva en un hogar con ingresos<strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos con jefatura masculina, 2000 41.2 33.4Diferencia <strong>por</strong>centual respecto al sexo <strong>de</strong>l jefe <strong>de</strong>l hogar con ingresos<strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos, 2000 21.1 45.9 23Tasa <strong>de</strong> participación económica <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 17 años, 2008 19.8 16.3 7Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 años, 2008 2,546,624 93.9 34,712 92.5 10Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 añossin remuneración, 2008 995,783 39.10 10,236 29.49 12Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 añoscon ingresos <strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos, 2008 1,149,420 45.1 14,310 41.2 8Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 añoscon jornada <strong>la</strong>boral <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 48 horas, 2008 414,390 16.3 5,001 14.4 14Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción económicamente no activa <strong>de</strong> 12 a 17 años <strong>de</strong>dicadaa <strong>los</strong> quehaceres <strong>de</strong> hogar <strong>por</strong> sexo, 2008 912,131 8.3 12,082 6.3 9SeguridadTasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 4 años <strong>por</strong> homicidio, 2008 155 1.6 1 0.6 7 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> homicidio, 2008 507 8.0 6 5.7 15 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 5 a 14 años <strong>por</strong> acci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> transito, 2008 892 4.0 14 4.0 16 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> acci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> transito, 2008 922 14.5 23 21.8 24 1 95.2 18Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 10 a 14 años <strong>por</strong> suicidio, 2008 191 1.8 1 0.6 3 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> suicidio, 2008 316 5.0 2 1.9 8 0 0.0 1Porcentaje <strong>de</strong> personas menores <strong>de</strong> edad puestos a disposición en instituciones<strong>de</strong> función jurisdiccional, 2004 45,593 100.0 716 1.6 22Porcentaje <strong>de</strong> casos comprobados <strong>de</strong> maltrato infantil presentados ante el Ministerio Público, 2008 34,023 13.7 846 6.0HábitatPorcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años sin agua <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> su vivienda, 2005 38.5 35.4 17 80.2 15Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviviendas sin drenaje conectado a red pública 2005 35.4 34.3 17 89.4 17Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas sin electricidad, 2005 3.0 3.7 22 25.1 17Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas con piso <strong>de</strong> tierra, 2005 13.9 9.8 15 40.3 18Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en hogares unipersonales, 2005 9,468 152 10 2 5Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 14 años que no es soltera, 2000 34,449 386 10Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años que no es soltera, 2000 373,197 3,853 109Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas con hacinamiento, 2005 49.2 44.4 12Legis<strong>la</strong>tivoÍndice <strong>de</strong> medición <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> leyes en materia <strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong> <strong>de</strong> <strong>infancia</strong>, 2009 3.2 0 0 32PINAL DE AMOLES<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México103


La Infancia Cuenta en QuerétaroQUERÉTAROINDICADORES Nacional Querétaro <strong>de</strong> Arteaga MunicipalTotal % Total % Lugar Total % LugarCiudadaníaPorcentaje <strong>de</strong> registro <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción menor <strong>de</strong> 1 año, 2008 2,059,738 78.1 39,042 92 16,460 92.8 6SaludTasa <strong>de</strong> mortalidad infantil, 2006 15.2 12.7 6Tasa <strong>de</strong> Mortalidad <strong>por</strong> enfermeda<strong>de</strong>s respiratorias <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 4 años, 2008 34 21.6 10 15.7 11Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>por</strong> causa externa <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción 5 a 4 años, 2008 23 6.5 10 7.0 11Tasa <strong>de</strong> Mortalidad <strong>por</strong> causa externa <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años , 2008 42 39.7 17 35.8 8Porcentaje <strong>de</strong> niños <strong>de</strong> primero <strong>de</strong> primaria con tal<strong>la</strong> baja, 2004 8.9 6.2 18 3.8 2Porcentaje <strong>de</strong> madres <strong>de</strong> 15 a 17 años, 2005 164,108 5.3 1,968 3.9 1 787 3.6 5Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años sin <strong>de</strong>rechohabiencia, 2005 20,343,173 53.7 301,024 49.3 15 97,678 38.9 5Cobertura <strong>de</strong> vacunación <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción menor <strong>de</strong> 1 año, 2006 95.2 97.3 19Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 14 años que vive en municipios con riesgo nutricional alto, 2005 11.8 9.5 20Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 14 años que vive en municipios con riesgo nutricionalmuy alto o extremo, 2005 19.3 21.0 20EducaciónPorcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 16 años con secundaria terminada, 2005 71.2 71.6 20 77.3 1Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 6 a 14 años que no asiste a <strong>la</strong> escue<strong>la</strong>, 2005 5.3 5.1 4.7 2Porcentaje <strong>de</strong> atención a <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 3 años en educación preesco<strong>la</strong>r, 2008/2009 743,157 38.3 7,691 24.6 24Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> sexto año en primaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> español aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 73.8 71.4 9Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> sexto año en primaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> matemáticas aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 76.0 76.3 17Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> tercer año en secundaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> español aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 83.1 77.6 1Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> tercer año en secundaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> matemáticas aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 92.3 90.9 9Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 17 años que no trabaja ni asiste a <strong>la</strong> escue<strong>la</strong>, 2000 977,898 7.8 18,754 9.8 27Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años sin acceso a computadora en <strong>la</strong> vivienda, 2005 83.5 80.4 11Tasa neta <strong>de</strong> cobertura en educación preesco<strong>la</strong>r, 2008/2009 84.7 78.0 7Probabilidad <strong>de</strong> avance normativo en primaria, 2003/2004 a 2008/2009 0.77 0.82 10Tasa <strong>de</strong> absorción en secundaria, 2008/2009 95.5 95.2 23Probabilidad <strong>de</strong> avance normativo en secundaria, 2006/2007 a 2008/2009 0.90 0.91 12Tasa <strong>de</strong> absorción en educación media, 2008/2009 96.9 88.9 23Índice <strong>de</strong> infraestructura, mobiliario y equipo básico en <strong>la</strong>s escue<strong>la</strong>s primarias, 2004 9.6 13.5 10Índice <strong>de</strong> infraestructura, mobiliario y equipo básico en <strong>la</strong>s escue<strong>la</strong>s secundarias, 2004 9.9 11.1 14104<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México


La Infancia Cuenta en QuerétaroINDICADORES Nacional Querétaro <strong>de</strong> Arteaga MunicipalTotal % Total % Lugar Total % LugarEconomíaProbabilidad <strong>de</strong> que una persona <strong>de</strong> 0 a 17 años viva en un hogar con ingresos<strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos con jefatura femenina, 2000 49.9 48.8Probabilidad <strong>de</strong> que una persona <strong>de</strong> 0 a 17 años viva en un hogar con ingresos<strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos con jefatura masculina, 2000 41.2 33.4Diferencia <strong>por</strong>centual respecto al sexo <strong>de</strong>l jefe <strong>de</strong>l hogar con ingresos<strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos, 2000 21.1 45.9 23Tasa <strong>de</strong> participación económica <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 17 años, 2008 19.8 16.3 7Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 años, 2008 2,546,624 93.9 34,712 92.5 10Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 añossin remuneración, 2008 995,783 39.10 10,236 29.49 12Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 añoscon ingresos <strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos, 2008 1,149,420 45.1 14,310 41.2 8Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 añoscon jornada <strong>la</strong>boral <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 48 horas, 2008 414,390 16.3 5,001 14.4 14Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción económicamente no activa <strong>de</strong> 12 a 17 años <strong>de</strong>dicadaa <strong>los</strong> quehaceres <strong>de</strong> hogar <strong>por</strong> sexo, 2008 912,131 8.3 12,082 6.3 9SeguridadTasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 4 años <strong>por</strong> homicidio, 2008 155 1.6 1 0.6 7 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> homicidio, 2008 507 8.0 6 5.7 15 3 6.3 15Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 5 a 14 años <strong>por</strong> acci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> transito, 2008 892 4.0 14 4.0 16 6 4.2 13Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> acci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> transito, 2008 922 14.5 23 21.8 24 10 21.1 12Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 10 a 14 años <strong>por</strong> suicidio, 2008 191 1.8 1 0.6 3 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> suicidio, 2008 316 5.0 2 1.9 8 0 0.0 1Porcentaje <strong>de</strong> personas menores <strong>de</strong> edad puestos a disposición en instituciones<strong>de</strong> función jurisdiccional, 2004 45,593 100.0 716 1.6 22Porcentaje <strong>de</strong> casos comprobados <strong>de</strong> maltrato infantil presentados ante el Ministerio Público, 2008 34,023 13.7 846 6.0HábitatPorcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años sin agua <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> su vivienda, 2005 38.5 35.4 17 14.9 1Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviviendas sin drenaje conectado a red pública 2005 35.4 34.3 17 11.3 1Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas sin electricidad, 2005 3.0 3.7 22 1.1 2Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas con piso <strong>de</strong> tierra, 2005 13.9 9.8 15 5.7 4Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en hogares unipersonales, 2005 9,468 152 10 83 18Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 14 años que no es soltera, 2000 34,449 386 135Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años que no es soltera, 2000 373,197 3,853 1,461Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas con hacinamiento, 2005 49.2 44.4 12Legis<strong>la</strong>tivoÍndice <strong>de</strong> medición <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> leyes en materia <strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong> <strong>de</strong> <strong>infancia</strong>, 2009 3.2 0 0 32QUERÉTARO<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México105


La Infancia Cuenta en QuerétaroSAN JOAQUÍNINDICADORES Nacional Querétaro <strong>de</strong> Arteaga MunicipalTotal % Total % Lugar Total % LugarCiudadaníaPorcentaje <strong>de</strong> registro <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción menor <strong>de</strong> 1 año, 2008 2,059,738 78.1 39,042 92 155 84.2 15SaludTasa <strong>de</strong> mortalidad infantil, 2006 15.2 12.3 5Tasa <strong>de</strong> Mortalidad <strong>por</strong> enfermeda<strong>de</strong>s respiratorias <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 4 años, 2008 34 21.6 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>por</strong> causa externa <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción 5 a 4 años, 2008 23 6.5 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> Mortalidad <strong>por</strong> causa externa <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años , 2008 42 39.7 0 0.0 1Porcentaje <strong>de</strong> niños <strong>de</strong> primero <strong>de</strong> primaria con tal<strong>la</strong> baja, 2004 8.9 6.2 18 15.6 16Porcentaje <strong>de</strong> madres <strong>de</strong> 15 a 17 años, 2005 164,108 5.3 1,968 3.9 1 22 6.5 18Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años sin <strong>de</strong>rechohabiencia, 2005 20,343,173 53.7 301,024 49.3 15 2,039 54.4 10Cobertura <strong>de</strong> vacunación <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción menor <strong>de</strong> 1 año, 2006 95.2 97.3 19Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 14 años que vive en municipios con riesgo nutricional alto, 2005 11.8 9.5 20Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 14 años que vive en municipios con riesgo nutricionalmuy alto o extremo, 2005 19.3 21.0 20EducaciónPorcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 16 años con secundaria terminada, 2005 71.2 71.6 20 53.8 17Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 6 a 14 años que no asiste a <strong>la</strong> escue<strong>la</strong>, 2005 5.3 5.1 8.7 16Porcentaje <strong>de</strong> atención a <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 3 años en educación preesco<strong>la</strong>r, 2008/2009 743,157 38.3 7,691 24.6 24Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> sexto año en primaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> español aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 73.8 71.4 9Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> sexto año en primaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> matemáticas aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 76.0 76.3 17Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> tercer año en secundaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> español aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 83.1 77.6 1Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> tercer año en secundaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> matemáticas aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 92.3 90.9 9Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 17 años que no trabaja ni asiste a <strong>la</strong> escue<strong>la</strong>, 2000 977,898 7.8 18,754 9.8 27Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años sin acceso a computadora en <strong>la</strong> vivienda, 2005 83.5 80.4 11Tasa neta <strong>de</strong> cobertura en educación preesco<strong>la</strong>r, 2008/2009 84.7 78.0 7Probabilidad <strong>de</strong> avance normativo en primaria, 2003/2004 a 2008/2009 0.77 0.82 10Tasa <strong>de</strong> absorción en secundaria, 2008/2009 95.5 95.2 23Probabilidad <strong>de</strong> avance normativo en secundaria, 2006/2007 a 2008/2009 0.90 0.91 12Tasa <strong>de</strong> absorción en educación media, 2008/2009 96.9 88.9 23Índice <strong>de</strong> infraestructura, mobiliario y equipo básico en <strong>la</strong>s escue<strong>la</strong>s primarias, 2004 9.6 13.5 10Índice <strong>de</strong> infraestructura, mobiliario y equipo básico en <strong>la</strong>s escue<strong>la</strong>s secundarias, 2004 9.9 11.1 14106<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México


La Infancia Cuenta en QuerétaroINDICADORES Nacional Querétaro <strong>de</strong> Arteaga MunicipalTotal % Total % Lugar Total % LugarEconomíaProbabilidad <strong>de</strong> que una persona <strong>de</strong> 0 a 17 años viva en un hogar con ingresos<strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos con jefatura femenina, 2000 49.9 48.8Probabilidad <strong>de</strong> que una persona <strong>de</strong> 0 a 17 años viva en un hogar con ingresos<strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos con jefatura masculina, 2000 41.2 33.4Diferencia <strong>por</strong>centual respecto al sexo <strong>de</strong>l jefe <strong>de</strong>l hogar con ingresos<strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos, 2000 21.1 45.9 23Tasa <strong>de</strong> participación económica <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 17 años, 2008 19.8 16.3 7Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 años, 2008 2,546,624 93.9 34,712 92.5 10Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 añossin remuneración, 2008 995,783 39.10 10,236 29.49 12Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 añoscon ingresos <strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos, 2008 1,149,420 45.1 14,310 41.2 8Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 añoscon jornada <strong>la</strong>boral <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 48 horas, 2008 414,390 16.3 5,001 14.4 14Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción económicamente no activa <strong>de</strong> 12 a 17 años <strong>de</strong>dicadaa <strong>los</strong> quehaceres <strong>de</strong> hogar <strong>por</strong> sexo, 2008 912,131 8.3 12,082 6.3 9SeguridadTasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 4 años <strong>por</strong> homicidio, 2008 155 1.6 1 0.6 7 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> homicidio, 2008 507 8.0 6 5.7 15 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 5 a 14 años <strong>por</strong> acci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> transito, 2008 892 4.0 14 4.0 16 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> acci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> transito, 2008 922 14.5 23 21.8 24 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 10 a 14 años <strong>por</strong> suicidio, 2008 191 1.8 1 0.6 3 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> suicidio, 2008 316 5.0 2 1.9 8 0 0.0 1Porcentaje <strong>de</strong> personas menores <strong>de</strong> edad puestos a disposición en instituciones<strong>de</strong> función jurisdiccional, 2004 45,593 100.0 716 1.6 22Porcentaje <strong>de</strong> casos comprobados <strong>de</strong> maltrato infantil presentados ante el Ministerio Público, 2008 34,023 13.7 846 6.0HábitatPorcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años sin agua <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> su vivienda, 2005 38.5 35.4 17 67.8 12Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviviendas sin drenaje conectado a red pública 2005 35.4 34.3 17 77.4 11Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas sin electricidad, 2005 3.0 3.7 22 30.6 18Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas con piso <strong>de</strong> tierra, 2005 13.9 9.8 15 26.3 16Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en hogares unipersonales, 2005 9,468 152 10 0 1Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 14 años que no es soltera, 2000 34,449 386 4Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años que no es soltera, 2000 373,197 3,853 33Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas con hacinamiento, 2005 49.2 44.4 12Legis<strong>la</strong>tivoÍndice <strong>de</strong> medición <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> leyes en materia <strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong> <strong>de</strong> <strong>infancia</strong>, 2009 3.2 0 0 32SAN JOAQUÍN<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México107


La Infancia Cuenta en QuerétaroSAN JUAN DEL RÍOINDICADORES Nacional Querétaro <strong>de</strong> Arteaga MunicipalTotal % Total % Lugar Total % LugarCiudadaníaPorcentaje <strong>de</strong> registro <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción menor <strong>de</strong> 1 año, 2008 2,059,738 78.1 39,042 92 5,000 94.7 3SaludTasa <strong>de</strong> mortalidad infantil, 2006 15.2 16.0 10Tasa <strong>de</strong> Mortalidad <strong>por</strong> enfermeda<strong>de</strong>s respiratorias <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 4 años, 2008 34 21.6 1 4.9 9Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>por</strong> causa externa <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción 5 a 4 años, 2008 23 6.5 1 2.2 10Tasa <strong>de</strong> Mortalidad <strong>por</strong> causa externa <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años , 2008 42 39.7 4 29.0 7Porcentaje <strong>de</strong> niños <strong>de</strong> primero <strong>de</strong> primaria con tal<strong>la</strong> baja, 2004 8.9 6.2 18 4.4 4Porcentaje <strong>de</strong> madres <strong>de</strong> 15 a 17 años, 2005 164,108 5.3 1,968 3.9 1 225 3.4 4Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años sin <strong>de</strong>rechohabiencia, 2005 20,343,173 53.7 301,024 49.3 15 40,492 51.4 9Cobertura <strong>de</strong> vacunación <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción menor <strong>de</strong> 1 año, 2006 95.2 97.3 19Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 14 años que vive en municipios con riesgo nutricional alto, 2005 11.8 9.5 20Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 14 años que vive en municipios con riesgo nutricionalmuy alto o extremo, 2005 19.3 21.0 20EducaciónPorcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 16 años con secundaria terminada, 2005 71.2 71.6 20 75.3 3Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 6 a 14 años que no asiste a <strong>la</strong> escue<strong>la</strong>, 2005 5.3 5.1 4.6 3Porcentaje <strong>de</strong> atención a <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 3 años en educación preesco<strong>la</strong>r, 2008/2009 743,157 38.3 7,691 24.6 24Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> sexto año en primaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> español aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 73.8 71.4 9Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> sexto año en primaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> matemáticas aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 76.0 76.3 17Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> tercer año en secundaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> español aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 83.1 77.6 1Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> tercer año en secundaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> matemáticas aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 92.3 90.9 9Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 17 años que no trabaja ni asiste a <strong>la</strong> escue<strong>la</strong>, 2000 977,898 7.8 18,754 9.8 27Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años sin acceso a computadora en <strong>la</strong> vivienda, 2005 83.5 80.4 11Tasa neta <strong>de</strong> cobertura en educación preesco<strong>la</strong>r, 2008/2009 84.7 78.0 7Probabilidad <strong>de</strong> avance normativo en primaria, 2003/2004 a 2008/2009 0.77 0.82 10Tasa <strong>de</strong> absorción en secundaria, 2008/2009 95.5 95.2 23Probabilidad <strong>de</strong> avance normativo en secundaria, 2006/2007 a 2008/2009 0.90 0.91 12Tasa <strong>de</strong> absorción en educación media, 2008/2009 96.9 88.9 23Índice <strong>de</strong> infraestructura, mobiliario y equipo básico en <strong>la</strong>s escue<strong>la</strong>s primarias, 2004 9.6 13.5 10Índice <strong>de</strong> infraestructura, mobiliario y equipo básico en <strong>la</strong>s escue<strong>la</strong>s secundarias, 2004 9.9 11.1 14108<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México


La Infancia Cuenta en QuerétaroINDICADORES Nacional Querétaro <strong>de</strong> Arteaga MunicipalTotal % Total % Lugar Total % LugarEconomíaProbabilidad <strong>de</strong> que una persona <strong>de</strong> 0 a 17 años viva en un hogar con ingresos<strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos con jefatura femenina, 2000 49.9 48.8Probabilidad <strong>de</strong> que una persona <strong>de</strong> 0 a 17 años viva en un hogar con ingresos<strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos con jefatura masculina, 2000 41.2 33.4Diferencia <strong>por</strong>centual respecto al sexo <strong>de</strong>l jefe <strong>de</strong>l hogar con ingresos<strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos, 2000 21.1 45.9 23Tasa <strong>de</strong> participación económica <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 17 años, 2008 19.8 16.3 7Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 años, 2008 2,546,624 93.9 34,712 92.5 10Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 añossin remuneración, 2008 995,783 39.10 10,236 29.49 12Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 añoscon ingresos <strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos, 2008 1,149,420 45.1 14,310 41.2 8Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 añoscon jornada <strong>la</strong>boral <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 48 horas, 2008 414,390 16.3 5,001 14.4 14Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción económicamente no activa <strong>de</strong> 12 a 17 años <strong>de</strong>dicadaa <strong>los</strong> quehaceres <strong>de</strong> hogar <strong>por</strong> sexo, 2008 912,131 8.3 12,082 6.3 9SeguridadTasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 4 años <strong>por</strong> homicidio, 2008 155 1.6 1 0.6 7 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> homicidio, 2008 507 8.0 6 5.7 15 1 7.3 16Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 5 a 14 años <strong>por</strong> acci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> transito, 2008 892 4.0 14 4.0 16 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> acci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> transito, 2008 922 14.5 23 21.8 24 2 14.5 11Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 10 a 14 años <strong>por</strong> suicidio, 2008 191 1.8 1 0.6 3 1 4.4 18Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> suicidio, 2008 316 5.0 2 1.9 8 0 0.0 1Porcentaje <strong>de</strong> personas menores <strong>de</strong> edad puestos a disposición en instituciones<strong>de</strong> función jurisdiccional, 2004 45,593 100.0 716 1.6 22Porcentaje <strong>de</strong> casos comprobados <strong>de</strong> maltrato infantil presentados ante el Ministerio Público, 2008 34,023 13.7 846 6.0HábitatPorcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años sin agua <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> su vivienda, 2005 38.5 35.4 17 25.3 3Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviviendas sin drenaje conectado a red pública 2005 35.4 34.3 17 29.9 3Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas sin electricidad, 2005 3.0 3.7 22 1.6 3Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas con piso <strong>de</strong> tierra, 2005 13.9 9.8 15 3.6 1Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en hogares unipersonales, 2005 9,468 152 10 18 17Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 14 años que no es soltera, 2000 34,449 386 47Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años que no es soltera, 2000 373,197 3,853 445Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas con hacinamiento, 2005 49.2 44.4 12Legis<strong>la</strong>tivoÍndice <strong>de</strong> medición <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> leyes en materia <strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong> <strong>de</strong> <strong>infancia</strong>, 2009 3.2 0 0 32SAN JUAN DEL RÍO<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México109


La Infancia Cuenta en QuerétaroTEQUISQUIAPANINDICADORES Nacional Querétaro <strong>de</strong> Arteaga MunicipalTotal % Total % Lugar Total % LugarCiudadaníaPorcentaje <strong>de</strong> registro <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción menor <strong>de</strong> 1 año, 2008 2,059,738 78.1 39,042 92 1,319 93.9 5SaludTasa <strong>de</strong> mortalidad infantil, 2006 15.2 17.8 13Tasa <strong>de</strong> Mortalidad <strong>por</strong> enfermeda<strong>de</strong>s respiratorias <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 4 años, 2008 34 21.6 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>por</strong> causa externa <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción 5 a 4 años, 2008 23 6.5 1 7.8 13Tasa <strong>de</strong> Mortalidad <strong>por</strong> causa externa <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años , 2008 42 39.7 2 54.8 11Porcentaje <strong>de</strong> niños <strong>de</strong> primero <strong>de</strong> primaria con tal<strong>la</strong> baja, 2004 8.9 6.2 18 4.1 3Porcentaje <strong>de</strong> madres <strong>de</strong> 15 a 17 años, 2005 164,108 5.3 1,968 3.9 1 78 4.3 8Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años sin <strong>de</strong>rechohabiencia, 2005 20,343,173 53.7 301,024 49.3 15 16,090 72.5 15Cobertura <strong>de</strong> vacunación <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción menor <strong>de</strong> 1 año, 2006 95.2 97.3 19Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 14 años que vive en municipios con riesgo nutricional alto, 2005 11.8 9.5 20Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 14 años que vive en municipios con riesgo nutricionalmuy alto o extremo, 2005 19.3 21.0 20EducaciónPorcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 16 años con secundaria terminada, 2005 71.2 71.6 20 72.5 4Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 6 a 14 años que no asiste a <strong>la</strong> escue<strong>la</strong>, 2005 5.3 5.1 4.8 4Porcentaje <strong>de</strong> atención a <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 3 años en educación preesco<strong>la</strong>r, 2008/2009 743,157 38.3 7,691 24.6 24Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> sexto año en primaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> español aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 73.8 71.4 9Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> sexto año en primaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> matemáticas aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 76.0 76.3 17Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> tercer año en secundaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> español aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 83.1 77.6 1Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> tercer año en secundaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> matemáticas aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 92.3 90.9 9Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 17 años que no trabaja ni asiste a <strong>la</strong> escue<strong>la</strong>, 2000 977,898 7.8 18,754 9.8 27Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años sin acceso a computadora en <strong>la</strong> vivienda, 2005 83.5 80.4 11Tasa neta <strong>de</strong> cobertura en educación preesco<strong>la</strong>r, 2008/2009 84.7 78.0 7Probabilidad <strong>de</strong> avance normativo en primaria, 2003/2004 a 2008/2009 0.77 0.82 10Tasa <strong>de</strong> absorción en secundaria, 2008/2009 95.5 95.2 23Probabilidad <strong>de</strong> avance normativo en secundaria, 2006/2007 a 2008/2009 0.90 0.91 12Tasa <strong>de</strong> absorción en educación media, 2008/2009 96.9 88.9 23Índice <strong>de</strong> infraestructura, mobiliario y equipo básico en <strong>la</strong>s escue<strong>la</strong>s primarias, 2004 9.6 13.5 10Índice <strong>de</strong> infraestructura, mobiliario y equipo básico en <strong>la</strong>s escue<strong>la</strong>s secundarias, 2004 9.9 11.1 14110<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México


La Infancia Cuenta en QuerétaroINDICADORES Nacional Querétaro <strong>de</strong> Arteaga MunicipalTotal % Total % Lugar Total % LugarEconomíaProbabilidad <strong>de</strong> que una persona <strong>de</strong> 0 a 17 años viva en un hogar con ingresos<strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos con jefatura femenina, 2000 49.9 48.8Probabilidad <strong>de</strong> que una persona <strong>de</strong> 0 a 17 años viva en un hogar con ingresos<strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos con jefatura masculina, 2000 41.2 33.4Diferencia <strong>por</strong>centual respecto al sexo <strong>de</strong>l jefe <strong>de</strong>l hogar con ingresos<strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos, 2000 21.1 45.9 23Tasa <strong>de</strong> participación económica <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 17 años, 2008 19.8 16.3 7Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 años, 2008 2,546,624 93.9 34,712 92.5 10Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 añossin remuneración, 2008 995,783 39.10 10,236 29.49 12Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 añoscon ingresos <strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos, 2008 1,149,420 45.1 14,310 41.2 8Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 añoscon jornada <strong>la</strong>boral <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 48 horas, 2008 414,390 16.3 5,001 14.4 14Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción económicamente no activa <strong>de</strong> 12 a 17 años <strong>de</strong>dicadaa <strong>los</strong> quehaceres <strong>de</strong> hogar <strong>por</strong> sexo, 2008 912,131 8.3 12,082 6.3 9SeguridadTasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 4 años <strong>por</strong> homicidio, 2008 155 1.6 1 0.6 7 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> homicidio, 2008 507 8.0 6 5.7 15 1 27.4 18Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 5 a 14 años <strong>por</strong> acci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> transito, 2008 892 4.0 14 4.0 16 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> acci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> transito, 2008 922 14.5 23 21.8 24 1 27.4 14Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 10 a 14 años <strong>por</strong> suicidio, 2008 191 1.8 1 0.6 3 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> suicidio, 2008 316 5.0 2 1.9 8 0 0.0 1Porcentaje <strong>de</strong> personas menores <strong>de</strong> edad puestos a disposición en instituciones<strong>de</strong> función jurisdiccional, 2004 45,593 100.0 716 1.6 22Porcentaje <strong>de</strong> casos comprobados <strong>de</strong> maltrato infantil presentados ante el Ministerio Público, 2008 34,023 13.7 846 6.0HábitatPorcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años sin agua <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> su vivienda, 2005 38.5 35.4 17 34.5 4Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviviendas sin drenaje conectado a red pública 2005 35.4 34.3 17 45.8 7Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas sin electricidad, 2005 3.0 3.7 22 1.8 4Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas con piso <strong>de</strong> tierra, 2005 13.9 9.8 15 11.0 8Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en hogares unipersonales, 2005 9,468 152 10 5 11Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 14 años que no es soltera, 2000 34,449 386 9Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años que no es soltera, 2000 373,197 3,853 108Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas con hacinamiento, 2005 49.2 44.4 12Legis<strong>la</strong>tivoÍndice <strong>de</strong> medición <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> leyes en materia <strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong> <strong>de</strong> <strong>infancia</strong>, 2009 3.2 0 0 32TEQUISQUIAPAN<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México111


La Infancia Cuenta en QuerétaroTOLIMÁNINDICADORES Nacional Querétaro <strong>de</strong> Arteaga MunicipalTotal % Total % Lugar Total % LugarCiudadaníaPorcentaje <strong>de</strong> registro <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción menor <strong>de</strong> 1 año, 2008 2,059,738 78.1 39,042 92 649 89.1 9SaludTasa <strong>de</strong> mortalidad infantil, 2006 15.2 30.2 17Tasa <strong>de</strong> Mortalidad <strong>por</strong> enfermeda<strong>de</strong>s respiratorias <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 4 años, 2008 34 21.6 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>por</strong> causa externa <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción 5 a 4 años, 2008 23 6.5 1 16.9 16Tasa <strong>de</strong> Mortalidad <strong>por</strong> causa externa <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años , 2008 42 39.7 1 57.7 12Porcentaje <strong>de</strong> niños <strong>de</strong> primero <strong>de</strong> primaria con tal<strong>la</strong> baja, 2004 8.9 6.2 18 12.5 14Porcentaje <strong>de</strong> madres <strong>de</strong> 15 a 17 años, 2005 164,108 5.3 1,968 3.9 1 49 5.8 17Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años sin <strong>de</strong>rechohabiencia, 2005 20,343,173 53.7 301,024 49.3 15 5,128 49.6 8Cobertura <strong>de</strong> vacunación <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción menor <strong>de</strong> 1 año, 2006 95.2 97.3 19Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 14 años que vive en municipios con riesgo nutricional alto, 2005 11.8 9.5 20Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 14 años que vive en municipios con riesgo nutricionalmuy alto o extremo, 2005 19.3 21.0 20EducaciónPorcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 16 años con secundaria terminada, 2005 71.2 71.6 20 70.2 5Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 6 a 14 años que no asiste a <strong>la</strong> escue<strong>la</strong>, 2005 5.3 5.1 5.2 5Porcentaje <strong>de</strong> atención a <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 3 años en educación preesco<strong>la</strong>r, 2008/2009 743,157 38.3 7,691 24.6 24Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> sexto año en primaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> español aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 73.8 71.4 9Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> sexto año en primaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> matemáticas aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 76.0 76.3 17Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> tercer año en secundaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> español aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 83.1 77.6 1Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> tercer año en secundaria general con logro insuficiente o elementalen el examen <strong>de</strong> matemáticas aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l Logro Académicoen Centros Esco<strong>la</strong>res, 2009 92.3 90.9 9Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 17 años que no trabaja ni asiste a <strong>la</strong> escue<strong>la</strong>, 2000 977,898 7.8 18,754 9.8 27Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años sin acceso a computadora en <strong>la</strong> vivienda, 2005 83.5 80.4 11Tasa neta <strong>de</strong> cobertura en educación preesco<strong>la</strong>r, 2008/2009 84.7 78.0 7Probabilidad <strong>de</strong> avance normativo en primaria, 2003/2004 a 2008/2009 0.77 0.82 10Tasa <strong>de</strong> absorción en secundaria, 2008/2009 95.5 95.2 23Probabilidad <strong>de</strong> avance normativo en secundaria, 2006/2007 a 2008/2009 0.90 0.91 12Tasa <strong>de</strong> absorción en educación media, 2008/2009 96.9 88.9 23Índice <strong>de</strong> infraestructura, mobiliario y equipo básico en <strong>la</strong>s escue<strong>la</strong>s primarias, 2004 9.6 13.5 10Índice <strong>de</strong> infraestructura, mobiliario y equipo básico en <strong>la</strong>s escue<strong>la</strong>s secundarias, 2004 9.9 11.1 14112<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México


La Infancia Cuenta en QuerétaroINDICADORES Nacional Querétaro <strong>de</strong> Arteaga MunicipalTotal % Total % Lugar Total % LugarEconomíaProbabilidad <strong>de</strong> que una persona <strong>de</strong> 0 a 17 años viva en un hogar con ingresos<strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos con jefatura femenina, 2000 49.9 48.8Probabilidad <strong>de</strong> que una persona <strong>de</strong> 0 a 17 años viva en un hogar con ingresos<strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos con jefatura masculina, 2000 41.2 33.4Diferencia <strong>por</strong>centual respecto al sexo <strong>de</strong>l jefe <strong>de</strong>l hogar con ingresos<strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos, 2000 21.1 45.9 23Tasa <strong>de</strong> participación económica <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 17 años, 2008 19.8 16.3 7Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 años, 2008 2,546,624 93.9 34,712 92.5 10Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 añossin remuneración, 2008 995,783 39.10 10,236 29.49 12Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 añoscon ingresos <strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos, 2008 1,149,420 45.1 14,310 41.2 8Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada <strong>de</strong> 12 a 17 añoscon jornada <strong>la</strong>boral <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 48 horas, 2008 414,390 16.3 5,001 14.4 14Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción económicamente no activa <strong>de</strong> 12 a 17 años <strong>de</strong>dicadaa <strong>los</strong> quehaceres <strong>de</strong> hogar <strong>por</strong> sexo, 2008 912,131 8.3 12,082 6.3 9SeguridadTasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 4 años <strong>por</strong> homicidio, 2008 155 1.6 1 0.6 7 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> homicidio, 2008 507 8.0 6 5.7 15 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 5 a 14 años <strong>por</strong> acci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> transito, 2008 892 4.0 14 4.0 16 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> acci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> transito, 2008 922 14.5 23 21.8 24 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 10 a 14 años <strong>por</strong> suicidio, 2008 191 1.8 1 0.6 3 0 0.0 1Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> suicidio, 2008 316 5.0 2 1.9 8 0 0.0 1Porcentaje <strong>de</strong> personas menores <strong>de</strong> edad puestos a disposición en instituciones<strong>de</strong> función jurisdiccional, 2004 45,593 100.0 716 1.6 22Porcentaje <strong>de</strong> casos comprobados <strong>de</strong> maltrato infantil presentados ante el Ministerio Público, 2008 34,023 13.7 846 6.0HábitatPorcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años sin agua <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> su vivienda, 2005 38.5 35.4 17 88.7 18Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviviendas sin drenaje conectado a red pública 2005 35.4 34.3 17 86.1 16Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas sin electricidad, 2005 3.0 3.7 22 5.8 10Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas con piso <strong>de</strong> tierra, 2005 13.9 9.8 15 22.0 13Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en hogares unipersonales, 2005 9,468 152 10 1 2Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 14 años que no es soltera, 2000 34,449 386 9Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años que no es soltera, 2000 373,197 3,853 74Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas con hacinamiento, 2005 49.2 44.4 12Legis<strong>la</strong>tivoÍndice <strong>de</strong> medición <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> leyes en materia <strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong> <strong>de</strong> <strong>infancia</strong>, 2009 3.2 0 0 32TOLIMÁN<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México113


ANEXOS


La Infancia Cuenta en QuerétaroAnexo 1. Fórmu<strong>la</strong>sNombre <strong>de</strong>l indicador:Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años.Fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong> cálculo:Px Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> edad x.xEdad; x=Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años.Definición:Número <strong>de</strong> habitantes <strong>de</strong> 0 a 17 años en el país.Interpretación:Muestra el volumen <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años<strong>de</strong>mandante potencial <strong>de</strong> bienes y servicios.Fuente:REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong>l XII Censo General <strong>de</strong>Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2000 y; II Conteo <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción yVivienda 2005 (INEGI).Nombre <strong>de</strong>l indicador:Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años.Fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong> cálculo:Px Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> edad x.i Grupo <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción i; i = 1, 2, 3 y 4en don<strong>de</strong> 1= Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 4 años;2 = Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 5 a 9 años;3 = Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 10 a 14 años y4 = Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años.x Edad; x = Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años.Definición:Distribución <strong>por</strong>centual <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años enel país <strong>por</strong> grupos <strong>de</strong> edad.Interpretación:Permite observar <strong>la</strong> distribución <strong>por</strong> grupos <strong>de</strong> edad <strong>de</strong><strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción infantil en México.Fuente:REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong>l Censo General <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>cióny Vivienda 2000 y; II Conteo <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda2005 (INEGI).Nombre <strong>de</strong>l indicador:Tasa <strong>de</strong> crecimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción.Fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong> cálculo:Px t Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> edad x en el año t.Px t-1 Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> edad x en el año t-1.x Edad; x=1, 2, 3, 4 en don<strong>de</strong>1=Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 4 años,2=Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 5 a 9 años,3=Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 10 a 14 años y,4=Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años.t Año <strong>de</strong> levantamiento censal.i Intervalo <strong>de</strong> tiempo.Definición:Razón <strong>de</strong> crecimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción en un periodo<strong>de</strong>terminado.Interpretación:Un valor positivo seña<strong>la</strong>rá aumento en el total <strong>de</strong> <strong>la</strong>pob<strong>la</strong>ción, un valor negativo apuntará a un <strong>de</strong>cremento <strong>de</strong><strong>la</strong> misma, y cero indicará que <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción sigue igual.Fuente:REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong>l XII Censo General <strong>de</strong>Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2000 y; II Conteo <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción yVivienda 2005 (INEGI).Nombre <strong>de</strong>l indicador:Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años <strong>por</strong> tipo <strong>de</strong> localidad.Fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong> cálculo:Px Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> edad x.Li Localida<strong>de</strong>s con i pob<strong>la</strong>ción.x Edad; x=Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años.i Tamaño <strong>de</strong> <strong>la</strong> localidad;i=1, 2 en don<strong>de</strong>1=Localida<strong>de</strong>s rurales y2=Localida<strong>de</strong>s urbanas.Definición:Pob<strong>la</strong>ción total <strong>de</strong> 0 a 17 años respecto al tamaño <strong>de</strong> <strong>la</strong>localidad.Interpretación:Refleja el total <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años, que vive en localida<strong>de</strong>srurales (localida<strong>de</strong>s con menos <strong>de</strong> 2,500 habitantes)y el total <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> localida<strong>de</strong>s urbanas (localida<strong>de</strong>scon 2,500 habitantes o más).Fuente:REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong>l II Conteo <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción yVivienda 2005 (INEGI).<strong>dominio</strong>´DEMOGRÁFICO<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México115


La Infancia Cuenta en QuerétaroNombre <strong>de</strong>l indicador:Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años con discapacidad.Fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong> cálculo:Px Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> edad x.D Pob<strong>la</strong>ción con discapacidad.x Edad; x=Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años.Definición:Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años que mencionó tener alguna discapacidad.Interpretación:Muestra <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años mencionó tener algunadiscapacidad, ya sea <strong>de</strong> nacimiento, enfermedad oacci<strong>de</strong>nte.Fuente:REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong>l XII Censo General <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>cióny Vivienda 2000 (INEGI).tiene parentesco con el jefe(a) <strong>de</strong>l hogar) se encuentrandivididos en hogares nucleares (hogar familiar conformado<strong>por</strong> el jefe(a) y cónyuge; jefe(a) e hijos(as)); hogaresampliados (hogar familiar conformado <strong>por</strong> un hogar nucleary al menos otro pariente, o <strong>por</strong> un jefe(a) y al menosotro pariente) y; hogares compuestos (hogar familiarconformado <strong>por</strong> un hogar nuclear o ampliado y al menosun integrante sin parentesco). Los hogares no familiares(hogares en el que ninguno <strong>de</strong> <strong>los</strong> integrantes <strong>de</strong>l hogartiene parentesco con el jefe(a)) se <strong>de</strong>sagregan en hogaresunipersonales (hogar formado <strong>por</strong> un solo integrante) y;<strong>los</strong> hogares corresi<strong>de</strong>ntes (hogares formado <strong>por</strong> dos omás integrantes sin parentesco con el jefe(a) <strong>de</strong>l hogar).Fuente:REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong>l II Conteo <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>cióny Vivienda 2005 (INEGI).Nombre <strong>de</strong>l indicador:Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 5 a 17 años hab<strong>la</strong>nte <strong>de</strong> lengua indígenaNombre <strong>de</strong>l indicador:Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 14 años en hogares indígenas.Fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong> cálculo:Px Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> edad x.Hi Hogares indígenas.x Edad; x=Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 14 años.i Pob<strong>la</strong>ción en hogares indígenas.Definición:Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 14 años que viven en hogares indígenas.Interpretación:Refleja el total <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 14 años que vive en unhogar indígena, sin consi<strong>de</strong>rar si <strong>la</strong> localidad está catalogadaindígena, <strong>de</strong> acuerdo con <strong>los</strong> criterios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión Nacionalpara el Desarrollo <strong>de</strong> <strong>los</strong> Pueb<strong>los</strong> Indígenas.Fuente:REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong> Indicadores con Perspectiva<strong>de</strong> Género para <strong>los</strong> Pueb<strong>los</strong> Indígenas 2006 (CDI).<strong>dominio</strong>DEMOGRÁFICONombre <strong>de</strong>l indicador:Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años <strong>por</strong> tipo <strong>de</strong> hogar.Fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong> cálculo:Px Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> edad x.Hy Hogares <strong>de</strong> tipo y.x Edad; x=Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años.y Tipo <strong>de</strong> hogar; y=1, 2, 3 en don<strong>de</strong>1=Hogares nucleares,2=Hogares ampliados y,3=Otro tipo <strong>de</strong> hogar(incluye <strong>los</strong> no especificados).Definición:Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años resi<strong>de</strong>nte <strong>por</strong> tipo <strong>de</strong> hogar endon<strong>de</strong> resi<strong>de</strong> habitualmente, <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificaciónen familiares (nuclear, ampliado y compuesto) y no familiares(unipersonal y corresi<strong>de</strong>nte).Interpretación:Total <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años que vive hogares familiares(hogares en <strong>los</strong> que al menos uno <strong>de</strong> <strong>los</strong> integrantesFórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong> cálculo:Px Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> edad x.hli Hab<strong>la</strong>ntes <strong>de</strong> lengua indígena.x Edad; x=Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 5a 17 años.Definición:Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 5 a 17 años que hab<strong>la</strong>n alguna lenguaindígena.Interpretación:Muestra el total <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 5 a 17 años que hab<strong>la</strong>alguna lengua.Fuente:REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong>l II Conteo <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>cióny Vivienda 2005 (INEGI).Nombre <strong>de</strong>l indicador:Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años que vive en un hogar en don<strong>de</strong> algunapersona hab<strong>la</strong> alguna lengua indígena.Fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong> cálculo:Px Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> edad x.Hhli Hogares en don<strong>de</strong> alguna personahab<strong>la</strong> alguna lengua indígena.x Edad; x=Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años.hli Hogar con algún hab<strong>la</strong>nte <strong>de</strong>lengua indígena.Definición:Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años que viven en hogares en don<strong>de</strong> existealguna persona hab<strong>la</strong>nte <strong>de</strong> lengua indígena.Interpretación:Refleja el total <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años que vive en unhogar en don<strong>de</strong> alguien hab<strong>la</strong> alguna lengua indígena, <strong>de</strong>acuerdo con <strong>la</strong> estimación <strong>de</strong>l Instituto Nacional <strong>de</strong> Estadística,Geografía e Informática.Fuente:INEGI, II Conteo <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2005 (INEGI).116<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México


La Infancia Cuenta en QuerétaroNombre <strong>de</strong>l indicador:Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en hogares uniparentales.Fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong> cálculo:Px Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> edad x.Hup Hogares uniparentales.x Edad; x=Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años.up Hogares en don<strong>de</strong> el jefe <strong>de</strong> hogarno tiene cónyuge.Nombre <strong>de</strong>l indicador:Porcentaje <strong>de</strong> registro <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción menor <strong>de</strong> 1 año.Fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong> cálculo:Nombre <strong>de</strong>l indicador:Tasa <strong>de</strong> mortalidad infantil.Fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong> cálculo:PR1at Pob<strong>la</strong>ción registrada menor <strong>de</strong>1 año en el año t.PRt Pob<strong>la</strong>ción total registrada en el año t.1a Total <strong>de</strong> niños registrados menores<strong>de</strong> 1 año.t Año <strong>de</strong> referencia.Di Total <strong>de</strong> <strong>de</strong>funciones registradas<strong>de</strong> menores <strong>de</strong> un año.N Total <strong>de</strong> nacidos vivos esperados.Definición:Número <strong>de</strong> <strong>de</strong>funciones <strong>de</strong> menores <strong>de</strong> un año <strong>de</strong> edad<strong>por</strong> cada mil nacimientos esperados, <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong>sProyecciones <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> México (CONAPO).Interpretación:Muestra <strong>la</strong> pro<strong>por</strong>ción <strong>de</strong> muerte <strong>de</strong> niños menores <strong>de</strong> un año,respecto al total <strong>de</strong> niños nacidos vivos en el mismo periodo.Fuente:REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estadísticas <strong>de</strong> <strong>los</strong>Servicios <strong>de</strong> Salud en el Estado <strong>de</strong> Querétaro, indicadores <strong>de</strong>mortalidad, 2000, 2005 y 2006.Instituto Nacional <strong>de</strong> Estadística, Geografía e Informática.INEGI/Secretaría <strong>de</strong> Salud. Base <strong>de</strong> datos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>funciones.1999-2004.Definición:Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años que vive en hogares en don<strong>de</strong> eljefe <strong>de</strong> hogar no tiene cónyuge.Interpretación:Total <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en hogares en don<strong>de</strong>no existe una pareja <strong>de</strong> jefe <strong>de</strong> hogar sin im<strong>por</strong>tar el sexo<strong>de</strong>l mismo.Definición:Pro<strong>por</strong>ción <strong>de</strong> niños registrados antes <strong>de</strong> cumplir el año<strong>de</strong> edad.Interpretación:Representa <strong>la</strong> pro<strong>por</strong>ción <strong>de</strong> niños menores <strong>de</strong> un año<strong>de</strong> edad que fueron reconocidos legalmente ante unainstancia estatal o fe<strong>de</strong>ral, que le permite tener acceso a<strong>los</strong> diferentes servicios <strong>de</strong> salud y educación en nuestropaís.Nombre <strong>de</strong>l indicador:Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>por</strong> enfermeda<strong>de</strong>s respiratorias.Fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong> cálculo:Dix Total <strong>de</strong> <strong>de</strong>funciones i<strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> edad x.Px Pob<strong>la</strong>ción edad x.x Edad; x=Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 4 años.i Enfermeda<strong>de</strong>s respiratorias.Definición:Número <strong>de</strong> <strong>de</strong>funciones ocurridas <strong>por</strong> enfermeda<strong>de</strong>srespiratorias <strong>de</strong> niños y niñas <strong>de</strong> 0 a 4 años <strong>por</strong> cada 100mil niños <strong>de</strong>l mismo grupo <strong>de</strong> edad.Interpretación:Da <strong>la</strong> pro<strong>por</strong>ción <strong>de</strong> <strong>de</strong>funciones <strong>de</strong> niños <strong>de</strong> 0 a 4 años<strong>por</strong> cada 100 mil niños <strong>de</strong>l mismo grupo <strong>de</strong> edad <strong>por</strong>enfermeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l sistema respiratorio, consi<strong>de</strong>rando<strong>la</strong>s incluidas en el Capítulo X, Enfermeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l SistemaRespiratorio (J00 al J99), <strong>de</strong> <strong>la</strong> C<strong>la</strong>sificación Internacional<strong>de</strong> Enfermeda<strong>de</strong>s (CIE10).Fuente:REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong>l II Conteo <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción yVivienda 2005 (INEGI).Fuente:REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong> <strong>los</strong> RegistrosAdministrativos <strong>de</strong> Estadísticas <strong>de</strong> Nacimientos 2000, 2005y 2008 (INEGI).Fuente:REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> base <strong>de</strong> datos <strong>de</strong>mortalidad 2000, 2005 y 2008 (SSA); Proyecciones <strong>de</strong> <strong>la</strong>Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> México 2005-2030 (CONAPO); y <strong>la</strong> C<strong>la</strong>sificaciónInternacional <strong>de</strong> Enfermeda<strong>de</strong>s (OMS).<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México117CIUDADANIA ´ DEMOGRÁFICO ´SALUD<strong>dominio</strong>


La Infancia Cuenta en Querétaro<strong>dominio</strong>SALUDNombre <strong>de</strong>l indicador:Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>por</strong> causas externas.Fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong> cálculo:Dix Total <strong>de</strong> <strong>de</strong>funciones i <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción<strong>de</strong> edad x.Px Pob<strong>la</strong>ción edad x.x Edad; x=1, 2 en don<strong>de</strong>1=Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 5 a 14 años y2=Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años.i Causas externas.Definición:Número <strong>de</strong> <strong>de</strong>funciones ocurridas <strong>por</strong> causas externas <strong>de</strong>pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 5 a 14 años o 15 a 17 años <strong>por</strong> cada 100 milniños respecto al mismo grupo <strong>de</strong> edad.Interpretación:Muestra <strong>la</strong> pro<strong>por</strong>ción <strong>de</strong> <strong>de</strong>funciones <strong>de</strong> niños <strong>de</strong> 5 a 14años o jóvenes <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> cada 100 mil niños <strong>de</strong>lmismo grupo <strong>de</strong> edad, <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong>acontecimientos ambientales y circunstancias como <strong>la</strong>causa <strong>de</strong> traumatismos, envenenamientos y otros efectosadversos, consi<strong>de</strong>rando en el Capítulo XX, Causas Externas<strong>de</strong> Morbilidad y Mortalidad (V01 al Y98), <strong>de</strong> <strong>la</strong> C<strong>la</strong>sificaciónInternacional <strong>de</strong> Enfermeda<strong>de</strong>s (CIE10).Fuente:REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> base <strong>de</strong> datos <strong>de</strong>mortalidad 2000, 2005 y 2008 (SSA); Proyecciones <strong>de</strong> <strong>la</strong>Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> México 2005-2030 (CONAPO); y <strong>la</strong> C<strong>la</strong>sificaciónInternacional <strong>de</strong> Enfermeda<strong>de</strong>s (OMS).Nombre <strong>de</strong>l indicador:Porcentaje <strong>de</strong> niños en primer año <strong>de</strong> primaria con tal<strong>la</strong>baja.Definición:Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción que cursa primer año <strong>de</strong> primariacon tal<strong>la</strong> baja respecto al mismo grupo <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción.Interpretación:Muestra el <strong>por</strong>centaje <strong>de</strong> niños que tiene tal<strong>la</strong> <strong>por</strong> <strong>de</strong>bajo<strong>de</strong> lo esperado para su edad <strong>de</strong> acuerdo con <strong>la</strong> referenciaNCHS-OMS, NOM-031-SSA2-1999, lo que implica unaprecariedad en <strong>la</strong> salud <strong>de</strong> <strong>los</strong> niños.Fuente:SNDIF, Tercer Censo Nacional <strong>de</strong> Tal<strong>la</strong> 1999 y; CuartoCenso Nacional <strong>de</strong> Tal<strong>la</strong> 2004.Nombre <strong>de</strong>l indicador:Porcentaje <strong>de</strong> madres <strong>de</strong> 15 a 17 años.Fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong> cálculo:Mx Madres <strong>de</strong> edad x.Px Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> edad x.x Edad; x=Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15a 17 años.Definición:Porcentaje madres <strong>de</strong> 15 a 17 años respecto al total <strong>de</strong>mujeres <strong>de</strong>l mismo grupo <strong>de</strong> edad.Interpretación:Muestra <strong>la</strong> pro<strong>por</strong>ción <strong>de</strong> mujeres <strong>de</strong> 15 a 17 años quetienen hijos.Fuente:REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong>l XII Censo General <strong>de</strong>Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2000 y; II Conteo <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción yVivienda 2005 (INEGI).Definición:Porcentaje <strong>de</strong> niños y niñas <strong>de</strong> 0 a 17 años sin<strong>de</strong>rechohabiencia.Interpretación:Estima <strong>la</strong> pro<strong>por</strong>ción <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong> 0 a 17 años que notienen acceso a ningún servicio <strong>de</strong> salud, ya sea público oprivado.Fuente:REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong>l XII Censo General <strong>de</strong>Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2000 y; II Conteo <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda2005 (INEGI).Nombre <strong>de</strong>l indicador:Cobertura <strong>de</strong> vacunación <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción menor <strong>de</strong> 1 año.Fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong> cálculo:PVx Pob<strong>la</strong>ción total vacunada <strong>de</strong> edad x.Px Pob<strong>la</strong>ción total <strong>de</strong> edad x.x Edad; x=Niños(as) menores <strong>de</strong>1 año <strong>de</strong> edad.Definición:Porcentaje <strong>de</strong> niños y niñas menores <strong>de</strong> 1 año que cuentancon el esquema <strong>de</strong> vacunación.Interpretación:Determina <strong>la</strong> pro<strong>por</strong>ción <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción menor <strong>de</strong> un año quecuenta con el esquema básico <strong>de</strong> vacunación correspondientea su edad.Fuente:SSA, Salud: México 2006.118Fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong> cálculo:Ptbx Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> tal<strong>la</strong> baja <strong>de</strong> edad x.1ro Primero <strong>de</strong> primaria.Px Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> edad x.x Edad; x=Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 6 a 8 años.tb Tal<strong>la</strong> baja.<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en MéxicoNombre <strong>de</strong>l indicador:Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años sin <strong>de</strong>rechohabiencia.Fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong> cálculo:Psdx Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> edad xsin <strong>de</strong>rechohabiencia.Px Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> edad x.x Edad; x=Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a17 años.


La Infancia Cuenta en QuerétaroNombre <strong>de</strong>l indicador:Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 14 años que vive enmunicipios con riesgo nutricional.Fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong> cálculo:PIx Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> edad x <strong>por</strong> tipo<strong>de</strong> municipio <strong>de</strong> riesgo nutricional.Px Pob<strong>la</strong>ción edad x.x Edad; x=Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 14 años.I Índice <strong>de</strong> Riesgo Nutricional<strong>por</strong> Municipio; I=1, 2, 3, 4, 5en don<strong>de</strong> 1=Bajo, 2=Medio,3=Alto, 4=Muy alto y, 5=Extremo.Definición:Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 14 años que vive enmunicipios con riesgo nutricional alto, muy alto o extremo,respecto a <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l mismo grupo <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción.Interpretación:Permite ver <strong>la</strong> pro<strong>por</strong>ción <strong>de</strong> niños que viven en riesgonutricional alto, muy alto o extremo, en <strong>los</strong> municipios conrespecto a <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l mismo grupo <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción.Fuente:REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong>l Índice <strong>de</strong> RiesgoNutricional <strong>por</strong> Municipios 2000 (INNSZ); y el II Conteo <strong>de</strong>Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2005 (INEGI).SALUDNombre <strong>de</strong>l indicador:Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 16 años con secundariaterminada.Fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong> cálculo:Px(j) Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> edad x consecundaria terminada.Px Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> edad x.x Edad; x= 16 años.j Años aprobados; j=9 o más.Definición:Porcentaje <strong>de</strong> jóvenes <strong>de</strong> 16 años que han concluido susecundaria en re<strong>la</strong>ción con el mismo grupo <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción.Interpretación:Indica <strong>la</strong> pro<strong>por</strong>ción <strong>de</strong> jóvenes <strong>de</strong> 16 años que en elmomento <strong>de</strong>l levantamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> encuesta tenía al menos<strong>la</strong> secundaria termina, es <strong>de</strong>cir, secundaria terminadao algún año <strong>de</strong> educación media superior o técnica conantece<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> secundaria.Fuente:REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong>l XII Censo General <strong>de</strong>Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2000 y; II Conteo <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda2005 (INEGI).Nombre <strong>de</strong>l indicador:Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 6 a 14 años que no asiste a<strong>la</strong> escue<strong>la</strong>.Fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong> cálculo:Pxi Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> edad x que noasiste a <strong>la</strong> escue<strong>la</strong>.Px Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> edad x.x Edad; x=Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>6 a 14 años.i No asiste a <strong>la</strong> escue<strong>la</strong>.Definición:Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción en edad esco<strong>la</strong>r, <strong>de</strong> 6 a 14 años,que no asiste a <strong>la</strong> escue<strong>la</strong>.Interpretación:Indica <strong>la</strong> pro<strong>por</strong>ción <strong>de</strong> niños y niñas en edad esco<strong>la</strong>r queno asiste a <strong>la</strong> escue<strong>la</strong>.Fuente:REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong>l XII Censo General <strong>de</strong>Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2000 y; II Conteo <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción yVivienda 2005 (INEGI).Nombre <strong>de</strong>l indicador:Porcentaje <strong>de</strong> atención a <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 3 años eneducación preesco<strong>la</strong>r.Fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong> cálculo:Mxn Matrícu<strong>la</strong> <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> edad xen el ciclo esco<strong>la</strong>r n.Pxn Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> edad x en el año n.x Edad; x=3 años.n Ciclo esco<strong>la</strong>r <strong>de</strong> referencia.Definición:Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 3 años atendida en educaciónpreesco<strong>la</strong>r durante un ciclo esco<strong>la</strong>r <strong>de</strong>terminado.Interpretación:Permite observar <strong>la</strong> pro<strong>por</strong>ción <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 3 años <strong>de</strong>edad que esta siendo atendida <strong>por</strong> el sistema educativo eneducación preesco<strong>la</strong>r.Fuente:DGPP/SEP, Sistema para el análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estadísticaseducativas, versión 8.0.<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México119EDUCACION ´<strong>dominio</strong>


La Infancia Cuenta en Querétaro<strong>dominio</strong>EDUCACIÓNNombre <strong>de</strong>l indicador:Porcentaje <strong>de</strong> alumnos con logro insuficiente o elementalen el examen aplicado para <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong>l LogroAcadémico en Centros Esco<strong>la</strong>res (ENLACE).Fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong> cálculo:A ml niv tA niv tnivmltAlumnos evaluados en el nivel ncon resultado l en el examen m enel ciclo esco<strong>la</strong>r t.Total <strong>de</strong> alumnos evaluados en elnivel n en el ciclo esco<strong>la</strong>r t.Nivel educativo; n=1, 2 en don<strong>de</strong>1=Primaria y, 2=Secundaria.Materia evaluada; m=1, 2 en don<strong>de</strong>1=Español, 2=MatemáticasResultado <strong>de</strong> <strong>la</strong> evaluación;l=1, 2, 3, 4 en don<strong>de</strong> 1=Insuficiente,2=Elemental, 3=Bueno y, 4=Excelente.Ciclo esco<strong>la</strong>r.Definición:Es <strong>la</strong> pro<strong>por</strong>ción <strong>de</strong> alumnos que concluyen primaria osecundaria con un resultado insuficiente o elemental en<strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong> Logro Académico en CentrosEsco<strong>la</strong>res (ENLACE).Interpretación:Es una medida que permite conocer el logro académico<strong>de</strong> <strong>los</strong> alumnos en <strong>la</strong>s distintas modalida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> primariaso secundarias, respecto al conocimiento y habilida<strong>de</strong>sadquiridas <strong>por</strong> <strong>los</strong> el<strong>los</strong>. El resultado <strong>de</strong>l examen c<strong>la</strong>sificaa <strong>los</strong> alumnos en 4 grupos: 1) Insuficiente, alumnos que noposeen <strong>los</strong> conocimientos y habilida<strong>de</strong>s necesarias paracontinuar satisfactoriamente sus estudios; 2) Elemental,alumnos que cuentan con una pequeña parte, perosuficiente <strong>de</strong> <strong>los</strong> conocimientos y habilida<strong>de</strong>s necesariaspara continuar satisfactoriamente sus estudios; 3)Bueno, alumnos con <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> <strong>los</strong> conocimientos yhabilida<strong>de</strong>s necesarias para continuar satisfactoriamentesus estudios y; 4) Excelente, alumnos que tienen <strong>la</strong>totalidad <strong>de</strong> <strong>los</strong> conocimientos y habilida<strong>de</strong>s necesariaspara continuar satisfactoriamente sus estudios.Fuente:REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong> <strong>los</strong> resultados <strong>de</strong>l examenaplicado en <strong>la</strong> Evaluación Nacional <strong>de</strong> Logro Académico enCentros Esco<strong>la</strong>res, septiembre 2009 (SEP).Nombre <strong>de</strong>l indicador:Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 17 años que no trabaja niasiste a <strong>la</strong> escue<strong>la</strong>.Fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong> cálculo:Px(ij) Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> edad x que noestudia ni trabaja.Px Pob<strong>la</strong>ción edad x.x Edad; x=1 en don<strong>de</strong> 1=Pob<strong>la</strong>ción<strong>de</strong> 12 a 17 años.i Condición esco<strong>la</strong>r; i=No estudia.j Condición <strong>la</strong>boral; j=No trabaja.Definición:Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> entre 12 y 17 años que noasiste a <strong>la</strong> escue<strong>la</strong> y no trabaja con respecto al total <strong>de</strong>pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l mismo grupo <strong>de</strong> edad.Interpretación:Muestra <strong>la</strong> pro<strong>por</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción que tiene entre12 y 17 años que en el momento <strong>de</strong>l levantamiento <strong>de</strong><strong>la</strong> encuesta no asistía a <strong>la</strong> escue<strong>la</strong>, pero que tambiénre<strong>por</strong>ta no trabajar en ningún tipo <strong>de</strong> actividad, ya searemunerada o no.Fuente:REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong>l XII Censo General <strong>de</strong>Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2000 (INEGI).Nombre <strong>de</strong>l indicador:Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años sin acceso a unacomputadora en <strong>la</strong> vivienda.Fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong> cálculo:PxV SC Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> edad x enviviendas sin computadora.Px Pob<strong>la</strong>ción edad x.V SC Viviendas sin computadora.x Edad; x=Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años.Definición:Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> entre 0 y 17 años en viviendas endon<strong>de</strong> no hay computadora, con respecto al total <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción<strong>de</strong>l mismo grupo <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción.Interpretación:Muestra <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años que no tieneacceso a una computadora en su vivienda. Si se consi<strong>de</strong>ra queactualmente, <strong>la</strong> computadora es una herramienta fundamentalpara el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s educativas <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción,resulta que el no contar con una en <strong>la</strong> vivienda, limita el<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción en este sector.Fuente:REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong>l II Conteo <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción yVivienda 2005 (INEGI).Nombre <strong>de</strong>l indicador:Tasa neta <strong>de</strong> cobertura en preesco<strong>la</strong>r.Fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong> cálculo:nMtnPxntPob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> x años inscrita en elnivel n en el ciclo esco<strong>la</strong>r t.Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> edad x inscrita en elnivel n.Edad; x=Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 3 a 5 años.Educación preesco<strong>la</strong>r.Ciclo esco<strong>la</strong>r <strong>de</strong> referencia.Definición:Porcentaje <strong>de</strong> alumnos en edad normativa, inscritos al inicio<strong>de</strong>l ciclo esco<strong>la</strong>r en preesco<strong>la</strong>r, con respecto a <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción enel mismo grupo <strong>de</strong> edad.Interpretación:Muestra <strong>la</strong> cobertura educativa <strong>de</strong> preesco<strong>la</strong>r respecto a <strong>la</strong>pob<strong>la</strong>ción que, <strong>de</strong> acuerdo a su edad, <strong>de</strong>bería estar en esenivel educativo. Un <strong>por</strong>centaje cercano a 100 indicará que <strong>la</strong>sescue<strong>la</strong>s satisfacen <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda educativa.Fuente:INEE, Panorama Educativo <strong>de</strong> México 2009.120<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México


La Infancia Cuenta en QuerétaroNombre <strong>de</strong>l indicador:Probabilidad <strong>de</strong> avance normativo en primaria.Fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong> cálculo:ANIPxn16,nAlumnos <strong>de</strong> 6 años <strong>de</strong> edad inscritos<strong>de</strong> nuevo ingreso a primer año <strong>de</strong>primaria en el ciclo esco<strong>la</strong>r n <strong>de</strong>referencia.Alumnos <strong>de</strong> 11 años <strong>de</strong> edadinscritos <strong>de</strong> nuevo ingreso a sextoaño <strong>de</strong> primaria cinco cic<strong>los</strong><strong>de</strong>spués al <strong>de</strong> referencia.Ciclo esco<strong>la</strong>r <strong>de</strong> referencia.Definición:Probabilidad <strong>de</strong> que un alumno que inicia el primer grado<strong>de</strong> primaria a <strong>los</strong> 6 años <strong>de</strong> edad como nuevo ingreso seinscriba a sexto año a <strong>los</strong> 11 años <strong>de</strong> edad. Multiplicado <strong>por</strong>cien, es <strong>la</strong> pro<strong>por</strong>ción <strong>de</strong> alumnos que se inscriben a sextoen <strong>la</strong>s condiciones mencionadas.Definición:Probabilidad <strong>de</strong> que un alumno que inicia el primer grado<strong>de</strong> primaria a <strong>los</strong> 6 años <strong>de</strong> edad como nuevo ingreso seinscriba a sexto año a <strong>los</strong> 11 años <strong>de</strong> edad. Multiplicado<strong>por</strong> cien, es <strong>la</strong> pro<strong>por</strong>ción <strong>de</strong> alumnos que se inscriben asexto en <strong>la</strong>s condiciones mencionadas.Interpretación:Es una medida que permite conocer <strong>la</strong> retención <strong>de</strong>lsistema educativo a alumnos durante su trayectoria <strong>de</strong>lprimero a sexto grado <strong>de</strong> primaria para alumnos en edadnormativa estricta.Fuente:INEE, estimaciones a partir <strong>de</strong>l Sistema <strong>de</strong> EstadísticasContinuas <strong>de</strong> <strong>la</strong> DGPP/SEP, 2003/2004 a 2008/2009.Nombre <strong>de</strong>l indicador:Tasa <strong>de</strong> absorción.Fuente:INEE, estimaciones a partir <strong>de</strong>l Sistema <strong>de</strong> EstadísticasContinuas <strong>de</strong> <strong>la</strong> DGPP/SEP, 2008/2009.Nombre <strong>de</strong>l indicador:Índice <strong>de</strong> infraestructura, mobiliario y equipo básico en <strong>la</strong>sescue<strong>la</strong>s.Fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong> cálculo:E BSE BBE BSCPorcentaje <strong>de</strong> escue<strong>la</strong>s con buenasau<strong>la</strong>s o salones <strong>de</strong> c<strong>la</strong>se conrespecto al total <strong>de</strong> escue<strong>la</strong>s.Porcentaje <strong>de</strong> escue<strong>la</strong>s con buenasbibliotecas con respecto al total <strong>de</strong>escue<strong>la</strong>s.Porcentaje <strong>de</strong> escue<strong>la</strong>s con buenossalones o centro <strong>de</strong> cómputo conrespecto al total <strong>de</strong> escue<strong>la</strong>s.Interpretación:Es una medida que permite conocer <strong>la</strong> retención <strong>de</strong>l sistemaeducativo a alumnos durante su trayectoria <strong>de</strong>l primero asexto grado <strong>de</strong> primaria para alumnos en edad normativaestricta.Fuente:INEE, estimaciones a partir <strong>de</strong>l Sistema <strong>de</strong> EstadísticasContinuas <strong>de</strong> <strong>la</strong> DGPP/SEP, 2003/2004 a 2008/2009.Nombre <strong>de</strong>l indicador:Probabilidad <strong>de</strong> avance normativo en secundaria.Fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong> cálculo:ANIANIn112,n112,nAlumnos <strong>de</strong> 12 años <strong>de</strong> edadinscritos <strong>de</strong> nuevo ingreso a primeraño <strong>de</strong> secundaria en el cicloesco<strong>la</strong>r n <strong>de</strong> referencia.Alumnos <strong>de</strong> 14 años <strong>de</strong> edadinscritos <strong>de</strong> nuevo ingreso al terceraño <strong>de</strong> secundaria dos cic<strong>los</strong><strong>de</strong>spués al <strong>de</strong> referencia.Ciclo esco<strong>la</strong>r <strong>de</strong> referencia.Fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong> cálculo:ANIAEGnivtnivtniv-1t-1Alumnos <strong>de</strong> nuevo ingreso alprimer grado <strong>de</strong>l nivel y cicloesco<strong>la</strong>r t.Alumnos egresados <strong>de</strong>l nivel yciclo esco<strong>la</strong>r inmediatosanteriores.Nivel educativo.Ciclo esco<strong>la</strong>r.Definición:Número <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> nuevo ingreso en primer año <strong>de</strong>un <strong>de</strong>terminado nivel educativo <strong>por</strong> cada cien alumnosegresados <strong>de</strong>l nivel y ciclo inmediato anterior.Interpretación:Expresa el número <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> nuevo ingreso en elprimer grado <strong>de</strong> un nivel educativo <strong>por</strong> cada cien alumnosegresados <strong>de</strong>l nivel inmediato anterior. La SEP hainterpretado <strong>la</strong> absorción como <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong>l sistemaeducativo <strong>de</strong> captar o seguir brindando atención a <strong>los</strong>alumnos que egresan <strong>de</strong> un nivel educativo y que continúanestudiando en el siguiente nivel.Definición:Es el promedio <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>por</strong>centajes <strong>de</strong> escue<strong>la</strong>s quecuentan con “buenas” condiciones en lo que respecta aal infraestructura, mobiliario y equipo básico requeridopara <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s académicas <strong>de</strong> <strong>los</strong> alumnos. Esteíndice se construye a partir <strong>de</strong> tres elementos, <strong>la</strong>s au<strong>la</strong>s,<strong>la</strong>s bibliotecas y <strong>los</strong> centros <strong>de</strong> cómputo. Se consi<strong>de</strong>raroncomo “buenas au<strong>la</strong>s” y “buenos centros <strong>de</strong> cómputo”,aquel<strong>la</strong>s escue<strong>la</strong>s en <strong>la</strong>s que a juicio <strong>de</strong>l director, <strong>la</strong>s au<strong>la</strong>s,mobiliario y equipo sea suficiente y en buen estado. En elcaso <strong>de</strong> <strong>la</strong> bibliotecas se consi<strong>de</strong>raron <strong>la</strong>s características,ya se en biblioteca esco<strong>la</strong>r y/o <strong>de</strong> au<strong>la</strong>.Interpretación:El índice se muestra en una esca<strong>la</strong> <strong>de</strong> 0 a 100 puntos, <strong>por</strong>lo que una cantidad cercana a 100 indicará una a<strong>de</strong>cuadainfraestructura, mobiliario y equipo básicos requeridos parael proceso <strong>de</strong> enseñanza y aprendizaje.Fuente:INEE, Panorama Educativo <strong>de</strong> México 2004.<strong>dominio</strong>EDUCACIÓN´´t<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México121


La Infancia Cuenta en Querétaro<strong>dominio</strong>ECONOMÍANombre <strong>de</strong>l indicador:Probabilidad <strong>de</strong> que una persona <strong>de</strong> 0 a 17 años viva enun hogar con ingresos <strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos segúnsexo <strong>de</strong>l jefe <strong>de</strong> hogar.Fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong> cálculo:Px Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> edad x.Hy Hogares con jefatura y.I Ingresos <strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>riosmínimos.x Edad; x=Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17años.y Tipo <strong>de</strong> jefatura <strong>de</strong>l hogar; y=1,2 en don<strong>de</strong> 1=Jefatura femeninay, 2=Jefatura masculina.Definición:Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años que vive en unhogar con jefatura masculina o femenina, en el cual<strong>los</strong> ingresos son <strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos, respectoa <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años que vive en condicionessemejantes.Interpretación:Permite medir el riesgo <strong>de</strong> que un niño <strong>de</strong> entre 0 y 17años viva en un hogar en don<strong>de</strong> <strong>los</strong> ingresos son <strong>de</strong> hasta2 sa<strong>la</strong>rios mínimos <strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong>l tipo <strong>de</strong> jefatura quetenga el mismo.Fuente:REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong>l XII Censo General <strong>de</strong>Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2000 (INEGI).Nombre <strong>de</strong>l indicador:Tasa <strong>de</strong> participación económica <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12a 17 años.Fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong> cálculo:PEAx Pob<strong>la</strong>ción EconómicamenteActiva en edad x.Px Pob<strong>la</strong>ción en edad x <strong>de</strong> trabajar.x Edad; x=Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 17años.Definición:Participación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa<strong>de</strong> 12 a 17 años, respecto al total <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción enedad <strong>de</strong> trabajar <strong>de</strong>l mismo grupo <strong>de</strong> edad.Interpretación:Muestra <strong>la</strong> pro<strong>por</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong> Pob<strong>la</strong>ción EconómicamenteActiva <strong>de</strong> 12 a 17 años en edad que trabaja o estábuscando trabajo.Fuente:STPS, Indicadores Estratégicos <strong>de</strong> Ocupación yEmpleo 2008 conciliados con el II Conteo <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>cióny Vivienda 2005.Nombre <strong>de</strong>l indicador:Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada<strong>de</strong> 12 a 17 años.Fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong> cálculo:PEA o x Pob<strong>la</strong>ción EconómicamenteActiva Ocupada <strong>de</strong> edad x.PEAx Pob<strong>la</strong>ción EconómicamenteActiva <strong>de</strong> edad x.O Pob<strong>la</strong>ción ocupada.x Edad; x=Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 17años.Definición:Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente ActivaOcupada <strong>de</strong> 12 a 17 años, respecto al total <strong>de</strong> <strong>la</strong>Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa en el mismo grupo<strong>de</strong> edad.Interpretación:Muestra <strong>la</strong> pro<strong>por</strong>ción <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 17 añosque <strong>de</strong>sarrollo alguna actividad económica respectoal total <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l mismo grupo <strong>de</strong> edad querealizaron o buscaron incor<strong>por</strong>arse a algún tipo <strong>de</strong>actividad económica.Fuente:REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong> <strong>los</strong> IndicadoresEstratégicos <strong>de</strong> Ocupación y Empleo 2008 conciliadoscon el II Conteo <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2005 (STPS).Nombre <strong>de</strong>l indicador:Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada<strong>de</strong> 12 a 17 años sin remuneración.Fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong> cálculo:PEA oxsrem Pob<strong>la</strong>ción EconómicamenteActiva Ocupada <strong>de</strong> edad x sinremuneración.PEA o x Pob<strong>la</strong>ción EconómicamenteActiva Ocupada <strong>de</strong> edad x.x Edad; x=Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 17añossrem Trabajadores sin remuneración.Definición:Pro<strong>por</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente ActivaOcupada <strong>de</strong> 12 a 17 años que no recibe ningunaremuneración <strong>por</strong> su trabajo, con respecto a <strong>la</strong> Pob<strong>la</strong>ciónEconómicamente Activa Ocupada <strong>de</strong>l mismo grupo <strong>de</strong>edad.Interpretación:Reve<strong>la</strong> el <strong>por</strong>centaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción con algún tipo <strong>de</strong>actividad económica que no recibe remuneración <strong>por</strong> sutrabajo.Fuente:REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong> <strong>los</strong> IndicadoresEstratégicos <strong>de</strong> Ocupación y Empleo 2008 conciliados conel II Conteo <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2005 (STPS).122<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México


La Infancia Cuenta en QuerétaroNombre <strong>de</strong>l indicador:Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada<strong>de</strong> 12 a 17 años con ingreso <strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos.Fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong> cálculo:PEA oxh2sm Pob<strong>la</strong>ción Económicamente ActivaOcupada <strong>de</strong> edad x con ingresos <strong>de</strong>hasta 2 sa<strong>la</strong>rios mínimos.PEA o x Pob<strong>la</strong>ción EconómicamenteActiva Ocupada <strong>de</strong> edad x.x Edad; x=Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 17años.h2sm Ingresos <strong>de</strong> hasta 2 sa<strong>la</strong>riosmínimos.Definición:Porcentaje <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada<strong>de</strong> 12 a 17 años cuyos ingresos no son mayores a dossa<strong>la</strong>rios mínimos, respecto a <strong>la</strong> Pob<strong>la</strong>ción EconómicamenteActiva Ocupada <strong>de</strong>l mismo grupo <strong>de</strong> edad.Interpretación:Muestra <strong>la</strong> pro<strong>por</strong>ción <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 17 años quese <strong>de</strong>dica alguna actividad económica cuyos ingresos noson mayores a dos sa<strong>la</strong>rios mínimos vigentes.Fuente:REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong> <strong>los</strong> IndicadoresEstratégicos <strong>de</strong> Ocupación y Empleo 2008 conciliados conel II Conteo <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2005 (STPS).Nombre <strong>de</strong>l indicador:Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa Ocupada<strong>de</strong> 12 a 17 años con jornada <strong>la</strong>boral <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 48horas.Fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong> cálculo:PEA o x m48h Pob<strong>la</strong>ción EconómicamenteActiva Ocupada <strong>de</strong> edad x conjornada <strong>la</strong>boral <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 48horas.PEA o x Pob<strong>la</strong>ción EconómicamenteActiva Ocupada <strong>de</strong> edad x.x Edad; x=Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 17años.m48h Trabajadores con jornada<strong>la</strong>boral <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 48 horas.Definición:Pro<strong>por</strong>ción <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente ActivaOcupada <strong>de</strong> 12 a 17 años cuya jornada <strong>la</strong>boral es mayora 48 horas, respecto a <strong>la</strong> Pob<strong>la</strong>ción EconómicamenteActiva Ocupada <strong>de</strong>l mismo grupo <strong>de</strong> edad.Interpretación:Muestra el <strong>por</strong>centaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción que realiza algunaactividad económica, <strong>la</strong> cual tiene una jornada <strong>la</strong>boral<strong>por</strong> arriba <strong>de</strong> lo estipu<strong>la</strong>da <strong>por</strong> <strong>la</strong> Ley.Fuente:REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong> <strong>los</strong> IndicadoresEstratégicos <strong>de</strong> Ocupación y Empleo 2008 conciliadoscon el II Conteo <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2005 (STPS).Nombre <strong>de</strong>l indicador:Porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> Pob<strong>la</strong>ción No Económicamente Activa <strong>de</strong>12 a 17 años <strong>de</strong>dicada a <strong>los</strong> quehaceres <strong>de</strong>l hogar.Fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong> cálculo:PNEAx hog Pob<strong>la</strong>ción No EconómicamenteActiva <strong>de</strong> edad x que se <strong>de</strong>dica a<strong>los</strong> quehaceres <strong>de</strong> hogar.PNEAx Pob<strong>la</strong>ción No EconómicamenteActiva edad x.x Edad; x=Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 17años.hog Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>dicada a <strong>los</strong>quehaceres <strong>de</strong>l hogar.Definición:Pro<strong>por</strong>ción <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción No Económicamente Activa <strong>de</strong>12 a 17 años cuya actividad son <strong>los</strong> quehaceres <strong>de</strong>l hogar,respecto a <strong>la</strong> Pob<strong>la</strong>ción No Económicamente Activa <strong>de</strong>lmismo grupo <strong>de</strong> edad.Interpretación:Indica <strong>la</strong> pro<strong>por</strong>ción <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción que no participa enactivida<strong>de</strong>s económicas, ni buscan incor<strong>por</strong>arse a algunaactividad económica, y se <strong>de</strong>dica a <strong>los</strong> quehaceres <strong>de</strong>lhogar.Fuente:REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong> <strong>los</strong> IndicadoresEstratégicos <strong>de</strong> Ocupación y Empleo 2008 conciliados conel II Conteo <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2005 (STPS).<strong>dominio</strong>ECÓNOMÍA ´<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México123


La Infancia Cuenta en QuerétaroNombre <strong>de</strong>l indicador:Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>por</strong> acci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> tránsito.Fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong> cálculo:D i x Total <strong>de</strong> <strong>de</strong>funciones i <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción<strong>de</strong> edad x.Px Pob<strong>la</strong>ción edad x.x Edad; x=1, 2 en don<strong>de</strong> 1=Pob<strong>la</strong>ción<strong>de</strong> 5 a 14 años y, 2=Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15a 17 años.i Acci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> tránsito.Interpretación:Muestra <strong>la</strong> pro<strong>por</strong>ción <strong>de</strong> <strong>de</strong>funciones <strong>de</strong> niños <strong>de</strong> 5 a 14años o jóvenes <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> cada 100 mil niños<strong>de</strong>l mismo grupo <strong>de</strong> edad <strong>por</strong> acci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> tránsito,consi<strong>de</strong>rando sólo aquel<strong>los</strong> que ocurrieron con vehículo<strong>de</strong> motor, que se encuentran en <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong>acontecimientos ambientales y circunstanciales como<strong>la</strong> causa <strong>de</strong> traumatismos, envenenamientos y otrosefectos adversos, consi<strong>de</strong>rando en el Capítulo XX,Causas Externas <strong>de</strong> Morbilidad y Mortalidad (V01 alV99), <strong>de</strong> <strong>la</strong> C<strong>la</strong>sificación Internacional <strong>de</strong> Enfermeda<strong>de</strong>s(CIE10).Nombre <strong>de</strong>l indicador:Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>por</strong> acci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> tránsito.Fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong> cálculo:D i x Total <strong>de</strong> <strong>de</strong>funciones i <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción<strong>de</strong> edad x.Px Pob<strong>la</strong>ción edad x.x Edad; x=1, 2 en don<strong>de</strong> 1=Pob<strong>la</strong>ción<strong>de</strong> 5 a 14 años y, 2=Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15a 17 años.i Acci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> tránsito.Definición:Número <strong>de</strong> <strong>de</strong>funciones ocurridas <strong>por</strong> homicidio <strong>de</strong>pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 4 años o 15 a 17 años <strong>por</strong> cada 100 milniños respecto al mismo grupo <strong>de</strong> edad.Interpretación:Muestra <strong>la</strong> pro<strong>por</strong>ción <strong>de</strong> <strong>de</strong>funciones <strong>de</strong> niños <strong>de</strong> 0 a 4años o <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> cada 100 mil niños <strong>de</strong>l mismogrupo <strong>de</strong> edad <strong>por</strong> presunto homicidio.Fuente:REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> base <strong>de</strong> datos <strong>de</strong>mortalidad 2000, 2005 Y 2008 (SSA); Proyecciones<strong>de</strong> <strong>la</strong> Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> México 2005-2030 (CONAPO); y <strong>la</strong>C<strong>la</strong>sificación Internacional <strong>de</strong> Enfermeda<strong>de</strong>s (OMS).Nombre <strong>de</strong>l indicador:Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>por</strong> suicidio.Definición:Número <strong>de</strong> <strong>de</strong>funciones ocurridas <strong>por</strong> homicidio <strong>de</strong>pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 4 años o 15 a 17 años <strong>por</strong> cada 100 milniños respecto al mismo grupo <strong>de</strong> edad.Interpretación:Muestra <strong>la</strong> pro<strong>por</strong>ción <strong>de</strong> <strong>de</strong>funciones <strong>de</strong> niños <strong>de</strong> 0 a 4años o <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> cada 100 mil niños <strong>de</strong>l mismogrupo <strong>de</strong> edad <strong>por</strong> presunto homicidio.<strong>dominio</strong>SEGURIDADFuente:REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> base <strong>de</strong> datos <strong>de</strong>mortalidad 2000, 2005 Y 2008 (SSA); y Proyecciones <strong>de</strong> <strong>la</strong>Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> México 2005-2030 (CONAPO).Nombre <strong>de</strong>l indicador:Tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>por</strong> homicidio.Fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong> cálculo:Dx Total <strong>de</strong> <strong>de</strong>funciones i <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción<strong>de</strong> edad x.Px Pob<strong>la</strong>ción edad x.x Edad; x=1, 2 en don<strong>de</strong> 1=Pob<strong>la</strong>ción<strong>de</strong> 0 a 4 años y, 2=Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15a 17 años.i Presunto homicidio.Definición:Número <strong>de</strong> <strong>de</strong>funciones ocurridas <strong>por</strong> acci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong>tránsito <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 5 a 14 años o 15 a 17 años <strong>por</strong>cada 100 mil niños respecto al mismo grupo <strong>de</strong> edad.Fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong> cálculo:D i x Total <strong>de</strong> <strong>de</strong>funciones i <strong>de</strong>pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> edad x.Px Pob<strong>la</strong>ción edad x.x Edad; x=1, 2 en don<strong>de</strong>1=Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 5 a 14 años y,2=Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años.i Presunto suicidio.Definición:Número <strong>de</strong> <strong>de</strong>funciones ocurridas <strong>por</strong> suicidio <strong>de</strong>pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 10 a 14 años o 15 a 17 años <strong>por</strong> cada 100mil niños respecto al mismo grupo <strong>de</strong> edad.Interpretación:Muestra <strong>la</strong> pro<strong>por</strong>ción <strong>de</strong> <strong>de</strong>funciones <strong>de</strong> niños <strong>de</strong> 10 a14 años o jóvenes <strong>de</strong> 15 a 17 años <strong>por</strong> cada 100 mil <strong>de</strong>lmismo grupo <strong>de</strong> edad <strong>por</strong> presunto suicidio.Fuente:REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> base <strong>de</strong> datos <strong>de</strong>mortalidad 2000, 2005 Y 2008 (SSA); y Proyecciones <strong>de</strong><strong>la</strong> Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> México 2005-2030 (CONAPO).Fuente:REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> base <strong>de</strong> datos <strong>de</strong>mortalidad 2000, 2005 Y 2008 (SSA); y Proyecciones <strong>de</strong> <strong>la</strong>Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> México 2005-2030 (CONAPO).Nombre <strong>de</strong>l indicador:Porcentaje <strong>de</strong> personas menores <strong>de</strong> edad infractores puestasa disposición en instituciones <strong>de</strong> función jurisdiccional.Fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong> cálculo:P cl x(j) Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> edad x infractorespuestos a disposición en instituciones<strong>de</strong> función jurisdiccional en <strong>la</strong> entidadfe<strong>de</strong>rativa j.P cl x Pob<strong>la</strong>ción edad x infractores puestosa disposición en instituciones <strong>de</strong>función jurisdiccional en el país.x Edad; x=Pob<strong>la</strong>ción menor <strong>de</strong> edad.j Entidad fe<strong>de</strong>rativa.124<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México


La Infancia Cuenta en QuerétaroDefinición:Pro<strong>por</strong>ción <strong>de</strong> personas menores <strong>de</strong> edad infractoresen cada entidad fe<strong>de</strong>rativa respecto al total <strong>de</strong> personasmenores <strong>de</strong> edad infractores a nivel nacional.Interpretación:Muestra <strong>la</strong> distribución <strong>de</strong> personas menores <strong>de</strong> edadque fueron puestos a disposición en alguna instanciajurisdiccional en <strong>los</strong> diferentes estados <strong>de</strong> México.Fuente:INMUJERES, Mujeres y hombres en México 2006.Nombre <strong>de</strong>l indicador:Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años sin agua <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>su vivienda.Fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong> cálculo:PxV SA Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> edad x sindisponibilidad <strong>de</strong> agua entubada<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> vivienda.V SA Viviendas sin disponibilidad <strong>de</strong> agua<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mismas.Px Pob<strong>la</strong>ción edad x.x Edad; x=Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años.Definición:Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> entre 0 y 17 años en viviendassin disponibilidad <strong>de</strong> agua, respecto al total <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción<strong>de</strong>l mismo grupo <strong>de</strong> edad.Interpretación:Acerca a ver <strong>la</strong> pro<strong>por</strong>ción <strong>de</strong> niños <strong>de</strong> entre 0 y 17 años que<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> sus viviendas no cuentan con el servicio básico<strong>de</strong> disponibilidad <strong>de</strong> agua, es im<strong>por</strong>tante resaltar que eneste indicador no se consi<strong>de</strong>ró si existía disponibilidad <strong>de</strong>agua en el terrero <strong>de</strong> <strong>la</strong> vivienda.Fuente:REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong>l XII Censo General <strong>de</strong>Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2000 y; II Conteo <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción yVivienda 2005 (INEGI).Nombre <strong>de</strong>l indicador:Porcentaje <strong>de</strong> casos comprobados <strong>de</strong> maltrato infantil.Fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong> cálculo:D pC cDenuncias presentadas ante elMinisterio Público <strong>por</strong> maltratoinfantil.Casos comprobados <strong>de</strong> maltratoinfantil.Nombre <strong>de</strong>l indicador:Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas sindrenaje conectado a <strong>la</strong> red pública.Fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong> cálculo:PxV SA Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> edad x en viviendassin drenaje conectado a <strong>la</strong> redpública.V SA Viviendas sin drenaje conectadoa <strong>la</strong> red pública.Px Pob<strong>la</strong>ción edad x.x Edad; x=Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17años.Definición:Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> entre 0 y 17 años en viviendassin drenaje conectado a <strong>la</strong> red pública, respecto al total<strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l mismo grupo <strong>de</strong> edad.Interpretación:Muestra el <strong>por</strong>centaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> entre 0 y 17años, que habitan en viviendas que no cuentan condrenaje conectado a <strong>la</strong> red pública.Fuente:REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong>l XII Censo General <strong>de</strong>Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2000 y; II Conteo <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción yVivienda 2005 (INEGI).Definición:Porcentaje <strong>de</strong> casos comprobados <strong>de</strong> maltrato infantilque fueron presentados ante el Ministerio Público.Interpretación:Es un primer acercamiento, aunque sesgado sobre <strong>la</strong>pro<strong>por</strong>ción <strong>de</strong> niños maltratados que fueron comprobadosante <strong>la</strong> instancia encargada <strong>de</strong> verificar su certeza comoes el Ministerio Público.Fuente:REDIM, estimaciones a Partir <strong>de</strong>l Concentrado <strong>de</strong> DatosEstadísticos <strong>de</strong> Menores Maltratados SNDIF.Nombre <strong>de</strong>l indicador:Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas sinelectricidad.Fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong> cálculo:PxV SE Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> edad x en viviendassin electricidad.V SE Viviendas sin electricidad.Px Pob<strong>la</strong>ción edad x.x Edad; x=Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17años.Definición:Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> entre 0 y 17 años enviviendas sin servicio eléctrico, respecto al total <strong>de</strong> <strong>la</strong>pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l mismo grupo <strong>de</strong> edad.Interpretación:I<strong>de</strong>ntifica <strong>la</strong> pro<strong>por</strong>ción <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años,en cuyas viviendas no cuentan con servicio <strong>de</strong>electricidad.Fuente:REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong>l XII Censo General <strong>de</strong>Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2000 y; II Conteo <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción yVivienda 2005 (INEGI).HABITAT SEGURIDAD<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México125


La Infancia Cuenta en QuerétaroNombre <strong>de</strong>l indicador:Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas conpiso <strong>de</strong> tierra.Fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong> cálculo:Fuente:REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong>l XII Censo General<strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2000 (INEGI) y; II Conteo <strong>de</strong>Pob<strong>la</strong>cióny Vivienda 2005 (INEGI).Nombre <strong>de</strong>l indicador:Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas conhacinamiento.Fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong> cálculo:<strong>dominio</strong>SEGURIDADPxV PT Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> edad x en viviendascon piso <strong>de</strong> tierra.V PT Viviendas con piso <strong>de</strong> tierra.Px Pob<strong>la</strong>ción edad x.x Edad; x=Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años.Definición:Es <strong>la</strong> pro<strong>por</strong>ción <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendascon piso <strong>de</strong> tierra, respecto al total <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>lmismo grupo <strong>de</strong> edad.Interpretación:I<strong>de</strong>ntifica <strong>la</strong> pro<strong>por</strong>ción <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 añosen viviendas que tienen piso <strong>de</strong> tierra. Es im<strong>por</strong>tanteremarcar que esta condición <strong>de</strong> viviendas incrementa <strong>la</strong>posibilidad <strong>de</strong> enfermeda<strong>de</strong>s diarreicas.Fuente:REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong>l XII Censo General <strong>de</strong>Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2000 y; II Conteo <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción yVivienda 2005 (INEGI).Nombre <strong>de</strong>l indicador:Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en hogares unipersonales.Fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong> cálculo:Px Pob<strong>la</strong>ción edad x.H u Hogares unipersonales.x Edad; x=Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años.Definición:Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en hogares unipersonales.Nombre <strong>de</strong>l indicador:Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 17 años que no son solteros.Fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong> cálculo:PxV PT Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> edad x con estadocivil y.V PT Edad; x=1, 2 en don<strong>de</strong>1=Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 14 años y,2=Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 15 a 17 años.Px Estado civil; y=1, 2, 3 en don<strong>de</strong>1=Casado(a) o en unión libre,2=Divorciado (a) o separado(a) y,3=Viudo(a).Definición:Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 17 años que su estado civil esdiferente a soltero.Interpretación:Muestra el volumen <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 12 a 17 añosque su estado civil es casado, unión libre, divorciado,separado o viudo, a pesar <strong>de</strong> su corta edad.Fuente:REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong>l XII Censo General <strong>de</strong>Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda 2000 (INEGI).PxV PT Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> edad x en viviendascon hacinamiento.V PT Viviendas con más <strong>de</strong> 3 personas<strong>por</strong> cuarto.Px Pob<strong>la</strong>ción edad x.x Edad; x=Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años.Definición:Es el <strong>por</strong>centaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendascon algún nivel <strong>de</strong> hacinamiento, respecto al total <strong>de</strong> <strong>la</strong>pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l mismo grupo <strong>de</strong> edad.Interpretación:Muestra el <strong>por</strong>centaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años queviven en condiciones <strong>de</strong> hacinamiento, es <strong>de</strong>cir, que sonmás <strong>de</strong> 3 personas <strong>por</strong> cuarto, sin incluir baño, cocina ypasil<strong>los</strong>.Fuente:REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong>l II Conteo <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>cióny Vivienda 2005 (INEGI).Interpretación:I<strong>de</strong>ntifica al número total <strong>de</strong> niños menores <strong>de</strong> 18 añosque viven so<strong>los</strong>.126<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México


La Infancia Cuenta en QuerétaroNombre <strong>de</strong>l indicador:Índice <strong>de</strong> medición <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> leyes.Fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong> cálculo:DiiSub<strong>dominio</strong>1 al 19 don<strong>de</strong>:1. Bien jurídicamente tute<strong>la</strong>do ycondición jurídica <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>infancia</strong>:objeto2. Niño y niña como sujeto <strong>de</strong><strong><strong>de</strong>rechos</strong>.3. Definición <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong>l niño.4. Criterio <strong>de</strong> edad.5. Presencia general <strong>de</strong> <strong>los</strong>principios rectores <strong>de</strong> <strong>la</strong> CDM.6. No discriminación.7. Interés superior <strong>de</strong>l niño.8. Vida, supervivencia y <strong>de</strong>sarrollo.9. Participación infantil.10. Cobertura <strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong>.11. Coordinación <strong>de</strong> <strong>la</strong> implementación<strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong> en <strong>la</strong>s medidasgenerales para dar efectividad a <strong>los</strong><strong><strong>de</strong>rechos</strong>.12. Participación ciudadana para darefectividad a <strong>los</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong>.14. Instancias <strong>de</strong> <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> <strong>los</strong><strong><strong>de</strong>rechos</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>infancia</strong> para darefectividad a <strong>los</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong>.15. Inversión en <strong>la</strong> <strong>infancia</strong> para darefectividad a <strong>los</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong>.16. Sistema <strong>de</strong> información <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>infancia</strong> para dar efectividad a <strong>los</strong><strong><strong>de</strong>rechos</strong>.17. Medidas <strong>de</strong> protección especial.18. Difusión sobre <strong>la</strong> ley y <strong>la</strong> Convención19. Capacitación sobre <strong>la</strong> ley y <strong>la</strong>Convención.Definición:El índice <strong>de</strong> medición permite evaluar <strong>de</strong>s<strong>de</strong> diferentesdimensiones <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s leyes en materia <strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>rechos</strong><strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>infancia</strong>.Interpretación:Muestra el nivel <strong>de</strong> a<strong>de</strong>cuación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s leyes estatales <strong>de</strong><strong><strong>de</strong>rechos</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>infancia</strong> a una serie <strong>de</strong> indicadores <strong>de</strong>rivados<strong>de</strong> <strong>la</strong> Convención <strong>de</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong>l Niño y <strong>de</strong> otrostratados internacionales, Así como <strong>de</strong> recomendaciones<strong>de</strong>l Comité <strong>de</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong>l Niño hacia México. El índicees presentado en una esca<strong>la</strong> <strong>de</strong> 0 al 10 en don<strong>de</strong> elvalor más cercano a 10 implica mejot nivel <strong>de</strong> a<strong>de</strong>cuación.Fuente:REDIM, estimaciones a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong>s leyes estatales ynacionales sobre <strong><strong>de</strong>rechos</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>infancia</strong>, existentes ennuestro país.<strong>dominio</strong>ECÓNOMÍA ´<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México127


La Infancia Cuenta en QuerétaroAnexo 2. Organizaciones Miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en MéxicoBAJA CALIFORNIAFundación para <strong>la</strong> Protección <strong>de</strong> <strong>la</strong> Niñez, I.A.P.Calle Salvador Novo No. 1071Zona Río, C.P. 22320Tijuana, B.C. MéxicoTel. (01664) 684 23 15Fax:(01664) 684 23 18www.fundacionproninez.org.mx/CHIAPASMelel Xojobal, A.C.Nicolás Ruiz No. 67-B Barrio <strong>de</strong> GuadalupeC.P. 29230 San Cristóbal <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Casas, Chis.Tel. (01967) 678 55 98Fax: (01967) 678 19 58melel@prodigy.net.mx, melel@<strong>la</strong>neta.apc.orgwww.melelxojobal.org.mx/CHIHUAHUACasas <strong>de</strong> Cuidado Diario Infantiles <strong>de</strong>Ciudad Juárez AC.Tel. (656) 6150213ccdjuarez@gmail.comCentro <strong>de</strong> Derechos Humanos Paso <strong>de</strong>l Norte A.C.Calle Francisco Portillo No.2307 Col. División <strong>de</strong>l Norte C.P.32670 Ciudad. Juárez, ChihuahuaTel. (656) 1704203cdhpaso<strong>de</strong>lnorte@hotmail.comDesarrollo Juvenil <strong>de</strong>l Norte A.C.Calle Ignacio <strong>de</strong> <strong>la</strong> Peña 650, Col. Centro, C.P. 32000,Ciudad Juárez, Chihuahua,Tel. 615-05-92 y 615-05-92director@salesianosjuarez.orgwww.salesianosjuarez.orgMesas <strong>de</strong> Infancia, Ciudad Juárez.Calle Ejido 1864, Col. Ex hipódromo, C.P. 32330, CiudadJuárez, Chihuahua.Tel. (656) 207-30-19mesa<strong>de</strong><strong>infancia</strong>@gmail.comOrganización Popu<strong>la</strong>r In<strong>de</strong>pendiente A.C.Tel. (656) 6150482oreoin@prodigy.net.mxcastillo.catalina@gmail.comCOAHUILAEspíritu que Danza, A.C.Juan Lobo <strong>de</strong>l Valle # 1851,Col. Rincón <strong>la</strong> Merced, C.P. 27276Tel. (01871) 751 05 21Fax: (01871) 751 18 98eqd1996@hotmail.comwww.espirituquedanza.orgDISTRITO FEDERALMadres Educadores y Mujeres <strong>por</strong>el Bienestar Infantil, A.C.María Luisa Martínez Manzana 3 lote 18,Col. Carmen Serdán, Delegación. CoyoacánTel. 56 32 12 36copome@<strong>la</strong>neta.apc.orgAl<strong>de</strong>as Infantiles y Juveniles S.O.S<strong>de</strong> México I.A.P.Homero No. 407, 9o. Piso, Col. Chapultepec Morales,C.P. 11570, Delegación Miguel Hidalgo.Tel. 52 03 69 89 y 52 03 69 86 ext. 211www.al<strong>de</strong>asinfantiles.org.mxcomite.direccion@al<strong>de</strong>asinfantiles.org.mxsosoncmex@prodigy.net.mxAsociación Psicoanalítica <strong>de</strong>Orientación Lacaniana APOLCda. Chamilpa 13, Col. Sto. Domingo, C.P. 04369,Delegación Coyoacán,Tel. 54 21 34 51www.apol.org.mxapol@apol.org.mxAsociación para el Desarrollo Integral <strong>de</strong> PersonasVio<strong>la</strong>das, A.C. ADIVACPitágoras No. 842, Col. Narvarte, C.P.03020, DelegaciónBenito Juárez.Tel. 56 82 79 69Fax: 55 43 47 00www.adivac.netadivac@<strong>la</strong>neta.apc.orgAyuda y Solidaridad con <strong>la</strong>s Niñas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Calle, I.A.P.Calle Pople No. 60, Col. Santa María Insurgentes, C.P.06430, Delegación CuauhtémocTel. 57 59 29 50ayuda@ayuda.org.mxwww.ayuda.org.mx/Capacitación, Educación para Adultos y DesarrolloSocial, A.C. CEPADESLago <strong>de</strong> Pátzcuaro No. 13, Col. Anáhuac, C.P. 11320,Delegación Miguel HidalgoTel. 58 10 68 94Fax : 53 41 79 42cepa<strong>de</strong>s@terra.comwww.cepa<strong>de</strong>s.org.mx/El CaracolRafael Heliodoro Valle No. 337, Col. Lorenzo Boturini C.P.15820, Delegación Venustiano CarranzaTel. 57 68 12 04 y 57 64 2121info@elcaracol.orgwww.elcaracol.org/<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México129


La Infancia Cuenta en QuerétaroCasa Hogar <strong>de</strong> <strong>la</strong> Santísima Trinidad, I.A.P.San Marcos No. 92, Col. T<strong>la</strong>lpan Centro, DelegaciónT<strong>la</strong>lpan.Tel. 55 73 31 37Fax: 55 13 31 60chstiap@prodigy.net.mxCentro <strong>de</strong> Educación Infantil para el Pueblo, I.A.P.James Cook Manzana 24 Lote 1, Col. Lomas <strong>de</strong> Capu<strong>la</strong>,C.P. 01270, Delegación Álvaro ObregónTel. 56 37 96 49ceip_capu<strong>la</strong>@yahoo.com.mxwww.ceip.edu.mxCentro <strong>de</strong> Educación Popu<strong>la</strong>r Infantil NuevoAmanecer, A.C.Presa Reventada s/n, Col. Lomas Quebrada, C.P.10200,Delegación Magdalena ContrerasTel. 56 68 17 81cepinuevoamanecer@hotmail.comCentro <strong>de</strong> Estudios Sociológicos <strong>de</strong> <strong>la</strong>Facultad <strong>de</strong> Ciencias Políticas y Sociales UNAMCircuito Mario <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cueva s/n, Ciudad Universitaria, C.P.04510, Delegación CoyoacánTel. Fax 56 22 94 14 / 15mdmskidmore@yahoo.comCentro Interdisciplinario para el Desarrollo Social, CIDESDr. C<strong>la</strong>udio Bernard 180 interior 24, Col. Doctores C.P.06720, Delegación Cuauhtémoc.Tel. 55 78 52 70Fax: 55 88 78 83ci<strong>de</strong>siap@gmail.comCentro Promoción Infantil Las PalomasMat<strong>la</strong>zincas Manzana 16 Lote 16, Col. Tepeximilpa,Delegación T<strong>la</strong>lpan.Tel. 55 13 84 21paloma<strong>por</strong>q@yahoo.com.mxCopilli Desarrollo Humano y Social A. C.Capulín No. 46, Col. Del Valle, C.P. 03100, DelegaciónBenito JuárezTel. 55 55 77 99copilli<strong>de</strong>sarrollo@yahoo.com.mxEducación con el Niño Callejero, I.A.P. EDNICACalle Totonacas 23, lote 15, Col. Ajusco Coyoacán,Delegación CoyoacánTel. 53 38 32 78 Fax: 56 18 49 00buzon @ednica.org.mxwww.ednica.org.mx/Espacios <strong>de</strong> Desarrollo Integral, A.C. EDIACBerriozabal 18 Col. Centro, C.P. 06010,Delegación CuauhtémocTel. 57 02 58 55ediac@<strong><strong>de</strong>rechos</strong><strong>infancia</strong>.org.mxediac@prodigy.net.mxecpatmexico@hotmail.comFundación Mexicana <strong>de</strong> ReintegraciónSocial Reintegra I.A.P.Amores No. 32 Col. Del Valle, C.P. 30100, DelegaciónBenito JuárezTel. 55 36 84 47reinteg@hotmail.comreinteg@reintegra.org.mxwww.reintegra.org.mx/Fundación Dar y Amar, DAYA I.A.P.Pueb<strong>la</strong> No. 77 Col. Cuajimalpa, C.P. 05000,Delegación CuajimalpaTel. 58 12 49 34Fax: 21 63 04 36casadaya@prodigy.net.mxFundación para <strong>la</strong> Protección <strong>de</strong> <strong>la</strong> Niñez, I.A.P.Av. México Coyoacán No. 350, Col. General Anaya, C.P.03340, Delegación Benito Juárez.Tel. 56 04 24 66, 56 04 32 39 y 56 04 24 58Fax: 56 04 32 39www.fundacionproninez.org.mx/Hogar Nuestra Buena Madre, A.C.4ta. Cerrada <strong>de</strong> Av. Del Imán, Manzana 10 Lote 4, Col.Pedregal <strong>de</strong> <strong>la</strong> zorra, C.P. 04660, Delegación CoyoacánTel. 54 24 00 94 y 55 28 30 52hnbuenam@prodigy.net.mxrechinita@hotmail.comwww.nuestrabuenamadre.comInfancia ComúnMe<strong>de</strong>llín 33, Col. Roma Norte, C.P 06700,Delegación CuauhtémocTe: 56 11 23 49<strong>infancia</strong>comun@gmail.comwww.<strong>infancia</strong>comun.org.mxInternado San Juan BoscoCayetano Andra<strong>de</strong> No. 30 Col. Santa Martha Acatit<strong>la</strong>,C.P.09510, Delegación Iztapa<strong>la</strong>paTel. 57 32 21 73Fax: 57 32 21 73internadosjb@prodigy.net.mxinternadosjb@hotmail.comJardín <strong>de</strong> Niños y Estancia Infantil MakarenkoMontes Sur 113 – A No. 2275, Col. Juventino Rosas C.P.08700, Delegación IztacalcoTel. 56 49 85 18 25patyluna_ser@hotmail.comMovimiento Educativo <strong>por</strong> el Bienestar InfantilAbejitas, A.C.Av. Bosques Esq. Á<strong>la</strong>mos Manzana. 299 Lote. 4, C.P. 14738,Col. Bosques <strong>de</strong>l Pedregal, Delegación CoyoacánTel. 56 30 75 75infanti<strong>la</strong>bejitas@hotmail.comOficina <strong>de</strong> Defensoría <strong>de</strong> <strong>los</strong> Derechos<strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia, ODI A.C.Vicente Suárez No. 17 Interior. 6 Col. Con<strong>de</strong>sa, C.P. 06170.Tel. 52 11 59 46 y 55 53 31 23odi@<strong>de</strong>fensoriainfantil.orgPatronato <strong>de</strong> Apoyo Social, A.C. Casa Hogar PASYácatas No. 418 Col. Narvarte C.P. 03810,Delegación Benito JuárezTel. 55 23 66 40 Fax: 55 23 52 80contacto@pas.org.mxcaro_n_pas@hotmail.comwww.pas.org.mxPatronato Francisco Mén<strong>de</strong>z, I.A.P.P<strong>la</strong>za San Jacinto No.18 Col. San Ángel, C.P. 01000,Delegación CoyoacánTel. 56 16 05 99 Fax: 56 16 78 01pfmiap1@prodigy.net.mx130<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México


La Infancia Cuenta en QuerétaroEl Po<strong>de</strong>r <strong>de</strong>l ConsumidorAllen<strong>de</strong>7-6, Col. Santa Úrsu<strong>la</strong> Coapa, C.P. 04650,Delegación CoyoacánTel. y Fax: 53 38 45 87elpo<strong>de</strong>r<strong>de</strong>lconsumidor@gmail.comwww.elpo<strong>de</strong>r<strong>de</strong>lconsumidor.orgPrograma Derechos Infancia UAM-XochimilcoDepto. <strong>de</strong> Educación y Comunicación UAM-X, Edificio I,2o. Piso a<strong>la</strong> Norte. Calzada <strong>de</strong>l Hueso No. 1100 Col. Vil<strong>la</strong>Quietud, C.P. 04960, Delegación T<strong>la</strong>lpanTel. 54 83 70 80 Ext. 3238Fax: 54 83 71 49ycorona@correo.xoc.uam.mxwww.uam.mx/cdi/Programa Niños <strong>de</strong> <strong>la</strong> Calle, A.C.Dr. Erazo No. 122 Col. Doctores, C.P. 06720,Delegación CuauhtémocTel. 55 88 03 29Fax: 55 78 52 15ninoscalle@yahoo.com<strong>Red</strong> Democracia y Sexualidad, DEMYSEXAv. Coyoacán No.1878 Despacho 707 Col. Del Valle C.P.03100, Delegación Benito JuárezTel. 55 24 94 96 y 55 34 26 00<strong>de</strong>mysex@<strong>de</strong>mysex.org.mxwww.<strong>de</strong>mysex.org.mx/Shotama, A.C.Fresnos No. 53, Col. San Ángel Inn, C.P. 01060,Delegación CoyoacánTels. 55 50 76 69 Fax: 55 50 18 25lilian@shottama.orgwww.shottama.orgVisión Mundial <strong>de</strong> MéxicoBahía <strong>de</strong> Todos <strong>los</strong> Santos No. 162 Col. Verónica Anzures,C.P. 11300, Delegación Miguel HidalgoTel. 15 00 22 00 y 15 00 22 82Fax: 15 00 22 01www.visionmundial.org.mx/carmen_perez@wvi.orgVisión Solidaria ACJosé Espino Fuente Nº 19, Col. Cristo Rey,Delegación Álvaro ObregónTel. 52-73-72-78visionsolidaria@prodigy.net.mxwww.visionsolidaria.org.mxESTADO DE MEXICOCentro <strong>de</strong> Estudios y AtenciónPsicológica, A.C. CEAPACCapulín No. 1 Col. Hank González,Ecatepec, Estado <strong>de</strong> MéxicoTel. y Fax: 55 69 96 61Una Semil<strong>la</strong> para el futuro, A.C.Calle 28 # 73 Col. Estado <strong>de</strong> México, CiudadNetzahualcóyotl, C.P. 57210, Estado <strong>de</strong> MéxicoTel. 57 43 88 91semil<strong>la</strong>_futuro@yahoo.com.mxGUANAJUATOConfe<strong>de</strong>ración Nacional Niños <strong>de</strong> México, A.C.CONANIMAC.Campeche No. 2001, Col. Chapalita, C.P. 37340 León,Guanajuato.Tel. (01 477) 748 84 56 / 59 o 55conanimac@hotmail.comwww.conanimac.org.mxProyecto Niños Don BoscoSan Juan Crisóstomo No. 1102 Hacienda Santa RosaP<strong>la</strong>n <strong>de</strong> Aya<strong>la</strong>, C.P. 37490, León, Guanajuato.Tel. (01477) 748 84 56Fax: (01477) 748 84 59promocion@ninosdonbosco.orgdirector@ninosdonbosco.orgglornacias@yahoo.com.mxabbysaltamontes@hotmail.comwww.ninosdonbosco.org/JALISCOAna María Casil<strong>la</strong>s, A.C.Pedro Moreno No. 430 Zona Centro, C.P.47600,Tepatitlán <strong>de</strong> More<strong>los</strong>, JaliscoTel. (01378) 7 82 09 04Casa Hogar Estancia <strong>de</strong> María, A.C.Xochimilco No. 565, Col. El Á<strong>la</strong>mo Oriente, C.P 45510,T<strong>la</strong>quepaque, Jalisco.Tel. (01333) 6 35 22 95Centro <strong>de</strong> Investigación y Formación Social <strong>de</strong>lInstituto Tecnológico <strong>de</strong> Estudios Superiores <strong>de</strong>Occi<strong>de</strong>ntePeriférico Sur No. 8585, C.P. 45090,T<strong>la</strong>quepaque, JaliscoTel. (01333) 6 69 35 44 y 6 69 34 34Colectivo Pro <strong><strong>de</strong>rechos</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> NiñezCalle Libertad 1342, Zona Centro, C.P. 44100,Guada<strong>la</strong>jara.Tel. (01 33) 38 25 50 02co<strong>de</strong>ni@yahoo.comwww.co<strong>de</strong>ni.org.mxEscue<strong>la</strong> para Niñas Ciegas <strong>de</strong> Guada<strong>la</strong>jara, A.C.López Mateos Sur No. 3946, Fraccionamiento La Calma,C.P. 45080, Zapopan, Jalisco.Tel (01333) 6 31 86 81 Fax: (01333) 6 32 96 21escparaniñasciegas@prodigy.net.mxMi Gran Esperanza, A.C.Juan Álvarez # 237, Col. Barranquitas,Guada<strong>la</strong>jara, Jalisco.Tel. (01333) 6 14 50 50 Fax: (01333) 6 14 92 93 Ext. 106mensaje@migranesperanza.orgwww.migranesperanza.orgMovimiento <strong>de</strong> Apoyo a Menores Abandonados,MAMA A.C.Calle Libertad N° 1416, Col. Americana, C.P. 44160,Guada<strong>la</strong>jara, JaliscoTeléfono 38252576direccion@mama.org.mxwww.mama.org.mx/<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México131


La Infancia Cuenta en QuerétaroOrganismo <strong>de</strong> Nutrición Infantil, ONI A.C.Blvd. Marcelino García Barragán No. 1280, Zona OlímpicaCol. Quinta Ve<strong>la</strong>r<strong>de</strong> C.P. 44430, Guada<strong>la</strong>jara, Jalisco.Tel. (01333) 6 19 96 27, 6 19 81 05, 3345 45 80 y 3345 45 81Fax: (01333) 6 50 29 19direccion@oni.org.mxwww.oni.org.mxTiempo Nuevo <strong>de</strong> Guada<strong>la</strong>jara, A.C.Rayón 138, Col. Americana, C.P. 49100, Guada<strong>la</strong>jara,Jalisco.Tel y Fax: (0133) 38 27 12 00, 38 26 05 91 y 01 800 480 88 88gl@tiemponuevo.orgdireccion@tiemponuevo.orgata<strong>la</strong>1045@yahoo.com.mxMORELOSFundación Ayuda en Acción MéxicoCalle <strong>de</strong> <strong>la</strong> Luz No. 2, Esq. Prol. Cuauhtémoc Col.Chapultepec C.P.62548, Cuernavaca, More<strong>los</strong>.Tel. (01777) 322 67 48 Fax: (01777) 322 67 65rolveras@prodigy.net.mxwww.ayudaenaccion.org/Ludoteca “La Casa <strong>de</strong>l Escuincle”Eu<strong>la</strong>lio Pedroza No. 16 Col. Santa María Ahuacatitlán, C.P.62100, Cuernavaca, More<strong>los</strong>.Tel. (01777) 323 70 68westlimenes@cableonline.com.mxNUEVO LEÓNArthemisas <strong>por</strong> <strong>la</strong> Equidad, A.C.Paseo Granada 3901, local 1, Fraccionamiento Las Torres,C.P. 64930, MonterreyTel. (01 81) 83 65 35 33 y 83 65 67 15arthemisas2007@yahoo.com.mxCiudadanos en Apoyo a <strong>los</strong>Derechos Humanos, A.C.Padre Mier 617, Centro, C.P. 64000,Monterrey, Nuevo LeónTel. (01 81) 83 43 50 58cadhac@cadhac.orgwww.cadhac.orgPAGE AC16 septiembre 4703, Col. Nuevo San Rafael, MonterreyTel. (01 81) 83272539maria<strong>de</strong>nazareth10@hotmail.comwww.diosmeama.com.mxVil<strong>la</strong>s asistenciales Santa María ABP3a. Avenida 901 Col. Zimix Santa Catarina, Monterrey,Nuevo LeónTel. (01 81) 80 40 94 68 y 83 08 76 58info@vil<strong>la</strong>sasistenciales.orgwww.vil<strong>la</strong>sasistenciales.orgPUEBLAFundación Junto con <strong>los</strong> Niños <strong>de</strong> Pueb<strong>la</strong>, A.C.JUCONIPrivada Volcán <strong>de</strong> Colima No. 2720 Col. Volcanes, C.P.72410, Pueb<strong>la</strong>, Pueb<strong>la</strong>.Tel.(01222) 237 94 16 Fax:(01222) 211 01 60info@juconi.org.mxwww.juconi.org.mx/QUINTANA ROOProtégeme A.C.Liebre No. 5 Súper Manzana 20 Manzana 7 Lote 28,Municipio Benito Juárez, C.P. 77500, Cancún, QuintanaRoo.Tel. y Fax: (01998) 884 78 92 y 892 31 32protegemeac@hotmail.comwww.cor<strong>por</strong>ativoacacio.comSAN LUIS POTOSISalud Infantil y Medio AmbienteAv. V. Carranza No. 2405 Col. Los Filtros, C.P. 78210Facultad <strong>de</strong> Medicina, Unidad <strong>de</strong> Pediatría Ambiental,Universidad Autónoma <strong>de</strong> San Luis PotosíTel. (01444) 826 23 54, 826 24 37 y 826 24 35ambienta@uaslp.mxfdia@uaslp.mxhttp://ambiental.uaslp.mxVERACRUZMovimiento <strong>de</strong> Apoyo a Niños Trabajadores y <strong>de</strong> <strong>la</strong>Calle, MATRACA A.C.Insurgentes No.58, Zona Centro, C.P. 91000 Xa<strong>la</strong>pa,Veracruz.Tel. (01228) 8 17 00 44matraca@matracaac.org.mxmatracaac@gmail.comwww.matracaac.org.mx/ZACATECASOdisea, A.C.Callejón <strong>de</strong> Veyna 113 – A Col. Centro, Zacatecas, Zacatecas.Tel. 492 9255204luisalbertobarquera@yahoo.com.mx132<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México


GLOSARIO


La Infancia Cuenta en QuerétaroG<strong>los</strong>arioCDICIECOESPOCONAPODGPP/SEPINEEINEGIINMUJERESINNSZOMSONUREDIMSNDIFSSASTPSUSEBEQComisión Nacional para el Desarrollo <strong>de</strong> <strong>los</strong> Pueb<strong>los</strong> IndígenasC<strong>la</strong>sificación Internacional <strong>de</strong> Enfermeda<strong>de</strong>sConsejo Estatal <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ciónConsejo Nacional <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ciónDirección General <strong>de</strong> P<strong>la</strong>neación y Programación<strong>de</strong> <strong>la</strong> Secretaría <strong>de</strong> Educación PúblicaInstituto Nacional para <strong>la</strong> Evaluación <strong>de</strong> <strong>la</strong> EducaciónInstituto Nacional <strong>de</strong> Estadística, Geografía e InformáticaInstituto Nacional <strong>de</strong> <strong>la</strong>s MujeresInstituto Nacional <strong>de</strong> Ciencias Médicas y Nutrición Salvador ZubiránOrganización Mundial <strong>de</strong> <strong>la</strong> SaludOrganización <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Naciones Unidas<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en MéxicoSistema Nacional para el Desarrollo Integral <strong>de</strong> <strong>la</strong> FamiliaSecretaría <strong>de</strong> SaludSecretaría <strong>de</strong>l Trabajo y Previsión SocialUnidad <strong>de</strong> Servicios para <strong>la</strong> Educación Básica en el Estado <strong>de</strong> Querétaro<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México133

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!