12.07.2015 Views

dominio - Red por los derechos de la infancia

dominio - Red por los derechos de la infancia

dominio - Red por los derechos de la infancia

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

La Infancia Cuenta en QuerétaroGráfica 7.3 Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas sin electricidad<strong>por</strong> municipio, 2005.Gráfica 7.4 Porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 0 a 17 años en viviendas con piso <strong>de</strong>tierra <strong>por</strong> municipio, 2005.Fuente: Estimaciones <strong>de</strong> REDIM7.2 Condiciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> viviendaLos estudios al respecto, han probado que <strong>la</strong>s viviendas con pisos <strong>de</strong> tierra obstaculizan el<strong>de</strong>sarrollo a<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong> sus habitantes, especialmente <strong>por</strong> <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong> salud queimponen. En efecto, <strong>los</strong> pisos <strong>de</strong> tierra se prestan a mayores inci<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong> casos infecciosos;no se discrimina el ingreso <strong>de</strong> <strong>los</strong> animales al interior, y en general, afecta el bienestar <strong>de</strong> <strong>la</strong>spersonas. En el estado <strong>de</strong> Querétaro se registraba para el año 2000 un <strong>por</strong>centaje <strong>de</strong> niñoshabitando viviendas con piso <strong>de</strong> tierra <strong>de</strong> 11.6%, pero este número se redujo en el año 2005 a9.8%. No obstante, <strong>la</strong> reducción no fue en el mismo ritmo que se hizo a nivel nacional, ya queel estado ocupó en 2000 el lugar 14º y en 2005 el lugar 15º.La mayoría <strong>de</strong> <strong>los</strong> municipios disminuyeron <strong>los</strong> <strong>por</strong>centajes <strong>de</strong> niños en viviendas con piso <strong>de</strong>tierra <strong>de</strong> 2000 a 2005, con <strong>la</strong> excepción <strong>de</strong> Colón (16.4% a 18.7%), Tequisquiapan (8.0% a 11.0%)y Tolimán (20.1% a 22.0%). Colón y Tolimán son municipios ubicados en el Semi<strong>de</strong>sierto, <strong>de</strong>Tolimán se pue<strong>de</strong> agregar que es uno <strong>de</strong> <strong>los</strong> municipios con im<strong>por</strong>tante pob<strong>la</strong>ción indígena.L<strong>la</strong>ma <strong>la</strong> atención el caso <strong>de</strong> Tequisquiapan, municipio <strong>de</strong> <strong>la</strong> región Sur y en el área <strong>de</strong>influencia <strong>de</strong>l corredor industrial Querétaro-San Juan <strong>de</strong>l Río. De tal manera que se esperaríaque sus condiciones <strong>de</strong> urbanización fueran mayores.Fuente: Estimaciones <strong>de</strong> REDIMLas viviendas que registran hacinamiento, son aquél<strong>la</strong>s con más <strong>de</strong> tres habitantes <strong>por</strong>cuarto, sin contar el baño, <strong>la</strong> cocina y <strong>los</strong> pasil<strong>los</strong>. (REDIM, 2010) El hacinamiento tambiénes un indicador <strong>de</strong> marginación, ya que se consi<strong>de</strong>ra que mientras mayor es el número<strong>de</strong> habitantes <strong>por</strong> cuarto, se reducen <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong> bienestar. El hacinamiento no esexclusivo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s zonas rurales, se produce también en áreas urbanas cuando <strong>la</strong>s familiasson numerosas y <strong>la</strong>s viviendas reducidas.En el estado <strong>de</strong> Querétaro, el <strong>por</strong>centaje <strong>de</strong> niños y niñas habitando en viviendas conhacinamiento representó el 44.2% para 2005, <strong>por</strong>centaje inferior al nacional que fue <strong>de</strong>49.2%. Por ello, el estado se ubicó en el lugar 12º.Como pue<strong>de</strong> observarse, el estado <strong>de</strong> Querétaro cuenta con zonas que registranbuenas condiciones <strong>de</strong> vida en cuanto a características <strong>de</strong> <strong>la</strong> vivienda. Las condiciones<strong>de</strong> urbanización <strong>de</strong> municipios como el <strong>de</strong> Querétaro, Corregidora y San Juan <strong>de</strong>l Ríopermiten esos niveles. Pero contrastan ampliamente con municipios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sierra Gorda ySemi<strong>de</strong>sierto, don<strong>de</strong> <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong> urbanización son precarias.Para 2005 <strong>los</strong> municipios que presentan mayor rezago <strong>por</strong> su pob<strong>la</strong>ción infantil en estacondición, son <strong>los</strong> <strong>de</strong> Pinal <strong>de</strong> Amoles con 40.3%, Arroyo Seco con 29.8%, Amealco <strong>de</strong> Bonfilcon 26.3% y San Joaquín con este último <strong>por</strong>centaje también.38<strong>Red</strong> <strong>por</strong> <strong>los</strong> Derechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infancia en México

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!