Estilos de desarrollo y medio ambiente en América Latina, un cuarto ...

tarización y además el proceso de descampesinización.Ha habido una creciente articulación de losmercados campesinos, ya que el sector resulta funcionalal abastecimiento de alimentos a bajo precio.El mundo campesino no ha estado al margen de lasinnovaciones tecnológicas que ha permitido articularseen los mercados tanto de insumos como de productos,pero que, a su vez, los ha hecho más dependientesde las empresas de comercialización de insumosy productos. Obviamente que la brecha tecnológicaaún sigue siendo muy alta.La expansión de las finanzas también ha llegado a lossectores campesinos, constatándose un incrementoimportante de usuarios de crédito bancario. Sin embargo,salvo programas especiales para este sector, lagran mayoría del campesinado no tiene acceso alcrédito bancario por falta de garantías.La percepción más frecuente en América Latina esalgo similar a lo que sucede con la frontera agropecuaria.El mundo campesino, no sólo no disminuye,sino que se mantiene o incluso crece. Hay muchosmás programas de desarrollo de áreas campesinas, yayudas que en muchas ocasiones se convierten ensubsidios. Sin embargo, en términos de su importanciaen las economías nacionales, este mundo se reduce.Se reduce porcentualmente el producto agrícola,dentro de la economía global, y disminuye la importanciadel producto campesino dentro del productoagrícola. La revolución de las nuevas biotecnologíasalcanza sólo marginalmente al sector campesino ycuando lo beneficia es porque cumple el rol de proveedorde bancos genéticos.Todos los países miran la exportación como tabla desalvación de sus alicaídas economías. Pero quienexporta es el sector capitalista de empresas medianasy grandes. Si hay campesinos, son una minoría oconstituyen parte de un eslabón productivo. Se globalizandeterminados productos y éstos en muchos casosno sólo están involucrados los grandes y medianosproductores, sino las empresas transnacionales.El campesino, entonces, sigue luchando por la supervivencia,sigue emigrando, sigue en muchas ocasionessobre explotando el suelo para sobrevivir. Peroya importa menos. En no pocas ocasiones en variospaíses de la región a muchas comunidades, dado suspocas posibilidades potenciales para producir, se lostrata como poblaciones marginales y se les otorga, noasistencia técnica, ni créditos, ni capacitación, sinoalgunos beneficios subsidiados en salud, educación yservicios básicos.Los procesos de deterioro, tan frecuentes en áreasminifundistas, no se enfrentan porque perjudican auna determinada comunidad, sino porque formanparte de un determinado programa nacional de combateya sea a la erosión, a la desertificación o a ladesforestación. Interesa mostrar avances en esos procesos,no importando quien está y usa la tierra. Muchasveces estos programas de corte tecnócrata, porser enfocados así, dejan a un lado el estudio de lasracionalidades campesinas y las formas de organizaciónde las comunidades, cruciales para tener éxito. Los grandes cambios tecnológicos, principalmentelos derivados de la expansión de las nuevas biotecnologíasestán cambiando la estructura productiva decasi todos los países y, lo que es más importante,están modificando la estructura del producto agrícola,su importancia relativa, y por ende, la importancia delos territorios rurales de los países. La produccióncampesina, en el contexto de la irrupción de transgénicosy otras producciones de altos rendimientos,aunque seguirá presente, pesará cada vez menos conrelación al producto agrícola total.La región latinoamericana ha incrementado las superficiessembradas con organismos genéticamente modificados.Una visión global de la problemática de lostransgénicos la planteó CEPAL en el año 2004(Bárcena y otros, 2004) como un debate abierto, talcomo lo dice el nombre del libro. En su primer capítulo,Jorge Katz y Alicia Bárcena plantean todo elproceso evolutivo para la emigración del nuevo paradigmatecnológico hacia la región. Tal como afirman