Diagnóstico Final de Villa El Salvador - cicad

PrivadasOrganizaciones SocialesAdolescentes y JóvenesRegistro Único de Organizaciones Sociales.Registro de Organizaciones Juveniles y culturalesUno de los aportes de esta metodología es que, considera básico conocer la opinión delos vecinos así como, conocer su percepción del problema. De este modo la propuestaincorpora el componente PARTICIPATIVO como eje importante para diagnosticar laproblemática, por que consideramos a la población del distrito como actores socialesclaves (informantes claves), y por lo tanto los expertos, superando la concepcióntradicional que los ubicaba como sujetos pasivos y objetivo de los estudios.Zonas de Recojo de InformaciónEl universo del estudio comprende todo el distrito de Villa El Salvador, el cual paraefectos del recojo de información se sectorizó de la siguiente manera:• Territorio I: Comprende los Sectores 1 y 8• Territorio II: Comprende el Sector 2.• Territorio III: Comprende el Sector 3.• Territorio IV: Comprende la Urbanización Pachacámac.• Territorio V: Zona de playas, agropecuaria y asociaciones de vivienda delSector 5.• Territorio VI: Sector 6 y Asociaciones de Vivienda.• Territorio VII: Sectores 7, 9, 10, y AA. HH. del Cerro Lomo de Corvina.• Territorio VIII: AA. HH. del Parque Metropolitano.• Territorio IX: Parque Industrial.InstrumentosLa presente metodología parte del recojo de información documental y estadísticaexistente en la localidad (fuentes secundaria), para posteriormente recoger lapercepción de los informantes claves (fuentes primarias). En ambos casos se aplicó unaserie de técnicas cualitativas y técnicas grupales.DIAGNÓSTICO DISTRITALFUENTES SUCUNDARIASFUENTES PRIMARIASRECOJO DE INFORMACIÓNDOCUMENTAL Y ESTADÍSTICARECOJO DE INFORMACIÓNEMPÍRICADe esta manera, la fuente y el tipo de información, así como los instrumentos aplicadosen el presente estudio está graficado de la siguiente manera:Tipo de Fuente Tipo de InformaciónInstrumentosSecundaria Documental • Guía de Recolección de Información