12.07.2015 Views

excreción urinaria de yodo en el monitoreo del programa para la ...

excreción urinaria de yodo en el monitoreo del programa para la ...

excreción urinaria de yodo en el monitoreo del programa para la ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

79 Rev Cubana Alim<strong>en</strong>t Nutr 2008, Vol. 18, No. 1 De <strong>la</strong> Paz Luna y cols.inferiores al valor límite <strong>de</strong> 15 ppm (Figura4).La Figura 5 muestra <strong>la</strong> distribución <strong>de</strong>lcont<strong>en</strong>ido <strong>de</strong> <strong>yodo</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong>s muestras <strong>de</strong> sal <strong>de</strong>uso familiar y doméstico según los estratos<strong>de</strong> pert<strong>en</strong><strong>en</strong>cia <strong>de</strong> los niños y niñasmuestreados. El estrato rural se distinguiópor <strong>el</strong> más alto porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong> muestras <strong>de</strong> salcon niv<strong>el</strong>es insufici<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> yodación, conun 48.0%. Pue<strong>de</strong> seña<strong>la</strong>rse que <strong>en</strong> <strong>el</strong> estratorural-montaña se <strong>en</strong>contraron los porc<strong>en</strong>tajesmás bajos <strong>de</strong> muestras <strong>de</strong> sal conconc<strong>en</strong>traciones insufici<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> <strong>yodo</strong> (< 15ppm), con <strong>el</strong> 22.0%.Figura 5. Distribución <strong>de</strong> los valores <strong>de</strong> cont<strong>en</strong>ido<strong>de</strong> <strong>yodo</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong>s muestras <strong>de</strong> sal <strong>de</strong> consumo familiary doméstico.Los estratos urbano y rural-montañosomostraron los porc<strong>en</strong>tajes más altos <strong>de</strong>muestras con yodación mayor <strong>de</strong> 15 ppm,con valores <strong>de</strong>l 73.0% y 78.0%,respectivam<strong>en</strong>te.La Tab<strong>la</strong> 2 muestra <strong>la</strong> distribución <strong>de</strong>lcont<strong>en</strong>ido <strong>de</strong> <strong>yodo</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong>s muestras <strong>de</strong> sal <strong>de</strong>consumo <strong>de</strong> acuerdo con <strong>el</strong> estrato <strong>de</strong>pert<strong>en</strong><strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l esco<strong>la</strong>r muestreado.Consi<strong>de</strong>rando <strong>el</strong> estrato rural como <strong>el</strong> <strong>de</strong>mayor riesgo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> cuadros <strong>de</strong>DDY, <strong>en</strong> base a los registros históricos <strong>de</strong>lsistema <strong>de</strong> vigi<strong>la</strong>ncia <strong>de</strong>l <strong>programa</strong> nacional,<strong>la</strong>s razones <strong>de</strong> disparida<strong>de</strong>s estimadas<strong>de</strong>mostraron que sí existe un mayor p<strong>el</strong>igro<strong>de</strong> no recibir sal con niv<strong>el</strong>es a<strong>de</strong>cuados <strong>de</strong><strong>yodo</strong> si <strong>el</strong> esco<strong>la</strong>r resi<strong>de</strong> <strong>en</strong> un área rural,antes que una urbana o rural-montañosa.Ello también serviría <strong>para</strong> explicar por quélos porc<strong>en</strong>tajes <strong>de</strong> a<strong>de</strong>cuación <strong>de</strong>l <strong>yodo</strong>cont<strong>en</strong>ido <strong>en</strong> <strong>la</strong> sal <strong>de</strong> uso común <strong>en</strong> loshogares rurales fueron los más bajos <strong>de</strong>todos.Por <strong>la</strong> importancia <strong>de</strong> <strong>la</strong> fortificación con<strong>yodo</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> sal <strong>de</strong> consumo humano, esnecesario <strong>el</strong> <strong>monitoreo</strong> regu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad<strong>de</strong> este producto, <strong>de</strong> manera que asegur<strong>en</strong>iv<strong>el</strong>es <strong>de</strong> fortificación a<strong>de</strong>cuados y permitahacer los ajustes requeridos <strong>en</strong> cadamom<strong>en</strong>to, pues <strong>de</strong> <strong>en</strong>contrarse una EUYmayor <strong>de</strong> 300 µg/L tampoco se lograría unanutrición óptima <strong>de</strong> <strong>yodo</strong>.La constatación <strong>de</strong> una EUY muchomayor que <strong>la</strong> establecida <strong>para</strong> un estadonutricional óptimo <strong>de</strong>l <strong>yodo</strong>, podría t<strong>en</strong>ercausas diversas, como podría ser <strong>el</strong> consumopor parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción estudiada <strong>de</strong> salyodada obt<strong>en</strong>ida por vías no reconocidas quepudieran sumar cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> estemicronutri<strong>en</strong>te más altas que <strong>la</strong>srecom<strong>en</strong>dadas. Otros factores, como <strong>el</strong> <strong>yodo</strong>pres<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>el</strong> agua potable, <strong>el</strong> consumo <strong>de</strong>alim<strong>en</strong>tos ricos <strong>en</strong> este mineral, u otros nosufici<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te caracterizados, pudieraninfluir <strong>en</strong> <strong>la</strong> ingesta reportada <strong>de</strong> <strong>yodo</strong>. Noobstante <strong>el</strong> <strong>monitoreo</strong> regu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad<strong>de</strong> <strong>la</strong> sal yodada <strong>de</strong>be llevarse a cabo, <strong>de</strong>manera que asegure que <strong>el</strong> niv<strong>el</strong> <strong>de</strong>fortificación sea <strong>el</strong> a<strong>de</strong>cuado y permita hacerlos ajustes requeridos <strong>en</strong> cada mom<strong>en</strong>to. Conr<strong>el</strong>ación a este tema varios países <strong>de</strong> <strong>la</strong>región pose<strong>en</strong> sus propias experi<strong>en</strong>cias.Ecuador y Panamá han logrado reducir <strong>la</strong>EUY mediante <strong>la</strong> disminución <strong>de</strong>l cont<strong>en</strong>ido<strong>de</strong> <strong>yodo</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> sal. Sin embargo, <strong>en</strong> Chile esteproce<strong>de</strong>r no se tradujo <strong>en</strong> cambios <strong>de</strong> <strong>la</strong>EUY. 16-18Este estudio rev<strong>el</strong>ó que sólo <strong>el</strong> 66.7% <strong>de</strong><strong>la</strong>s muestras <strong>de</strong> sal retiradas <strong>de</strong> los hogares<strong>de</strong> los esco<strong>la</strong>res estaban a<strong>de</strong>cuadam<strong>en</strong>teyodadas. El estrato rural-montaña se <strong>de</strong>stacópor los porc<strong>en</strong>tajes más altos <strong>de</strong> muestras <strong>de</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!