12.07.2015 Views

Prospectiva del Mercado de Gas Natural 2012- 2026 - Secretaría de ...

Prospectiva del Mercado de Gas Natural 2012- 2026 - Secretaría de ...

Prospectiva del Mercado de Gas Natural 2012- 2026 - Secretaría de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Prospectiva</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>Mercado</strong><strong>de</strong> <strong>Gas</strong> <strong>Natural</strong><strong>2012</strong> - <strong>2026</strong>


2PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>


SECRETARÍA DE ENERGÍA<strong>Prospectiva</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>Mercado</strong> <strong>de</strong> <strong>Gas</strong> <strong>Natural</strong><strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>México, <strong>2012</strong>3


4PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>


SECRETARÍA DE ENERGÍAS e c r e t a r í a d e E n e r g í aJordy Hernán Herrera FloresSecretario <strong>de</strong> EnergíaVerónica Irastorza TrejoSubsecretaria <strong>de</strong> Planeación y Transición EnergéticaIan Sergio Malo BolívarSubsecretario <strong>de</strong> ElectricidadMaría <strong>de</strong> la Luz Ruiz MariscalOficial MayorXimena Fernán<strong>de</strong>z MartínezDirectora General <strong>de</strong> Planeación e Información EnergéticasHéctor Escalante LonaDirector General <strong>de</strong> Comunicación Social5


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>Responsables <strong>de</strong> la elaboración <strong>de</strong> <strong>Prospectiva</strong>s ycontacto:Ximena Fernán<strong>de</strong>z MartínezDirectora General <strong>de</strong> Planeación e Información Energéticas(xfernan<strong>de</strong>z@energia.gob.mx)Juan Ignacio Navarrete BarbosaDirector <strong>de</strong> Integración <strong>de</strong> <strong>Prospectiva</strong>s <strong><strong>de</strong>l</strong> Sector(jnavarrete@energia.gob.mx)José Alfredo Ontiveros MontesinosSubdirector <strong>de</strong> Integración <strong>de</strong> Política Energética(jontiveros@energia.gob.mx)Guillermo Sánchez LiévanoSubdirector <strong>de</strong> Políticas <strong>de</strong> Combustibles(gsanchez@energia.gob.mx)Fabiola Rodríguez BolañosJefa <strong><strong>de</strong>l</strong> Departamento <strong>de</strong> Política Energética(frodriguez@energia.gob.mx)Erika Yazmin Jaime BuenrostroJefa <strong><strong>de</strong>l</strong> Departamento <strong>de</strong> Programas Sectoriales(ejaime@energia.gob.mx)En la portada: Terminal <strong>de</strong> gas natural licuado KMS, Manzanillo, Colima.Diseño <strong>de</strong> portada: Jorge Magaña Salgado (Jefe <strong><strong>de</strong>l</strong> Departamento <strong>de</strong> Diseño Gráfico) yVerónica Liliana Martínez Luna (Diseñadora Gráfica <strong>de</strong> Comunicación Social).<strong>2012</strong>. Secretaría <strong>de</strong> Energía6


SECRETARÍA DE ENERGÍAAgra<strong>de</strong>cimientosAgra<strong>de</strong>cemos la participación <strong>de</strong> los siguientes organismos y áreas para la integración y revisión<strong>de</strong> esta prospectiva:Comisión Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> ElectricidadComisión Reguladora <strong>de</strong> EnergíaEnergía Costa Azul<strong>Gas</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> Litoral<strong>Gas</strong> <strong>Natural</strong> México <strong>de</strong> MonterreyGazelInstituto Mexicano <strong><strong>de</strong>l</strong> PetróleoPEMEX CorporativoPEMEX Exploración y ProducciónPEMEX <strong>Gas</strong> y Petroquímica BásicaPEMEX PetroquímicaPEMEX RefinaciónSecretaría <strong>de</strong> Hacienda y Crédito PúblicoDirector General <strong>de</strong> Transformación Industrial <strong>de</strong> HidrocarburosUnidad <strong>de</strong> Asuntos Jurídicos <strong>de</strong> la Secretaría <strong>de</strong> EnergíaCoordinación <strong>de</strong> Asesores <strong>de</strong> la Subsecretaría <strong>de</strong> Planeación y Transición Energética7


8PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>


SECRETARÍA DE ENERGÍAÍndicePresentación 15Introducción 17Resumen ejecutivo 19Capítulo 1. Panorama internacional <strong><strong>de</strong>l</strong> mercado <strong>de</strong> gas natural 231.1. Reservas mundiales <strong>de</strong> gas natural, 2011 231.2. Oferta mundial <strong>de</strong> gas natural, 2011 261.2.1. Producción mundial <strong>de</strong> gas natural, 2011 261.2.2. Comercio internacional <strong>de</strong> gas natural, 2011 301.2.3. Almacenamiento <strong>de</strong> gas natural, 2010 371.3. Demanda mundial <strong>de</strong> gas natural 381.4. Precio internacional <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural, 2011 411.5. <strong>Mercado</strong> prospectivo <strong>de</strong> gas natural, 2010-2035 441.5.1. Demanda mundial <strong>de</strong> gas natural, 2009-2035 451.5.2. Oferta mundial <strong>de</strong> gas natural, 2010-2035 471.5.3. Comercio mundial <strong>de</strong> gas natural, 2010-2035 502. Capítulo2.1.Marco regulatorio <strong>de</strong> la industria <strong>de</strong> gas naturalMarco jurídico básico <strong>de</strong> la industria <strong>de</strong> gas natural53532.2. Marco Constitucional2.3. Ley Reglamentaria <strong><strong>de</strong>l</strong> Artículo 27 Constitucional en el ramo <strong><strong>de</strong>l</strong> petróleo53542.4. Principales atribuciones <strong>de</strong> la Secretaría <strong>de</strong> Energía y <strong>de</strong> la CRE en materia <strong>de</strong> gas natural 542.5. Regulación <strong>de</strong> las ventas <strong>de</strong> primera mano <strong>de</strong> gas natural2.5.1. Régimen Permanente <strong>de</strong> los Términos y Condiciones Generales para las Ventas <strong>de</strong> Primera562.5.2.Mano <strong>de</strong> <strong>Gas</strong> <strong>Natural</strong>Calidad <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>Gas</strong> <strong>Natural</strong>56572.5.3. Modificaciones a la Directiva sobre la Determinación <strong>de</strong> los Precios <strong>de</strong> <strong>Gas</strong> <strong>Natural</strong> Objeto <strong>de</strong>2.6.Venta <strong>de</strong> Primera Mano, DIR–GAS–001-2009Regulación en la industria <strong>de</strong> gas natural59602.6.1. Modificaciones al Reglamento <strong>de</strong> <strong>Gas</strong> <strong>Natural</strong> 602.6.2. Esquemas <strong>de</strong> Cobertura <strong>de</strong> <strong>Gas</strong> <strong>Natural</strong> 612.6.3. Revisión quinquenal <strong>de</strong> tarifas <strong>de</strong> distribución <strong>de</strong> permisionarios2.6.4. Revisión quinquenal <strong>de</strong> tarifas <strong>de</strong> transporte62632.6.5. Revisiones quinquenales <strong>de</strong> tarifas <strong>de</strong> almacenamiento 642.7. Avances en normalización 642.7.1. Normas Oficiales Mexicanas2.7.2. Unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> verificación6465Capítulo 3. <strong>Mercado</strong> nacional <strong>de</strong> gas natural 2000-20113.1. Infraestructura <strong>de</strong> transporte y distribución <strong>de</strong> gas natural67673.1.1. Sector público 673.1.2. Sector privado 693.2. Reservas <strong>de</strong> gas natural por región 763.3. Oferta <strong>de</strong> gas natural, 2000-2011 793.3.1. Extracción <strong>de</strong> gas natural 793.3.2. Procesamiento <strong>de</strong> gas natural 833.3.3. Comercio exterior 863.4. Demanda <strong>de</strong> gas natural, 2000-2011 893.4.1. Sector eléctrico 903.4.2. Sector industrial 953.4.3. Sector petrolero 973.4.4. Sectores resi<strong>de</strong>ncial y <strong>de</strong> servicios 993.4.5. Sector autotransporte 1013.5. Precio nacional <strong>de</strong> gas natural 1023.6. Análisis regional 1053.7. Balance oferta-<strong>de</strong>manda, 2000-2011 1149


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>Capítulo 4. <strong>Prospectiva</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> mercado nacional <strong>de</strong> gas natural <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong> 1174.1. <strong>Prospectiva</strong> <strong>de</strong> infraestructura <strong>de</strong> gasoductos 1174.2. Oferta <strong>de</strong> gas natural, <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong> 1274.2.1. Escenarios <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> PEP 1284.2.2. Escenarios <strong>de</strong> oferta <strong>de</strong> gas seco <strong>de</strong> PGPB 1374.2.3. Proyectos <strong>de</strong> inversiones <strong>de</strong> PGPB 1404.2.4. Comercio exterior <strong>de</strong> gas natural, <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong> 1424.3. Evolución <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> gas natural, <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong> 1454.3.1. Sector eléctrico 1464.3.2. Sector industrial4.3.3. Sector petrolero1491534.3.4. Sectores resi<strong>de</strong>ncial y servicios 1554.3.5. Sector autotransporte 1594.4. Balance nacional <strong>de</strong> gas natural, 2011-<strong>2026</strong> 1594.5. Balances regionales 1644.6. Comparativo <strong>de</strong> escenarios <strong>de</strong> oferta <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> la <strong>Prospectiva</strong> y el Plan <strong>de</strong> Negocios <strong>de</strong>PEMEX 2013-2017 174Anexo 1. Glosario 179Anexo 2. Metodología para la proyección <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> gas natural <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong> 189Anexo 3.Estadísticas complementarias 193Anexo 4. Factores <strong>de</strong> conversión 203Anexo 5. Abreviaturas y siglas 205Referencias 20710


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>Cuadro 43 Balance <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> la región Sur-Sureste, 2000-2011 108Cuadro 44 Balance <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> la región Noreste, 2000-2011 110Cuadro 45 Balance <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> la región Centro, 2000-2011 111Cuadro 46 Balance <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> la región Centro-Occi<strong>de</strong>nte, 2000-2011 112Cuadro 47 Balance <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> la región Noroeste, 2000-2011 113Cuadro 48 Balance nacional <strong>de</strong> gas natural, 2000-2011 115Cuadro 49 Nuevas zonas potenciales <strong>de</strong> distribución <strong>de</strong> gas natural, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la estrategia <strong>de</strong> Cambio estructural en elmercado <strong>de</strong> gas natural en México 126Cuadro 50 Demanda <strong>de</strong> gas natural por sector, 2011-<strong>2026</strong> 145Cuadro 51 Demanda <strong>de</strong> gas natural por región, 2011-<strong>2026</strong> 146Cuadro 52 Demanda <strong>de</strong> combustibles en el sector eléctrico público, 2011-<strong>2026</strong> 147Cuadro 53 Demanda <strong>de</strong> combustibles en el sector eléctrico privado, 2011-<strong>2026</strong> 148Cuadro 54 Demanda <strong>de</strong> gas natural por grupo <strong>de</strong> ramas, 2011-<strong>2026</strong> 149Cuadro 55 Demanda regional <strong>de</strong> gas natural sector industrial 1 , 2011-<strong>2026</strong> 151Cuadro 56 Demanda industrial <strong>de</strong> gas natural por componente <strong>de</strong> proyección, <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong> 152Cuadro 57 Demanda <strong>de</strong> gas natural <strong><strong>de</strong>l</strong> sector petrolero, 2011-<strong>2026</strong> 153Cuadro 58 Demanda <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> PEMEX Petroquímica 1 , 2011-<strong>2026</strong> 154Cuadro 59 Demanda <strong>de</strong> gas natural y gas LP, sectores resi<strong>de</strong>ncial y servicios, 2011-<strong>2026</strong> 155Cuadro 60 Demanda <strong>de</strong> gas natural por región, sector resi<strong>de</strong>ncial, 2011-<strong>2026</strong> 158Cuadro 61 Demanda <strong>de</strong> gas natural por región, sector servicios, 2011-<strong>2026</strong> 158Cuadro 62 Balance nacional <strong>de</strong> gas natural, 2011-2018. Oferta <strong><strong>de</strong>l</strong> escenario Inercial-<strong>de</strong>manda base 160Cuadro 63 Balance nacional <strong>de</strong> gas natural, 2019-<strong>2026</strong>. Oferta <strong><strong>de</strong>l</strong> escenario Inercial-<strong>de</strong>manda base 161Cuadro 64 Balance nacional <strong>de</strong> gas natural, 2011-2018. Oferta <strong><strong>de</strong>l</strong> escenario ENE-<strong>de</strong>manda base 162Cuadro 65 Balance nacional <strong>de</strong> gas natural, 2019-<strong>2026</strong>. Oferta <strong><strong>de</strong>l</strong> escenario ENE-<strong>de</strong>manda base 163Cuadro 66 Balance <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> la región Noroeste, 2011-2018 164Cuadro 67 Balance <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> la región Noroeste, 2019-<strong>2026</strong> 165Cuadro 68 Balance <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> la región Noreste, 2011-2018 166Cuadro 69 Balance <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> la región Noreste, 2019-<strong>2026</strong> 167Cuadro 70 Balance <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> la región Centro-Occi<strong>de</strong>nte, 2011-2018 168Cuadro 71 Balance <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> la región Centro-Occi<strong>de</strong>nte, 2019-<strong>2026</strong> 169Cuadro 72 Balance <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> la región Centro, 2011-2018 170Cuadro 73 Balance <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> la región Centro, 2019-<strong>2026</strong> 171Cuadro 74 Balance <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> la región Sur-Sureste, 2011-2018 172Cuadro 75 Balance <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> la región Sur-Sureste, 2019-<strong>2026</strong> 173Cuadro 76 Requerimientos <strong>de</strong> inversión <strong>de</strong> PEP por escenarios, 2013-2017* 174Cuadro 77 Escenarios <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> gas natural 1 <strong>de</strong> PEP, 2013-2017 175Cuadro 78 Escenarios <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> gas seco 1 <strong>de</strong> PGPB, 2013-2017 17612


SECRETARÍA DE ENERGÍAÍndice <strong>de</strong> gráficasGráfica 1 Producción mundial <strong>de</strong> gas seco, 2011 26Gráfica 2 Producción comercializable y precio a boca <strong>de</strong> pozo en Estados Unidos, 2011 27Gráfica 3 Producción bruta y comercial <strong>de</strong> gas <strong>de</strong> la OPEP, 2000-2011 29Gráfica 4 Producción comercial <strong>de</strong> gas seco <strong>de</strong> las principales empresas privadas, 2000-2011 29Gráfica 5 Comercio internacional <strong>de</strong> gas natural, 2000-2011 31Gráfica 6 Tasa <strong>de</strong> crecimiento acumulada <strong><strong>de</strong>l</strong> comercio internacional <strong>de</strong> gas natural, 1995-2011 31Gráfica 7 Distribución <strong>de</strong> eda<strong>de</strong>s y capacida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la flota mundial <strong>de</strong> buques para transportar GNL en 2010 35Gráfica 8 Consumo regional <strong>de</strong> gas natural en 2011 39Gráfica 9 Consumo mundial <strong>de</strong> gas natural, 2011 40Gráfica 10 Precios <strong>de</strong> los combustibles fósiles 2009-2011 41Gráfica 11 Precios <strong>de</strong> importación <strong>de</strong> gas natural, 2006-2010 44Gráfica 12 Demanda mundial <strong>de</strong> energía por fuente, 2000-2035 45Gráfica 13 Incremento en la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> gas natural, por región y sector, 2009-2035 46Gráfica 14 Demanda primaria <strong>de</strong> gas natural por sector, 2009 y 2035 47Gráfica 15 Reservas remanentes totales <strong>de</strong> gas natural por categoría al 1° <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> <strong>2012</strong> 77Gráfica 16 Producción <strong>de</strong> gas natural por tipo y porcentaje <strong>de</strong> gas enviado a la atmósfera, 2000-2011 82Gráfica 17 <strong>Gas</strong> enviado a la atmósfera y aprovechamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> gas, 2010-2011 82Gráfica 18 Importaciones <strong>de</strong> gas natural licuado por país <strong>de</strong> origen, 2011 88Gráfica 19 Crecimiento <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> gas natural y el PIB en México, 2000-2011 90Gráfica 20 Estructura <strong><strong>de</strong>l</strong> consumo <strong>de</strong> combustibles para el sector eléctrico, 2011 91Gráfica 21 Capacidad efectiva instalada <strong>de</strong> generación eléctrica en México, 2010-2011 91Gráfica 22 Generación bruta <strong>de</strong> electricidad <strong><strong>de</strong>l</strong> servicio público, 2010 y 2011 92Gráfica 23 Evolución <strong><strong>de</strong>l</strong> precio <strong>de</strong> los combustibles para el servicio eléctrico público, 2005-2011 94Gráfica 24 Parque vehicular nacional por tipo <strong>de</strong> combustibles, 2011 102Gráfica 25 Precio <strong>de</strong> venta <strong>de</strong> primera mano <strong>de</strong> gas natural en Reynosa, 2000-2011 103Gráfica 26 Precio promedio nacional al público <strong>de</strong> gas natural antes <strong>de</strong> IVA por sector, 2000-2011 105Gráfica 27 Escenario Inercial <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> gas natural por origen y calidad, <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong> 129Gráfica 28 Escenario Inercial <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> gas natural por regiones y gran<strong>de</strong>s proyectos, <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong> 130Gráfica 29 Escenario Inercial <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> gas natural por tipo actividad, <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong> 132Gráfica 30 Aprovechamiento <strong>de</strong> gas natural, escenario Inercial, <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong> 133Gráfica 31 Escenario ENE <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> gas natural por origen y calidad, <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong> 134Gráfica 32 Escenario ENE <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> gas natural por regiones y gran<strong>de</strong>s proyectos, <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong> 135Gráfica 33 Escenario ENE <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> gas natural por tipo actividad, <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong> 136Gráfica 34 Aprovechamiento <strong>de</strong> gas natural, escenario ENE, <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong> 137Gráfica 35 Escenario Inercial <strong>de</strong> oferta <strong>de</strong> gas seco <strong>de</strong> PGPB, 2011-<strong>2026</strong> 138Gráfica 36 Escenario ENE <strong>de</strong> oferta <strong>de</strong> gas seco <strong>de</strong> PGPB, 2011-<strong>2026</strong> 139Gráfica 37 Escenario Inercial <strong>de</strong> comercio exterior <strong>de</strong> gas natural, 2011-<strong>2026</strong> 142Gráfica 38 Escenario Inercial <strong>de</strong> importaciones <strong>de</strong> gas natural licuado, 2011-<strong>2026</strong> 143Gráfica 39 Escenario ENE <strong>de</strong> comercio exterior <strong>de</strong> gas natural, 2011-<strong>2026</strong> 144Gráfica 40 Estructura <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda por grupo <strong>de</strong> ramas <strong><strong>de</strong>l</strong> sector industrial, 2011 y <strong>2026</strong> 150Gráfica 41 Demanda <strong>de</strong> combustibles en el sector industrial, 2011-<strong>2026</strong> 15113


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>Gráfica 42 Demanda <strong>de</strong> gas natural y gas LP, sectores resi<strong>de</strong>ncial y servicios, 2011-<strong>2026</strong> 156Gráfica 43 Demanda <strong>de</strong> gas natural y gas LP, sectores resi<strong>de</strong>ncial y servicios, 2011 y <strong>2026</strong> 157Gráfica 44 Ahorro <strong>de</strong> gas natural en los sectores resi<strong>de</strong>ncial y servicios (Base=1999), 2011-<strong>2026</strong> 157Gráfica 45 Escenarios <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> PEP, 2013-<strong>2026</strong> 176Gráfica 46 Escenarios <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> gas seco <strong>de</strong> PGPB, 2013-<strong>2026</strong> 177Índice <strong>de</strong> mapasMapa 1 Distribución regional <strong>de</strong> las reservas probadas <strong>de</strong> gas seco, 2011 25Mapa 2 Recursos técnicamente recuperables <strong>de</strong> shale gas, 2010 25Mapa 3 Comercio exterior <strong>de</strong> gas natural en Norteamérica durante 2011 33Mapa 4 Terminales <strong>de</strong> licuefacción y regasificación <strong>de</strong> GNL existentes a 2010 35Mapa 5 Precios internacionales gas natural (Dólares por millón <strong>de</strong> BTU) 43Mapa 6 <strong>Gas</strong>oductos y distribución <strong>de</strong> las estaciones <strong>de</strong> compresión <strong>de</strong> gas natural a 2011 68Mapa 7 Extracción <strong>de</strong> gas natural por región, 2011 80Mapa 8 Red <strong>de</strong> ductos y centros procesadores <strong>de</strong> gas, a diciembre <strong>de</strong> 2011 85Mapa 9 Capacidad <strong>de</strong> las interconexiones <strong>de</strong> gas natural con Estados Unidos, 2011 86Mapa 10 Regionalización <strong><strong>de</strong>l</strong> mercado <strong>de</strong> gas natural 106Mapa 11 Proyectos <strong>de</strong> infraestructura <strong>de</strong> gasoductos en la zona Centro, Golfo y Occi<strong>de</strong>nte 119Mapa 12 Proyecto <strong>de</strong> gasoducto <strong>de</strong> Chihuahua 120Mapa 13 Proyecto <strong>de</strong> gasoducto Frontera-Los Ramones-Centro 121Mapa 14 Proyecto <strong>Gas</strong>oducto <strong><strong>de</strong>l</strong> Noroeste 122Mapa 15 Proyecto <strong>Gas</strong>oducto <strong>de</strong> Zacatecas 123Mapa 16 Nueva red <strong>de</strong> gasoductos para incrementar capacidad en Yucatán 124Mapa 17 Nueva red <strong>de</strong> gasoductos 124Mapa 18 Proyectos <strong>de</strong> adiciones <strong>de</strong> compresión 125Mapa 19 <strong>Gas</strong> natural por ruedas y barco 12714


SECRETARÍA DE ENERGÍAPresentaciónUna <strong>de</strong> las priorida<strong>de</strong>s <strong><strong>de</strong>l</strong> Gobierno <strong><strong>de</strong>l</strong> Presi<strong>de</strong>nte Felipe Cal<strong>de</strong>rón ha sido transitar hacia unsector energético sustentable, con visión <strong>de</strong> futuro, en don<strong>de</strong> los energéticos se utilicen <strong>de</strong> formaracional y se preserve el medio ambiente. Este proceso, que conlleva una profunda transformación<strong>de</strong> la forma en que producimos y consumimos la energía, también busca diversificar la matrizenergética, a través <strong><strong>de</strong>l</strong> uso <strong>de</strong> tecnologías más limpias y amigables con el medio ambiente.Debido a algunas <strong>de</strong> sus características, como mayor eficiencia y mayor limpieza, el gas naturalha emergido como el combustible <strong>de</strong> dicha transición. A<strong>de</strong>más, durante los últimos años, el mercado<strong>de</strong> gas natural en Norteamérica ha experimentado un auténtico cambio <strong>de</strong> rumbo, causado por el<strong>de</strong>sarrollo y aprovechamiento <strong>de</strong> las reservas <strong><strong>de</strong>l</strong> gas no convencional, particularmente <strong><strong>de</strong>l</strong> shale gas.Las mejoras en las tecnologías <strong>de</strong> extracción <strong>de</strong> este recurso han permitido incrementar tanto lasreservas como la producción <strong>de</strong> gas natural en Estados Unidos. Esto, a su vez, ha impactado <strong>de</strong>manera significativa los precios <strong><strong>de</strong>l</strong> gas en la región. De 2008 a la fecha 1 los precios <strong><strong>de</strong>l</strong> gas enNorteamérica cayeron cerca <strong>de</strong> 70%.En virtud <strong>de</strong> lo anterior, se estima que la producción nacional <strong>de</strong> gas natural aumente 4.5%promedio anual durante los próximos 15 años, mientras que la <strong>de</strong>manda crecerá 3.8% promedioanual. Por lo tanto, para satisfacer la creciente <strong>de</strong>manda por este combustible, se requerirá que lasimportaciones crezcan a una tasa promedio anual <strong>de</strong> 4.9%, lo que necesariamente implica laampliación <strong>de</strong> la infraestructura <strong>de</strong> transporte y distribución, que incremente la cobertura <strong>de</strong> esteenergético a más estados, más municipios y más sectores <strong>de</strong> la población. Con esto en mente, ennoviembre <strong>de</strong> 2011, se anunció la nueva estrategia <strong>de</strong> cambio estructural <strong><strong>de</strong>l</strong> mercado <strong>de</strong> gasnatural en México – la más ambiciosa en la historia <strong><strong>de</strong>l</strong> país – que promueve la ampliación ymo<strong>de</strong>rnización <strong>de</strong> la infraestructura <strong>de</strong> transporte <strong>de</strong> dicho energético, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> un aceleradocrecimiento <strong>de</strong> la red <strong>de</strong> distribución. En los próximos 4 años, la red <strong>de</strong> transporte crecerá en más <strong>de</strong>40%, aumentando las oportunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> inversión y se reflejará la creación <strong>de</strong> nuevos empleos,impulsando el <strong>de</strong>sarrollo.Por otra parte, <strong>de</strong> acuerdo con el Departamento <strong>de</strong> Energía <strong>de</strong> Estados Unidos, México ocupa elcuarto lugar a nivel mundial en términos <strong>de</strong> recursos potenciales <strong>de</strong> shale gas, con 681 billones <strong>de</strong>pies cúbicos técnicamente recuperables. Esta cifra es 11 veces superior a las reservas remanentestotales <strong>de</strong> gas natural <strong><strong>de</strong>l</strong> país en la actualidad. Asimismo, a través <strong><strong>de</strong>l</strong> Fondo Sectorial CONACYT-Secretaría <strong>de</strong> Energía Hidrocarburos se realizan inversiones para i<strong>de</strong>ntificar y estimar, <strong>de</strong> forma másprecisa, los recursos potenciales <strong>de</strong> shale gas en nuestro país. Resulta innegable que <strong>de</strong>bemosaprovechar esta coyuntura excepcional para lograr una explotación responsable y sustentable <strong>de</strong>este recurso, en beneficio <strong>de</strong> nuestro país y ya estamos dando pasos <strong>de</strong>finitivos para i<strong>de</strong>ntificar yestimar, <strong>de</strong> forma más precisa y <strong>de</strong>tallada, los recursos potenciales <strong>de</strong> shale gas en nuestro paísEn este contexto, don<strong>de</strong> las condiciones <strong><strong>de</strong>l</strong> mercado y la industria <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural estáncambiando rápidamente, es indispensable contar con herramientas <strong>de</strong> planeación que analicen lascondiciones actuales <strong><strong>de</strong>l</strong> mercado y evalúen los posibles escenarios, proyectando sucomportamiento tanto en el mediano como en el largo plazo. Esta <strong>Prospectiva</strong> es el resultado <strong>de</strong> un1 Cifras al 3 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.15


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>esfuerzo conjunto, que aporta los elementos necesarios para un mejor entendimiento <strong><strong>de</strong>l</strong> rol,presente y futuro, <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural en la matriz energética <strong>de</strong> nuestro país. Como tal, este documentorepresenta un paso significativo en la construcción <strong>de</strong> los cimientos <strong>de</strong> un México más fuerte, conenergía.Jordy Herrera FloresSecretario <strong>de</strong> Energía16


SECRETARÍA DE ENERGÍAIntroducciónLa Secretaría <strong>de</strong> Energía tiene el mandato <strong>de</strong> publicar anualmente la prospectiva sobre elcomportamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> mercado nacional <strong>de</strong> gas natural, con rigor metodológico y a partir <strong>de</strong> lainformación más actualizada y confiable. La prospectiva <strong>de</strong>scribe y analiza las necesida<strong>de</strong>s futuras<strong><strong>de</strong>l</strong> país en materia <strong>de</strong> gas natural, consi<strong>de</strong>rando la evolución esperada <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda nacional yregional, la capacidad <strong>de</strong> producción existente y esperada, la capacidad <strong>de</strong> transporte y distribuciónpresente y futura, así como las necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> expansión, rehabilitación, mo<strong>de</strong>rnización, sustitucióno interconexión <strong>de</strong> capacidad 2 .Conforme a ello, este documento integra la información en cuatro capítulos. El primer capítuloconsi<strong>de</strong>ra el panorama internacional <strong><strong>de</strong>l</strong> mercado <strong>de</strong> gas natural. Los temas que se abordan son lasreservas, producción, comercio internacional, capacidad <strong>de</strong> almacenamiento, <strong>de</strong>manda, preciointernacional y mercado prospectivo.El segundo capítulo expone el marco normativo y regulatorio vigente en la industria <strong>de</strong> gasnatural en México. Aborda los principales instrumentos regulatorios aplicables a la industria enmateria <strong>de</strong> ventas <strong>de</strong> primera mano, calidad <strong><strong>de</strong>l</strong> combustible, transporte y distribución.El tercer capítulo presenta el comportamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> mercado nacional <strong>de</strong> gas natural durante elperiodo 2000 a 2011, incluyendo el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> infraestructura, la evolución <strong>de</strong> la producción, elcomercio exterior y la <strong>de</strong>manda, así como el comportamiento <strong>de</strong> los precios nacionales <strong><strong>de</strong>l</strong>hidrocarburo. En este apartado se señala la importancia y el crecimiento <strong><strong>de</strong>l</strong> consumo <strong>de</strong> gas natural,principalmente <strong><strong>de</strong>l</strong> sector eléctrico, así como las implicaciones que ha tenido la reducción en elprecio.En el cuarto capítulo se <strong>de</strong>tallan dos escenarios <strong>de</strong> oferta vinculados a las trayectorias y metasestablecidas en la Estrategia Nacional <strong>de</strong> Energía <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>. En ambos escenarios se consi<strong>de</strong>ra porprimera vez la explotación <strong>de</strong> recursos <strong>de</strong> shale gas. Asimismo, se contempla la nueva estrategia <strong>de</strong>Cambio estructural <strong><strong>de</strong>l</strong> mercado <strong>de</strong> gas natural en México, con la que <strong>de</strong>sarrollará nuevainfraestructura <strong>de</strong> transporte y distribución <strong>de</strong> gas natural. Dicha estrategia tendrá un impactoimportante en la <strong>de</strong>manda <strong><strong>de</strong>l</strong> energético. Tomando en cuenta dichas consi<strong>de</strong>raciones, así como lasexpectativas <strong>de</strong> la evolución <strong>de</strong> la actividad económica y <strong>de</strong> los precios <strong>de</strong> los combustibles, seanaliza la <strong>de</strong>manda esperada <strong>de</strong> gas natural para el periodo <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>, tanto sectorial comoregional.2 Artículo 109 <strong><strong>de</strong>l</strong> Reglamento <strong>de</strong> <strong>Gas</strong> <strong>Natural</strong>.17


18PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>


SECRETARÍA DE ENERGÍAResumen ejecutivoPanorama internacionalEn 2010, <strong>de</strong> acuerdo con el BP Statistical Review of World Energy <strong>2012</strong>, las reservas probadas<strong>de</strong> gas natural totalizaron 7,361 billones <strong>de</strong> pies cúbicos (Bpc). Las reservas <strong>de</strong> Medio Orienterepresentaron 38.4% <strong>de</strong> las reservas globales y la Fe<strong>de</strong>ración Rusa aportó 21.4%. Por otro lado, en2011 la Agencia <strong>de</strong> Información Energética <strong>de</strong> Estados Unidos (Energy Information Administration,EIA) estimó que los recursos técnicamente recuperables <strong>de</strong> shale gas ascien<strong>de</strong>n a 6,622 Bpc a nivelmundial. De dichos recursos, 862 Bpc se localizan en Estados Unidos y 681 Bpc en México.En 2011 la producción mundial <strong>de</strong> gas natural totalizó 316,982 millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios(MMpcd), 3.1% mayor que la <strong>de</strong> 2010. Los principales productores fueron Estados Unidos y Rusia,con 63,014 MMpcd y 58,730 MMpcd, respectivamente.El comercio mundial <strong>de</strong> gas natural creció 4.0% durante 2011, con un intercambio <strong>de</strong> 99,213MMpcd. Rusia fue el principal exportador en 2011, con un volumen <strong>de</strong> 21,424 MMpcd, <strong><strong>de</strong>l</strong> cual93.5% correspondió a gas natural por ductos. En el caso <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural licuado (GNL), Qatar fue elprincipal exportador en 2011, con 9,927 MMpcd.Japón y Estados Unidos fueron los dos importadores más importantes, con 10,348 MMpcd y9,491 MMpcd, respectivamente. La mayor parte <strong>de</strong> las importaciones <strong><strong>de</strong>l</strong> primero correspondieron ainyecciones por ducto (8,522 MMpcd), mientras que la totalidad <strong>de</strong> las importaciones <strong>de</strong> Japónfueron <strong>de</strong> GNL.En cuanto a los precios <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural, cabe <strong>de</strong>stacar la disminución <strong><strong>de</strong>l</strong> precio <strong>de</strong> referencia enNorteamérica, Henry Hub, <strong>de</strong>bido a la oferta adicional creada por la extracción incremental <strong>de</strong> shalegas. En 2011 éste promedió 4.01 dólares por millón <strong>de</strong> BTU (US$/MMBTU), 8.7% menos que elaño previo, <strong>de</strong>bido a los aumentos en la producción <strong>de</strong> gas natural en Estados Unidos y a los nivelesaltos <strong>de</strong> inventarios <strong>de</strong> gas natural hacia finales <strong><strong>de</strong>l</strong> año. En cuanto a las proyecciones <strong>de</strong> los precios,se prevé un promedio <strong>de</strong> 5 US$/MMBTU durante el periodo prospectivo, con una ligera ten<strong>de</strong>nciaal alza.El consumo mundial <strong>de</strong> gas natural promedió 311,828 MMpcd en 2011 y creció 2.2% respectoa 2010. Con la excepción <strong>de</strong> Europa, don<strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda cayó abruptamente, la evolución sostenida<strong><strong>de</strong>l</strong> mercado en la mayoría <strong>de</strong> las regiones impulsó el crecimiento <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda aparente mundial.La región con el mayor consumo <strong>de</strong> gas natural fue Europa y Eurasia, con 34.1% <strong><strong>de</strong>l</strong> total mundial.A esta región le siguió Norteamérica, con 26.9% y Asia Pacífico, con 18.3%.La Agencia Internacional <strong>de</strong> Energía, bajo su Escenario <strong>de</strong> Nuevas Políticas, prevé que elconsumo mundial <strong>de</strong> gas natural pasará <strong>de</strong> 3,076 miles <strong>de</strong> millones <strong>de</strong> metros cúbicos (MMMm 3 )en 2009 a 4,750 MMMm 3 en 2035, lo que representa un incremento <strong>de</strong> 54.4%. Se estima que lospaíses no miembros <strong>de</strong> la OCDE presentarán un crecimiento anual <strong>de</strong> 2.4%. Asimismo, laproducción primaria <strong>de</strong> gas natural crecerá <strong>de</strong> 3,051 MMMm 3 en 2009 a 4,750 MMMm 3 en 2035.La participación <strong>de</strong> los recursos no convencionales en la producción incrementará <strong>de</strong> 13% en 2009a 22% en 2035. En el caso el volumen comercializado <strong>de</strong> gas natural, se prevé un incremento tanto19


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>por gasoductos como por medio <strong>de</strong> gas natural licuado (GNL). El mayor incremento en el comercio<strong>de</strong> gas por ductos será en Eurasia, con la expansión <strong>de</strong> la capacidad <strong>de</strong> Rusia y <strong>de</strong> los países <strong><strong>de</strong>l</strong>Caspio.Marco regulatorio y normativoHasta el primer semestre <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, continúan vigentes los Términos y Condiciones Generalespara las Ventas <strong>de</strong> Primera Mano <strong>de</strong> <strong>Gas</strong> <strong>Natural</strong> (TCGVPM) <strong><strong>de</strong>l</strong> 2000, dado que la nueva la versiónpresentada en 2011 continúa en revisión. La Comisión Reguladora <strong>de</strong> Energía está atendiendo laspropuestas presentadas por PEMEX al respecto.Asimismo, en 2011 se aplicó la Norma Oficial Mexicana NOM-001-SECRE-2010,Especificaciones <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural, con la que se establecen los parámetros <strong>de</strong> calidad que <strong>de</strong>besatisfacer el gas natural en los sistemas <strong>de</strong> transporte, distribución y almacenamiento. Con ello, sebusca preservar la seguridad <strong>de</strong> las personas, el medio ambiente y las instalaciones <strong>de</strong> lospermisionarios y <strong>de</strong> los usuarios.Después <strong>de</strong> varios procesos <strong>de</strong> consulta durante 2011, se trabajó <strong>de</strong> forma conjunta en laelaboración y análisis <strong>de</strong> diversas versiones <strong><strong>de</strong>l</strong> proyecto <strong>de</strong> un nuevo Reglamento <strong>de</strong> <strong>Gas</strong> <strong>Natural</strong>.En este proyecto, se han consi<strong>de</strong>rado temas como: la importancia, el papel y el funcionamiento <strong>de</strong> lafigura <strong>de</strong> Gestor In<strong>de</strong>pendiente <strong><strong>de</strong>l</strong> Sistema en una red <strong>de</strong> transporte <strong>de</strong> gas por medio <strong>de</strong> ductos; yla separación entre transporte y distribución <strong>de</strong> gas por medio <strong>de</strong> ductos. A agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, dichoreglamento está en las últimas fases <strong>de</strong> ajuste, valorándose los comentarios vertidos por los distintosparticipantes.Panorama nacionalLas reservas remanentes totales <strong>de</strong> gas natural en nuestro país ascendieron a 61,641 miles <strong>de</strong>millones <strong>de</strong> pies cúbicos (MMMpc) al 1° <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. La región Norte concentró 55.1% <strong>de</strong>dicho volumen, la Marina Suroeste 23.7%, la Sur 14.0% y la Marina Noreste 7.2%. Por su parte, lasreservas probadas <strong>de</strong> gas natural <strong><strong>de</strong>l</strong> país alcanzaron 17,224 MMMpc, volumen 0.5% menor al <strong><strong>de</strong>l</strong>año anterior.En 2011, la extracción total <strong>de</strong> gas natural fue <strong>de</strong> 6,594 3 MMpcd, 6.1% menos que en 2010.Esto se <strong>de</strong>bió a que PEMEX Exploración y Producción favoreció los proyectos <strong>de</strong> crudo sobre los <strong>de</strong>gas natural, dado que estos últimos son menos rentables por el precio actual <strong><strong>de</strong>l</strong> energético.El procesamiento <strong>de</strong> gas húmedo totalizó 4,527 MMpcd en 2011. De este volumen, 76.1% fuegas húmedo amargo y 23.9% gas húmedo dulce. El gas seco obtenido en los complejosprocesadores <strong>de</strong> gas (CPG) ascendió a 3,692 MMpcd y el gas directo <strong>de</strong> campos 4 1,045 MMpcd.Las importaciones <strong>de</strong> PGPB por ductos se contabilizaron en 791 MMpcd, mientras que lasrealizadas por privados totalizaron 565 MMpcd. En el caso <strong><strong>de</strong>l</strong> GNL, las importaciones ascendieron a393 MMpcd. En suma, en 2011 las importaciones aumentaron 19.9% respecto al año previo, yrepresentaron 21.9% <strong>de</strong> la oferta total.3 Esta cifra incluye 681 MMpcd <strong>de</strong> nitrógeno asociado al gas natural.4 Este es gas <strong>de</strong> PEP que pue<strong>de</strong> ser directamente comercializable.20


SECRETARÍA DE ENERGÍAEn 2011, este incremento en las importaciones se <strong>de</strong>bió a la disminución <strong>de</strong> 3.4% en la ofertanacional <strong>de</strong> gas y al aumento <strong>de</strong> 1.9% en la <strong>de</strong>manda, respecto a lo observado en 2010. Esta últimase ubicó en 7,923 MMpcd en 2011. De dicho volumen, 39.0% correspondió al sector eléctrico,27.2% al sector petrolero, 18.2% a las recirculaciones <strong><strong>de</strong>l</strong> sector petrolero, 14.3% al sectorindustrial y 1.4%a los sectores resi<strong>de</strong>ncial, servicios y autotransporte. Es importante mencionar queel dinamismo <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> gas natural se <strong>de</strong>be a varios factores. En primer lugar, los precios <strong>de</strong>gas al usuario final han disminuido <strong>de</strong>bido a que algunos distribuidores <strong>de</strong>jaron <strong>de</strong> adquirircoberturas para aprovechar el entorno favorable <strong>de</strong> precios en Norteamérica 5 . Por otro lado, el gasnatural es más limpio en comparación a otros combustibles 6 .Para satisfacer dicha <strong>de</strong>manda, al cierre <strong>de</strong> 2011 PEMEX reportó una infraestructura <strong>de</strong> ductos<strong>de</strong> transporte <strong>de</strong> aproximadamente 11,296 km. Asimismo, la distribución <strong><strong>de</strong>l</strong> energético alcanzóuna cobertura <strong>de</strong> 2.1 millones <strong>de</strong> usuarios en 2011. Por su parte, el transporte <strong>de</strong> acceso abiertoacumuló una longitud <strong>de</strong> 12,296 km <strong>de</strong> ductos. Finalmente, cabe mencionar que en marzo <strong>de</strong> <strong>2012</strong>fue inaugurada en Manzanillo, Colima, la terminal KMS <strong>de</strong> GNL, S. <strong>de</strong> R. L. <strong>de</strong> C. V., que cuenta conuna capacidad <strong>de</strong> regasificación <strong>de</strong> 14.16 millones <strong>de</strong> metros cúbicos diarios.Panorama prospectivoLas proyecciones <strong><strong>de</strong>l</strong> mercado <strong>de</strong> gas natural consi<strong>de</strong>ran la nueva estrategia <strong>de</strong> Cambioestructural <strong><strong>de</strong>l</strong> mercado <strong>de</strong> gas natural en México, con la que se espera la construcción y puesta enmarcha <strong>de</strong> infraestructura <strong>de</strong> transporte <strong>de</strong> gas natural, a<strong>de</strong>más <strong><strong>de</strong>l</strong> crecimiento <strong>de</strong> la red <strong>de</strong>distribución. Entre <strong>2012</strong> y <strong>2026</strong> se prevé el inicio <strong>de</strong> operaciones <strong>de</strong> los siguientes proyectos <strong>de</strong>transporte <strong>de</strong> gas natural: <strong>Gas</strong>oducto Manzanillo-Guadalajara 7 , <strong>Gas</strong>oducto Tlaxcala-Morelos,<strong>Gas</strong>oducto Tamazunchale-El Sauz, <strong>Gas</strong>oducto Chihuahua (Frontera Internacional-El Encino),<strong>Gas</strong>oducto Frontera-Los Ramones-Centro, <strong>Gas</strong>oducto <strong><strong>de</strong>l</strong> Noroeste, <strong>Gas</strong>oducto Zacatecas,<strong>Gas</strong>oducto Yucatán y <strong>Gas</strong>oducto Jáltipan-Salina Cruz.Asimismo, este ejercicio <strong>de</strong> prospectivas consi<strong>de</strong>ra dos escenarios vinculados a las trayectorias ymetas establecidas en la Estrategia Nacional <strong>de</strong> Energía <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>. El escenario ENE incluye lavisión <strong>de</strong> largo plazo plasmada en la Estrategia Nacional <strong>de</strong> Energía <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>, con metassoportadas por inversiones robustas y una plataforma productiva diversificada en términos <strong>de</strong>explotación y exploración <strong>de</strong> hidrocarburos. En este escenario se contempla la explotación <strong>de</strong> gasnatural <strong>de</strong> los plays Eagle Ford en 2016 y La Casita en 2019. Asimismo, el escenario Inercial incluyeproyecciones que consi<strong>de</strong>ran techos presupuestales <strong>de</strong> inversión y una plataforma productivamo<strong>de</strong>rada, en comparación al escenario ENE. El escenario Inercial consi<strong>de</strong>ra la explotación <strong>de</strong> losrecursos <strong>de</strong> shale gas <strong>de</strong> Eagle Ford en 2016.En <strong>2026</strong>, se estima que la producción <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> PEMEX Exploración y Producción (PEP)ascen<strong>de</strong>rá a 8,958 MMpcd en el escenario Inercial. La producción <strong>de</strong> gas asociado tendrá unaparticipación <strong>de</strong> 53.8% y 46.2% la <strong>de</strong> no asociado. Los proyectos principales serán la Exploración(sin Aguas Profundas y Burgos), con 2,752 MMpcd y Burgos, con 2,213 MMpcd. Asimismo, seprevé una extracción <strong>de</strong> 1,343 MMpcd <strong>de</strong> shale gas proveniente <strong><strong>de</strong>l</strong> play Eagle Ford. Por su parte, laoferta <strong>de</strong> gas seco <strong>de</strong> PGPB crecerá en promedio 2.6% entre 2011 y <strong>2026</strong>, con 7,061 MMpcd al5 Índice <strong>de</strong> referencia Henry Hub.6 Según el Instituto Nacional <strong>de</strong> Ecología el gas seco posee un factor <strong>de</strong> emisiones <strong>de</strong> carbono <strong>de</strong> 15.3, mientras que elcombustóleo posee es <strong>de</strong> 21.1, lo que evi<strong>de</strong>ncia la ventajas ambientales <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural.7 En operación <strong>de</strong>s<strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.21


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>final <strong><strong>de</strong>l</strong> periodo. La oferta <strong>de</strong> los CPG representará 87.3%, el gas directo <strong>de</strong> campos 10.3% y eletano reinyectado 8 2.4%. En lo que respecta a las importaciones, se espera un crecimientopromedio anual <strong>de</strong> 5.3% <strong>de</strong> 2011 a <strong>2026</strong>. En este último año, éstas totalizarán 3,816 MMpcd yrepresentarán 28.9% <strong>de</strong> la oferta total.En el escenario ENE, PEP producirá 11,472 MMpcd <strong>de</strong> gas natural en <strong>2026</strong>. La principaldiferencia <strong>de</strong> este escenario respecto al Inercial es la mayor producción <strong>de</strong> shale gas proveniente <strong><strong>de</strong>l</strong>os plays Eagle Ford y La Casita, con 3,279 MMpcd. El principal proyecto será Burgos, con 4,103MMpcd. Por su parte, el gas asociado representará 59.4%, cuya producción reflejará la aplicación <strong>de</strong>métodos <strong>de</strong> recuperación mejorada. En este escenario, se estima un crecimiento promedio anual <strong>de</strong>4.6% en la oferta <strong>de</strong> gas seco entre 2011 y <strong>2026</strong>, alcanzando un volumen <strong>de</strong> 9,383 MMpcd al final<strong><strong>de</strong>l</strong> periodo. El gas producido en los CPG tendrá una participación <strong>de</strong> 71.4%, el gas directo <strong>de</strong>campos 27.2% y el etano reinyectado <strong>de</strong> 1.5%. Por su parte, las importaciones alcanzarán unvolumen <strong>de</strong> 3,609 MMpcd en <strong>2026</strong>, con un crecimiento medio <strong>de</strong> 4.9% anual entre 2011 y <strong>2026</strong>.En lo que respecta a la <strong>de</strong>manda nacional <strong>de</strong> gas natural, se estima un crecimiento promedio <strong>de</strong>3.5% anual, pasando <strong>de</strong> 7,923 MMpcd en 2011 a 13,207 en <strong>2026</strong>. En <strong>2026</strong> el sector eléctricoconsumirá 46.3% <strong><strong>de</strong>l</strong> total, lo que lo convertirá en el principal <strong>de</strong>mandante. El sector petrolero 9 ,que actualmente es el principal consumidor, <strong>de</strong>mandará 36.1% en <strong>2026</strong>. Finalmente, es importantemencionar que la proyección <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda consi<strong>de</strong>ra la evolución esperada <strong>de</strong> la activida<strong>de</strong>conómica y <strong><strong>de</strong>l</strong> precio <strong><strong>de</strong>l</strong> combustible, a<strong>de</strong>más <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la infraestructura <strong>de</strong> transporte ycomercialización <strong>de</strong> gas natural.8 Se refiere al etano que es obtenido <strong><strong>de</strong>l</strong> fraccionamiento <strong>de</strong> las corrientes alimentadas a las plantas <strong>de</strong> PGPB y que seinyecta a los ductos.9 Incluye el gas para recirculaciones.22


SECRETARÍA DE ENERGÍA1. Capítulo 1. Panorama internacional<strong><strong>de</strong>l</strong> mercado <strong>de</strong> gas naturalEn este capítulo se analiza el mercado mundial <strong>de</strong> gas natural, así como su prospectiva <strong>de</strong>crecimiento a 2035. En este sentido, <strong>de</strong>staca que en Norteamérica, especialmente en EstadosUnidos, ha habido un cambio estructural en el mercado <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong>rivado <strong>de</strong> la explotación <strong><strong>de</strong>l</strong>gas no convencional, el cual incluye shale gas, tight gas y coalbed methane gas 10 . Esto haincrementado la oferta y en consecuencia, los precios <strong><strong>de</strong>l</strong> energético han disminuido. Este cambio <strong>de</strong>paradigma en Norteamérica también ha incidido en el comportamiento <strong>de</strong> los mercados mundiales yse estima que en el largo plazo, el gas natural proveniente <strong>de</strong> fuentes no convencionales ocuparáuna posición clave en la canasta energética mundial 11 .A su vez, la explotación <strong>de</strong> shale gas ha afectado el mercado <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural licuado (GNL). En ladécada pasada, se <strong>de</strong>sarrolló una capacidad <strong>de</strong> regasificación importante, anticipando la eventualimportación <strong>de</strong> gas por parte <strong>de</strong> Estados Unidos. Sin embargo, el aumento en la producción <strong>de</strong> dichopaís <strong>de</strong>jó subutilizadas dichas instalaciones, liberando una gran cantidad <strong>de</strong> GNL para otrosmercados, como Asia y Europa 12 .En cuanto al consumo mundial <strong>de</strong> gas natural, en 2011 éste experimentó un crecimiento másmo<strong>de</strong>rado, en comparación con lo observado en 2010. Esto <strong>de</strong>bido a la disminución <strong>de</strong> la <strong>de</strong>mandaen Europa, principalmente.1.1. Reservas mundiales <strong>de</strong> gas natural, 2011En 2011 y <strong>de</strong> acuerdo con el BP Statistical Review of World Energy <strong>2012</strong>, las reservas probadas<strong>de</strong> gas natural totalizaron 7,361 billones <strong>de</strong> pies cúbicos (Bpc) 13 . Esto representó un incremento <strong>de</strong>6.3% respecto al año anterior. Este resultado fue atribuible principalmente al aumento en lasreservas <strong>de</strong> Turkmenistán, y en menor medida <strong>de</strong> Irak, Estados Unidos y Rusia.Las reservas probadas <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> Medio Oriente ascendieron a 2,826 Bpc; es <strong>de</strong>cir, 38.4%<strong>de</strong> las reservas globales (véase Mapa 1). Las reservas <strong>de</strong> Europa y Eurasia fueron equivalentes a37.8% <strong><strong>de</strong>l</strong> total mundial. Norteamérica concentró más <strong>de</strong> 5.2% <strong>de</strong> las reservas totales. La región <strong>de</strong>Centro y Sudamérica aportó 3.6%, África 7.0% y la región Asia Pacífico 8.0%.En 2011, Estados Unidos registró un volumen <strong>de</strong> reservas <strong>de</strong> 299.8 Bpc, el más alto <strong>de</strong>s<strong>de</strong>1971. Este aumento se <strong>de</strong>bió a la incorporación <strong>de</strong> las reservas <strong>de</strong> shale gas. En 2011, México seubicó en el lugar 36 en reservas <strong>de</strong> gas natural a nivel mundial (véase Cuadro 1).10 Al tight gas, coalbed methane y shale gas, se les traduce frecuentemente también como arenas comprimidas, gas grisúy gas <strong>de</strong> lutitas, respectivamente.11 “Are we entering a gol<strong>de</strong>n age of gas?” World Energy Outlook 2011, special report, International EnergyAgency, p. 47.12 I<strong>de</strong>m, p. 57.13 Se consi<strong>de</strong>ra que un billón equivale a un millón <strong>de</strong> millones (1,000,000,000,000).23


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>La Fe<strong>de</strong>ración Rusa contribuyó con 21.4% <strong>de</strong> las reservas <strong>de</strong> gas natural. Le siguieron Irán yQatar, con 15.9% y 12.0%, respectivamente. Destaca que diez países poseen 79.1% <strong>de</strong> lasreservas totales reportadas en 2011 (véase Cuadro 1).Cuadro 1Reservas probadas mundiales <strong>de</strong> gas natural, 2011 1(Billones <strong>de</strong> pies cúbicos)PosiciónPaísReserva probada(Bpc)ParticipaciónmundialRelación R/P(años)1 Rusia 1,575.0 21.4% 73.52 Irán 1,168.6 15.9% > 100.03 Qatar 884.5 12.0% > 100.04 Turkmenistán 858.8 11.7% > 100.05 Estados Unidos 299.8 4.1% 13.06 Arabia Saudita 287.8 3.9% 82.17 Emiratos Árabes 215.1 2.9% > 100.08 Venezuela 195.2 2.7% > 100.09 Nigeria 180.5 2.5% > 100.010 Argelia 159.1 2.2% 57.711 Australia 132.8 1.8% 83.612 Irak 126.7 1.7% > 100.013 China 107.7 1.5% 29.814 Indonesia 104.7 1.4% 39.215 Malasia 86.0 1.2% 39.436 México 2 12.7 0.2% 6.7Total mundial 7,360.9 100.0% 63.6Países Miembros <strong>de</strong> la OCDE 660.2 9.0% 16.0Países <strong>de</strong> la Ex-URSS 2,638.5 35.8% 96.31 Cifras al cierre <strong>de</strong> 2011.2 Las reservas <strong>de</strong> hidrocarburos <strong>de</strong> México <strong>2012</strong>, PEMEX Exploración y Producción.Fuente: BP Statistical Review of World Energy <strong>2012</strong>.En 2011, la relación mundial <strong>de</strong> reservas probadas respecto a los niveles actuales <strong>de</strong> producción(R/P), fue <strong>de</strong> 63.6 años 14 . Esto significó un aumento <strong>de</strong> casi dos años con relación a 2010,principalmente por el crecimiento <strong>de</strong> las reservas. Para fines <strong>de</strong> comparación, el carbón tuvo unarelación R/P <strong>de</strong> 112 años y el petróleo <strong>de</strong> 54.2 años, en el mismo año.Sin duda, en los últimos años la combinación <strong>de</strong> técnicas <strong>de</strong> perforación horizontal y elfracturamiento hidráulico han incrementado las capacida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los productores <strong>de</strong> gas natural. Elavance tecnológico ha permitido explotar recursos <strong>de</strong> baja permeabilidad como las formaciones <strong>de</strong>shale gas; lo que se ha traducido en la incorporación <strong>de</strong> recursos prospectivos a las reservasprobadas.14 Representa el tiempo que las reservas existentes durarían si se mantuvieran los actuales niveles <strong>de</strong> producción <strong>de</strong>acuerdo con BP Statistical Review of World Energy 2011.24


SECRETARÍA DE ENERGÍAMapa 1Distribución regional <strong>de</strong> las reservas probadas <strong>de</strong> gas seco, 2011(Billones <strong>de</strong> pies cúbicos)NorteaméricaReserva Probada: 382.3 BpcParticipación mundial: 5.2%R/P: 12.5 añosCentro y SudaméricaReserva Probada: 267.7 bpcParticipación mundial: 3.6%R/P: 45.2 añosÁfricaFuente: BP Statistical Review of World Energy <strong>2012</strong>.Reserva Probada: 513.2 bpcParticipación mundial: 7.0%R/P: 71.7 añosOriente MedioReserva Probada: 2,826.3 bpcParticipación mundial: 38.4%R/P: mayor a 100 añosEuropa y EuroasiaReserva Probada: 2,778.8 bpcParticipación mundial: 37.8%R/P: 75.9 añosAsia PacíficoReserva Probada: 592.5 bpcParticipación mundial: 8.0%R/P: 35.0 añosSegún el World Shale <strong>Gas</strong> Resources 15 , publicado por la Agencia <strong>de</strong> Información Energética <strong>de</strong>Estados Unidos (Energy Information Administration, EIA), se estima que los recursos mundialestécnicamente recuperables <strong>de</strong> shale gas ascien<strong>de</strong>n a 6,622 Bpc 16 . De estos recursos, 1,931 Bpc selocalizan en Norteamérica, <strong>de</strong> los cuales Estados Unidos posé 862 Bpc y México 681 Bpc. Lasegunda región más importante es Asia <strong><strong>de</strong>l</strong> Sur y <strong><strong>de</strong>l</strong> Este, con un recurso estimado <strong>de</strong> 1,389 Bpc(véase Mapa 2).Mapa 2Recursos técnicamente recuperables <strong>de</strong> shale gas, 2010(Billones <strong>de</strong> pies cúbicos)Norteamérica: 1,931Estados Unidos 862México 681Canadá 388Europa: 639África: 1,042Asia <strong><strong>de</strong>l</strong> Sury <strong><strong>de</strong>l</strong> Este:1,389Sudamérica: 1,225Total estimado6,622Australia: 396Fuente: World Shale <strong>Gas</strong> Resources, Energy Information Administration, U.S.15 World Shale <strong>Gas</strong> Resources: An Initial Assessment of 14 Regions Outsi<strong>de</strong> the United States, Energy InformationAdministration, Department of Energy, 2011.16 Cabe señalar que estos recursos no están consi<strong>de</strong>rados en las reservas probadas <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> Cuadro 1.25


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>1.2. Oferta mundial <strong>de</strong> gas natural, 20111.2.1. Producción mundial <strong>de</strong> gas natural, 2011En 2011 la producción mundial <strong>de</strong> gas natural 17 fue <strong>de</strong> 316,982 MMpcd, lo que significó unaumento <strong>de</strong> 3.1% respecto a 2010. Norteamérica y los países miembros <strong>de</strong> la Comunidad <strong>de</strong>Estados In<strong>de</strong>pendientes aportaron cerca <strong>de</strong> la mitad <strong>de</strong> dicha producción.Las regiones <strong>de</strong> Asia Pacífico y Medio Oriente aportaron en conjunto 31% <strong>de</strong> la producción <strong>de</strong>gas natural total global, mientras que Europa, África y Latinoamérica participaron con 19% 18 .Durante 2011, la producción en la región Asia Pacífico disminuyó 0.9%, alcanzando un total <strong>de</strong>46,352 MMpcd. En Medio Oriente la producción <strong>de</strong> gas comercializable incrementó 11.4%,totalizando 50,906 MMpcd.Los 19 países con la mayor producción <strong>de</strong> gas natural representaron alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 81.6% <strong><strong>de</strong>l</strong>total mundial en 2011. Los principales productores siguen siendo Estados Unidos y Rusia, con unaparticipación <strong>de</strong> 38.4%. En 2011 éstos produjeron 63,014 MMpcd y 58,730 MMpcd,respectivamente.Gráfica 1Producción mundial <strong>de</strong> gas seco, 2011(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)1. Estados Unidos2. Rusia3. Canadá4. Irán5. Qatar6. China7. Noruega8. Arabia Saudita9. Argelia10. Indonesia11. Holanda12. Malasia13. Egipto14. Turkmenistán15. Uzbekistán16. México17. Emiratos Árabes18. India19. Reino UnidoResto <strong><strong>de</strong>l</strong> mundo15,52714,68714,2089,9209,8139,6017,5467,3146,2115,9795,9275,7615,5165,0775,0054,4634,377Total mundial316,98258,73058,30563,014Fuente: BP Statistical Review of World Energy <strong>2012</strong>.17 La estadística <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> gas natural compren<strong>de</strong> la producción comercializada <strong>de</strong> gas seco, y excluye el gasventeado y para recirculación. La suma <strong>de</strong> los tres conceptos se conoce como producción bruta <strong>de</strong> gas natural.18 Fuente: 2011 <strong>Natural</strong> <strong>Gas</strong> Year Review, Centre International d’Information sur le Gaz Naturel et tous HydrocarburesGazeux (Cedigaz).26


SECRETARÍA DE ENERGÍAEn Estados Unidos la producción aumentó 7.7%, impulsada por la mayor extracción <strong>de</strong> shale gas,que compensó la disminución <strong>de</strong> la producción <strong>de</strong> gas costa afuera. El mejor aprovechamiento <strong>de</strong>esta fuente <strong>de</strong> gas natural fue resultado <strong>de</strong> técnicas más eficientes y rentables <strong>de</strong> perforación. En losúltimos tres años, la aportación <strong><strong>de</strong>l</strong> shale gas a la producción <strong>de</strong> Estados Unidos se duplicó yrepresentó casi un cuarto <strong><strong>de</strong>l</strong> volumen total.Es importante mencionar que la explotación <strong><strong>de</strong>l</strong> gas no convencional es <strong>de</strong> gran interés por sualto contenido <strong>de</strong> líquidos con<strong>de</strong>nsados, ya que sus precios están vinculados al crudo. Un grannúmero <strong>de</strong> productores en Estados Unidos se encuentran investigando aquellas reservaseconómicamente recuperables <strong>de</strong> esquisto bituminoso que contienen la mayor cantidad <strong>de</strong> líquidoscon<strong>de</strong>nsados (shale oil), con la finalidad <strong>de</strong> vincular los costos <strong>de</strong> producción <strong><strong>de</strong>l</strong> petróleo con los<strong><strong>de</strong>l</strong> gas húmedo. Durante 2011, los precios a boca <strong>de</strong> pozo <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural en Estados Unidosdisminuyeron 11.8% respecto al año anterior, promediando 4.0 dólares por millar <strong>de</strong> pies cúbicos(US$/Mpc) (véase Gráfica 2).Gráfica 2Producción comercializable y precio a boca <strong>de</strong> pozo en Estados Unidos, 201180.0$6.0Producción (MMMpcd)70.060.050.040.030.020.010.00.0Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre$5.0$4.0$3.0$2.0$1.0$0.0Precio (US$/Mpc)Producción comercializablePrecio a boca <strong>de</strong> pozoFuente: Energy Information Administration, U.S.La producción <strong>de</strong> gas natural en Rusia creció 3.1% en 2011. Esto se explica en buena parte porel crecimiento registrado en las exportaciones a Europa y otras repúblicas <strong>de</strong> la Comunidad <strong>de</strong>Estados In<strong>de</strong>pendientes, especialmente Ucrania. En Irán la producción creció 3.9% como resultado<strong><strong>de</strong>l</strong> aumento en la producción <strong>de</strong> las diferentes fases <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong><strong>de</strong>l</strong> campo Pars <strong><strong>de</strong>l</strong> Sur 19 .Durante 2011, la producción <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> Europa disminuyó 9.4%. Son varios los factoresque explican esta caída: la <strong>de</strong>clinación natural <strong>de</strong> los campos maduros, diversos problemas técnicosen la producción, caída <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda, el acceso a los recursos, capacidad <strong>de</strong> transporte y ladisponibilidad <strong>de</strong> gas <strong>de</strong> otros proveedores (Rusia) 20 . La producción <strong>de</strong> Reino Unido disminuyó19 El campo <strong>de</strong> gas "Pars <strong><strong>de</strong>l</strong> Sur", con una superficie <strong>de</strong> 3,700 kilómetros cuadrados, se encuentra en el Golfo Pérsico,en la zona fronteriza entre Irán y Qatar.20 2011 <strong>Natural</strong> <strong>Gas</strong> Year in Review, Centre International d’Information sur le Gaz Naturel et tous HydrocarburesGazeux (CEDIGAZ).27


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>20.8%. En Noruega la producción comercializada cayó 4,6%, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> una larga y constanteexpansión a lo largo <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 15 años. La producción <strong><strong>de</strong>l</strong> yacimiento mayor, Troll, disminuyó 13%.En 2011, la producción <strong>de</strong> gas natural en China ascendió a 9,920 MMpcd. De dicha producción,más <strong>de</strong> 73% provino <strong>de</strong> los campos Changqing, Tarim y Sichuan. Por su parte, la producción <strong>de</strong> gasseco <strong>de</strong> Tailandia mostró un crecimiento <strong>de</strong> 2.0%.La India se mantuvo en el grupo <strong>de</strong> los principales países productores en 2011, con unaproducción <strong>de</strong> 4,463 MMpcd, aunque su producción se redujo 9.3% con relación a 2010. Deacuerdo con CEDIGAZ, este hecho se <strong>de</strong>bió a la caída en la producción <strong>de</strong> la cuenca <strong>de</strong> KrishnaGodavari.Argelia disminuyó su producción 3.0%, <strong>de</strong>bido a la reducción <strong>de</strong> sus exportaciones por ducto y<strong>de</strong> GNL. La producción <strong>de</strong> Libia disminuyó en 75.6% <strong>de</strong>bido a interrupciones originadas por laguerra civil, principalmente en febrero <strong>de</strong> 2011, mientras que la <strong>de</strong> Egipto disminuyó 0.1%.La producción <strong>de</strong> gas comercializable <strong>de</strong> Brasil aumentó 16.2%, generando 1,616 MMpcd. Lasconcesiones que contribuyeron al crecimiento fueron Mexilhao, Urugua y Lula. En 2011, laproducción <strong>de</strong> Colombia totalizó 1,060 MMpcd. Dicho volumen fue 2.7% menor al <strong>de</strong> 2010. Por suparte, la producción <strong>de</strong> Bolivia aumentó 8.1%.En 2011, la tabla <strong>de</strong> posiciones <strong>de</strong> los principales productores <strong>de</strong> gas natural sufrió variasmodificaciones respecto a 2010. Entre ellas <strong>de</strong>stacó China, con un crecimiento <strong>de</strong> 8.1%, que lepermitió pasar <strong>de</strong> la séptima a la sexta posición, superando a Noruega. Argelia <strong>de</strong>splazó a Indonesia<strong>de</strong> la novena posición. México se colocó en el lugar 16, con una producción <strong>de</strong> 5,077 MMpcd(véase Gráfica 1).Por otro lado, cuatro <strong>de</strong> los miembros <strong>de</strong> la Organización <strong>de</strong> Países Exportadores <strong>de</strong> Petróleo(OPEP) se ubicaron entre los 10 principales productores <strong><strong>de</strong>l</strong> mundo: Irán, Qatar, Argelia y ArabiaSaudita. En 2011, la producción comercial <strong>de</strong> dichos países creció 5.6% respecto al año anterior 21 .Muchos <strong>de</strong> los países <strong>de</strong> la OPEP tienen <strong>de</strong>mandas internas menores a su producción, lo que lespermite exportar sus exce<strong>de</strong>ntes (véase Gráfica 3).Durante la última década, los países <strong>de</strong> la OPEP han llevado a cabo mejoras operativas paraincrementar su producción <strong>de</strong> gas natural. El venteo <strong>de</strong> gas se redujo <strong>de</strong> 5.4% a 5.3% <strong><strong>de</strong>l</strong> totalproducido entre 2010 y 2011. Por otro lado, la participación <strong><strong>de</strong>l</strong> gas reinyectado en pozosproductores <strong>de</strong> crudo, respecto al total <strong>de</strong> la producción bruta, disminuyó a 22.3% en 2011. En estesentido, la mayoría <strong>de</strong> los pozos en los países <strong>de</strong> la OPEP son fluyentes, lo que ayuda a disminuir lacantidad <strong>de</strong> gas requerido para reinyección a pozos.21 Annual Statistical Bulletin OPEC <strong>2012</strong>.28


SECRETARÍA DE ENERGÍA160,000Gráfica 3Producción bruta y comercial <strong>de</strong> gas <strong>de</strong> la OPEP, 2000-201140%140,00025.0% 25.8% 26.8% 25.5% 25.8%35%120,00024.3% 24.1% 23.9% 23.5%22.0%22.3%30%Producción OPEP (MMpcd)100,00080,00060,00040,00020,0009.5% 8.5% 8.5%9.8%9.1% 9.0% 8.8% 8.9% 8.5%7.6%22.9%5.4%5.3%25%20%15%10%5%Participación porcentual00%2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011Fuente: Annual Statistical Bulletin OPEC, <strong>2012</strong>.En 2011, las principales empresas petroleras privadas (majors) que incrementaron su producción<strong>de</strong> gas natural fueron ExxonMobil y Total, mientras que British Petroleum, Royal Dutch/Shell yChevron redujeron su oferta (véase Gráfica 4). Varias <strong>de</strong> ellas han diversificado las oportunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>negocios en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> oferta <strong>de</strong> gas natural a partir <strong>de</strong> yacimientos no convencionales y GNL.Inclusive, han hecho mejoras para disminuir la cantidad <strong>de</strong> gas enviado a la atmosfera, y asíincrementar su producción.Gráfica 4Producción comercial <strong>de</strong> gas seco <strong>de</strong> las principales empresas privadas, 2000-2011(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)14,000Producción Bruta Producción comercial <strong>Gas</strong> venteado Inyección a Pozos12,00010,0008,0006,0004,0002,00002000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011BP 7,609 8,632 8,707 8,613 8,503 8,424 8,417 8,143 8,334 8,485 8,401 7,518ExxonMobil 10,343 10,279 10,452 10,119 9,864 9,251 9,334 9,384 9,095 9,273 12,148 13,162Total 3,758 4,061 4,532 4,786 4,894 4,780 4,674 4,839 4,837 4,923 5,648 6,098Royal Dutch/Shell 8,212 8,902 9,286 8,849 8,808 8,263 8,368 8,214 8,569 8,483 9,305 8,986Chevron 4,466 4,417 4,376 4,292 3,958 4,233 4,956 5,019 5,125 4,989 5,040 4,941Nota: Chevron y Texaco se fusionaron en octubre <strong>de</strong> 2001, y en mayo <strong>de</strong> 2005 el nombre cambió a Chevron.Fuente: Informes anuales, compañías petroleras, varios años.29


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>De acuerdo con el Energy Intelligence Group, Petróleos Mexicanos (PEMEX) se ubicó en la<strong>de</strong>cimoquinta posición <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> las principales empresas productoras <strong>de</strong> gas en 2011. Dentro <strong>de</strong>esa misma lista, Royal Dutch/Shell subió una posición, <strong>de</strong>splazando a British Petroleum <strong><strong>de</strong>l</strong> cuartolugar. Saudi Aramco se colocó en la sexta posición, don<strong>de</strong> un año antes se encontraba Sonatrach.China National Petroleum Corporation (CNPC) se colocó en la séptima posición (véase Cuadro 2).Cuadro 2Principales empresas petroleras por nivel <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> gas seco en 2011 1Posición Compañía PaísPropiedad <strong><strong>de</strong>l</strong>Estado (%)Propiedad <strong>de</strong>Privados (%)1 El gas natural es clasificado por PIW como neto o producción comercial según el país.Fuente: Reporte Petroleum Intelligence Weekly (PIW) 2011.Producción <strong>de</strong>gas (MMpcd)1 Gazprom Rusia 50 50 49,1882 NIOC Irán 100 - 13,2923 Exxon Mobil Estados Unidos - 100 12,1484 Royal Dutch/Shell Reino Unido / Holanda - 100 9,3055 BP Reino Unido - 100 8,4016 Saudi Aramco Arabia Saudita 100 - 8,1217 CNPC China 100 - 8,0188 Sonatrach Argelia 100 - 7,54715 PEMEX México 100 - 4,6331.2.2. Comercio internacional <strong>de</strong> gas natural, 2011Durante 2011, el comercio mundial <strong>de</strong> gas natural creció 4.0% respecto a 2010. SegúnCEDIGAZ, el aumento fue impulsado por el incremento en las importaciones a Asia y Oceanía, y porel lado <strong>de</strong> las exportaciones, Rusia, Turkmenistán y Qatar fueron los mayores contribuyentes alcrecimiento. En ese año, se intercambió un volumen total <strong>de</strong> 99,213 MMpcd <strong>de</strong> gas natural en todoel mundo (véase Gráfica 5).30


SECRETARÍA DE ENERGÍAGráfica 5Comercio internacional <strong>de</strong> gas natural, 2000-2011(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)Fuente: BP Statistical Review of World Energy, varios años.Rusia representó 21.6% <strong><strong>de</strong>l</strong> total <strong>de</strong> exportaciones a nivel mundial en 2011, con un volumen <strong>de</strong>21,424 MMpcd. El segundo país con mayor volumen <strong>de</strong> exportaciones fue Qatar, con 11,784MMpcd. El tercer exportador más importante fue Noruega, con 9,364 MMpcd. Por otro lado, Japón,Estados Unidos y Alemania fueron los tres importadores más importantes en 2010, con 10,348MMpcd, 9,491 MMpcd y 8,125 MMpcd, respectivamente.Gráfica 6Tasa <strong>de</strong> crecimiento acumulada <strong><strong>de</strong>l</strong> comercio internacional <strong>de</strong> gas natural 1 , 1995-2011(Porcentaje)150%140%130%120%110%100%90%80%70%60%50%40%30%20%10%110,000100,00090,00080,00070,00060,00050,00040,00030,00020,00010,000<strong>Gas</strong> natural licuadoPor gasoductos02000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011<strong>Gas</strong>oductos GNL Producción0%1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 20111 Se consi<strong>de</strong>ra la base acumulada <strong>de</strong> los datos respecto a los registrados en 1995.Fuente: BP Statistical Review of World Energy, varios años.Del total <strong>de</strong> gas comercializado internacionalmente, 67.7% se realizó a través <strong>de</strong> gasoductos,totalizando 67,204 MMpcd. De 2010 a 2011, éste creció 1.3%. Por su parte, el comercio <strong>de</strong> gasnatural licuado (GNL) representó 32.3% <strong><strong>de</strong>l</strong> total a nivel mundial (32,008 MMpcd) e incrementó10.1%. En la Gráfica 6 se muestran las tasas <strong>de</strong> crecimiento acumulado <strong><strong>de</strong>l</strong> intercambio por31


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>gasoductos, el <strong>de</strong> GNL y la producción mundial, tomando como base los registros <strong>de</strong> 1995. Esevi<strong>de</strong>nte que el intercambio interregional ha crecido rápidamente con respecto a la producción.Mientras que en 1995 se comercializaba 18.4% <strong><strong>de</strong>l</strong> total <strong>de</strong> la producción mundial, en 2011 larelación fue <strong>de</strong> 31.3%. Entre 1995 y 2011, la tasa acumulada <strong><strong>de</strong>l</strong> intercambio vía gasoductos fue88.3%, la <strong><strong>de</strong>l</strong> GNL 134.6% y la <strong>de</strong> producción 44.7% (véase Gráfica 6).En el período 2000-2011, Rusia se mantuvo como el principal país exportador <strong>de</strong> gas natural porductos. En 2011 exportó un volumen <strong>de</strong> 20,032 MMpcd, lo que representó 29.8% <strong><strong>de</strong>l</strong> totalmundial. Los principales <strong>de</strong>stinos <strong>de</strong> dichas exportaciones fueron Ucrania, Alemania y Turquía.Noruega fue el país con el segundo volumen <strong>de</strong> exportación por ducto a nivel mundial en 2011,con 8,980 MMpcd. Las exportaciones <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> Noruega se <strong>de</strong>stinaron principalmente aAlemania, Reino Unido y Francia. Canadá, el tercer exportador más importante, envió un volumen<strong>de</strong> 8,514 MMpcd a Estados Unidos (véase Cuadro 3).Cuadro 3Exportaciones <strong>de</strong> gas natural por ducto, 2000-2011(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011Total 37,564 39,796 41,734 44,010 48,443 51,535 51,962 53,182 56,664 61,319 65,558 67,2051. Rusia 12,575 12,274 12,406 12,749 14,323 14,637 14,654 14,273 14,899 17,075 18,040 20,0322. Noruega 4,728 4,886 5,920 6,615 7,223 7,688 8,127 8,325 8,952 9,261 9,277 8,9803. Canadá 9,809 10,548 10,527 9,540 9,847 10,080 9,651 10,382 9,958 8,924 8,940 8,5144. Holanda 3,533 4,083 4,131 4,080 4,747 4,523 4,702 4,843 5,307 4,806 5,160 4,8715. Estados Unidos 472 885 1,298 1,627 1,904 1,962 1,860 2,129 2,526 2,850 2,935 3,9376. Turkmenistán 256 406 474 476 502 668 581 590 627 1,618 1,909 3,3467. Argelia 3,408 3,111 2,988 3,201 3,389 3,781 3,572 3,292 3,618 3,074 3,530 3,3258. Qatar - - - - - - - 77 1,650 1,814 1,853 1,8589. Reino Unido 1,265 1,527 1,370 1,471 946 935 962 1,002 1,013 1,177 1,514 1,57210. Bolivia 183 242 382 474 763 1,003 1,045 1,135 1,138 949 1,127 1,28911. Alemania 343 433 402 1,000 1,175 1,468 1,425 1,585 1,461 1,238 1,428 1,12812. Kazajistán - - - - - - - - - 997 1,156 1,11713. Uzbekistán - - - - - - - - - 1,519 1,312 88914. Irán - 11 65 341 343 418 551 596 560 549 815 87615. Indonesia - 97 145 362 593 467 467 521 642 936 957 84316. Birmania - 169 600 665 724 861 869 957 825 802 852 82917. Azerbaiyán - - - - - - - - - 696 624 69418. Timor Oriental - - - - - - - - - - 563 61019. Mozambique - - - - - - - - 309 339 294 31920. Dinamarca 347 300 350 344 367 512 492 - - 388 343 30333. Mexico 16 63 11 - - 3 8 155 117 76 82 8Resto <strong><strong>de</strong>l</strong> mundo 627 761 666 1,065 1,598 2,530 2,995 3,318 3,063 2,230 2,847 1,864Fuente: BP Statistical Review of World Energy, varios años.32


SECRETARÍA DE ENERGÍAMapa 3Comercio exterior <strong>de</strong> gas natural en Norteamérica durante 2011(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)1962,5743198,5148969391Por gasoductosGNLTerminales <strong>de</strong> regasificaciónTerminales <strong>de</strong> licuefacciónFuente: BP Statistical Review of World Energy <strong>2012</strong>.1,363El importador más importante <strong>de</strong> gas natural por ductos en los últimos años fue Estados Unidos.Sin embargo, su participación en el total <strong>de</strong> importaciones a nivel mundial disminuyó. En 2011 éstasrepresentaron 12.7%, con 8,522 MMpcd. En el Mapa 3 se presentan los intercambios comerciales<strong>de</strong> este país con México y Canadá durante 2011.Alemania, quien ocupó el segundo lugar, adquirió 8,125 MMpcd en 2011. En tercer lugar figuróItalia, con 5,884 MMpcd, el cual provino principalmente <strong>de</strong> Argelia, Rusia y Holanda (véase Cuadro4).En lo que respecta al comercio internacional <strong>de</strong> GNL, al cierre <strong>de</strong> 2010 operaban 29 plantas <strong><strong>de</strong>l</strong>icuefacción en 18 países. En junio <strong>de</strong> dicho año comenzó operaciones la nueva planta <strong><strong>de</strong>l</strong>icuefacción Pampa Melchorita, en Perú, cuyo abastecimiento <strong>de</strong> gas natural provino <strong><strong>de</strong>l</strong> campoCamisea. Dicha terminal posee una capacidad nominal <strong>de</strong> licuefacción <strong>de</strong> 9.8 millones <strong>de</strong> metroscúbicos por año (MMm 3 ) y una capacidad <strong>de</strong> almacenamiento <strong>de</strong> 260 miles <strong>de</strong> metros cúbicos(Mm 3 ) <strong>de</strong> GNL. Otros incrementos se dieron con la instalación <strong>de</strong> nuevos trenes <strong>de</strong> licuefacción enterminales existentes: dos en Qatar, en las terminales Ras Laffan II y Ras Laffan III; y uno más en laplanta <strong>de</strong> GNL <strong>de</strong> Balhaf en Yemen.33


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>Cuadro 4Importaciones <strong>de</strong> gas natural por ducto, 2000-2011(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011Total 37,564 39,796 41,734 44,010 48,443 51,535 51,962 53,182 56,664 61,319 65,558 67,2051. Estados Unidos 9,825 10,611 10,537 9,540 9,847 10,083 9,659 10,536 10,074 9,001 9,022 8,5222. Alemania 7,410 7,619 7,903 8,394 8,854 8,775 8,789 8,100 8,404 8,594 8,981 8,1253. Italia 5,095 4,794 5,078 5,410 5,924 6,868 7,186 7,009 7,267 6,425 6,411 5,8844. Ucrania - - - - - - - - - 2,336 3,196 3,9235. Turquía 994 1,068 1,187 1,566 1,728 2,143 2,452 2,959 3,117 2,658 2,783 3,4466. Francia 3,127 3,013 3,166 3,077 3,575 3,502 3,454 3,266 3,537 3,482 3,382 3,1297. Rusia - - - - - - - - - 3,129 3,161 2,9118. Reino Unido 193 261 455 727 1,100 1,417 1,693 2,709 3,418 2,988 3,382 2,7169. Canadá 172 471 578 757 838 981 907 1,277 1,534 1,921 2,023 2,57410. Bélgica 1,139 1,279 1,324 1,417 1,582 1,831 1,777 1,871 1,761 1,452 1,754 2,20011. Bielorrusia - - - - - - - - - 1,543 1,889 1,75112. Emiratos Árabes Unidos - - - 19 116 135 135 169 1,486 1,669 1,669 1,66913. China - - - - - - - - - - 343 1,37914. México 300 414 721 871 1,065 981 953 852 992 930 912 1,36315. Holanda 1,158 1,270 883 1,251 1,308 1,701 1,793 1,824 1,737 1,665 1,642 1,31916. España 817 751 824 841 940 1,121 1,039 1,059 1,049 870 857 1,20717. República Checa 822 890 965 941 946 917 917 835 831 909 1,117 1,16418. Polonia 733 813 745 833 878 988 1,023 900 946 885 982 1,04819. Irán 256 406 474 476 502 561 561 590 666 596 663 1,02520. Brasil 192 290 429 540 735 854 915 968 1,064 785 950 942Resto <strong><strong>de</strong>l</strong> mundo 5,331 5,845 6,467 7,349 8,504 8,675 8,709 8,256 8,782 9,481 10,440 10,908Fuente: BP Statistical Review of World Energy, varios años.La capacidad nominal <strong>de</strong> licuefacción fue <strong>de</strong> 554 MMm 3 anuales <strong>de</strong> GNL a finales <strong>de</strong> 2010,repartidos en 86 trenes <strong>de</strong> licuefacción, con una capacidad utilizada promedio <strong>de</strong> 77.9%, menor en5.8% respecto a 2009. La capacidad total <strong>de</strong> almacenamiento <strong>de</strong> GNL ascendió a 8,701 Mm 3 ,distribuidos en 86 tanques, lo que representó poco más <strong>de</strong> siete días <strong>de</strong> la producción mundialpromedio <strong>de</strong> GNL.Al término <strong>de</strong> 2010 se registró la existencia <strong>de</strong> 82 terminales <strong>de</strong> regasificación en el mundo,cuatro más que las que operaban el año anterior (véase Mapa 4). Con estos incrementos, lacapacidad instalada <strong>de</strong> regasificación alcanzó 847 miles <strong>de</strong> millones <strong>de</strong> metros cúbicos (MMMm 3 )por año, y la capacidad <strong>de</strong> almacenamiento totalizó 38,412 Mm 3 <strong>de</strong> GNL con 362 tanques.En cuanto a la flota mundial <strong>de</strong> buques para transportar GNL, ésta estuvo integrada por 360metaneros al término <strong>de</strong> 2010, es <strong>de</strong>cir 24 más que el año anterior. Al cierre <strong>de</strong> dicho año, lospedidos <strong>de</strong> estas embarcaciones comenzaron a disminuir 22 , <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> varios años <strong>de</strong> una rápidaexpansión 23 . Con la flota <strong>de</strong> buques existentes, en 2010 se completaron 3,951 viajes concargamentos <strong>de</strong> GNL, 537 más que los realizados en 2009. De estos viajes, 64.5% se realizaron aJapón y Europa.22 En 2010 se entregaron sólo tres barcos para comercializar GNL.23 The LNG Industry 2010, International Group of Liquefied <strong>Natural</strong> <strong>Gas</strong> Importers.34


SECRETARÍA DE ENERGÍAMapa 4Terminales <strong>de</strong> licuefacción y regasificación <strong>de</strong> GNL existentes a 2010*(2)(2)(2)(2)(6)(2)(2)(3)(2)(4)(27)(4)(2)(3)(3)Terminales <strong>de</strong> regasificación <strong>de</strong> GNL: 82Terminales <strong>de</strong> licuefacción <strong>de</strong> gas natural: 29* No se dispone aún <strong>de</strong> las cifras 2011.Fuente: Agencia Internacional <strong>de</strong> Energía.Gráfica 7Distribución <strong>de</strong> eda<strong>de</strong>s y capacida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la flota mundial <strong>de</strong> buquespara transportar GNL en 2010(Unida<strong>de</strong>s)Capacida<strong>de</strong>s282Eda<strong>de</strong>s19013417436343206 730< 25 25 - 50 50 -90 90 - 170 > 170 < 5 5 - 10 10 - 15 15 - 20 20 - 25 25 - 30 > 30Miles <strong>de</strong> metros cúbicosAñosFlota: 359 BuquesFuente: The LNG Industry 2010, International Group of Liquefied <strong>Natural</strong> <strong>Gas</strong> Importers.Por otro lado, <strong>de</strong> los países exportadores <strong>de</strong> GNL, Qatar continuó encabezando la lista. Durante2011 exportó 9,927 MMpcd, 35.4% más que en 2010. Los principales países a los que realizó susexportaciones fueron Reino Unido, Japón, India y Corea <strong><strong>de</strong>l</strong> Sur. Malasia exportó 3,218 MMpcd y secolocó como el segundo mayor exportador; en tanto que Indonesia ocupó el tercer lugar, con 2,821MMpcd. A partir <strong>de</strong> 2011, España se incorporó como un nuevo exportador <strong>de</strong> GNL, con un volumen<strong>de</strong> 72 MMpcd. Italia y Argentina fueron los principales <strong>de</strong>stinos (véase Cuadro 5). Es importantemencionar que en 2011 las exportaciones <strong>de</strong> GNL <strong>de</strong> Estados Unidos se realizaron principalmente aJapón, India, Brasil, Corea <strong><strong>de</strong>l</strong> Sur, China, España, Reino Unido y Chile.35


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>Fuente: BP Statistical Review of World Energy, varios años.Cuadro 5Exportaciones <strong>de</strong> GNL, 2000-2011(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011Total 13,215 13,831 14,507 16,336 17,170 18,268 20,423 21,906 21,855 23,488 28,797 32,0081. Qatar 1,355 1,600 1,799 1,857 2,322 2,622 3,008 3,723 3,829 4,784 7,329 9,9272. Malasia 2,029 2,023 1,985 2,263 2,671 2,759 2,713 2,882 2,837 2,857 2,955 3,2183. Indonesia 3,445 3,077 3,322 3,450 3,231 3,044 2,861 2,684 2,590 2,516 3,034 2,8214. Australia 975 987 970 1,018 1,174 1,437 1,744 1,958 1,953 2,345 2,453 2,5095. Nigeria 541 758 759 1,141 1,215 1,165 1,701 2,047 1,982 1,547 2,312 2,5046. Trinidad y Tobago 339 353 515 1,152 1,350 1,356 1,572 1,756 1,675 1,910 1,971 1,8277. Argelia 2,540 2,471 2,601 2,709 2,485 2,485 2,388 2,387 2,110 2,022 1,869 1,6568. Rusia - - - - - - - - - 639 1,296 1,3929. Omán 238 719 770 891 871 892 1,117 1,177 1,052 1,117 1,112 1,05710. Brunei 848 871 884 936 917 885 949 905 888 853 854 90811. Yemen - - - - - - - - - 40 530 86512. Egipto - - - - - 670 1,448 1,317 1,357 1,240 939 83013. Emiratos Árabes Unidos 669 685 663 688 712 691 685 730 728 678 764 77014. Guinea Ecuatorial - - - - - - - 137 500 457 499 51015. Perú - - - - - - - - - - 176 49516. Noruega - - - - - - - 14 211 307 456 38517. Estados Unidos 159 173 164 159 162 178 166 114 94 84 159 19618. España - - - - - - - - - - - 7219. Bélgica - - - - - - - - - 23 55 5920. Libia 77 74 61 73 61 84 70 74 51 70 33 821. Taiwán - 40 - - - - - - - - - -22. Japon - - 14.51 - - - - - - - - -23. Corea <strong><strong>de</strong>l</strong> Sur - - 4.84 - - - - - - - - -En 2011, el mercado <strong>de</strong> Asia Pacífico concentró 62.7% <strong>de</strong> las importaciones <strong>de</strong> GNL, con unvolumen <strong>de</strong> 20,053 MMpcd, distribuido en seis países (Japón, Corea <strong><strong>de</strong>l</strong> Sur, India, China, Taiwán yTailandia). A nivel mundial, los países con mayores importaciones <strong>de</strong> GNL fueron Japón (10,348MMpcd), Corea <strong><strong>de</strong>l</strong> Sur (4,771 MMpcd) y España (2,337 MMpcd). En conjunto, estos tres paísesparticiparon con 54.5% <strong>de</strong> las importaciones totales y mostraron variaciones anuales <strong>de</strong> 14.4%,11.0% y -12.3%, respectivamente (véase Cuadro 6). Chile incrementó sus importaciones en 76MMpcd respecto al año anterior, mientras que Brasil las redujo en 167 MMpcd. En 2011, elcomercio <strong>de</strong> gas a través <strong>de</strong> buques metaneros experimentó un crecimiento sostenido por la mayor<strong>de</strong>manda <strong>de</strong> Japón, Corea <strong><strong>de</strong>l</strong> Sur (para la generación <strong>de</strong> energía) y algunos mercados emergentes(China, India y América <strong><strong>de</strong>l</strong> Sur). 24 . Las importaciones <strong>de</strong> GNL por parte <strong>de</strong> Estados Unidosdisminuyeron 18.2%. En contraste, Canadá aumentó la importación en 125 MMpcd, siendo Qatarsu principal proveedor. La importación <strong>de</strong> GNL en México, proveniente principalmente <strong>de</strong> Qatar,Nigeria, Perú, Indonesia y Yemen, disminuyó 29.3%.24 Fuente: Short-term trends in the gas industry, Panorama <strong>2012</strong>, Institut Français du Pétrole.36


SECRETARÍA DE ENERGÍACuadro 6Importaciones <strong>de</strong> GNL 1 , 2000-2011(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011Total 13,215 13,831 14,512 16,336 17,170 18,268 20,423 21,906 21,855 23,488 28,797 32,0081. Japón 6,992 7,166 7,038 7,718 7,425 7,384 7,920 8,594 8,889 8,311 9,044 10,3482. Corea <strong><strong>de</strong>l</strong> Sur 1,899 2,112 2,328 2,538 2,884 2,946 3,303 3,327 3,526 3,322 4,299 4,7713. España 817 952 1,186 1,455 1,690 2,114 2,363 2,339 2,772 2,613 2,665 2,3374. Reino Unido - - - - - 50 344 141 100 991 1,806 2,4495. Taiwán 569 610 677 724 881 930 987 1,057 1,165 1,140 1,441 1,5786. Francia 1,084 1,011 1,117 955 736 1,241 1,343 1,255 1,215 1,265 1,349 1,4097. China - - - - - - 97 374 428 738 1,239 1,6088. Estados Unidos 602 638 627 1,388 1,782 1,729 1,602 2,111 959 1,238 1,184 9699. India - - - - 254 584 773 966 1,041 1,221 1,176 1,65510. Italia 461 508 551 534 569 242 300 235 151 281 879 84611. Turquía 357 467 518 483 412 472 553 581 512 552 766 60312. Bélgica 405 232 319 305 275 288 414 307 240 632 622 63613. México - - - - - - 91 210 348 344 553 39114. Chile - - - - - - - - - 63 297 37315. Portugal - 25 42 82 126 153 191 223 254 273 291 29116. Brasil - - - - - - - - - 33 269 10217. Kuwait - - - - - - - - - 86 269 30718. Canadá - - - - - - - - - 95 194 31919. Argentina - - - - - - - - 40 93 172 42420. Grecia 29 48 48 53 53 45 47 78 91 72 113 12521. República Dominicana - - - 29 17 24 24 35 45 54 79 8822. Puerto Rico - 61 61 72 66 65 70 72 78 73 74 7123. Emiratos Árabes Unidos - - - - - - - - - - 15 13824. Tailandia - - - - - - - - - - - 9425. Holanda - - - - - - - - - - - 761 La cifra para México proviene <strong>de</strong> la fuente y no coinci<strong>de</strong> con el dato <strong><strong>de</strong>l</strong> balance nacional <strong>de</strong> gas natural 2000-2011.Fuente: BP Statistical Review of World Energy, varios años.1.2.3. Almacenamiento <strong>de</strong> gas natural, 2010A finales <strong>de</strong> 2010, la capacidad mundial <strong>de</strong> almacenamiento <strong>de</strong> gas natural ascendió a 8,241.4miles <strong>de</strong> millones <strong>de</strong> pies cúbicos (MMMpc) 25 . La producción máxima en los <strong>de</strong>pósitos o entregadisponible en los almacenamientos fue <strong>de</strong> 99,815.7 MMpcd, lo que equivale a 34.3% <strong><strong>de</strong>l</strong> consumomundial diario. Asimismo, en 2010 existió una capacidad <strong>de</strong> 6,366.4 MMMpc para almacenamientoen yacimientos agotados <strong>de</strong> gas natural o petróleo, 944.4 MMMpc más en acuíferos, 653.4MMMpc en domos salinos y 277.2 MMMpc en otro tipo <strong>de</strong> instalación (véase Cuadro 7).25 En términos <strong>de</strong> gas disponible.37


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>Cuadro 7Capacidad mundial <strong>de</strong> almacenamiento <strong>de</strong> gas natural a 2010*(Miles <strong>de</strong> millones <strong>de</strong> pies cúbicos)Producción máxima(MMpcd )<strong>Gas</strong> disponible por tipo <strong>de</strong> almacenamientoPaís <strong>Gas</strong> disponibleYacimientos agotados 1 Acuíferos Domos Salinos Otros 2Estados Unidos 4,369.8 28,296.4 3,728.1 362.5 279.2 -Canadá 746.7 12,088.2 480.0 - 4.0 262.7Alemania 734.7 17,233.6 399.5 50.6 284.5 0.1Italia 509.1 9,595.0 509.1 - - -Francia 437.7 8,772.2 - 401.8 35.9 -Hungria 204.1 2,401.4 204.1 - - -Holanda 179.3 6,250.7 176.6 - - 2.8Austria 163.8 1,935.2 163.8 - - -Reino Unido 151.5 4,273.1 130.7 - 14.5 6.4Rumania 106.0 1,066.5 106.0 - - -Eslovaquia 98.4 1,236.0 98.4 - - -España 88.3 1,589.2 79.8 6.3 - 2.3Republica Checa 83.6 441.4 83.6 - - -Letonia 81.2 n.a. - 81.2 - -Turquía 60.7 1,285.5 46.9 - 13.8 -Polonia 56.5 388.5 56.5 - - -Australia 46.2 713.4 45.6 - - 0.6Dinamarca 34.3 554.4 - 19.0 15.3 -Bélgica 25.0 812.2 - 23.0 - 2.1Bulgaria 19.4 176.6 19.4 - - -Croacia 16.8 176.6 16.8 - - -Serbia 14.4 141.3 14.4 - - -Irlanda 7.0 98.9 7.0 - - -Portugal 6.4 254.3 - - 6.4 -Suecia 0.3 35.3 - - - 0.3Total 8,241.4 99,815.7 6,366.4 944.4 653.4 277.21 Pue<strong>de</strong>n ser yacimientos agotados <strong>de</strong> gas o petróleo crudo.2 Se incluyen casquetes <strong>de</strong> gas en campos petroleros, unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> GNL para <strong>de</strong>mandas pico, minas, cavernas y arrecifessubterráneos.* No se dispone aún <strong>de</strong> las cifras 2011.Fuente: <strong>Natural</strong> <strong>Gas</strong> Information 2011, International Energy Agency, U.S.1.3. Demanda mundial <strong>de</strong> gas naturalEn 2011 el consumo energético mundial creció 2.5%, respecto al año anterior. El consumo <strong>de</strong>carbón fue el <strong>de</strong> mayor aumento (véase Cuadro 8), impulsado principalmente por China. Elpetróleo, que ha sido el principal combustible a nivel mundial, registró una participación <strong>de</strong> 33.1%.El uso <strong>de</strong> energías renovables creció 17.7%, sobresaliendo el aumento <strong>de</strong> Estados Unidos y China.La energía nuclear disminuyó su <strong>de</strong>manda 4.3%; la región Asia Pacífico presentó la mayorreducción, principalmente en Japón.Durante 2011, la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> gas natural creció 2.2% respecto a 2010. Con la excepción <strong>de</strong>Europa, don<strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda cayó abruptamente, la evolución sostenida <strong><strong>de</strong>l</strong> mercado en la mayoría <strong><strong>de</strong>l</strong>as regiones fue impulsada por el crecimiento <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda mundial (sin incluir los cambios en lasexistencias) 26 . La <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> los países miembros <strong>de</strong> la Organización para la Cooperación yDesarrollo Económicos (OCDE) disminuyó 0.1%, <strong>de</strong>rivado <strong>de</strong> los problemas económicos queafectaron a los países europeos. Sin embargo, el gas natural se ha convertido en una opción más26 Fuente: 2011 <strong>Natural</strong> <strong>Gas</strong> Year Review, Centre International d’Information sur le Gaz Naturel et tous HydrocarburesGazeux (Cedigaz).38


SECRETARÍA DE ENERGÍAatractiva en comparación con otros combustibles fósiles, <strong>de</strong>bido a su baja emisión <strong>de</strong> bióxido <strong>de</strong>carbono (CO 2 ) y, en algunas regiones, a la relativa estabilidad y nivel <strong>de</strong> sus precios.La región con el mayor consumo <strong>de</strong> gas natural fue Europa y Eurasia 27 , con una participación <strong>de</strong>34.1% sobre el total mundial. A esta región, le siguió Norteamérica, con 26.9% y Asia Pacífico, con18.3%. Ésta última registró el mayor crecimiento en términos absolutos, con 3,165 MMpcdadicionales respecto al año anterior. Norteamérica y Medio Oriente, presentaron incrementos <strong>de</strong>2,670 MMpcd y 2,501 MMpcd, respectivamente (véase Gráfica 8).Cuadro 8Consumo mundial <strong>de</strong> energía primaria por tipo <strong>de</strong> fuente, 2000-2011(Millones <strong>de</strong> toneladas <strong>de</strong> petróleo crudo equivalente)Año 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011Fuente: BP Statistical Review of World Energy <strong>2012</strong>.En 2011, la <strong>de</strong>manda total <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> los países pertenecientes a la región Europa yEurasia disminuyó 2,275 MMpcd. La <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> los países miembros <strong>de</strong> la OCDE en esta regióndisminuyó 8.3%, mientras que los miembros <strong>de</strong> la antigua Unión Soviética, que representan más <strong>de</strong>50% <strong><strong>de</strong>l</strong> consumo <strong>de</strong> la región, aumentaron su <strong>de</strong>manda 3.2%, ambas con respecto a las observadasen 2010.Gráfica 8Consumo regional <strong>de</strong> gas natural en 2011(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)variación tmca2010/2011 2000/2011Total mundial 9,382 9,466 9,652 9,998 10,482 10,801 11,088 11,398 11,536 11,363 11,978 12,275 2.5 2.5Petróleo 3,572 3,597 3,632 3,707 3,859 3,908 3,945 4,007 3,996 3,909 4,032 4,059 0.7 1.2Carbón 2,400 2,412 2,477 2,677 2,858 3,013 3,164 3,306 3,342 3,306 3,532 3,724 5.4 4.1<strong>Gas</strong> natural 2,176 2,217 2,276 2,353 2,432 2,511 2,566 2,661 2,731 2,661 2,843 2,906 2.2 2.7Hidroenergía 599 585 596 596 633 659 684 697 725 736 779 791 1.6 2.6Nucleoenergía 584 601 611 599 625 627 635 622 619 614 626 599 -4.3 0.2Renovables 51 54 60 66 74 83 93 106 122 137 166 195 17.7 12.9Europa y Euroasia106,534Norteamérica83,574Asia Pacífico57,143Oriente MedioCentro ySudaméricaÁfrica14,95010,62439,003Fuente: BP Statistical Review of World Energy <strong>2012</strong>.Rusia, el mayor consumidor <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> la región Europa y Eurasia, tuvo una participación<strong>de</strong> 38.6%. Durante 2011, su consumo aumentó 2.5% con respecto a 2010. A nivel mundial, estepaís continuó como el segundo consumidor más importante <strong>de</strong> gas natural (véase Gráfica 9).27 La región <strong>de</strong> Europa y Eurasia incluye a todos los miembros europeos <strong>de</strong> la OCDE, los países <strong><strong>de</strong>l</strong> antiguo bloquesoviético, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> Albania, Bosnia-Herzegovina, Bulgaria, Croacia, Chipre, Eslovenia, Gibraltar, Macedonia, Malta,Montenegro, Rumania y Serbia.39


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>En Norteamérica, la <strong>de</strong>manda total aumentó 3.2% con respecto al año anterior. El consumo enCanadá aumentó 10.3%. En Estados Unidos, país que ocupó la primera posición a nivel mundial,incrementó 2.4%. Por su parte, México ocupó el lugar once en consumo a nivel mundial y registróun incremento <strong>de</strong> 1.5% respecto a 2010.En 2011, el consumo <strong>de</strong> gas natural en la región <strong>de</strong> Asia Pacífico aumentó 5.9%, alcanzando57,143 MMpcd. El mayor consumidor <strong>de</strong> la región fue China, cuya <strong>de</strong>manda aumentó 21.5%,ubicándolo como el cuarto consumidor más importante a nivel mundial, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> Estados Unidos,Rusia e Irán. Asimismo, en India disminuyó 1.2%. Corea <strong><strong>de</strong>l</strong> Sur se ubicó, por primera vez, <strong>de</strong>ntro <strong><strong>de</strong>l</strong>os primeros 18 países consumidores <strong>de</strong> gas natural, <strong>de</strong>bido al crecimiento que ha tenido sueconomía en los últimos años.Gráfica 9Consumo mundial <strong>de</strong> gas natural, 2011(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)1. Estados Unidos2. Rusia3. Irán4. China5. Japón6. Canadá7. Arabia Saudita8. Reino Unido9. Alemania10. Italia11. México12. Emiratos Árabes13. India14. Ucrania15. Egipto16. Uzbekistán17. Tailandia18. Corea <strong><strong>de</strong>l</strong> SurResto <strong><strong>de</strong>l</strong> mundo14,83612,64710,20810,1429,6017,7607,0176,9036,6686,0905,9135,1924,8014,7544,5094,50541,078Total mundial311,82866,76582,440Fuente: BP Statistical Review of World Energy <strong>2012</strong>.Por su parte, la región <strong>de</strong> Medio Oriente tuvo un incremento <strong>de</strong> 6.9% en su <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> gasnatural, <strong>de</strong>rivado principalmente <strong><strong>de</strong>l</strong> consumo <strong>de</strong> las ramas industriales <strong>de</strong> petroquímica, aluminio ygeneración eléctrica. Los países con mayor consumo en esta región fueron Irán y Arabia Saudita.En Centro y Sudamérica, <strong>de</strong>stacaron los incrementos en el consumo <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> Argentina,Perú y Venezuela, con 7.5%, 15.2% y 2.3% respecto a 2010, respectivamente. El aumento en el40


SECRETARÍA DE ENERGÍAconsumo <strong>de</strong> Brasil fue menor que un año antes <strong>de</strong>bido a que el sector eléctrico <strong>de</strong>mandó menos gas,ante un aumento <strong>de</strong> disponibilidad <strong>de</strong> energía hidroeléctrica 28 .En África, se alcanzó una <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> 10,624 MMpcd, 2.7% superior al año anterior. El país conmayor consumo <strong>de</strong> la región fue Egipto, que tuvo un crecimiento <strong>de</strong> 10.0%.1.4. Precio internacional <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural, 2011El aumento <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda global y la variabilidad en la oferta han provocado aumentos en losprecios <strong>de</strong> las materias primas 29 , sobre todo los <strong><strong>de</strong>l</strong> petróleo. El precio <strong><strong>de</strong>l</strong> crudo West TexasIntermediate (WTI) aumentó 20% en 2011, alcanzando un promedio <strong>de</strong> 95.04 dólares por barril.Por su parte, el precio <strong><strong>de</strong>l</strong> carbón con referencia en Australia registró un aumento anual <strong>de</strong> 22.2%,ubicándose en 120.94 dólares por tonelada métrica en 2011 30 (véase Gráfica 10).No obstante, los precios <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural mostraron un comportamiento distinto. En EstadosUnidos, los precios <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural permanecieron bajos, <strong>de</strong>bido a la oferta adicional <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong> laextracción incremental <strong>de</strong> shale gas. En Europa, éstos aumentaron 32.4%.Gráfica 10Precios <strong>de</strong> los combustibles fósiles 2009-2011Petróleo(US$/b)Carbón(US$/tm)<strong>Gas</strong> natural(US$/MMBTU)14.7361.92111.2695.0479.45 79.5061.6771.8498.97120.94121.5492.5087.3871.6368.08 70.668.528.0110.619.0610.913.894.394.01Crudo, WTI Crudo, Brent Carbón, Australia Carbón, EU Carbón, NoroesteEuropa<strong>Gas</strong> natural, EU <strong>Gas</strong> natural, Europa GNL, Japón2009 2010 2011Nota. El índice <strong>de</strong> precios <strong><strong>de</strong>l</strong> carbón <strong>de</strong> Australia fue tomado <strong><strong>de</strong>l</strong> Commodity Price Data <strong><strong>de</strong>l</strong> Banco Mundial.Fuente: BP Statistical Review of World Energy <strong>2012</strong>.28 Fuente: 2011 <strong>Natural</strong> <strong>Gas</strong> Year Review, Centre International d’Information sur le Gaz Naturel et tous HydrocarburesGazeux (Cedigaz).29 Informe Anual 2011, Fondo Monetario Internacional (FMI), p. 14.30 De acuerdo con el Commodity Price Data <strong><strong>de</strong>l</strong> Banco Mundial con referencia en Australia, <strong>2012</strong>. Se refiere al carbóntérmico <strong>de</strong> 6,300 kcal/kg (11,340 BTU/lb), con menos <strong>de</strong> 0.8% <strong>de</strong> azufre y 13% <strong>de</strong> ceniza.41


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>Por otra parte, existe una variedad <strong>de</strong> precios spot <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong>bido a la regionalización <strong><strong>de</strong>l</strong>os mercados (véase Mapa 5). En el caso <strong>de</strong> los precios spot <strong><strong>de</strong>l</strong> mercado en el Reino Unido, éstosalcanzaron 9.03 dólares por millón <strong>de</strong> BTU 31 (US$/MMBTU) en 2011, es <strong>de</strong>cir 2.47US$/MMBTU más que en 2010. Esto se atribuyó, entre otros factores, a la rigi<strong>de</strong>z <strong>de</strong> los mercados<strong>de</strong> GNL y la <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> las importaciones 32 . Esto contrastó con el precio Henry Hub <strong>de</strong> EstadosUnidos, el cual registró un promedio <strong>de</strong> 4.01 US$/MMBTU durante ese año, <strong>de</strong>rivado <strong>de</strong> laabundancia en los niveles <strong>de</strong> inventarios y <strong>de</strong> producción. El precio <strong><strong>de</strong>l</strong> gas en Alberta, Canadá, fue3.47 US$/MMBTU. Los indicadores <strong><strong>de</strong>l</strong> gas vinculados al petróleo presentaron cotizaciones <strong>de</strong>10.61 US$/MMBTU para el promedio <strong>de</strong> la Unión Europea y 14.73 US$/MMBTU para el GNL <strong>de</strong>Japón durante 2011 (véase Cuadro 9).AñoCuadro 9Precios internacionales <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural 1 , 2000-2011(Dólares por millón <strong>de</strong> BTU)GNLJapón csf²Unión Europeacsf²<strong>Gas</strong> naturalReino Unido(Heren NBP in<strong>de</strong>x)EU(Henry Hub)Canadá(Alberta)2000 4.72 2.89 2.71 4.23 3.752001 4.64 3.66 3.17 4.07 3.612002 4.27 3.23 2.37 3.33 2.572003 4.77 4.06 3.33 5.63 4.832004 5.18 4.32 4.46 5.85 5.032005 6.05 5.88 7.38 8.79 7.252006 7.14 7.85 7.87 6.76 5.832007 7.73 8.03 6.01 6.95 6.172008 12.55 11.56 10.79 8.85 7.992009 9.06 8.52 4.85 3.89 3.382010 10.91 8.01 6.56 4.39 3.692011 14.73 10.61 9.03 4.01 3.47¹ Precios promedio.² csf: Costo + seguro + flete.Nota. Los precios para Europa son precios promedio <strong>de</strong> adquisición en gasoductos transfronterizos y el GNL adquirido. Para Japón, esel valor promedio asignado a las importaciones <strong>de</strong> GNL, referenciado al valor <strong><strong>de</strong>l</strong> llamado Japan Cru<strong>de</strong> Cocktail (precio promediomensual <strong>de</strong> los cargamentos <strong>de</strong> petróleo crudo importados por Japón).En el caso <strong>de</strong> Estados Unidos, son promedios <strong>de</strong> los precios <strong><strong>de</strong>l</strong>as importaciones por gasoductos con Canadá y México, y el precio <strong>de</strong> las importaciones <strong>de</strong> GNL; ambos casos referidos al precio spot<strong>de</strong> Henry Hub y a diferenciales <strong>de</strong> transporte.Fuente: BP Statistical review of world energy <strong>2012</strong>.31 Unidad <strong>de</strong> energía térmica inglesa (BTU por sus siglas en inglés).32 Fuente: 2011 <strong>Natural</strong> <strong>Gas</strong> Year Review, Centre International d’Information sur le Gaz Naturel et tous HydrocarburesGazeux (Cedigaz).42


SECRETARÍA DE ENERGÍAMapa 5Precios internacionales gas natural(Dólares por millón <strong>de</strong> BTU)2011*/2008*3.47/7.99Alberta, Canadá4.01/8.85Henry Hub, Estados Unidos9.03/10.79NBP, Reino Unido10.61/11.56Unión Europea csf14.73/12.55GNL Japón csf3.86/8.43Reynosa 1 , México* Precio promedio anual.1 Precio promedio <strong>de</strong> ventas <strong>de</strong> primera mano.Fuente: SENER con información <strong>de</strong> BP y CRE.En la Gráfica 11 se presentan las cotizaciones <strong>de</strong> los precios <strong>de</strong> importación <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural <strong>de</strong>Europa, Japón y Estados Unidos, don<strong>de</strong> los precios reflejan la regionalización <strong>de</strong> los mercados. Elprecio <strong>de</strong> Europa correspon<strong>de</strong> al precio promedio <strong>de</strong> adquisición en gasoductos transfronterizos y elGNL que arribó a todos los países. Cabe señalar que el precio <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural en Europa a menudoestá referenciado por los precios <strong>de</strong> los combustibles sustitutos (<strong>de</strong>rivados <strong><strong>de</strong>l</strong> petróleo). El precio<strong>de</strong> Japón correspon<strong>de</strong> al valor promedio asignado a las importaciones <strong>de</strong> GNL, el cual se mantienein<strong>de</strong>xado al valor <strong><strong>de</strong>l</strong> llamado JCC (<strong>de</strong> las siglas en ingles <strong>de</strong> Japan Cru<strong>de</strong> Cocktail), y quecorrespon<strong>de</strong> al precio promedio mensual <strong>de</strong> los cargamentos <strong>de</strong> petróleo crudo importados porJapón. En el caso <strong>de</strong> Estados Unidos, correspon<strong>de</strong> al promedio <strong><strong>de</strong>l</strong> precio <strong>de</strong> las importaciones porgasoductos con Canadá y México, y el precio <strong>de</strong> las importaciones <strong>de</strong> GNL; en ambos casosin<strong>de</strong>xados al precio spot <strong><strong>de</strong>l</strong> Henry Hub y a pequeños diferenciales <strong>de</strong> transporte.43


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>18Gráfica 11Precios <strong>de</strong> importación <strong>de</strong> gas natural, 2006-2010(Dólares por millón <strong>de</strong> BTU)161412108642Europa Japón Estados Unidos0ene-06 may-06 sep-06 ene-07 may-07 sep-07 ene-08 may-08 sep-08 ene-09 may-09 sep-09 ene-10 may-10 sep-10Fuente: Eurostat, European Union; <strong>Natural</strong> <strong>Gas</strong> Monthly, DOE; Japan Tra<strong>de</strong> statistics and Korean Energy ReviewMonthly.1.5. <strong>Mercado</strong> prospectivo <strong>de</strong> gas natural, 2010-2035Este apartado toma como referencia las proyecciones <strong><strong>de</strong>l</strong> International Energy Outlook 2011 y<strong><strong>de</strong>l</strong> Annual Energy Outlook <strong>2012</strong>, ambos publicados por el Departamento <strong>de</strong> Energía (DOE por sussiglas en inglés) <strong>de</strong> los Estados Unidos. En estos documentos se estima que la energía consumida enel mundo incrementará 47% <strong>de</strong> 2010 a 2035, al pasar <strong>de</strong> 522.0 PetaBTU 33 a 769.8 PetaBTU. Deacuerdo con estas estimaciones, la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> los países que integran la OCDE crecerá 21.1%,llegando a 288.2 PBTU en 2035.Se estima que la mayor parte <strong><strong>de</strong>l</strong> crecimiento provendrá <strong>de</strong> los países con economías emergentesque no son miembros <strong>de</strong> la OCDE (no-OCDE), en don<strong>de</strong> el <strong>de</strong>sarrollo económico estará vinculadocon un incremento en la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> energía. La región <strong>de</strong> Asia, li<strong>de</strong>rada por China e India,presentará el mayor incremento en el consumo <strong>de</strong> energía, con un aumento <strong>de</strong> 91% entre 2010 y2035. A esta región le seguirá la región <strong>de</strong> Centro y Sudamérica, cuya <strong>de</strong>manda se estimaaumentará 69% en el mismo periodo.La fuente <strong>de</strong> energía con la mayor tasa <strong>de</strong> crecimiento serán los renovables, con 2.5% anual. Entanto que la mayor <strong>de</strong>manda se concentrará en los combustibles líquidos 34 , que en 2035 será <strong>de</strong>225.2 PBTU. Los combustibles líquidos cubrirán aproximadamente 29% <strong><strong>de</strong>l</strong> consumo en ese año,seguido <strong><strong>de</strong>l</strong> carbón, con 27% y el gas natural, con 23%. No obstante, la participación <strong>de</strong> los33 El prefijo Peta equivale a 10 15 .34 Se refieren al petróleo y otros combustibles líquidos <strong>de</strong>rivados <strong><strong>de</strong>l</strong> petróleo, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> combustibles líquidos no<strong>de</strong>rivados <strong><strong>de</strong>l</strong> petróleo, como el etanol y biodiesel, coal-to-liquids y gas-to-liquids. El coque <strong>de</strong> petróleo, aunque sólido,también está incluido. De igual forma, se incluyen con<strong>de</strong>nsados <strong>de</strong> gas natural, petróleo crudo consumido comocombustible e hidrogeno líquido.44


SECRETARÍA DE ENERGÍAcombustibles líquidos disminuirá respecto a 2010, <strong>de</strong>bido a una mayor penetración <strong>de</strong> las fuentesrenovables <strong>de</strong> energía (véase Gráfica 12).250Gráfica 12Demanda mundial <strong>de</strong> energía por fuente, 2000-2035(PetaBTU)200150tmca 2010-2035 = 1.1%tmca 2010-2035 = 1.4%tmca 2010-2035 = 1.6%100tmca 2010-2035 = 2.8%50tmca 2010-2035 = 2.5%02000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035Líquidos (incluyendo biocombustibles) <strong>Gas</strong> natural Carbón Nucleoenergía Renovables (sin biocombustibles)Fuente: International Energy Outlook 2011, Energy Information Administration, U.S.1.5.1. Demanda mundial <strong>de</strong> gas natural, 2009-2035De acuerdo con estimaciones <strong>de</strong> la Agencia Internacional <strong>de</strong> Energía (AIE), se espera que el gasnatural tenga un papel cada vez más relevante en la economía energética global. La <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> gasnatural crecerá 1.7% promedio anual entre 2009 y 2035 35 . Es importante mencionar que lospronósticos <strong>de</strong> crecimiento <strong>de</strong> <strong>de</strong>manda son superiores en comparación con el año pasado. Loanterior es reflejo <strong><strong>de</strong>l</strong> mayor crecimiento esperado en la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> China, así como al acci<strong>de</strong>nte enla planta nuclear <strong>de</strong> Fukushima, que presionó al alza la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> gas natural a nivel mundial.Con base en estas estimaciones 36 , se prevé que la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> gas natural a nivel mundialcrecerá <strong>de</strong> 3,300 miles <strong>de</strong> millones <strong>de</strong> metros cúbicos (MMMm 3 ) en 2010 37 a 4,750 MMMm 3 en2035, lo que representa un incremento <strong>de</strong> 43.9%. La <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> los países no-OCDE, que en2009 superó a la <strong>de</strong> los países OCDE, presentará una tasa media <strong>de</strong> crecimiento anual <strong>de</strong> 2.4%hacia 2035. China y la región <strong>de</strong> Medio Oriente presentarán los mayores crecimientos. En contraste,la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> los países miembros <strong>de</strong> la OCDE crecerá 0.7% promedio anual <strong>de</strong>2009 a 2035 (véase Cuadro 10).35 World Energy Outlook 2011; Agencia Internacional <strong>de</strong> Energía, OCDE, Paris, <strong>2012</strong>.36Todas las estimaciones presentadas en este apartado correspon<strong>de</strong>n al Escenario <strong>de</strong> Nuevas Políticas (New PoliciesScenario) 2009-2035 <strong><strong>de</strong>l</strong> World Energy Outlook (WEO) 2011.37Cifra estimada en 2010, WEO 2011.45


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>Cuadro 10Demanda primaria <strong>de</strong> gas natural por región, 2009-2035(MMMm 3 )2009 2015 2020 2025 2030 2035tmca2009/2035OCDE 1,518 1,654 1,705 1,746 1,804 1,841 0.74América 811 852 877 900 928 951 0.61Estados Unidos 652 680 685 692 703 710 0.33Europa 537 604 627 644 666 671 0.86Asia-Oceanía 170 198 201 202 210 219 0.98Japón 97 118 122 122 125 126 1.01No-OCDE 1,558 1,911 2,183 2,417 2,668 2,909 2.43Europa <strong><strong>de</strong>l</strong> Este/Eurasia 627 698 723 763 797 830 1.08Países <strong><strong>de</strong>l</strong> Caspio 107 124 131 143 151 161 1.58Rusia 426 467 478 495 513 530 0.84Asia 357 531 686 796 921 1063 4.29China 93 197 301 366 435 502 6.70India 59 76 99 120 150 186 4.52Medio Oriente 343 402 450 509 578 622 2.32África 99 112 129 142 153 161 1.89Latinoamérica 133 168 196 208 220 233 2.18Brasil 20 41 60 70 80 91 6.00Mundial 3,076 3,565 3,888 4,164 4,473 4,750 1.69Fuente: World Energy Outlook 2011, Agencia Internacional <strong>de</strong> Energía.En el caso específico <strong>de</strong> China, el potencial <strong>de</strong> crecimiento en la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> gas natural estáasociado a la baja penetración que tiene el gas natural en los hogares. Tan sólo 10% <strong>de</strong> las casas enChina poseen gas natural, muy por <strong>de</strong>bajo <strong><strong>de</strong>l</strong> promedio mundial (40%). Asimismo, el gobierno <strong>de</strong>ese país promueve la expansión en el uso <strong>de</strong> gas natural para diversificar la matriz energética yreducir la contaminación local. Para ello, se ha fijado la meta <strong>de</strong> incrementar a 10% la participación<strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural en el portafolio <strong>de</strong> energéticos hacia 2020 38 .Gráfica 13Incremento en la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> gas natural, por región y sector, 2009-2035(MMMm 3 )*Incluye agricultura, transporte, otros sectores <strong>de</strong> energía y uso no energético.Fuente: World Energy Outlook 2011, Agencia Internacional <strong>de</strong> Energía.38 Según el último dato disponible en Country Analysis Brief, <strong>de</strong> la U.S. Energy Information Administration, en 2008 elgas natural tenía una participación <strong>de</strong> 3% en el consumo total <strong>de</strong> energía <strong>de</strong> China.46


SECRETARÍA DE ENERGÍAEn cuanto a la <strong>de</strong>manda mundial <strong>de</strong> gas natural por sector, la mayor parte correspon<strong>de</strong>rá a lageneración <strong>de</strong> electricidad 39 . En 2035 dicha <strong>de</strong>manda será equivalente a 1,925 MMMm 3 , con uncrecimiento esperado <strong>de</strong> 1.8% durante el periodo. Con ello, la participación <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural <strong>de</strong>ntro<strong>de</strong> la matriz <strong>de</strong> generación será <strong>de</strong> 22% en 2035.Gráfica 14Demanda primaria <strong>de</strong> gas natural por sector, 2009 y 2035(Participación porcentual)2009Total=3,076 MMMm 32035Total=4,750 MMMm 36%24%39%Electricidad y calorSector energíaIndustriaTransporteEdificacionesOtros*5%22%40%3%17%11%3%19%11%*Incluye agricultura y uso no energético.Fuente: World Energy Outlook 2011, Agencia Internacional <strong>de</strong> Energía.La <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> gas natural en edificios, principalmente para calefacción y calentamiento <strong>de</strong> agua,representará 21.7% en 2035 (véase Gráfica 14), y se espera un crecimiento <strong>de</strong> 1.3% promedioanual durante el periodo prospectivo. El consumo <strong>de</strong> la industria, en don<strong>de</strong> el gas se emplea en laproducción <strong>de</strong> vapor, tanto para energía mecánica como para su uso en los procesos que requieren<strong>de</strong> altas temperaturas, aumentará 2.0% promedio anual <strong>de</strong> 2009 a 2035, asociado principalmente ala <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> las industrias petroquímica, metalúrgica y cementera. A su vez, este crecimiento seráresultado <strong>de</strong> las ventajas que su uso representa para la industria, ya que es <strong>de</strong> más fácil manejo ytiene menores impactos ambientales en comparación con otros combustibles fósiles.En el sector transporte, se proyecta que la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> gas crezca a una tasa promedio anual <strong>de</strong>5.3%, con lo que ésta ascen<strong>de</strong>rá a 80 MMMm 3 en 2035. No obstante, su participación <strong>de</strong>ntro <strong><strong>de</strong>l</strong>total <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda energética <strong><strong>de</strong>l</strong> sector tan sólo alcanzará 3%. Cabe <strong>de</strong>stacar que, aun cuando eluso <strong>de</strong> este combustible conlleva ahorros por eficiencia y menores emisiones, el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> estemercado ha sido limitado por la falta <strong>de</strong> infraestructura. Tan sólo 5 países (Paquistán, Argentina,Irán, Brasil e India) concentran 70% <strong>de</strong> la flota mundial <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> vehículos.1.5.2. Oferta mundial <strong>de</strong> gas natural, 2010-2035De acuerdo con estimaciones <strong>de</strong> la AIE, las reservas <strong>de</strong> gas natural pue<strong>de</strong>n satisfacer fácilmentelas proyecciones <strong>de</strong> incremento en la <strong>de</strong>manda. Esta afirmación se ha fortalecido conforme se tieneun mejor entendimiento <strong>de</strong> la base <strong>de</strong> reservas recuperables, particularmente <strong>de</strong> las reservas noconvencionales. Se estima que la relación reservas/producción (R/P), consi<strong>de</strong>rando el volumen <strong>de</strong>39En el sector eléctrico, los tiempos <strong>de</strong> construcción <strong>de</strong> centrales que emplean gas, así como sus costos <strong>de</strong> capital, sonmenores en comparación a otras fuentes, y los costos <strong>de</strong> capital también son menores.47


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>reservas convencionales recuperables, es <strong>de</strong> 125 años. Tomando en cuenta que el volumen <strong>de</strong>reservas no convencionales es similar, se tendría una R/P <strong>de</strong> 250 años.Es importante señalar que las reservas no convencionales se encuentran mejor distribuidas encomparación con las convencionales. Esto tiene implicaciones para la seguridad energética, ya quetodas las regiones tienen reservas recuperables para abastecer al menos 75 años <strong>de</strong> su consumoactual. Sin embargo, <strong>de</strong>be señalarse que existen inversiones consi<strong>de</strong>rables asociadas al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>dichas reservas. En un análisis <strong>de</strong> la AIE, se señala que existen volúmenes importantes <strong>de</strong> gas naturalque pue<strong>de</strong>n ser <strong>de</strong>sarrollados a costos similares a los observados en Estados Unidos (entre 3 y 7USD por millón <strong>de</strong> BTU).Cuadro 11Producción primaria <strong>de</strong> gas natural por región y tipo, 2009-2035(MMMm 3 )2009 2015 2020 2025 2030 2035tmca2009/2035OCDE 1,148 1,181 1,227 1,242 1,275 1,297 0.47América 796 814 840 865 905 932 0.61Canadá 164 161 176 178 172 172 0.18México 48 45 46 51 59 60 0.86Estados Unidos 583 606 616 633 669 696 0.68Europa 294 279 259 240 222 204 -1.40Holanda 79 83 67 54 41 28 -3.91Noruega 106 109 117 122 124 120 0.48Reino Unidos 62 37 27 17 12 10 -6.78Asia-Oceanía 55 84 124 134 146 159 4.17Australia 47 78 120 131 144 158 4.77No-OCDE 1,903 2,384 2,661 2,921 3,197 3,452 2.32Europa <strong><strong>de</strong>l</strong> Este /Eura 753 909 957 1,069 1,138 1,197 1.80Rusia 572 679 692 779 822 858 1.57Turkmenistán 38 71 89 98 109 120 4.52Azerbaiyán 16 22 39 48 55 56 4.94Asia 393 502 581 642 708 773 2.64China 85 135 176 212 252 290 4.83India 46 63 78 91 105 120 3.76Indonesia 77 95 102 106 112 119 1.69Malasia 60 69 71 72 73 74 0.81Medio Oriente 412 527 580 614 701 773 2.45Qatar 89 160 174 180 205 219 3.52Irán 137 137 151 165 195 225 1.93Iraq 1 9 28 41 57 70 17.75Arabia Saudita 75 89 95 97 108 116 1.69EAU 49 50 52 52 56 60 0.78África 196 260 320 361 399 442 3.18Argelia 78 107 134 147 160 171 3.07Nigeria 23 40 56 75 91 110 6.20Libia 16 15 20 25 35 49 4.40Latinoamérica 152 190 228 238 253 269 2.22Brasil 12 24 55 73 88 99 8.45Venezuela 22 25 31 40 56 73 4.72Argentina 44 48 54 52 45 41 -0.27Mundial 3,051 3,565 3,888 4,164 4,473 4,750 1.72% no convencional 13% n.d 15% n.d. n.d. 22% n.d.Nota: Las <strong>de</strong>finiciones y los reportes <strong><strong>de</strong>l</strong> tight gas varían <strong>de</strong> acuerdo a los países y regiones, por lo que la división entre laproducción <strong>de</strong> gas convencional y no convencional es aproximada (y correspondiente solo al escenario <strong>de</strong> NuevasPolíticas). Las diferencias entre los volúmenes históricos <strong>de</strong> oferta y <strong>de</strong>manda se <strong>de</strong>ben a variación en inventarios.Fuente: World Energy Outlook 2011, Agencia Internacional <strong>de</strong> Energía.48


SECRETARÍA DE ENERGÍAEn lo que respecta a la producción necesaria para satisfacer los requerimientos futuros, se estimaque la mayor parte <strong>de</strong> la producción provendrá <strong>de</strong> recursos convencionales. Sin embargo, laparticipación <strong>de</strong> los recursos no convencionales se incrementará <strong>de</strong> 13% en 2009 a 22% en 2035.La mayor parte <strong>de</strong> la producción <strong>de</strong> los recursos no convencionales provendrá <strong>de</strong> shale gas y <strong>de</strong>metano en lechos <strong>de</strong> carbón (coalbed methane). La producción <strong>de</strong> ambos alcanzará unaparticipación <strong>de</strong> 9% <strong><strong>de</strong>l</strong> total en 2035.Asimismo, se estima que el mayor crecimiento <strong>de</strong> la producción provendrá <strong>de</strong> países nomiembros <strong>de</strong> la OCDE, con una participación <strong>de</strong> 72.7% sobre el total mundial al final <strong><strong>de</strong>l</strong> periodo. EnAsia, China se convertirá en uno <strong>de</strong> los principales productores <strong>de</strong> gas, a pesar <strong>de</strong> que seguirá<strong>de</strong>pendiendo fuertemente <strong>de</strong> las importaciones. La producción <strong>de</strong> este país se incrementará <strong>de</strong> 85MMMm 3 en 2009 a 290 MMMm 3 en 2035. La mayor parte <strong>de</strong> este comportamiento estaráasociado al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> reservas <strong>de</strong> gas en arenas compactas (tight gas) y shale gas (China realizóla primera licitación para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> shale gas a mediados <strong>de</strong> 2011). En <strong>2012</strong>, este país lanzósu primer plan quinquenal para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> shale gas, estableciendo metas ambiciosas <strong>de</strong>producción 40 tratando <strong>de</strong> emular el éxito que ha logrado Estados Unidos.La producción esperada <strong>de</strong> la India será <strong>de</strong> 120 MMMm 3 hacia 2035. Al igual que China, estepaís tiene un fuerte interés en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> los campos <strong>de</strong> gas no convencional. Para <strong>2012</strong> setiene programada la quinta licitación relativa a campos <strong>de</strong> metano en lechos <strong>de</strong> carbón y otra máspara campos <strong>de</strong> shale gas.En Medio Oriente se espera que la producción incremente 2.5% promedio anual, hasta alcanzar770 MMMm 3 en 2035. El <strong>de</strong>tonador inicial <strong>de</strong> este aumento está ligado con la nueva planta <strong><strong>de</strong>l</strong>icuefacción en Qatar y la entrada en operación <strong><strong>de</strong>l</strong> proyecto Pearl <strong>de</strong> <strong>Gas</strong> a Líquidos (GTL). Seespera que la producción <strong>de</strong> este país se incremente <strong>de</strong> 89 MMMm 3 en 2009 a 160 MMMm 3 en2015. Posteriormente, se espera un incremento más mo<strong>de</strong>rado <strong>de</strong>bido a la moratoria <strong>de</strong> nuevosproyectos en el yacimiento más gran<strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> mundo (North Field). En lo que respecta a Irán, otro <strong><strong>de</strong>l</strong>os principales productores en la región, los pronósticos <strong>de</strong> crecimiento en la producción para elcorto plazo son limitados, <strong>de</strong>bido a las sanciones internacionales que restringen la inversiónextranjera y transferencia tecnológica.En el Norte <strong>de</strong> África, los productores han sido afectados por los conflictos políticos en la región.En Libia las estimaciones se han calculado a la baja en comparación con el año anterior <strong>de</strong>bido a losconflictos existentes en el país. En Argelia se espera que la producción incremente a 170 MMMm 3en 2035. Adicionalmente, se estima una mayor participación <strong>de</strong> los países subsaharianos, conNigeria y Angola li<strong>de</strong>rando los incrementos en la región.En América <strong><strong>de</strong>l</strong> Sur, la producción <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> campos convencionales seguirápredominando. Brasil será el país <strong>de</strong> la región que presente los mayores incrementos, aumentandoen casi nueve veces su producción actual para alcanzar 100 MMMm 3 en 2035. Con ello, <strong>de</strong>splazaráa Argentina como el principal productor <strong>de</strong> la región y se convertirá en un exportador neto.La producción incremental <strong>de</strong> los países <strong>de</strong> la OCDE en Europa provendrá, en los primeros años<strong><strong>de</strong>l</strong> periodo prospectivo, <strong><strong>de</strong>l</strong> gas convencional <strong>de</strong> Noruega y, posteriormente, <strong>de</strong> los <strong>de</strong>pósitos <strong>de</strong>shale gas <strong>de</strong> Polonia. Sin embargo, la producción <strong>de</strong> estos países no será suficiente para compensarlas <strong>de</strong>clinaciones <strong>de</strong> los otros países, por lo que la producción <strong>de</strong> la región disminuirá <strong>de</strong> 30040http://www.nortonrose.com/knowledge/publications/64620/chinas-12th-five-year-plan-for-shale-gas49


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>MMMm 3 en 2009 a poco más <strong>de</strong> 200 MMMm 3 en 2035. En Norteamérica, se estima que laproporción <strong>de</strong> gas natural proveniente <strong>de</strong> campos no convencionales ascen<strong>de</strong>rá a 64% en 2035.1.5.3. Comercio mundial <strong>de</strong> gas natural, 2010-2035Hacia el futuro, se prevé un incremento en el volumen comercializado <strong>de</strong> gas natural, tanto porgasoductos como por medio <strong>de</strong> gas natural licuado (GNL). El mayor incremento en el comercio <strong>de</strong>gas por ductos será en Eurasia, con la expansión <strong>de</strong> la capacidad <strong>de</strong> Rusia y <strong>de</strong> los países <strong><strong>de</strong>l</strong> Caspio.El principal <strong>de</strong>stino <strong>de</strong> dicho gas serán los mercados Europeos y China. En noviembre <strong>de</strong> 2011 seconcesionó el gasoducto <strong>de</strong> Nord Stream, que permitirá transportar el gas <strong>de</strong> Rusia hacia Europa através <strong><strong>de</strong>l</strong> Mar Báltico 41 . Este sistema incluirá dos gasoductos <strong>de</strong> 1,244 km, con una capacidad paratransportar 55 MMMm 3 anuales <strong>de</strong> gas natural. Asimismo, con la entrada en operación <strong>de</strong> estegasoducto, se espera un aumento en las exportaciones <strong>de</strong> Turkmenistán hacia China.En lo que respecta al comercio <strong>de</strong> GNL, se espera un aumento <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 60% en la capacidad <strong><strong>de</strong>l</strong>icuefacción hacia 2020. En Australia, <strong>de</strong>rivado <strong>de</strong> los acontecimientos en Fukushima, se haimpulsado el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> proyectos <strong>de</strong> licuefacción. De hecho, este país se convertirá en el segundoexportador <strong>de</strong> GNL <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> Qatar, con un volumen esperado <strong>de</strong> 85 MMMm 3 en 2020 y 115MMMm 3 en 2035. Durante los primeros meses <strong>de</strong> 2011, se comprometieron inversiones para tresproyectos para la producción <strong>de</strong> GNL a partir <strong>de</strong> metano en lechos <strong>de</strong> carbón en Australia –Gladstone, Australia Pacific LNG y Wheastone- así como <strong><strong>de</strong>l</strong> proyecto Prelu<strong>de</strong> para construir laprimera planta <strong>de</strong> LNG flotante en la costa oeste <strong>de</strong> dicho país.Por otro lado, aun cuando el consumo en la región <strong>de</strong> Medio Oriente se incrementará, suproducción continuará siendo superior a la <strong>de</strong>manda, por lo que seguirá siendo un suministradorimportante a nivel mundial. De igual forma, las exportaciones <strong>de</strong> África crecerán <strong>de</strong> formaimportante, al pasar <strong>de</strong> 100 MMMm 3 en 2009 a 280 MMMm 3 en 2035. Estas exportaciones sellevarán a cabo tanto a través <strong>de</strong> gasoductos (principalmente en el Norte <strong>de</strong> África) como por medio<strong>de</strong> GNL.Cuadro 12Capacidad adicional <strong>de</strong> licuefacción, 2011-2016(Millones <strong>de</strong> toneladas)País 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015 2016Cuenca <strong><strong>de</strong>l</strong> Atlántico 78.1 83.3 92.5 92.592.5 92.5Argelia 20.3 9.2 29.9Angola 0 5.2 5.2Medio Oriente 100.4 100.4 100.4 100.4 100.4 100.4Cuenca <strong><strong>de</strong>l</strong> Pacífico 101.3 105.6 105.6 110.6 137.8 150.8Australia 19.5 4.3 5 11.1 48.4Papúa Nueva Guinea 6.6 6.6Canadá 5 5Estados Unidos 4.5 9Mundial 279.8 289.3 298.5 303.5 330.7 343.7Fuente: Cedigaz.41Short-term trends in the gas industry, Panorama <strong>2012</strong>, IFP, Paris <strong>2012</strong>.50


SECRETARÍA DE ENERGÍAPor otro lado, se estima que 35% <strong><strong>de</strong>l</strong> incremento total en el comercio mundial estará asociado alos requerimientos <strong>de</strong> importación <strong>de</strong> China, que irán <strong>de</strong> 10 MMMm 3 en 2009 a 125 MMMm 3 en2020 y a más <strong>de</strong> 210 MMMm 3 en 2035. Con ello, China se convertirá en el segundo mercado <strong>de</strong>importación más importante <strong><strong>de</strong>l</strong> mundo, sólo <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> Europa.En Europa, los requerimientos <strong>de</strong> importaciones se incrementarán en comparación con lasproyecciones <strong><strong>de</strong>l</strong> año pasado, asociado al mayor consumo esperado <strong>de</strong> gas. Las estimaciones <strong>de</strong>importación por parte <strong>de</strong> los países OCDE en Europa se ubicarán en 470 MMMm 3 hacia el final <strong><strong>de</strong>l</strong>periodo, volumen casi dos veces superior a 2009.51


52PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>


SECRETARÍA DE ENERGÍA2. Capítulo 2. Marco regulatorio <strong>de</strong> laindustria <strong>de</strong> gas naturalEste Capítulo aborda brevemente el marco normativo aplicable a la industria <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural enMéxico. En particular, se exponen las principales modificaciones realizadas por la ComisiónReguladora <strong>de</strong> Energía (CRE) a los instrumentos regulatorios aplicables a dicha industria, entremayo <strong>de</strong> 2011 y mayo <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.2.1. Marco jurídico básico <strong>de</strong> la industria <strong>de</strong> gas naturalEl marco normativo básico <strong>de</strong> la industria <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural se conforma por los siguientesor<strong>de</strong>namientos:• Constitución Política <strong>de</strong> los Estados Unidos Mexicanos• Ley Reglamentaria <strong><strong>de</strong>l</strong> Artículo 27 Constitucional en el Ramo <strong><strong>de</strong>l</strong> Petróleo• Ley Orgánica <strong>de</strong> la Administración Pública Fe<strong>de</strong>ral• Ley <strong>de</strong> Petróleos Mexicanos• Ley <strong>de</strong> la Comisión Reguladora <strong>de</strong> Energía• Ley <strong>de</strong> la Comisión Nacional <strong>de</strong> Hidrocarburos.• Ley Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> las Entida<strong>de</strong>s Paraestatales• Ley Fe<strong>de</strong>ral sobre Metrología y Normalización• Ley <strong>de</strong> Planeación• Ley Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Competencia Económica• Reglamento <strong>de</strong> la Ley Reglamentaria <strong><strong>de</strong>l</strong> Artículo 27 Constitucional en el Ramo <strong><strong>de</strong>l</strong>Petróleo• Reglamento <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Petróleos Mexicanos• Reglamento Interior <strong>de</strong> la Secretaría <strong>de</strong> Energía• Reglamento <strong>de</strong> la Ley Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> las Entida<strong>de</strong>s Paraestatales• Reglamento <strong>de</strong> la Ley Fe<strong>de</strong>ral sobre Metrología y Normalización• Reglamento <strong>de</strong> la Ley Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Competencia Económica• Reglamento <strong>de</strong> <strong>Gas</strong> <strong>Natural</strong>• Normas Oficiales Mexicanas• Directivas y Resoluciones expedidas por la CRE2.2. Marco ConstitucionalLas disposiciones constitucionales relativas a la industria <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural en México se encuentranprevistas, en los artículos 25, 27 y 28 <strong>de</strong> la Constitución Política <strong>de</strong> los Estados Unidos Mexicanos.53


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>Entre los citados artículos, <strong>de</strong>staca el Artículo 27, que en su párrafo cuarto establece que“Correspon<strong>de</strong> a la Nación el dominio directo <strong>de</strong> todos los recursos naturales <strong>de</strong> la plataformacontinental y los zócalos submarinos <strong>de</strong> las islas; <strong>de</strong> todos los minerales o sustancias que en vetas,mantos, masas o yacimientos, constituyan <strong>de</strong>pósitos cuya naturaleza sea distinta <strong>de</strong> loscomponentes <strong>de</strong> los terrenos, tales como... el petróleo y todos los carburos <strong>de</strong> hidrógeno sólidos,líquidos o gaseosos...”.Asimismo, el párrafo sexto <strong>de</strong> este artículo establece que: “Tratándose <strong><strong>de</strong>l</strong> petróleo y <strong>de</strong> loscarburos <strong>de</strong> hidrógeno sólidos, líquidos o gaseosos o <strong>de</strong> minerales radioactivos, no se otorgaránconcesiones ni contratos, ni subsistirán los que en su caso se hayan otorgado y la Nación llevará acabo la explotación <strong>de</strong> esos productos, en los términos que señale la Ley Reglamentaria respectiva”.2.3. Ley Reglamentaria <strong><strong>de</strong>l</strong> Artículo 27 Constitucional en el ramo<strong><strong>de</strong>l</strong> petróleoLa Ley Reglamentaria <strong><strong>de</strong>l</strong> Artículo 27 Constitucional en el ramo <strong><strong>de</strong>l</strong> petróleo (LRA27C)establece los siguientes supuestos en relación con la industria <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural:• Sólo la Nación podrá llevar a cabo las distintas explotaciones <strong>de</strong> los hidrocarburos, queconstituyen la industria petrolera.• La industria petrolera abarca, entre otras activida<strong>de</strong>s, la exploración, explotación,elaboración y ventas <strong>de</strong> primera mano <strong><strong>de</strong>l</strong> gas, así como el transporte y elalmacenamiento indispensables y necesarios para interconectar su explotación yelaboración.• La Nación llevará a cabo la exploración y la explotación <strong><strong>de</strong>l</strong> petróleo y las <strong>de</strong>másactivida<strong>de</strong>s a que se refiere el artículo 3º, que se consi<strong>de</strong>ran estratégicas en los términos<strong><strong>de</strong>l</strong> artículo 28º párrafo cuarto, <strong>de</strong> la Constitución Política <strong>de</strong> los Estados UnidosMexicanos, por conducto <strong>de</strong> Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios.• Salvo lo dispuesto en el Artículo 3º <strong>de</strong> esa Ley, el transporte, el almacenamiento y ladistribución <strong><strong>de</strong>l</strong> gas podrán ser llevados a cabo, previo permiso, por los sectores social yprivado, los que podrán construir, operar y ser propietarios <strong>de</strong> ductos, instalaciones yequipos, en los términos <strong>de</strong> las disposiciones reglamentarias, técnicas y <strong>de</strong> regulación quese expidan.2.4. Principales atribuciones <strong>de</strong> la Secretaría <strong>de</strong> Energía y <strong>de</strong> laCRE en materia <strong>de</strong> gas naturalDe conformidad con el marco normativo aplicable a la industria <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural, la Secretaría <strong>de</strong>Energía (SENER) está facultada para:• Establecer y conducir la política energética <strong><strong>de</strong>l</strong> país.54


SECRETARÍA DE ENERGÍA• Ejercer los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> la Nación en materia <strong>de</strong> petróleo y todos los carburos <strong>de</strong>hidrógeno sólidos, líquidos y gaseosos.• Conducir y supervisar la actividad <strong>de</strong> las entida<strong>de</strong>s paraestatales sectorizadas en la propiaSecretaría, así como la programación <strong>de</strong> la exploración, explotación y transformación <strong><strong>de</strong>l</strong>os hidrocarburos.• Promover que la participación <strong>de</strong> los particulares en las activida<strong>de</strong>s <strong><strong>de</strong>l</strong> sector sea en lostérminos <strong>de</strong> la legislación y <strong>de</strong> las disposiciones aplicables.• Elaborar la planeación energética a mediano y largo plazos, así como fijar las directriceseconómicas y sociales para el sector energético paraestatal.• Integrar el Consejo Nacional <strong>de</strong> Energía.• Proponer al Titular <strong><strong>de</strong>l</strong> Ejecutivo Fe<strong>de</strong>ral la plataforma anual <strong>de</strong> producción <strong><strong>de</strong>l</strong> petróleoy <strong><strong>de</strong>l</strong> gas <strong>de</strong> petróleos mexicanos (PEMEX), con base en las reservas probadas y losrecursos disponibles, dando prioridad a la seguridad energética <strong><strong>de</strong>l</strong> país en el marco <strong>de</strong> laEstrategia Nacional <strong>de</strong> Energía.La CRE, <strong>de</strong> acuerdo con su Ley, es un órgano <strong>de</strong>sconcentrado <strong>de</strong> la SENER, con autonomíatécnica y operativa, que tiene por objeto promover, entre otras, el <strong>de</strong>sarrollo eficiente <strong>de</strong> lasactivida<strong>de</strong>s siguientes:• Las ventas <strong>de</strong> primera mano <strong><strong>de</strong>l</strong> gas.• El transporte y distribución <strong><strong>de</strong>l</strong> gas por medio <strong>de</strong> ductos, así como <strong><strong>de</strong>l</strong> almacenamientoque se encuentre directamente vinculados a estos, o que forme parte integral <strong>de</strong> lasterminales <strong>de</strong> importación o distribución.Para el cumplimiento <strong>de</strong> su objeto, la CRE tiene, entre otras, las atribuciones siguientes:• Aprobar y expedir los términos y condiciones <strong>de</strong> las ventas <strong>de</strong> primera mano <strong><strong>de</strong>l</strong> gas, asícomo las metodologías para la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> sus precios, salvo que existancondiciones <strong>de</strong> competencia efectiva a juicio <strong>de</strong> la Comisión Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Competencia, oque sean establecidos por el Ejecutivo Fe<strong>de</strong>ral mediante Acuerdo.• Determinar las zonas geográficas exclusivas <strong>de</strong> distribución <strong><strong>de</strong>l</strong> gas.• Aprobar y expedir los términos y condiciones a que <strong>de</strong>berá sujetarse la prestación <strong>de</strong> losservicios <strong>de</strong> transporte, almacenamiento y distribución <strong><strong>de</strong>l</strong> gas que se realice por medio<strong>de</strong> ductos.• Expedir las metodologías para el cálculo <strong>de</strong> las contraprestaciones por dichos servicios,salvo que existan condiciones <strong>de</strong> competencia efectiva a juicio <strong>de</strong> la Comisión Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong>Competencia.55


SECRETARÍA DE ENERGÍAcontratación <strong>de</strong> ventas <strong>de</strong> primera mano con entregas en el régimen permanente <strong>de</strong> los Términos yCondiciones Generales, hasta que sean aprobados el Catálogo <strong>de</strong> Precios y los Lineamientos,elementos que están en trámite <strong>de</strong> ser completados acor<strong>de</strong> con las condiciones comerciales yfinancieras actuales <strong><strong>de</strong>l</strong> mercado.En este contexto, el nuevo régimen <strong>de</strong> las VPM alcanzará un grado elevado <strong>de</strong> eficacia en lamedida en que exista un esquema real y efectivo <strong>de</strong> acceso abierto a la red <strong>de</strong> gasoductos, toda vezque se fomentará la concurrencia <strong>de</strong> un mayor número <strong>de</strong> actores a la industria, al mismo tiempoque promoverá la eficiencia <strong>de</strong> los participantes actuales.2.5.2. Calidad <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>Gas</strong> <strong>Natural</strong>Para garantizar que el gas natural suministrado por PEMEX en la Zona Sur <strong><strong>de</strong>l</strong> SNG esté <strong>de</strong>ntro<strong>de</strong> los parámetros especificados en la NOM-001-SECRE-2003, Especificaciones <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural, enlo que respecta al Índice <strong>de</strong> Wobbe 42 , al po<strong>de</strong>r calorífico, al contenido <strong>de</strong> nitrógeno, a la temperatura<strong>de</strong> rocío <strong>de</strong> hidrocarburos, al ácido sulfhídrico y a la humedad, la CRE propuso a<strong>de</strong>cuaciones a laregulación <strong>de</strong> las VPM y a las Normas Oficiales Mexicanas para tomar en cuenta esta situación.Después <strong>de</strong> diversos instrumentos transitorios, en marzo <strong>de</strong> 2010 se publicó en el Diario Oficial<strong>de</strong> la Fe<strong>de</strong>ración (DOF) la Norma Oficial Mexicana NOM-001-SECRE-2010, Especificaciones <strong><strong>de</strong>l</strong>gas natural, misma que entró en vigor en mayo <strong>de</strong> 2010. Dicha norma establece los parámetros <strong>de</strong>calidad que <strong>de</strong>be satisfacer el gas natural en los sistemas <strong>de</strong> transporte, distribución yalmacenamiento, a efecto <strong>de</strong> preservar la seguridad <strong>de</strong> las personas, el medio ambiente y lasinstalaciones <strong>de</strong> los permisionarios y <strong>de</strong> los usuarios.Como complemento a la emisión <strong>de</strong> dicha norma, la CRE ha expedido disposiciones quepreten<strong>de</strong>n internalizar los aspectos <strong>de</strong> calidad <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural en la regulación <strong>de</strong> dicho energético.En lo que respecta a los precios <strong>de</strong> VPM, mediante la Resolución RES/351/2010, expedida el18 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2010, la CRE estableció un esquema <strong>de</strong> ajustes y bonificaciones en los precios<strong>de</strong> VPM en función <strong>de</strong> lo dispuesto en la NOM-001-SECRE-2010, <strong>de</strong> tal manera que, cuando losadquirientes recibieran un gas <strong>de</strong> menor calidad, esto se vería reflejado en el precio. Des<strong>de</strong> esa fechay hasta abril <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, la CRE ha verificado, en lo aplicable, el cálculo <strong>de</strong> los ajustes al precio <strong>de</strong>VPM.Asimismo, en materia <strong>de</strong> normatividad técnica, las principales acciones emprendidas por la CREhan sido:• Solicitó la participación <strong>de</strong> los interesados en aportar información que sirva <strong>de</strong> base para<strong>de</strong>terminar los costos <strong>de</strong> las afectaciones por el uso <strong>de</strong> gas natural con alto contenido <strong>de</strong>nitrógeno, variaciones súbitas <strong><strong>de</strong>l</strong> Índice Wobbe y en general por el incumplimiento <strong><strong>de</strong>l</strong>os requerimientos previstos en la NOM-001-SECRE-2010, Especificaciones <strong><strong>de</strong>l</strong> gasnatural.42 Índice Wobbe: Es la relación <strong><strong>de</strong>l</strong> po<strong>de</strong>r calorífico superior en base volumétrica (HS), respeto a la raíz cuadrada <strong>de</strong> la<strong>de</strong>nsidad relativa.57


SECRETARÍA DE ENERGÍAsuministro por gas natural para bombeo neumático <strong>de</strong> la región marina, incrementar larecuperación <strong>de</strong> propano y operar en condiciones <strong>de</strong> temperatura mínimas permisibles.• Estudios <strong>de</strong> afectación a usuarios, que <strong>de</strong>terminen los costos <strong>de</strong> afectaciones generales apermisionarios y usuarios por el uso continuo <strong>de</strong> gas natural con alto contenido <strong>de</strong>nitrógeno o causadas por el incumplimiento <strong>de</strong> la NOM-001-SECRE-2010. En la citadaRES/098/2011 se indica que PGPB <strong>de</strong>be informar a la CRE, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los primeros diezdías hábiles <strong>de</strong> cada trimestre y a partir <strong><strong>de</strong>l</strong> tercer trimestre <strong>de</strong> 2011, las accionesadoptadas y el estado que guar<strong>de</strong> la elaboración <strong>de</strong> los estudios.• Se concluyó la elaboración <strong>de</strong> las bases técnicas y <strong>de</strong> licitación para la contratación <strong>de</strong> losestudios <strong>de</strong> afectaciones misma que fue enviada a la CRE, para su revisión y análisis.• Los equipos <strong>de</strong> medición y muestreo en los puntos bajo custodia <strong>de</strong> PGPB se instalaronconforme a lo establecido en el Acuerdo <strong><strong>de</strong>l</strong> 24 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2011. Está previsto queen materia <strong>de</strong> información, la plataforma tecnológica para este fin estará lista para elúltimo trimestre <strong><strong>de</strong>l</strong> año corriente.2.5.3. Modificaciones a la Directiva sobre la Determinación <strong>de</strong> los Precios <strong>de</strong><strong>Gas</strong> <strong>Natural</strong> Objeto <strong>de</strong> Venta <strong>de</strong> Primera Mano, DIR–GAS–001-2009La Directiva sobre la Determinación <strong>de</strong> los Precios <strong>de</strong> <strong>Gas</strong> <strong>Natural</strong> Objeto <strong>de</strong> Venta <strong>de</strong> PrimeraMano, DIR–GAS–001-2009 (Directiva <strong>de</strong> precios <strong>de</strong> VPM), publicada en julio <strong>de</strong> 2009, establece lametodología para <strong>de</strong>terminar el precio <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural objeto <strong>de</strong> VPM. En la formulación yactualización <strong>de</strong> dicha metodología, la CRE ha seguido el criterio <strong>de</strong> regulación por referencias, locual ha permitido aten<strong>de</strong>r el precepto establecido en el Reglamento <strong>de</strong> <strong>Gas</strong> <strong>Natural</strong> para la<strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> los precios <strong>de</strong> VPM, que señala que estos precios <strong>de</strong>ben reflejar el costo <strong>de</strong>oportunidad <strong><strong>de</strong>l</strong> hidrocarburo respecto <strong><strong>de</strong>l</strong> mercado internacional y <strong><strong>de</strong>l</strong> lugar don<strong>de</strong> se realice laventa.Al igual que otros instrumentos regulatorios, la Directiva <strong>de</strong> precios <strong>de</strong> VPM ha sido objeto <strong>de</strong>precisiones, revisiones y actualizaciones, con el objeto <strong>de</strong> adaptarla a las condiciones dinámicas <strong><strong>de</strong>l</strong>os mercados relevantes. Algunas <strong>de</strong> estas modificaciones han sido motivadas por consultas ysolicitu<strong>de</strong>s realizadas por los participantes <strong>de</strong> la industria.De esta manera, en 2010 y 2011 la CRE realizó, principalmente, las siguientes a<strong>de</strong>cuaciones a laDirectiva <strong>de</strong> Precios <strong>de</strong> VPM:• Definición <strong>de</strong> los índices diarios <strong>de</strong> referencias internacionales; el mecanismo <strong>de</strong>sustitución <strong>de</strong> índices <strong>de</strong> referencias internacionales; el mecanismo <strong>de</strong> sustitución <strong>de</strong>índices cuando estos no se encuentren disponibles en las publicaciones correspondientesy la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> precios en puntos <strong>de</strong> inyección distintos a plantas <strong>de</strong> proceso.• Eliminación <strong><strong>de</strong>l</strong> mecanismo <strong>de</strong> mínimos comprendido en su disposición 3.2, toda vez quese concluyó que la eliminación <strong>de</strong> dicho mecanismo permitiría reflejar en mejor medida elcosto <strong>de</strong> oportunidad <strong><strong>de</strong>l</strong> gas objeto <strong>de</strong> VPM.59


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>Dado que se ha diagnosticado que los precios <strong>de</strong> referencia están <strong>de</strong>svinculados <strong>de</strong> la evoluciónpuntual <strong>de</strong> los mercados <strong>de</strong> referencia, lo que subestima el costo <strong>de</strong> oportunidad <strong><strong>de</strong>l</strong> gas y causadistorsiones en las VPM, en mayo <strong>de</strong> <strong>2012</strong> PGPB solicitó a la CRE el cambio <strong>de</strong> referencia <strong><strong>de</strong>l</strong> precio<strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural <strong>de</strong> Henry Hub al Houston Ship Channel, así como actualizar el valor <strong>de</strong> la tarifa <strong><strong>de</strong>l</strong>Sur <strong>de</strong> Texas a la frontera (TFi). La propuesta se encuentra en proceso <strong>de</strong> revisión por parte <strong>de</strong> laCRE.Actualización <strong>de</strong> los valores <strong>de</strong> los parámetros µ d , µ m , δ d y δ mLa disposición 11.3 <strong>de</strong> la Directiva DIR-GAS-001-2009 señala que los parámetros mu (µ) y<strong><strong>de</strong>l</strong>ta (δ) <strong>de</strong> la fórmula <strong><strong>de</strong>l</strong> precio <strong><strong>de</strong>l</strong> gas objeto <strong>de</strong> VPM se actualizarán trimestralmente. Dichosparámetros permiten ajustar los precios <strong><strong>de</strong>l</strong> mercado <strong>de</strong> referencia en Henry Hub a las referencias <strong><strong>de</strong>l</strong>mercado en el sur <strong>de</strong> Texas, lo cual coadyuva a que los precios <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural <strong>de</strong>terminados por lacitada Directiva reflejen el costo <strong>de</strong> oportunidad y las condiciones <strong>de</strong> competitividad en el mercadointernacional, tal como lo establecen las disposiciones reglamentarias en la materia.En congruencia con ello, durante 2011 la CRE expidió las Resoluciones RES/014/2011,RES/128/2011, RES/249/2011 y RES/408/2011 con el fin <strong>de</strong> actualizar dichos parámetros.Asimismo, durante <strong>2012</strong> se expidieron las Resoluciones RES/036/<strong>2012</strong>, RES/147/<strong>2012</strong> yRES/268/<strong>2012</strong>, esta última, expedida el 27 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, estará vigente hasta el 31 <strong>de</strong>octubre <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.2.6. Regulación en la industria <strong>de</strong> gas natural2.6.1. Modificaciones al Reglamento <strong>de</strong> <strong>Gas</strong> <strong>Natural</strong>El diagnóstico <strong>de</strong> los resultados alcanzados a partir <strong>de</strong> la reforma en el sector <strong><strong>de</strong>l</strong> gas naturalemprendida en 1995, permitió a los representantes <strong><strong>de</strong>l</strong> sector energético nacional, como la SENER,CRE y PGPB, concluir que es necesario re<strong>de</strong>finir diversos aspectos <strong>de</strong> la organización industrial <strong><strong>de</strong>l</strong>sector, con el fin <strong>de</strong> promover un <strong>de</strong>sarrollo más dinámico <strong>de</strong> nueva infraestructura <strong>de</strong> transporte,almacenamiento y distribución, en congruencia con el potencial que representa la dinámica <strong>de</strong> la<strong>de</strong>manda <strong>de</strong> gas natural en el país. Asimismo, se <strong>de</strong>tectó la necesidad <strong>de</strong> modificar algunas reglaspara propiciar una mayor participación en condiciones equitativas, <strong>de</strong> nuevos actores, en segmentoscomo la comercialización.Por ello, se emprendió un proyecto <strong>de</strong> modificación al Reglamento <strong>de</strong> <strong>Gas</strong> <strong>Natural</strong> (RGN), con elobjeto <strong>de</strong> actualizar dicho instrumento normativo, con el fin <strong>de</strong> consolidar un marco regulatorioclaro y transparente que responda a la reciente evolución <strong>de</strong> la industria a la par que impulse elcrecimiento <strong><strong>de</strong>l</strong> sector con una visión <strong>de</strong> largo plazo. Los ejes rectores <strong><strong>de</strong>l</strong> proyecto <strong>de</strong> reformas son:promover mayor competencia y participación <strong>de</strong> nuevos agentes en el mercado <strong>de</strong> gas natural;mejorar las condiciones para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> infraestructura y precisar las condiciones <strong>de</strong> integraciónvertical, y asegurar el acceso abierto a los servicios, bajo principios <strong>de</strong> transparencia y nodiscriminación in<strong>de</strong>bida. El proyecto fue sometido a consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> los principales interlocutoresen materia <strong>de</strong> gas natural, SENER, CRE, PEMEX, permisionarios, la Asociación Mexicana <strong>de</strong> <strong>Gas</strong><strong>Natural</strong> (AMGN), así como cámaras y asociaciones industriales con interés jurídico en el proyecto.60


SECRETARÍA DE ENERGÍADespués <strong>de</strong> los procesos <strong>de</strong> consulta mencionados, durante 2011 se trabajó <strong>de</strong> forma conjuntaen la elaboración y análisis <strong>de</strong> diversas versiones <strong><strong>de</strong>l</strong> proyecto <strong>de</strong> un nuevo RGN. En particular, seestudiaron las propuestas siguientes:• La importancia, el papel y el funcionamiento <strong>de</strong> la figura <strong>de</strong> Gestor In<strong>de</strong>pendiente <strong><strong>de</strong>l</strong>Sistema en una red <strong>de</strong> transporte <strong>de</strong> gas por medio <strong>de</strong> ductos.Esta figura es el tercero responsable <strong>de</strong> operar los aspectos operativos y comerciales <strong>de</strong> la red <strong>de</strong>transporte. Según la experiencia internacional, ésta constituye una forma eficaz y eficiente <strong>de</strong>garantizar un trato no in<strong>de</strong>bidamente discriminatorio para todos los usuarios <strong>de</strong> la red.• La separación entre transporte y distribución <strong>de</strong> gas por medio <strong>de</strong> ductos.Esta es una medida regulatoria que consi<strong>de</strong>ra la experiencia internacional en este tipo <strong>de</strong>activida<strong>de</strong>s. Su objetivo es limitar la influencia que tiene el monopolio natural <strong><strong>de</strong>l</strong> transporte y evitarque se extienda a otros eslabones <strong>de</strong> la ca<strong>de</strong>na productiva <strong>de</strong> forma in<strong>de</strong>bida. En este sentido,PEMEX se retira <strong>de</strong> la distribución, permitiendo a terceros aten<strong>de</strong>r este mercado. PGPB mantiene yopera 28 ramales en 7 zonas geográficas <strong>de</strong> distribución, con una longitud <strong>de</strong> 565 kilómetros. Elproyecto <strong>de</strong> enajenación permitirá que se genere un negocio <strong>de</strong> distribución robusto a partir <strong>de</strong> la<strong>de</strong>manda actual <strong>de</strong> los 99 clientes potenciales, cuya cartera se incluye en la enajenación.De acuerdo a la Res/137/2010, los ductos que se encuentran localizados en zonas geográficas<strong>de</strong> distribución, únicamente podrán ser utilizados para fines <strong>de</strong> distribución <strong>de</strong> gas natural. PGPBpodrá proponer formas diferentes a la enajenación <strong>de</strong> los ductos y ramales, siempre y cuando secumplan los supuestos señalados en dicha resolución.• Las razones y objetivos <strong>de</strong> prohibir al transportista enajenar gas, salvo casos <strong>de</strong> índoleoperativo para salvaguardar las condiciones <strong><strong>de</strong>l</strong> sistema.Esta condición contribuye a limitar el po<strong>de</strong>r monopólico <strong><strong>de</strong>l</strong> transporte <strong>de</strong> gas por medio <strong>de</strong>ductos.• La obligación <strong>de</strong> los permisionarios <strong>de</strong> publicar condiciones especiales otorgadas a unusuario.Se ha comprobado que la publicación <strong>de</strong> información respecto <strong><strong>de</strong>l</strong> trato comercial <strong>de</strong> lospermisionarios es una herramienta que permite tanto a los usuarios como al regulador, asegurar quelos entes regulados no favorezcan a usuarios particulares. El objetivo no es prohibir la existencia <strong>de</strong>condiciones especiales, sino exten<strong>de</strong>r las mismas a cualquier usuario que las solicite y que seencuentre en condiciones similares al que ya las recibió.Dicho reglamento está en las últimas fases <strong>de</strong> ajuste, valorándose los comentarios vertidos porlos distintos participantes.2.6.2. Esquemas <strong>de</strong> Cobertura <strong>de</strong> <strong>Gas</strong> <strong>Natural</strong>Consi<strong>de</strong>rando que el precio <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural en México está vinculado a los precios internacionales<strong><strong>de</strong>l</strong> energético, los que experimentan volatilidad <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong> las condiciones <strong>de</strong> oferta y <strong>de</strong>manda en61


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>los mercados respectivos, la Directiva sobre la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> tarifas y el traslado <strong>de</strong> precios paralas activida<strong>de</strong>s reguladas en materia <strong>de</strong> gas natural, DIR—GAS-001-2007 (la Directiva), establece,en su numeral 30, los supuestos bajo los cuales los distribuidores pue<strong>de</strong>n proponer esquemasalternativos para <strong>de</strong>terminar el precio máximo <strong>de</strong> adquisición (PMA) que permita mitigar lavolatilidad <strong>de</strong> los precios <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural en beneficio <strong>de</strong> los usuarios. Dichos esquemas <strong>de</strong>beránbasarse en las condiciones <strong><strong>de</strong>l</strong> mercado que sirva <strong>de</strong> referencia para establecer el PMA.De conformidad con la Directiva, la CRE <strong>de</strong>be evaluar y aprobar las propuestas <strong>de</strong> lospermisionarios, tomando en consi<strong>de</strong>ración que el esquema para mitigar la volatilidad <strong>de</strong> precios <strong><strong>de</strong>l</strong>gas cumpla con los siguientes criterios:I. Sea una alternativa congruente con la forma en que se <strong>de</strong>terminan los precios <strong><strong>de</strong>l</strong> gas naturalen México;II. Beneficie a los Usuarios; es <strong>de</strong>cir, que estabilice los precios en niveles acor<strong>de</strong>s con lascondiciones <strong><strong>de</strong>l</strong> mercado;III. No discrimine in<strong>de</strong>bidamente entre grupos tarifarios;IV. Sea equiparable con esquemas <strong>de</strong> uso común en la industria <strong><strong>de</strong>l</strong> gas para disminuir el riesgo <strong><strong>de</strong>l</strong>a volatilidad <strong>de</strong> precios, yV. Sea verificable con parámetros <strong><strong>de</strong>l</strong> mercado <strong>de</strong> gas natural y que sirva <strong>de</strong> referencia paraestablecer el PMA respectivo.En ese sentido, en 2011, la CRE diseñó un nuevo esquema <strong>de</strong> coberturas para los usuariosmenores <strong>de</strong> los distribuidores. En particular, en agosto, septiembre y octubre <strong>de</strong> ese año, seexpidieron las Resoluciones RES/306/2011, RES/364/2011 y RES/379/2011, por las que seautorizó a diversos distribuidores <strong>de</strong> gas natural la modificación <strong><strong>de</strong>l</strong> precio máximo <strong>de</strong> adquisición,con el fin <strong>de</strong> que incluyeran la instrumentación <strong><strong>de</strong>l</strong> citado esquema.2.6.3. Revisión quinquenal <strong>de</strong> tarifas <strong>de</strong> distribución <strong>de</strong> permisionariosCon base en la metodología para el cálculo <strong>de</strong> las tarifas iniciales y para su ajuste, comprendidaen las Directivas aplicables, la CRE realiza revisiones quinquenales <strong>de</strong> las tarifas por los servicios <strong>de</strong>transporte, distribución y almacenamiento. De conformidad con los principios regulatorioscomprendidos en el Reglamento, las tarifas que se establezcan <strong>de</strong>berán permitir a los permisionariosobtener ingresos suficientes para cubrir los costos a<strong>de</strong>cuados <strong>de</strong> operación y mantenimientoaplicables al servicio, el pago <strong>de</strong> los impuestos, la <strong>de</strong>preciación y una rentabilidad razonable.En este contexto, en las revisiones quinquenales la CRE lleva a cabo un análisis <strong><strong>de</strong>l</strong> plan <strong>de</strong>negocios <strong>de</strong> los permisionarios con el objeto <strong>de</strong> evaluar que la propuesta <strong>de</strong> requerimiento <strong>de</strong>ingresos incluya únicamente los activos, costos y gastos <strong>de</strong>bidamente justificados y relacionadoscon la prestación <strong><strong>de</strong>l</strong> servicio. Asimismo, se busca que la <strong>de</strong>preciación corresponda exclusivamente alos activos involucrados en la prestación <strong><strong>de</strong>l</strong> servicio y que el rendimiento sobre la inversiónconsi<strong>de</strong>re un costo promedio pon<strong>de</strong>rado <strong>de</strong> capital a<strong>de</strong>cuado y razonable que refleje la estructura <strong>de</strong>capital y financiamiento que enfrenta el permisionario.62


SECRETARÍA DE ENERGÍAEn abril <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, la CRE finalizó las revisiones quinquenales correspondientes al tercer período<strong>de</strong> operaciones <strong>de</strong> dos permisionarios <strong>de</strong> distribución <strong>de</strong> gas natural en las Zona Geográficas <strong>de</strong>Guadalajara y Sonora.Fuente: CRE.Cuadro 13Revisiones quinquenales <strong>de</strong> permisionarios <strong>de</strong> distribuciónLos planes <strong>de</strong> negocios <strong>de</strong> las empresas mencionadas prevén programas <strong>de</strong> inversión para eltercer periodo <strong>de</strong> prestación <strong><strong>de</strong>l</strong> servicio, pretendiendo ampliar la cobertura en 35,592 usuarios paralos próximos cinco años. Estos programas compren<strong>de</strong>n la adición <strong>de</strong> 493.28 km a sus sistemas <strong>de</strong>distribución, lo que representa una inversión <strong>de</strong> 562.81 millones <strong>de</strong> pesos a po<strong>de</strong>r adquisitivo <strong><strong>de</strong>l</strong> 31<strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2006, como se <strong>de</strong>talla el Cuadro 14.Cuadro 14Adiciones incluidas en las revisiones quinquenales <strong>de</strong> distribuidores <strong>de</strong> gas natural,mayo <strong>de</strong> 2011 y abril <strong>de</strong> <strong>2012</strong>Fuente: CRE.PermisionarioZona GeográficaResolución IngresoRequerido Q3Fecha <strong>de</strong> la ResoluciónTractebel DGJ S.A. <strong>de</strong> C.V. Guadalajara RES/457/2011 01-dic-11<strong>Gas</strong> <strong>Natural</strong> <strong>de</strong> Noroeste, S.A. <strong>de</strong> C.V. Sonora RES/107/<strong>2012</strong> 29-mar-12PermisionarioUsuariosnuevosKilómetrosadicionalesInversión adicional(Pesos)Tractebel DGJ S.A. <strong>de</strong> C.V. 24,393 213.2 165,504,489<strong>Gas</strong> <strong>Natural</strong> <strong>de</strong> Noroeste, S.A. <strong>de</strong> C.V. 11,199 280.1 397,307,747Con ello, se dan por terminadas las revisiones quinquenales correspondientes al tercer periodo <strong>de</strong>operaciones <strong>de</strong> todos los permisionarios <strong>de</strong> distribución <strong>de</strong> gas natural.2.6.4. Revisión quinquenal <strong>de</strong> tarifas <strong>de</strong> transporteEn el periodo analizado se concluyó la revisión quinquenal <strong>de</strong> las empresas <strong>Gas</strong>oducto <strong><strong>de</strong>l</strong> Río, S.A. <strong>de</strong> C. V.; <strong>Gas</strong>oductos <strong>de</strong> Chihuahua, S. <strong>de</strong> R. L. <strong>de</strong> C. V.; así como <strong><strong>de</strong>l</strong> Sistema Naco–Hermosillo <strong>de</strong>PGPB, titulares <strong>de</strong> un permiso <strong>de</strong> transporte <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> acceso abierto, a<strong>de</strong>más se continuócon el análisis <strong>de</strong> tarifas correspondiente a las revisiones quinquenales <strong>de</strong> otras cinco empresastransportistas.Durante el mismo periodo, se resolvió el recurso <strong>de</strong> reconsi<strong>de</strong>ración interpuesto por <strong>Gas</strong>oductos<strong><strong>de</strong>l</strong> Bajío, S. <strong>de</strong> R. L. <strong>de</strong> C. V., en contra <strong>de</strong> su revisión quinquenal, por lo que se aprobaron las tarifas<strong>de</strong>finitivas para el siguiente periodo quinquenal <strong>de</strong> operación y se agregó al Sistema Nacional <strong>de</strong>Transporte Integrado.63


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>2.6.5. Revisiones quinquenales <strong>de</strong> tarifas <strong>de</strong> almacenamientoEn 2011 concluyó la revisión quinquenal <strong>de</strong> la Terminal <strong>de</strong> LNG <strong>de</strong> Altamira, S. <strong>de</strong> R.L. <strong>de</strong> C.V.,titular <strong><strong>de</strong>l</strong> permiso G/138/ALM/2003 y se aprobó la lista <strong>de</strong> tarifas máximas para el segundoperiodo <strong>de</strong> prestación <strong>de</strong> servicios. Con ello, la Terminal podrá continuar prestando sus servicios <strong>de</strong>manera eficiente, así como asegurar la confiabilidad, estabilidad y seguridad <strong>de</strong> los mismos.2.7. Avances en normalización2.7.1. Normas Oficiales MexicanasUna <strong>de</strong> las faculta<strong>de</strong>s con que cuenta la CRE es la expedición <strong>de</strong> Normas Oficiales Mexicanasrelativas a las activida<strong>de</strong>s reguladas en materia <strong>de</strong> hidrocarburos.En ese sentido, <strong>de</strong>staca la revisión a la Norma Oficial Mexicana NOM-013-SECRE-2004,Requisitos <strong>de</strong> seguridad para el diseño, construcción, operación y mantenimiento <strong>de</strong> terminales <strong>de</strong>almacenamiento <strong>de</strong> gas natural licuado que incluyen sistemas, equipos e instalaciones <strong>de</strong> recepción,conducción, vaporización y entrega <strong>de</strong> gas natural. De dicha revisión, en la cual participó un grupo<strong>de</strong> trabajo formado por empresas <strong><strong>de</strong>l</strong> sector, <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncias gubernamentales interesadas yasociaciones <strong>de</strong> profesionales, resultó la actualización técnica <strong>de</strong> la sección relativa a terminales <strong>de</strong>gas natural licuado en tierra firme; así como la incorporación <strong>de</strong> un capítulo para terminales remotas<strong>de</strong> almacenamiento y regasificación <strong>de</strong> gas natural licuado. Con ello, se busca brindar certeza a losparticulares respecto <strong>de</strong> las especificaciones técnicas que se <strong>de</strong>berán cumplir en este tipo <strong>de</strong>instalaciones.Adicionalmente, con el propósito <strong>de</strong> a<strong>de</strong>cuar la normatividad conforme a las innovacionestecnológicas y a las prácticas internacionalmente reconocidas en la industria, el Programa Nacional<strong>de</strong> Normalización <strong>2012</strong> contempla la revisión y actualización <strong>de</strong> las siguientes NOM’s y proyectos<strong>de</strong> NOM:• NOM-007-SECRE-2010, Transporte <strong>de</strong> gas natural.• NOM-010-SECRE-2002, <strong>Gas</strong> natural comprimido para uso automotor. Requisitosmínimos <strong>de</strong> seguridad para estaciones <strong>de</strong> servicio.• NOM-011-SECRE-2000, <strong>Gas</strong> natural comprimido para uso automotor. Requisitosmínimos <strong>de</strong> seguridad en instalaciones vehiculares.• NOM-013-SECRE-2004, Requisitos <strong>de</strong> seguridad para el diseño, construcción, operacióny mantenimiento <strong>de</strong> terminales <strong>de</strong> almacenamiento <strong>de</strong> gas natural licuado que incluyensistemas, equipos e instalaciones <strong>de</strong> recepción, conducción, vaporización y entrega <strong>de</strong>gas natural.• PROY-NOM-003-SECRE-2005, Distribución <strong>de</strong> gas natural y gas licuado <strong>de</strong> petróleo porductos.64


SECRETARÍA DE ENERGÍAEn el Cuadro 15 se muestran las Normas Oficiales Mexicanas expedidas por la CRE en materia <strong>de</strong>gas natural, que se encuentran vigentes a la fecha.Cuadro 15Normas Oficiales MexicanasNOMNorma Oficial Mexicana NOM-001-SECRE-2010, Especificaciones <strong><strong>de</strong>l</strong> gasnatural (cancela y sustituye a la NOM-001-SECRE-2003, Calidad <strong><strong>de</strong>l</strong> gasnatural y la NOM-EM-002-SECRE-2009, Calidad <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural durante elperiodo <strong>de</strong> emergencia severa).Norma Oficial Mexicana NOM-002-SECRE-2010, Instalaciones <strong>de</strong>aprovechamiento <strong>de</strong> gas natural (cancela y sustituye a la NOM-002-SECRE-2003, Instalaciones <strong>de</strong> aprovechamiento <strong>de</strong> gas natural).Norma Oficial Mexicana NOM-003-SECRE-2002, Distribución <strong>de</strong> gasnatural y gas licuado <strong>de</strong> petróleo por ductos (cancela y sustituye a la NOM-003-SECRE-1997, Distribución <strong>de</strong> gas natural).Norma Oficial Mexicana NOM-007-SECRE-2010, Transporte <strong>de</strong> gas natural(cancela y sustituye a la NOM-007-SECRE-1999, Transporte <strong>de</strong> gasnatural).Norma Oficial Mexicana NOM-010-SECRE-2002, <strong>Gas</strong> natural comprimidopara uso automotor. Requisitos mínimos <strong>de</strong> seguridad para estaciones <strong>de</strong>servicio.Norma Oficial Mexicana NOM-011-SECRE-2000, <strong>Gas</strong> natural comprimidopara uso automotor. Requisitos mínimos <strong>de</strong> seguridad en instalacionesvehiculares.Norma Oficial Mexicana NOM-013-SECRE-2004, Requisitos <strong>de</strong> seguridadpara el diseño, construcción, operación y mantenimiento <strong>de</strong> terminales <strong>de</strong>almacenamiento <strong>de</strong> gas natural licuado que incluyen sistemas, equipos einstalaciones <strong>de</strong> recepción, conducción, vaporización y entrega <strong>de</strong> gas natural.(Sustituye a la NOM-EM-001-SECRE-2002, Requisitos <strong>de</strong> seguridad para eldiseño, construcción, operación y mantenimiento <strong>de</strong> plantas <strong>de</strong>almacenamiento <strong>de</strong> gas natural licuado que incluyen sistemas, equipos einstalaciones <strong>de</strong> recepción, conducción, regasificación y entrega <strong>de</strong> dichocombustible).Publicación DOF19 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 20104 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 201112 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 20038 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 201123 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 200223 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 20028 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2004Fuente: CRE.Cabe señalar que el 24 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2011 se publicó en el DOF el Aviso <strong>de</strong> Cancelación <strong>de</strong> lasNormas Oficiales Mexicanas NOM-008-SECRE-1999, Control <strong>de</strong> la corrosión externa en tuberías <strong>de</strong>acero enterradas y/o sumergidas, y NOM-009-SECRE-2002, Monitoreo, <strong>de</strong>tección y clasificación<strong>de</strong> fugas <strong>de</strong> gas natural y gas L.P., en ductos, publicadas el 27 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 2000 y 8 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong>2002, respectivamente.2.7.2. Unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> verificaciónEn el periodo <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 2011 a abril <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, se aprobó una nueva unidad <strong>de</strong> verificación parala evaluación <strong>de</strong> la conformidad <strong>de</strong> la Norma Oficial Mexicana NOM-002-SECRE-2010,65


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>Instalaciones <strong>de</strong> aprovechamiento <strong>de</strong> gas natural. Hasta el mes <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, se cuenta con 17unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> verificación para realizar la evaluación <strong>de</strong> la conformidad <strong>de</strong> las Normas OficialesMexicanas en materia <strong>de</strong> gas natural, <strong>de</strong>stacan dos que ya tienen la aprobación por parte <strong>de</strong> la CREpara evaluar la Norma Oficial Mexicana NOM-013-SECRE-2004, Requisitos <strong>de</strong> seguridad para eldiseño, construcción, operación y mantenimiento <strong>de</strong> terminales <strong>de</strong> almacenamiento <strong>de</strong> gas naturallicuado que incluyen sistemas, equipos e instalaciones <strong>de</strong> recepción, conducción, vaporización yentrega <strong>de</strong> gas natural. Otra se encuentra en la etapa <strong>de</strong> aprobación para po<strong>de</strong>r evaluar dicha norma.Finalmente, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> las unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> verificación aprobadas, se tiene a un aspirante en la etapa <strong>de</strong>evaluación para su aprobación en las Normas Oficiales Mexicanas NOM-001-SECRE-2010,Especificaciones <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural y la NOM-007-SECRE-2010, Transporte <strong>de</strong> gas natural.NombreDesarrollo Tecnología y Planeación, S. A. <strong>de</strong> C. V.Cuadro 16Unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> verificación aprobadas por la CREObjeto a verificarNOM-001, NOM-002, NOM-003, NOM-006, NOM-007 y NOM-008Compañía <strong>de</strong> Inspección Mexicana, S. A. <strong>de</strong> C. V.Lloyd Germánico <strong>de</strong> México, S. <strong>de</strong> R. L. <strong>de</strong> C. V.Diseño Especializado en Ingeniería y Sistemas Actualizados,S.A. <strong>de</strong> C.V.Evaluaciones, Inspecciones y Asesoría, S.A. <strong>de</strong> C.V.Grupo <strong>de</strong> Ingeniería y Verificación <strong>de</strong> <strong>Gas</strong>es, S.A. <strong>de</strong> C.V.Buró <strong>de</strong> <strong>Gas</strong>, S.A. <strong>de</strong> C.V.BETTA, S.A. <strong>de</strong> C.V.Bufete <strong>de</strong> Ingeniería en Proyectos <strong>de</strong> Instalaciones, S.A.Ingenieros Auditores, S.A. <strong>de</strong> C.V.Energía Controlada e Inspecciones <strong>de</strong> Chihuahua, S.C.Bureau Veritas Mexicana, S.A. <strong>de</strong> C.V.ABS Group Services <strong>de</strong> México, S.A. <strong>de</strong> C.V.Recipientes y Cal<strong>de</strong>ras, S.A. <strong>de</strong> C.V.Unidad <strong>de</strong> Verificación en <strong>Gas</strong> <strong>Natural</strong>, S.A. <strong>de</strong> C.V.Grannemann Lobeira, S. <strong>de</strong> R. L. <strong>de</strong> C. V.Organización <strong>de</strong> Inspecciones <strong>de</strong> México, S. A. <strong>de</strong> C. V.NOM-001, NOM-002, NOM-003, NOM-006, NOM-007, NOM-008 y NOM-010NOM-001, NOM-002, NOM-003, NOM-006, NOM-007, NOM-008 y NOM-013NOM-001, NOM-002, NOM-003, NOM-006, NOM-007, NOM-008 y NOM-011NOM-001, NOM-002, NOM-003, NOM-006, NOM-007 y NOM-008NOM-001, NOM-002, NOM-003, NOM-006, NOM-007 y NOM-008NOM-001, NOM-002, NOM-003, NOM-006, NOM-007 y NOM-008NOM-001, NOM-002, NOM-006, NOM-007 y NOM-008NOM-001, NOM-002, NOM-003, NOM-006 y NOM-008NOM-001, NOM-002, NOM-006, NOM-007 y NOM-008NOM-002 y NOM-008NOM-002 y NOM-007NOM-001, NOM-002, NOM-006, NOM-007 y NOM-008NOM-002, NOM-007NOM-002NOM-002, NOM-007 y NOM-013NOM-002Fuente: CRE.66


SECRETARÍA DE ENERGÍA3. Capítulo 3. <strong>Mercado</strong> nacional <strong>de</strong> gasnatural 2000-2011En este capítulo se presenta el comportamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> mercado nacional <strong>de</strong> gas natural durante elperiodo 2000 a 2011. Particularmente, se analiza el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la infraestructura, tanto aquella<strong><strong>de</strong>l</strong> sector público como privado. Asimismo, se <strong>de</strong>scribe la evolución <strong>de</strong> la oferta, el comercioexterior y la <strong>de</strong>manda, así como los precios nacionales <strong><strong>de</strong>l</strong> hidrocarburo.Dentro <strong>de</strong> los aspectos más relevantes en 2011, <strong>de</strong>staca el crecimiento <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> gasnatural, principalmente para la generación <strong>de</strong> electricidad. Buena parte <strong><strong>de</strong>l</strong> incremento en la<strong>de</strong>manda se abasteció con mayores importaciones. Por otro lado, los precios <strong>de</strong> gas al usuario finaldisminuyeron, <strong>de</strong>bido a que algunos distribuidores <strong>de</strong>jaron <strong>de</strong> adquirir coberturas para aprovechar elentorno favorable <strong>de</strong> los índices <strong>de</strong> referencia internacionales.3.1. Infraestructura <strong>de</strong> transporte y distribución <strong>de</strong> gas natural3.1.1. Sector públicoEl transporte <strong>de</strong> gas natural a través <strong><strong>de</strong>l</strong> territorio nacional se efectúa por medio <strong>de</strong> un sistemaintegrado por gasoductos <strong>de</strong> diferentes diámetros y longitu<strong>de</strong>s, trampas <strong>de</strong> diablos, válvulas <strong>de</strong>seccionamiento, válvulas troncales, pasos aéreos y cruces <strong>de</strong> ríos, <strong>de</strong> carreteras y <strong>de</strong> ferrocarriles. Lared <strong>de</strong> gasoductos <strong><strong>de</strong>l</strong> país está constituida por el Sistema Nacional <strong>de</strong> <strong>Gas</strong>oductos (SNG) y elsistema Naco-Hermosillo, ambos pertenecientes a PEMEX <strong>Gas</strong> y Petroquímica Básica (PGPB).Asimismo, lo integran gasoductos privados, en algunos casos fronterizos interconectados con el sur<strong>de</strong> Estados Unidos, otros conectados al SNG o aislados.PGPB transporta el gas natural a los gran<strong>de</strong>s consumidores, así como a la entrada <strong>de</strong> las ciuda<strong>de</strong>s,mientras que la distribución al interior <strong>de</strong> éstas, en la mayoría <strong>de</strong> los casos, está a cargo <strong>de</strong> empresasprivadas 44 . Al cierre <strong>de</strong> 2011, PEMEX reportó una red <strong>de</strong> ductos en operación <strong>de</strong> aproximadamente11,296 km para transportar gas natural 45 .44 La CRE ha otorgado permisos <strong>de</strong> distribución en diversas zonas geográficas <strong><strong>de</strong>l</strong> país a empresas que cuentan con suspropios gasoductos.45 Reporte anual que se presenta <strong>de</strong> acuerdo con las disposiciones <strong>de</strong> carácter general aplicables a las emisoras <strong>de</strong> valoresy otros participantes <strong><strong>de</strong>l</strong> mercado para el año terminado el 31 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2011, PEMEX, p. 74.67


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>Mapa 6<strong>Gas</strong>oductos y distribución <strong>de</strong> las estaciones <strong>de</strong> compresión <strong>de</strong> gas natural a 2011LOS ALGODONESROSARITONACOGLORIA A DIOSEL SUECOSANTA CATARINALOS RAMONESESTACIÓN 19KINDER MORGANEL CARACOLCHÁVEZGdTLOS INDIOSTAMAZUNCHALECEMPOALALERDOMANZANILLOEL SAUZCHIMANECAVALTIERRILLATEJAS GASMAYAKANDuctos privadosDuctos <strong>de</strong> PGPBEstación <strong>de</strong> compresiónEMILIANO ZAPATACÁRDENASCD. PEMEX** Propiedad <strong>de</strong> PEP.Fuente: SENER.Dado que el gas pier<strong>de</strong> presión al ser transportado y recorrer gran<strong>de</strong>s distancias, es necesariocomprimirlo para asegurar un flujo uniforme. Por lo tanto, a lo largo <strong><strong>de</strong>l</strong> ducto existen estaciones <strong>de</strong>compresión, las cuales permiten incrementar la presión para hacer llegar el producto en condicionesoperativas óptimas. Al cierre <strong>de</strong> 2011, PEMEX operó 11 estaciones <strong>de</strong> compresión, <strong>de</strong> las cuales 10son propiedad <strong>de</strong> PGPB y una <strong>de</strong> PEMEX Exploración y Producción (PEP), la estación Cd. PEMEX(véase Mapa 6). La capacidad <strong>de</strong> compresión instalada <strong>de</strong> PEMEX tuvo una potencia <strong>de</strong> 328,310caballos <strong>de</strong> fuerza (HP) al cierre <strong>de</strong> 2011.La compresión por parte <strong>de</strong> privados tuvo una capacidad <strong>de</strong> potencia <strong>de</strong> 179,848 HP ycorrespondió a ocho estaciones <strong>de</strong> compresión, algunas ubicadas a lo largo <strong>de</strong> SNG, otras en elsistema <strong>de</strong> Naco-Hermosillo y el sistema <strong>de</strong> Baja California.Las 19 estaciones <strong>de</strong> compresión, tanto <strong>de</strong> PEMEX como <strong>de</strong> privados, acumularon una capacidad<strong>de</strong> potencia total <strong>de</strong> 508,158 HP. En el Cuadro 17 se muestra el <strong>de</strong>talle <strong>de</strong> dichas estaciones.En 2010 entró en operación la estación <strong>de</strong> compresión Chávez, en Coahuila, que comprime elgas que se transporta a través <strong>de</strong> un gasoducto <strong>de</strong> 16 pulgadas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Chávez hasta Durango, parasuministrar principalmente a la planta <strong>de</strong> generación eléctrica La Trinidad. La estación <strong>de</strong>compresión Chávez reportó una capacidad instalada <strong>de</strong> 7,110 HP en 2011.68


SECRETARÍA DE ENERGÍARegión* Propiedad <strong>de</strong> PEP.Fuente: PGPB y Sempra.Cuadro 17Estaciones <strong>de</strong> compresión <strong>de</strong> gas natural a 2011(HP)Compresión PGPBEstaciónPotencia Instalada(HP)RegiónCompresión PrivadaEstaciónPotencia Instalada(HP)Noreste Santa Catarina 9,400 Noroeste Rosarito 8,000Noreste Los Ramones 21,250 Noroeste Los Algodones 30,888Noreste Estación 19 23,700 Noroeste Naco 14,300Noreste Chávez 7,110 Noreste Gloria a Dios 14,300Centro-Occi<strong>de</strong>nte Valtierrilla 4,700 Noreste El Sueco 6,160Sur-Sureste Cempoala 55,000 Noreste El Caracol 46,350Sur-Sureste Lerdo 55,000 Noreste Los Indios 46,350Sur-Sureste Chinameca 55,000 Centro-Occi<strong>de</strong>nte El Sauz 13,500Sur-Sureste Car<strong>de</strong>nas 55,000 Total compresión Privada179,848Sur-Sureste Cd. Pemex* 7,150Sur-Sureste Emiliano Zapata 35,000Total compresión PGPB328,310 Total compresión508,1583.1.2. Sector privadoLa iniciativa privada participa en el transporte, distribución, almacenamiento, importación ycomercialización <strong>de</strong> gas natural en territorio nacional. Dicha participación tiene fundamento legal enlas reformas a la Ley Reglamentaria <strong><strong>de</strong>l</strong> Artículo 27 Constitucional en el Ramo <strong><strong>de</strong>l</strong> Petróleo <strong>de</strong> 1995y en la expedición <strong><strong>de</strong>l</strong> Reglamento <strong>de</strong> <strong>Gas</strong> <strong>Natural</strong>. Lo anterior, con el fin <strong>de</strong> re<strong>de</strong>finir el ámbito <strong>de</strong> laindustria petrolera y establecer los lineamientos generales <strong><strong>de</strong>l</strong> marco regulador <strong>de</strong> la industria <strong>de</strong> gasnatural, así como brindar certidumbre jurídica a los inversionistas interesados en incursionar en estesector. De este modo, la participación conjunta entre la iniciativa privada y el sector público habeneficiado a los usuarios, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> permitir inversiones para favorecer el suministro <strong>de</strong> estecombustible.El crecimiento <strong>de</strong> la infraestructura <strong>de</strong> distribución <strong>de</strong> gas natural ha propiciado que laverificación <strong><strong>de</strong>l</strong> cumplimiento <strong>de</strong> las obligaciones técnicas y económicas <strong>de</strong> los permisionarios seauna tarea primordial para la CRE. El control y seguimiento <strong>de</strong> los permisos constituyen activida<strong>de</strong>scontinuas y permanentes que propician que el servicio <strong>de</strong> distribución se preste bajo condicioneseconómicas, técnicas y <strong>de</strong> seguridad acor<strong>de</strong>s con la normatividad aplicable.DistribuciónEn materia <strong>de</strong> distribución, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su creación la CRE ha autorizado 22 permisos, <strong>de</strong> los cuales 20permanecen activos. Dichos permisos compren<strong>de</strong>n una red <strong>de</strong> distribución que alcanzó una longitudtotal <strong>de</strong> 46,312 km hasta abril <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. La inversión asociada a dicho sistema ascien<strong>de</strong> aaproximadamente 1,867 millones <strong>de</strong> dólares (asumiendo el tipo <strong>de</strong> cambio <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2011).69


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>Con base en la información reportada por los 20 permisionarios <strong>de</strong> distribución que operanactualmente, en diciembre <strong>de</strong> 2011 el servicio <strong>de</strong> distribución atendía a 2,094,314 usuarios, lo querepresenta un aumento <strong>de</strong> 3.2% respecto a 2010 (véase Cuadro 18).p/ Preliminar.Fuente: CRE.Cuadro 18Número <strong>de</strong> usuarios por permisionario <strong>de</strong> distribución, 2009-2011Permisionario 2009 2010 2011p/Compañía Nacional <strong>de</strong> <strong>Gas</strong>, S.A. <strong>de</strong> C.V. 14,288 13,453 13,070Consorcio Mexi-<strong>Gas</strong>, S.A. <strong>de</strong> C.V. 168,648 167,886 169,432<strong>Gas</strong> <strong>Natural</strong> <strong>de</strong> Juárez, S.A. <strong>de</strong> C.V. 213,899 216,058 222,144Natgasmex, S.A. <strong>de</strong> C.V. 71,358 73,647 76,251Tamauligas, S.A. <strong>de</strong> C.V. 21,991 21,325 20,363Ecogas México (antes DGN Chihuahua, S. <strong>de</strong> R.L. <strong>de</strong> C.V.) 56,725 54,146 54,600Tractebel DGJ, S.A. <strong>de</strong> C.V. 26,022 27,344 28,026Ecogas México (antes DGN <strong>de</strong> La Laguna-Durango, S. <strong>de</strong> R.L. <strong>de</strong> C.V.) 23,952 23,748 24,334Ecogas México (antes Distribuidora <strong>de</strong> <strong>Gas</strong> <strong>Natural</strong> <strong>de</strong> Mexicali, S. <strong>de</strong> R.L. <strong>de</strong> C.V.) 10,582 10,612 10,869Tractebel GNP, S.A. <strong>de</strong> C.V. 42,026 42,833 40,444Tractebel Digaqro, S.A. <strong>de</strong> C.V. 57,418 57,676 58,800<strong>Gas</strong> <strong>Natural</strong> México, S.A. <strong>de</strong> C.V.- Toluca 19,898 22,411 25,041<strong>Gas</strong> <strong>Natural</strong> México, S.A. <strong>de</strong> C.V. - Nuevo Laredo 31,193 31,738 32,092<strong>Gas</strong> <strong>Natural</strong> México, S.A. <strong>de</strong> C.V. – Saltillo 71,127 73,185 75,254<strong>Gas</strong> <strong>Natural</strong> México, S.A. <strong>de</strong> C.V. - Monterrey 673,556 691,934 715,343<strong>Gas</strong> <strong>Natural</strong> México, S.A. <strong>de</strong> C.V. – Bajio 69,812 70,435 74,797Comercializadora Metrogas, S.A. <strong>de</strong> C.V. 302,680 321,164 339,247Compañía Mexicana <strong>de</strong> <strong>Gas</strong>, S.A. <strong>de</strong> C.V. 87,436 96,294 101,322<strong>Gas</strong> <strong>Natural</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> Noroeste, S.A. <strong>de</strong> C.V. 13,534 13,534 12,827Distribuidora <strong>de</strong> <strong>Gas</strong> <strong>Natural</strong> México 20 20 58TOTAL 1,976,165 2,029,443 2,094,314De acuerdo con la información preliminar disponible a abril <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, la energía conducida en lared <strong>de</strong> distribución fue <strong>de</strong> 343.4 millones <strong>de</strong> Gigajoules en 2011. La inversión correspondiente a laslíneas <strong>de</strong> gasoductos, inmuebles y equipo ascendió a 25,677 millones <strong>de</strong> pesos (equivalentes a1,867 millones <strong>de</strong> dólares <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2011). De igual forma, los distribuidores incrementaronla longitud <strong>de</strong> la red en 920 km, con lo que se alcanzó una longitud total <strong>de</strong> 46,312 km. Estorepresentó un aumento <strong>de</strong> 2.0% respecto al cierre <strong><strong>de</strong>l</strong> año anterior.Al concluir 2011, los compromisos quinquenales <strong>de</strong> los permisionarios <strong>de</strong> distribución <strong>de</strong> gasnatural en materia <strong>de</strong> inversiones incluían un monto <strong>de</strong> 312.4 millones <strong>de</strong> dólares (véase Cuadro19). En dichos compromisos se tiene convenido alcanzar una cobertura <strong>de</strong> 2,383,046 usuarios ysuministrar un volumen <strong>de</strong> 846.7 MMpcd. Con ello, la red <strong>de</strong> distribución alcanzará una longitud <strong>de</strong>48,151 km.70


SECRETARÍA DE ENERGÍACuadro 19Compromisos quinquenales <strong>de</strong> los permisionarios <strong>de</strong> distribución, al cierre <strong>de</strong> 2011PermisionarioLocalizaciónLongitud (km) alcierre <strong>de</strong> suquinquenioVolumenpromedioMMpcdCobertura <strong>de</strong>usuarios alcierre <strong><strong>de</strong>l</strong>quinquenioInversión (miles<strong>de</strong> dólares) 1Total nacional 48,151 847 2,383,046 312,397Total Región Noreste 29,108 405 1,342,352 117,7891 Cía. Nacional <strong>de</strong> <strong>Gas</strong> Q3/ Piedras Negras 695 5 12,656 77423Ecogas México(antes DGN <strong>de</strong> Chihuahua) Q3/<strong>Gas</strong> <strong>Natural</strong> <strong>de</strong> México(Saltillo) Q3/Chihuahua 1,933 28 72,047 18,951Saltillo-Ramos Arispe-Arteaga1 Miles <strong>de</strong> dólares <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2011.Q2/ Empresas que se encuentran en el segundo quinquenio <strong>de</strong> operación autorizada.Q3/ Empresas que se encuentran en el tercer quinquenio <strong>de</strong> operación autorizada.Fuente: CRE.2,833 26 89,510 12,4824 Cía. Mexicana <strong>de</strong> <strong>Gas</strong> Q3/ Monterrey 2,550 42 114,843 5,0665<strong>Gas</strong> <strong>Natural</strong> <strong>de</strong> MéxicoNvo. Laredo) Q3/Nuevo Laredo, Tamaulipas 1,068 4 35,381 7,2606 <strong>Gas</strong> <strong>Natural</strong> <strong>de</strong> Juárez Q3/ Ciudad Juárez 4,362 31 228,584 33,4197 Tractebel GNP Q3/ Río Pánuco 917 24 44,583 1,1038 Tamauligas Q3/ Norte <strong>de</strong> Tamaulipas 976 9 23,336 7,48991011<strong>Gas</strong> <strong>Natural</strong> México(Monterrey) Q3/Ecogas México(DGN La Laguna Durango) Q3/Monterrey 12,812 226 696,800 28,587Torreón-Gómez Palacio-Ciudad Lerdo-Durango963 9 24,612 2,657Total Región Centro 12,740 279 790,355 123,855<strong>Gas</strong> <strong>Natural</strong> México(Toluca) Q3/Toluca 812 27 26,941 3,59212 Comercializadora Metrogas Q3/ Distrito Fe<strong>de</strong>ral 4,359 64 380,393 39,75413 Consorcio Mexi-<strong>Gas</strong> Q3/ Valle Cuautitlán-Texcoco 4,758 132 260,793 51,35214Distribuidora <strong>de</strong> <strong>Gas</strong> <strong>Natural</strong>México Q2/Valle Cuautitlán-Texcoco 421 11 28,921 24,04915 NATGASMEX Q3/ Puebla-Tlaxcala 2,390 46 93,307 5,108Total Región Centro -Occi<strong>de</strong>nte5,408 149 220,100 69,26616 Tractebel Digaqro Q3/ Querétaro 1,766 58 73,119 39,17817<strong>Gas</strong> <strong>Natural</strong> México(Bajío) Q3/Zona Bajío Norte,Silao-León-Irapuato2,266 44 92,590 15,15418 Tractebel DGJ Q2/ Guadalajara 1,376 47 54,391 14,934Total Región Noroeste 894 13 30,239 1,48719Ecogas México(DGN <strong>de</strong> Mexicali) Q3/Mexicali 502 12 13,055 1,48720 <strong>Gas</strong> <strong>Natural</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> Noroeste Q2/ Hermosillo 392 2 17,184 0En 2011, el Gobierno <strong><strong>de</strong>l</strong> Estado <strong>de</strong> Jalisco, así como el permisionario <strong>Gas</strong> <strong>Natural</strong> <strong>de</strong> Juárez, S.A.<strong>de</strong> C.V., manifestaron el interés <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollar un sistema <strong>de</strong> distribución en los municipios <strong>de</strong>Armería, Colima, Manzanillo, Tecomán y Villa <strong>de</strong> Álvarez, en Colima y Zapotlán el Gran<strong>de</strong>, Sayula yTuxpan, en Jalisco. Como resultado <strong>de</strong> lo anterior, el 16 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2011, mediante la Resolución71


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>RES/200/2011, se <strong>de</strong>terminó la Zona Geográfica <strong>de</strong> Occi<strong>de</strong>nte, que abarca los municipios antesseñalados.De igual forma, en febrero <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, <strong>Gas</strong> <strong>Natural</strong> <strong>de</strong> Juárez, S. A. <strong>de</strong> C. V. presentó a la CRE lamanifestación <strong>de</strong> interés para que se <strong>de</strong>sarrolle un sistema <strong>de</strong> distribución <strong>de</strong> gas natural en losmunicipios <strong>de</strong> Morelia, Lázaro Cár<strong>de</strong>nas, Pátzcuaro y Uruapan, en Michoacán, iniciándose laevaluación correspondiente.En el primer trimestre <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, la CRE inició los trabajos correspondientes al proceso <strong><strong>de</strong>l</strong>icitación pública internacional, LIC-GAS-018-<strong>2012</strong>, que tendrá por objeto el otorgamiento <strong>de</strong> unprimer permiso <strong>de</strong> distribución <strong>de</strong> gas natural para la Zona Geográfica <strong>de</strong> Morelos. Según el DOF, elfallo <strong>de</strong> la licitación será el 14 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> <strong>2012</strong> y un mes <strong>de</strong>spués se otorgará el permiso 46 .TransporteEl transporte <strong>de</strong> gas natural por ductos es la actividad <strong>de</strong> recibir, conducir y entregar gas. Estaactividad <strong>de</strong>be realizarse al amparo <strong>de</strong> un permiso otorgado por la CRE. En conformidad con elmarco regulador, dicha actividad pue<strong>de</strong> realizarse bajo tres modalida<strong>de</strong>s:• Transporte para usos propios (TUP). El permiso implica recibir, conducir y entregar gaspor medio <strong>de</strong> ductos que tengan por objeto satisfacer exclusivamente las necesida<strong>de</strong>s <strong><strong>de</strong>l</strong>solicitante. Los permisos <strong>de</strong> transporte para usos propios serán otorgados para unacapacidad y trayecto <strong>de</strong>terminados y sus titulares sólo podrán ser usuarios finales.• Transporte para usos propios en socieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> autoabastecimiento (SAB). Este permisose otorga en los mismos términos que el permiso para usos propios, pero el usuario finalserá una sociedad <strong>de</strong> autoabastecimiento. Sólo los usuarios finales que consuman gaspara usos industriales, comerciales y <strong>de</strong> servicios podrán constituir o formar parte <strong>de</strong>socieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> autoabastecimiento, y únicamente podrán entregar gas a los socios que lasintegren.• Transporte <strong>de</strong> acceso abierto (TRA). Consiste en recibir, conducir y entregar gas naturalpor medio <strong>de</strong> gasoductos mediante la prestación <strong>de</strong> servicios en base firme einterrumpible, cuando esta última modalidad <strong>de</strong> servicio sea factible y esté disponiblepara los usuarios, <strong>de</strong> acuerdo con las condiciones generales para la prestación <strong><strong>de</strong>l</strong>servicio.A mayo <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, la CRE ha otorgado un total <strong>de</strong> 235 permisos <strong>de</strong> transporte <strong>de</strong> gas natural, <strong><strong>de</strong>l</strong>os cuales 151 correspon<strong>de</strong>n a TUP, 29 a TRA y 55 a SAB. Del total, 45 permisos han sidoterminados <strong>de</strong> manera anticipada y otros 34 están en construcción o sin operar.Al cierre <strong>de</strong> 2011, había 22 permisos <strong>de</strong> TRA <strong>de</strong> gas natural vigentes. De éstos, 17 permisos seencontraban en estatus <strong>de</strong> en operación, dos estaban en el <strong>de</strong> en construcción y tres en por iniciarobras. Asimismo, siete se <strong>de</strong>clararon terminados anticipadamente (véase Cuadro 20).46 Publicado el 19 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.72


SECRETARÍA DE ENERGÍARespecto a los permisos vigentes en 2011, PGPB administra dos: el SNG y el sistema Naco-Hermosillo. Los 20 permisos restantes pertenecen a transportistas particulares. Los permisos <strong>de</strong>acceso abierto acumulan una longitud 12,295.9 km, con programas <strong>de</strong> inversiones por 2,531.1millones <strong>de</strong> dólares. Ambas cantida<strong>de</strong>s están comprometidas al quinto año <strong><strong>de</strong>l</strong> otorgamiento <strong>de</strong> lasconcesiones.Cuadro 20Permisos <strong>de</strong> transporte <strong>de</strong> acceso abierto <strong>de</strong> gas natural a diciembre <strong>de</strong> 2011Permisionario1 <strong>Gas</strong>oductos <strong>de</strong> Chihuahua2 Igasamex San José Iturbi<strong>de</strong>LocalizaciónSan Agustín Valdivia -SamalayucaHuimilpan - San JoséIturbi<strong>de</strong>Longitud*(km)* Cifra comprometida al quinto año <strong><strong>de</strong>l</strong> otorgamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> permiso.n.d. no disponible.Fuente: CRE.VolumenPromedioMm 3 dVolumenpromedioMMpcdInversión*(millones <strong>de</strong>dólares)Estatus38.0 7,702.0 272.0 18.2 Operando2.5 360.0 12.7 0.4 Operando3 Energía Mayakan Ciudad Pemex - Valladolid 710.0 8,073.0 285.1 276.9 Operando4 FINSA Energéticos Matamoros, Tamps. 8.0 223.6 7.9 0.2 Operando5 <strong>Gas</strong>oductos <strong><strong>de</strong>l</strong> Bajío Valtierrilla - Aguascalientes 203.0 2,550.0 90.1 56.5 Operando6Transportadora <strong>de</strong> GN <strong>de</strong>Baja CaliforniaSan Diego - Rosarito 36.0 8,038.0 283.9 28.2 Operando7 Pemex <strong>Gas</strong> y Petroquímica Básica Naco - Hermosillo, Son. 339.0 3,113.0 109.9 22.1 Operando8 Pemex <strong>Gas</strong> y Petroquímica BásicaSistema Nacional <strong>de</strong><strong>Gas</strong>oductos8,704.0 144,614.0 5,107.0 436.5 Operando9 Kin<strong>de</strong>r Morgan Cd. Mier - Monterrey 137.2 10,600.0 374.3 82.0 Operando10 Ductos <strong>de</strong> Nogales11 <strong>Gas</strong>oducto RosaritoFrontera México - EUA -NogalesLos Algodones - Tijuana,B.C.14.9 437.3 15.4 4.1 En construcción217.0 15,121.0 534.0 124.6 Operando12 Tejas <strong>de</strong> <strong>Gas</strong> <strong>de</strong> Toluca Palmillas - Toluca 123.2 2,720.0 96.1 31.0 Operando13 Transportadora <strong>de</strong> <strong>Gas</strong> Zapata Puebla - Cuernavaca 164.2 4,690.4 165.6 75.9 En construcción14 <strong>Gas</strong>oducto Agua PrietaFrontera México - EUA -Naco12.5 5,663.0 200.0 6.6 Operando15 <strong>Gas</strong>oductos <strong>de</strong> Tamaulipas Reynosa - San Fernando 114.2 28,317.0 1,000.0 238.7 Operando16 <strong>Gas</strong>oductos <strong><strong>de</strong>l</strong> Río Valle Hermoso, Tamps. 57.9 11,600.0 409.7 39.3 Operando17 Conceptos Energéticos Mexicanos Tijuana, B.C. 1.6 266.0 9.4 0.8 Operando18Transportadora <strong>de</strong> <strong>Gas</strong> <strong>Natural</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong>a Huasteca19 Tejas <strong>Gas</strong> <strong>de</strong> la Península202122Tarahumara Pipeline,S. <strong>de</strong> R. L. <strong>de</strong> C. V.Energía Occi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> México,S. <strong>de</strong> R. L. <strong>de</strong> C. V.Fermaca Pipeline Anáhuac,S. <strong>de</strong> R. L. <strong>de</strong> C. V.Terminal <strong>de</strong> GNL Altamira,Tamps.-Tamazunchale,S.L.P.Valladolid - Nizuc y PuntaVenado-Valladolid-Nizuc,Quintana Roo127.0 9,887.0 349.2 167.9 Operando234.5 5,200.0 183.6 139.5 Por iniciar obrasCd. Juárez-Chihuahua 375.3 27,220.0 961.3 368.8 Por iniciar obrasManzanillo, Guadalajara 300.0 14,158.4 500.0 413.0 OperandoTamazunchale - San Luis <strong><strong>de</strong>l</strong>a Paz376.0 11,330.0 400.0 n.d. Por iniciar obrasTotal nacional 12,295.9 321,883.6 11,367.1 2,531.173


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>El 27 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, la CRE otorgó el permiso47 <strong>de</strong> transporte <strong>de</strong> gas natural a <strong>Gas</strong>oducto <strong>de</strong>Morelos, S.A.P.I. <strong>de</strong> C.V., propiedad <strong>de</strong> Elecnor y Elecnor <strong>de</strong> México. Al amparo <strong>de</strong> este permiso, se<strong>de</strong>sarrollará un ducto <strong>de</strong> transporte para suministrar gas natural a las plantas <strong>de</strong> generación <strong>de</strong> laCFE ubicadas en el estado <strong>de</strong> Morelos. El permiso contempla que el sistema, en su primera parte, irá<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> interconexión sobre el ducto <strong>de</strong> 30” <strong>de</strong> diámetro propiedad <strong>de</strong> PGPB, en eltrayecto “Esperanza-Venta <strong>de</strong> Carpio”, localizado en el municipio <strong>de</strong> Huejotzingo, hasta la central<strong>de</strong> ciclo combinado Centro I. La longitud total aproximada <strong>de</strong> esta etapa es <strong>de</strong> 113.065 km ycontará con una capacidad <strong>de</strong> transporte máxima <strong>de</strong> 4.42 MMm3estándar/día (156 MMpcd).En una segunda parte, el ducto se ampliará para conectarse con el punto <strong>de</strong> interconexión sobreel ducto <strong>de</strong> 48” <strong>de</strong> diámetro, propiedad <strong>de</strong> PGPB, en el trayecto “Cempoala-Santa Ana”, en elmunicipio <strong>de</strong> Tlaxco. La longitud total aproximada <strong>de</strong> esta ampliación es <strong>de</strong> 47.275 km y permitiráque el sistema alcance una capacidad <strong>de</strong> transporte máxima <strong>de</strong> 9.54 MMm3estándar/día (337MMpcd).La longitud total <strong><strong>de</strong>l</strong> ducto, aprobada en el permiso <strong>de</strong> transporte, será <strong>de</strong> 160.340 km y latubería a emplear será <strong>de</strong> acero al carbono, según API 5L Grado X-70. El diámetro <strong><strong>de</strong>l</strong> ducto será <strong>de</strong>30” y la máxima presión <strong>de</strong> operación permisible será <strong>de</strong> 7,560 kPa (1,096.5 psig).Adicionalmente, la CFE ha concluido las licitaciones para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> los proyectos<strong>de</strong>nominados “Chihuahua” y “Tamazunchale II”, <strong>de</strong> los cuales resultaron ganadoras las empresasFermaca y Transcanada. En ambos casos, estas empresas cuentan con permisos otorgados por laCRE. Sin embargo, es necesario modificarlos para que reflejen las características reales <strong>de</strong> cadaproyecto.En cuanto al primero, el 29 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> <strong>2012</strong> la CRE emitió la Resolución RES/108/<strong>2012</strong>, através <strong>de</strong> la cual modificó el permiso otorgado a la empresa <strong>Gas</strong>oducto Tarahumara, S. <strong>de</strong> R. L. <strong>de</strong> C.V. El sistema <strong>de</strong> transporte tendrá una capacidad <strong>de</strong> 24.06 MMm3/día (850 MMpcd) <strong>de</strong>s<strong>de</strong> suinterconexión con el gasoducto <strong>de</strong> 36” <strong>de</strong> diámetro, propiedad <strong>de</strong> la empresa El Paso <strong>Natural</strong> <strong>Gas</strong> enSan Isidro48, Chihuahua, hasta la central <strong>de</strong> generación eléctrica Norte II <strong>de</strong> la CFE, ubicada en ElEncino, al Sur <strong>de</strong> Chihuahua.Por lo que se refiere al permiso otorgado a la empresa Transportadora <strong>de</strong> <strong>Gas</strong> <strong>Natural</strong> <strong>de</strong> laHuasteca, S. <strong>de</strong> R. L. <strong>de</strong> C. V., propiedad <strong>de</strong> Transcanada, al mes <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, la CRE no habíarecibido la solicitud <strong>de</strong> modificación <strong>de</strong> su permiso.AlmacenamientoRespecto al almacenamiento en terminales <strong>de</strong> gas natural licuado (GNL), actualmente existentres permisos con una inversión estimada en 3,037 millones <strong>de</strong> dólares y una capacidad <strong>de</strong>almacenamiento <strong>de</strong> 1.24 49 millones <strong>de</strong> metros cúbicos (MMm 3 ). Adicionalmente, es importantemencionar que se ha otorgado un permiso para almacenamiento subterráneo, con una inversióncomprometida <strong>de</strong> 200 millones <strong>de</strong> dólares.47 El permiso autorizado es G/292/TRA/<strong>2012</strong>.48 Punto en territorio mexicano cercano a Ciudad Juárez y a la frontera con los Estados Unidos <strong>de</strong> América.49 Volumen equivalente a 43.79 MMpc.74


SECRETARÍA DE ENERGÍAEn abril <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, la terminal <strong>de</strong> GNL <strong>de</strong> Altamira cumplió cinco años y medio <strong>de</strong> operaciónininterrumpida en el Golfo <strong>de</strong> México. En este lapso recibió la <strong>de</strong>scarga <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 250 buquestransportadores <strong>de</strong> GNL. Esta terminal tiene una capacidad <strong>de</strong> regasificación nominal <strong>de</strong> 14.16 50millones <strong>de</strong> metros cúbicos diarios (MMm 3 d) y una capacidad máxima <strong>de</strong> 21.52 MMm 3 d (760MMpcd). Con ello, se contribuye a garantizar el abasto <strong>de</strong> gas natural para las centrales <strong>de</strong> ciclocombinado <strong>de</strong> Altamira V, Tuxpan V y Tamazunchale I.Nombre <strong>de</strong> la empresaCuadro 21Permisos <strong>de</strong> almacenamiento <strong>de</strong> GNL a 2011Terminal <strong>de</strong> GNL<strong>de</strong> AltamiraEn operaciónEnergía Costa AzulEn construcciónTerminal KMS <strong>de</strong>GNLEn proyectoEnergía Costa Azul,AmpliaciónLocalizaciónAltamira, TamaulipasEnsenada, BajaCaliforniaManzanillo, ColimaEnsenada, BajaCaliforniaCapacidad <strong>de</strong> regasificación(MMMpcd)Capacidad <strong>de</strong>almacenamiento <strong>de</strong> laterminal (m 3 )Ampliación <strong>de</strong> capacidad <strong>de</strong>almacenamiento0.50 - 0.76 1.00 - 1.30 0.5 1.0 - 1.3300,000 320,000 300,000 320,000300,000Inversión (millones <strong>de</strong>dólares)$378.61 $875.00 $783.00 $1,000.00Entrada en operación 30/09/2006 14/05/2008 en <strong>2012</strong> In<strong>de</strong>finidaFuente: CRE.La terminal <strong>de</strong> GNL Costa Azul localizada en Baja California tiene una capacidad nominal <strong>de</strong>28.32 MMm 3 d (1,000 MMpcd) y una capacidad pico <strong>de</strong> 36.81 MMm 3 d (1,300 MMpcd). Con ello,se busca asegurar el abasto <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> las centrales <strong>de</strong> ciclo combinado ubicadas en Rosarito yen Mexicali. Adicionalmente, el permisionario está realizando una temporada abierta para negociarcontratos <strong>de</strong> servicio <strong>de</strong> almacenamiento con usuarios potenciales, que le permitan la ampliación <strong>de</strong>su terminal al doble <strong>de</strong> su capacidad actual.La terminal KMS <strong>de</strong> GNL, ubicada en Manzanillo, Colima, cuenta con una capacidad <strong>de</strong>regasificación <strong>de</strong> 14.16 MMm 3 d. La terminal fue inaugurada en marzo <strong>de</strong> <strong>2012</strong> y abastecerá a lacentral Manzanillo I, así como a las futuras centrales Guadalajara I y II (a través <strong><strong>de</strong>l</strong> gasoductoManzanillo – Guadalajara). También llevará gas a las centrales en operación <strong>de</strong> El Sauz, Salamanca yBajío (mediante su interconexión al SNG).El permiso <strong>de</strong> almacenamiento subterráneo <strong>de</strong> gas natural otorgado a la empresaAlmacenamiento Subterráneo <strong><strong>de</strong>l</strong> Istmo, S. A. <strong>de</strong> C. V., para el <strong>de</strong>sarrollo, construcción y operación50 Volumen equivalente a 500 MMpcd.75


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong><strong>de</strong> un almacenamiento <strong>de</strong> gas natural en Tuzandépetl, Veracruz, continúa en un proceso <strong>de</strong>evaluación <strong>de</strong> ingeniería especializada para <strong>de</strong>terminar la aptitud <strong>de</strong> las cavernas en la cuales sealmacenaría el gas natural. El proyecto tiene una inversión aprobada <strong>de</strong> 200 millones <strong>de</strong> dólares ypermitirá la mo<strong>de</strong>rnización <strong><strong>de</strong>l</strong> SNG, así como la posibilidad <strong>de</strong> ofrecer servicios adicionales a losusuarios <strong>de</strong> dicho sistema para adaptarse a la <strong>de</strong>manda creciente <strong>de</strong> gas natural.3.2. Reservas <strong>de</strong> gas natural por región 51Las reservas remanentes 52 totales <strong>de</strong> gas natural, conocidas también como 3P, ascendieron a61,641 miles <strong>de</strong> millones <strong>de</strong> pies cúbicos (MMMpc) al 1 o <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, 0.6% mayores a las<strong><strong>de</strong>l</strong> año previo. De acuerdo con la ubicación <strong>de</strong> los yacimientos evaluados, la región Norte concentró55.1% <strong><strong>de</strong>l</strong> total, la Marina Suroeste 23.7%, la Sur 14.0% y la Marina Noreste 7.2%. Asimismo, laregión Marina Suroeste fue la <strong>de</strong> mayor crecimiento, con aumentos en las reservas 3P tanto <strong>de</strong> gasasociado 53 como no asociado.Cuadro 22Reservas remanentes totales <strong>de</strong> gas natural, 2001-<strong>2012</strong>*(Miles <strong>de</strong> millones <strong>de</strong> pies cúbicos)Año Tipo <strong>de</strong> gas TotalRegiónMarina Noreste Marina SuroesteNorteSur2001 Asociado 60,010.5 8,161.3 4,663.7 36,319.6 10,865.9No asociado 16,424.4 0.0 1,935.7 7,663.7 6,825.02002 Asociado 55,049.1 7,916.5 3,982.5 33,424.6 9,725.5No asociado 14,055.8 0.0 1,944.2 6,373.5 5,738.12003 Asociado 52,010.8 6,919.5 3,627.6 32,659.2 8,804.5No asociado 13,422.1 0.0 2,773.8 6,087.4 4,560.92004 Asociado 50,412.8 6,437.4 3,480.7 32,365.6 8,129.1No asociado 13,480.0 0.0 2,679.0 6,608.1 4,192.92005 Asociado 49,431.5 6,036.5 3,574.9 32,373.3 7,446.8No asociado 14,447.3 57.8 3,048.5 7,210.0 4,131.02006 Asociado 48,183.0 6,130.7 2,961.6 31,726.6 7,364.1No asociado 14,171.8 57.8 2,709.3 7,328.5 4,076.22007 Asociado 47,403.0 5,658.9 3,280.4 31,436.5 7,027.2No asociado 15,642.1 57.8 4,681.5 7,473.5 3,429.42008 Asociado 46,067.0 5,325.0 3,163.0 30,594.1 6,984.9No asociado 15,291.6 57.8 5,106.3 6,952.0 3,175.52009 Asociado 44,710.0 4,835.1 3,232.9 29,883.7 6,758.4No asociado 15,664.3 57.8 6,338.9 6,619.4 2,648.22010 Asociado 44,046.7 4,481.8 3,262.6 29,498.7 6,803.6No asociado 17,189.4 57.8 8,964.3 5,825.0 2,342.32011 Asociado 43,294.9 4,699.3 2,933.1 28,962.7 6,699.8No asociado 17,980.0 57.8 10,315.0 5,669.3 1,937.9<strong>2012</strong> Asociado 43,710.4 4,380.9 3,594.3 29,028.4 6,706.9No asociado 17,930.5 57.8 11,020.9 4,929.7 1,922.1* Cifras al 1° <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> cada año.Fuente: Las reservas <strong>de</strong> hidrocarburos <strong>de</strong> México, PEP y Reporte <strong>de</strong> reservas <strong>de</strong> hidrocarburos al 1 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.51 Correspon<strong>de</strong> a la regionalización <strong>de</strong> activos <strong>de</strong> PEMEX Exploración y Producción.52 Es la diferencia entre la reserva original y la producción acumulada <strong>de</strong> hidrocarburos en una fecha específica.53 <strong>Gas</strong> natural asociado con el aceite en el yacimiento.76


SECRETARÍA DE ENERGÍALas reservas 3P <strong>de</strong> gas asociado totalizaron 43,710.4 MMMpc al 1 o <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> <strong>2012</strong> yaportaron 70.9% <strong><strong>de</strong>l</strong> total. El 29.1% restante correspondió a reservas <strong>de</strong> gas no asociado. Esimportante mencionar que la mayoría <strong>de</strong> los yacimientos en el país son <strong>de</strong> aceite, razón por la cual lamayoría <strong>de</strong> las reservas correspon<strong>de</strong>n a gas asociado.La región Marina Suroeste concentró 61.5% <strong>de</strong> las reservas 3P <strong>de</strong> gas no asociado, mismas quese ubicaron en yacimientos <strong>de</strong> gas y con<strong>de</strong>nsados, principalmente. La región Norte aportó 27.5%, lamayoría localizadas en yacimientos <strong>de</strong> gas húmedo. La región Sur aportó 10.7% <strong><strong>de</strong>l</strong> total,ubicándose principalmente en yacimientos <strong>de</strong> gas y con<strong>de</strong>nsado. El restante 0.3% se localizó en laregión Marina Noreste en yacimientos <strong>de</strong> gas seco. Cabe señalar que, <strong>de</strong> las reservas remanentes <strong>de</strong>gas natural, el gas entregado a las plantas procesadoras ascendió a 55,637.1 MMMpc, en tanto quelas <strong>de</strong> gas seco alcanzaron 46,308.5 MMMpc.Gráfica 15Reservas remanentes totales <strong>de</strong> gas natural por categoría al 1° <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> <strong>2012</strong>(Miles <strong>de</strong> millones <strong>de</strong> pies cúbicos)26,804.0 61,64117,612.534,836.817,224.4Probadas Probables 2P Posibles 3PFuente: Reporte <strong>de</strong> reservas <strong>de</strong> hidrocarburos al 1 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> <strong>2012</strong> <strong>de</strong> PEMEX.Es importante mencionar que las reservas probadas (1P) se estimaron <strong>de</strong> acuerdo con loslineamientos <strong>de</strong> reservas emitidos por la Securities and Exchange Commission (SEC) <strong>de</strong> EstadosUnidos 54 . Para las reservas probables y posibles se emplearon los criterios <strong>de</strong> la Society of PetroleumEngineers (SPE) y los <strong><strong>de</strong>l</strong> World Petroleum Council (WPC), la American Association of PetroleumGeologists (AAPG) y la Society of Petroleum Evaluation Engineers (SPEE). Estas organizacionesrecomiendan las mejores prácticas <strong>de</strong> trabajo para tener un mo<strong><strong>de</strong>l</strong>o sustentable <strong>de</strong> reservas, basadasen criterios <strong>de</strong> evaluación técnica y utilizando la información sísmica, petrofísica, geológica, <strong>de</strong>ingeniería <strong>de</strong> yacimientos, producción e información económica. La integración <strong>de</strong> las reservas54 Este criterio se ha utilizado por PEP <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 2003.77


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>remanentes totales por categoría muestra que 27.9% son probadas 55 , 28.6% probables 56 y 43.5%posibles 57 .Al 1 o <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, las reservas probadas <strong>de</strong> gas natural <strong><strong>de</strong>l</strong> país alcanzaron 17,224.4MMMpc. Este volumen fue 0.5% menor que el <strong><strong>de</strong>l</strong> año anterior. Las reservas probadas <strong>de</strong> gas aentregar en plantas se ubicaron en 15,617.2 MMMpc. Por su parte, las reservas probadas <strong>de</strong> gasseco ascendieron a 12,733.5 MMMpc. De dicho monto, la región Sur concentró 36.6% y la regiónNorte 26.4%.Cuadro 23Reservas probadas <strong>de</strong> gas seco por región, 2001-<strong>2012</strong>*(Miles <strong>de</strong> millones <strong>de</strong> pies cúbicos)Región 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 <strong>2012</strong>Total 29,505 28,151 14,985 14,851 14,808 14,557 13,856 13,162 12,702 11,966 12,494 12,734Sur 8,655 8,335 7,571 7,181 6,464 6,245 5,453 5,199 4,782 4,582 4,345 4,654Norte 16,311 15,586 3,231 3,565 4,181 4,412 4,332 4,006 3,693 3,357 3,518 3,360Marina Noreste 3,063 2,885 2,737 2,750 2,658 2,460 2,198 1,891 1,840 1,602 1,787 1,792Marina Suroeste 1,476 1,345 1,446 1,355 1,505 1,440 1,873 2,066 2,386 2,426 2,844 2,927* Cifras al 1 o <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> cada año.Fuente: Las reservas <strong>de</strong> hidrocarburos <strong>de</strong> México, PEP y Reporte <strong>de</strong> reservas <strong>de</strong> hidrocarburos al 1 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.En términos exploratorios, durante 2011 los <strong>de</strong>scubrimientos permitieron adicionar reservas 3P<strong>de</strong> hidrocarburos por 1,461.1 millones <strong>de</strong> barriles <strong>de</strong> petróleo crudo equivalente (MMbpce), cifra1.6% superior al volumen <strong>de</strong> reservas incorporadas en 2010. Las cuencas <strong><strong>de</strong>l</strong> Sureste, a pesar <strong>de</strong>consi<strong>de</strong>rarse cuencas maduras, siguen <strong>de</strong>mostrando su gran potencial petrolero. En dichas cuencasse realizaron hallazgos por 1,393.6 MMbpce <strong>de</strong> hidrocarburos, que significó 95.4% <strong><strong>de</strong>l</strong> total<strong>de</strong>scubierto.En la porción marina <strong>de</strong> las cuencas <strong><strong>de</strong>l</strong> Sureste, se adicionó 86.9% <strong>de</strong> las reservas <strong>de</strong>hidrocarburos 3P incorporadas. Los principales incrementos en la región Marina Suroeste se dieronen los pozos Kinbe-1 y Piklis-1. En la región Marina Noreste, <strong>de</strong>stacaron los pozos Kayab-1 y Sihil-5.En la porción terrestre, con una adición <strong>de</strong> reservas 3P <strong>de</strong> 8.5% respecto al total nacionalincorporado, los hallazgos más relevantes se dieron mediante la terminación <strong>de</strong> los pozos Pareto-1 yTokal-1. El restante 4.6% <strong>de</strong> la incorporación exploratoria <strong>de</strong> hidrocarburos se ubicó en la regiónNorte, don<strong>de</strong> las principales adiciones correspondieron a los pozos <strong>Gas</strong>ífero-1 y Emergente-1.Durante 2011, la inversión <strong>de</strong> PEP <strong>de</strong>stinada a la incorporación <strong>de</strong> aceite y gas natural permitióla perforación y terminación <strong>de</strong> 33 pozos exploratorios y <strong><strong>de</strong>l</strong>imitadores. Del total <strong>de</strong> pozosexploratorios perforados, 15 adicionaron reservas <strong>de</strong> aceite y gas natural. Asimismo, se tomaron3,388 kilómetros <strong>de</strong> sísmica 2D y 44,288 kilómetros cuadrados <strong>de</strong> sísmica 3D.55 Volumen <strong>de</strong> hidrocarburos o sustancias asociadas, que se estima que serán comercialmente recuperables,provenientes <strong>de</strong> yacimientos conocidos y bajo condiciones actuales económicas, métodos operacionales y regulacionesgubernamentales.56 Reservas no probadas cuyo análisis <strong>de</strong> datos geológicos y <strong>de</strong> ingeniería sugiere que son más tendientes a sercomercialmente recuperables que no serlo.57 Volumen <strong>de</strong> hidrocarburos en don<strong>de</strong> el análisis <strong>de</strong> datos geológicos y <strong>de</strong> ingeniería sugiere que son menos probables<strong>de</strong> ser comercialmente recuperables que las reservas probables.78


SECRETARÍA DE ENERGÍALos yacimientos <strong>de</strong> aceite <strong>de</strong>scubiertos en 2011 incorporaron reservas por 1,141 MMbpce en lacategoría 3P, que representaron 78% <strong><strong>de</strong>l</strong> total. Respecto a los yacimientos <strong>de</strong> gas y con<strong>de</strong>nsados,gas seco y gas húmedo, se incorporaron un total <strong>de</strong> 320 MMbpce <strong>de</strong> reservas 3P, valor querepresentó 22% <strong><strong>de</strong>l</strong> volumen total <strong>de</strong>scubierto.En términos volumétricos, las adiciones a las reservas 3P fueron equivalentes a 2,134.2MMMpc. Los <strong>de</strong>scubrimientos 58 <strong>de</strong> gas natural a la reserva 1P llegaron a 165.4 MMMpc, mientrasque en la 2P fueron <strong>de</strong> 443.6 MMMpc. Las incorporaciones más importantes para el gas natural enla reserva 1P se ubicaron con la perforación <strong>de</strong> los pozos Pareto-1 (45.9 MMMpc), <strong>Gas</strong>ífero-1(26.7 MMMpc), Chancarro-1 (26.1 MMMpc) y Kinbe-1 (19.2 MMMpc).Cuadro 24Composición <strong>de</strong> los <strong>de</strong>scubrimientos <strong>de</strong> gas natural por cuenca y región en 2011(Miles <strong>de</strong> millones <strong>de</strong> pies cúbicos)Cuenca Región 1P 2P 3PTotal 165.4 443.6 2,134.2Burgos 18.9 31.3 47.7Norte 18.9 31.3 47.7Sabinas 5.2 30.4 111.8Norte 5.2 30.4 111.8Sureste 88.4 260.0 1,834.7Marina Noreste 10.6 20.0 62.4Marina Suroeste 31.8 126.2 1,596.5Sur 46.1 113.9 175.9Veracruz 52.8 121.8 139.9Norte 52.8 121.8 139.9Fuente: Las reservas <strong>de</strong> hidrocarburos <strong>de</strong> México 2011, PEP y Reporte <strong>de</strong> reservas <strong>de</strong> hidrocarburos al 1 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong><strong>2012</strong>.3.3. Oferta <strong>de</strong> gas natural, 2000-20113.3.1. Extracción <strong>de</strong> gas naturalDel mismo modo que en la exploración, los resultados en el ámbito <strong>de</strong> producción se presentanconforme a la ca<strong>de</strong>na <strong>de</strong> valor <strong>de</strong> PEP: 1) <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> campos y 2) explotación <strong>de</strong> yacimientos. Enel primer caso, durante 2011 se terminaron 1,001 pozos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo, 20.8% menos (263 pozos)que el año anterior. Por regiones, <strong>de</strong>stacó la actividad en la región Norte, con 843 pozos, 24.2%menos que en 2010. De dichos pozos, 513 se ubicaron en el activo Aceite Terciario <strong><strong>de</strong>l</strong> Golfo, 173pozos en Burgos, 133 en Poza Rica-Altamira y 24 en Veracruz.58 Los <strong>de</strong>scubrimientos son la incorporación <strong>de</strong> reservas atribuibles a la perforación <strong>de</strong> pozos exploratorios que resultanproductores en nuevos yacimientos <strong>de</strong> hidrocarburos79


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>En lo que respecta a la producción total <strong>de</strong> gas natural, en 2011 ésta totalizó 6,594 MMpcd,6.1% menos que en 2010. Esta cifra incluye 681 MMpcd <strong>de</strong> nitrógeno asociado al gas natural, queconstituye un compuesto no <strong>de</strong>seado. A partir <strong>de</strong> 2007, se aplicó un proceso <strong>de</strong> recuperaciónsecundaria en el activo integral Cantarell, lo que ocasionó que la producción tuviera un altocontenido <strong>de</strong> nitrógeno mezclado con gas hidrocarburo. De acuerdo con lo anterior, la producción <strong>de</strong>gas natural hidrocarburo (sin nitrógeno) fue <strong>de</strong> 5,913 MMpcd en 2011, 6.7% menos que en 2010.Mapa 7Extracción <strong>de</strong> gas natural por región, 2011(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)Total6,594RegiónNorte2,288RegiónMarinaSuroeste1,208Región MarinaNoreste1,406Región Sur1,692Nota. Los totales pue<strong>de</strong>n no coincidir <strong>de</strong>bido al redon<strong>de</strong>o.Fuente: SENER con base en PEMEX.En 2011, las regiones Norte y Sur fueron las principales abastecedoras <strong>de</strong> gas natural, con unaproducción conjunta <strong>de</strong> 3,884 MMpcd (sin consi<strong>de</strong>rar nitrógeno). Dicha cantidad representó65.7% <strong>de</strong> la producción nacional <strong>de</strong> este hidrocarburo. Le siguió en importancia la región MarinaSuroeste, con una producción <strong>de</strong> 1,208 MMpcd y la Marina Noreste, con 821 MMpcd. La regiónMarina Suroeste fue la única que presentó crecimiento en la extracción <strong>de</strong> gas natural en 2011, conun aumento <strong>de</strong> 36.6 MMpcd. Entre 2010 y 2011, la región Marina Noreste disminuyó la extracción<strong>de</strong> gas hidrocarburo en 18.4%, la Norte en 8.5% y la Sur 3.8%.En lo que respecta a la producción <strong>de</strong> gas asociado sin nitrógeno, en 2011 ésta fue <strong>de</strong> 3,709MMpcd, mientras que la <strong>de</strong> gas no asociado fue <strong>de</strong> 2,205 MMpcd. En ambos casos se presentaronreducciones <strong>de</strong> 3.4% y 11.0%, respectivamente. Dicho comportamiento resultó principalmente porla reducción <strong>de</strong> 177 MMpcd en la producción <strong>de</strong> gas asociado <strong><strong>de</strong>l</strong> activo Cantarell y <strong>de</strong> 134 MMpc<strong>de</strong>n la producción <strong>de</strong> gas no asociado en el activo <strong>de</strong> Burgos.80


SECRETARÍA DE ENERGÍACuadro 25Extracción <strong>de</strong> gas natural por región, 2000-2011(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)Región 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 tmcaProducción <strong>de</strong> gas con nitrógenoExtracción total 4,679 4,511 4,423 4,498 4,573 4,818 5,356 6,058 6,919 7,031 7,020 6,594 3.2Marina Noreste 737 794 831 940 947 928 920 1,157 1,901 1,782 1,584 1,406 6.0Marina Suroeste 820 736 621 581 603 655 856 993 1,023 1,112 1,172 1,208 3.6Sur 1,857 1,743 1,704 1,630 1,495 1,400 1,352 1,353 1,451 1,600 1,765 1,692 -0.8Norte 1,266 1,238 1,268 1,347 1,528 1,835 2,228 2,556 2,544 2,537 2,500 2,288 5.5Producción <strong>de</strong> gas hidrocarburo sin nitrógenoExtracción total 4,679 4,511 4,423 4,498 4,573 4,818 5,356 5,915 6,289 6,535 6,337 5,913 2.2Marina Noreste 737 794 831 940 947 928 920 1,014 1,272 1,286 1,007 821 1.0Marina Suroeste 820 736 621 581 603 655 856 993 1,023 1,112 1,172 1,208 3.6Sur 1,857 1,743 1,704 1,630 1,495 1,400 1,352 1,353 1,451 1,600 1,659 1,596 -1.4Norte 1,266 1,238 1,268 1,347 1,528 1,835 2,228 2,556 2,544 2,537 2,500 2,288 5.5Nota. Los totales pue<strong>de</strong>n no coincidir <strong>de</strong>bido al redon<strong>de</strong>o.Fuente: PEMEX Exploración y Producción.El proyecto Burgos, productor <strong>de</strong> gas no asociado, es el más importante <strong>de</strong> México y seencuentra ubicado en el Noreste <strong>de</strong> México. Éste inició en 1997 como un proyecto <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>campos, con el fin <strong>de</strong> contribuir a satisfacer la creciente <strong>de</strong>manda nacional <strong>de</strong> gas natural. Cabe<strong>de</strong>stacar que la explotación <strong>de</strong> las distintas áreas (bloques) <strong><strong>de</strong>l</strong> activo, se ha dado bajo la modalidad<strong>de</strong> los Contratos <strong>de</strong> Obra Pública Financiada (COPF) 59 . Los campos <strong>de</strong> este proyecto produjeron20.4% <strong>de</strong> la producción total <strong>de</strong> gas natural en 2011; es <strong>de</strong>cir, 1,344 MMpcd.Entre 1997 y 2011, un total <strong>de</strong> 4,047 pozos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo se terminaron en el activo Burgos, <strong><strong>de</strong>l</strong>os cuales 2,813 se encontraban operando. Los campos más importantes, <strong>de</strong> acuerdo a laproducción <strong>de</strong> 2011, fueron Arcabuz-Culebra, Cuitláhuac, Cuervito, Arcos, Santa Anita, Nejo yPalmito, que en conjunto aportaron 39.2% <strong>de</strong> la producción total <strong><strong>de</strong>l</strong> proyecto 60 .Al cierre <strong>de</strong> 2011 había ocho COPF vigentes 61 para ejecutar obras y servicios necesarios para laproducción <strong>de</strong> gas natural en distintos lugares <strong>de</strong> la cuenca <strong>de</strong> Burgos, para los bloques <strong>de</strong> Reynosa-Monterrey, Misión, Cuervito, Fronterizo, Pirineo, Olmos, Monclova y Nejo.Por otra parte, el aprovechamiento <strong>de</strong> gas natural a nivel nacional alcanzó 96.2% en 2011, 2.2puntos porcentuales por arriba <strong>de</strong> 2010 (véase Gráfica 17). Esto fue resultado <strong><strong>de</strong>l</strong> envío <strong>de</strong> 249.2MMpcd 62 <strong>de</strong> gas natural con nitrógeno a la atmósfera. El volumen <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural no aprovechadoestá relacionado con la producción <strong>de</strong> gas con alto contenido <strong>de</strong> nitrógeno <strong>de</strong> la región MarinaNoreste, así como a problemas operativos y al mantenimiento <strong>de</strong> los equipos <strong>de</strong> compresión enplataformas.59 El objetivo <strong>de</strong> los COPF es disponer <strong>de</strong> un esquema contractual para la ejecución eficiente <strong>de</strong> obras públicas, queincrementen las capacida<strong>de</strong>s financieras y <strong>de</strong> ejecución <strong>de</strong> Petróleos Mexicanos, relativas a la producción <strong>de</strong>hidrocarburos. Los COPF son contratos <strong>de</strong> obra pública sobre la base <strong>de</strong> precios unitarios que integran diversos serviciosen un sólo contrato, en los que PEP mantiene la propiedad <strong>de</strong> los hidrocarburos extraídos y <strong>de</strong> las obras realizadas.60 Reporte anual que se presenta <strong>de</strong> acuerdo con las disposiciones <strong>de</strong> carácter general aplicables a las emisoras <strong>de</strong> valoresy otros participantes <strong><strong>de</strong>l</strong> mercado para el año terminado el 31 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2011, PEMEX, p. 63.61 Í<strong>de</strong>m, PEMEX, p. 67.62Se excluyen 100.8 MMpcd <strong>de</strong> nitrógeno y 10 MMpcd <strong>de</strong> bióxido <strong>de</strong> carbono.81


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>Gráfica 16Producción <strong>de</strong> gas natural por tipo y porcentaje <strong>de</strong>gas enviado a la atmósfera 1 , 2000-20116,5356,3375,913Producción <strong>de</strong> gas hidrocarburo sin nitrógeno<strong>Gas</strong> natural con nitrógeno4,679 4,511 4,423 4,498 4,5734,8185,9155,3566,2896,0586,919 7,031 7,0206,5942000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011MMpcd8,0007,0006,0005,0004,0003,0002,0001,00002000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 201125.0%20.0%15.0%10.0%5.0%0.0%Por ciento <strong>de</strong> la producción<strong>Gas</strong> asociado <strong>Gas</strong> no asociado <strong>Gas</strong> a la atmosfera <strong>Gas</strong> hidrocarburo a la atm.1 Incluye la quema y el gas natural venteado a la atmósfera en campos con el contenido <strong>de</strong> nitrógeno.Fuente: SENER con información <strong>de</strong> Memoria <strong>de</strong> labores e Informe estadístico <strong>de</strong> labores, PEMEX.600.1179.3420.8Gráfica 17<strong>Gas</strong> enviado a la atmósfera y aprovechamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> gas, 2010-2011<strong>Gas</strong> enviado a la atmósfera(millones <strong>de</strong> pies cubicos diarios)78.5171.6Nitrógeno<strong>Gas</strong>349.9100.8249.2Aprovechamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> gas 1(por ciento)94.0 2.296.22010 20111 Consi<strong>de</strong>ra únicamente gas hidrocarburo enviado a la atmósfera.Fuente: Base <strong>de</strong> Datos Institucional, PEMEX.2010 201182


SECRETARÍA DE ENERGÍACuadro 26Producción 1 y distribución <strong>de</strong> gas natural en PEP, 2000-2011(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 tmcaDisponibilidad 5,589 5,478 5,472 5,619 5,742 5,984 6,571 7,211 8,055 8,198 8,222 7,754 3.0Producción 4,679 4,511 4,423 4,498 4,573 4,818 5,356 6,058 6,919 7,031 7,020 6,594 3.2<strong>Gas</strong> amargo 3,445 3,294 3,164 3,133 2,994 2,937 3,075 3,415 4,236 4,315 4,312 4,000 1.4<strong>Gas</strong> dulce 1,234 1,216 1,260 1,365 1,579 1,881 2,281 2,644 2,682 2,716 2,708 2,434 6.4De PGPB 909 967 1,048 1,121 1,169 1,166 1,215 1,153 1,136 1,167 1,202 1,160 2.2Distribución 5,591 5,478 5,471 5,619 5,742 5,964 6,572 7,211 8,055 8,198 8,222 7,754 3.0Consumo propio 406 439 443 441 521 618 665 785 848 1,128 1,562 1,615 13.4A la atmósfera 545 425 318 296 180 198 286 560 1,347 1,044 611 360 -3.7CO 2 95 78 52 43 27 16 15 13 13 12 11 10 -18.2<strong>Gas</strong> 450 347 266 254 153 182 271 547 1,334 1,031 600 350 -2.3Empaque neto 11 6 10 7 2 -19 3 -8 -9 8 7 -53 n.a.CO 2 inyectado ayacimientosCon<strong>de</strong>nsación enductos1 Incluye el nitrógeno <strong>de</strong> la región Marina Noreste.* Incluye gas para bombeo neumático.Nota. Las sumas pue<strong>de</strong>n no coincidir <strong>de</strong>bido a redon<strong>de</strong>osFuente: PGPB con información <strong>de</strong> BDI.1 9 26 25 31 23 9 8 5 6 7 4 14.2242 271 241 261 233 240 267 244 225 226 241 245 0.1A Pemex Refinación 12 6 22 5 1 1 2 2 2 2 0 0 -34.7A PGPB 4,374 4,321 4,411 4,585 4,775 4,903 5,340 5,621 5,638 5,784 5,795 5,582 2.2Directo a ductos 752 710 697 763 815 998 1,152 1,334 1,382 1,325 1,312 1,045 3.0A plantas <strong>de</strong> proceso * 3,622 3,611 3,713 3,822 3,960 3,905 4,188 4,287 4,256 4,459 4,484 4,537 2.1Endulzadoras 3,165 3,176 3,214 3,342 3,328 3,135 3,196 3,161 3,192 3,389 3,428 3,455 0.8Criogénicas 457 435 500 480 632 770 992 1,126 1,064 1,070 1,056 1,082 8.1Diferencia estadística,errores <strong>de</strong> medición y mermas-2 -0 1 0 -0 20 -0 0 0 0 -0 1 n.a.3.3.2. Procesamiento <strong>de</strong> gas naturalEn 2011, se procesaron en promedio 4,527 MMpcd <strong>de</strong> gas húmedo, cantidad 1.2% mayor quela <strong><strong>de</strong>l</strong> año anterior. Del total procesado, 76.1% correspondió a gas húmedo amargo (3,445MMpcd) y 23.9% a gas húmedo dulce (1,082 MMpcd).El gas seco obtenido a través <strong>de</strong> los complejos procesadores alcanzó un volumen <strong>de</strong> 3,692MMpcd, 2.0% más respecto a 2010. El volumen <strong>de</strong> gas seco proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> PEP fue <strong>de</strong> 1,045MMpcd, 20.3% menos que en 2010. Por su parte, el <strong>de</strong> etano que se envió a ductos fueequivalente a 76 MMpcd. La suma <strong>de</strong> lo anterior (el gas seco <strong>de</strong> proceso <strong>de</strong> PGPB, el usado por PEPen operaciones y recirculaciones, y otras corrientes que complementan la oferta <strong>de</strong> PGPB) arrojóuna oferta nacional <strong>de</strong> gas seco <strong>de</strong> 4,813 MMpcd, 191 MMpcd menos que el año anterior (véaseCuadro 29). Del volumen total, 77.3% correspondió a la producción <strong>de</strong> PGPB y 22.7% a la oferta<strong>de</strong> PEP.83


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>A finales <strong>de</strong> 2011, existían 9 centros <strong>de</strong> procesamiento <strong>de</strong> gas (CPG). Cabe mencionar que elCPG área Coatzacoalcos incluye las instalaciones <strong>de</strong> los complejos Pajaritos, Cangrejera y Morelos.La capacidad <strong>de</strong> endulzamiento <strong>de</strong> gas amargo <strong>de</strong> los centros procesadores fue <strong>de</strong> 4,503 MMpcd, yla <strong>de</strong> recuperación <strong>de</strong> líquidos totalizó 5,712 MMpcd. Ante una mayor disponibilidad <strong>de</strong> gas húmedoamargo, las plantas <strong>de</strong> endulzamiento experimentaron una utilización <strong>de</strong> 76.5% en 2011, mediopunto porcentual más que en 2010. La recuperación <strong>de</strong> líquidos en plantas criogénicas se ubicó en78.5% <strong>de</strong> utilización, 1.5 puntos porcentuales por arriba <strong><strong>de</strong>l</strong> año previo (véase Cuadro 28).Cuadro 27Proceso <strong>de</strong> gas natural, producción <strong>de</strong> gas seco 1 y gas directo <strong>de</strong> campos, 2000-2011(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)Tipo <strong>de</strong> gas 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 tmca<strong>Gas</strong> húmedo procesado 3,691 3,677 3,770 3,853 3,963 3,879 4,153 4,283 4,240 4,436 4,472 4,527 1.9<strong>Gas</strong> húmedo amargo 3,220 3,227 3,260 3,360 3,349 3,153 3,203 3,162 3,188 3,381 3,422 3,445 0.6<strong>Gas</strong> húmedo dulce 471 450 510 492 614 726 950 1,120 1,052 1,055 1,050 1,082 7.9<strong>Gas</strong> seco <strong>de</strong> CPG´s 2,791 2,804 2,916 3,029 3,144 3,147 3,445 3,546 3,461 3,572 3,618 3,692 2.6<strong>Gas</strong> directo <strong>de</strong> campos 752 710 697 763 815 998 1,152 1,334 1,382 1,325 1,312 1,045 3.0Nota. Los totales pue<strong>de</strong>n no coincidir <strong>de</strong>bido al redon<strong>de</strong>o.1 No incluye etano a ductos <strong>de</strong> gas seco.Fuente: PEMEX.Es importante mencionar que la utilización <strong>de</strong> las plantas <strong>de</strong> procesamiento varía en función <strong>de</strong> ladisponibilidad <strong>de</strong> la oferta <strong>de</strong> gas húmedo y <strong>de</strong> con<strong>de</strong>nsados. La ca<strong>de</strong>na <strong>de</strong> valor <strong><strong>de</strong>l</strong> proceso <strong>de</strong>producción <strong>de</strong> gas y líquidos <strong><strong>de</strong>l</strong> gas se inicia con el endulzamiento <strong>de</strong> gas húmedo y <strong>de</strong>con<strong>de</strong>nsados, que consiste en remover los contaminantes como el ácido sulfhídrico y el bióxido <strong>de</strong>carbono. Los procesos subsecuentes, como la recuperación <strong>de</strong> líquidos, el fraccionamiento y elproceso <strong>de</strong> gas ácido, <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n <strong>de</strong> las entregas <strong>de</strong> gas húmedo dulce <strong>de</strong> PEP y <strong>de</strong> las salidas <strong>de</strong> losprocesos <strong>de</strong> endulzamiento <strong>de</strong> gas húmedo amargo y <strong>de</strong> con<strong>de</strong>sados amargos.Cuadro 28PGPB: Capacidad instalada y producción <strong>de</strong> gas natural, 2011(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)CentroprocesadorCapacidad instalada<strong>de</strong> endulzamiento <strong>de</strong>gas amargoCapacidad instalada<strong>de</strong> recuperación <strong><strong>de</strong>l</strong>íquidosProceso <strong>de</strong>endulzamiento <strong>de</strong> gasamargoProceso <strong>de</strong>recuperación <strong><strong>de</strong>l</strong>iquidos <strong><strong>de</strong>l</strong> gas dulceProducción <strong>de</strong> gasseco 1Total 4,503 5,712 3,445 4,483 3,692Cactus 1,960 1,275 1,696 1,039 816Cd. Pemex 1,290 915 854 808 715Matapionche 109 125 45 44 41Nuevo Pemex 880 1,500 677 1,204 949Poza Rica 230 290 144 139 120Arenque 34 33 30 28 27Cangrejera 2La Venta 182 154 127Pajaritos 2 192 136Burgos 1,200 931 896Nota. Los totales pue<strong>de</strong>n no coincidir <strong>de</strong>bido al redon<strong>de</strong>o <strong>de</strong> las cifras.1 Incluye el gas húmedo a ductos y a bombeo neumático (PEP); no incluye etano a ductos <strong>de</strong> gas seco.2 Se consi<strong>de</strong>ra parte <strong><strong>de</strong>l</strong> CPG área Coatzacoalcos.Fuente: SENER con base en información <strong>de</strong> PGPB.84


SECRETARÍA DE ENERGÍAMexicaliMapa 8Red <strong>de</strong> ductos y centros procesadores <strong>de</strong> gas, a diciembre <strong>de</strong> 2011NacoNogalesCananeaCd. JuárezSamalayucaSan Agustín ValdiviaHermosilloChihuahuaDeliciasCd. .CamargoQuímicaJiménez<strong><strong>de</strong>l</strong> ReyEscalónPiedrasNegrasNuevo LaredoBURGOSGómez PalacioCd. Lerdo Parras RamosTorreón ArizpeSaltilloCa<strong>de</strong>reytaMonterreyArteaga SanFernandoRío BravoZona <strong>de</strong> consumoSistema <strong>de</strong> <strong>Gas</strong>oductos <strong>de</strong> PGPBDuctos <strong>de</strong> acceso abiertoCentros Procesadores <strong>de</strong> <strong>Gas</strong>San Luis PotosíAguascalientesAltamira.Cd. Ma<strong>de</strong>roTampicoARENQUEGuadalajaraLeónPOZA RICASilao TlalchinolIrapuatoC.F.E. El Ver<strong>de</strong>TulaSalamancaCelaya .PachucaVeracruzTolucaTlax.DFCANGREJERAManzanilloPueblaLA VENTAMATAPIONCHEL. Cár<strong>de</strong>nasPAJARITOS . CACTUSCIUDAD PEMEXNUEVO PEMEXValladolidMeridaFuente: SENER.En cuanto a los proyectos <strong>de</strong> ampliación y confiabilidad operativa <strong>de</strong> los CPG, en Poza Rica secontempla mo<strong>de</strong>rnizar las instalaciones actuales, incorporando nuevas tecnologías a las plantasexistentes: endulzadora <strong>de</strong> gas, recuperadora <strong>de</strong> licuables, servicios auxiliares, infraestructuracomplementaria y fraccionamiento. Al cierre <strong><strong>de</strong>l</strong> primer trimestre <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, el avance <strong>de</strong> lamo<strong>de</strong>rnización fue <strong>de</strong> 83.6% 63 .La planta criogénica en el CPG Poza Rica presentó un avance físico actualizado al primertrimestre <strong>de</strong> <strong>2012</strong> <strong>de</strong> 87%. A finales <strong>de</strong> 2011 se concluyó la ingeniería básica y <strong>de</strong> <strong>de</strong>talle, y secolocaron 100% <strong>de</strong> las ór<strong>de</strong>nes <strong>de</strong> compra <strong>de</strong> los equipos críticos. La fase <strong>de</strong> construcción (civil,tuberías, eléctrico, instrumentación y mecánico) registró un avance <strong>de</strong> 81%. Conforme a losavances y al programa <strong>de</strong> construcción, iniciarán las pruebas operativas preliminares en agosto. Laprueba <strong>de</strong> <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> la planta se llevará a cabo el 30 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong> 64 .63 Informe <strong>de</strong> Avance <strong><strong>de</strong>l</strong> Programa para Incrementar la Eficiencia Operativa en Petróleos Mexicanos y sus OrganismosSubsidiarios al Primer Trimestre <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, PEMEX, p. 76.64 Í<strong>de</strong>m.85


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>Cuadro 29Oferta nacional <strong>de</strong> gas natural, 2000-2011(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 tmcaTotal 4,091 4,074 4,134 4,326 4,626 5,046 5,543 6,025 6,014 6,244 6,440 6,224 3.9Oferta <strong>de</strong> PEP 438 445 417 429 555 803 858 1,058 1,094 1,273 1,436 1,411 11.2De formación empleado por PEP 426 439 394 424 554 802 856 1,057 1,092 1,271 1,436 1,410 11.5Para operación 186 197 201 209 243 401 470 586 605 631 813 805 14.3Para recirculaciones 240 242 193 214 311 400 386 471 487 640 623 605 8.8Entrega directa a Refinación 12 6 22 5 1 1 2 2 2 2 0 1 -21.0Oferta <strong>de</strong> PGPB 3,654 3,629 3,717 3,898 4,071 4,244 4,685 4,967 4,920 4,971 5,004 4,813 2.5Plantas PGPB 2,791 2,804 2,916 3,029 3,144 3,147 3,445 3,546 3,461 3,572 3,618 3,692 2.6Directo <strong>de</strong> campos 752 710 697 763 815 998 1,152 1,334 1,382 1,325 1,312 1,045 3.0Etano inyectado a ductos 98 101 91 95 108 94 87 87 76 74 74 76 -2.3Otras corrientes 13 14 13 10 4 5 1 - - - - - n.a.n.a. no aplica.Fuente: SENER con base en información <strong>de</strong> PEP y PGPB.3.3.3. Comercio exteriorEn 2011, el comercio internacional <strong>de</strong> gas natural mostró un déficit <strong>de</strong> 1,725 MMpcd, 25.4%mayor al <strong>de</strong> 2010. Esto fue resultado <strong>de</strong> un mayor volumen <strong>de</strong> importaciones, ya que para satisfacerla creciente <strong>de</strong>manda gas natural <strong><strong>de</strong>l</strong> sector eléctrico e industrial, fue necesario incrementar lasimportaciones.Mapa 9Capacidad 1 <strong>de</strong> las interconexiones <strong>de</strong> gas natural con Estados Unidos, 2011(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)TijuanaMexicaliCapacidad máximaLos AlgodonesPunto <strong>de</strong> intercambio en México (MMpcd)Cd. MorelosImportación ExportaciónTotal 2,983 1,690NacoNogales1. Tijuana, B.C. 300 3002. Mexicali, B.C. 29 -3. Los Algodones, B.C. 500 5004. Cd. Morelos, B.C. - 1905. Nogales, Son. 7.5 -6. Naco, Son. 90 -7. Naco - Agua Prieta, Son. 215 -8. Agua Prieta, Son. 85 -9. Cd. Juárez, Chih. 80 -10. San Agustín Valdivia, Chih. 120 -11. Cd. Acuña, Coah. 16.5 -12. Piedras Negras, Coah. 10 -13. Ciudad Mier, Tamps. 400 -14. Argüelles (Gulf Terra), Tamps. 50 -15. Argüelles (Kin<strong>de</strong>r Morgan), Tamps. 300 25016. Reynosa (Tetco), Tamps. 150 10017. Reynosa (Tennessee), Tamps. 300 35018. Reynosa (Río Bravo), Tamps. 330 -Naco - Agua PrietaAgua PrietaCd. JuárezSan Agustín ValdiviaCd. AcuñaPiedras NegrasCiudad Mier-MonterreyGulf TerraKin<strong>de</strong>r MorganTetcoTennesseeRío Bravo1 Estas capacida<strong>de</strong>s en algunos casos correspon<strong>de</strong>n a las contratadas en base firme e interrumpible, y en otros a lacapacidad <strong>de</strong> diseño <strong>de</strong> los permisionarios.Fuente: SENER con base en CRE, IMP, PGPB y empresas privadas.86


SECRETARÍA DE ENERGÍACuadro 30Comercio exterior <strong>de</strong> gas natural por punto <strong>de</strong> interconexión, 2000-2011(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)Punto <strong>de</strong> internación en México Importadores 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011Total Importaciones 281 380 729 996 1,124 905 940 1,104 1,336 1,258 1,459 1,7491 Tijuana, B.C. Sector eléctrico público 1 26 57 58 - - - - - - - - -2 Mexicali, B.C. Particulares 11 6 10 8 11 11 14 14 15 16 18 193 Los Algodones, B.C. - - 33 172 216 237 268 252 278 257 112 250PGPB 4 21 12 7 14 10 12 10 - -Sector eléctrico público 1 - - 28 99 115 113 119 119 119 110 34 43Particulares - - - 52 89 117 135 123 147 136 78 2074 Nogales, Son. Particulares 0 0 1 1 15 Naco, Son. 15 25 43 51 36 37 63 59 74 69 70 65PGPB 15 16 18 19 10 9 31 34 38 32 34 31Sector eléctrico público 1 10 24 32 26 28 32 25 35 37 36 346 Naco, Son. Sector eléctrico público 1 14 38 38 36 37 40 38 42 457 Agua Prieta, Son. Particulares 8 9 11 9 10 10 10 11 10 9 9 108 Ciudad Juárez, Chih. 2 141 124 178 186 201 191 210 236 247 259 254 278PGPB 141 124 178 167 170 170 184 207 211 225 216 236Sector eléctrico público 1 19 31 21 25 30 35 34 38 429 Ciudad Acuña, Coah. Particulares 1 1 1 1 110 Piedras Negras, Coah. 5 6 6 6 7 6 6 6 5 4 5 8PGPB -Particulares 5 6 6 6 7 6 6 6 5 4 5 811 Ciudad Mier, Tamps. PGPB 170 172 102 56 62 68 55 100 17612 Argüelles(Gulf Terra), Tamps.13 Argüelles(Kin<strong>de</strong>r Morgan), Tamps.PGPB 2 - 13 8 2 - - - - - -1 Incluye Comisión Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Electricidad y Producción In<strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong> Energía.2 Incluye las importaciones <strong>de</strong> San Agustín Valdivia y Ciudad Juárez.Fuente: IMP con base en CFE, PGPB, <strong>Gas</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> Litoral y otras empresas privadas.13 116 206 179 167 72 49 22 98 41 58 167PGPB 13 116 206 179 167 72 49 12 46 29 55 145Particulares 10 52 12 3 2214 Reynosa (Tetco), Tamps. PGPB 1 4 39 15 2 - - - - 0 - -15 ReynosaPGPB 60 33 133 155 172 75 62 4 14 14 72 130(Tennessee <strong>Gas</strong>, PMX), Tamps.16 Reynosa(Tennessee <strong>Gas</strong>, RB), Tamps.23 92 125 165 149 132 154 172 206PGPB 23 59 45 54 57 62 57 59 72Sector eléctrico público 1 - - - - 33 80 111 92 70 97 113 133Importación por gasoductos 281 380 729 996 1,124 905 940 854 980 917 912 1,35615 Terminal GNL Altamira, Tamps. Particulares - - - - - - 79 250 331 334 351 36916 Terminal GNL Ensenada, B.C. Particulares - - - - - - - - 25 7 196 25Importación <strong>de</strong> GNL - - - - - - - 250 356 341 547 393Total Exportaciones 24 25 4 - - 24 33 139 107 67 83 241 Reynosa (SNG-PGPB) PGPB 24 25 4 - - 24 33 139 107 67 19 12 Los Algodones, B.C. Regasificador 48 33 Tijuana, B.C. Regasificador 14 34 Ciudad Morelos, BC. Particulares 2 85 Ensenada, Ensenada, B.C. Regasificador 9En 2011, las importaciones ascendieron a 1,749 MMpcd, 19.9% por arriba <strong>de</strong> lo importado en2010. De dicho volumen, 77.5% correspondió a importaciones provenientes <strong>de</strong> los estadosnorteamericanos <strong>de</strong> California, Arizona y Texas se realizan por medio <strong>de</strong> gasoductos distribuidos a lo87


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>largo <strong>de</strong> la frontera con Estados Unidos. El 22.5% restante se realizó a través <strong>de</strong> cargamentos <strong>de</strong>GNL que llegan a terminales <strong>de</strong> regasificación ubicadas en Altamira, Tamaulipas y Ensenada, BajaCalifornia.Del volumen <strong>de</strong> importaciones por medio <strong>de</strong> ductos, las <strong>de</strong> PGPB se contabilizaron en 791MMpcd en 2011, mientras que las realizadas por privados fueron equivalentes a 565 MMpcd. Alcierre <strong>de</strong> 2011, se registraron 18 puntos <strong>de</strong> interconexión con ductos <strong>de</strong> Estados Unidos, con unacapacidad máxima para importación <strong>de</strong> 2,983 MMpcd, que consi<strong>de</strong>ra las capacida<strong>de</strong>s contratadasen base firme e interrumpible en cada punto <strong>de</strong> interconexión. De estas interconexiones, 11pertenecen a sistemas aislados sin acceso al SNG.En el caso <strong><strong>de</strong>l</strong> GNL, las importaciones fueron <strong>de</strong> 393 MMpcd y disminuyeron 154 MMpcdrespecto a 2010. La terminal <strong>de</strong> GNL <strong>de</strong> Ensenada, presentó la reducción más importante, pasando<strong>de</strong> 196 a 25 MMpcd entre 2010 y 2011. Lo anterior se <strong>de</strong>bió en parte a la reducción <strong>de</strong> los precios<strong>de</strong> gas natural en Estados Unidos, <strong>de</strong>bido a la abundante producción <strong><strong>de</strong>l</strong> energético. De esta manera,las importaciones por ducto provenientes <strong>de</strong> Estados Unidos resultaron más atractivas que lasimportaciones <strong>de</strong> GNL, cuyos precios fueron más elevados. Cabe mencionar que dicha Terminal fueconcebida para asegurar el abasto <strong>de</strong> gas natural a las centrales ubicadas en Rosarito: Presi<strong>de</strong>nteJuárez, Rosarito III, Rosarito unidad 7, Mexicali II, y para las nuevas centrales Baja California II y III.Durante 2011 México recibió 41 cargamentos <strong>de</strong> GNL en total, 24 menos <strong>de</strong> los que arribaronen 2010. Los barcos provinieron <strong>de</strong> cinco países: Qatar, Nigeria, Perú, Indonesia, y Yemen (véaseGráfica 18).Gráfica 18Importaciones <strong>de</strong> gas natural licuado por país <strong>de</strong> origen, 2011(Participación porcentual)Indonesia6.2%Yemen4.7%Total: 393 MMpcdPerú15.8%Qatar44.9%Nigeria28.4%Nota. Los totales pue<strong>de</strong>n no coincidir con el 100% <strong>de</strong>bido al redon<strong>de</strong>o <strong>de</strong> cifras.Fuente: <strong>Gas</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> Litoral y Energía Costa Azul.En marzo <strong>de</strong> <strong>2012</strong> fue inaugurada la Terminal KMS <strong>de</strong> GNL, ubicada en Manzanillo, Colima.Dicha terminal cuenta con las siguientes características:88


SECRETARÍA DE ENERGÍA• Portuarias. El atraca<strong>de</strong>ro se ubicará en la laguna <strong>de</strong> Cuyutlán y está diseñado para atracary amarrar un buque <strong>de</strong> GNL con capacidad <strong>de</strong> entre 70 65 miles <strong>de</strong> metros cúbicos (Mm 3 )y 200 Mm 3 (7.06 MMpc).• Recepción y conducción. El sistema está diseñado para <strong>de</strong>scargar un flujo máximo <strong>de</strong> 12Mm 3 por hora y conducirlo a los tanques <strong>de</strong> almacenamiento <strong>de</strong> GNL.• Almacenamiento. Incluye dos tanques <strong><strong>de</strong>l</strong> tipo <strong>de</strong> contención total con capacidad <strong>de</strong>almacenamiento <strong>de</strong> 150 Mm 3 (5.3 MMpc) cada uno.• Bombeo. Regasificación <strong>de</strong> GNL y entrega <strong>de</strong> gas natural con capacidad <strong>de</strong> 14.16 MMm 3por día, que se interconectará a un ducto para abastecer <strong>de</strong> gas natural a la central <strong>de</strong>generación <strong>de</strong> electricidad <strong>de</strong> Manzanillo y a un gasoducto a la ciudad <strong>de</strong> Guadalajara.En lo que respecta a las exportaciones <strong>de</strong> gas natural, éstas promediaron 24 MMpcd en 2011,71.0% menos que en 2011. Las exportaciones por ducto se realizaron en Baja California (Tijuana,Los Algodones y Ciudad Morelos) y Tamaulipas (Reynosa) 66 . Dichos gasoductos pue<strong>de</strong>n exportarun volumen máximo <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> 1,690 MMpcd (véase Mapa 9). En 2011, <strong>de</strong> la terminal <strong>de</strong>GNL <strong>de</strong> Ensenada, Baja California, se exportaron 9 MMpcd.Des<strong>de</strong> 2010, se exporta gas natural <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Cd. Morelos 67 en Baja California. El ductointerconectado es un ramal <strong><strong>de</strong>l</strong> permisionario <strong>Gas</strong>oducto Rosarito, que parte <strong>de</strong> las instalaciones <strong><strong>de</strong>l</strong>a estación <strong>de</strong> compresión <strong>de</strong> Los Algodones. La línea termina en el punto <strong>de</strong> interconexión con elsistema <strong>de</strong> <strong>Gas</strong> Transmission Northwest (GTN), propiedad <strong>de</strong> Transcanada Pipelines, al suroeste <strong>de</strong>Yuma, Arizona, en la frontera entre México y Estados Unidos. El permiso ante la CRE indica quedicho ducto tiene una capacidad <strong>de</strong> diseño <strong>de</strong> 190 MMpcd. En 2011, en este punto <strong>de</strong>interconexión se exportaron 8 MMpcd hacia Yuma, Arizona.3.4. Demanda <strong>de</strong> gas natural, 2000-2011Después <strong>de</strong> un periodo <strong>de</strong> recuperación en la actividad económica en 2010, en 2011 el entornoexterno fue menos favorable. Lo anterior se <strong>de</strong>bió a que la economía <strong>de</strong> Estados Unidos presentó unmenor ritmo <strong>de</strong> crecimiento, al <strong>de</strong>sastre natural <strong>de</strong> Japón que afectó las ca<strong>de</strong>nas <strong>de</strong> suministros <strong>de</strong>algunas industrias, y a las dificulta<strong>de</strong>s fiscales y financieras en diversos países <strong>de</strong> la zona euro queocasionaron una disminución en la confianza <strong><strong>de</strong>l</strong> consumidor y volatilidad en los mercadosfinancieros internacionales.Pese a ello, en 2011 el PIB nacional aumentó 3.9% respecto al año anterior. Las exportacionestotales <strong>de</strong> México continuaron creciendo pero <strong>de</strong> forma más mo<strong>de</strong>rada que en 2010. La <strong>de</strong>mandainterna <strong>de</strong> la economía mantuvo un crecimiento significativo durante 2011, lo cual compensóparcialmente la <strong>de</strong>saceleración que se observó en las exportaciones. El sector industrial creció 4.0%,mientras el sector servicios lo hizo en 4.2%. El crecimiento registrado en la industria manufacturerafue <strong>de</strong> 5.2%.65 Volumen equivalente a 2.47 MMpc.66 Los puntos <strong>de</strong> interconexión en Baja California pertenecen a sistemas aislados, mientras que los <strong><strong>de</strong>l</strong> estado <strong>de</strong>Tamaulipas están interconectados al SNG.67 En el municipio <strong>de</strong> Mexicali.89


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>En 2011, la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> gas natural en México creció 1.9% respecto al año anterior. Eldinamismo en el sector eléctrico fue el principal impulsor <strong>de</strong> este crecimiento (véase Gráfica 19). Laestructura <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda nacional <strong>de</strong> gas natural en 2011 fue la siguiente: 39.0% el sectoreléctrico, 27.2% el sector petrolero, 18.2% las recirculaciones <strong><strong>de</strong>l</strong> sector petrolero, 14.3% el sectorindustrial, y 1.4% los sectores resi<strong>de</strong>ncial, servicios y autotransporte.Gráfica 19Crecimiento <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> gas natural y el PIB* en México, 2000-201110,00010,0009,0009,000( Miles <strong>de</strong> millones <strong>de</strong> pesos <strong>de</strong> 2003)8,0007,0006,0005,0008,0007,0006,0005,000(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)4,0004,0003,0003,0002,0002000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 20112,000* Las cifras están referidas al año base <strong>de</strong> 2003.Fuente: INEGI, CRE e IMP.PIB*Consumo <strong>de</strong> gas natural3.4.1. Sector eléctricoEl consumo total <strong>de</strong> combustibles <strong><strong>de</strong>l</strong> sector eléctrico nacional ascendió a 5,142.3 millones <strong>de</strong>pies cúbicos diarios <strong>de</strong> gas natural equivalente (MMpcdgne) en 2011, 6.6% mayor que la <strong>de</strong> 2010.En general, todos los combustibles utilizados en el sector experimentaron un aumento en suconsumo. El gas natural mostró el mayor incremento, con 152.1 MMpcd adicionales, seguido por elcoque <strong>de</strong> petróleo, con 123.6 MMpcdgne (véase Gráfica 20).En 2011, la capacidad instalada efectiva nacional disminuyó 0.6% con respecto al año anterior,al ubicarse en 61,568 Megawatts (MW). Dentro <strong>de</strong> las variaciones más importantes, <strong>de</strong>staca unaumento <strong>de</strong> 83 MW <strong>de</strong> la modalidad <strong>de</strong> cogeneración y 6 MW <strong>de</strong> usos propios continuos. En lamodalidad <strong>de</strong> autoabastecimiento se presentó una disminución <strong>de</strong> capacidad <strong>de</strong> 9 MW con respectoa un año antes (véase Gráfica 21). Asimismo, la capacidad instalada <strong><strong>de</strong>l</strong> sector público disminuyópor el retiro <strong>de</strong> capacidad <strong>de</strong> 4 MW <strong>de</strong> la central hidroeléctrica Zumpimito y por las modificaciones<strong>de</strong> capacidad que restaron un total <strong>de</strong> 431 MW. De este último monto, las modificaciones másimportantes fueron la central térmica convencional Salamanca, la geotérmica Cerro Prieto I y la90


SECRETARÍA DE ENERGÍAturbogás Las Cruces. En contraste, la única adición <strong>de</strong> capacidad en 2011 fue la <strong>de</strong> la central eólicaYuumil iik, <strong>de</strong> 1.5 MW.Público4,640.5 MMpcgneGráfica 20Estructura <strong><strong>de</strong>l</strong> consumo <strong>de</strong> combustibles para el sector eléctrico, 2011(Participación porcentual)Diesel1.0%Privado501.8 MMpcgneCombustóleo3.7%Carbón0.8%Diesel2.1%Carbón16.8%Coque <strong>de</strong>Petróleo19.5%Combustóleo23.7%<strong>Gas</strong> natural58.6%<strong>Gas</strong> natural73.9%Fuente: SENER con en información <strong>de</strong> CFE, CRE e IMP.Gráfica 21Capacidad efectiva instalada <strong>de</strong> generación eléctrica en México, 2010-2011(Megawatts)Exportación1,3301,3302011 2010Pequeña producciónCogeneración052,8782,795Servicio PrivadoAutoabastecimiento4,3914,400Usos propios continuos457450CFEPIE11,90711,90740,60541,039Servicio PúblicoTotal61,56861,926Nota. La capacidad <strong>de</strong> generación <strong>de</strong> CFE incluye la extinta Luz y Fuerza <strong><strong>de</strong>l</strong> Centro.Fuente: CFE y CRE.91


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>Sector eléctrico público (CFE, extinta LFC y PIE)La capacidad efectiva instalada <strong><strong>de</strong>l</strong> sector eléctrico público, que se integra por el parque <strong>de</strong>generación <strong>de</strong> la CFE y las centrales construidas por los productores in<strong>de</strong>pendientes <strong>de</strong> energía(PIE), disminuyó 0.8% durante 2011. Al final <strong><strong>de</strong>l</strong> año se tenía en México una capacidad <strong>de</strong> 52,512MW, soportada por un total <strong>de</strong> 777 unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> diferentes tecnologías repartidas en 210 centrales<strong>de</strong> generación.En 2011, la participación <strong>de</strong> la capacidad efectiva instalada total por fuente se dividió en 63.4%hidrocarburos (combustóleo, gas y diesel), 21.9% hidroeléctricas, 10.2% carboeléctricas y duales,2.6% nucleoeléctricas, 1.7% geotérmicas y 0.2% eoloeléctricas.Por su parte, la generación bruta <strong>de</strong> electricidad ascendió a 259,155 Gigawatts-hora (GWh) en2011, con un crecimiento <strong>de</strong> 6.9%. Las fuentes <strong>de</strong> energía alternas 68 tuvieron una participación <strong>de</strong>20.3% respecto al total. Cabe <strong>de</strong>stacar que en 2010, la central nuclear <strong>de</strong> Laguna Ver<strong>de</strong> recargócombustible, por lo que requirió la salida temporal <strong>de</strong> sus reactores, pero en 2011 la generaciónrecuperó su nivel normal (véase Gráfica 22).Gráfica 22Generación bruta <strong>de</strong> electricidad <strong><strong>de</strong>l</strong> servicio público, 2010 y 2011(Participación porcentual)Turbogás1.4%Nucleoeléctrica2.4%Geotermoléctrica2.7%Dual4.4%Carboeléctrica8.8%Ciclo combinado(CFE)15.0%Combustióninterna0.5%Eólica0.1%Ciclo combinado(PIE)32.8%Turbogás1.6%Geotermoléctrica2.5%Nucleoeléctrica3.9%Dual4.5%Carboeléctrica8.5%Ciclo combinado(CFE)13.3%Combustióninterna0.4%Eólica0.0%Ciclo combinado(PIE)33.0%Generación 2010:242,538 Gigawatts-horaHidroeléctrica15.1%Vapor16.7%Generación 2011:259,155 Gigawatts-horaHidroeléctrica13.8%Vapor18.5%Fuente: CFE.La <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> combustibles en el sector eléctrico público (gas natural, combustóleo, carbón ydiesel) ascendió a 4,640.5 MMpcdgne en 2011, 7.5% superior a la <strong>de</strong> 2010 (véase Cuadro 31). Alo largo <strong>de</strong> los últimos años, el gas natural se ha convertido en la principal fuente <strong>de</strong> energíaempleada por el sector eléctrico público. En 2011 representó 58.6% <strong><strong>de</strong>l</strong> total <strong>de</strong> los combustiblesconsumidos. El uso <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural está ampliamente extendido en las centrales termoeléctricasconvencionales, turbogás y ciclo combinado. Cabe mencionar que favoreciendo la <strong>de</strong>manda eléctrica<strong>de</strong> gas natural, en 2011 se llevó a cabo la modificación <strong>de</strong> la unidad 5 en la central <strong>de</strong> ciclocombinado Sauz (paquete II), que adicionará una capacidad <strong>de</strong> 7.0 MW.68 Por fuentes alternas se quiere <strong>de</strong>cir, la generación por energía geotérmica, nuclear, eólica e hidroeléctrica.92


SECRETARÍA DE ENERGÍAEn junio <strong>2012</strong> existían 27 centrales PIE, <strong>de</strong> las cuales 22 generaron electricidad a través <strong>de</strong>plantas <strong>de</strong> ciclo combinado, por lo que el gas natural predomina en esta modalidad <strong>de</strong> producción.Los 5 PIE restantes, ubicados en el estado <strong>de</strong> Oaxaca, operan a partir <strong>de</strong> energía eólica.Cuadro 31Demanda nacional <strong>de</strong> combustibles en el sector eléctrico público, 2000-2011(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios <strong>de</strong> gas natural equivalente)AñoCombustibles <strong><strong>de</strong>l</strong> sector electrico público 1<strong>Gas</strong> natural Combustóleo Carbón Diesel Total2000 896.9 2,460.4 478.1 65.4 3,900.7 23.02001 1,076.6 2,366.3 571.2 48.0 4,062.1 26.52002 1,379.4 2,036.1 610.4 39.3 4,065.2 33.92003 1,590.6 1,753.7 695.7 94.5 4,134.4 38.52004 1,738.4 1,601.7 575.0 38.8 3,953.9 44.02005 1,679.7 1,671.9 747.6 34.7 4,133.9 40.62006 2,021.3 1,282.5 736.6 39.7 4,080.0 49.52007 2,278.4 1,260.5 734.8 18.6 4,292.3 53.12008 2,404.4 1,112.5 541.6 29.3 4,087.8 58.82009 2,550.4 1,081.7 685.7 39.2 4,357.1 58.52010 2,570.2 974.3 736.4 35.9 4,316.8 59.52011 2,717.4 1,101.0 777.9 44.2 4,640.5 58.6tmca 10.6 -7.0 4.5 -3.5 1.61 Incluye CFE, PIE y la extinta LFC.2 Se refiere a la penetración <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural como combustible en el sector eléctrico público.Fuente: SENER con base en CFE, IMP y PEMEX.Penetración <strong><strong>de</strong>l</strong> gasnatural con relación altotal (%) 2Por otra parte, es importante mencionar que el aumento en el consumo <strong>de</strong> gas natural se <strong>de</strong>be enparte a la disminución en los precios <strong><strong>de</strong>l</strong> energético para el sector eléctrico público. En 2011, elprecio promedio <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural se ubicó en 4.49 dólares por millón <strong>de</strong> BTU (US$/MBTU), 1.45dólares por <strong>de</strong>bajo <strong><strong>de</strong>l</strong> precio promedio <strong><strong>de</strong>l</strong> carbón importado y 1.41 por arriba <strong><strong>de</strong>l</strong> carbón nacional.La competitividad en los precios <strong><strong>de</strong>l</strong> carbón y el gas natural, así como la eficiencia <strong>de</strong> las tecnologíaspara generar electricidad a partir <strong>de</strong> dichas fuentes, favorecen el <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> generación sobreaquellas que usan combustóleo y diesel.En lo que respecta al consumo <strong><strong>de</strong>l</strong> resto <strong>de</strong> los combustibles, el <strong><strong>de</strong>l</strong> combustóleo se ubicó en1,101.0 MMpcdgne en 2011, y fue el segundo combustible en or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> importancia. No obstante,su participación ha disminuido en los últimos años. El combustóleo se utiliza principalmente enunida<strong>de</strong>s generadoras <strong>de</strong> carga base y en algunas zonas críticas se usa mezcla combustóleo-gas osolamente gas por restricciones ambientales y <strong>de</strong> economía. En el caso <strong><strong>de</strong>l</strong> carbón, que se utiliza enplantas carboeléctricas y duales <strong>de</strong> generación en Coahuila y Guerrero, el consumo totalizó 777.9MMpcdgne.93


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>Gráfica 23Evolución <strong><strong>de</strong>l</strong> precio 1 <strong>de</strong> los combustibles para el servicio eléctrico público, 2005-2011(Dólares por millón <strong>de</strong> BTU)20.018.016.014.012.010.08.06.04.02.00.02005 2006 2007 2008 2009 2010 2011Combustóleo nacional <strong>Gas</strong> <strong>Natural</strong> Carbón nacional Carbón importado Diesel1 Media nacional.Fuente: CFE.Sector eléctrico privado (autogeneración y exportación)El subsector eléctrico privado se integra por dos rubros, la autogeneración y la exportación <strong>de</strong>electricidad. La autogeneración <strong>de</strong> energía eléctrica se refiere a las modalida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>autoabastecimiento, cogeneración, usos propios continuos y pequeña producción. Estasmodalida<strong>de</strong>s correspon<strong>de</strong>n a la generación <strong>de</strong> electricidad <strong>de</strong>stinada a satisfacer las necesida<strong>de</strong>spropias <strong>de</strong> personas físicas o morales, o bien <strong><strong>de</strong>l</strong> conjunto <strong>de</strong> miembros <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> una sociedad <strong>de</strong>particulares, mediante una central generadora propia. La exportación <strong>de</strong> electricidad se refiere a lageneración <strong>de</strong> energía eléctrica para consumo fuera <strong><strong>de</strong>l</strong> territorio nacional.Al cierre <strong>de</strong> 2011, la CRE tenía autorizados 37 nuevos permisos. En ese mismo año,consi<strong>de</strong>rando todas las modalida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> generación, se registraron un total <strong>de</strong> 670 permisos vigentesy 602 en operación.La capacidad autorizada para los permisionarios <strong><strong>de</strong>l</strong> sector eléctrico privado fue <strong>de</strong> 9,056 MW yla generación bruta <strong>de</strong> electricidad se ubicó en 32,863 GWh 69 . Dentro <strong>de</strong> la generación privadaproducida en 2011, el autoabastecimiento representó 43.9%, la cogeneración 37.9%, laexportación 15.3%, y lo usos propios continuos 2.9%.El consumo <strong>de</strong> combustibles <strong><strong>de</strong>l</strong> sector eléctrico privado fue <strong>de</strong> 501.8 MMpcdgne, lo querepresentó una reducción <strong>de</strong> 1.0% respecto a 2010. La participación <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural fue <strong>de</strong> 73.9%<strong><strong>de</strong>l</strong> total <strong>de</strong> los combustibles. El segundo combustible en or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> importancia fue el coque <strong>de</strong>petróleo, con 19.5% <strong><strong>de</strong>l</strong> consumo (véase Cuadro 32).69 El dato <strong>de</strong> generación no incluye energía importada ni Productores In<strong>de</strong>pendientes <strong>de</strong> Energía.94


SECRETARÍA DE ENERGÍAEn 2011, la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> gas natural <strong><strong>de</strong>l</strong> sector eléctrico privado presentó una aumento <strong>de</strong> 1.3%,colocándose en 371.0 MMpcd. Lo anterior se <strong>de</strong>rivó por un mayor consumo <strong>de</strong> gas natural para laexportación <strong>de</strong> electricidad, dado que su <strong>de</strong>manda aumentó <strong>de</strong> 100.6 MMpcd a 105.4 MMpcd. Porotro lado, el gas natural utilizado para la autogeneración se contabilizó en 265.6 MMpcd.Cuadro 32Demanda nacional <strong>de</strong> combustibles en el sector eléctrico privado, 2000-2011(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios <strong>de</strong> gas natural equivalente)AñoCombustibles <strong><strong>de</strong>l</strong> sector electrico privado 1<strong>Gas</strong> natural Combustóleo Diesel Coque <strong>de</strong>petróleoCarbónTotal2000 114.5 117.0 2.5 - - 234.0 48.92001 80.0 92.3 3.4 - - 175.7 45.52002 122.0 68.0 5.3 - - 195.4 62.42003 244.1 66.1 9.8 20.9 - 340.9 71.62004 311.9 76.6 2.5 69.4 - 460.3 67.82005 333.7 68.3 5.0 74.8 0.5 482.2 69.22006 368.3 53.3 5.4 85.6 1.1 513.7 71.72007 367.5 52.4 7.3 85.1 3.4 515.6 71.32008 389.6 32.1 9.9 81.9 2.9 516.4 75.42009 382.3 33.8 10.6 81.7 3.1 511.5 74.82010 366.1 25.7 10.3 100.7 3.9 506.9 72.22011 371.0 18.6 10.6 97.6 3.9 501.8 73.9tmca 11.3 -15.4 14.0 - - 7.21 Incluye la autogeneración y exportación <strong>de</strong> electricidad.2 Se refiere a la penetración <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural como combustible en el sector eléctrico privado.Fuente: SENER con base en CFE, CRE, IMP y PEMEX.Penetración <strong><strong>de</strong>l</strong> gasnatural con relaciónal total (%) 23.4.2. Sector industrialLa producción industrial en los Estados Unidos mostró una <strong>de</strong>saceleración durante 2011. Noobstante, la actividad industrial en México mantuvo un dinamismo significativo, a pesar <strong>de</strong> que elentorno externo fue menos favorable que lo observado en 2010. Bajo este contexto, las activida<strong>de</strong>svinculadas con la <strong>de</strong>manda interna cobraron especial importancia. La tasa <strong>de</strong> crecimiento <strong><strong>de</strong>l</strong> PIBmanufacturero fue <strong>de</strong> 4.0% en 2011. El PIB <strong>de</strong> la minería disminuyó 1.9%, viéndose afectado poruna reducción <strong>de</strong> la producción petrolera. El PIB <strong>de</strong> la electricidad, agua y suministro <strong>de</strong> gas porductos al consumidor final creció 5.6%. El <strong>de</strong> la construcción aumentó 4.8%, impulsado por lasmayores obras <strong>de</strong> edificación y <strong>de</strong> ingeniería civil u obra pesada.95


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>Cuadro 33Demanda nacional <strong>de</strong> combustibles en el sector industrial, 2000-2011(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios <strong>de</strong> gas natural equivalente)Combustibles <strong><strong>de</strong>l</strong> sector industrialPenetración <strong><strong>de</strong>l</strong> gasAñonatural con relación al<strong>Gas</strong> natural Combustóleo <strong>Gas</strong> LP Diesel Coque <strong>de</strong>Totalpetróleototal (%) 12000 1,019.2 522.3 120.5 135.4 98.3 1,895.7 53.82001 838.5 503.2 111.7 129.3 119.6 1,702.2 49.32002 965.5 388.9 114.6 123.7 170.9 1,763.6 54.72003 924.1 387.0 106.8 126.6 164.2 1,708.6 54.12004 956.5 391.3 109.7 154.0 227.5 1,839.1 52.02005 935.2 379.2 109.8 145.4 229.7 1,799.4 52.02006 1,014.0 305.3 115.5 141.0 302.3 1,878.2 54.02007 1,040.1 285.0 112.9 143.7 349.6 1,931.3 53.92008 1,026.6 222.0 107.4 147.6 303.0 1,806.6 56.82009 912.8 186.5 105.7 133.7 250.7 1,589.3 57.42010 1,054.3 150.7 111.7 141.9 233.8 1,692.4 62.32011 1,129.2 130.2 104.8 158.4 259.2 1,781.9 63.4tmca 0.9 -11.9 -1.3 1.4 9.2 -0.61 Se refiere a la penetración <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural como combustible en el sector industrial.Fuente: SENER con base en CFE, IMP y PEMEX.Dentro <strong>de</strong> la industria manufacturera, las activida<strong>de</strong>s que experimentaron mayor crecimientoeconómico en 2011 fueron la fabricación <strong>de</strong> equipo <strong>de</strong> transporte, con 17.0%, la fabricación <strong>de</strong>productos metálicos, con 11.9% y la fabricación <strong>de</strong> maquinaria y equipo, con 10.9%. Sin embargo,las industrias con mayor participación en el PIB manufacturero fueron la alimentaria, con 21.6%, lafabricación <strong>de</strong> equipo <strong>de</strong> transporte, con 20.1% y la química, con 8.8%. Estas industrias sonespecialmente intensivas en el uso <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural.En 2011, la <strong>de</strong>manda industrial <strong><strong>de</strong>l</strong> total <strong>de</strong> combustibles creció 5.3% respecto a 2010, altotalizar 1,781.9 MMpcdgne. En lo que respecta a la <strong>de</strong>manda industrial <strong>de</strong> gas natural, éstatotalizó 1,129.2 MMpcd, 7.1% superior a la <strong>de</strong> 2010. La disminución en el precio <strong><strong>de</strong>l</strong> energético endicho año favoreció el crecimiento <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda industrial.El consumo <strong>de</strong> gas natural representó 63.4% <strong><strong>de</strong>l</strong> consumo total <strong>de</strong> combustibles industriales en2011 (véase Cuadro 33). El consumo <strong>de</strong> gas LP redujo su participación a 5.9%, mientras que eldiesel aumentó dicha participación, ubicándose en 8.9%. Por otra parte, la participación <strong><strong>de</strong>l</strong> coque<strong>de</strong> petróleo aumentó, a diferencia <strong>de</strong> los tres años anteriores en los que había disminuido. Estasituación se <strong>de</strong>bió principalmente al crecimiento experimentado tanto en la inversión como en laactividad económica <strong><strong>de</strong>l</strong> sector <strong>de</strong> la construcción. El uso <strong><strong>de</strong>l</strong> combustóleo continuó disminuyendo,al ser sustituido por coque <strong>de</strong> petróleo, residuos combustibles y bagazo <strong>de</strong> caña.La <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> las industrias básicas <strong>de</strong> metales, principales consumidoras <strong>de</strong> gas natural en2011, mostró un crecimiento <strong>de</strong> 14.8 MMpcd respecto al año anterior. El segundo incremento másimportante <strong><strong>de</strong>l</strong> año fue el <strong>de</strong> las industrias <strong>de</strong> productos metálicos, maquinaria y equipo, con unaumento <strong>de</strong> 13.4 MMpcd. Cabe <strong>de</strong>stacar que ambos grupos <strong>de</strong> industrias manufacturerasestuvieron entre las <strong>de</strong> mayor dinamismo económico en 2011. Dentro <strong>de</strong> las ramas industriales, las96


SECRETARÍA DE ENERGÍA<strong>de</strong> alimentos, bebidas y tabaco fueron las que presentaron el mayor crecimiento en el consumo <strong>de</strong>gas natural durante el periodo 2000-2011, con 3.3% (véase Cuadro 34).Cuadro 34Demanda <strong>de</strong> gas natural por grupos <strong>de</strong> ramas <strong><strong>de</strong>l</strong> sector industrial, 2000-2011(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)Grupo <strong>de</strong> ramas 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011tmca2000-2011Total 1,019.2 838.5 965.5 924.1 956.5 935.2 1,014.0 1,040.1 1,026.6 912.8 1,054.3 1,129.2 0.9Industrias básicas <strong>de</strong>metales298.9 195.2 240.9 265.6 297.3 279.5 293.6 305.6 299.3 223.4 283.5 298.2 0.0Química 160.3 138.8 155.2 125.8 117.5 115.9 127.1 131.7 132.3 135.2 148.0 158.6 -0.1Productos metálicos,maquinaria y equipoVidrio y productos <strong>de</strong>vidrioAlimentos, bebidas ytabacoProductos <strong>de</strong> minerales nometálicosPapel y cartón, imprentas yeditorialesTextiles, prendas <strong>de</strong> vestire industria <strong><strong>de</strong>l</strong> cuero91.8 84.4 105.8 96.8 103.2 103.4 106.9 111.2 106.3 95.0 117.2 130.6 3.391.8 77.9 101.9 91.0 93.6 95.0 105.6 111.1 116.6 104.0 110.7 118.8 2.482.2 67.5 77.2 79.3 82.6 89.1 92.3 95.9 96.0 102.9 109.7 117.1 3.353.5 63.3 65.9 64.4 64.1 63.9 68.3 69.4 66.2 58.2 67.3 71.9 2.762.4 50.9 62.0 59.2 55.2 52.3 63.8 65.2 69.9 62.9 64.0 67.4 0.729.8 25.1 31.4 32.3 32.4 30.4 33.9 35.0 34.4 34.4 37.9 39.4 2.6Minería 22.4 21.1 22.4 24.0 23.6 23.8 23.8 22.4 20.3 17.5 22.2 23.5 0.4Cerveza y malta 26.5 17.1 19.0 16.4 15.9 15.3 18.9 16.6 17.7 15.8 16.2 18.6 -3.2Cemento hidráulico 28.6 22.7 23.5 19.9 16.5 13.0 18.1 10.7 8.7 11.7 12.6 12.0 -7.6Resto <strong>de</strong> las ramas 71.0 74.5 60.3 49.4 54.7 53.6 61.6 65.3 59.0 51.9 65.1 73.0 0.3Fuente: IMP con base en información <strong>de</strong> la CRE, PEMEX y empresas privadas.3.4.3. Sector petroleroLa <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> todo el sector petrolero se ubicó en 3,597 MMpcd en 2011, 2.1%inferior a la <strong>de</strong> 2010. Dicho sector <strong>de</strong> consumo fue el más importante, ya que representó 45.4% <strong><strong>de</strong>l</strong>a <strong>de</strong>manda total nacional. El consumo <strong>de</strong> las subsidiarias <strong>de</strong> PEMEX disminuyó 8.0 MMpcd, <strong>de</strong>ntro<strong>de</strong> las cuales PEP redujo su utilización en 0.6%, PEMEX Refinación (PR) en 1.2% y el Corporativoen 3.7%. Por otro lado, el consumo en PGPB presentó un incremento <strong>de</strong> 1.2% (véase Cuadro 35).En la industria petrolera, uno <strong>de</strong> los usos más importantes <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural es la recirculación 70 . Elgas es inyectado al pozo, con la finalidad <strong>de</strong> mantener la presión y asegurar la producción futura <strong>de</strong>crudo. La aplicación <strong>de</strong> este proceso es común en los pozos maduros. En 2011, este uso representó18.2% <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda nacional <strong>de</strong> gas natural (1,442 MMpcd). Otros usos <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural en elsector petrolero incluyen el <strong>de</strong> combustible para múltiples procesos y el <strong>de</strong> materia prima.En 2011, la producción <strong>de</strong> petróleo crudo fue <strong>de</strong> 2,550 miles <strong>de</strong> barriles diarios (Mbd), cantidad1.0% menor respecto a 2010. La disminución en la producción obe<strong>de</strong>ció a la <strong>de</strong>clinación en la70 Se refiere a la utilización <strong><strong>de</strong>l</strong> gas como ayuda mecánica para la extracción <strong>de</strong> petróleo crudo.97


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>producción <strong><strong>de</strong>l</strong> activo integral Cantarell y a la menor extracción en los activos integrales Abkatún-Pol-Chuc, Bellota-Jujo, y Veracruz 71 . Asociada a esta disminución en la producción <strong>de</strong> crudo, seencuentra la disminución <strong>de</strong> 4.5 % <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural consumido para recirculaciones internas.ConceptoCuadro 35Consumo <strong>de</strong> gas natural <strong><strong>de</strong>l</strong> sector petrolero, 2000-2011(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 tmcaTotal 2,216 2,277 2,289 2,427 2,608 2,833 3,017 3,184 3,269 3,422 3,673 3,597 4.5Autoconsumo 1,286 1,310 1,290 1,323 1,405 1,483 1,581 1,760 1,886 1,898 2,163 2,155 4.8Exploración y Producción 1 442 505 500 515 593 692 744 884 946 987 1,216 1,209 9.6Refinación 207 230 238 270 262 276 281 284 308 301 338 334 4.4<strong>Gas</strong> y Petroquímica Básica 264 258 256 252 255 251 263 268 288 291 289 292 0.9Petroquímica 373 316 295 285 295 264 292 323 344 318 320 320 -1.4Corporativo 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 -2.2Recirculaciones internas 930 967 999 1,104 1,203 1,350 1,436 1,424 1,383 1,524 1,509 1,442 4.11 Incluye el consumo <strong>de</strong> la Compañía Nitrógeno <strong>de</strong> Cantarell.Fuente: PEMEX.AñoCuadro 36Demanda nacional <strong>de</strong> combustibles en el sector petrolero, 2000-2011(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios <strong>de</strong> gas natural equivalente)Combustibles <strong><strong>de</strong>l</strong> sector petrolero<strong>Gas</strong> natural Combustóleo Diesel <strong>Gas</strong> LP <strong>Gas</strong>olinas Total2000 1,286.1 246.2 64.7 27.4 6.0 1,630.4 78.92001 1,310.1 235.0 72.5 24.2 5.3 1,647.1 79.52002 1,289.7 241.0 67.9 16.7 4.9 1,620.2 79.62003 1,322.5 264.8 72.0 19.5 3.5 1,682.4 78.62004 1,405.1 280.5 91.8 23.7 3.5 1,804.5 77.92005 1,483.1 265.3 95.1 17.0 3.1 1,863.7 79.62006 1,580.9 234.7 86.8 20.2 3.2 1,925.8 82.12007 1,759.6 230.6 99.3 21.9 3.2 2,114.6 83.22008 1,886.4 225.9 101.7 19.7 3.1 2,236.8 84.32009 1,898.4 207.7 115.4 18.9 3.2 2,243.5 84.62010 2,163.3 178.2 110.7 15.5 3.3 2,471.0 87.52011 2,155.4 190.0 101.7 17.8 4.2 2,469.1 87.3tmca 4.8 -2.3 4.2 -3.8 -3.2 3.8Penetración <strong><strong>de</strong>l</strong> gasnatural con relación altotal (%) 11 Se refiere al porcentaje <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural como combustible en el sector petrolero sin recirculaciones internas.Fuente: IMP con base en información <strong>de</strong> PEMEX.De una <strong>de</strong>manda total <strong>de</strong> combustibles en la industria petrolera en México <strong>de</strong> 2,469.1MMpcdgne, el gas natural participó con 87.3% en 2011. El combustóleo fue el segundo enimportancia, con 7.7%. No obstante, en los últimos años este combustible ha experimentado unadisminución importante (véase Cuadro 36).71 Base <strong>de</strong> Datos Institucional, PEMEX.98


SECRETARÍA DE ENERGÍALa elaboración total <strong>de</strong> productos <strong>de</strong> PEMEX Petroquímica (PPQ) en 2011 se redujo 8.8%,produciéndose un total <strong>de</strong> 8,155 miles <strong>de</strong> toneladas anuales (Mta). Algunos proyectos <strong>de</strong>ampliación y mo<strong>de</strong>rnización en el complejo La Cangrejera, afectaron la producción <strong>de</strong> productospetroquímicos. En 2011, el <strong>de</strong>scenso en la producción <strong>de</strong> La Cangrejera influyó en la elaboración <strong>de</strong>aromáticos y <strong>de</strong>rivados, petrolíferos y otros (principalmente en pentanos), con reducciones <strong>de</strong> 119Mta, 159 Mta y 432 Mta, respectivamente (véase Cuadro 37). Pese a este comportamiento en laproducción <strong>de</strong> petroquímicos, la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> PPQ prácticamente se mantuvoconstante, con un volumen <strong>de</strong> 320 MMpcd en 2011. De dicho volumen, 240 MMpcd se usó comocombustible. El consumo <strong>de</strong> gas natural como materia prima pasó <strong>de</strong> 68 a 80 MMpcd. Lo anterior se<strong>de</strong>bió principalmente a una mayor elaboración <strong>de</strong> productos <strong>de</strong>rivados <strong><strong>de</strong>l</strong> metano.Cuadro 37Consumo <strong>de</strong> gas natural y elaboración <strong>de</strong> petroquímicos <strong>de</strong> PPQ 1 , 2000-2011(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios y miles <strong>de</strong> toneladas anuales)Concepto2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 tmcaConsumo <strong>de</strong> gas natural (MMpcd) 373 316 295 285 295 264 292 323 344 318 320 320 -1.5Combustible 274 251 228 238 237 222 244 272 291 256 252 240 -0.8Materia prima 99 65 67 47 58 41 48 51 54 63 68 80 -3.7Elaboración <strong>de</strong> petroquímicos (Mta) 6,836 5,995 5,889 6,085 6,223 6,219 6,572 7,497 7,841 7,587 8,943 8,155 2.7Derivados <strong><strong>de</strong>l</strong> metano 2,271 1,752 1,663 1,383 1,668 1,242 1,404 1,859 2,202 1,962 2,282 2,306 0.0Derivados <strong><strong>de</strong>l</strong> etano 2,636 2,408 2,309 2,218 2,073 2,440 2,748 2,607 2,604 2,695 2,831 2,750 0.7Aromáticos y <strong>de</strong>rivados 667 642 670 795 1,222 1,187 1,089 1,085 1,058 957 1,042 923 4.6Propileno y <strong>de</strong>rivados 180 127 115 125 116 104 24 47 17 31 84 62 -7.3Petrolíferos 1 7 18 24 42 30 24 447 480 391 610 451 83.9Otros 1,081 1,059 1,115 1,540 1,103 1,216 1,283 1,452 1,480 1,551 2,094 1,662 6.81 Incluye sólo los petroquímicos elaborados por PPQ; excluye los obtenidos por PR, así como el etano y el azufre <strong>de</strong>PGPB.Nota. Los totales pue<strong>de</strong>n no coincidir <strong>de</strong>bido al redon<strong>de</strong>o.Fuente: PEMEX Petroquímica y PEMEX Memoria <strong>de</strong> Labores 2010.3.4.4. Sectores resi<strong>de</strong>ncial y <strong>de</strong> serviciosEn 2011, la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> combustibles <strong>de</strong> los sectores resi<strong>de</strong>ncial y <strong>de</strong> servicios sumó 1,491.5MMpcdgne, con un <strong>de</strong>cremento <strong>de</strong> 0.7% respecto al año anterior. Dicho comportamiento fueresultado <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>de</strong>scenso <strong>de</strong> 4.8% en el consumo <strong>de</strong> gas natural y <strong>de</strong> 0.8% en el consumo <strong>de</strong> gas LP.Por su parte, la mejora en eficiencias <strong>de</strong> los aparatos domésticos como estufas y calentadores <strong>de</strong>agua incidió <strong>de</strong> forma importante en el consumo <strong>de</strong> combustibles en estos sectores. La aplicación <strong>de</strong>normas como la NOM-003-ENER-2000 72 <strong>de</strong> eficiencia térmica <strong>de</strong> calentadores <strong>de</strong> agua para usodoméstico y comercial, también impactó en el rendimiento <strong>de</strong> los combustibles y, por tanto, en elnivel <strong>de</strong> <strong>de</strong>manda.La proporción consumida <strong>de</strong> gas natural respecto al total <strong>de</strong> combustibles en estos sectores fue<strong>de</strong> 7.2%, al totalizar 107 MMpcd (véase Cuadro 38). Es importante mencionar que,históricamente, el acceso al gas natural en los sectores resi<strong>de</strong>ncial y <strong>de</strong> servicios se ha visto limitado72 La actualización <strong>de</strong> la norma es la NOM-003-ENER-2011, que fue publicada el 9 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 2011 en el DiarioOficial <strong>de</strong> la Fe<strong>de</strong>ración, con la que se espera se incrementen la eficiencia térmica mínima y tengan menores consumos<strong>de</strong> energía <strong>de</strong> los calentadores <strong>de</strong> agua.99


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>por la infraestructura <strong>de</strong> distribución 73 . No obstante, la <strong>de</strong>sregulación en el mercado <strong>de</strong> gas naturalha permitido un incremento en el número <strong>de</strong> usuarios en ciertas zonas <strong><strong>de</strong>l</strong> territorio nacional.El sector resi<strong>de</strong>ncial consumió 82 MMpcd, 4.7% menos gas natural que en 2010. En el caso <strong><strong>de</strong>l</strong>sector servicios, la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> gas natural retrocedió 5.2% respecto al consumo <strong>de</strong> 2010,ubicándose en 25 MMpcd.Cuadro 38Consumo <strong>de</strong> combustibles en los sectores resi<strong>de</strong>ncial y <strong>de</strong> servicios, 2000-2011(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios <strong>de</strong> gas natural equivalente)AñoCombustibles <strong><strong>de</strong>l</strong> sector resi<strong>de</strong>ncial y servicios<strong>Gas</strong> natural <strong>Gas</strong> LP Leña Total2000 79.2 1,008.9 520.7 1,608.8 4.92001 84.7 987.6 528.8 1,601.1 5.32002 93.4 998.3 535.1 1,626.8 5.72003 99.8 986.0 540.8 1,626.5 6.12004 106.0 988.1 544.5 1,638.6 6.52005 107.1 946.1 550.9 1,604.2 6.72006 107.7 944.7 559.5 1,612.0 6.72007 112.7 924.2 553.5 1,590.4 7.12008 112.7 893.6 544.5 1,550.8 7.32009 107.5 861.2 510.2 1,478.9 7.32010 112.3 884.4 504.8 1,501.5 7.52011 106.9 877.0 507.6 1,491.5 7.2tmca 2.8 -1.3 -0.2 -0.7Fuente: SENER con base en información <strong><strong>de</strong>l</strong> IMP, CRE, PGPB y distribuidoras.Penetración <strong><strong>de</strong>l</strong> gasnatural con relación altotal (%)El principal uso <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural, gas LP y leña en los hogares es para la cocción <strong>de</strong> alimentos,calentamiento <strong>de</strong> agua y calefacción. Lo mismo aplica para el sector servicios en locales comerciales,restaurantes y hoteles, entre otros. Durante los últimos doce años, se presentó un proceso <strong>de</strong>sustitución <strong>de</strong> gas LP por gas natural. Los cambios en los hábitos y preferencias <strong>de</strong> losconsumidores, así como el uso extendido <strong><strong>de</strong>l</strong> horno <strong>de</strong> microondas en lugar <strong>de</strong> estufas, hanmodificado los patrones <strong>de</strong> consumo <strong>de</strong> combustibles en el sector. En este sentido, la participación<strong><strong>de</strong>l</strong> gas LP pasó <strong>de</strong> 62.7% en 2000 a 58.8% en 2011.En el caso <strong>de</strong> la leña, se estima que el consumo disminuyó en los últimos años, ya que el acceso yel uso <strong><strong>de</strong>l</strong> gas LP se ha extendido en varias comunida<strong>de</strong>s rurales. No obstante, entre 2000 y 2011su participación promedió 33.8%, manteniéndose como el segundo combustible más importantepor su uso en muchos hogares <strong>de</strong> bajos ingresos en el país.73 A<strong>de</strong>más, entre 2009 y 2010, otro factor que <strong>de</strong>sincentivó el consumo fue el precio <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural resi<strong>de</strong>ncial porarriba <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>de</strong> gas LP, aunque a partir <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 2011 ese comportamiento se ha revertido.100


SECRETARÍA DE ENERGÍACuadro 39Consumo <strong>de</strong> gas natural y gas LP en los sectores resi<strong>de</strong>ncial y <strong>de</strong> servicios, 2000-2011(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios <strong>de</strong> gas natural equivalente)Sector2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 tmcaTotal (MMpcdgne) 1,088 1,072 1,092 1,086 1,094 1,053 1,052 1,037 1,006 969 997 984 -0.9<strong>Gas</strong> natural (MMpcd) 79 85 93 100 106 107 108 113 113 107 112 107 3.6Resi<strong>de</strong>ncial 60 64 71 81 86 87 84 89 87 83 86 82 3.7Servicios 20 21 22 19 20 21 23 24 25 25 27 25 3.2<strong>Gas</strong> LP (MMpcdgne) 1,009 988 998 986 988 946 945 924 894 861 884 877 -1.3Resi<strong>de</strong>ncial 830 811 811 808 816 775 767 760 739 708 728 721 -1.3Servicios 179 177 187 178 172 171 177 165 154 153 157 156 -1.3Nota. Los totales pue<strong>de</strong>n no coincidir <strong>de</strong>bido al redon<strong>de</strong>o.Fuente: IMP.3.4.5. Sector autotransporteEl consumo <strong>de</strong> gas natural comprimido (GNC) aumentó <strong>de</strong> 1.4 MMpcd en 2010 a 1.5 MMpc<strong>de</strong>n 2011. La participación <strong><strong>de</strong>l</strong> GNC en el total <strong>de</strong> los combustibles consumidos por los vehículosautomotores en México fue <strong>de</strong> 0.03% en 2011 (véase Cuadro 40).Cuadro 40Demanda nacional <strong>de</strong> combustibles <strong><strong>de</strong>l</strong> sector autotransporte, 2000-2011(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios <strong>de</strong> gas natural equivalente)AñoCombustibles <strong><strong>de</strong>l</strong> sector autotransporteGNC <strong>Gas</strong>olinas <strong>Gas</strong> LP Diesel Total2000 0.6 2,552.2 128.3 1,261.0 3,942.2 0.022001 1.3 2,644.3 136.9 1,251.8 4,034.5 0.032002 1.7 2,714.6 152.7 1,258.5 4,127.6 0.042003 2.0 2,883.8 156.0 1,331.9 4,373.7 0.052004 2.0 3,054.7 154.7 1,412.4 4,623.8 0.042005 1.9 3,224.7 137.3 1,514.8 4,878.7 0.042006 2.0 3,449.5 108.7 1,651.6 5,211.8 0.042007 1.9 3,651.3 118.1 1,748.1 5,519.3 0.032008 1.7 3,803.6 109.1 1,853.7 5,768.0 0.032009 1.5 3,803.1 103.5 1,756.4 5,664.5 0.032010 1.4 3,849.8 102.9 1,809.6 5,763.6 0.022011 1.5 3,837.8 107.9 1,836.7 5,783.9 0.03tmca 7.9 3.8 -1.6 3.5 3.5Penetración <strong><strong>de</strong>l</strong> gasnatural con relación altotal (%) 11 Se refiere a la penetración <strong><strong>de</strong>l</strong> GNC respecto a todos los combustibles <strong><strong>de</strong>l</strong> sector autotransporte.Fuente: IMP con base en CRE, INEGI, PEMEX y empresas privadas.101


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>A finales <strong>de</strong> 2011 existían un total <strong>de</strong> seis estaciones <strong>de</strong> servicio en nuestro país para suministro<strong>de</strong> GNC vehicular. Tres estaciones ubicadas en Nuevo León, propiedad <strong>de</strong> la empresa <strong>Gas</strong> <strong>Natural</strong>México (Monterrey) y tres en la zona metropolitana <strong><strong>de</strong>l</strong> Valle <strong>de</strong> México, propiedad <strong>de</strong> Gazel(Toreo, Balbuena y Tacubaya).La cantidad <strong>de</strong> vehículos que utilizaron GNC se ubicó en 1.4 mil unida<strong>de</strong>s en 2011. Pese a que eluso <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural resulta económicamente atractivo para vehículos con una alta intensidad <strong>de</strong> uso,tales como vehículos ligeros pertenecientes a flotas y vehículos <strong>de</strong> transporte público comomicrobuses, el mercado <strong>de</strong> gas natural vehicular no ha logrado afianzarse. Una <strong>de</strong> las principalescausas es el acceso restringido al combustible, puesto que la disponibilidad <strong>de</strong> estaciones <strong>de</strong> servicioy talleres para conversión es reducida.Gráfica 24Parque vehicular nacional por tipo <strong>de</strong> combustibles, 2011(Miles <strong>de</strong> unida<strong>de</strong>s)22,697.2859.2 215.8 1.4 23,773.7Fuente: IMP.<strong>Gas</strong>olina Diesel <strong>Gas</strong> LP GNC Total3.5. Precio nacional <strong>de</strong> gas naturalLa Ley <strong>de</strong> la Comisión Reguladora <strong>de</strong> Energía (LCRE), en su Artículo 2, establece que la CREtiene por objeto promover el <strong>de</strong>sarrollo eficiente <strong>de</strong> diferentes activida<strong>de</strong>s <strong><strong>de</strong>l</strong> sector energético <strong><strong>de</strong>l</strong>país, entre ellas lo referente a las ventas <strong>de</strong> primera mano (VPM) <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural. Por VPM seentien<strong>de</strong> la primera enajenación que Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios realizan enterritorio nacional a un tercero. Para los efectos <strong>de</strong> dicha Ley, se asimilan a éstas las que realizan aterceros las personas morales que aquellos controlan.La LCRE también establece en su Artículo 3, fracción VII, que la CRE tiene las atribuciones <strong>de</strong>aprobar y expedir los términos y condiciones a los que se sujetan las VPM, así como lasmetodologías para la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> sus precios, salvo cuando existen condiciones <strong>de</strong>competencia efectiva a juicio <strong>de</strong> la Comisión Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Competencia, o que se establezcan por elEjecutivo Fe<strong>de</strong>ral mediante acuerdo.102


SECRETARÍA DE ENERGÍAConforme a lo anterior, en materia <strong>de</strong> regulación <strong>de</strong> precios, el Reglamento <strong>de</strong> <strong>Gas</strong> <strong>Natural</strong>, en suArtículo 8 dice que el precio máximo <strong><strong>de</strong>l</strong> gas objeto <strong>de</strong> las VPM es fijado conforme a lo establecidoen las directivas expedidas por la CRE. La metodología para su cálculo refleja los costos <strong>de</strong>oportunidad y las condiciones <strong>de</strong> competitividad <strong><strong>de</strong>l</strong> gas respecto al mercado internacional y al lugardon<strong>de</strong> se realiza la venta.Gráfica 25Precio <strong>de</strong> venta <strong>de</strong> primera mano <strong>de</strong> gas natural en Reynosa, 2000-2011(Dólares por millón <strong>de</strong> BTU)$14.0$12.0$10.0Promedios2000-2003 = 4.02 US$/MBTU2004-2007 = 6.36 US$/MBTU2008-2011 = 4.99 US$/MBTU$8.0$6.0$4.0$2.0$0.02000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011Fuente: CRE.Por su parte, la directiva sobre la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> precios máximos <strong>de</strong> gas natural vigente (DIR-GAS-001-2009), reconoce que el costo <strong>de</strong> oportunidad <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural en México está ligado almercado <strong>de</strong> Norteamérica y por tanto, toma como referencia el mercado <strong><strong>de</strong>l</strong> sur <strong>de</strong> Texas,incorporando una referencia al mercado <strong>de</strong> Henry Hub y un ajuste para estimar el precio en el sur <strong>de</strong>Texas.Dependiendo <strong><strong>de</strong>l</strong> escenario <strong>de</strong> comercio exterior, la fórmula reconoce el costo <strong>de</strong> transporteentre el sur <strong>de</strong> Texas y Reynosa, al cual, a) se suma si el escenario es <strong>de</strong> importación neta; b) seresta si el escenario es <strong>de</strong> exportación neta; c) no se aplica si el escenario es <strong>de</strong> balance (equilibrio).No obstante, esta fórmula no se ha actualizado <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 2009. Adicionalmente, ante un escenario <strong>de</strong>comercio exterior <strong>de</strong> exportación neto, la fórmula consi<strong>de</strong>ra un término adicional que resta la tarifa<strong>de</strong> transporte <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la región. Es importante mencionar que este último escenario es el que seha aplicado, pese a que México es importador neto.El precio <strong>de</strong> VPM en Reynosa promedió 3.86 US$/MBTU en 2011, lo que significó un<strong>de</strong>cremento <strong>de</strong> 6.7% respecto al precio promedio <strong>de</strong> 2010. Los precios oscilaron entre un máximo<strong>de</strong> 4.19 US$/MBTU en agosto y un mínimo <strong>de</strong> 3.23 US$/MBTU en diciembre (véase Gráfica 25).103


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>En 2011, el promedio <strong><strong>de</strong>l</strong> precio <strong>de</strong> gas Henry Hub disminuyó 8.5% respecto al año anterior.Dentro <strong>de</strong> los factores que más influyeron en este comportamiento están los siguientes 74 :• Los aumentos en la producción <strong>de</strong> gas natural en Estados Unidos, especialmente en elplay Marcellus, y en aquellos plays ricos en con<strong>de</strong>nsados como Eagle Ford. En amboscasos, el aumento <strong>de</strong> la producción <strong>de</strong> shale gas contribuyó al aumento <strong>de</strong> oferta <strong>de</strong> gasnatural y propició la disminución <strong><strong>de</strong>l</strong> precio promedio <strong>de</strong> referencia.• Los inventarios <strong>de</strong> gas natural fueron excepcionalmente altos hacia finales <strong>de</strong> 2011. Elaumento en inyecciones para almacenamiento durante septiembre y octubre fueresultado <strong>de</strong> una menor <strong>de</strong>manda <strong>de</strong>bido al clima templado en gran parte <strong>de</strong> los EstadosUnidos, junto con una fuerte y continua producción.Si bien los precios al usuario final no están regulados, la CRE regula el Precio Máximo <strong>de</strong>Comercialización, que se establece en la DIR-GAS-001-2007, en el numeral 28.3. Éste se compone<strong>de</strong>:a) El costo <strong>de</strong> las unida<strong>de</strong>s vendidas por el Distribuidor valuadas al precio máximo <strong>de</strong>adquisición (PMA) o precio <strong>de</strong> venta <strong>de</strong> primera mano, <strong>de</strong> acuerdo con el numeral 29.1 <strong>de</strong>dicha Directivab) El costo <strong>de</strong> transportec) El servicio <strong>de</strong> almacenamientod) Los costos <strong>de</strong> servicio <strong>de</strong> entrega <strong><strong>de</strong>l</strong> gase) Los componentes anteriores pon<strong>de</strong>rados por la cantidad <strong>de</strong> gas vendida a los usuariosEn conformidad con la DIR-GAS-001-2007, los distribuidores pue<strong>de</strong>n contratar coberturas 75para mitigar la volatilidad <strong>de</strong> los precios <strong>de</strong> referencia. Para ello, <strong>de</strong>ben solicitar la aprobación <strong>de</strong> laCRE para modificar el PMA. Si bien en 2011 se aprobaron resoluciones por las que se autorizó a losdistribuidores a contratar coberturas, las empresas <strong>de</strong>jaron <strong>de</strong> contratar los citados esquemas, por loque los precios al público reflejaron, en mayor medida, la ten<strong>de</strong>ncia a la baja <strong>de</strong> las referencias en elmercado norteamericano (véase Gráfica 26).Se estima que durante 2011 los precios aplicados por las distribuidoras a los diferentes sectores<strong>de</strong> actividad económica mostraron una baja importante, <strong>de</strong>bido a lo mencionado anteriormente. Enel caso <strong>de</strong> los sectores resi<strong>de</strong>ncial, comercial e industrial, los <strong>de</strong>crementos promedio respecto a 2010en los precios fueron <strong>de</strong> aproximadamente 6.5%, 13.8% y 15.8, respectivamente (véase Gráfica26). Asimismo, se estima que los precios <strong>de</strong> gas natural nacionales al público promediaron 14.67US$/MBTU para los usuarios <strong><strong>de</strong>l</strong> sector resi<strong>de</strong>ncial, 9.42 US$/MBTU para el sector servicios ocomercial y 7.78 US$/MBTU en el sector industrial. En conjunto, los tres precios promediaron10.62 US$/MBTU en 2011.74 “2011 Brief: Henry Hub natural gas spot prices fell about 9% in 2011”, Today in Energy, EIA.75 Con este instrumento, una empresa conoce por anticipado el precio al cual pagará el gas natural en un futuro. Permiteplanear los <strong>de</strong>sembolsos <strong>de</strong> efectivo sobre la cantidad cubierta. Estos instrumentos sólo cubren el precio <strong>de</strong> referencia endólares; los <strong>de</strong>más costos relacionados, como transporte, costo <strong>de</strong> servicio, etc. permanecen igual.104


SECRETARÍA DE ENERGÍAGráfica 26Precio promedio nacional al público <strong>de</strong> gas natural antes <strong>de</strong> IVA por sector 1 , 2000-2011(Dólares por millón <strong>de</strong> BTU)$20.0$18.0$16.0$14.0$12.0$10.0$8.0$6.0$4.0$2.0$0.02000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 20111 Se refiere al precio promedio estimado <strong>de</strong> la facturación <strong>de</strong> todas las distribuidoras <strong><strong>de</strong>l</strong> país.Fuente: CRE.Resi<strong>de</strong>ncial Comercial Industrial3.6. Análisis regionalLa regionalización <strong><strong>de</strong>l</strong> mercado nacional <strong>de</strong> gas natural permite hacer comparativos entre losdiferentes estados don<strong>de</strong> se consume y produce dicho energético. Para ello, se divi<strong>de</strong> al territorionacional en cinco regiones: Noroeste, Noreste, Centro-Occi<strong>de</strong>nte, Centro y Sur-Sureste. Los estadosintegrantes <strong>de</strong> cada región se enlistan en el Mapa 10.La distribución <strong>de</strong> la infraestructura, la ubicación <strong>de</strong> los centros industriales, las activida<strong>de</strong>spetroleras, los puntos <strong>de</strong> generación <strong>de</strong> electricidad y concentración poblacional, son factoresimportantes que <strong>de</strong>terminan el consumo <strong>de</strong> gas natural en cada región. Cabe señalar que sólo ochoestados <strong>de</strong> la República Mexicana (Baja California Sur, Colima, Guerrero, Morelos, Nayarit, QuintanaRoo, Sinaloa y Zacatecas) no presentaron consumos <strong>de</strong> gas natural al cierre <strong>de</strong> 2011, <strong>de</strong>rivado <strong>de</strong> lafalta <strong>de</strong> infraestructura.La región Sur-Sureste fue la principal consumidora <strong>de</strong> gas natural en el país en 2011, con unconsumo <strong>de</strong> 3,744 76 MMpcd, lo que representó 47.3% <strong><strong>de</strong>l</strong> total nacional. Este consumo se <strong>de</strong>stinóprincipalmente a la actividad petrolera. La segunda región más importante en cuanto a consumo fuela Noreste, con una participación <strong>de</strong> 29.0%, <strong>de</strong>rivado principalmente <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> gas <strong><strong>de</strong>l</strong>sector eléctrico.76 Este volumen incluye el consumo en aguas territoriales.105


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>En 2011, el consumo <strong>de</strong> gas natural aumentó en todas las regiones, con excepción <strong>de</strong> la regiónSur-Sureste. La <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> la región Noreste mostró el mayor crecimiento (12.4%). En lasregiones Noroeste, Noreste, Centro-Occi<strong>de</strong>nte y Centro la <strong>de</strong>manda conjunta <strong>de</strong> gas natural <strong><strong>de</strong>l</strong>sector eléctrico aumentó 232.7 MMpcd.Mapa 10Regionalización <strong><strong>de</strong>l</strong> mercado <strong>de</strong> gas naturalNoroeste•BajaCalifornia•Baja California Sur•Sinaloa•SonoraNoreste•Coahuila•Chihuahua•Durango•Nuevo León•TamaulipasCentro-Occi<strong>de</strong>nte•Aguascalientes•Colima•Guanajuato•Jalisco•Michoacán•Nayarit•Querétaro•San Luis Potosí•ZacatecasFuente: SENER.Centro•Distrito Fe<strong>de</strong>ral•Hidalgo•Estado <strong>de</strong> México•Morelos•Puebla•TlaxcalaSur-Sureste•Campeche•Chiapas•Guerrero•Oaxaca•Quintana Roo•Tabasco•Veracruz•YucatánEn esta versión <strong>de</strong> <strong>Prospectiva</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> mercado <strong>de</strong> gas natural, el consumo <strong>de</strong> gas natural en aguasterritoriales por activida<strong>de</strong>s petroleras, que antes se contabilizaba <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> Campeche, se clasificópor separado. El consumo <strong>de</strong> gas <strong>de</strong> PEMEX en aguas territoriales mostró un <strong>de</strong>cremento <strong>de</strong> 3.7%,<strong>de</strong>rivado <strong><strong>de</strong>l</strong> menor volumen <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> hidrocarburos en la industria petrolera.Tamaulipas fue el estado con el mayor consumo <strong>de</strong> gas natural <strong><strong>de</strong>l</strong> país, con un volumen <strong>de</strong> 981MMpcd. El principal <strong>de</strong>stino <strong><strong>de</strong>l</strong> energético fue el sector eléctrico. También <strong>de</strong>stacaron los consumos<strong>de</strong> Veracruz y Tabasco, con 955 MMpcd y 882 MMpcd, respectivamente.Pese al importante potencial productivo <strong>de</strong> gas natural en el país, existen restricciones que setienen que consi<strong>de</strong>rar para explicar el déficit entre la oferta y la <strong>de</strong>manda nacional. Es necesarioexaminar las condiciones geográficas <strong>de</strong> México y <strong><strong>de</strong>l</strong> sistema <strong>de</strong> distribución y transporte <strong><strong>de</strong>l</strong>hidrocarburo.Por ejemplo, la región Noroeste está totalmente aislada <strong><strong>de</strong>l</strong> suministro <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> origennacional; es <strong>de</strong>cir, las importaciones en esta región no pue<strong>de</strong>n ser sustituidas con producciónterritorial. A<strong>de</strong>más, existen dos regiones frecuentemente superavitarias en la producción <strong>de</strong> gasnatural: la Noreste y la Sur-Sureste, que abastecen a la Centro y la Centro-Occi<strong>de</strong>nte, mismas que no106


SECRETARÍA DE ENERGÍAcuentan con producción propia. No obstante, el sistema tiene una restricción <strong>de</strong> capacidad <strong>de</strong>compresión <strong>de</strong> 800 MMpcd que limita el envío <strong>de</strong> gas <strong>de</strong> la región Noreste a las regiones Sur-Sureste, Centro y Centro-Occi<strong>de</strong>nte. Por otro lado, hay importaciones fijas que están sujetas aaspectos contractuales y representan un compromiso en el tiempo, como las que se realizan en laterminal <strong>de</strong> GNL en Altamira.Cuadro 41Consumo regional <strong>de</strong> gas natural por estado 1 , 2000-2011(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)Región 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 tmcaTotal nacional 4,326 4,358 4,851 5,287 5,722 5,890 6,531 6,984 7,204 7,377 7,777 7,923 5.7Noroeste 60 97 154 257 312 334 391 376 429 408 380 399 18.7Baja California 36 63 100 180 227 248 283 266 303 289 256 276 20.2Baja California Sur - - - - - - - - - - - -Sinaloa - - - - - - - - - - - -Sonora 24 34 54 77 85 86 109 111 126 119 124 123 16.0Noreste 1,153 1,068 1,307 1,359 1,483 1,502 1,718 1,874 1,896 1,925 2,045 2,299 6.5Coahuila 142 110 145 127 128 122 130 136 142 127 139 157 0.9Chihuahua 181 180 213 224 221 199 230 258 266 276 281 307 4.9Durango 50 40 45 38 39 72 99 108 108 112 153 187 12.8Nuevo León 501 468 529 609 560 555 607 604 617 591 633 668 2.6Tamaulipas 279 270 375 362 536 554 653 767 763 818 839 981 12.1Centro - Occi<strong>de</strong>nte 390 345 472 498 520 518 565 637 705 666 703 729 5.9Aguascalientes - 0 5 7 10 11 13 12 13 13 17 19 n.a.Colima - - - - - - - - - - - -Guanajuato 80 88 171 189 193 195 218 220 220 201 211 217 9.4Jalisco 58 48 54 50 45 46 48 47 50 50 54 57 -0.1Michoacán 130 84 98 128 136 126 135 140 132 66 111 120 -0.7Nayarit - - - - - - - - - - - -Querétaro 105 107 125 100 110 115 121 112 118 157 138 127 1.7San Luis Potosí 16 17 20 24 26 26 31 107 172 178 172 189 25.0Zacatecas - - - - - - - - - - - -Centro 609 615 605 652 646 604 643 639 656 673 712 752 1.9Distrito Fe<strong>de</strong>ral 97 50 55 56 59 57 56 51 49 50 64 70 -2.9Hidalgo 193 185 146 177 208 170 182 151 169 155 153 150 -2.3México 232 304 316 313 275 284 301 322 320 348 329 335 3.4Morelos - - - - - - - - - - - -Puebla 67 58 72 88 87 78 88 98 102 98 141 172 9.0Tlaxcala 20 17 16 17 17 16 17 17 17 22 24 25 2.0Sur-Sureste 2,115 2,233 2,313 2,521 2,761 2,932 3,214 3,458 3,518 3,705 3,936 3,744 5.3Campeche 36 66 57 98 107 108 116 135 137 89 124 105 10.2Chiapas 305 360 359 360 358 404 472 543 607 674 660 77 -11.8Guerrero - - - - - - - - - - - -Oaxaca - 0 0 0 0 0 1 3 4 4 0 0 n.a.Quintana Roo - - - - - - - - - - - -Tabasco 291 276 258 249 236 221 213 215 250 274 298 882 10.6Veracruz 740 676 710 778 825 761 869 941 933 1,015 1,038 955 2.3Yucatán 39 102 108 88 89 84 109 151 168 169 152 122 11.1Aguas territoriales 704 752 821 949 1,147 1,354 1,433 1,470 1,419 1,480 1,664 1,602 7.8n.a. no aplica.1 Para consultar la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> gas natural por sectores y por entida<strong>de</strong>s fe<strong>de</strong>rativas, véase el anexo tres.Fuente: IMP, con base en información <strong>de</strong> CFE, CRE, SENER, PGPB y empresas privadas.107


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>Región Sur-SuresteLa producción y <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> la región Sur-Sureste son las <strong>de</strong> mayor volumen en elpaís. Gran parte <strong>de</strong> la infraestructura <strong>de</strong> PEP y PGPB que se <strong>de</strong>dica a la extracción y procesamiento<strong>de</strong> gas natural se ubica en esta región.Cuadro 42Balance <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> la región Sur-Sureste, 2000-2011(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)Concepto 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011tmca2000-2011Origen 3,033 3,032 3,062 3,177 3,483 3,780 4,100 4,576 4,599 4,705 4,946 4,865 4.4Producción regional 3,033 3,032 3,062 3,177 3,483 3,780 4,100 4,576 4,599 4,705 4,946 4,865 4.4<strong>Gas</strong> <strong>de</strong> PEP para operación 1 153 162 165 172 206 365 435 550 567 588 766 756 15.6<strong>Gas</strong> <strong>de</strong> PEP para recirculaciones 185 184 137 166 266 354 339 420 439 594 590 575 10.9<strong>Gas</strong> <strong>de</strong> PEP directo a Refinación - - - - - - - - - - - -Producción <strong>de</strong> plantas <strong>de</strong> PGPB 2,556 2,539 2,603 2,668 2,674 2,552 2,615 2,577 2,555 2,649 2,718 2,768 0.7Directo <strong>de</strong> campos 33 39 59 73 231 416 624 942 962 800 797 689 32.0Etano inyectado a ductos 98 99 88 93 106 92 87 87 76 74 74 76 -2.3Otras corrientes 8 9 9 4 0 - - - - - - - n.a.Importación - - - - - - - - - - - - -De otras regiones - - - - - - - - - - - - -Destino 3,010 2,961 3,054 3,139 3,454 3,742 4,113 4,561 4,583 4,644 4,912 4,831 4.4Demanda regional 2,115 2,233 2,313 2,521 2,761 2,932 3,214 3,458 3,518 3,705 3,936 3,744 5.3Sector petrolero 1,033 1,053 1,031 1,019 1,118 1,190 1,270 1,447 1,545 1,569 1,813 1,801 5.2Pemex Exploración y Producción 2 395 463 458 471 551 651 704 843 903 940 1,165 1,155 10.3Pemex Refinación 53 57 63 59 56 57 55 53 55 60 74 87 4.5Pemex <strong>Gas</strong> y Petroquímica Básica 254 250 246 238 241 233 238 243 262 266 266 268 0.5Pemex Petroquímica 331 283 263 251 271 249 273 308 326 303 307 292 -1.2Pemex Corporativo - - - - - - - - - - - -Sector petrolero recirculaciones internas 874 909 943 1,056 1,157 1,303 1,390 1,373 1,335 1,478 1,477 1,374 4.2Sector industrial 94 84 94 83 75 73 82 80 83 80 86 90 -0.3Sector eléctrico 113 188 245 363 410 366 472 557 554 577 559 479 14.0Público 108 185 240 360 408 363 469 553 550 573 554 474 14.4Comisión Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Electricidad 81 113 112 105 102 93 104 149 100 140 108 58 -3.0Extinta LFC - - - - - - - - - - - -Productores In<strong>de</strong>pendientes <strong>de</strong> Energía 26.7 72 128 255 306 271 365 404 449 433 446 416 28.3Privado 5 2 5 3 2 3 3 4 4 4 5 5 0.1Autogeneración <strong>de</strong> electricidad 5 2 5 3 2 3 3 4 4 4 5 5 0.1Exportación <strong>de</strong> electricidad - - - - - - - - - - - - -Sector resi<strong>de</strong>ncial - - - - - - - - - - - - -Sector servicios 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -4.9Sector Autotransporte - - - - - - - - - - - - -Exportación - - - - - - - - - - - - -A otras regiones 895 728 740 618 693 810 899 1,103 1,065 939 976 1,087 1.8Variación <strong>de</strong> inventarios y diferencias* 23 71 8 38 29 38 -12 15 16 61 34 34 3.5n.a. no aplica.1 Se refiere al gas <strong>de</strong> formación. Para efectos <strong>de</strong> balance, la mezcla <strong>de</strong> gas contemplada en este renglón se consi<strong>de</strong>raequivalente a gas seco.2 Incluye el consumo <strong>de</strong> Compañía <strong>de</strong> Nitrógeno Cantarell a partir <strong>de</strong> 2000.* Incluye diferencias y empaque.Fuente: IMP con base en información <strong>de</strong> CRE, CFE, PEMEX, SENER y empresas particulares.Durante 2011, la región Sur-Sureste consumió 3,744 MMpcd, 47.3% <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda nacional.El sector petrolero <strong>de</strong>mandó 84.8% <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural. En 2011, ésta disminuyó 0.7% respecto a2010, al ubicarse en 1,801 MMpcd 77 . El principal <strong>de</strong>cremento provino <strong><strong>de</strong>l</strong> consumo <strong>de</strong> PPQ.Por su parte, el sector eléctrico consumió un promedio <strong>de</strong> 479 MMpcd, 14.4% menos que en2010. Esto se <strong>de</strong>bió principalmente a la disminución <strong>de</strong> 50 MMpcd en el consumo <strong>de</strong> las centrales<strong>de</strong> generación <strong>de</strong> la CFE.Por otro lado, la producción en la región promedió 4,865 MMpcd. De dicho volumen, 1,087MMpcd se envió a otras regiones como la Centro y Centro-Occi<strong>de</strong>nte.77No se consi<strong>de</strong>ran las recirculaciones.108


SECRETARÍA DE ENERGÍARegión NoresteLa región Noreste presentó los volúmenes <strong>de</strong> importación <strong>de</strong> gas natural por ductos másimportantes. Asimismo, la región recibió GNL en la terminal <strong>de</strong> regasificación <strong>de</strong> Altamira,Tamaulipas.En dicha región, todos los estados que la integran consumieron gas natural. Esto fue posiblegracias a la infraestructura <strong>de</strong> ductos que existe en la zona. En 2011, el crecimiento <strong><strong>de</strong>l</strong> consumo <strong>de</strong>gas natural en la región fue <strong>de</strong> 12.4%, promediando 2,299 MMpcd. En or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> importancia, laparticipación <strong><strong>de</strong>l</strong> consumo <strong>de</strong> los estados <strong>de</strong> la región fue la siguiente: Tamaulipas (42.7%), NuevoLeón (29.0%), Chihuahua (13.3%), Durango (8.1%) y Coahuila (6.8%). Cabe <strong>de</strong>stacar queTamaulipas fue el estado con el mayor consumo <strong><strong>de</strong>l</strong> país, con una <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> 981 MMpcd en2011. Asimismo, en todos los estados <strong>de</strong> la región creció el consumo, sobresaliendo Tamaulipas yNuevo León, con los incrementos más importantes <strong><strong>de</strong>l</strong> año en términos absolutos (143 y 34MMpcd, respectivamente).A su vez, la región presentó los mayores niveles <strong>de</strong> <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> gas <strong>de</strong> los sectores eléctrico eindustrial. En 2011, el sector eléctrico <strong>de</strong>mandó 67.6% (1,554 MMpcd) <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural en laregión. La mayoría se <strong>de</strong>stinó a los 11 PIE (868 MMpcd) que actualmente operan en la región. Deéstos, los consumos más importantes fueron los <strong>de</strong> Iberdrola Energía <strong><strong>de</strong>l</strong> Golfo, S.A. <strong>de</strong> C.V.,Iberdrola Energía Altamira, S.A. <strong>de</strong> C.V. y Fuerza y Energía <strong>de</strong> Norte Durango, S.A. <strong>de</strong> C.V., por sunivel <strong>de</strong> generación.El consumo industrial <strong>de</strong> gas natural en la región fue el más importante a nivel nacional. En 2011la región Noreste <strong>de</strong>mandó 36.9% <strong><strong>de</strong>l</strong> total industrial <strong><strong>de</strong>l</strong> país, promediando 417 MMpcd, 6.5%más que el año anterior.El sector resi<strong>de</strong>ncial consumió 51 MMpcd, lo que representó 2.2% <strong><strong>de</strong>l</strong> total <strong>de</strong> gas consumido <strong><strong>de</strong>l</strong>a región. A su vez, este volumen aportó 62.1% <strong><strong>de</strong>l</strong> consumo <strong><strong>de</strong>l</strong> sector resi<strong>de</strong>ncial a nivel nacional.Cabe señalar que la región Noreste concentró el mayor número <strong>de</strong> zonas geográficas <strong>de</strong> distribución<strong><strong>de</strong>l</strong> país, con un total <strong>de</strong> diez (Piedras Negras, Chihuahua, Saltillo, Ciudad Juárez, Nuevo Laredo, RíoPánuco, Torreón-Gómez Palacio, Norte <strong>de</strong> Tamaulipas y dos más en Monterrey).109


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>Cuadro 43Balance <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> la región Noreste, 2000-2011(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)Concepto 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011tmca2000-2011Origen 1,279 1,325 1,648 1,891 1,956 1,838 2,069 2,179 2,310 2,401 2,507 2,694 7.0Producción regional 1,058 1,042 1,072 1,150 1,143 1,267 1,442 1,449 1,415 1,539 1,494 1,359 2.3<strong>Gas</strong> <strong>de</strong> PEP paraoperación 1 32 35 36 38 36 36 35 35 39 43 47 49 3.8<strong>Gas</strong> <strong>de</strong> PEP pararecirculaciones56 58 56 48 45 46 47 51 48 46 33 30 -5.4<strong>Gas</strong> <strong>de</strong> PEP directo aRefinación12 6 22 5 1 1 2 2 2 2 0 1 -21.0Producción <strong>de</strong> plantas<strong>de</strong> PGPB235 265 312 361 470 595 829 970 907 924 900 924 13.3Directo <strong>de</strong> campos 719 671 638 689 584 582 528 392 420 525 514 356 -6.2Etano inyectado aductos- 1.9 3 2 2 2 0 - - - - - n.a.Otras corrientes 5 5 5 6 4 5 1 - - - - - n.a.Importación 221 283 576 742 814 572 626 730 894 861 1,012 1,335 17.8Importaciones porlogística146 131 184 215 299 322 380 402 436 429 435 515 12.1Importaciones <strong>de</strong> PGPBpor balance75 152 392 527 515 249 167 78 128 98 227 451 17.7Importación <strong>de</strong> gasnatural licuado- - - - - - 78.8 250 331 334 351 369 n.a.De otras regiones - - - - - - - 0 - - - - n.a.Destino 1,279 1,325 1,648 1,891 1,956 1,838 2,059 2,186 2,299 2,391 2,504 2,695 7.0Demanda regional 1,153 1,068 1,307 1,359 1,483 1,502 1,718 1,874 1,896 1,925 2,045 2,299 6.5Sector petrolero 108 130 141 150 156 162 168 188 183 175 196 192 5.4Pemex Exploración yProducción47 42 42 44 42 42 41 41 43 47 51 55 1.3Pemex Refinación 43 75 87 94 101 104 105 122 115 105 124 115 9.5Pemex <strong>Gas</strong> yPetroquímica Básica9 8 9 12 13 17 23 24 25 24 21 22 8.9Pemex Petroquímica 9 5 3 0 - - - - - - - - n.a.Pemex Corporativo - - - - - - - - - - - -Sector petrolerorecirculaciones internas56 58 56 48 45 46 47 51 48 46 33 68 1.9Sector industrial 436 340 397 348 356 348 371 384 372 340 391 417 -0.4Sector eléctrico 485 469 640 737 850 869 1,058 1,175 1,219 1,294 1,354 1,554 11.2Público 427 434 582 599 679 702 877 985 1,027 1,107 1,157 1,356 11.1Comisión Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong>Electricidad427 428 385 381 281 240 284 304 358 389 399 488 1.2Extinta LFC - - - - - - - - - - - -ProductoresIn<strong>de</strong>pendientes <strong>de</strong>- 5.5 197.2 218 397 463 593 681 669 718 758 868 n.a.EnergíaPrivado 59 35 57 138 172 167 180 190 192 187 196 198 11.7Autogeneración <strong>de</strong>electricidad59 35 57 138 172 167 180 190 192 187 196 198 11.7Exportación <strong>de</strong>electricidad- - - - - - - - - - - -Sector resi<strong>de</strong>ncial 51 53 55 60 61 61 57 60 58 54 54 51 0.0Sector servicios 18 17 18 15 15 15 16 17 17 16 17 16 -1.0Sector Autotransporte 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 73.6Exportación 24 25 4 - - 24 33 139 107 67 19 1 -23.1A otras regiones 103 232 336 532 473 312 309 174 295 400 439 395 13.0Variación <strong>de</strong> inventariosy diferencias*- - - -0 0 0 9 -6 10 9 3 -1 n.a.n.a. no aplica.1 Se refiere al gas <strong>de</strong> formación. Para efectos <strong>de</strong> balance, la mezcla <strong>de</strong> gas contemplada en este renglón se consi<strong>de</strong>raequivalente a gas seco.* Incluye diferencias y empaque.Fuente: IMP con base en información <strong>de</strong> CRE, CFE, <strong>Gas</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> Litoral, PEMEX, SENER y empresas particulares.110


SECRETARÍA DE ENERGÍARegión CentroExisten similitu<strong>de</strong>s importantes entre el comportamiento y características <strong>de</strong> las regiones Centroy Centro-Occi<strong>de</strong>nte. En ambos casos, toda la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> gas se abastece a partir <strong><strong>de</strong>l</strong> suministro <strong>de</strong>otras regiones. En 2011, la región Centro <strong>de</strong>mandó 752 MMpcd, volumen similar al <strong>de</strong> la regiónCentro-Occi<strong>de</strong>nte, y registró un crecimiento <strong>de</strong> 5.7% respecto al año previo. Con ello, la regiónocupó la tercera posición en cuanto a consumo en el país.Los sectores con mayor consumo fueron el eléctrico y el industrial. El primero representó 45.4%<strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda regional en 2011, en tanto que el sector industrial participó con 36.5%. Ambossectores presentaron aumentos en su <strong>de</strong>manda respecto a 2010. El eléctrico lo hizo en 1.5% y elindustrial en 6.8%.Las entida<strong>de</strong>s fe<strong>de</strong>rativas con mayor participación en el consumo total <strong>de</strong> la región fueronMéxico y Puebla. El Estado <strong>de</strong> México <strong>de</strong>mandó 44.5% <strong><strong>de</strong>l</strong> consumo <strong>de</strong> la región, con una presenciaimportante <strong>de</strong> los sectores eléctrico e industrial. Puebla consumió 22.9%, Hidalgo 19.9%, elDistrito Fe<strong>de</strong>ral 9.3% y el resto correspondió a la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> Tlaxcala. Por su parte, las entida<strong>de</strong>sque más aportaron al crecimiento <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> la región fueron Puebla y el Distrito Fe<strong>de</strong>ral.Cuadro 44Balance <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> la región Centro, 2000-2011(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)Concepto 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011tmca2000-2011Origen 609 615 605 652 646 604 643 639 656 673 712 752 1.9Producción regional - - - - - - - - - - - -Importación - - - - - - - - - - - -De otras regiones 609 615 605 652 646 604 643 639 656 673 712 752 1.9Destino 609 615 605 652 646 604 643 639 656 673 712 752 1.9Demanda regional 609 615 605 652 646 604 643 639 656 673 712 752 1.9Sector petrolero 101 83 68 101 88 69 73 63 93 94 88 104 0.3Pemex Exploración y Producción - - - - - - - - - - - -Pemex Refinación 67 54 39 65 63 53 53 47 73 77 74 74 1.0Pemex <strong>Gas</strong> y Petroquímica Básica 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 1 1 -0.3Pemex Petroquímica 33 28 28 35 24 15 19 15 19 16 13 28 -1.2Pemex Corporativo 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 -2.2Sector petrolero recirculaciones internas - - - - - - - - - - - -Sector industrial 221 209 226 227 238 232 246 252 245 235 257 275 2.0Sector eléctrico 278 311 294 304 297 279 297 296 288 314 336 341 1.9Público 259 293 271 282 274 256 275 276 271 289 306 312 1.7Comisión Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Electricidad 224 254 236 249 245 227 244 219 221 230 255 248 0.9Extinta LFC 35 38 35 33 29 29 30 57 50 60 51 64 5.6Productores In<strong>de</strong>pendientes <strong>de</strong> Energía - - - - - - - - - - - -Privado 20 18 23 22 23 23 22 20 17 24 30 30 3.7Autogeneración <strong>de</strong> electricidad 20 18 23 22 23 23 22 20 17 24 30 30 3.7Exportación <strong>de</strong> electricidad - - - - - - - - - - - -Sector resi<strong>de</strong>ncial 7 8 12 15 18 19 20 22 23 23 24 24 11.9Sector servicios 0 2 4 3 3 4 4 5 6 6 6 7 26.8Sector Autotransporte 1 1 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 7.5Exportación - - - - - - - - - - - -A otras regiones - - - - - - - - - - - -Variación <strong>de</strong> inventarios y diferencias* - - - -0 0 -0 0 -0 0 -0 -0 -0 n.a.n.a. no aplica.* Incluye diferencias y empaque.Fuente: IMP con base en información <strong>de</strong> CRE, CFE, PEMEX, SENER y empresas particulares.111


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>Región Centro-Occi<strong>de</strong>nteLa región Centro-Occi<strong>de</strong>nte cubrió sus necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> consumo con gas natural proveniente <strong><strong>de</strong>l</strong>a región Noreste y Sur-Sureste. En 2011, la región consumió en promedio 729 MMpcd, 3.6% másque en 2010. El consumo <strong><strong>de</strong>l</strong> sector eléctrico representó 48.5% <strong><strong>de</strong>l</strong> total <strong>de</strong> la región Centro-Occi<strong>de</strong>nte, mientras que el <strong><strong>de</strong>l</strong> sector industrial representó 42.6%.El consumo <strong>de</strong> este último sector creció 22.5 MMpcd en 2011, para alcanzar un total <strong>de</strong> 310MMpcd. En la región existe importante actividad industrial, sobre todo en Jalisco, Guanajuato yMichoacán.La mayor parte <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda regional correspondió a Guanajuato (29.8%), San Luis Potosí(25.9%) y Querétaro (17.4%). De los estados anteriores, <strong>de</strong>stacó el aumento <strong>de</strong> 17 MMpcd en elconsumo <strong>de</strong> San Luis Potosí.Cuadro 45Balance <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> la región Centro-Occi<strong>de</strong>nte, 2000-2011(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)Concepto 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011tmca2000-2011Origen 390 345 472 498 520 518 565 637 705 666 703 730 5.9Producción regional - - - - - - - - - - - - -Importación - - - - - - - - - - - - -De otras regiones 390 345 472 498 520 518 565 637 705 666 703 730 5.9Destino 390 345 472 498 520 518 565 637 705 666 703 729 5.9Demanda regional 390 345 472 498 520 518 565 637 705 666 703 729 5.9Sector petrolero 44 44 49 51 42 62 69 62 65 59 65 57 2.3Pemex Exploración y Producción - - - - - - - - - - - - -Pemex Refinación 44 44 49 51 42 62 69 62 65 59 65 57 2.3Pemex <strong>Gas</strong> y Petroquímica Básica - 0.0 0 - 0 - - 0 0 0 0 0 n.a.Pemex Petroquímica - - - - - - - - - - - - -Pemex Corporativo - - - - - - - - - - - - -Sector petrolero recirculaciones internas - - - - - - - - - - - - -Sector industrial 248 191 230 249 267 259 288 296 298 231 288 310 2.1Sector eléctrico 96 109 191 194 205 190 201 272 334 368 340 354 12.6Público 65 86 156 165 179 166 174 242 306 340 309 323 15.6Comisión Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Electricidad 65 84 81 96 97 91 95 88 94 111 91 88 2.7Extinta LFC - - - - - - - - - - - - -Productores In<strong>de</strong>pendientes <strong>de</strong> Energía - 1.5 75 68 82 75 80 154 212 229 219 235 n.a.Privado 31 23 35 29 26 24 26 30 28 28 31 31 0.0Autogeneración <strong>de</strong> electricidad 31 23 35 29 26 24 26 30 28 28 31 31 0.0Exportación <strong>de</strong> electricidad - - - - - - - - - - - - -Sector resi<strong>de</strong>ncial 1 1 3 4 6 6 5 5 5 5 7 6 21.5Sector servicios 1 1 0 1 1 1 2 2 2 3 3 2 10.0Sector Autotransporte - - - - - - - - - - - - -Exportación - - - - - - - - - - - - -A otras regiones - - - - - - - - - - - - -Variación <strong>de</strong> inventarios y diferencias* - - - -0 0 0 0 0 0 0 0 1 n.a.n.a. no aplica.* Incluye diferencias y empaque.Fuente: IMP con base en información <strong>de</strong> CRE, CFE, PEMEX, SENER y empresas particulares.Región NoroesteLa oferta <strong>de</strong> la región Noroeste provino principalmente <strong>de</strong> Estados Unidos y <strong>de</strong> las importaciones<strong>de</strong> gas natural licuado (GNL). Las importaciones por ducto que se efectúan en esta región ingresanal país por Tijuana, Mexicali y Los Algodones, en el caso <strong><strong>de</strong>l</strong> estado <strong>de</strong> Baja California; mientras queen Sonora, éstas ocurren en Nogales, Naco y Agua Prieta.112


SECRETARÍA DE ENERGÍADes<strong>de</strong> 2008, el otro componente <strong>de</strong> la oferta <strong>de</strong> gas natural en la región lo constituyen lasimportaciones <strong>de</strong> GNL, a través <strong>de</strong> la terminal <strong>de</strong> Ensenada, en Baja California. Ésta se convirtió enla primera terminal <strong>de</strong> regasificación <strong>de</strong> acceso abierto en México. En 2011 registró un volumen <strong>de</strong>importación <strong>de</strong> 25 MMpcd.Cuadro 46Balance <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> la región Noroeste, 2000-2011(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)Concepto 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011tmca2000-2011Origen 60 97 154 254 310 334 392 374 442 397 446 414 19.2Producción regional - - - - - - - - - - - - -Importación 60 97 154 254 310 334 392 374 442 397 446 414 19.2Importaciones por logística 60 97 154 254 310 334 392 374 417 390 250 390 18.6Importaciones <strong>de</strong> PGPB por balance - - - - - - - - - - - - -Importación <strong>de</strong> gas natural licuado - - - - - - - - 25 7 196 25 n.a.De otras regiones - - - - - - - - - - - - -Destino 60 97 154 257 312 334 391 376 429 408 444 422 19.3Demanda regional 60 97 154 257 312 334 391 376 429 408 380 399 18.7Sector petrolero - 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 n.a.Pemex Exploración y Producción - - - - - - - - - - - - -Pemex Refinación - - - - - - - - - - - - -Pemex <strong>Gas</strong> y Petroquímica Básica - 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 n.a.Pemex Petroquímica - - - - - - - - - - - - -Pemex Corporativo - - - - - - - - - - - - -Sector petrolero recirculaciones internas - - - - - - - - - - - - -Sector industrial 20 14 19 17 21 24 27 28 28 27 32 37 5.6Sector eléctrico 39 80 132 237 289 309 362 346 398 380 347 360 22.5Público 38 79 130 185 199 191 226 222 250 241 243 252 18.7Comisión Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Electricidad 38 69 105 100 88 82 109 113 122 122 129 131 11.8Extinta LFC - - - - - - - - - - - - -Productores In<strong>de</strong>pendientes <strong>de</strong> Energía - 10 25 84 111 109 117 109 128 119 114 122 n.a.Privado 0 1 2 53 89 117 137 124 148 139 104 108 64.2Autogeneración <strong>de</strong> electricidad 0 1 2 0 0 0 1 2 3 4 3 2 15.6Exportación <strong>de</strong> electricidad - - - 52 89 117 135 122 145 135 101 105 n.a.Sector resi<strong>de</strong>ncial 1 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 -3.3Sector servicios 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7.1Sector Autotransporte - - - - - - - - - - - - -Exportación - - - - - - - - - - 64 23 n.a.A otras regiones - - - - - - - - - - - - -Variación <strong>de</strong> inventarios y diferencias* -1 0 0 -2 -1 0 1 -3 13 -12 2 -8 n.a.n.a. no aplica.* Incluye diferencias y empaque.Fuente: IMP con base en información <strong>de</strong> CRE, CFE, PEMEX, Sempra, SENER y empresas particulares.Entre 2000 y 2011, el consumo <strong>de</strong> gas <strong>de</strong> la región creció 22.5% promedio anual. Estecrecimiento fue <strong>de</strong>tonado por el sector eléctrico, mismo que representó 90.2% <strong><strong>de</strong>l</strong> total consumidoen 2011. En 1999 comenzó la sustitución gradual <strong>de</strong> combustibles, cuando en algunas <strong>de</strong> lasplantas termoeléctricas <strong>de</strong> la CFE se cambió combustóleo por gas natural. A partir <strong>de</strong> 2001, sepropició una mayor <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> gas por los PIE. A<strong>de</strong>más, en 2003 la entrada <strong>de</strong> exportadores <strong>de</strong>electricidad intensificó el consumo.113


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>3.7. Balance oferta-<strong>de</strong>manda, 2000-2011Entre 2000 y 2011, la producción nacional <strong>de</strong> gas natural creció 3.9% promedio anual. Por suparte, la <strong>de</strong>manda aumentó 5.7% anual durante el mismo periodo. Para satisfacer dicha <strong>de</strong>manda,fue necesario recurrir a las importaciones, que en promedio crecieron 18.1% anual y aportaron22.1% <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda. La principal fuente <strong>de</strong> dichas importaciones fue Estados Unidos.114


SECRETARÍA DE ENERGÍACuadro 47Balance nacional <strong>de</strong> gas natural, 2000-2011(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)Concepto 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011tmca2000-2011Origen 4,372 4,454 4,863 5,323 5,750 5,952 6,561 7,129 7,350 7,502 7,899 7,973 5.6Producción nacional 4,091 4,074 4,134 4,326 4,626 5,046 5,543 6,025 6,014 6,244 6,440 6,224 3.9<strong>Gas</strong> <strong>de</strong> PEP paraoperación 1 186 197 201 209 243 401 470 586 605 631 813 805 14.3<strong>Gas</strong> <strong>de</strong> PEP pararecirculaciones<strong>Gas</strong> <strong>de</strong> PEP directo aRefinaciónProducción <strong>de</strong> plantas<strong>de</strong> PGPB240 242 193 214 311 400 386 471 487 640 623 605 8.812 6 22 5 1 1 2 2 2 2 0 1 -21.02,791 2,804 2,916 3,029 3,144 3,147 3,445 3,546 3,461 3,572 3,618 3,692 2.6Directo <strong>de</strong> campos 752 710 697 763 815 998 1,152 1,334 1,382 1,325 1,312 1,045 3.0Etano inyectado aductos98 101 91 95 108 94 87 87 76 74 74 76 -2.3Otras corrientes 13 14 13 10 4 5 1 - - - - - n.a.Importación 281 380 729 996 1,124 905 1,018 1,104 1,336 1,258 1,459 1,749 18.1Importaciones porlogística206 228 338 469 609 656 773 776 853 819 685 905 14.4Importaciones <strong>de</strong> PGPBpor balance75 152 392 527 515 249 167 78 128 98 227 451 17.7Importación <strong>de</strong> gasnatural licuado- - - - - - 79 250 356 341 547 393 n.a.Destino 4,349.8 4,383.1 4,855.5 5,287.2 5,722.5 5,914.1 6,563.4 7,122.9 7,311.3 7,443.6 7,860.2 7,947.4 5.6Demanda nacional 4,326 4,358 4,851 5,287 5,722 5,890 6,531 6,984 7,204 7,377 7,777 7,923 5.7Sector petrolero 1,286 1,310 1,290 1,323 1,405 1,483 1,581 1,760 1,886 1,898 2,163 2,155 4.8Pemex Exploración yProducción 2 442 505 500 515 593 692 744 884 946 987 1,216 1,209 9.6Pemex Refinación 207 230 238 270 262 276 281 284 308 301 338 334 4.4Pemex <strong>Gas</strong> yPetroquímica Básica264 258 256 252 255 251 263 268 288 291 289 292 0.9Pemex Petroquímica 373 316 295 285 295 264 292 323 344 318 320 320 -1.4Pemex Corporativo 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 -2.2Sector petrolerorecirculaciones internas930 967 999 1,104 1,203 1,350 1,436 1,424 1,383 1,524 1,509 1,442 4.1Sector industrial 1,019 838 966 924 957 935 1,014 1,040 1,027 913 1,054 1,129 0.9Sector eléctrico 1,011 1,157 1,501 1,835 2,050 2,013 2,390 2,646 2,794 2,933 2,936 3,088 10.7Público 897 1,077 1,379 1,591 1,738 1,680 2,021 2,278 2,404 2,550 2,570 2,717 10.6Comisión Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong>Electricidad835 949 920 932 814 733 836 872 896 991 982 1,013 1.8Extinta LFC 35 38 35 33 29 29 30 57 50 60 51 64 5.6ProductoresIn<strong>de</strong>pendientes <strong>de</strong>Energía27 89 425 625 896 918 1,154 1,349 1,458 1,500 1,537 1,641 45.4Privado 115 80 122 244 312 334 368 367 390 382 366 371 11.3Autogeneración <strong>de</strong>electricidadExportación <strong>de</strong>electricidad115 80 122 192 223 217 233 245 244 247 266 266 7.9- - - 52 89 117 135 122 145 135 101 105 n.a.Sector resi<strong>de</strong>ncial 60 64 71 81 86 87 84 89 87 83 86 82 2.9Sector servicios 20 21 22 19 20 21 23 24 25 25 27 25 2.4Sector Autotransporte 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 7.9Exportación 24 25 4 - - 24 33 139 107 67 83 24 0.2Variación <strong>de</strong> inventarios ydiferencias*23 71 8 35 27 38 -2 6 39 58 39 26 1.2n.a. no aplica.1 Se refiere al gas <strong>de</strong> formación. Para efectos <strong>de</strong> balance, la mezcla <strong>de</strong> gas contemplada en este renglón se consi<strong>de</strong>raequivalente a gas seco.2 Incluye el consumo <strong>de</strong> Compañía <strong>de</strong> Nitrógeno Cantarell a partir <strong>de</strong> 2000.* Incluye diferencias y empaque.Fuente: IMP con base en información <strong>de</strong> CRE, CFE, <strong>Gas</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> Litoral, PEMEX, SENER y otras empresas particulares.115


116PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>


SECRETARÍA DE ENERGÍA4. Capítulo 4. <strong>Prospectiva</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> mercadonacional <strong>de</strong> gas natural <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>Este capítulo contiene el análisis <strong>de</strong> la infraestructura <strong>de</strong> transporte, así como <strong>de</strong> la oferta y<strong>de</strong>manda futura <strong><strong>de</strong>l</strong> mercado <strong>de</strong> gas natural para el periodo <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>. Entre otros aspectos, se<strong>de</strong>staca la nueva estrategia <strong>de</strong> Cambio estructural <strong><strong>de</strong>l</strong> mercado <strong>de</strong> gas natural en México, quepromoverá la construcción y puesta en marcha <strong>de</strong> infraestructura <strong>de</strong> transporte, a<strong>de</strong>más <strong><strong>de</strong>l</strong>crecimiento <strong>de</strong> la red <strong>de</strong> distribución. Con ello, se busca ampliar la cobertura <strong><strong>de</strong>l</strong> energético a mássectores <strong>de</strong> la población.En cuanto a los escenarios <strong>de</strong> oferta, se presentan dos: el Inercial y el ENE. En el primero, lasproyecciones se realizaron bajo el supuesto <strong>de</strong> que no se modificarán las condiciones actuales <strong>de</strong>producción. El escenario ENE incluye la visión <strong>de</strong> largo plazo plasmada en la Estrategia Nacional <strong>de</strong>Energía <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong> 78 . En ambos casos se asume como premisa una oferta abundante <strong>de</strong> gas naturalen Norteamérica y precios bajos <strong><strong>de</strong>l</strong> energético.La proyección <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> gas natural, en línea con la nueva estrategia <strong>de</strong> transporte y conlas premisas arriba mencionadas, contempla una mayor disponibilidad <strong>de</strong> gas natural. Con ello, seespera un incremento en la <strong>de</strong>manda industrial y eléctrica.4.1. <strong>Prospectiva</strong> <strong>de</strong> infraestructura <strong>de</strong> gasoductosLa situación actual y las perspectivas <strong><strong>de</strong>l</strong> mercado <strong>de</strong> gas natural, tanto nacional comointernacional, contemplan una alta disponibilidad <strong>de</strong> este hidrocarburo y precios bajos <strong><strong>de</strong>l</strong> energéticoen Norteamérica. Este entorno ha motivado una serie <strong>de</strong> acciones y proyectos que buscanaprovechar, tanto en el mediano como en el largo plazo, las ventajas <strong>de</strong> una mayor utilización <strong><strong>de</strong>l</strong>gas natural en nuestro país.La SENER, en conjunto con Petróleos Mexicanos (PEMEX), la Comisión Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Electricidad(CFE) y la Comisión Reguladora <strong>de</strong> Energía (CRE), ha propuesto una estrategia integral para el<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la infraestructura <strong>de</strong> transporte y distribución <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural. El objetivo es llevar gasnatural a un mayor número <strong>de</strong> regiones y reforzar la infraestructura existente. Lo anterior permitirádar flexibilidad operativa al sistema <strong>de</strong> transporte <strong>de</strong> gas natural y seguridad en la prestación <strong><strong>de</strong>l</strong>servicio, para beneficio <strong>de</strong> todos los usuarios.Los ejes <strong>de</strong> la estrategia para <strong>de</strong>sarrollar el mercado <strong>de</strong> gas natural en México incluyen un nuevoarreglo institucional, el incremento tanto en la infraestructura <strong>de</strong> transporte como en la <strong>de</strong>distribución y el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> mercados potenciales (gas por ruedas o barco). A<strong>de</strong>más, la CRE yPEMEX <strong>Gas</strong> y Petroquímica Básica (PGPB) analizan proyectos <strong>de</strong> servicios <strong>de</strong> almacenamiento.Respecto al nuevo arreglo institucional, se está discutiendo un proyecto <strong>de</strong> nuevo Reglamento <strong>de</strong><strong>Gas</strong> <strong>Natural</strong> en el que se propone separar a PGPB <strong>de</strong> forma gradual, en suministrador, transportista,78 Las premisas fundamentales <strong>de</strong> ambos escenarios, están contenidos en la Estrategia Nacional <strong>de</strong> Energía <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>.117


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>y Gestor In<strong>de</strong>pendiente. La función <strong><strong>de</strong>l</strong> Gestor In<strong>de</strong>pendiente es optimizar el uso <strong>de</strong> lainfraestructura <strong>de</strong> los sistemas <strong>de</strong> transporte interconectados al Sistema <strong>de</strong> Transporte NacionalIntegrado, no controlado por los transportistas (entidad filial <strong>de</strong> PEMEX y separada <strong>de</strong> PGPB).Asimismo, se busca establecer limitantes a la integración vertical entre el transporte y lacomercialización <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural. Para ello, PEMEX <strong>de</strong>jará <strong>de</strong> distribuir el gas natural mediante la<strong>de</strong>sincorporación <strong>de</strong> ramales y se licitarán nuevas zonas <strong>de</strong> distribución.Con el nuevo arreglo institucional, se busca fomentar una mayor competencia en el transporte yla comercialización <strong>de</strong> gas natural, que permita la generación <strong>de</strong> un nuevo mercado <strong>de</strong>comercializadores particulares. Con ello, se <strong>de</strong>tonará un incremento sin prece<strong>de</strong>ntes eninfraestructura e inversión.Asimismo, con la estrategia integral <strong>de</strong> infraestructura se busca <strong>de</strong>sarrollar mercados potenciales,mediante el transporte <strong>de</strong> gas natural por ruedas y por barco. Con ello, se aten<strong>de</strong>rán mercados quecuentan con poca <strong>de</strong>manda energética o que se encuentran alejados <strong>de</strong> la infraestructura <strong>de</strong> ductos.En este ejercicio <strong>de</strong> prospectiva se consi<strong>de</strong>ra la Estrategia Nacional <strong>de</strong> <strong>Gas</strong>oductos anunciada ennoviembre <strong>de</strong> 2011 por el Presi<strong>de</strong>nte Felipe Cal<strong>de</strong>rón Hinojosa. En ella se incluyen los siguientesproyectos <strong>de</strong> transporte <strong>de</strong> gas natural: <strong>Gas</strong>oducto Manzanillo-Guadalajara, <strong>Gas</strong>oducto Tlaxcala-Morelos, <strong>Gas</strong>oducto Tamazunchale-El Sauz, <strong>Gas</strong>oducto Chihuahua (Frontera Internacional-ElEncino), <strong>Gas</strong>oducto Frontera-Los Ramones-Centro, <strong>Gas</strong>oducto <strong><strong>de</strong>l</strong> Noroeste, <strong>Gas</strong>oducto Zacatecas,<strong>Gas</strong>oducto Yucatán y <strong>Gas</strong>oducto Jáltipan-Salina Cruz.<strong>Gas</strong>oducto <strong>de</strong> Manzanillo-GuadalajaraEl gasoducto Manzanillo-Guadalajara fue construido por la empresa Energía Occi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> MéxicoS. <strong>de</strong> R.L. <strong>de</strong> C.V., que fue la ganadora <strong>de</strong> la licitación hecha por la CFE. En marzo <strong>de</strong> <strong>2012</strong> seinauguró el proyecto, con el que se podrá garantizar el transporte <strong>de</strong> gas natural entre la Terminal <strong>de</strong>Almacenamiento y Regasificación <strong>de</strong> <strong>Gas</strong> <strong>Natural</strong> Licuado y las centrales <strong>de</strong> generación eléctricaManzanillo I y II. Asimismo, se asegurará el suministro <strong>de</strong> energía para las centrales eléctricas en elOcci<strong>de</strong>nte <strong><strong>de</strong>l</strong> país. El ducto también permitirá aten<strong>de</strong>r los requerimientos <strong>de</strong> los sectoresproductivos y <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>de</strong>sarrollo industrial <strong>de</strong> la región occi<strong>de</strong>ntal <strong><strong>de</strong>l</strong> país.El <strong>Gas</strong>oducto Manzanillo–Guadalajara tiene una longitud total <strong>de</strong> 313 kilómetros, una capacidad<strong>de</strong> 500 MMpcd y un diámetro <strong>de</strong> 30 pulgadas. Consta <strong>de</strong> dos tramos, el primero va <strong>de</strong> la Terminal<strong>de</strong> <strong>Gas</strong> <strong>Natural</strong> Licuado Manzanillo (TGNLM) a las centrales eléctricas Manzanillo I y II. El segundotramo corre <strong>de</strong> la TGNLM al extremo <strong><strong>de</strong>l</strong> gasoducto 24”-36”-30”-36” Cd. Pemex-Guadalajara, enEl Castillo, en Guadalajara, Jalisco. El <strong>de</strong>sarrollo <strong><strong>de</strong>l</strong> proyecto representó una inversión <strong>de</strong> 358millones <strong>de</strong> dólares (MM$US).De acuerdo con los compromisos contractuales, el suministro se incrementará paulatinamente.Para ello, la CRE empleó la metodología <strong>de</strong> “tarifas niveladas”, que compensa la subutilización inicial<strong>de</strong> la infraestructura existente.118


SECRETARÍA DE ENERGÍA<strong>Gas</strong>oducto Tlaxcala-MorelosEl ducto tendrá una trayectoria que irá <strong>de</strong> La Magdalena Soltepec, Tlaxcala, a Yecapixtla enMorelos. La empresa ganadora <strong>de</strong> la licitación llevada a cabo por la CFE fue Elecnor <strong>de</strong> México, S.A.<strong>de</strong> C.V.Mapa 11Proyectos <strong>de</strong> infraestructura <strong>de</strong> gasoductos en la zona Centro, Golfo y Occi<strong>de</strong>nte“El Castillo”Sistema <strong>de</strong> <strong>Gas</strong>oductos <strong>de</strong> PGPBDuctos <strong>de</strong> acceso abierto<strong>Gas</strong>oducto Morelos<strong>Gas</strong>oducto Manzanillo-Guadalajara<strong>Gas</strong>oducto Tamazunchale-El SauzTamazunchaleGuadalajaraValtierrillaEl SauzPalmillasTlaxcalaManzanilloTolucaYecapixtlaLázaro Cár<strong>de</strong>nasFuente: SENER.El gasoducto constará <strong>de</strong> dos partes: 1) <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la interconexión con el gasoducto <strong>de</strong> 30 pulgadas<strong><strong>de</strong>l</strong> SNG propiedad <strong>de</strong> PGPB, trayecto “Esperanza-Venta <strong>de</strong> Carpio”, en Nativitas, Tlaxcala, hasta laCentral <strong>de</strong> generación eléctrica Centro, en el Municipio <strong>de</strong> Yecapixtla, Morelos; 2) <strong>de</strong>s<strong>de</strong> lainterconexión con el gasoducto <strong>de</strong> 30 pulgadas hasta la interconexión con el gasoducto <strong>de</strong> 48pulgadas <strong><strong>de</strong>l</strong> SNG propiedad <strong>de</strong> PGPB, trayecto “Cempoala–Santa Ana”, en el municipio <strong>de</strong> Tlaxco,Tlaxcala. La entrada en operación <strong><strong>de</strong>l</strong> gasoducto será en junio <strong>de</strong> 2013.Con una inversión estimada <strong>de</strong> 210 MM$US, la longitud <strong><strong>de</strong>l</strong> ducto será <strong>de</strong> 170 km, poseerá undiámetro <strong>de</strong> 30 pulgadas y su capacidad <strong>de</strong> transporte será <strong>de</strong> 320 MMpcd. El ducto abastecerá a lacentral <strong>de</strong> ciclo combinado Centro I y posteriormente a la central Centro II.<strong>Gas</strong>oducto Tamazunchale-El SauzLa trayectoria <strong>de</strong> este ducto va <strong>de</strong> Tamazunchale, San Luis Potosí, a El Sauz en Querétaro.Tendrá una longitud <strong>de</strong> 200 km, un diámetro <strong>de</strong> 30 pulgadas y una capacidad <strong>de</strong> 630 MMpcd. Elfallo <strong>de</strong> la licitación, por parte <strong>de</strong> la CFE, fue a favor <strong>de</strong> Transportadora <strong>de</strong> <strong>Gas</strong> <strong>Natural</strong> <strong>de</strong> laHuasteca, S. <strong>de</strong> R. L. <strong>de</strong> C. V., propiedad <strong>de</strong> Transcanada. La inversión estimada para esta obra <strong>de</strong>infraestructura es <strong>de</strong> 600 MM$US. La entrada <strong>de</strong> operación <strong>de</strong> este ducto se contempla para marzo<strong>de</strong> 2014.119


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>El gasoducto iniciará en el punto <strong>de</strong> interconexión con el ducto existente Naranjos-Tamazunchale, propiedad <strong>de</strong> Transportadora <strong>de</strong> <strong>Gas</strong> natural <strong>de</strong> la Huasteca, y su punto <strong>de</strong> entregaserá en la central El Sauz, en Querétaro. El transportista <strong>de</strong>berá <strong>de</strong>jar las preparaciones mínimasnecesarias para una futura interconexión hacia la central <strong>de</strong> generación <strong>de</strong> Tula, en Hidalgo. Esteducto es estratégico para alimentar a las nuevas centrales <strong>de</strong> ciclo combinado que se instalarán en elcentro <strong><strong>de</strong>l</strong> país, entre las que se encuentran Valle <strong>de</strong> México II, Valle <strong>de</strong> México III y Jorge Luque.Port ello, también se interconectará al SNG en las inmediaciones <strong>de</strong> El Sauz.<strong>Gas</strong>oducto Chihuahua (Frontera Internacional-El Encino)El gasoducto Corredor Chihuahua contará con un punto <strong>de</strong> recepción localizado en San Isidro,municipio <strong>de</strong> Juárez, Chihuahua, que permitirá llevar gas natural <strong>de</strong>ntro <strong><strong>de</strong>l</strong> territorio nacional <strong>de</strong>s<strong><strong>de</strong>l</strong>a interconexión con un gasoducto <strong>de</strong> la empresa El Paso <strong>Natural</strong> <strong>Gas</strong>. La empresa Fermaca<strong>de</strong>sarrolla el proyecto, y se estima el inicio <strong>de</strong> operaciones en julio <strong>de</strong> 2013.Mapa 12Proyecto <strong>de</strong> gasoducto <strong>de</strong> ChihuahuaCd. JuárezEl EncinoSistema <strong>de</strong> <strong>Gas</strong>oductos <strong>de</strong> PGPBDuctos <strong>de</strong> acceso abierto<strong>Gas</strong>oducto <strong>de</strong> ChihuahuaChihuahuaCoahuilaNuevo LeónDurangoTamaulipasFuente: SENER.Dicho ducto permitirá llevar gas natural hasta los puntos <strong>de</strong> entrega <strong>de</strong> las centrales <strong>de</strong>generación eléctrica, tanto existentes como futuras. Asimismo, abastecerá <strong>de</strong> gas natural a lascentrales <strong>de</strong> generación eléctrica en Chihuahua, Durango y Coahuila. En este proyecto se prevé laconstrucción futura <strong>de</strong> un ramal para otras centrales <strong>de</strong> la región. Para ello, contará con una longitud<strong>de</strong> 385 km y un diámetro <strong>de</strong> 36 pulgadas. A<strong>de</strong>más, el ducto tendría una capacidad 850 MMpcd. Lainversión estimada para este proyecto será <strong>de</strong> 500 MM$US.<strong>Gas</strong>oducto Frontera-Los Ramones-CentroEste gasoducto se <strong>de</strong>sarrollará en tres fases: la fase 1 Frontera-Ramones, la fase 2 <strong>de</strong> Ramones-Apaseo El Alto y la fase 3 San Luis–Aguascalientes. Partiendo <strong>de</strong> la frontera con Estados Unidos, elducto pasará por Los Ramones, Linares, Matehuala, San Luis Potosí, Querétaro y, finalmente,Apaseo el Alto, en Guanajuato. Otro tramo partirá <strong>de</strong> San Luis Potosí hasta Aguascalientes (véaseMapa 13). La longitud total <strong><strong>de</strong>l</strong> ducto será <strong>de</strong> 1,221km, con diámetros <strong>de</strong> 48, 42 y 24 pulgadas, yuna potencia <strong>de</strong> compresión instalada <strong>de</strong> 247,200 HP. La capacidad <strong><strong>de</strong>l</strong> gasoducto Frontera-Los120


SECRETARÍA DE ENERGÍARamones será <strong>de</strong> alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 2,100 MMpcd y <strong><strong>de</strong>l</strong> tramo Los Ramones hacia el centro será <strong>de</strong>alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 1,400 MMpcd.Mapa 13Proyecto <strong>de</strong> gasoducto Frontera-Los Ramones-CentroMonterreySistema <strong>de</strong> <strong>Gas</strong>oductos <strong>de</strong> PGPBDuctos <strong>de</strong> acceso abierto<strong>Gas</strong>oducto Los RamonesLos RamonesLinaresAguascalientesSan Luis PotosíAltamiraTamazunchaleGuadalajaraSan JoséIturbi<strong>de</strong>Fuente: SENER.El ducto es estratégico para el país, ya que permitirá eliminar cuellos <strong>de</strong> botella, dotar <strong>de</strong>redundancia al SNG y suministrar gas natural, junto con el resto <strong>de</strong> la infraestructura <strong>de</strong> transportehacia el Centro Occi<strong>de</strong>nte a los sectores petrolero, industrial y resi<strong>de</strong>ncial, así como apoyar alestablecimiento <strong>de</strong> nuevas centrales eléctricas en el Centro-Occi<strong>de</strong>nte <strong><strong>de</strong>l</strong> país. Se espera que el fallo<strong>de</strong> la licitación sea en octubre <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, y la construcción comience en mayo <strong>de</strong> 2013. La entrada enoperación <strong>de</strong> la fase 1 está programada para 2014 y <strong>de</strong> la fase 2 en 2015, mientras que la fase 3está programada para mediados <strong>de</strong> 2017.<strong>Gas</strong>oducto <strong><strong>de</strong>l</strong> NoroesteEl proyecto <strong><strong>de</strong>l</strong> gasoducto Noroeste cerrará un circuito con el corredor Chihuahua, fortaleciendola operación y flexibilidad <strong><strong>de</strong>l</strong> sistema <strong>de</strong> gasoductos en el norte <strong><strong>de</strong>l</strong> país. La primera etapa <strong><strong>de</strong>l</strong>proyecto va <strong>de</strong> Tucson, Estados Unidos, a Sásabe, Puerto Libertad y Guaymas en Sonora. Lasegunda etapa parte <strong>de</strong> Guaymas a El Oro, Sinaloa. La tercera etapa unirá El Encino, Chihuahua, conTopolobampo en Sinaloa. La cuarta parte, unirá El Oro con Mazatlán, ambos en Sinaloa.121


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>36”36”224 kmMapa 14Proyecto <strong>Gas</strong>oducto <strong><strong>de</strong>l</strong> NoroesteSásabeTucsonCd. JuárezSistema <strong>de</strong> <strong>Gas</strong>oductos <strong>de</strong> PGPBDuctos <strong>de</strong> acceso abierto<strong>Gas</strong>oducto <strong><strong>de</strong>l</strong> NoroestePto. Libertad320 kmHermosilloChihuahuaGloria a Dios36”Guaymas30”364 kmEl Oro574 km30”El EncinoTopolobampo24”462 kmDurangoMazatlánFuente: SENER.El gasoducto permitirá abastecer centrales térmicas convencionales que serán convertidas parautilizar gas natural en lugar <strong>de</strong> combustóleo. Estas centrales se encuentran en la costa occi<strong>de</strong>ntal <strong>de</strong>Sonora y Sinaloa, como Puerto Libertad, Guaymas, Topolobampo y Mazatlán. Asimismo, apoyará el<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> nuevas centrales <strong>de</strong> ciclo combinado en la región, tales como Guaymas II y III, enSonora; Topolobampo II (El Fresnal), Topolobampo III (Hermosillo) y Mazatlán, en Sinaloa; y,Norte II, III, IV, V y VI, y El Encino, en Chihuahua. Adicionalmente, el gasoducto contará concapacidad adicional suficiente para abastecer la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> gas natural en la región, con lo que sefortalecerá <strong>de</strong> manera importante el <strong>de</strong>sarrollo económico <strong>de</strong> los estados <strong>de</strong> Sonora y Sinaloa,permitiendo generar inversiones y reducir costos.La longitud total será <strong>de</strong> 2,041 km y contará con ductos <strong>de</strong> diámetros <strong>de</strong> 24, 30 y 36 pulgadas(véase Mapa 14). La capacidad en conjunto con el proyecto <strong><strong>de</strong>l</strong> gasoducto Chihuahua será <strong>de</strong>1,606 MMpcd y requerirá una inversión estimada 79 <strong>de</strong> alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 2,448.3 MM$US. Los fallospara las cuatro licitaciones <strong>de</strong> los cinco tramos <strong><strong>de</strong>l</strong> proyecto serán entre octubre y noviembre <strong>de</strong><strong>2012</strong>. La entrada en operación <strong><strong>de</strong>l</strong> tramo Sásabe-Puerto Libertad será en octubre <strong>de</strong> 2014, el tramoPuerto Libertad-Guaymas en julio <strong>de</strong> 2015, el tramo El Encino–Topolobampo iniciará operacionesen marzo <strong>de</strong> 2016, el trayecto <strong>de</strong> Guaymas a El Oro en julio <strong>de</strong> 2016 y el trayecto El Oro–Mazatlániniciará en diciembre <strong>de</strong> 2016.<strong>Gas</strong>oducto <strong>de</strong> ZacatecasEl gasoducto irá <strong>de</strong> Aguascalientes, Aguascalientes a Calera, Zacatecas. La longitud <strong><strong>de</strong>l</strong> ductoserá <strong>de</strong> 165 km y tendrá un diámetro <strong>de</strong> 10 pulgadas. La capacidad inicial <strong><strong>de</strong>l</strong> ducto será <strong>de</strong> 20MMpcd, y podrá llevar hasta 40 MMpcd con compresión adicional. El proyecto requiere <strong>de</strong> unainversión estimada <strong>de</strong> 110 MM$US para la primera fase. En la segunda fase (con compresiónadicional) se invertirán alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 14.8 MM$US.79 Incluyendo la Estaciones <strong>de</strong> Compresión.122


SECRETARÍA DE ENERGÍAEste ducto tiene como objetivo aten<strong>de</strong>r el consumo <strong>de</strong> la región concentrado en tres gruposindustriales. No obstante, también beneficiará a hogares y comercios. La <strong>de</strong>manda equivalente <strong>de</strong>gas natural será <strong><strong>de</strong>l</strong> or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> 16 MMpcd. Se tiene previsto que la construcción, que realizará unprivado, inicie en 2013, en tanto que la entrada en operación será en el primer trimestre <strong>de</strong> 2014.Mapa 15Proyecto <strong>Gas</strong>oducto <strong>de</strong> ZacatecasDurangoFresnilloAguascalientesGuadalajara10”CaleraZacatecas<strong>Gas</strong>oductos <strong><strong>de</strong>l</strong>BajíoValtierrillaS.L.P.PalmillasSistema Nacional <strong>de</strong> <strong>Gas</strong>oductosDuctos Privados<strong>Gas</strong>oducto ZacatecasManzanilloLázaro Cár<strong>de</strong>nasFuente: SENER.<strong>Gas</strong>oducto YucatánA través <strong>de</strong> este proyecto, <strong>de</strong>sarrollado por PGPB, se busca incrementar la capacidad <strong>de</strong>transporte <strong>de</strong> gas natural hacia la Península <strong>de</strong> Yucatán, con el fin <strong>de</strong> satisfacer los requerimientos<strong><strong>de</strong>l</strong> sector eléctrico, industrial, comercial y resi<strong>de</strong>ncial.La trayectoria <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>Gas</strong>oducto Yucatán irá <strong><strong>de</strong>l</strong> centro procesador <strong>de</strong> gas (CPG) Nuevo PEMEX, enTabasco, al entronque <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>Gas</strong>oducto Mayakán, con una longitud <strong>de</strong> 75 km. El diámetro <strong><strong>de</strong>l</strong> ductoserá <strong>de</strong> 30 pulgadas y la capacidad <strong>de</strong> transporte será <strong>de</strong> 300 MMpcd. Lo anterior requerirá unainversión <strong>de</strong> alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 125 MM$US, y se espera que el ducto entre en operación en diciembre <strong>de</strong>2013.123


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>Mapa 16Nueva red <strong>de</strong> gasoductos para incrementar capacidad en Yucatán<strong>Gas</strong>oducto Mayacána Mérida y ValladolidCampechePoza RicaCPG CáctusCPG NuevoPemexChiapasCPG Cd. PemexSistema <strong>de</strong> <strong>Gas</strong>oductos <strong>de</strong> PGPB<strong>Gas</strong>oducto MayakánProyecto para incrementar la capacidad<strong>de</strong> transporte a la Península <strong>de</strong> YucatánFuente: SENER.<strong>Gas</strong>oducto Jáltipan-Salina CruzLa Refinería <strong>de</strong> Salina Cruz no cuenta actualmente con suministro <strong>de</strong> gas natural. Con esteproyecto se llevará este hidrocarburo a la refinería, con lo que se reducirá el consumo <strong>de</strong>combustóleo. Este proyecto consiste en la rehabilitación <strong>de</strong> un ducto <strong>de</strong> 12 pulgadas <strong>de</strong> diámetroque está fuera <strong>de</strong> operación. El gasoducto inicia en la localidad <strong>de</strong> Jáltipan en Veracruz hasta larefinería <strong>de</strong> Salina Cruz. Tendrá una longitud <strong>de</strong> 222 km y una capacidad <strong>de</strong> 90 MMpcd. Lainversión requerida será <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 1,760 millones <strong>de</strong> pesos e iniciará operaciones a principios <strong>de</strong>2013.Mapa 17Nueva red <strong>de</strong> gasoductos64PROYECTOS1. Manzanillo2. Morelos3. Tamazunchale4. Chihuahua5. Ramones6. Noroeste7. Zacatecas8. Yucatán9. Salina Cruz75Ductos privadosDuctos <strong>de</strong> PGPB13298Fuente: SENER.124


SECRETARÍA DE ENERGÍAEstaciones <strong>de</strong> compresiónLa expansión <strong>de</strong> la red <strong>de</strong> transporte <strong>de</strong> gas natural requerirá un aumento en la capacidad <strong>de</strong>compresión en los ductos, la cual será <strong>de</strong> 149,300 HP. Las estaciones <strong>de</strong> compresión consi<strong>de</strong>radasen esta estrategia son: Soto La Marina, Altamira, El Castillo, Los Ramones a Los Indios y Salamanca(véase Mapa 18).Mapa 18Proyectos <strong>de</strong> adiciones <strong>de</strong> compresión412Estación <strong>de</strong> compresión Capacidad Inicio <strong>de</strong> operaciones1. Soto La Marina 50,000 HP 20142. Altamira 39,000 HP 20143. El Castillo 2,500 HP <strong>2012</strong>4. Los Ramones a Los Indios 18,800 HP 20145. Salamanca 39,000 HP 201853Fuente: SENER.Red <strong>de</strong> distribuciónEn la actualidad existen 18 zonas <strong>de</strong> distribución <strong>de</strong> gas natural, con una extensión <strong>de</strong> 46,312km 80 y 2.1 millones <strong>de</strong> usuarios. Con la estrategia integral, se espera que la red <strong>de</strong> distribucióncuente con 25 zonas <strong>de</strong> distribución, una extensión <strong>de</strong> 101,960 km y 4.8 millones <strong>de</strong> usuarios. Paralograrlo, se implementarán nuevos proyectos y se reforzará la red <strong>de</strong> distribución actual.Los nuevos proyectos requerirán una inversión estimada <strong>de</strong> 1,446 MM$US, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> unaadición <strong>de</strong> 33,422 km y 1,672 usuarios. La finalidad <strong>de</strong> dichos proyectos es llevar gas a la industria,comercio y hogares en 67 municipios <strong>de</strong> 17 estados <strong>de</strong> la República Mexicana (véase Cuadro 48).Para reforzar algunas zonas <strong>de</strong> distribución ya existentes, se espera realizar la enajenación <strong>de</strong> variosramales 81 <strong>de</strong> PGPB.80 Información vigente a abril <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.81 Tramos <strong>de</strong> tubería que <strong>de</strong>rivan <strong>de</strong> un gasoducto principal y terminan en una planta endulzadora, en una plantapetroquímica, o en una caseta <strong>de</strong> medición y control, entre otras.125


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>Actualmente PGPB mantiene y opera 28 ramales en 7 zonas geográficas <strong>de</strong> distribución 82 , conuna longitud <strong>de</strong> 565 kilómetros, los cuales no son necesarios para la actividad <strong>de</strong> transporte <strong>de</strong> gasnatural. PGPB no pue<strong>de</strong> prestar el servicio <strong>de</strong> distribución en esos ramales, por lo que es propicio queesta infraestructura se enajene para que un tercero (un distribuidor) la utilice para servir a nuevosusuarios. El proyecto permitirá que se genere un negocio <strong>de</strong> distribución robusto a partir <strong>de</strong> la<strong>de</strong>manda actual <strong>de</strong> los 99 clientes potenciales, cuya cartera se incluye en la enajenación.Cuadro 48Nuevas zonas potenciales <strong>de</strong> distribución <strong>de</strong> gas natural, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la estrategia <strong>de</strong>Cambio estructural en el mercado <strong>de</strong> gas natural en MéxicoZona Estados Localida<strong>de</strong>s KilómetrosInversión(MMUS$)Usuarios(Miles)Occi<strong>de</strong>nte Colima y Jalisco 8 3,381 146 169Morelos Morelos 13 4,011 174 201Sonora-Chihuahua-Sinaloa Sonora, Chihuahua y Sinaloa 17 9,527 412 476Querétaro-San Luis Potosí San Luis Potosí y Querétaro 4 309 13 16Aguascalientes-Zacatecas Aguascalientes y Zacatecas 9 5,143 223 257Nuevo León-San LuisPotosí-GuanajuatoNuevo León, San Luis Potosí yGuanajuato7 995 43 50Tabasco-Campeche-Yucatán-Quintana RooTabasco, Campeche, Yucatán yQuintana RooNota. Los totales pue<strong>de</strong>n no coincidir <strong>de</strong>bido al redon<strong>de</strong>o <strong>de</strong> las cifras.Fuente: SENER.9 10,057 435 503Total 67 33,422 1,446 1,672<strong>Gas</strong> natural por ruedas y barcoPGPB participa en diversos proyectos para transportar gas natural por ruedas a ciuda<strong>de</strong>smedianas que se encuentran alejadas <strong>de</strong> la red <strong>de</strong> gasoductos, en don<strong>de</strong> se utilizan combustibles <strong>de</strong>mayor costo y que generan más emisiones contaminantes al ambiente. De esta forma, el gas naturalpodría ser transportado en estado líquido (GNL) o comprimido, por autotanque o barco.Respecto al gas natural comprimido, PGPB tiene proyectos para llevar gas a Morelos, Guerrero,Oaxaca, Chiapas y Sinaloa. El proyecto <strong>de</strong> Morelos, para llevar gas a la zona industrial <strong>de</strong> Cuautla, yaestá en etapa <strong>de</strong> formalización <strong>de</strong> acuerdos con la empresa que proveerá la tecnología. Asimismo, secontempla un proyecto para llevar gas natural comprimido por barco a Baja California.Por otro lado, existen proyectos para transportar gas natural licuado (GNL) <strong>de</strong>s<strong>de</strong> las plantas <strong>de</strong>regasificación <strong>de</strong> Manzanillo y Altamira. Igualmente, se tiene contemplado un proyecto parasuministrar GNL a varias industrias en Nuevo León, el cual compren<strong>de</strong> la construcción y operación<strong>de</strong> una planta <strong>de</strong> licuefacción con una capacidad <strong>de</strong> 2.3 MMpcd. Al respecto, se tienen firmadosacuerdos con usuarios finales en el parque industrial Linares. Adicionalmente, se analiza la82 Valle <strong>de</strong> México, Monterrey, Querétaro, Tamaulipas, Río Pánuco, Chihuahua Cd. Juárez y Veracruz.126


SECRETARÍA DE ENERGÍAposibilidad <strong>de</strong> instalar una planta <strong>de</strong> licuefacción en la Península <strong>de</strong> Yucatán, que permita elabastecimiento <strong>de</strong> gas proveniente <strong><strong>de</strong>l</strong> Sureste, por medio <strong>de</strong> autotanque.Mapa 19<strong>Gas</strong> natural por ruedas y barcoEstados que contarán con suministro por barcoEstados que contarán con suministro por ruedasFuente: SENER.4.2. Oferta <strong>de</strong> gas natural, <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>Para la elaboración <strong>de</strong> este ejercicio <strong>de</strong> prospectiva, se consi<strong>de</strong>raron dos escenarios, ambosvinculados a las trayectorias y metas establecidas en la Estrategia Nacional <strong>de</strong> Energía <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>(ENE). El escenario ENE incluye la visión <strong>de</strong> largo plazo plasmada en la Estrategia Nacional <strong>de</strong>Energía <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>, con metas soportadas por inversiones robustas y una plataforma productivadiversificada en términos <strong>de</strong> explotación y exploración <strong>de</strong> hidrocarburos 83 . Asimismo, el escenarioInercial incluye proyecciones que consi<strong>de</strong>ran techos presupuestales <strong>de</strong> inversión y una baseestructural <strong>de</strong> la plataforma productiva <strong>de</strong> crecimiento mo<strong>de</strong>rado, en comparación al escenario ENE.Los dos escenarios prevén la explotación <strong>de</strong> los yacimientos potenciales <strong>de</strong> shale gas <strong><strong>de</strong>l</strong> país,aunque en el escenario Inercial esta premisa es más conservadora.Ambos escenarios consi<strong>de</strong>ran tanto proyectos <strong>de</strong> gas no asociado como <strong>de</strong> gas asociadoproveniente <strong>de</strong> los proyectos <strong>de</strong> crudo. Con ello, se busca garantizar el abastecimiento <strong><strong>de</strong>l</strong> mercadonacional <strong>de</strong> gas natural.Algunas consi<strong>de</strong>raciones relevantes en el escenario Inercial son las siguientes:• Se actualiza la estrategia <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong><strong>de</strong>l</strong> gas asociado proveniente <strong>de</strong> Cantarell, Ku-Maloob-Zaap y Aceite Terciario <strong><strong>de</strong>l</strong> Golfo (Chicontepec).83 Por estructura <strong>de</strong> las prospectivas este documento se concentra en los <strong>de</strong>talles más significativos <strong>de</strong> la producción <strong>de</strong>gas natural <strong>de</strong> PEP, sin embargo los <strong>de</strong>talles vinculados a la producción <strong>de</strong> aceite se pue<strong>de</strong>n consultar en la <strong>Prospectiva</strong><strong><strong>de</strong>l</strong> mercado <strong>de</strong> petróleo crudo para cada escenario.127


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>• Se incrementa sustancialmente la explotación <strong>de</strong> las cuencas <strong>de</strong> Burgos, Veracruz, Tampico-Misantla y las <strong><strong>de</strong>l</strong> Sureste. Posteriormente, se <strong>de</strong>sarrollan componentes exploratorios enestos proyectos en el largo plazo.• Se <strong>de</strong>sarrolla la explotación <strong>de</strong> shale gas <strong><strong>de</strong>l</strong> play Eagle Ford, mediante contratos integrales.Adicionalmente, en el escenario ENE se consi<strong>de</strong>ra un programa <strong>de</strong> recuperación mejorada en laproducción <strong>de</strong> petróleo crudo. Esto permitirá obtener no solo más petróleo, sino también más gasasociado. En el escenario ENE se estima la aportación <strong>de</strong> un play adicional <strong>de</strong> shale gas, La Casita.Finalmente, <strong>de</strong>bido al vínculo productivo que existe entre PEP y PGPB, se generaron dos escenarios<strong>de</strong> producción <strong>de</strong> gas seco.Cabe mencionar que en la evaluación <strong>de</strong> los escenarios, se reconoce la estructura <strong>de</strong> costos actual<strong>de</strong> los principales insumos <strong>de</strong> la industria petrolera para los gastos <strong>de</strong> operación. Asimismo,contempla los costos <strong>de</strong> los principales servicios, como perforación, para los gastos <strong>de</strong> capital.4.2.1. Escenarios <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> PEP 84Escenario InercialEn el escenario Inercial <strong>de</strong> PEP se estima que la producción <strong>de</strong> gas natural alcanzará un máximo<strong>de</strong> 8,958 MMpcd en <strong>2026</strong>, lo que implica un crecimiento promedio anual <strong>de</strong> 2.7% entre <strong>2012</strong> y<strong>2026</strong>. La producción <strong>de</strong> gas húmedo amargo representará 26.8% <strong>de</strong> la producción total en <strong>2026</strong> ydisminuirá 3.5% promedio anual en el periodo prospectivo. En contraste, la producción <strong>de</strong> gasnatural húmedo dulce será cinco veces mayor al volumen esperado en <strong>2012</strong>, alcanzando unaparticipación <strong>de</strong> 61.8% <strong><strong>de</strong>l</strong> total producido por PEP en <strong>2026</strong>. El gas natural seco también reducirásu participación, pasando <strong>de</strong> 19.7% en <strong>2012</strong> a 11.4% en <strong>2026</strong> (véase Gráfica 27).Por su parte, la participación <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural asociado en la producción total se reducirá <strong>de</strong>67.6% en <strong>2012</strong> a 53.8% en <strong>2026</strong>, con un volumen <strong>de</strong> 4,815 MMpcd al final <strong><strong>de</strong>l</strong> periodo. En lo querespecta a la producción <strong>de</strong> gas no asociado, en <strong>2026</strong> ésta representará 46.2% <strong><strong>de</strong>l</strong> total (4,143MMpcd). Para robustecer el portafolio <strong>de</strong> oportunida<strong>de</strong>s exploratorias <strong>de</strong> gas no asociado eincrementar la incorporación <strong>de</strong> reservas, PEP ha localizado proyectos <strong>de</strong> menor riesgo y mayorvolumetría 85 . No obstante, algunas activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> dichos proyectos se diferirán en el tiempo <strong>de</strong>bidoa que, en el mediano plazo, la producción <strong>de</strong> gas natural no asociado presenta una baja rentabilidadpor los precios bajos <strong><strong>de</strong>l</strong> energético, en contraste con los precios <strong><strong>de</strong>l</strong> crudo.La producción <strong>de</strong> gas natural por proyectos <strong>de</strong> explotación 86 , que consi<strong>de</strong>ran únicamente laproducción <strong>de</strong> reservas ya <strong>de</strong>scubiertas, disminuirá 9.6% promedio anual <strong>de</strong> <strong>2012</strong> a <strong>2026</strong>. En esteúltimo año, la producción totalizará 953 MMpcd. En compensación, los proyectos <strong>de</strong> exploración 87 ,orientados a la estimación <strong>de</strong> recursos prospectivos e incorporación <strong>de</strong> reservas <strong>de</strong> hidrocarburos,aportarán una producción <strong>de</strong> 2,752MMpcd en <strong>2026</strong> (véase Gráfica 28). La expectativa <strong>de</strong> PEP es84Dado que la información entregada por PEP para la elaboración <strong>de</strong> esta sección, sólo abarca el periodo <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>, lasgráficas y la redacción no consi<strong>de</strong>ran el año 2011 como dato histórico.85 Se refiere a las oportunida<strong>de</strong>s por concentración <strong>de</strong> hidrocarburos.86 No incluye Burgos, Cantarell y Aceite Terciario <strong><strong>de</strong>l</strong> Golfo.87 No incluye Aguas Profundas y Burgos.128


SECRETARÍA DE ENERGÍAque en el futuro, la reclasificación <strong>de</strong> reservas probadas sea mayor o igual que la producción extraíday que esta relación se mantenga en el mediano y largo plazo.Gráfica 27Escenario Inercial <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> gas natural por origen y calidad, <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>(Millones pies cúbicos diarios)10,0009,0008,0007,0006,0005,0004,0003,0002,0001,00010,0009,0008,0007,0006,0005,0004,0003,0002,0001,0000<strong>2012</strong> 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 <strong>2026</strong>AsociadoNota. A partir <strong>de</strong> 2013, la producción <strong>de</strong> gas no incluye nitrógeno.Fuente: PEP.No asociado0<strong>2012</strong> 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 <strong>2026</strong>Húmedo amargo Húmedo dulce SecoEn cuanto a la producción <strong>de</strong> gas natural por Activo, la <strong>de</strong> Burgos 88 crecerá 4.0% promedio anualentre <strong>2012</strong> y <strong>2026</strong>, con una producción estimada <strong>de</strong> 2,213 MMpcd al final <strong><strong>de</strong>l</strong> periodo. Encontraste, la producción <strong>de</strong> Cantarell disminuirá en promedio 16.5% cada año, pese a que se prevé88 La explotación <strong>de</strong> hidrocarburos en este Activo continuará bajo la modalidad <strong>de</strong> los Contratos <strong>de</strong> Obra PúblicaFinanciada, incluyendo perforación y terminación <strong>de</strong> pozos, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> la adquisición <strong>de</strong> información sísmica 3D.129


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>la implementación <strong>de</strong> mejores prácticas y tecnologías para mejorar la productividad <strong>de</strong> pozos, y asíadministrar la <strong>de</strong>clinación <strong>de</strong> campos maduros.Gráfica 28Escenario Inercial <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> gas natural por regionesy gran<strong>de</strong>s proyectos, <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>(Millones pies cúbicos diarios)10,0009,0008,0007,0006,0005,0004,0003,0002,0001,00010,0009,0008,0007,0006,0005,0004,0003,0002,0001,0000<strong>2012</strong> 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 <strong>2026</strong>Norte Sur Marina Suroeste Marina Noreste0<strong>2012</strong> 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 <strong>2026</strong>CantarellExplotación (sin Burgos, Cantarell y ATG)BurgosAceite Terciario <strong><strong>de</strong>l</strong> GolfoAguas ProfundasExploración (sin Aguas Profundas y Burgos)Nota. A partir <strong>de</strong> 2013, la producción <strong>de</strong> gas no incluye nitrógeno.Fuente: PEP.En el caso <strong><strong>de</strong>l</strong> proyecto <strong>de</strong> Aguas profundas, PEP obtendrá una producción <strong>de</strong> 2,161 MMpcd en<strong>2026</strong>. Parte fundamental <strong>de</strong> la estrategia exploratoria <strong>de</strong> PEP ha consistido en la adquisición <strong>de</strong>información sísmica 2D y 3D, así como la perforación y terminación <strong>de</strong> pozos. Estas activida<strong>de</strong>s hanpermitido i<strong>de</strong>ntificar y mapear siete provincias petroleras en aguas profundas <strong><strong>de</strong>l</strong> Golfo <strong>de</strong> México.En el escenario Inercial, los proyectos <strong>de</strong> aguas profundas con extracción <strong>de</strong> gas natural son lossiguientes:130


SECRETARÍA DE ENERGÍA• Lackach, que aportará una producción acumulada <strong>de</strong> 2,315 MMpcd entre 2015 y 2025.• A partir <strong>de</strong> 2021 y hasta el final <strong><strong>de</strong>l</strong> período:- Holok aportará 5,039 MMpcd.- Perdido aportará 1,737 MMpcd.- Tlancanan aportará 82 MMpcd.En el proyecto Aceite Terciario <strong><strong>de</strong>l</strong> Golfo se espera que la producción <strong>de</strong> gas natural en <strong>2026</strong> sea6 veces mayor que la <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, llegando a 809 MMpcd. Lo anterior se logrará gracias a laincorporación <strong>de</strong> nuevas tecnologías <strong>de</strong> recuperación y <strong>de</strong>sarrollo en cada uno <strong>de</strong> los sectores en quese dividió y caracterizó al proyecto.En cuanto a la división por regiones, la Norte, que posee los activos Aceite Terciario <strong><strong>de</strong>l</strong> Golfo,Burgos, Poza Rica-Altamira y Veracruz, incrementará su producción 5.8% promedio anual durante elperiodo prospectivo. En <strong>2026</strong>, la producción conjunta <strong>de</strong> todos los activos totalizará 4,581 MMpcd,lo que equivaldrá a una participación <strong>de</strong> 51.1%. Asimismo, cabe <strong>de</strong>stacar que en esta región seubica el play <strong>de</strong> shale gas Eagle Ford y las reservas 3P <strong><strong>de</strong>l</strong> Paleocanal <strong>de</strong> Chicontepec.La región Marina Suroeste, don<strong>de</strong> se realizan los mayores esfuerzos <strong>de</strong> exploración en aguasprofundas, aportará 27.4% (2,451 MMpcd) <strong>de</strong> la producción <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> PEP en <strong>2026</strong>.Durante el periodo prospectivo, ésta crecerá 5.2 % promedio anual.Las regiones Sur y Marina Noreste presentarán disminuciones en la producción <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong>0.3% y 9.2% promedio anual, respectivamente. Es importante mencionar que en ambos casos,existe un número importante <strong>de</strong> cuencas maduras, lo que dificulta el crecimiento en la producción.En la región Marina Noreste se espera la <strong>de</strong>clinación en la producción <strong><strong>de</strong>l</strong> activo Cantarell y Ku-Maloob-Zaap (véase Gráfica 28).En <strong>2026</strong>, el total <strong>de</strong> la actividad <strong>de</strong> exploración contribuirá con una extracción <strong>de</strong> 5,711 MMpcd<strong>de</strong> gas natural, que representará 63.8% <strong><strong>de</strong>l</strong> total <strong>de</strong> la producción. Con la explotación, se producirán1,670 MMpcd, que aportarán 18.6% <strong><strong>de</strong>l</strong> total. La producción <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong> losContratos Integrales <strong>de</strong> Producción ascen<strong>de</strong>rá a 234 MMpcd, que representarán 2.6% <strong><strong>de</strong>l</strong> total en<strong>2026</strong> (véase Gráfica 29).En cuanto a la extracción <strong>de</strong> shale gas, se pronostica que el play Eagle Ford aportará 1,343MMpcd en <strong>2026</strong>. Esto representará una participación <strong>de</strong> 15.0%. En México se han i<strong>de</strong>ntificadocinco provincias geológicas precursoras <strong>de</strong> gas y con<strong>de</strong>nsado en shale gas 89 : Chihuahua, Sabinas-Burro-Picachos, Burgos, Tampico-Misantla y Veracruz. En febrero <strong>de</strong> 2011 PEMEX obtuvo laprimera producción <strong>de</strong> shale gas –gas seco- en el pozo Emergente 1, ubicado en el municipio <strong>de</strong>Hidalgo, Coahuila. El pozo es administrado por el Activo Integral Burgos y sirvió para comprobar laextensión <strong>de</strong> la formación Eagle Ford al Noreste <strong>de</strong> México. Asimismo, en agosto <strong>de</strong> 2011 se inicióla perforación <strong><strong>de</strong>l</strong> pozo Montañés-1, en Coahuila, y está programada la perforación <strong><strong>de</strong>l</strong> pozoNómada-1 en una localización a <strong>de</strong>finir.89 Metano contenido en formaciones rocosas, con alto contenido orgánico y arcilloso.131


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>Gráfica 29Escenario Inercial <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> gas natural por tipo actividad, <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>(Millones pies cúbicos diarios)10,0009,0008,0007,0006,0005,0004,0003,0002,0001,0000<strong>2012</strong> 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 <strong>2026</strong>Nota. A partir <strong>de</strong> 2013, la producción <strong>de</strong> gas no incluye nitrógeno.Fuente: PEP.PEMEX ha manifestado su interés <strong>de</strong> explorar y <strong>de</strong>sarrollar primero aquellos campos en don<strong>de</strong> elgas contenga líquidos, ya que es más rentable. Por otro lado, es importante mencionar que laexploración y producción <strong>de</strong> shale gas requieren una integración <strong>de</strong> tecnologías <strong>de</strong> geociencias,perforación horizontal 90 y fracturación hidráulica 91 masiva para tener éxito comercial y rentabilidada<strong>de</strong>cuada en el actual escenario <strong>de</strong> precios <strong>de</strong> gas bajos 92 .Aprovechamiento <strong>de</strong> gasExploración Explotación Shale <strong>Gas</strong> Contratos Integrales <strong>de</strong> ProducciónEl <strong>de</strong>sarrollo <strong><strong>de</strong>l</strong> escenario Inercial para la producción <strong>de</strong> petróleo crudo y gas natural incluye lasinterrelaciones con el entorno. En este contexto, el escenario Inercial <strong>de</strong> PEP y sus inversiones,incluyen una serie <strong>de</strong> medidas para incrementar el aprovechamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> gas en los próximos años,operando con estándares elevados 93 .Se espera que el aprovechamiento <strong>de</strong> gas sea <strong>de</strong> 98.2% al cierre <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Esto significa que sólose quemará 1.8% <strong>de</strong> gas hidrocarburo, sin consi<strong>de</strong>rar el nitrógeno ni bióxido <strong>de</strong> carbono. A partir <strong>de</strong>2020 y hasta <strong>2026</strong>, se espera elevar el aprovechamiento a 99.0%.90 En la perforación horizontal el pozo es perforado <strong>de</strong> manera vertical hasta llegar a la formación rocosa, posteriormenteel perforador se inclina en el yacimiento permitiendo que el gas llegue a la superficie.91 La fracturación hidráulica es una técnica en la cual se bombea el agua, productos químicos y arena al pozo para liberarlos hidrocarburos atrapados en las formaciones <strong>de</strong> lutita mediante la apertura <strong>de</strong> grietas92What is shale gas and why is it important? Energy Information Administration, DOE. USA.http://www.eia.gov/energy_in_brief/about_shale_gas.cfm.93 Esto es el resultado <strong><strong>de</strong>l</strong> cociente <strong><strong>de</strong>l</strong> gas hidrocarburo enviado a la atmósfera entre la producción total <strong><strong>de</strong>l</strong> mismo.132


SECRETARÍA DE ENERGÍAGráfica 30Aprovechamiento <strong>de</strong> gas natural, escenario Inercial, <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>(Por ciento)98.2% 98.3% 98.5% 98.6% 98.7% 98.7% 98.9% 98.9% 99.0% 99.0% 99.0% 99.0% 99.0% 99.0% 99.0%<strong>2012</strong> 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 <strong>2026</strong>Fuente: PEP.Escenario ENEEn el escenario ENE la producción <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> PEP crecerá en promedio 4.5% anualdurante el periodo prospectivo. En <strong>2026</strong>, alcanzará un volumen <strong>de</strong> 11,472 MMpcd. La principaldiferencia <strong>de</strong> este escenario respecto al escenario Inercial es la mayor producción <strong>de</strong> shale gas, queprovendrá <strong>de</strong> los plays Eagle Ford y La Casita.La producción <strong>de</strong> gas natural no asociado representará 55.2% (6,330 MMpcd) en <strong>2026</strong>. Estecambio en la composición respecto al escenario Inercial se <strong>de</strong>be principalmente a una mayorproducción <strong>de</strong> shale gas en la región Norte <strong><strong>de</strong>l</strong> país. Por otro lado, la producción <strong>de</strong> gas naturalasociado, cuya aportación será <strong>de</strong> 44.8%, totalizará 5,142 MMpcd en <strong>2026</strong>. En este escenario, laproducción <strong>de</strong> gas asociado es mayor que la <strong><strong>de</strong>l</strong> escenario Inercial, resultado <strong>de</strong> la aplicación <strong>de</strong>métodos <strong>de</strong> recuperación mejorada.133


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>Gráfica 31Escenario ENE <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> gas natural por origen y calidad, <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>(Millones pies cúbicos diarios)12,00010,0008,0006,0004,0002,0000<strong>2012</strong> 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 <strong>2026</strong>Asociado No asociado12,00010,0008,0006,0004,0002,0000<strong>2012</strong> 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 <strong>2026</strong>Húmedo amargo Húmedo dulce SecoNota. A partir <strong>de</strong> 2013, la producción <strong>de</strong> gas no incluye nitrógeno.Fuente: PEP.En este escenario, la producción <strong>de</strong> gas húmedo dulce aumentará 12.5% en promedio cada año,hasta alcanzar una participación <strong>de</strong> 50.2% y un volumen <strong>de</strong> 5,762 MMpcd en <strong>2026</strong>. La producción<strong>de</strong> gas seco aportará 26.5% <strong>de</strong> la producción y mostrará un crecimiento <strong>de</strong> 7.6% promedio anualdurante el periodo prospectivo. Por su parte, la producción <strong>de</strong> gas húmedo amargo representará23.3% y <strong>de</strong>crecerá 2.8% promedio anual (véase Gráfica 31).En Burgos la producción alcanzará un volumen <strong>de</strong> 4,103 MMpcd en <strong>2026</strong> y representará 35.8%<strong><strong>de</strong>l</strong> total nacional. La producción <strong>de</strong> shale gas en este activo será importante. Por su parte, laproducción por proyectos <strong>de</strong> Exploración (sin Aguas Profundas y Burgos) alcanzará un volumen <strong>de</strong>2,785 MMpcd, con una participación <strong>de</strong> 24.3% sobre el total <strong>de</strong> la producción.134


SECRETARÍA DE ENERGÍA12,000Gráfica 32Escenario ENE <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> gas natural por regionesy gran<strong>de</strong>s proyectos, <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>(Millones pies cúbicos diarios)10,0008,0006,0004,0002,0000<strong>2012</strong> 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 <strong>2026</strong>Norte Sur Marina Suroeste Marina Noreste12,00010,0008,0006,0004,0002,0000<strong>2012</strong> 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 <strong>2026</strong>CantarellAceite Terciario <strong><strong>de</strong>l</strong> GolfoAguas ProfundasNota. A partir <strong>de</strong> 2013, la producción <strong>de</strong> gas no incluye nitrógeno.Fuente: PEP.BurgosExplotación (sin Burgos, Cantarell y ATG)Exploración (sin Aguas Profundas y Burgos)El proyecto <strong>de</strong> Aguas Profundas aportará 22.0% <strong>de</strong> la producción en <strong>2026</strong>, con un volumen <strong>de</strong>2,527 MMpcd (véase Gráfica 32). En el escenario ENE, los proyectos <strong>de</strong> gas natural en aguasprofundas que difieren <strong>de</strong> los <strong><strong>de</strong>l</strong> escenario Inercial son los siguientes:• Holok, que a partir <strong>de</strong> 2021 y hasta el final <strong><strong>de</strong>l</strong> periodo aportará 5,903 MMpcd.• Perdido, que a partir <strong>de</strong> 2021 y hasta el final <strong><strong>de</strong>l</strong> periodo aportará 1,875 MMpcd.135


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>En el escenario ENE la producción <strong>de</strong> la región Norte crecerá a una tasa promedio <strong>de</strong> 8.6%durante el periodo prospectivo, alcanzando una participación <strong>de</strong> 57.8% y un volumen <strong>de</strong> 6,627.1MMpcd en <strong>2026</strong>. Por su parte, las regiones Marina Suroeste, Sur y Marina Noreste producirán unvolumen <strong>de</strong> 2,765.7 MMpcd, 1,661.5 MMpcd y 418.0 MMpcd, respectivamente.La extracción <strong>de</strong> shale gas será mucho mayor en el escenario ENE. En <strong>2026</strong> representará 28.6%<strong>de</strong> la producción total, con un volumen <strong>de</strong> 3,279 MMpcd. La producción <strong>de</strong> Eagle Ford iniciará en2016, con un volumen <strong>de</strong> 200 MMpcd y hacia <strong>2026</strong> será <strong>de</strong> 1,343 MMpcd. Por su parte, La Casitainiciará en 2019, con 342 MMpcd y al final <strong>de</strong> la proyección alcanzará 1,936 MMpcd.Gráfica 33Escenario ENE <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> gas natural por tipo actividad, <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>(Millones pies cúbicos diarios)12,00010,0008,0006,0004,0002,0000<strong>2012</strong> 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 <strong>2026</strong>Exploración Explotación Recuperación MejoradaShale <strong>Gas</strong> Contratos Integrales <strong>de</strong> Exploración Contratos Integrales <strong>de</strong> ProducciónNota. A partir <strong>de</strong> 2013, la producción <strong>de</strong> gas no incluye nitrógeno.Fuente: PEP.Finalmente, la producción por medio <strong>de</strong> recuperación mejorada en el escenario ENE totalizará1,121 MMpcd <strong>de</strong> gas natural entre 2018 y <strong>2026</strong>. La recuperación mejorada <strong>de</strong> aceite y <strong>de</strong> gasasociado se realiza mediante la inyección <strong>de</strong> materiales que normalmente no están presentes en elyacimiento y que modifican el comportamiento dinámico <strong>de</strong> los fluidos. Es importante mencionarque ésta no se restringe a alguna etapa (primaria, secundaria o terciaria) en particular <strong>de</strong> la vida <strong><strong>de</strong>l</strong>yacimiento (véase Gráfica 33).Aprovechamiento <strong>de</strong> gasPara un mejor aprovechamiento <strong>de</strong> gas, el escenario ENE consi<strong>de</strong>ra necesario incrementar laconfiabilidad operativa y disponibilidad <strong>de</strong> equipos <strong>de</strong> compresión, abatir limitaciones en eltransporte <strong>de</strong> gas por incremento en la producción y presencia <strong>de</strong> nitrógeno en la Región Sur.Aunado a lo anterior, se preten<strong>de</strong> inyectar el gas contaminado al yacimiento y actualizar lainfraestructura que garantice la capacidad <strong>de</strong> transporte y acondicionamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> gas producido.136


SECRETARÍA DE ENERGÍADado que en este escenario se esperan mayores niveles <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> crudo, será necesaria la<strong>de</strong>tección oportuna <strong>de</strong> pozos con alta relación gas-aceite, con el fin <strong>de</strong> que las inversiones eninfraestructura <strong>de</strong> transporte y manejo <strong>de</strong> gas se lleven a cabo. De esta forma, las operacionesproductivas <strong><strong>de</strong>l</strong> escenario alcanzarán un aprovechamiento promedio <strong><strong>de</strong>l</strong> gas hidrocarburo superior a99% a partir <strong>de</strong> 2020.Gráfica 34Aprovechamiento <strong>de</strong> gas natural, escenario ENE, <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>(Por ciento)98.2% 98.3% 98.5% 98.6% 98.6% 98.7% 98.8% 98.9% 99.0% 99.1% 99.1% 99.1% 99.1% 99.1% 99.1%<strong>2012</strong> 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 <strong>2026</strong>Fuente: PEP.4.2.2. Escenarios <strong>de</strong> oferta <strong>de</strong> gas seco <strong>de</strong> PGPBEscenario InercialA partir <strong><strong>de</strong>l</strong> escenario Inercial <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> PEP, se espera que la oferta <strong>de</strong> gas seco <strong><strong>de</strong>l</strong>escenario Inercial <strong>de</strong> PGPB sea <strong>de</strong> 7,061 MMpcd en <strong>2026</strong>. Esto significa un crecimiento promedioanual <strong>de</strong> 2.6% entre 2011 y <strong>2026</strong>. Asimismo, entre 2017 y 2018 la oferta <strong>de</strong> gas secoexperimentará un importante repunte, con crecimientos anuales <strong>de</strong> 8.1% y 12.9%,respectivamente. Dicho comportamiento será resultado <strong>de</strong> la explotación <strong>de</strong> shale gas <strong>de</strong> laformación Eagle Ford (1,210 MMpcd en <strong>2026</strong>), y <strong><strong>de</strong>l</strong> aumento en la producción <strong>de</strong> gas natural <strong><strong>de</strong>l</strong>CPG y <strong>de</strong> campos <strong>de</strong> Burgos.137


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>Gráfica 35Escenario Inercial <strong>de</strong> oferta <strong>de</strong> gas seco <strong>de</strong> PGPB, 2011-<strong>2026</strong>(Millones pies cúbicos diarios)7,0006,0005,0004,0003,0002,0001,00002011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 <strong>2026</strong>Producción <strong>de</strong> plantas PGPB Directo <strong>de</strong> campos Etano reinyectado** Se refiere al etano que es obtenido <strong><strong>de</strong>l</strong> fraccionamiento <strong>de</strong> las corrientes alimentadas a las plantas <strong>de</strong> PGPB y que seinyecta a los ductos.Fuente: PGPB.En <strong>2026</strong>, la oferta <strong>de</strong> gas natural proveniente <strong>de</strong> los CPG representará 87.3% (6,165 MMpcd)<strong><strong>de</strong>l</strong> total. La oferta <strong>de</strong> gas directo <strong>de</strong> campos se reducirá 2.4% cada año y aportará 10.3% (726MMpcd) en <strong>2026</strong>. El 2.4% restante correspon<strong>de</strong>rá al etano reinyectado, con un volumen <strong>de</strong> 170MMpcd (véase Gráfica 35).En cuanto a la producción <strong>de</strong> gas seco proveniente <strong>de</strong> los CPG, Nuevo PEMEX, Burgos, Cactus yCiudad PEMEX procesarán alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 42.2% <strong>de</strong> la producción <strong>de</strong> gas seco <strong>de</strong> PGPB. El CPGNuevo PEMEX aportará 1,071 MMpcd, Burgos 504 MMpcd, Cactus 643 MMpcd y Ciudad PEMEX760 MMpcd. Por su parte, la producción <strong><strong>de</strong>l</strong> CPG Poza Rica crecerá 12.0% promedio anual duranteel periodo prospectivo, con una producción <strong>de</strong> 692 MMpcd en <strong>2026</strong>. Lo anterior será resultado <strong>de</strong>una mayor disponibilidad <strong>de</strong> gas proveniente <strong>de</strong> la explotación <strong>de</strong> las reservas <strong><strong>de</strong>l</strong> Activo Terciario<strong><strong>de</strong>l</strong> Golfo.Por otro lado, en el escenario Inercial se proyecta la instalación <strong>de</strong> nueva capacidad modular <strong>de</strong>trenes <strong>de</strong> proceso para el gas proveniente <strong>de</strong> los nuevos <strong>de</strong>sarrollos Delta Bravo, Área Perdido(Proyecto costa fuera, costa central Tamaulipas), Pajaritos, Eagle Ford, Oyamel (Burgos) yTlancanan (Poza Rica).Escenario ENEEntre 2011 y <strong>2026</strong>, la oferta <strong>de</strong> gas seco <strong><strong>de</strong>l</strong> escenario ENE crecerá en promedio 4.6% cada año,y alcanzará un volumen <strong>de</strong> 9,383 MMpcd al final <strong><strong>de</strong>l</strong> periodo (véase Gráfica 36). En dicho año, laparticipación <strong>de</strong> la producción <strong>de</strong> plantas PGPB representará 71.4% (6,697 MMpcd), la <strong>de</strong> gasdirecto <strong>de</strong> campos será <strong>de</strong> 27.2% (2,549 MMpcd) y la <strong><strong>de</strong>l</strong> etano reinyectado <strong>de</strong> 1.5% (137MMpcd).138


SECRETARÍA DE ENERGÍA10,000Gráfica 36Escenario ENE <strong>de</strong> oferta <strong>de</strong> gas seco <strong>de</strong> PGPB, 2011-<strong>2026</strong>(Millones pies cúbicos diarios)9,0008,0007,0006,0005,0004,0003,0002,0001,00002011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 <strong>2026</strong>Producción <strong>de</strong> plantas PGPB Directo <strong>de</strong> campos Etano reinyectado** Se refiere al etano que es obtenido <strong><strong>de</strong>l</strong> fraccionamiento <strong>de</strong> las corrientes alimentadas a las plantas <strong>de</strong> PGPB y que seinyecta a los ductos.Fuente: PGPB.El crecimiento medio anual <strong>de</strong> la producción <strong>de</strong> gas seco <strong>de</strong> plantas procesadoras será <strong>de</strong> 4.1%entre 2011 y <strong>2026</strong>. La producción <strong>de</strong> gas seco directo <strong>de</strong> campos y la <strong>de</strong> etano reinyectadocrecerán 6.1% y 4.0% promedio anual, respectivamente.Entre 2011 y 2017, la oferta total <strong>de</strong> gas seco <strong><strong>de</strong>l</strong> escenario ENE presentará una evolución muysimilar a la <strong><strong>de</strong>l</strong> escenario Inercial. No obstante, entre 2018 y <strong>2026</strong>, la producción en el escenarioENE crecerá en promedio 4.9% anual, frente a una tasa <strong>de</strong> 0.6% <strong><strong>de</strong>l</strong> escenario Inercial.La principal diferencia entre los dos escenarios es el volumen <strong>de</strong> la producción <strong>de</strong> gas seco directo<strong>de</strong> campos. Mientras que en el escenario Inercial la producción <strong>de</strong> gas seco directo <strong>de</strong> camposdisminuirá, en el escenario ENE aumentará <strong>de</strong>bido a la extracción <strong>de</strong> shale gas <strong>de</strong> la formación LaCasita. Esta formación aportará una producción <strong>de</strong> 1,866 MMpcd <strong>de</strong> gas seco en <strong>2026</strong>, querepresentará 19.9% <strong><strong>de</strong>l</strong> total producido por PGPB.En total, la oferta <strong>de</strong> gas seco proveniente <strong>de</strong> las formaciones <strong>de</strong> shale gas aportará 33.2% <strong><strong>de</strong>l</strong>total en <strong>2026</strong>. Lo anterior implica el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> capacidad <strong>de</strong> procesamiento y etano reinyectadoproveniente <strong><strong>de</strong>l</strong> play Eagle Ford, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> oferta directa <strong>de</strong> campos <strong>de</strong> los plays Eagle Ford y LaCasita.Finalmente, el mayor volumen <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> gas seco en <strong>2026</strong> provendrá <strong><strong>de</strong>l</strong> play La Casita,<strong>de</strong> la nueva capacidad <strong>de</strong> procesamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> gas <strong>de</strong> Eagle Ford, y los CPG Nuevo PEMEX y Cactus.En conjunto, éstos aportarán 55.5% <strong>de</strong> la producción. Las nuevas capacida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> procesamiento <strong>de</strong>gas consi<strong>de</strong>radas en este escenario serán la <strong>de</strong> los <strong>de</strong>sarrollos <strong>de</strong> Área Perdido (Proyecto costa fuera,costa central Tamaulipas), Pajaritos, Eagle Ford, Oyamel (Burgos) y Tlancanan (Poza Rica).139


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>4.2.3. Proyectos <strong>de</strong> inversiones <strong>de</strong> PGPBEn ambos escenarios <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> gas natural, el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> los proyectos <strong>de</strong> proceso ytransporte estará sujeto, entre otros factores, al cumplimiento <strong>de</strong> los escenarios <strong>de</strong> oferta y<strong>de</strong>manda que los sustentan, así como a los respectivos esquemas <strong>de</strong> financiamiento. En el caso <strong><strong>de</strong>l</strong>os proyectos <strong>de</strong> transporte, se prevé disponer <strong>de</strong> esquemas que faciliten sinergias entre la inversiónpública y la privada, mediante las cuales se pueda ofrecer la capacidad requerida para abastecer elmercado nacional <strong>de</strong> gas natural y garantizar la seguridad energética <strong><strong>de</strong>l</strong> país. Es importante señalarque, junto con la estrategia <strong>de</strong> incremento <strong>de</strong> capacidad en la infraestructura, tanto para losescenarios Inercial y ENE, es prioritario para PGPB continuar realizando las tareas <strong>de</strong> rehabilitación ymantenimiento <strong>de</strong> los CPG, así como con los trabajos <strong>de</strong> mantenimiento integral e inspección <strong><strong>de</strong>l</strong>sistema <strong>de</strong> ductos.Escenario InercialEl programa <strong>de</strong> inversiones <strong>de</strong> PGPB se alinea a los objetivos y estrategias <strong>de</strong>finidas en el PlanNacional <strong>de</strong> Desarrollo 2007-<strong>2012</strong>, el Programa Sectorial <strong>de</strong> Energía 2007-<strong>2012</strong> y la EstrategiaNacional <strong>de</strong> Energía <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong> y al Plan <strong>de</strong> Negocios <strong>de</strong> PEMEX y sus Organismos Subsidiarios2013-2017.Al respecto, <strong>de</strong> acuerdo con el escenario Inercial <strong>de</strong> PEP, la oferta <strong>de</strong> gas húmedo crecerá 5.0%promedio anual durante el periodo <strong>2012</strong>-2017 y 2.6% para el resto <strong><strong>de</strong>l</strong> horizonte <strong>de</strong> planeación.Para aten<strong>de</strong>r esta disponibilidad <strong>de</strong> gas, durante el periodo 2013-2017 PGPB requerirá incrementarsu capacidad <strong>de</strong> proceso criogénico en 434 MMpcd, el proceso <strong>de</strong> endulzamiento en 334 MMpcd, lacapacidad <strong>de</strong> fraccionamiento <strong>de</strong> líquidos en 15 Mbd y la capacidad <strong>de</strong> recuperación <strong>de</strong> azufre en 64toneladas por día (Tpd). En particular, para procesar el gas húmedo <strong><strong>de</strong>l</strong> play <strong>de</strong> shale gas Eagle Fordse requerirá construir un CPG en el área <strong>de</strong> Sabinas, Coahuila, con capacidad criogénica <strong>de</strong> 400MMpcd.Para el periodo 2018-<strong>2026</strong>, PGPB <strong>de</strong>berá incrementar su capacidad criogénica en 2,577MMpcd, el endulzamiento en 768 MMpcd y 198 Tpd en la recuperación <strong>de</strong> azufre. Parte <strong>de</strong> estainfraestructura consistirá en capacidad modular <strong>de</strong> trenes <strong>de</strong> proceso para el gas proveniente <strong>de</strong> losnuevos <strong>de</strong>sarrollos terrestres y marinos, tales como Tlancanan y Área Perdido. Para procesar losincrementos <strong>de</strong> gas húmedo <strong><strong>de</strong>l</strong> play <strong>de</strong> Eagle Ford se incrementará en 1,000 MMpcd la capacidadcriogénica <strong><strong>de</strong>l</strong> CPG Sabinas.En cuanto al transporte <strong>de</strong> gas natural, PGPB <strong>de</strong>berá incrementar la capacidad <strong><strong>de</strong>l</strong> SistemaNacional <strong>de</strong> <strong>Gas</strong>oductos para aten<strong>de</strong>r un mayor flujo <strong>de</strong> gas proveniente <strong><strong>de</strong>l</strong> sureste <strong><strong>de</strong>l</strong> país y <strong><strong>de</strong>l</strong>norte <strong>de</strong> Veracruz, así como por el aumento en la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> gas natural en las zonas Centro yOcci<strong>de</strong>nte.El proyecto principal <strong>de</strong> la estrategia <strong>de</strong> PGPB en materia <strong>de</strong> transporte, será la construcción <strong><strong>de</strong>l</strong>gasoducto Los Ramones, que correrá <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la frontera entre México y Estados Unidos hastaAguascalientes y Apaseo El Alto, Guanajuato 94 .94 Para más <strong>de</strong>talles sobre este proyecto, consultar sección 4.1 <strong>Prospectiva</strong> <strong>de</strong> gasoductos <strong>de</strong> este documento.140


SECRETARÍA DE ENERGÍAEste proyecto se <strong>de</strong>sarrollará bajo un esquema <strong>de</strong> contrato <strong>de</strong> servicio, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> que seconvertirá en un apoyo para la columna vertebral <strong><strong>de</strong>l</strong> sistema actual <strong>de</strong> gasoductos, lo que permitiráromper los cuellos <strong>de</strong> botella que actualmente limitan el crecimiento <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> gas natural<strong><strong>de</strong>l</strong> país. Se tiene previsto que el tramo Frontera-Ramones inicie operaciones en 2014, el tramoRamones-Centro en 2015 y el último tramo <strong>de</strong> San Luis Potosí a Aguascalientes al 2017.Adicionalmente, con el fin <strong>de</strong> garantizar el transporte <strong>de</strong> gas seco proveniente <strong><strong>de</strong>l</strong> play <strong>de</strong> shale gasEagle Ford, se consi<strong>de</strong>ra la construcción <strong><strong>de</strong>l</strong> ducto <strong>de</strong> 42” Sabinas-Los Ramones, el cual iniciaríaoperaciones en 2016.Posterior a 2018, PGPB tiene en visualización nuevos ductos para aten<strong>de</strong>r la <strong>de</strong>manda nacional,con trazos <strong>de</strong> Los Ramones-Torreón hacia el centro <strong><strong>de</strong>l</strong> país y <strong>de</strong> Los Ramones hacia Naranjos, asícomo un gasoducto adicional <strong>de</strong> la frontera hacia los Ramones. Asimismo, se tiene consi<strong>de</strong>radoconstruir el ducto Matapionche–Troncal <strong>de</strong> 48“, que iniciará operaciones en 2020. Este gasoductopermitirá transportar el gas <strong><strong>de</strong>l</strong> CPG Matapionche, en don<strong>de</strong> se estima un aumento en la producción.Escenario ENEDe acuerdo con el escenario ENE <strong>de</strong> PEP, la oferta <strong>de</strong> gas húmedo crecerá 5.0% promedio anualdurante el periodo <strong>2012</strong>-2017, similar al escenario Inercial. Sin embargo, para los siguientes años<strong><strong>de</strong>l</strong> horizonte <strong>de</strong> planeación, el crecimiento promedio anual será <strong>de</strong> 3.7%.Durante el periodo 2013-2017, los incrementos <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s <strong><strong>de</strong>l</strong> proceso criogénico yfraccionamiento <strong>de</strong> líquidos serán iguales respecto a los incrementos <strong><strong>de</strong>l</strong> escenario Inercial. Sinembargo, el incremento <strong>de</strong> capacidad en el proceso <strong>de</strong> endulzamiento será <strong>de</strong> 454 MMpcd y elincremento en la capacidad <strong>de</strong> recuperación <strong>de</strong> azufre se estima en 224 Tpd, ya que en esteescenario se prevé un mayor procesamiento <strong>de</strong> gas amargo. En el escenario ENE, también se planeaconstruir el CPG en el área <strong>de</strong> Sabinas, con capacidad criogénica inicial <strong>de</strong> 400 MMpcd, paraprocesar el gas húmedo <strong><strong>de</strong>l</strong> play <strong>de</strong> Eagle Ford (shale gas).Para el periodo 2018-<strong>2026</strong>, PGPB <strong>de</strong>berá incrementar su capacidad criogénica en 2,676MMpcd, <strong>de</strong> endulzamiento en 852 MMpcd y 198 Tpd en la recuperación <strong>de</strong> azufre. Al igual que enel escenario Inercial, se requerirá la instalación <strong>de</strong> capacidad modular <strong>de</strong> trenes <strong>de</strong> proceso para elgas proveniente <strong>de</strong> los nuevos <strong>de</strong>sarrollos terrestres y marinos, así como capacidad criogénicaadicional <strong>de</strong> 1,000 MMpcd en el CPG Sabinas para procesar la producción <strong><strong>de</strong>l</strong> play <strong>de</strong> Eagle Ford.En cuanto a la infraestructura <strong>de</strong> transporte, en el escenario ENE, adicional a la infraestructuramencionada en el escenario Inercial, se estima que para el transporte <strong><strong>de</strong>l</strong> gas seco proveniente <strong>de</strong> losplays <strong>de</strong> shale gas (La Casita), se hará por medio <strong><strong>de</strong>l</strong> ducto <strong>de</strong> 42” Culebra-Los Ramones en 2019.Asimismo, se contemplan las mismas adiciones <strong>de</strong> compresión <strong><strong>de</strong>l</strong> escenario Inercial.En el escenario ENE, a diferencia <strong><strong>de</strong>l</strong> escenario Inercial, no se requeriría otro gasoducto paratransportar gas <strong>de</strong> la frontera hacia los Ramones, ya que habría menos importaciones por una mayoroferta nacional.141


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>4.2.4. Comercio exterior <strong>de</strong> gas natural, <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>Escenario InercialDe 2011 a <strong>2026</strong> se espera un crecimiento promedio <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda nacional <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong>3.5% anual. En tanto, la producción nacional tendrá un crecimiento medio 2.8% por año. Bajo estaperspectiva, el diferencial entre producción y <strong>de</strong>manda aumentará <strong>de</strong> 1,699 MMpcd en 2011 a3,816 MMpcd en <strong>2026</strong>.Para cubrir este déficit, las importaciones crecerán 5.3% promedio anual. En <strong>2026</strong> lasimportaciones totalizarán 3,816.5 MMpcd. En 2017 y 2018 las importaciones disminuirán 1.8% y9.1%, respectivamente (véase Gráfica 37). Este comportamiento estará relacionado con una mayorextracción y procesamiento <strong>de</strong> gas natural en dichos años.Las importaciones por ducto provenientes <strong>de</strong> Estados Unidos representarán 75.6% <strong><strong>de</strong>l</strong> total <strong>de</strong>gas natural importado en <strong>2026</strong>, en tanto que las importaciones <strong>de</strong> GNL aportarán 24.4%. En estaprospectiva se consi<strong>de</strong>ra un escenario <strong>de</strong> precios <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural bajos (alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 5 dólares pormillón <strong>de</strong> BTU), <strong>de</strong>bido a la abundante oferta esperada en la región <strong>de</strong> Norteamérica 95 . En estesentido, las importaciones por ducto <strong>de</strong> gas proveniente <strong><strong>de</strong>l</strong> norte <strong><strong>de</strong>l</strong> continente tendrán prioridadrespecto a las importaciones <strong>de</strong> GNL <strong>de</strong> otras regiones <strong><strong>de</strong>l</strong> mundo.4,5004,0003,5003,0002,5002,0001,5001,000500Gráfica 37Escenario Inercial <strong>de</strong> comercio exterior <strong>de</strong> gas natural, 2011-<strong>2026</strong>(Millones pies cúbicos diarios)02011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 <strong>2026</strong>Importaciones <strong>de</strong> GNL Importaciones por ducto ExportacionesFuente: IMP, con base en información <strong>de</strong> CFE, CRE, SENER, PGPB y empresas privadas.En la región Noreste <strong><strong>de</strong>l</strong> país se dispondrá <strong>de</strong> una oferta <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> 4,597 MMpcd en<strong>2026</strong>, en tanto que su <strong>de</strong>manda se estima en 3,230 MMpcd. Una parte <strong>de</strong> los exce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> gas95 Los <strong>de</strong>sarrollos tecnológicos ocurridos en Estados Unidos, han permitido una mayor oferta <strong>de</strong> gas a partir <strong>de</strong> fuentesconsi<strong>de</strong>radas como no convencionales, generado una sobreoferta en la región y ocasionando la baja <strong>de</strong> los precios <strong><strong>de</strong>l</strong>gas natural, situación que se estima prevalecerá en el futuro.142


SECRETARÍA DE ENERGÍAnatural serán enviados a otras regiones, mientras que otros serán exportados entre 2018 y 2022.En estos años, las exportaciones promediarán 320.8 MMpcd.En el periodo prospectivo, la capacidad <strong>de</strong> importación <strong>de</strong> GNL se realizará a través <strong>de</strong> las tresterminales existentes: Altamira, Ensenada y Manzanillo. Debido a la sobreoferta esperada enEstados Unidos, con precios bajos <strong><strong>de</strong>l</strong> gas, no se estima un aumento en la capacidad <strong>de</strong> importaciónvía buquetanques.En la terminal <strong>de</strong> GNL <strong>de</strong> Altamira, que en 2011 registró importaciones por 368.6 MMpcd, seesperan volúmenes prácticamente constantes entre <strong>2012</strong> y <strong>2026</strong>. El operador comercial que proveegas natural a la CFE en la región tiene la flexibilidad <strong>de</strong> abastecer parte <strong><strong>de</strong>l</strong> contrato con gas nacionalo gas importado por gasoducto. Por lo anterior, y ante la expectativa <strong>de</strong> que los precios enNorteamérica se mantendrán bajos, el comercializador únicamente realizará importaciones <strong>de</strong> GNLpor un máximo <strong>de</strong> 350 MMpcd en todo el periodo.La expectativa en la terminal <strong>de</strong> GNL <strong>de</strong> Ensenada es que llegará a importar hasta 80.3 MMpc<strong>de</strong>n <strong>2026</strong>, con una tasa media <strong>de</strong> crecimiento anual <strong>de</strong> 8.2%. La terminal está interconectada con elsistema <strong>de</strong> transporte <strong>Gas</strong>oducto Rosarito, y el comercializador abastecería contratos <strong>de</strong> la CFE.La terminal <strong>de</strong> GNL <strong>de</strong> Manzanillo realizará el mayor volumen <strong>de</strong> importaciones <strong>de</strong> GNL en<strong>2026</strong>, con 500 MMpcd. La CFE ha proyectado que el suministro <strong>de</strong> gas <strong>de</strong> la terminal crecerá <strong>de</strong>180 MMpcd en <strong>2012</strong> a 500 MMpcd <strong>de</strong> 2015 en a<strong><strong>de</strong>l</strong>ante 96 , según su programa <strong>de</strong> requerimientos<strong>de</strong> capacidad para el servicio público y el <strong>de</strong> producción. A<strong>de</strong>más, la terminal prestará los servicios <strong>de</strong>recepción, almacenamiento y regasificación <strong>de</strong> GNL y la entrega <strong>de</strong> gas a la CFE en la zona <strong>de</strong>Manzanillo.Gráfica 38Escenario Inercial <strong>de</strong> importaciones <strong>de</strong> gas natural licuado, 2011-<strong>2026</strong>(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)1,00090080070060050040030020010002011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 <strong>2026</strong>Ensenada Manzanillo AltamiraFuente: IMP, con base en información <strong>de</strong> CFE, CRE, SENER, PGPB y empresas privadas.96 Entre <strong>2012</strong> y 2015, los proyectos programados para entrar en operación y con incrementos en su consumo <strong>de</strong> GNLson la repotenciación en Manzanillo I, Salamanca Fase I y Centro.143


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>Escenario ENELa producción <strong>de</strong> gas natural en el escenario ENE crecerá 4.5% promedio anual. Mientras que elcrecimiento medio <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda nacional será <strong>de</strong> 3.5%. Bajo estas premisas, se prevé que ladiferencia <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda sobre la producción aumentará <strong>de</strong> 1,699 MMpcd en 2011 a 1,868MMpcd en <strong>2026</strong>.4,0003,5003,0002,5002,0001,5001,000500Gráfica 39Escenario ENE <strong>de</strong> comercio exterior <strong>de</strong> gas natural, 2011-<strong>2026</strong>(Millones pies cúbicos diarios)02011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 <strong>2026</strong>Importaciones <strong>de</strong> GNL Importaciones por ducto ExportacionesFuente: IMP, con base en información <strong>de</strong> CFE, CRE, SENER, PGPB y empresas privadas.El déficit que se generará será cubierto con importaciones que crecerán con una tasa promedioanual <strong>de</strong> 4.9%. Las importaciones alcanzarán un volumen <strong>de</strong> 3,609 MMpcd en <strong>2026</strong>. En 2018 lasimportaciones reducirán 7.7% respecto a 2017. Dicha reducción estará relacionada con el aumento<strong>de</strong> producción <strong>de</strong> gas seco <strong>de</strong> Eagle Ford (shale gas) y <strong>de</strong> Burgos.Las importaciones por ducto ascen<strong>de</strong>rán a 2,679 MMpcd, representando 74.2% <strong><strong>de</strong>l</strong> total <strong><strong>de</strong>l</strong> gasnatural importado. Mientras tanto, las importaciones <strong>de</strong> GNL aportarán 25.8%. Al igual que en elescenario Inercial, los precios <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural en Norteamérica favorecerán importaciones por ductorespecto a las importaciones <strong>de</strong> GNL.La oferta <strong>de</strong> gas natural en la región Noreste se contabilizará en 5,077 MMpcd en <strong>2026</strong> y la<strong>de</strong>manda en 3,336 MMpcd. La sobreoferta <strong>de</strong> gas natural, que en parte se <strong>de</strong>stina a otras regiones,alcanzará un volumen suficientemente importante para ser exportado en 2019. De esta manera, lasexportaciones registrarán un volumen creciente <strong>de</strong> 2019 a <strong>2026</strong>, con 1,741 MMpcd en el últimoaño (véase Gráfica 39).Por su parte, a lo largo <strong><strong>de</strong>l</strong> periodo prospectivo, las importaciones <strong>de</strong> GNL en el escenario ENEtendrán el mismo nivel que en el escenario Inercial, <strong>de</strong>bido a que en ambos escenarios se consi<strong>de</strong>róel volumen esperado máximo <strong>de</strong> importaciones para cada terminal <strong>de</strong> GNL. Esto se estimaconsi<strong>de</strong>rando las premisas <strong>de</strong> flexibilidad <strong>de</strong> abastecimiento que tiene el operador comercial paraabastecer gas natural y <strong>de</strong> precios <strong><strong>de</strong>l</strong> gas en Norteamérica.144


SECRETARÍA DE ENERGÍA4.3. Evolución <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> gas natural, <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>La elaboración <strong><strong>de</strong>l</strong> pronóstico <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> gas natural tiene como principales elementos laevolución esperada <strong>de</strong> la actividad económica y <strong><strong>de</strong>l</strong> precio <strong><strong>de</strong>l</strong> combustible. Para este ejercicio <strong>de</strong>planeación, se espera un crecimiento <strong><strong>de</strong>l</strong> Producto Interno Bruto (PIB) total nacional <strong>de</strong> 3.6%promedio anual para el periodo <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>. En el caso <strong><strong>de</strong>l</strong> crecimiento económico <strong><strong>de</strong>l</strong> sectormanufacturero, el PIB crecerá en promedio 3.9% al año.En cuanto al precio <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural, se prevé un promedio <strong>de</strong> 5 dólares por millón <strong>de</strong> BTU($US/MMBTU) durante el periodo prospectivo, con una ligera ten<strong>de</strong>ncia al alza. Esta premisa estáfundamentada en la oferta abundante esperada <strong>de</strong> gas natural en Norteamérica. Asimismo, en elescenario <strong>de</strong> los precios <strong>de</strong> los combustibles elaborado para este ejercicio, los precios relativos <strong><strong>de</strong>l</strong>gas natural serán menores que los <strong>de</strong> sus principales sustitutos.Otro elemento importante que se consi<strong>de</strong>ró en el pronóstico <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> gas natural, es laestrategia integral para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la infraestructura <strong>de</strong> transporte y distribución <strong>de</strong> gas natural.Con ello, se espera un crecimiento en el mercado nacional, así como un mayor acceso al gas natural.Tomando en cuenta dichas consi<strong>de</strong>raciones, se estima un crecimiento promedio <strong>de</strong> la <strong>de</strong>mandanacional <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> 3.5% anual, pasando <strong>de</strong> 7,923 MMpcd en 2011 a 13,207 en <strong>2026</strong>. Elsector eléctrico se convertirá en el principal <strong>de</strong>mandante <strong>de</strong> gas natural en <strong>2026</strong>, con unaparticipación <strong>de</strong> 46.3%. En segundo or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> importancia estará el consumo <strong><strong>de</strong>l</strong> sector petrolero,con 36.1%. El tercer consumidor más importante será el sector industrial, que representará 16.1%<strong><strong>de</strong>l</strong> total nacional. Estos tres sectores concentrarán en promedio 98.4% <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda nacional <strong>de</strong>gas natural durante el periodo <strong>de</strong> proyección (véase Cuadro 49).Cuadro 49Demanda <strong>de</strong> gas natural por sector, 2011-<strong>2026</strong>(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)tmcaSector 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 <strong>2026</strong>2011-<strong>2026</strong>Total 7,923 8,699 9,581 9,762 9,834 10,134 10,655 11,003 11,109 11,082 11,411 11,697 12,139 12,460 12,748 13,207 3.5Petrolero 1 3,597 3,908 4,480 4,517 4,421 4,537 4,772 4,863 4,621 4,382 4,358 4,486 4,609 4,667 4,669 4,766 1.9Eléctrico 2 3,088 3,456 3,616 3,629 3,719 3,796 4,025 4,235 4,533 4,695 4,998 5,104 5,371 5,579 5,810 6,115 4.7Industrial 3 1,129 1,204 1,347 1,469 1,540 1,640 1,691 1,734 1,778 1,824 1,870 1,918 1,967 2,019 2,072 2,127 4.3Resi<strong>de</strong>ncial 82 106 113 121 126 132 136 140 144 148 151 153 156 158 160 162 4.7Servicios 25 24 24 26 27 28 29 30 31 32 33 34 34 35 35 36 2.4Transporte vehicular 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 -0.51 Incluye el gas para recirculaciones.2 Incluye público y privado.3 Incluye Proyecto Etileno XXI.Fuente: IMP, con base en información <strong>de</strong> BANXICO, CFE, CNIAA, CONAGUA, CONAPO, CONUEE, CRE, EIA, EPA, IEA,INEGI, Pemex, Sener y empresas privadas.La región Sur-Sureste presentará el mayor crecimiento en términos <strong>de</strong> volumen <strong>de</strong>mandado <strong>de</strong>gas natural, con un aumento acumulado <strong>de</strong> 1,361 MMpcd entre 2011 y <strong>2026</strong>. El segundo aumentomás importante será el <strong>de</strong> la región Centro-Occi<strong>de</strong>nte, con 1,206 MMpcd. Las dos regiones conmayor consumo <strong>de</strong> gas natural seguirán siendo la Sur-Sureste y la Noreste, con participaciones <strong>de</strong>38.7% y 24.5% en <strong>2026</strong>, respectivamente. El consumo <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> la región Centro-Occi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>splazará al <strong>de</strong> la Centro, con una participación <strong>de</strong> 14.6% en <strong>2026</strong> (véase Cuadro 50).145


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>Cuadro 50Demanda <strong>de</strong> gas natural por región, 2011-<strong>2026</strong>(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)tmcaRegión 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 <strong>2026</strong>2011-<strong>2026</strong>Nacional 7,923 8,699 9,581 9,762 9,834 10,134 10,655 11,003 11,109 11,082 11,411 11,697 12,139 12,460 12,748 13,207 3.5Noroeste 399 417 492 596 610 754 905 988 996 1,011 1,100 1,111 1,137 1,195 1,304 1,334 8.4Noreste 2,299 2,431 2,515 2,555 2,608 2,700 2,775 2,747 2,889 2,941 2,996 2,998 3,065 3,105 3,168 3,230 2.3Centro-Occi<strong>de</strong>nte 729 896 1,075 1,075 1,100 1,096 1,163 1,275 1,413 1,519 1,664 1,736 1,804 1,820 1,845 1,934 6.7Centro 752 840 917 919 974 1,012 1,124 1,249 1,286 1,353 1,465 1,485 1,504 1,569 1,593 1,604 5.2Sur-Sureste 3,744 4,114 4,582 4,616 4,543 4,573 4,688 4,743 4,524 4,257 4,187 4,366 4,629 4,771 4,838 5,105 2.1Fuente: IMP, con base en información <strong>de</strong> BANXICO, CFE, CNIAA, CONAGUA, CONAPO, CONUEE, CRE, EIA, EPA, IEA,INEGI, Pemex, Sener y empresas privadas.4.3.1. Sector eléctricoEl consumo total <strong>de</strong> gas natural en el sector eléctrico crecerá en promedio 4.7% anual durante elperiodo 2011-<strong>2026</strong> y será equivalente a 6,115 MMpcd al final <strong><strong>de</strong>l</strong> periodo. El gas natural<strong>de</strong>mandado por el servicio público representará 93.3% en <strong>2026</strong>, mientras que los privados<strong>de</strong>mandarán 6.7% <strong><strong>de</strong>l</strong> gas.Para el cálculo <strong>de</strong> los requerimientos <strong>de</strong> combustibles para generación <strong>de</strong> electricidad en elservicio público, se consi<strong>de</strong>ran la eficiencia térmica <strong>de</strong> las plantas, los precios <strong>de</strong> los combustibles,los valores mínimos operativos, así como la normatividad ambiental aplicable, entre otros factores.La canasta <strong>de</strong> tecnologías consi<strong>de</strong>radas en el Programa <strong>de</strong> Requerimientos <strong>de</strong> Capacidad (PRC) es elcriterio que <strong>de</strong>fine el tipo <strong>de</strong> combustible requerido.La estimación <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> combustibles <strong><strong>de</strong>l</strong> sector eléctrico privado resulta <strong>de</strong> la suma <strong><strong>de</strong>l</strong>os consumos planeados <strong>de</strong> los permisionarios en operación y los que están por iniciar obras o enconstrucción. En la proyección se consi<strong>de</strong>ran las modalida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> autoabastecimiento, cogeneración,exportación <strong>de</strong> electricidad y usos propios continuos.Servicio público <strong>de</strong> electricidadPara pronosticar la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> combustibles <strong><strong>de</strong>l</strong> sector eléctrico público, se tomó en cuenta elcomportamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> mercado <strong><strong>de</strong>l</strong> servicio público bajo el escenario <strong>de</strong> crecimiento económicosectorial esperado. Después se trazó la estrategia para satisfacer las necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> energía eléctricay se estimaron tanto la producción como los requerimientos <strong>de</strong> combustibles para los próximosquince años. Dicha planeación busca satisfacer el mercado <strong><strong>de</strong>l</strong> servicio público en forma continua,suficiente, confiable, con calidad y a mínimo costo.El consumo <strong>de</strong> combustibles <strong><strong>de</strong>l</strong> sector eléctrico público crecerá en promedio 3.0% cada año y,expresado en términos equivalentes <strong>de</strong> gas natural, alcanzará 7,245.0 MMpcd en <strong>2026</strong>. Por suparte, la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> gas natural crecerá 5.1% promedio anual y ascen<strong>de</strong>rá a 5,707.0 MMpcd alfinal <strong><strong>de</strong>l</strong> periodo. El consumo <strong>de</strong> gas <strong>de</strong> la CFE será <strong>de</strong> 1,192.3 MMpcd, mientras que el <strong>de</strong> los PIEtotalizará 4,514.7 MMpcd (véase Cuadro 51). Con ello, la participación <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural en elconsumo <strong>de</strong> combustibles <strong><strong>de</strong>l</strong> sector eléctrico público pasará <strong>de</strong> 58.6% en 2011 a 78.8% en <strong>2026</strong>.146


SECRETARÍA DE ENERGÍALas plantas <strong>de</strong> ciclo combinado, que utilizan gas natural para generar electricidad, presentanvarias ventajas comparadas con otras tecnologías. En primer lugar, sus niveles <strong>de</strong> contaminación sonmás bajos que otros combustibles fósiles. En segundo lugar, presentan una alta eficiencia térmica.Por otro lado, su construcción modular es práctica. Finalmente, los requerimientos <strong>de</strong> inversión sonmenores. Tomando esto en cuenta y dado que se anticipa un escenario <strong>de</strong> precios bajos y altadisponibilidad <strong>de</strong> gas natural, será más atractiva la inversión en tecnologías <strong>de</strong> generación a base <strong>de</strong>este combustible, tal como las centrales <strong>de</strong> ciclo combinado.La planeación <strong>de</strong> capacidad y generación <strong>de</strong> electricidad consi<strong>de</strong>ra la infraestructura <strong>de</strong>transporte <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural y los puntos <strong>de</strong> suministro actuales. Para reforzar el suministro ytransporte <strong>de</strong> este energético, actualmente están en <strong>de</strong>sarrollo los proyectos el corredor <strong>de</strong>Chihuahua, Tamazunchale-El Sauz y Morelos. Estos proyectos, contenidos <strong>de</strong>ntro estrategia integralpara el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la infraestructura <strong>de</strong> transporte, están previstos en la <strong>de</strong>manda prospectiva <strong>de</strong>electricidad.Asimismo, con la propuesta <strong><strong>de</strong>l</strong> Gobierno Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> infraestructura para llevar gasnatural a Sonora y Sinaloa, está programado el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> centrales <strong>de</strong> ciclo combinado enTopolobampo, Guaymas y Mazatlán. De esta forma, se podrán retirar unida<strong>de</strong>s termoeléctricasantiguas que utilizan combustóleo. En el corto plazo, con el fin <strong>de</strong> aprovechar el menor costo <strong>de</strong>generación a partir <strong>de</strong> gas natural, las centrales Puerto Libertad, Topolobampo y la unidad 3 <strong>de</strong>Mazatlán, serán convertidas a gas natural.Por lo anterior, la tecnología <strong>de</strong> ciclo combinado será predominante. La generación bruta <strong>de</strong>electricidad <strong><strong>de</strong>l</strong> servicio público crecerá 3.9% anual en promedio, <strong>de</strong> modo que alcanzará 446,234Gigawatts-hora (GWh) en <strong>2026</strong>. En este mismo año, la generación bruta <strong>de</strong> electricidadproveniente <strong>de</strong> plantas <strong>de</strong> ciclo combinado representará 60.1% <strong><strong>de</strong>l</strong> total.Cuadro 51Demanda <strong>de</strong> combustibles en el sector eléctrico público, 2011-<strong>2026</strong>(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios <strong>de</strong> gas natural equivalente)tmcaAño 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 <strong>2026</strong>2011-<strong>2026</strong>Total 4,640.5 4,755.6 4,829.5 4,812.1 4,892.9 4,942.6 5,041.0 5,264.7 5,504.4 5,600.6 5,825.6 6,012.4 6,283.0 6,639.5 6,927.7 7,245.0 3.0CFE 2,999.4 2,958.7 2,942.9 2,889.2 2,840.3 2,794.1 2,705.6 2,701.2 2,805.6 2,697.3 2,518.5 2,532.9 2,528.4 2,671.0 2,733.4 2,730.3 -0.6PIE 1,641.1 1,796.9 1,886.6 1,922.9 2,052.6 2,148.5 2,335.4 2,563.6 2,698.8 2,903.4 3,307.1 3,479.5 3,754.7 3,968.5 4,194.3 4,514.7 7.0Carbón 777.9 874.2 814.7 809.8 854.2 864.6 892.4 914.2 906.1 906.2 906.3 983.1 1,021.8 1,166.8 1,266.6 1,293.6 3.4CFE 777.9 874.2 814.7 809.8 854.2 864.6 892.4 914.2 906.1 906.2 906.3 983.1 1,021.8 1,166.8 1,266.6 1,293.6 3.4Combustóleo 1,101.0 771.6 770.3 768.9 691.8 645.2 485.4 478.1 427.6 361.2 284.5 286.7 252.9 254.5 213.8 199.4 -10.8CFE 1,101.0 771.6 770.3 768.9 691.8 645.2 485.4 478.1 427.6 361.2 284.5 286.7 252.9 254.5 213.8 199.4 -10.8Diesel 44.2 27.8 14.0 12.6 12.8 11.9 11.9 11.9 11.8 11.9 10.9 12.5 11.2 11.6 11.5 11.0 -8.9CFE 44.0 27.8 14.0 12.6 12.8 11.9 11.9 11.9 11.8 11.9 10.9 12.5 11.2 11.6 11.5 11.0 -8.9PIE 0.2 - - - - - - - - - - - - - - - n.a.Coque <strong>de</strong> petróleo 0.0 0.0 0.0 0.0 23.7 32.6 34.1 34.1 34.1 34.1 34.1 34.1 34.1 35.6 34.1 34.1 n.a.CFE - - - - 23.7 32.6 34.1 34.1 34.1 34.1 34.1 34.1 34.1 35.6 34.1 34.1 n.a.<strong>Gas</strong> natural 2,717.4 3,081.9 3,230.4 3,220.7 3,310.3 3,388.1 3,617.1 3,826.4 4,124.8 4,287.3 4,589.9 4,696.0 4,963.0 5,170.9 5,401.7 5,707.0 5.1CFE 1,076.5 1,285.0 1,343.8 1,297.9 1,257.8 1,239.7 1,281.7 1,262.9 1,426.0 1,383.9 1,282.8 1,216.5 1,208.3 1,202.4 1,207.4 1,192.3 0.7PIE 1,640.9 1,796.9 1,886.6 1,922.9 2,052.6 2,148.5 2,335.4 2,563.6 2,698.8 2,903.4 3,307.1 3,479.5 3,754.7 3,968.5 4,194.3 4,514.7 7.0CFE. Comisión Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Electricidad.PIE. Productores In<strong>de</strong>pendientes <strong>de</strong> Energía.Fuente: IMP, con base en información <strong>de</strong> CFE, CRE, PEMEX y empresas particulares.147


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>Adicionalmente, los proyectos <strong>de</strong> centrales <strong><strong>de</strong>l</strong> tipo Nueva Generación Limpia, que pudieran serciclos combinados y carboeléctricas con captura y secuestro <strong>de</strong> CO 2 , nucleoeléctricas o importación,se encuentran en <strong>de</strong>finición. Por lo tanto, podrían implicar una <strong>de</strong>manda adicional <strong>de</strong> gas natural.El crecimiento <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> gas natural en la región Noroeste será consi<strong>de</strong>rable. El sectoreléctrico público consumirá 1,125 MMpcd en <strong>2026</strong>, volumen cuatro veces mayor al <strong>de</strong> 2011. En elcaso específico <strong>de</strong> Sonora, la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> gas natural aumentará 10.6% promedio anual en elperiodo 2011-<strong>2026</strong>. En Sinaloa, que iniciará su consumo eléctrico <strong>de</strong> gas natural en 2015, mostraráuna tasa media <strong>de</strong> crecimiento anual <strong>de</strong> 38.2% hasta el final <strong><strong>de</strong>l</strong> periodo 97 .El consumo <strong><strong>de</strong>l</strong> sector eléctrico público <strong>de</strong> la región Centro-Occi<strong>de</strong>nte crecerá 9.1% enpromedio. Este crecimiento será resultado en gran parte <strong><strong>de</strong>l</strong> consumo <strong><strong>de</strong>l</strong> proyecto integralManzanillo 98 . En <strong>2026</strong> el 56.8% <strong>de</strong> dicho consumo correspon<strong>de</strong>rá a los PIE.Sector eléctrico privadoEl consumo <strong>de</strong> combustibles en el sector eléctrico privado presentará un aumento promedio <strong>de</strong>0.6% anual entre 2011 y <strong>2026</strong>. El consumo equivalente a gas natural en este último año será <strong>de</strong>547.6 MMpcd. Por su parte, en <strong>2026</strong> el consumo <strong>de</strong> gas natural totalizará 408.2 MMpcd. De dichovolumen, 75.3% correspon<strong>de</strong>rá a autogeneradores y 24.7% a exportadores <strong>de</strong> electricidad. A suvez, el consumo <strong>de</strong> gas natural representará 68.8% <strong><strong>de</strong>l</strong> consumo total <strong>de</strong> combustibles <strong>de</strong> losautogeneradores (véase Cuadro 52).Al cierre <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, la CRE reportó nueve permisos para proyectos <strong>de</strong> generación privada apartir gas natural en fase <strong>de</strong> construcción. Se estima que estos proyectos inicien operaciones entre<strong>2012</strong> y 2014. La modalidad <strong>de</strong> generación <strong>de</strong> los permisos incluye autoabastecimiento ycogeneración.Cuadro 52Demanda <strong>de</strong> combustibles en el sector eléctrico privado, 2011-<strong>2026</strong>(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios <strong>de</strong> gas natural equivalente)Sector Producto 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025tmca<strong>2026</strong>2011-<strong>2026</strong>Autogeneración Total 396.3 414.4 426.2 448.3 448.3 448.0 448.3 448.3 448.3 447.6 447.9 447.3 447.3 447.0 447.3 447.3 0.8<strong>de</strong> electricidad Combustóleo 18.6 26.6 26.6 25.8 25.8 25.8 25.8 25.8 25.8 25.4 25.4 24.7 24.7 24.7 24.7 24.7 1.9Coque <strong>de</strong> petróleo 97.6 100.5 100.7 100.7 100.7 100.5 100.7 100.7 100.7 100.5 100.7 100.7 100.7 100.5 100.7 100.7 0.2Diesel 10.6 10.3 10.3 10.3 10.3 10.3 10.3 10.3 10.3 10.3 10.3 10.3 10.3 10.3 10.3 10.3 -0.2Carbón 3.9 3.9 3.9 3.9 3.9 3.9 3.9 3.9 3.9 3.9 3.9 3.9 3.9 3.9 3.9 3.9 0.0<strong>Gas</strong> natural 265.6 273.2 284.6 307.6 307.6 307.6 307.6 307.6 307.6 307.6 307.6 307.6 307.6 307.6 307.6 307.6 1.0Exportación <strong>de</strong>electricidad<strong>Gas</strong> natural 105.4 100.6 100.6 100.6 100.6 100.6 100.6 100.6 100.6 100.6 100.6 100.6 100.6 100.6 100.6 100.6 -0.3Fuente: IMP, con base en información <strong>de</strong> CFE, CRE, INEGI, PEMEX, SENER y empresas privadas.97 Véase cuadro <strong>de</strong> <strong>de</strong>manda sector eléctrico <strong>de</strong> gas natural por Estado en el anexo <strong>de</strong> estadísticas complementarias.98 Incluye la terminal <strong>de</strong> GNL Manzanillo, el <strong>Gas</strong>oducto Manzanillo-Guadalajara y la repotenciación <strong>de</strong> la Termoeléctrica<strong>de</strong> Manzanillo, así como obras viales y carreteras.148


SECRETARÍA DE ENERGÍA4.3.2. Sector industrialLa <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> gas natural <strong><strong>de</strong>l</strong> sector industrial crecerá 4.3% en promedio anual, al pasar <strong>de</strong>1,129.2 MMpcd en 2011 a 2,126.6 MMpcd en <strong>2026</strong>. Al final <strong><strong>de</strong>l</strong> periodo, el consumo industrialrepresentará 16.1% <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda nacional <strong>de</strong> gas natural.Este comportamiento estará asociado principalmente al diferencial <strong>de</strong> precios entre el gas naturaly otros combustibles industriales, como el diesel y el gas LP, y al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> nueva infraestructura<strong>de</strong> transporte <strong>de</strong> gas natural. Asimismo, se espera un crecimiento en la actividad económica <strong>de</strong> laindustria manufacturera <strong>de</strong> 3.9% promedio anual entre <strong>2012</strong> y <strong>2026</strong>, lo que incidirá directamentesobre el consumo <strong>de</strong> combustibles. En específico, las industrias <strong>de</strong> maquinaria y equipo crecerán4.9% promedio anual. Las industrias <strong>de</strong> productos alimenticios, bebidas y tabaco e industriasquímicas también mostrarán crecimientos importantes en sus respectivos productos (PIB).Cuadro 53Demanda <strong>de</strong> gas natural por grupo <strong>de</strong> ramas, 2011-<strong>2026</strong>(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)Grupo <strong>de</strong> ramas 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015 2016 2017tmca tmca20182011-2018 2011-<strong>2026</strong>Total 1,129.2 1,203.9 1,347.2 1,469.0 1,540.1 1,639.6 1,691.1 1,733.9 6.3 4.3Industrias básicas <strong>de</strong> metales 298.2 343.4 409.9 429.5 432.7 497.0 509.7 521.6 8.3 5.1Química 158.6 162.5 186.5 220.5 254.0 258.5 264.6 270.3 7.9 4.8Productos metálicos, maquinaria y equipo 130.6 146.5 156.4 167.0 174.9 184.6 194.9 202.3 6.4 5.0Vidrio y productos <strong>de</strong> vidrio 118.8 122.3 131.1 146.4 150.1 155.4 161.4 165.6 4.9 3.6Alimentos, bebidas y tabaco 117.1 116.5 123.7 129.8 133.6 137.5 141.5 144.5 3.1 2.6Productos <strong>de</strong> minerales no metálicos 71.9 72.6 76.0 81.7 85.1 88.8 92.7 95.9 4.2 3.8Papel y cartón, imprentas y editoriales 67.4 69.6 74.7 75.8 76.7 77.6 78.6 79.7 2.4 1.9Textiles, prendas <strong>de</strong> vestir e industria <strong><strong>de</strong>l</strong> cuero 39.4 38.6 38.8 39.0 39.2 39.4 39.6 40.2 0.3 1.0Minería 23.5 24.9 25.9 26.9 28.0 29.1 30.3 31.1 4.0 3.2Cerveza y malta 18.6 16.6 18.5 26.9 27.2 27.8 28.5 28.9 6.5 3.8Cemento hidráulico 12.0 10.7 10.0 9.4 8.9 8.5 8.1 7.7 -6.2 -2.9Resto <strong>de</strong> las ramas 73.0 79.8 95.8 116.2 129.8 135.2 141.2 146.2 10.4 6.7Grupo <strong>de</strong> ramas 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025tmca tmca<strong>2026</strong>2019-<strong>2026</strong> 2011-<strong>2026</strong>Total 1,778.4 1,823.6 1,870.1 1,918.1 1,967.3 2,018.8 2,071.8 2,126.6 2.6 4.3Industrias básicas <strong>de</strong> metales 533.7 546.1 558.7 571.6 584.8 598.2 612.0 626.1 2.3 5.1Química 276.1 281.9 287.9 294.0 300.1 307.5 315.0 322.6 2.2 4.8Productos metálicos, maquinaria y equipo 210.1 218.1 226.3 234.9 243.8 252.9 262.4 272.2 3.8 5.0Vidrio y productos <strong>de</strong> vidrio 169.8 174.1 178.5 183.0 187.7 192.4 197.2 202.3 2.5 3.6Alimentos, bebidas y tabaco 147.6 150.7 153.9 157.2 160.5 163.9 167.4 170.9 2.1 2.6Productos <strong>de</strong> minerales no metálicos 99.2 102.6 106.2 109.9 113.9 117.9 122.2 126.6 3.6 3.8Papel y cartón, imprentas y editoriales 80.8 82.0 83.1 84.3 85.4 86.9 88.4 89.8 1.5 1.9Textiles, prendas <strong>de</strong> vestir e industria <strong><strong>de</strong>l</strong> cuero 40.9 41.5 42.1 42.8 43.5 44.2 45.0 45.7 1.6 1.0Minería 31.8 32.6 33.4 34.2 35.1 35.9 36.8 37.7 2.5 3.2Cerveza y malta 29.3 29.8 30.2 30.6 31.0 31.5 31.9 32.3 1.4 3.8Cemento hidráulico 7.7 7.7 7.7 7.7 7.7 7.7 7.7 7.7 0.0 -2.9Resto <strong>de</strong> las ramas 151.3 156.6 162.1 167.8 173.7 179.7 186.0 192.5 3.5 6.7Fuente: IMP, con base en información <strong>de</strong> CFE, CRE, INEGI, PEMEX, SENER y empresas privadas.En relación con el consumo <strong>de</strong> gas natural por rama industrial, se prevé que todas las ramas, aexcepción <strong><strong>de</strong>l</strong> cemento hidráulico, incrementarán su <strong>de</strong>manda. Las industrias básicas <strong>de</strong> metalesmostrarán el mayor crecimiento en términos <strong>de</strong> volumen, duplicando su <strong>de</strong>manda hacia <strong>2026</strong>. Las149


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>industrias químicas y las <strong>de</strong> productos metálicos, maquinaria y equipo, también duplicarán su<strong>de</strong>manda (véase Cuadro 53).Dentro los principales cambios en la participación <strong><strong>de</strong>l</strong> consumo <strong>de</strong> gas natural por rama industrial,está el <strong>de</strong> las industrias básicas <strong>de</strong> metales, cuya aportación pasará <strong>de</strong> 26.4% en 2011 a 29.4% en<strong>2026</strong>. La participación <strong>de</strong> las industrias <strong>de</strong> productos metálicos, maquinaria y equipo tambiénaumentarán, <strong>de</strong> 11.6% a 12.8%. En el caso <strong>de</strong> la participación <strong>de</strong> las industrias <strong>de</strong> alimentos,bebidas y tabaco, ésta disminuirá su participación <strong>de</strong> 10.4% en 2011 a 8.0% en <strong>2026</strong>. Laparticipación <strong>de</strong> las industrias <strong>de</strong> papel y cartón, imprentas y editoriales también experimentará unreducción, al pasar 6.0% a 4.2% (véase Gráfica 40).Gráfica 40Estructura <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda por grupo <strong>de</strong> ramas <strong><strong>de</strong>l</strong> sector industrial, 2011 y <strong>2026</strong>(Participación porcentual)2011<strong>2026</strong>Textiles, prendas <strong>de</strong>vestir e industria <strong><strong>de</strong>l</strong>cuero3.5%Resto <strong><strong>de</strong>l</strong>as ramas6.0%Papel y cartón,imprentas yeditoriales6.0%Minería2.1%Cerveza y malta1.6%Cemento hidráulico1.1%Resto <strong><strong>de</strong>l</strong>as ramas9.1%Papel y cartón,imprentas yeditoriales4.2%Textiles, prendas <strong>de</strong>vestir e industria <strong><strong>de</strong>l</strong>cuero2.2%Minería1.8%Cerveza y malta1.5%Cemento hidráulico0.4%Productos <strong>de</strong>minerales nometálicos6.9%Alimentos, bebidasy tabaco10.4%Vidrio yproductos <strong>de</strong>vidrio10.5%Industrias básicas <strong>de</strong>metales26.4%Química14.0%Productos <strong>de</strong>minerales nometálicos6.0%Alimentos, bebidasy tabaco8.0%Vidrio yproductos <strong>de</strong>vidrio9.5%Industrias básicas <strong>de</strong>metales29.4%Química15.2%Productos metálicos,maquinaria y equipo11.6%Productos metálicos,maquinaria y equipo12.8%Fuente: IMP, con base en información <strong>de</strong> CFE, CRE, INEGI, PEMEX, SENER y empresas privadas.En cuanto al crecimiento <strong><strong>de</strong>l</strong> PIB manufacturero por región, la Noreste tendrá la mayor tasa <strong>de</strong>crecimiento, seguida <strong>de</strong> las regiones Centro-Occi<strong>de</strong>nte y Noroeste. En el caso <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> gasnatural para uso industrial, la región Noreste y la Centro-Occi<strong>de</strong>nte serán las <strong>de</strong> mayor crecimientoen términos <strong>de</strong> volumen. El consumo <strong>de</strong> la primera crecerá 417.2 Mbd <strong>de</strong> 2011 a <strong>2026</strong>, mientrasque la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> la Centro-Occi<strong>de</strong>nte aumentará 246.8 Mbd (véase Cuadro 54).En lo que se refiere a las participaciones por región, la región Noreste consumirá 39.2% <strong><strong>de</strong>l</strong> total<strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda industrial en <strong>2026</strong>. En segundo or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> importancia estará el consumo <strong>de</strong> gasnatural <strong>de</strong> la región Centro-Occi<strong>de</strong>nte, que representará 26.2%.150


SECRETARÍA DE ENERGÍACuadro 54Demanda regional <strong>de</strong> gas natural sector industrial 1 , 2011-<strong>2026</strong>(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)Región 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025tmca<strong>2026</strong>2011-<strong>2026</strong>Nacional 1,129.2 1,203.9 1,347.2 1,469.0 1,540.1 1,639.6 1,691.1 1,733.9 1,778.4 1,823.6 1,870.1 1,918.1 1,967.3 2,018.8 2,071.8 2,126.6 4.3Noroeste 37.1 34.0 43.1 49.5 51.1 52.9 54.7 56.0 57.4 58.8 60.2 61.7 63.1 64.7 66.3 67.9 4.1Noreste 416.7 445.1 524.5 553.3 567.2 641.3 660.8 678.0 695.7 713.7 732.3 751.4 771.1 791.4 812.3 833.9 4.7Centro-Occi<strong>de</strong>nte 310.2 358.1 389.3 414.3 426.7 436.3 449.7 460.5 471.5 482.7 494.2 505.9 518.0 530.7 543.7 557.1 4.0Centro 274.7 280.8 300.3 330.5 342.5 354.2 367.1 377.2 388.1 399.3 410.8 422.8 435.3 448.2 461.7 475.7 3.7Sur-Sureste 90.5 85.9 90.1 121.4 152.6 154.8 158.8 162.3 165.7 169.2 172.7 176.2 179.8 183.8 187.9 192.0 5.11 Incluye Proyecto Etileno XXI.Fuente: IMP, con base en información <strong>de</strong> CFE, CRE, INEGI, PEMEX, SENER y empresas privadas.Dentro <strong><strong>de</strong>l</strong> sector industrial, el gas natural aumentará su participación <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong>combustibles industriales, al pasar <strong>de</strong> 55.3% en 2011 a 65.5% en <strong>2026</strong>. Le seguirán el coque <strong>de</strong>petróleo y el carbón, con participaciones <strong>de</strong> 12.3% y 10.9%, respectivamente (véase Gráfica 41).Gráfica 41Demanda <strong>de</strong> combustibles en el sector industrial, 2011-<strong>2026</strong>(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios <strong>de</strong> gas natural equivalente)2,0001,5001,00050002011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 <strong>2026</strong><strong>Gas</strong> <strong>Natural</strong> Combustóleo Diesel Coque <strong>de</strong> petróleo <strong>Gas</strong> LP CarbónFuente: IMP, con base en información <strong>de</strong> CFE, CRE, INEGI, PEMEX, SENER y empresas privadas.En la <strong>de</strong>manda futura <strong>de</strong> gas natural en el sector industrial se consi<strong>de</strong>ran dos tipos <strong>de</strong>componentes. El primero es la <strong>de</strong>manda ten<strong>de</strong>ncial, que toma en cuenta el crecimiento esperado <strong><strong>de</strong>l</strong>a economía y el escenario <strong>de</strong> precios <strong>de</strong> los combustibles. El segundo componente es la <strong>de</strong>manda noten<strong>de</strong>ncial, don<strong>de</strong> los elementos consi<strong>de</strong>rados son nuevos proyectos industriales, nuevainfraestructura <strong>de</strong> transporte, la venta <strong>de</strong> gas natural comprimido y nuevos <strong>de</strong>sarrollos <strong>de</strong>distribución 99 .Entre <strong>2012</strong> y <strong>2026</strong>, el crecimiento ten<strong>de</strong>ncial <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> gas natural será <strong>de</strong> 2.8%. Esteaumento será menor que el <strong><strong>de</strong>l</strong> PIB manufacturero (3.9%). Lo anterior refleja el esfuerzo continuo<strong>de</strong> mejora en la eficiencia en el uso <strong><strong>de</strong>l</strong> energético en el sector. Otro factor consi<strong>de</strong>rado en el99 Estos proyectos están <strong>de</strong>scritos al inicio <strong>de</strong> este capítulo.151


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>pronóstico <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda ten<strong>de</strong>ncial <strong>de</strong> gas natural, es la sustitución <strong>de</strong> combustóleo por gasnatural 100 .Cuadro 55Demanda industrial <strong>de</strong> gas natural por componente <strong>de</strong> proyección, <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)<strong>2012</strong> 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 <strong>2026</strong>Demanda ten<strong>de</strong>ncial 1,105.2 1,150.0 1,186.1 1,217.3 1,252.8 1,293.3 1,326.3 1,360.9 1,396.0 1,432.2 1,469.5 1,507.9 1,548.1 1,589.6 1,632.5Demanda no ten<strong>de</strong>ncial 98.7 197.2 283.0 322.8 386.7 397.8 407.6 417.6 427.7 438.0 448.6 459.3 470.7 482.3 494.1Proyectos industriales 71.7 149.3 195.7 224.7 285.7 292.5 299.0 305.6 312.2 319.0 325.9 332.8 340.2 347.8 355.4Nueva infraestructura <strong>de</strong> transporte 9.8 9.8 30.5 30.5 31.0 32.3 33.2 34.2 35.2 36.2 37.2 48.0 56.4 58.1 59.7<strong>Gas</strong> natural comprimido 0.0 7.6 12.8 13.3 13.7 14.2 14.6 14.9 15.3 15.7 16.1 6.9 - - -Desarrollos <strong>de</strong> distribución 17.3 30.5 44.0 54.4 56.3 58.8 60.8 62.8 64.9 67.1 69.3 71.6 74.0 76.4 79.0Fuente: IMP, con información <strong>de</strong> BANXICO, CNIAA, CONAGUA, CONUEE, CRE, EIA, EPA, IEA, INEGI, PEMEX, SE,Sener y empresas privadas.Por su parte, la <strong>de</strong>manda industrial no ten<strong>de</strong>ncial <strong>de</strong> gas natural crecerá en promedio 12.2%,alcanzado 494.1 MMpcd en <strong>2026</strong>. Los proyectos industriales aportarán la mayor parte <strong>de</strong> la<strong>de</strong>manda no ten<strong>de</strong>ncial, con una participación promedio <strong>de</strong> 72.6% a lo largo <strong><strong>de</strong>l</strong> periodoprospectivo. En tanto, las participaciones promedio <strong>de</strong> los <strong>de</strong>sarrollos <strong>de</strong> distribución y la nuevainfraestructura <strong>de</strong> transporte serán <strong>de</strong> 15.6% y 9.3%, respectivamente. La <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> gas naturalcomprimido por ruedas o barco será un elemento temporal en la <strong>de</strong>manda, mientras entra enoperación la nueva infraestructura <strong>de</strong> transporte y distribución (véase Cuadro 55).Dentro <strong>de</strong> los nuevos proyectos industriales <strong>de</strong> mayor impacto, están previstas inversionesimportantes en las industrias <strong>de</strong> metales básicos, sobre todo en la industria si<strong>de</strong>rúrgica. Dichasinversiones implicarán una <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 200 MMpcd a partir <strong>de</strong> 2015. Lamayoría <strong>de</strong> estos proyectos están asociados con la redistribución y expansión <strong>de</strong> la industriaautomotriz <strong>de</strong> Norteamérica y sus proveedores.En la industria química también están previstas importantes inversiones en las regiones Centro-Occi<strong>de</strong>nte y Sur-Sureste. El proyecto más sobresaliente, Etileno XXI, consiste en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> unaunidad petroquímica con un cracker <strong>de</strong> etano que se ubicará en el área <strong>de</strong> Coatzacoalcos, Veracruz.Su entrada en operación está prevista para 2015. Para ello, PGPB estableció un contrato parasuministrar el etano que se utilizará en la producción <strong>de</strong> etileno, polietileno, polipropileno y otros<strong>de</strong>rivados.Los proyectos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> nueva infraestructura <strong>de</strong> transporte (gasoductos) aportarán a la<strong>de</strong>manda industrial un acumulado <strong>de</strong> 542.1 MMpcd entre <strong>2012</strong> y <strong>2026</strong>. Con el gasoductoManzanillo-Guadalajara, se ha consi<strong>de</strong>rado la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> un transportista <strong>de</strong> usospropios en Colima y otro en Jalisco. Con el gasoducto Morelos, la industria <strong><strong>de</strong>l</strong> vidrio presentará unimportante consumo en Cuautla.Con el nuevo sistema <strong>de</strong> gasoductos <strong><strong>de</strong>l</strong> Noroeste, se abastecerá gas natural a las industrias enSonora y Sinaloa, principalmente <strong>de</strong> las ramas <strong>de</strong> alimentos, papel y cerveza. En Zacatecas, el mayorconsumidor <strong>de</strong> gas será el grupo <strong>de</strong> industrias <strong>de</strong> cerveza y malta.100 Cabe mencionar que la cantidad estimada <strong>de</strong> combustóleo que queda por sustituir, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong>combustibles industriales, es reducida.152


SECRETARÍA DE ENERGÍALa <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> gas natural comprimido acumulará un volumen <strong>de</strong> 145.3 MMpcd durante elperiodo prospectivo. Se prevé abastecer con gas natural comprimido a industrias ubicadas enSonora, en las localida<strong>de</strong>s Navojoa, Guaymas, Cd. Obregón y Huatabampo y otras en Sinaloa,mientras que se concluye el trayecto Puerto Libertad-Topolobampo <strong><strong>de</strong>l</strong> Sistema <strong>de</strong> <strong>Gas</strong>oductos <strong><strong>de</strong>l</strong>Noroeste.Entre <strong>2012</strong> y <strong>2026</strong>, la cantidad <strong>de</strong> gas natural atribuible a los <strong>de</strong>sarrollos <strong>de</strong> distribución 101totalizará 887.3 MMpcd. La mayor accesibilidad al gas natural en el sector industrial conducirá a unefecto <strong>de</strong> sustitución <strong>de</strong> gas LP por gas natural. Con base en los proyectos <strong>de</strong> expansión <strong>de</strong> gruposindustriales importantes, se estima que el gas natural sustituirá al gas LP en aproximadamente 30%,al combustóleo en 70%, y también una parte pequeña a diesel <strong>de</strong> uso industrial.4.3.3. Sector petroleroEl sector petrolero <strong>de</strong>mandará un total <strong>de</strong> 4,766 MMpcd en <strong>2026</strong>, lo que significará uncrecimiento promedio <strong>de</strong> 1.9% anual. La mayor parte <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural en el sector se <strong>de</strong>stinará a losautoconsumos <strong>de</strong> las subsidiarias <strong>de</strong> PEMEX y al proyecto <strong>de</strong> cogeneración Nuevo PEMEX, que enconjunto <strong>de</strong>mandarán un volumen <strong>de</strong> 3,271 MMpcd en <strong>2026</strong>. El gas para recirculaciones internasrepresentará 31.4%. Esta <strong>de</strong>manda promediará un volumen <strong>de</strong> 1,740 MMpcd en el periodoprospectivo y alcanzará un máximo en 2018 (véase Cuadro 56).El autoconsumo <strong>de</strong> PEMEX crecerá 2.8% promedio anual en el periodo prospectivo. PEPconsumirá 52.1% <strong><strong>de</strong>l</strong> gas para autoconsumo en <strong>2026</strong> y mostrará un crecimiento <strong>de</strong> 2.3% promedioanual durante el periodo. Uno <strong>de</strong> los principales objetivos en PEP es incrementar la producción <strong>de</strong>hidrocarburos, lo que requerirá <strong>de</strong> mayores volúmenes <strong>de</strong> consumo <strong>de</strong> gas natural para obtener losniveles <strong>de</strong> operación necesarios para alcanzar sus metas <strong>de</strong> producción.Cuadro 56Demanda <strong>de</strong> gas natural <strong><strong>de</strong>l</strong> sector petrolero, 2011-<strong>2026</strong>(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)tmcaConcepto 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 <strong>2026</strong>2011-<strong>2026</strong>Total 3,597 3,908 4,480 4,517 4,421 4,537 4,772 4,863 4,621 4,382 4,358 4,486 4,609 4,667 4,669 4,766 1.9Autoconsumo 2,155 2,358 2,727 2,794 2,647 2,720 2,881 2,926 2,706 2,504 2,520 2,719 2,967 3,083 3,138 3,271 2.8Exploración y Producción 1 1,209 1,325 1,415 1,427 1,256 1,221 1,309 1,366 1,155 956 977 1,173 1,427 1,542 1,590 1,705 2.3Refinación 334 382 545 586 607 710 810 809 809 809 808 809 809 809 809 810 6.1<strong>Gas</strong> y Petroquímica Básica 292 293 276 290 288 294 275 284 292 290 285 288 281 283 291 307 0.3Petroquímica 320 338 411 411 415 413 407 387 368 368 368 368 368 368 368 368 0.9Corporativo 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0.7Cogeneración Nuevo Pemex 0 20 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 n.a.Recirculaciones internas 1,442 1,550 1,753 1,722 1,774 1,817 1,891 1,937 1,915 1,878 1,838 1,767 1,642 1,584 1,531 1,495 0.21 Incluye el consumo <strong>de</strong> la Compañía Nitrógeno <strong>de</strong> Cantarell.Fuente: IMP, con base en información <strong>de</strong> PEMEX.El consumo <strong>de</strong> gas natural por parte <strong>de</strong> PEMEX Refinación (PR) será <strong>de</strong> 810 MMpcd en <strong>2026</strong>.En 2013, 2016 y 2017, PR incrementará su <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> forma importante (véase Cuadro 56). En2013, comienza operaciones el gasoducto Jáltipan-Salina Cruz, lo que permitirá transportar gas101 Se refiere a nuevos proyectos y refuerzo a la red <strong>de</strong> distribución actual. Para mayor <strong>de</strong>talle, consultar la sección<strong>Prospectiva</strong> <strong>de</strong> gasoductos, al inicio <strong>de</strong> este capítulo.153


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>natural a la refinería en Oaxaca. En 2016 comenzará el proceso <strong>de</strong> arranque y estabilización <strong>de</strong> laRefinería Bicentenario en Tula, lo que originará consumos adicionales <strong>de</strong> gas natural. Por otro lado,el proyecto <strong>de</strong> conversión <strong>de</strong> residuales <strong>de</strong> la refinería <strong>de</strong> Salamanca iniciará operaciones en 2017.Asimismo, el proyecto <strong>de</strong> cogeneración Nuevo PEMEX en Tabasco iniciará operaciones en <strong>2012</strong>,con aumentos <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> gas natural en <strong>2012</strong> y 2013. El proyecto consta <strong>de</strong> una planta queproducirá 300 Megawatts y contempla una capacidad <strong>de</strong> generación <strong>de</strong> vapor <strong>de</strong> hasta 800toneladas por hora.El consumo <strong>de</strong> gas natural por parte <strong>de</strong> PEMEX Petroquímica (PPQ) crecerá en promedio 0.9%anual <strong>de</strong> 2011 a <strong>2026</strong>, alcanzando un volumen <strong>de</strong> 368 MMpcd al final <strong><strong>de</strong>l</strong> periodo. La trayectoriaque seguirá la <strong>de</strong>manda no será uniforme (véase Cuadro 57).Cuadro 57Demanda <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> PEMEX Petroquímica 1 , 2011-<strong>2026</strong>(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)Concepto 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 <strong>2026</strong>tmca2011-<strong>2026</strong>Total 320 338 411 411 415 413 407 387 368 368 368 368 368 368 368 368 0.9Combustible 240 245 271 271 275 273 267 246 228 228 228 228 228 228 228 228 -0.3Materia prima 80 93 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 3.81 No incluye el consumo <strong><strong>de</strong>l</strong> proyecto Etileno XXI, se incluye en el sector industrial.Fuente: PPQ.En <strong>2012</strong> y 2013 se presentarán crecimientos importantes. Esto se <strong>de</strong>be a que en <strong>2012</strong> entraráen operación la primera etapa <strong><strong>de</strong>l</strong> proyecto <strong>de</strong> aromáticos <strong><strong>de</strong>l</strong> complejo petroquímico (CP) LaCangrejera. En 2013 entrará en operación la planta V <strong>de</strong> amoniaco <strong><strong>de</strong>l</strong> CP Cosoleacaque, enVeracruz.En 2014, se espera una mayor capacidad <strong>de</strong> operación <strong>de</strong> la planta <strong>de</strong> monómero <strong>de</strong> cloruro <strong>de</strong>vinilo en el CP Pajaritos. A finales <strong>de</strong> 2016, se tiene contemplada la entrada en operación <strong>de</strong> lasegunda etapa <strong>de</strong> la planta <strong>de</strong> óxido <strong>de</strong> etileno <strong><strong>de</strong>l</strong> complejo Morelos.En los años 2017, 2018 y 2019 el consumo <strong>de</strong> gas natural como combustible se reducirá. Loanterior está relacionado con la entrada en operación <strong>de</strong> la segunda etapa <strong><strong>de</strong>l</strong> proyecto <strong>de</strong>aromáticos <strong><strong>de</strong>l</strong> CP La Cangrejera en 2017, con la que se consi<strong>de</strong>ran ahorros energéticos.Igualmente, a partir <strong>de</strong> 2018 y 2019 se consi<strong>de</strong>ran ahorros por proyectos <strong>de</strong> cogeneración en los CPMorelos y Cangrejera, respectivamente.A partir <strong>de</strong> 2019 y hasta <strong>2026</strong>, la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> PPQ se mantendrá prácticamenteconstante, con un volumen <strong>de</strong> 368 MMpcd. Cosoleacaque será el CP con la mayor <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> gasnatural en <strong>2026</strong>, con 163.9 MMpcd. En dicho complejo se <strong>de</strong>stinará 68.3% <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural<strong>de</strong>mandado como materia prima, 31.3% como combustible y 0.4% para cogeneración <strong>de</strong>electricidad.154


SECRETARÍA DE ENERGÍA4.3.4. Sectores resi<strong>de</strong>ncial y serviciosLa proyección <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> los sectores resi<strong>de</strong>ncial y servicios se realiza enconjunto con la <strong>de</strong> gas LP y leña. En el ejercicio se consi<strong>de</strong>ra información histórica <strong><strong>de</strong>l</strong> consumo <strong>de</strong>combustibles y <strong><strong>de</strong>l</strong> parque existente <strong>de</strong> calentadores <strong>de</strong> agua, estufas y hornos <strong>de</strong> microondas.También se consi<strong>de</strong>ran escenarios <strong>de</strong> eficiencias <strong>de</strong> calentadores <strong>de</strong> gas, superficie instalada <strong>de</strong>calentadores solares, minutos <strong>de</strong> usos <strong>de</strong> agua caliente, información socio<strong>de</strong>mográfica y económica,entre otros elementos 102 .Se espera que la <strong>de</strong>manda conjunta <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> los sectores resi<strong>de</strong>ncial y servicios crezca enpromedio 4.2% anual durante el periodo prospectivo. La <strong>de</strong>manda alcanzará un volumen <strong>de</strong> 198.2MMpcd en <strong>2026</strong>, lo que representará 18.2% <strong>de</strong> los hidrocarburos consumidos en estos sectores(gas LP y gas natural).Es importante mencionar que en la estimación <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> los sectoresresi<strong>de</strong>ncial y servicios <strong>de</strong> este ejercicio se consi<strong>de</strong>ró el incremento en la infraestructura <strong>de</strong> transporte<strong>de</strong> gas natural. Esto permitirá una mayor penetración y cobertura <strong><strong>de</strong>l</strong> mercado <strong><strong>de</strong>l</strong> energético,mismos que no se contemplaban en ejercicios anteriores.Cuadro 58Demanda <strong>de</strong> gas natural y gas LP, sectores resi<strong>de</strong>ncial y servicios, 2011-<strong>2026</strong>(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios <strong>de</strong> gas natural equivalente)Año <strong>Gas</strong> natural <strong>Gas</strong> LP TotalPenetración <strong><strong>de</strong>l</strong> gasnatural respecto altotal (%)HabitantesConsumo gasnatural y gasLP porhabitante *Crecimiento(%)2011 106.9 877.0 983.9 10.9 113,190,201 8.7<strong>2012</strong> 129.8 879.7 1009.5 12.9 114,021,998 8.9 1.92013 137.4 880.7 1018.0 13.5 114,832,465 8.9 0.12014 146.5 877.4 1023.9 14.3 115,622,364 8.9 -0.12015 153.3 875.7 1028.9 14.9 116,392,867 8.8 -0.22016 159.4 874.8 1034.3 15.4 117,145,772 8.8 -0.12017 165.1 874.7 1039.9 15.9 117,881,238 8.8 -0.12018 170.4 875.4 1045.8 16.3 118,597,575 8.8 0.02019 175.2 876.8 1052.0 16.7 119,293,911 8.8 0.02020 179.7 878.9 1058.6 17.0 119,970,381 8.8 0.12021 183.8 881.6 1065.4 17.3 120,626,680 8.8 0.12022 187.2 882.7 1069.9 17.5 121,260,797 8.8 -0.12023 190.2 884.0 1074.2 17.7 121,870,201 8.8 -0.12024 193.0 885.6 1078.7 17.9 122,452,887 8.8 -0.12025 195.7 887.4 1083.1 18.1 123,007,614 8.8 0.0<strong>2026</strong> 198.2 889.4 1087.6 18.2 123,533,418 8.8 0.0tmca 4.2 0.1 0.7 0.6 0.1* Pies cúbicos diarios.Fuente: IMP, con base en información <strong>de</strong> CONAGUA, CONAPO, CONUEE, CRE, EIA, INEGI, PEMEX, Sener y empresasprivadas.102 Para más información acerca <strong>de</strong> la metodología <strong>de</strong> pronóstico <strong>de</strong> los sectores resi<strong>de</strong>ncial y servicios, consultar anexocorrespondiente.155


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>La <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> gas LP para uso resi<strong>de</strong>ncial y <strong>de</strong> servicios crecerá <strong>de</strong> 877.0 millones <strong>de</strong> piescúbicos diarios <strong>de</strong> gas natural equivalente (MMpcdgne) en 2011 a 889.4 MMpcdgne en <strong>2026</strong>. Laparticipación <strong><strong>de</strong>l</strong> gas LP en la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> hidrocarburos en estos sectores continuará siendoprepon<strong>de</strong>rante, pero en menor proporción. Ésta pasará <strong>de</strong> 89.1% en 2011 a 81.8% en <strong>2026</strong>.La evolución <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> hidrocarburos en los sectores resi<strong>de</strong>ncial y servicios estádirectamente relacionada con el crecimiento <strong>de</strong> la población. El total <strong>de</strong> habitantes <strong><strong>de</strong>l</strong> país, que para2011 se estimó en 113.2 millones, será <strong>de</strong> 123.5 millones en <strong>2026</strong>. Con ello, el crecimiento <strong>de</strong> lapoblación promediará 0.6% anual (véase Cuadro 58).Por lo tanto, en <strong>2026</strong> el consumo conjunto <strong>de</strong> gas LP y gas natural por habitante <strong>de</strong> los sectoresresi<strong>de</strong>ncial y <strong>de</strong> servicios se calcula en 8.8 pies cúbicos diarios (pcd) por persona. Asimismo, elconsumo por habitante <strong>de</strong> gas natural aumentará 2.3% en promedio anual, pasando <strong>de</strong> 1.1 pcd porpersona en 2011 a 1.6 pcd por persona en <strong>2026</strong>.Gráfica 42Demanda <strong>de</strong> gas natural y gas LP, sectores resi<strong>de</strong>ncial y servicios, 2011-<strong>2026</strong>(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios <strong>de</strong> gas natural equivalente)Total ►984 1,010 1,018 1,024 1,029 1,034 1,040 1,046 1,052 1,059 1,065 1,070 1,074 1,079 1,083 1,088<strong>Gas</strong> LP ►877880 881 877 876 875 875 875 877 879 882 883 884 886 887 889<strong>Gas</strong> natural ►107 130 137 146 153 159 165 170 175 180 184 187 190 193 196 1982011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 <strong>2026</strong>Fuente: IMP, con base en información <strong>de</strong> CONAGUA, CONAPO, CONUEE, CRE, EIA, INEGI, PEMEX, Sener y empresasprivadas.Las medidas que se han implementado, junto con el <strong>de</strong>sarrollo tecnológico, han permitidoracionalizar y aumentar el rendimiento <strong>de</strong> combustibles en los sectores resi<strong>de</strong>ncial y servicios.Ejemplo <strong>de</strong> ello son los calentadores <strong>de</strong> agua 103 , el encendido electrónico <strong>de</strong> estufas y el uso <strong>de</strong>horno <strong>de</strong> microondas. En este ejercicio se estima que el ahorro <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> los sectoresresi<strong>de</strong>ncial y servicios alcanzará un total <strong>de</strong> 21.8 MMpcd en <strong>2026</strong> (véase Gráfica 44).103 Un ejemplo <strong>de</strong> esfuerzo específico en ahorro energético son la aplicación <strong>de</strong> las normas oficiales NOM-003-ENER-2000 y NOM-003-ENER-2011 <strong>de</strong> eficiencia térmica <strong>de</strong> calentadores <strong>de</strong> agua para uso doméstico y comercial.156


SECRETARÍA DE ENERGÍAGráfica 43Demanda <strong>de</strong> gas natural y gas LP, sectores resi<strong>de</strong>ncial y servicios, 2011 y <strong>2026</strong>(Participación porcentual)<strong>Gas</strong> natural,10.9%<strong>Gas</strong> natural,18.2%<strong>Gas</strong> LP, 89.1%<strong>Gas</strong> LP, 81.8%2011<strong>2026</strong>Fuente: IMP, con base en información <strong>de</strong> CONAGUA, CONAPO, CONUEE, CRE, EIA, INEGI, PEMEX, Sener y empresasprivadas.Gráfica 44Ahorro <strong>de</strong> gas natural en los sectores resi<strong>de</strong>ncial y servicios (Base=1999), 2011-<strong>2026</strong>(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios <strong>de</strong> gas natural equivalente)250200150118.5159.6149.4140.9146.5137.4129.8206.2210.0213.5216.9 220.0202.2197.3192.1186.5 Ahorro180.5183.8187.2 190.2 193.0 195.7 198.2174.0167.1179.7175.2170.4165.1159.4153.3100106.950Ahorro (Base = 1999) Con mejora en eficiencia Sin mejora en eficiencia02011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 <strong>2026</strong>Fuente: IMP, con base en información <strong>de</strong> CONAGUA, CONAPO, CONUEE, CRE, EIA, INEGI, PEMEX, Sener y empresasprivadas.157


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>A nivel regional, se consi<strong>de</strong>raron los nuevos proyectos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo y expansión <strong>de</strong> zonasgeográficas <strong>de</strong> la red <strong>de</strong> distribución <strong>de</strong> gas natural. Aunque el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> zonas <strong>de</strong> distribución <strong>de</strong>gas natural es originado en buena medida por los proyectos industriales 104 , el consumo <strong>de</strong> gasnatural <strong>de</strong> los sectores resi<strong>de</strong>ncial y <strong>de</strong> servicios también se verá favorecido por la expansión <strong>de</strong>infraestructura.Cuadro 59Demanda <strong>de</strong> gas natural por región, sector resi<strong>de</strong>ncial, 2011-<strong>2026</strong>(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)Región 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 <strong>2026</strong>tmca2011-<strong>2026</strong>Total 81.7 105.9 113.0 120.8 126.5 131.6 136.3 140.5 144.3 147.7 150.7 153.5 155.9 158.2 160.3 162.3 4.7Noroeste 1.0 1.0 1.1 1.1 1.2 1.2 1.2 1.3 1.3 1.3 1.4 1.4 1.4 1.5 1.5 1.5 2.7Noreste 50.8 66.1 68.6 71.5 73.6 75.5 77.2 78.8 80.3 81.6 82.9 84.1 85.2 86.2 87.3 88.3 3.8Centro-Occi<strong>de</strong>nte 5.7 9.2 10.6 12.4 13.6 14.7 15.8 16.7 17.5 18.2 18.8 19.3 19.7 20.0 20.3 20.5 8.9Centro 24.2 29.6 32.6 35.8 38.1 40.2 42.0 43.7 45.1 46.4 47.5 48.4 49.2 49.9 50.5 51.0 5.1Sur-Sureste - - - - - 0.0 0.0 0.1 0.1 0.1 0.2 0.3 0.4 0.6 0.7 0.9 n.a.Fuente: IMP, con base en información <strong>de</strong> CONAGUA, CONAPO, CONUEE, CRE, EIA, INEGI, PEMEX, Sener y empresasprivadas.Un supuesto en el pronóstico <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> gas natural por zona geográfica <strong>de</strong> distribución esque al momento <strong>de</strong> su introducción, el mercado <strong>de</strong> gas natural muestra un <strong>de</strong>sarrollo lento por el<strong>de</strong>sconocimiento <strong>de</strong> los consumidores y la falta <strong>de</strong> infraestructura. Posteriormente, el consumo <strong><strong>de</strong>l</strong>combustible acelera su crecimiento <strong>de</strong> forma importante, para <strong>de</strong>spués llegar a un nivel <strong>de</strong>maduración.Cuadro 60Demanda <strong>de</strong> gas natural por región, sector servicios, 2011-<strong>2026</strong>(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)Región 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 <strong>2026</strong>tmca2011-<strong>2026</strong>Total 25.2 23.9 24.4 25.7 26.8 27.8 28.9 29.9 30.9 32.0 33.1 33.7 34.3 34.8 35.4 35.9 2.4Noroeste 0.2 0.3 0.3 0.3 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 5.3Noreste 16.1 14.9 14.8 14.9 15.2 15.5 15.8 16.2 16.6 17.0 17.5 17.7 18.0 18.2 18.4 18.7 1.0Centro-Occi<strong>de</strong>nte 2.0 2.3 2.7 3.1 3.5 3.9 4.3 4.7 5.0 5.3 5.6 5.8 6.0 6.1 6.2 6.4 8.1Centro 6.8 6.2 6.4 6.8 7.1 7.3 7.6 7.9 8.2 8.5 8.7 8.9 9.1 9.2 9.4 9.5 2.3Sur-Sureste 0.2 0.2 0.2 0.6 0.6 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.8 0.8 0.8 0.8 11.2Fuente: IMP, con base en información <strong>de</strong> CONAGUA, CONAPO, CONUEE, CRE, EIA, INEGI, PEMEX, Sener y empresasprivadas.En este contexto, el consumo resi<strong>de</strong>ncial <strong><strong>de</strong>l</strong> país crecerá a un ritmo anual <strong>de</strong> 4.7% en promedio,con un nivel <strong>de</strong> 162.3 MMpcd en <strong>2026</strong>. La región Noreste presentará el mayor crecimiento entérminos <strong>de</strong> volumen, alcanzando 88.3 MMpcd en <strong>2026</strong>. Le seguirá la región Centro, con unconsumo <strong>de</strong> 51.0 MMpcd al final <strong><strong>de</strong>l</strong> periodo. El consumo <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> la región Centro-Occi<strong>de</strong>nte crecerá en promedio 8.9% cada año. A partir <strong>de</strong> 2016, se consumirá gas natural para usoresi<strong>de</strong>ncial en la región Sur-Sureste (véase Cuadro 59).En cuanto a las participaciones por región en <strong>2026</strong>, la Noreste consumirá 54.4% <strong><strong>de</strong>l</strong> totalnacional, las regiones Centro y Centro-Occi<strong>de</strong>nte participarán con 31.4% y 12.7%,respectivamente.104 Debido a los volúmenes <strong>de</strong> combustible.158


SECRETARÍA DE ENERGÍAEn el caso <strong><strong>de</strong>l</strong> sector servicios, la <strong>de</strong>manda crecerá <strong>de</strong> 25.2 MMpcd en 2011 a 35.9 MMpcd en<strong>2026</strong>. La región Noreste, con una participación <strong>de</strong> 52.1%, consumirá 18.7 MMpcd en <strong>2026</strong>. Laregión Centro consumirá 26.6% (9.5 MMpcd) y la región Centro-Occi<strong>de</strong>nte 17.7% (6.4 MMpcd).El crecimiento más importante se presentará en la región Centro-Occi<strong>de</strong>nte, con una tasa promedioanual <strong>de</strong> 8.1% durante el periodo prospectivo (véase Cuadro 60).4.3.5. Sector autotransporteDado que al momento <strong>de</strong> la elaboración <strong><strong>de</strong>l</strong> pronóstico <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> gas natural no habíacondiciones que favorecieran la expansión <strong>de</strong> la distribución <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural comprimido paraautotransporte, se asumió una <strong>de</strong>manda <strong><strong>de</strong>l</strong> sector prácticamente constante. El consumo <strong>de</strong> gasnatural en el autotransporte se mantendrá en alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 1.4 MMpcd. De igual forma, el número<strong>de</strong> estaciones <strong>de</strong> servicio <strong>de</strong> gas natural vehiculares se mantendrá en cinco. Éstas aten<strong>de</strong>rán unparque vehicular <strong>de</strong> alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 1.4 miles <strong>de</strong> vehículos.4.4. Balance nacional <strong>de</strong> gas natural, 2011-<strong>2026</strong>Escenario InercialEn el balance nacional <strong>de</strong> gas natural <strong><strong>de</strong>l</strong> escenario Inercial se observa que <strong>de</strong> 2011 a <strong>2026</strong>, laproducción nacional será menor a la <strong>de</strong>manda nacional. A su vez, mientras que la producciónnacional crecerá 2.8% promedio anual, la <strong>de</strong>manda nacional lo hará en 3.5%. Esto ocasionará unaumento <strong>de</strong> 5.3% anual en las importaciones <strong><strong>de</strong>l</strong> combustible. Las importaciones por ducto creceránen promedio 5.2% anual y las <strong>de</strong> GNL 5.9%, aunque estas últimas sólo representarán 24.4% <strong>de</strong> lasimportaciones totales. Con ello, mientras que en 2011 las importaciones representaban 21.9% <strong>de</strong> laoferta total, en <strong>2026</strong> esta proporción será <strong>de</strong> 28.9%.Por otro lado, el aumento en la <strong>de</strong>manda interna <strong>de</strong> gas natural se originará principalmente en lossectores eléctrico, petrolero e industrial, con tasas medias <strong>de</strong> crecimiento anuales <strong>de</strong> 4.7%, 1.9% y4.3%, respectivamente (véanse Cuadro 61 y Cuadro 62).159


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>Cuadro 61Balance nacional <strong>de</strong> gas natural, 2011-2018. Oferta <strong><strong>de</strong>l</strong> escenario Inercial-<strong>de</strong>manda base(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)tmca tmcaConcepto 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015 2016 2017 20182011-2018 2011-<strong>2026</strong>Origen 7,973 8,687 9,581 9,762 9,834 10,134 10,655 11,235 5.0 3.4Producción nacional 6,224 6,107 6,662 6,706 6,785 7,006 7,583 8,443 4.5 2.8<strong>Gas</strong> <strong>de</strong> PEP para operación 1 805 887 992 969 801 769 881 945 2.3 3.6<strong>Gas</strong> <strong>de</strong> PEP para recirculaciones 605 651 686 687 726 739 761 790 3.9 3.2<strong>Gas</strong> <strong>de</strong> PEP directo a Refinación 1 - - - - - - - n.a. n.a.Producción <strong>de</strong> plantas <strong>de</strong> PGPB 3,692 3,586 4,046 4,195 4,214 4,313 4,665 5,108 4.7 3.5Directo <strong>de</strong> campos 1,045 914 823 717 946 1,048 1,136 1,438 4.7 -2.4Etano inyectado a ductos 76 69 115 137 98 137 141 163 11.5 5.5Otras corrientes - - - - - - - - n.a. n.a.Importación 1,749 2,580 2,919 3,057 3,049 3,127 3,072 2,792 6.9 5.3Importaciones por logística 905 958 988 1,097 1,120 1,235 1,411 1,481 7.3 5.6Importaciones por balance PGPB 451 1,089 1,183 1,163 1,023 977 738 383 -2.3 4.1Importación <strong>de</strong> gas natural licuado 393 532 747 797 907 915 923 928 13.1 5.9Destino 7,947 8,699 9,581 9,762 9,834 10,134 10,655 11,235 5.1 3.4Demanda nacional 7,923 8,699 9,581 9,762 9,834 10,134 10,655 11,003 4.8 3.5Sector petrolero 2,155 2,358 2,727 2,794 2,647 2,720 2,881 2,926 4.5 2.8Pemex Exploración y Producción 2 1,209 1,325 1,415 1,427 1,256 1,221 1,309 1,366 1.8 2.3Pemex Refinación 334 382 545 586 607 710 810 809 13.5 6.1Pemex <strong>Gas</strong> y Petroquímica Básica 292 293 276 290 288 294 275 284 -0.4 0.3Pemex Petroquímica 320 338 411 411 415 413 407 387 2.7 0.9Pemex Corporativo 0 1 1 1 1 1 1 1 1.5 0.7Cogeneración Nuevo Pemex - 20 80 80 80 80 80 80 n.a. n.a.Sector petrolero recirculaciones internas 1,442 1,550 1,753 1,722 1,774 1,817 1,891 1,937 4.3 0.2Sector industrial 1,129 1,204 1,347 1,469 1,540 1,640 1,691 1,734 6.3 4.3Sector eléctrico 3,088 3,456 3,616 3,629 3,719 3,796 4,025 4,235 4.6 4.7Público 2,717 3,082 3,230 3,221 3,310 3,388 3,617 3,826 5.0 5.1Comisión Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Electricidad 1,076 1,285 1,344 1,298 1,258 1,240 1,282 1,263 2.3 0.7Productores In<strong>de</strong>pendientes <strong>de</strong> Energía 1,641 1,797 1,887 1,923 2,053 2,148 2,335 2,564 6.6 7.0Privado 371 374 385 408 408 408 408 408 1.4 0.6Autogeneración <strong>de</strong> electricidad 266 273 285 308 308 308 308 308 2.1 1.0Exportación <strong>de</strong> electricidad 105 101 101 101 101 101 101 101 -0.7 -0.3Sector resi<strong>de</strong>ncial 82 106 113 121 126 132 136 140 8.1 4.7Sector servicios 25 24 24 26 27 28 29 30 2.4 2.4Sector Autotransporte 1 1 1 1 1 1 1 1 -1.0 -0.5Exportación 24 - - - - - - 232 38.1 n.a.Variación <strong>de</strong> inventarios y diferencias* 25.7 -12.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 n.a. n.a.n.a. no aplica.1 Para efectos <strong>de</strong> balance, la mezcla <strong>de</strong> gas contemplada en este renglón se consi<strong>de</strong>ra equivalente a gas seco.2 Incluye el consumo <strong>de</strong> Compañía <strong>de</strong> Nitrógeno Cantarell.* Incluye diferencias y empaque.Fuente: IMP.160


SECRETARÍA DE ENERGÍACuadro 62Balance nacional <strong>de</strong> gas natural, 2019-<strong>2026</strong>. Oferta <strong><strong>de</strong>l</strong> escenario Inercial-<strong>de</strong>manda base(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)tmca tmcaConcepto 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 <strong>2026</strong>2019-<strong>2026</strong> 2011-<strong>2026</strong>Origen 11,482 11,532 11,709 11,949 12,139 12,460 12,748 13,207 2.0 3.4Producción nacional 8,582 8,546 8,589 8,786 8,874 8,899 8,967 9,391 1.3 2.8<strong>Gas</strong> <strong>de</strong> PEP para operación 1 740 583 619 811 1,061 1,192 1,253 1,359 9.1 3.6<strong>Gas</strong> <strong>de</strong> PEP para recirculaciones 830 872 921 955 956 959 965 971 2.3 3.2<strong>Gas</strong> <strong>de</strong> PEP directo a Refinación - - - - - - - - n.a. n.a.Producción <strong>de</strong> plantas <strong>de</strong> PGPB 5,323 5,478 5,495 5,522 5,472 5,548 5,750 6,165 2.1 3.5Directo <strong>de</strong> campos 1,551 1,499 1,444 1,391 1,268 1,083 851 726 -10.3 -2.4Etano inyectado a ductos 139 114 109 109 118 118 148 170 2.9 5.5Otras corrientes - - - - - - - - n.a. n.a.Importación 2,900 2,985 3,119 3,162 3,265 3,560 3,781 3,816 4.0 5.3Importaciones por logística 1,546 1,559 1,663 1,715 1,790 1,869 2,030 2,056 4.2 5.6Importaciones por balance PGPB 426 500 527 518 546 762 822 830 10.0 4.1Importación <strong>de</strong> gas natural licuado 927 927 929 930 928 929 929 930 0.0 5.9Destino 11,482 11,532 11,709 11,949 12,139 12,460 12,748 13,207 2.0 3.4Demanda nacional 11,109 11,082 11,411 11,697 12,139 12,460 12,748 13,207 2.5 3.5Sector petrolero 2,706 2,504 2,520 2,719 2,967 3,083 3,138 3,271 2.7 2.8Pemex Exploración y Producción 2 1,155 956 977 1,173 1,427 1,542 1,590 1,705 5.7 2.3Pemex Refinación 809 809 808 809 809 809 809 810 0.0 6.1Pemex <strong>Gas</strong> y Petroquímica Básica 292 290 285 288 281 283 291 307 0.7 0.3Pemex Petroquímica 368 368 368 368 368 368 368 368 0.0 0.9Pemex Corporativo 1 1 1 1 1 1 1 1 0.0 0.7Cogeneración Nuevo Pemex 80 80 80 80 80 80 80 80 0.0 n.a.Sector petrolero recirculaciones internas 1,915 1,878 1,838 1,767 1,642 1,584 1,531 1,495 -3.5 0.2Sector industrial 1,778 1,824 1,870 1,918 1,967 2,019 2,072 2,127 2.6 4.3Sector eléctrico 4,533 4,695 4,998 5,104 5,371 5,579 5,810 6,115 4.4 4.7Público 4,125 4,287 4,590 4,696 4,963 5,171 5,402 5,707 4.7 5.1Comisión Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Electricidad 1,426 1,384 1,283 1,217 1,208 1,202 1,207 1,192 -2.5 0.7Productores In<strong>de</strong>pendientes <strong>de</strong> Energía 2,699 2,903 3,307 3,480 3,755 3,969 4,194 4,515 7.6 7.0Privado 408 408 408 408 408 408 408 408 0.0 0.6Autogeneración <strong>de</strong> electricidad 308 308 308 308 308 308 308 308 0.0 1.0Exportación <strong>de</strong> electricidad 101 101 101 101 101 101 101 101 0.0 -0.3Sector resi<strong>de</strong>ncial 144 148 151 153 156 158 160 162 1.7 4.7Sector servicios 31 32 33 34 34 35 35 36 2.1 2.4Sector Autotransporte 1 1 1 1 1 1 1 1 0.0 -0.5Exportación 373 449 297 252 - - - - n.a. n.a.Variación <strong>de</strong> inventarios y diferencias* 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 n.a. n.a.n.a. no aplica.1 Para efectos <strong>de</strong> balance, la mezcla <strong>de</strong> gas contemplada en este renglón se consi<strong>de</strong>ra equivalente a gas seco.2 Incluye el consumo <strong>de</strong> Compañía <strong>de</strong> Nitrógeno Cantarell.* Incluye diferencias y empaque.Fuente: IMP.Escenario ENEEn el balance nacional <strong>de</strong> gas natural <strong><strong>de</strong>l</strong> escenario ENE se observa que <strong>de</strong> 2011 a <strong>2026</strong>, laproducción nacional crecerá 4.5% promedio anual, mientras que la <strong>de</strong>manda nacional lo hará en3.8%. Con ello, las importaciones aumentarán 4.9% anual en el mismo periodo <strong>de</strong> referencia. Así,mientras que en 2011 las importaciones representaban 21.9% <strong>de</strong> la oferta total, en <strong>2026</strong> estaproporción será <strong>de</strong> 23.1%.161


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>Cuadro 63Balance nacional <strong>de</strong> gas natural, 2011-2018. Oferta <strong><strong>de</strong>l</strong> escenario ENE-<strong>de</strong>manda base(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)Concepto 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015 2016 2017 2018tmcatmca2011-2018 2011-<strong>2026</strong>Origen 7,973 8,687 9,570 9,774 9,878 10,187 10,713 11,059 4.8 4.6Producción nacional 6,224 6,107 6,651 6,717 6,827 7,064 7,592 8,178 4.0 4.5<strong>Gas</strong> <strong>de</strong> PEP para operación 1 805 887 992 969 801 764 859 921 1.9 4.8<strong>Gas</strong> <strong>de</strong> PEP para recirculaciones 605 651 675 699 769 797 841 865 5.2 3.6<strong>Gas</strong> <strong>de</strong> PEP directo a Refinación 1 - - - - - - - n.a. n.a.Producción <strong>de</strong> plantas <strong>de</strong> PGPB 3,692 3,586 4,047 4,195 4,213 4,318 4,661 4,969 4.3 4.1Directo <strong>de</strong> campos 1,045 914 823 717 946 1,048 1,136 1,323 3.4 6.1Etano inyectado a ductos 76 69 115 137 99 138 94 100 4.1 4.0Otras corrientes - - - - - - - - - -Importación 1,749 2,580 2,919 3,057 3,050 3,123 3,120 2,881 7.4 4.9Importaciones por logística 905 958 988 1,097 1,120 1,235 1,411 1,481 7.3 5.6Importaciones por balance PGPB 451 1,089 1,183 1,163 1,024 972 786 472 0.6 2.2Importación <strong>de</strong> gas natural licuado 393 532 747 797 907 915 923 928 13.1 5.9Destino 7,947 8,699 9,570 9,774 9,878 10,187 10,713 11,059 4.8 4.6Demanda nacional 7,923 8,699 9,570 9,774 9,878 10,187 10,713 11,059 4.9 3.8Sector petrolero 2,155 2,358 2,727 2,794 2,647 2,714 2,859 2,900 4.3 3.5Pemex Exploración y Producción 2 1,209 1,325 1,415 1,427 1,256 1,215 1,286 1,342 1.5 3.4Pemex Refinación 334 382 545 586 607 710 810 809 13.5 6.1Pemex <strong>Gas</strong> y Petroquímica Básica 292 293 276 290 288 295 275 282 -0.5 1.2Pemex Petroquímica 320 338 411 411 415 413 407 387 2.7 0.9Pemex Corporativo 0 1 1 1 1 1 1 1 1.5 0.7Cogeneración Nuevo Pemex - 20 80 80 80 80 80 80 n.a. n.a.Sector petrolero recirculaciones internas 1,442 1,550 1,742 1,734 1,817 1,876 1,971 2,018 4.9 1.7Sector industrial 1,129 1,204 1,347 1,469 1,540 1,640 1,691 1,734 6.3 4.3Sector eléctrico 3,088 3,456 3,616 3,629 3,719 3,796 4,025 4,235 4.6 4.7Público 2,717 3,082 3,230 3,221 3,310 3,388 3,617 3,826 5.0 5.1Comisión Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Electricidad 1,076 1,285 1,344 1,298 1,258 1,240 1,282 1,263 2.3 0.7Productores In<strong>de</strong>pendientes <strong>de</strong> Energía 1,641 1,797 1,887 1,923 2,053 2,148 2,335 2,564 6.6 7.0Privado 371 374 385 408 408 408 408 408 1.4 0.6Autogeneración <strong>de</strong> electricidad 266 273 285 308 308 308 308 308 2.1 1.0Exportación <strong>de</strong> electricidad 105 101 101 101 101 101 101 101 -0.7 -0.3Sector resi<strong>de</strong>ncial 82 106 113 121 126 132 136 140 8.1 4.7Sector servicios 25 24 24 26 27 28 29 30 2.4 2.4Sector Autotransporte 1 1 1 1 1 1 1 1 -1.0 -0.5Exportación 24 - - - - - - - n.a. 33.0Variación <strong>de</strong> inventarios y diferencias* 26 - 12 - - - - - 0 -99.1 n.a.n.a. no aplica.1 Para efectos <strong>de</strong> balance, la mezcla <strong>de</strong> gas contemplada en este renglón se consi<strong>de</strong>ra equivalente a gas seco.2 Incluye el consumo <strong>de</strong> Compañía <strong>de</strong> Nitrógeno Cantarell.* Incluye diferencias y empaque.Fuente: IMP.En el escenario ENE, la <strong>de</strong>manda <strong><strong>de</strong>l</strong> sector petróleo será 709 MMpcd mayor que en el escenarioInercial en <strong>2026</strong>. Una mayor producción <strong>de</strong> hidrocarburos en el ENE, implicará mayoresautoconsumos <strong>de</strong> gas natural en PEP y PGPB, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> un mayor volumen <strong>de</strong>stinado a lasrecirculaciones internas. Por su parte, las <strong>de</strong>mandas eléctrica e industrial <strong>de</strong> gas natural no difierenentre los dos escenarios, dado que se parte <strong>de</strong> las mismas premisas <strong>de</strong> crecimiento económico yprecios <strong>de</strong> combustibles (véanse Cuadro 63 y Cuadro 64).162


SECRETARÍA DE ENERGÍACuadro 64Balance nacional <strong>de</strong> gas natural, 2019-<strong>2026</strong>. Oferta <strong><strong>de</strong>l</strong> escenario ENE-<strong>de</strong>manda base(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)tmcatmcaConcepto 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 <strong>2026</strong>2019-<strong>2026</strong> 2011-<strong>2026</strong>Origen 11,550 12,059 12,688 13,257 13,729 14,173 14,841 15,658 4.4 4.6Producción nacional 8,651 9,074 9,569 10,095 10,490 10,856 11,348 12,048 4.8 4.5<strong>Gas</strong> <strong>de</strong> PEP para operación 1 777 602 654 888 1,190 1,350 1,459 1,631 11.2 4.8<strong>Gas</strong> <strong>de</strong> PEP para recirculaciones 898 937 985 936 958 983 1,011 1,034 2.0 3.6<strong>Gas</strong> <strong>de</strong> PEP directo a Refinación - - - - - - - - - -Producción <strong>de</strong> plantas <strong>de</strong> PGPB 5,226 5,422 5,508 5,627 5,709 5,870 6,238 6,697 3.6 4.1Directo <strong>de</strong> campos 1,673 2,052 2,349 2,563 2,534 2,548 2,535 2,549 6.2 6.1Etano inyectado a ductos 78 60 72 81 98 104 104 137 8.5 4.0Otras corrientes - - - - - - - - 0.0Importación 2,900 2,985 3,119 3,162 3,239 3,317 3,493 3,609 3.2 4.9Importaciones por logística 1,546 1,559 1,663 1,715 1,790 1,869 2,030 2,056 4.2 5.6Importaciones por balance PGPB 426 500 527 518 521 519 534 623 5.6 2.2Importación <strong>de</strong> gas natural licuado 927 927 929 930 928 929 929 930 0.0 5.9Destino 11,550 12,059 12,688 13,257 13,729 14,173 14,841 15,658 4.4 4.6Demanda nacional 11,265 11,250 11,630 11,908 12,482 12,893 13,325 13,916 3.1 3.8Sector petrolero 2,744 2,534 2,573 2,819 3,131 3,284 3,404 3,610 4.0 3.5Pemex Exploración y Producción 2 1,195 983 1,024 1,265 1,575 1,721 1,819 2,001 7.6 3.4Pemex Refinación 809 809 808 809 809 809 809 810 0.0 6.1Pemex <strong>Gas</strong> y Petroquímica Básica 290 293 292 295 298 304 327 350 2.7 1.2Pemex Petroquímica 368 368 368 368 368 368 368 368 0.0 0.9Pemex Corporativo 1 1 1 1 1 1 1 1 0.0 0.7Cogeneración Nuevo Pemex 80 80 80 80 80 80 80 80 0.0 n.a.Sector petrolero recirculaciones internas 2,033 2,017 2,003 1,879 1,821 1,816 1,842 1,865 -1.2 1.7Sector industrial 1,778 1,824 1,870 1,918 1,967 2,019 2,072 2,127 2.6 4.3Sector eléctrico 4,533 4,695 4,998 5,104 5,371 5,579 5,810 6,115 4.4 4.7Público 4,125 4,287 4,590 4,696 4,963 5,171 5,402 5,707 4.7 5.1Comisión Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Electricidad 1,426 1,384 1,283 1,217 1,208 1,202 1,207 1,192 -2.5 0.7Productores In<strong>de</strong>pendientes <strong>de</strong> Energía 2,699 2,903 3,307 3,480 3,755 3,969 4,194 4,515 7.6 7.0Privado 408 408 408 408 408 408 408 408 0.0 0.6Autogeneración <strong>de</strong> electricidad 308 308 308 308 308 308 308 308 0.0 1.0Exportación <strong>de</strong> electricidad 101 101 101 101 101 101 101 101 0.0 -0.3Sector resi<strong>de</strong>ncial 144 148 151 153 156 158 160 162 1.7 4.7Sector servicios 31 32 33 34 34 35 35 36 2.1 2.4Sector Autotransporte 1 1 1 1 1 1 1 1 0.0 -0.5Exportación 285 809 1,058 1,349 1,248 1,280 1,516 1,741 29.5 33.0Variación <strong>de</strong> inventarios y diferencias* - 0 - - - - 0 - - n.a. n.a.n.a. no aplica.1 Para efectos <strong>de</strong> balance, la mezcla <strong>de</strong> gas contemplada en este renglón se consi<strong>de</strong>ra equivalente a gas seco.2 Incluye el consumo <strong>de</strong> Compañía <strong>de</strong> Nitrógeno Cantarell.* Incluye diferencias y empaque.Fuente: IMP.163


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>4.5. Balances regionalesLos balances regionales que se presentan a continuación consi<strong>de</strong>ran el escenario <strong>de</strong> ofertaInercial y el escenario <strong>de</strong> <strong>de</strong>manda con la expansión <strong><strong>de</strong>l</strong> transporte y distribución <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural. Enel anexo tres <strong><strong>de</strong>l</strong> documento se muestran las estimaciones por entidad fe<strong>de</strong>rativa <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong>gas natural hasta <strong>2026</strong>.n.a. no aplica.* Incluye diferencias y empaque.Fuente: IMP.Cuadro 65Balance <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> la región Noroeste, 2011-2018(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)Concepto 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015 2016 2017tmca tmca20182011-2018 2011-<strong>2026</strong>Origen 414 417 492 596 610 754 905 988 13.2 8.1Producción regional - - - - - - - - - -<strong>Gas</strong> <strong>de</strong> PEP para operación - - - - - - - - - -<strong>Gas</strong> <strong>de</strong> PEP para recirculaciones - - - - - - - - - -<strong>Gas</strong> <strong>de</strong> PEP directo a Refinación - - - - - - - - - -Producción <strong>de</strong> plantas <strong>de</strong> PGPB - - - - - - - - - -Directo <strong>de</strong> campos - - - - - - - - - -Etano inyectado a ductos - - - - - - - - - -Otras corrientes - - - - - - - - - -Importación 414 417 492 596 610 754 905 988 13.2 8.1Importaciones por logística 390 414 455 550 553 689 832 910 12.9 8.1Importaciones por balance PGPB - - - - - - - - - -Importación <strong>de</strong> gas natural licuado 25 2 37 47 57 65 73 78 17.9 8.2De otras regiones - - - - - - - - - -Destino 422 417 492 596 610 754 905 988 12.9 8.0Demanda regional 399 417 492 596 610 754 905 988 13.8 8.4Sector petrolero 1 - 1 1 1 1 1 1 -3.2 - 1.5Pemex Exploración y Producción - - - - - - - - - -Pemex Refinación - - - - - - - - - -Pemex <strong>Gas</strong> y Petroquímica Básica 1 - 1 1 1 1 1 1 -3.2 - 1.5Pemex Petroquímica - - - - - - - - - -Pemex Corporativo - - - - - - - - - -Sector petrolero recirculaciones internas - - - - - - - - - -Sector industrial 37 34 43 50 51 53 55 56 6.1 4.1Sector eléctrico 360 381 447 545 556 698 848 930 14.5 8.7Público 252 278 332 407 418 560 710 792 17.7 10.5Comisión Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Electricidad 131 141 179 239 231 309 309 238 8.9 3.2Productores In<strong>de</strong>pendientes <strong>de</strong> Energía 122 137 153 168 187 252 402 554 24.2 14.4Privado 108 104 115 138 138 138 138 138 3.6 1.7Autogeneración <strong>de</strong> electricidad 2 3 14 37 37 37 37 37 49.2 20.5Exportación <strong>de</strong> electricidad 105 101 101 101 101 101 101 101 -0.7 - 0.3Sector resi<strong>de</strong>ncial 1 1 1 1 1 1 1 1 3.0 2.7Sector servicios 0 0 0 0 0 0 0 0 9.4 5.3Sector Autotransporte - - - - - - - - - -Exportación 23 - - - - - - - - n.a.A otras regiones - - - - - - - - - -Variación <strong>de</strong> inventarios y diferencias* -7.9 - - - - - - 0.0 n.a. n.a.164


SECRETARÍA DE ENERGÍAn.a. no aplica.* Incluye diferencias y empaque.Fuente: IMP.Cuadro 66Balance <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> la región Noroeste, 2019-<strong>2026</strong>(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)tmca tmcaConcepto 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 <strong>2026</strong>2011-2018 2011-<strong>2026</strong>Origen 996 1,011 1,100 1,111 1,137 1,195 1,304 1,334 4.3 8.1Producción regional - - - - - - - - - -<strong>Gas</strong> <strong>de</strong> PEP para operación - - - - - - - - - -<strong>Gas</strong> <strong>de</strong> PEP para recirculaciones - - - - - - - - - -<strong>Gas</strong> <strong>de</strong> PEP directo a Refinación - - - - - - - - - -Producción <strong>de</strong> plantas <strong>de</strong> PGPB - - - - - - - - - -Directo <strong>de</strong> campos - - - - - - - - - -Etano inyectado a ductos - - - - - - - - - -Otras corrientes - - - - - - - - - -Importación 996 1,011 1,100 1,111 1,137 1,195 1,304 1,334 4.3 8.1Importaciones por logística 919 934 1,021 1,032 1,059 1,116 1,225 1,254 4.5 8.1Importaciones por balance PGPB - - - - - - - - - -Importación <strong>de</strong> gas natural licuado 77 77 79 80 78 79 79 80 0.6 8.2De otras regiones - - - - - - - - 0.0 -Destino 996 1,011 1,100 1,111 1,137 1,195 1,304 1,334 4.3 8.0Demanda regional 996 1,011 1,100 1,111 1,137 1,195 1,304 1,334 4.3 8.4Sector petrolero 1 1 1 1 1 1 1 1 0.0 - 1.5Pemex Exploración y Producción - - - - - - - - - -Pemex Refinación - - - - - - - - - -Pemex <strong>Gas</strong> y Petroquímica Básica 1 1 1 1 1 1 1 1 0.0 - 1.5Pemex Petroquímica - - - - - - - - - -Pemex Corporativo - - - - - - - - - -Sector petrolero recirculaciones internas - - - - - - - - - -Sector industrial 57 59 60 62 63 65 66 68 2.4 4.1Sector eléctrico 936 949 1,037 1,047 1,071 1,127 1,235 1,263 4.4 8.7Público 798 812 899 909 933 990 1,097 1,125 5.0 10.5Comisión Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Electricidad 233 235 219 188 204 216 212 210 -1.5 3.2Productores In<strong>de</strong>pendientes <strong>de</strong> Energía 566 577 680 721 729 774 885 915 7.1 14.4Privado 138 138 138 138 138 138 138 138 0.0 1.7Autogeneración <strong>de</strong> electricidad 37 37 37 37 37 37 37 37 0.0 20.5Exportación <strong>de</strong> electricidad 101 101 101 101 101 101 101 101 0.0 - 0.3Sector resi<strong>de</strong>ncial 1 1 1 1 1 1 1 2 2.4 2.7Sector servicios 0 0 0 0 0 0 0 1 1.8 5.3Sector Autotransporte - - - - - - - - - -Exportación - - - - - - - - - n.a.A otras regiones - - - - - - - - - -Variación <strong>de</strong> inventarios y diferencias* 0.0 - 0.0 - 0.0 - - - n.a. n.a.165


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>Cuadro 67Balance <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> la región Noreste, 2011-2018(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)tmca tmcaConcepto 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015 2016 2017 20182011-2018 2011-<strong>2026</strong>Origen 2,694 3,277 3,371 3,444 3,237 3,373 3,534 3,776 4.9 3.6Producción regional 1,359 1,294 1,304 1,384 1,298 1,500 1,868 2,473 8.9 4.5<strong>Gas</strong> <strong>de</strong> PEP para operación 1 49 47 46 49 46 46 50 64 4.1 -2.8<strong>Gas</strong> <strong>de</strong> PEP para recirculaciones 30 29 43 36 31 29 31 39 3.9 1.0<strong>Gas</strong> <strong>de</strong> PEP directo a Refinación 1 - - - - - - - n.a. n.a.Producción <strong>de</strong> plantas <strong>de</strong> PGPB 924 870 896 973 897 1,043 1,369 1,744 9.5 5.8Directo <strong>de</strong> campos 356 347 320 325 323 373 399 600 7.7 -0.2Etano inyectado a ductos - - 0 0 0 8 18 25 n.a. n.a.Otras corrientes - - - - - - - - - -Importación 1,335 1,983 2,066 2,060 1,939 1,874 1,667 1,303 -0.3 2.7Importaciones por logística 515 544 533 548 567 547 579 570 1.5 3.0Importaciones por balance PGPB 451 1,089 1,183 1,163 1,023 977 738 383 -2.3 4.1Importación <strong>de</strong> gas natural licuado 369 350 350 350 350 350 350 350 -0.7 -0.3De otras regiones - - - - - - - - - -Destino 2,695 3,277 3,371 3,444 3,237 3,373 3,534 3,776 4.9 3.6Demanda regional 2,299 2,431 2,515 2,555 2,608 2,700 2,775 2,747 2.6 2.3Sector petrolero 192 204 194 226 240 259 283 309 7.0 3.5Pemex Exploración y Producción 55 54 53 56 54 60 72 91 7.6 3.4Pemex Refinación 115 127 121 147 164 178 178 178 6.4 2.9Pemex <strong>Gas</strong> y Petroquímica Básica 22 23 20 22 22 22 33 40 8.8 6.2Pemex Petroquímica - - - - - - - - - -Pemex Corporativo - - - - - - - - - -Sector petrolero recirculaciones internas 68 67 84 72 62 55 52 57 -2.6 -1.0Sector industrial 417 445 524 553 567 641 661 678 7.2 4.7Sector eléctrico 1,554 1,634 1,629 1,618 1,650 1,654 1,687 1,608 0.5 1.4Público 1,356 1,432 1,427 1,416 1,448 1,452 1,485 1,407 0.5 1.5Comisión Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Electricidad 488 468 418 383 342 271 268 227 -10.3 -8.7Productores In<strong>de</strong>pendientes <strong>de</strong> Energía 868 964 1,009 1,033 1,107 1,181 1,218 1,179 4.5 4.1Privado 198 202 202 202 202 202 202 202 0.3 0.1Autogeneración <strong>de</strong> electricidad 198 202 202 202 202 202 202 202 0.3 0.1Exportación <strong>de</strong> electricidad - - - - - - - - - -Sector resi<strong>de</strong>ncial 51 66 69 72 74 76 77 79 6.5 3.8Sector servicios 16 15 15 15 15 16 16 16 0.1 1.0Sector Autotransporte 0 0 0 0 0 0 0 0 -1.3 -0.6Exportación 1 - - - - - - 232 109.5 n.a.A otras regiones 395 845 856 889 629 674 759 797 10.5 8.6Variación <strong>de</strong> inventarios y diferencias* -1.2 - - - - - - - n.a. n.a.n.a. no aplica.1 Para efectos <strong>de</strong> balance, la mezcla <strong>de</strong> gas contemplada en este renglón se consi<strong>de</strong>ra equivalente a gas seco.* Incluye diferencias y empaque.Fuente: IMP.166


SECRETARÍA DE ENERGÍACuadro 68Balance <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> la región Noreste, 2019-<strong>2026</strong>(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)tmca tmcaConcepto 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 <strong>2026</strong>2011-2018 2011-<strong>2026</strong>Origen 4,231 4,520 4,661 4,583 4,396 4,497 4,487 4,597 1.2 3.6Producción regional 2,828 3,045 3,141 3,032 2,768 2,631 2,509 2,615 -1.1 4.5<strong>Gas</strong> <strong>de</strong> PEP para operación1 70 71 68 60 47 39 32 32 -10.7 -2.8<strong>Gas</strong> <strong>de</strong> PEP para recirculaciones 52 52 51 54 54 50 43 35 -5.3 1.0<strong>Gas</strong> <strong>de</strong> PEP directo a Refinación - - - - - - - - - n.a.Producción <strong>de</strong> plantas <strong>de</strong> PGPB 1,891 2,035 2,093 2,029 1,890 1,932 1,958 2,149 1.8 5.8Directo <strong>de</strong> campos 785 853 891 847 732 562 427 345 -11.1 -0.2Etano inyectado a ductos 30 35 39 42 45 48 50 54 8.7 n.a.Otras corrientes - - - - - - - - - -Importación 1,404 1,475 1,519 1,551 1,628 1,866 1,977 1,983 5.1 2.7Importaciones por logística 627 625 643 683 731 753 805 802 3.6 3.0Importaciones por balance PGPB 426 500 527 518 546 762 822 830 10.0 4.1Importación <strong>de</strong> gas natural licuado 350 350 350 350 350 350 350 350 0.0 -0.3De otras regiones - - - - - - - - -Destino 4,231 4,520 4,661 4,583 4,396 4,497 4,487 4,597 1.2 3.6Demanda regional 2,889 2,941 2,996 2,998 3,065 3,105 3,168 3,230 1.6 2.3Sector petrolero 325 335 338 335 323 319 316 324 -0.1 3.5Pemex Exploración y Producción 103 111 114 109 99 94 89 91 -1.8 3.4Pemex Refinación 178 178 177 178 178 178 178 178 0.0 2.9Pemex <strong>Gas</strong> y Petroquímica Básica 44 46 48 48 46 48 49 55 3.2 6.2Pemex Petroquímica - - - - - - - - - -Pemex Corporativo - - - - - - - - - -Sector petrolero recirculaciones internas 66 69 76 86 88 82 71 59 -1.6 -1.0Sector industrial 696 714 732 751 771 791 812 834 2.6 4.7Sector eléctrico 1,706 1,726 1,748 1,723 1,779 1,808 1,862 1,906 1.6 1.4Público 1,504 1,524 1,547 1,522 1,578 1,606 1,660 1,704 1.8 1.5Comisión Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Electricidad 253 196 163 145 153 149 146 124 -9.7 -8.7Productores In<strong>de</strong>pendientes <strong>de</strong> Energía 1,251 1,327 1,384 1,377 1,425 1,457 1,515 1,580 3.4 4.1Privado 202 202 202 202 202 202 202 202 0.0 0.1Autogeneración <strong>de</strong> electricidad 202 202 202 202 202 202 202 202 0.0 0.1Exportación <strong>de</strong> electricidad - - - - - - - - - -Sector resi<strong>de</strong>ncial 80 82 83 84 85 86 87 88 1.4 3.8Sector servicios 17 17 17 18 18 18 18 19 1.7 1.0Sector Autotransporte 0 0 0 0 0 0 0 0 0.0 -0.6Exportación 373 449 297 252 - - - - n.a. n.a.A otras regiones 968 1,129 1,368 1,333 1,331 1,392 1,319 1,368 5.1 8.6Variación <strong>de</strong> inventarios y diferencias* - - - - - - - - - n.a.n.a. no aplica.1 Para efectos <strong>de</strong> balance, la mezcla <strong>de</strong> gas contemplada en este renglón se consi<strong>de</strong>ra equivalente a gas seco.* Incluye diferencias y empaque.Fuente: IMP.167


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>Cuadro 69Balance <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> la región Centro-Occi<strong>de</strong>nte, 2011-2018(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)tmca tmcaConcepto 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015 2016 2017 20182011-2018 2011-<strong>2026</strong>Origen 730 896 1,075 1,075 1,100 1,096 1,163 1,275 8.3 6.7Producción regional - - - - - - - - - -<strong>Gas</strong> <strong>de</strong> PEP para operación - - - - - - - - - -<strong>Gas</strong> <strong>de</strong> PEP para recirculaciones - - - - - - - - - -<strong>Gas</strong> <strong>de</strong> PEP directo a Refinación - - - - - - - - - -Producción <strong>de</strong> plantas <strong>de</strong> PGPB - - - - - - - - - -Directo <strong>de</strong> campos - - - - - - - - - -Etano inyectado a ductos - - - - - - - - - -Otras corrientes - - - - - - - - - -Importación - 180 360 400 500 500 500 500 n.a. n.a.Importaciones por logística - - - - - - - - - -Importaciones por balance PGPB - - - - - - - - - -Importación <strong>de</strong> gas natural licuado - 180 360 400 500 500 500 500 n.a. n.a.De otras regiones 730 716 715 675 600 596 663 775 0.9 4.6Destino 729 896 1,075 1,075 1,100 1,096 1,163 1,275 8.3 6.7Demanda regional 729 896 1,075 1,075 1,100 1,096 1,163 1,275 8.3 6.7Sector petrolero 57 64 84 86 87 91 125 125 11.8 5.4Pemex Exploración y Producción - - - - - - - - - -Pemex Refinación 57 64 82 84 85 89 123 123 11.6 5.2Pemex <strong>Gas</strong> y Petroquímica Básica 0 - 2 2 2 2 2 2 51.8 23.7Pemex Petroquímica - - - - - - - - - -Pemex Corporativo - - - - - - - - - -Sector petrolero recirculaciones internas - - - - - - - - - -Sector industrial 310 358 389 414 427 436 450 460 5.8 4.0Sector eléctrico 354 463 588 560 570 550 568 668 9.5 8.6Público 323 432 557 529 538 519 537 637 10.2 9.1Comisión Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Electricidad 88 221 379 355 366 353 364 431 25.5 12.5Productores In<strong>de</strong>pendientes <strong>de</strong> Energía 235 211 179 174 172 166 172 207 -1.8 7.3Privado 31 31 31 31 31 31 31 31 0.2 0.1Autogeneración <strong>de</strong> electricidad 31 31 31 31 31 31 31 31 0.2 0.1Exportación <strong>de</strong> electricidad - - - - - - - - - -Sector resi<strong>de</strong>ncial 6 9 11 12 14 15 16 17 16.6 8.9Sector servicios 2 2 3 3 4 4 4 5 13.0 8.1Sector Autotransporte - - - - - - - - - -Exportación - - - - - - - - - -A otras regiones - - - - - - - - - -Variación <strong>de</strong> inventarios y diferencias* 1.2 - - - - - - - n.a. n.a.n.a. no aplica.* Incluye diferencias y empaque.Fuente: IMP.168


SECRETARÍA DE ENERGÍACuadro 70Balance <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> la región Centro-Occi<strong>de</strong>nte, 2019-<strong>2026</strong>(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)tmca tmcaConcepto 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 <strong>2026</strong>2019-<strong>2026</strong> 2011-<strong>2026</strong>Origen 1,413 1,519 1,664 1,736 1,804 1,820 1,845 1,934 4.6 6.7Producción regional - - - - - - - - - -<strong>Gas</strong> <strong>de</strong> PEP para operación - - - - - - - - - -<strong>Gas</strong> <strong>de</strong> PEP para recirculaciones - - - - - - - - - -<strong>Gas</strong> <strong>de</strong> PEP directo a Refinación - - - - - - - - - -Producción <strong>de</strong> plantas <strong>de</strong> PGPB - - - - - - - - - -Directo <strong>de</strong> campos - - - - - - - - - -Etano inyectado a ductos - - - - - - - - - -Otras corrientes - - - - - - - - - -Importación 500 500 500 500 500 500 500 500 0.0 n.a.Importaciones por logística - - - - - - - - - -Importaciones por balance PGPB - - - - - - - - - -Importación <strong>de</strong> gas natural licuado 500 500 500 500 500 500 500 500 0.0 n.a.De otras regiones 913 1,019 1,164 1,236 1,304 1,320 1,344 1,434 6.7 4.6Destino 1,413 1,519 1,664 1,736 1,804 1,820 1,845 1,934 4.6 6.7Demanda regional 1,413 1,519 1,664 1,736 1,804 1,820 1,845 1,934 4.6 6.7Sector petrolero 125 125 125 125 125 125 125 125 0.1 5.4Pemex Exploración y Producción - - - - - - - - - -Pemex Refinación 123 123 123 123 123 123 123 123 0.0 5.2Pemex <strong>Gas</strong> y Petroquímica Básica 2 2 2 2 2 2 2 2 5.3 23.7Pemex Petroquímica - - - - - - - - - -Pemex Corporativo - - - - - - - - - -Sector petrolero recirculaciones internas - - - - - - - - - -Sector industrial 471 483 494 506 518 531 544 557 2.4 4.0Sector eléctrico 794 888 1,020 1,080 1,135 1,138 1,149 1,225 6.4 8.6Público 763 857 989 1,048 1,104 1,107 1,118 1,194 6.6 9.1Comisión Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Electricidad 526 554 539 537 534 518 518 516 -0.3 12.5Productores In<strong>de</strong>pendientes <strong>de</strong> Energía 237 303 450 511 570 588 600 678 16.2 7.3Privado 31 31 31 31 31 31 31 31 0.0 0.1Autogeneración <strong>de</strong> electricidad 31 31 31 31 31 31 31 31 0.0 0.1Exportación <strong>de</strong> electricidad - - - - - - - - - -Sector resi<strong>de</strong>ncial 18 18 19 19 20 20 20 21 2.3 8.9Sector servicios 5 5 6 6 6 6 6 6 3.4 8.1Sector Autotransporte - - - - - - - - - -Exportación - - - - - - - - - -A otras regiones - - - - - - - - - -Variación <strong>de</strong> inventarios y diferencias* - - - - - - - - - n.a.n.a. no aplica.* Incluye diferencias y empaque.Fuente: IMP.169


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>n.a. no aplica.* Incluye diferencias y empaque.Fuente: IMP.Cuadro 71Balance <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> la región Centro, 2011-2018(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)tmcatmcaConcepto 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015 2016 2017 20182011-2018 2011-<strong>2026</strong>Origen 752 840 917 919 974 1,012 1,124 1,249 7.5 5.2Producción regional - - - - - - - - - -<strong>Gas</strong> <strong>de</strong> PEP para operación - - - - - - - - - -<strong>Gas</strong> <strong>de</strong> PEP para recirculaciones - - - - - - - - - -<strong>Gas</strong> <strong>de</strong> PEP directo a Refinación - - - - - - - - - -Producción <strong>de</strong> plantas <strong>de</strong> PGPB - - - - - - - - - -Directo <strong>de</strong> campos - - - - - - - - - -Etano inyectado a ductos - - - - - - - - - -Otras corrientes - - - - - - - - - -Importación - - - - - - - - - -Importaciones por logística - - - - - - - - - -Importaciones por balance PGPB - - - - - - - - - -Importación <strong>de</strong> gas natural licuado - - - - - - - - - -De otras regiones 752 840 917 919 974 1,012 1,124 1,249 7.5 5.2Destino 752 840 917 919 974 1,012 1,124 1,249 7.5 5.2Demanda regional 752 840 917 919 974 1,012 1,124 1,249 7.5 5.2Sector petrolero 104 131 183 187 189 267 331 331 18.0 8.0Pemex Exploración y Producción - - - - - - - - - -Pemex Refinación 74 92 145 148 151 228 293 293 21.6 9.6Pemex <strong>Gas</strong> y Petroquímica Básica 1 1 0 0 0 0 0 0 -3.7 -1.8Pemex Petroquímica 28 38 38 38 38 38 38 38 4.1 1.9Pemex Corporativo 0 1 1 1 1 1 1 1 1.5 0.7Sector petrolero recirculaciones internas - - - - - - - - - -Sector industrial 275 281 300 331 343 354 367 377 4.6 3.7Sector eléctrico 341 392 394 358 395 342 375 488 5.2 5.3Público 312 361 362 327 364 311 343 457 5.6 5.6Comisión Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Electricidad 312 361 288 240 239 227 263 287 -1.2 -1.9Productores In<strong>de</strong>pendientes <strong>de</strong> Energía - - 75 86 125 83 81 169 n.a. n.a.Privado 30 31 31 31 31 31 31 31 0.7 0.3Autogeneración <strong>de</strong> electricidad 30 31 31 31 31 31 31 31 0.7 0.3Exportación <strong>de</strong> electricidad - - - - - - - - - -Sector resi<strong>de</strong>ncial 24 30 33 36 38 40 42 44 8.8 5.1Sector servicios 7 6 6 7 7 7 8 8 2.2 2.3Sector Autotransporte 1 1 1 1 1 1 1 1 -1.0 -0.5Exportación - - - - - - - - - -A otras regiones - - - - - - - - - -Variación <strong>de</strong> inventarios y diferencias* -0 - - - - - - - n.a. n.a.170


SECRETARÍA DE ENERGÍAn.a. no aplica.* Incluye diferencias y empaque.Fuente: IMP.Cuadro 72Balance <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> la región Centro, 2019-<strong>2026</strong>(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)tmcatmcaConcepto 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 <strong>2026</strong>2019-<strong>2026</strong> 2011-<strong>2026</strong>Origen 1,286 1,353 1,465 1,485 1,504 1,569 1,593 1,604 tmca 5.2Producción regional - - - - - - - - - -<strong>Gas</strong> <strong>de</strong> PEP para operación - - - - - - - - - -<strong>Gas</strong> <strong>de</strong> PEP para recirculaciones - - - - - - - - - -<strong>Gas</strong> <strong>de</strong> PEP directo a Refinación - - - - - - - - - -Producción <strong>de</strong> plantas <strong>de</strong> PGPB - - - - - - - - - -Directo <strong>de</strong> campos - - - - - - - - - -Etano inyectado a ductos - - - - - - - - - -Otras corrientes - - - - - - - - - -Importación - - - - - - - - - -Importaciones por logística - - - - - - - - - -Importaciones por balance PGPB - - - - - - - - - -Importación <strong>de</strong> gas natural licuado - - - - - - - - - -De otras regiones 1,286 1,353 1,465 1,485 1,504 1,569 1,593 1,604 0.1 5.2Destino 1,286 1,353 1,465 1,485 1,504 1,569 1,593 1,604 0.1 5.2Demanda regional 1,286 1,353 1,465 1,485 1,504 1,569 1,593 1,604 0.1 5.2Sector petrolero 331 331 331 331 331 331 331 331 - 8.0Pemex Exploración y Producción - - - - - - - - - -Pemex Refinación 293 293 293 293 293 293 293 293 0.0 9.6Pemex <strong>Gas</strong> y Petroquímica Básica 0 0 0 0 0 0 0 0 0.0 -1.8Pemex Petroquímica 38 38 38 38 38 38 38 38 0.0 1.9Pemex Corporativo 1 1 1 1 1 1 1 1 0.0 0.7Sector petrolero recirculaciones internas - - - - - - - - - -Sector industrial 388 399 411 423 435 448 462 476 0.1 3.7Sector eléctrico 512 567 665 673 678 729 739 736 0.1 5.3Público 481 536 634 641 647 698 708 704 0.1 5.6Comisión Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Electricidad 300 314 313 291 281 274 233 234 -0.1 -1.9Productores In<strong>de</strong>pendientes <strong>de</strong> Energía 181 221 321 350 366 424 475 470 0.3 n.a.Privado 31 31 31 31 31 31 31 31 0.0 0.3Autogeneración <strong>de</strong> electricidad 31 31 31 31 31 31 31 31 0.0 0.3Exportación <strong>de</strong> electricidad - - - - - - - - - -Sector resi<strong>de</strong>ncial 45 46 47 48 49 50 51 51 0.0 5.1Sector servicios 8 8 9 9 9 9 9 10 0.0 2.3Sector Autotransporte 1 1 1 1 1 1 1 1 0.0 -0.5Exportación - - - - - - - - - -A otras regiones - - - - - - - - - -Variación <strong>de</strong> inventarios y diferencias* - - - - - - - - - n.a.171


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>Cuadro 73Balance <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> la región Sur-Sureste, 2011-2018(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)tmcatmcaConcepto 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015 2016 2017 20182011-2018 2011-<strong>2026</strong>Origen 4,865 4,814 5,358 5,322 5,487 5,507 5,715 5,971 3.0 2.2Producción regional 4,865 4,814 5,358 5,322 5,487 5,507 5,715 5,971 3.0 2.2<strong>Gas</strong> <strong>de</strong> PEP para operación 1 756 840 946 920 755 723 830 880 2.2 3.8<strong>Gas</strong> <strong>de</strong> PEP para recirculaciones 575 622 644 651 694 710 730 750 3.9 3.3<strong>Gas</strong> <strong>de</strong> PEP directo a Refinación - - - - - - - - - -Producción <strong>de</strong> plantas <strong>de</strong> PGPB 2,768 2,716 3,151 3,222 3,317 3,270 3,296 3,364 2.8 2.5Directo <strong>de</strong> campos 689 567 503 392 622 675 737 838 2.8 -3.9Etano inyectado a ductos 76 69 115 137 98 128 123 138 9.0 2.9Otras corrientes - - - - - - - - - -Importación - - - - - - - - - -Importaciones por logística - - - - - - - - - -Importaciones por balance PGPB - - - - - - - - - -Importación <strong>de</strong> gas natural licuado - - - - - - - - - -De otras regiones - - - - - - - - - -Destino 4,831 4,826 5,358 5,322 5,487 5,507 5,715 5,971 3.1 2.3Demanda regional 3,744 4,114 4,582 4,616 4,543 4,573 4,688 4,743 3.4 2.1Sector petrolero 1,801 1,960 2,265 2,295 2,131 2,102 2,142 2,160 2.6 2.2Pemex Exploración y Producción 2 1,155 1,271 1,362 1,371 1,203 1,162 1,237 1,274 1.4 2.3Pemex Refinación 87 99 197 206 208 215 216 216 13.9 6.3Pemex <strong>Gas</strong> y Petroquímica Básica 268 270 253 265 263 270 239 241 -1.5 -0.5Pemex Petroquímica 292 300 373 373 377 376 370 349 2.6 0.8Pemex Corporativo - - - - - - - - - -Cogeneración Nuevo Pemex - 20 80 80 80 80 80 80 n.a. n.a.Sector petrolero recirculaciones internas 1,374 1,483 1,669 1,650 1,712 1,763 1,839 1,880 4.6 0.3Sector industrial 90 86 90 121 153 155 159 162 8.7 5.1Sector eléctrico 479 586 558 548 547 552 547 540 1.7 4.9Público 474 580 552 542 541 546 541 534 1.7 5.0Comisión Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Electricidad 58 95 81 81 79 79 78 80 4.6 4.2Productores In<strong>de</strong>pendientes <strong>de</strong> Energía 416 485 471 462 462 467 463 454 1.3 5.1Privado 5 6 6 6 6 6 6 6 3.6 1.6Autogeneración <strong>de</strong> electricidad 5 6 6 6 6 6 6 6 3.6 1.6Exportación <strong>de</strong> electricidad - - - - - - - - - -Sector resi<strong>de</strong>ncial - - - - - 0 0 0 n.a. n.a.Sector servicios 0 0 0 1 1 1 1 1 22.9 11.2Sector Autotransporte - - - - - - - - - -Exportación - - - - - - - - - -A otras regiones 1,087 711 776 706 944 934 1,028 1,227 1.7 2.9Variación <strong>de</strong> inventarios y diferencias* 34 - 12 - - - - - - n.a. n.a.n.a. no aplica.1 Para efectos <strong>de</strong> balance, la mezcla <strong>de</strong> gas contemplada en este renglón se consi<strong>de</strong>ra equivalente a gas seco.2 Incluye el consumo <strong>de</strong> Compañía <strong>de</strong> Nitrógeno Cantarell.* Incluye diferencias y empaque.Fuente: IMP.172


SECRETARÍA DE ENERGÍACuadro 74Balance <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> la región Sur-Sureste, 2019-<strong>2026</strong>(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)Concepto 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 <strong>2026</strong> 0.0tmca2011-<strong>2026</strong>Origen 5,755 5,501 5,448 5,755 6,106 6,268 6,457 6,776 2.4 2.2Producción regional 5,755 5,501 5,448 5,755 6,106 6,268 6,457 6,776 2.4 2.2<strong>Gas</strong> <strong>de</strong> PEP para operación 1 670 512 550 751 1,014 1,153 1,221 1,328 10.3 3.8<strong>Gas</strong> <strong>de</strong> PEP para recirculaciones 778 820 871 901 901 909 922 935 2.7 3.3<strong>Gas</strong> <strong>de</strong> PEP directo a Refinación - - - - - - - - - -Producción <strong>de</strong> plantas <strong>de</strong> PGPB 3,432 3,444 3,402 3,492 3,582 3,615 3,792 4,016 2.3 2.5Directo <strong>de</strong> campos 766 646 554 544 536 520 424 381 -9.5 -3.9Etano inyectado a ductos 109 80 71 67 73 70 98 117 1.0 2.9Otras corrientes - - - - - - - - - -Importación - - - - - - - - - -Importaciones por logística - - - - - - - - - -Importaciones por balance PGPB - - - - - - - - - -Importación <strong>de</strong> gas natural licuado - - - - - - - - - -De otras regiones - - - - - - - - - -Destino 5,755 5,501 5,448 5,755 6,106 6,268 6,457 6,776 2.4 2.3Demanda regional 4,524 4,257 4,187 4,366 4,629 4,771 4,838 5,105 1.7 2.1Sector petrolero 1,924 1,713 1,724 1,927 2,187 2,307 2,365 2,490 3.8 2.2Pemex Exploración y Producción 2 1,052 846 863 1,064 1,328 1,449 1,501 1,614 6.3 2.3Pemex Refinación 216 216 216 216 216 216 216 216 - 6.3Pemex <strong>Gas</strong> y Petroquímica Básica 245 240 234 236 231 231 238 248 0.2 -0.5Pemex Petroquímica 331 331 331 331 331 331 331 331 - 0.8Pemex Corporativo - - - - - - - - - -Cogeneración Nuevo Pemex 80 80 80 80 80 80 80 80 - n.a.Sector petrolero recirculaciones internas 1,849 1,809 1,762 1,681 1,554 1,502 1,459 1,436 -3.5 0.3Sector industrial 166 169 173 176 180 184 188 192 2.1 5.1Sector eléctrico 585 566 527 581 707 777 824 985 7.7 4.9Público 579 559 521 575 701 771 818 979 7.8 5.0Comisión Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Electricidad 114 85 48 55 37 45 99 108 -0.8 4.2Productores In<strong>de</strong>pendientes <strong>de</strong> Energía 464 475 473 520 664 726 720 871 9.4 5.1Privado 6 6 6 6 6 6 6 6 - 1.6Autogeneración <strong>de</strong> electricidad 6 6 6 6 6 6 6 6 - 1.6Exportación <strong>de</strong> electricidad - - - - - - - - - -Sector resi<strong>de</strong>ncial 0 0 0 0 0 1 1 1 37.9 n.a.Sector servicios 1 1 1 1 1 1 1 1 1.9 11.2Sector Autotransporte - - - - - - - - - -Exportación - - - - - - - - - -A otras regiones 1,230 1,243 1,261 1,389 1,478 1,497 1,619 1,671 4.5 2.9Variación <strong>de</strong> inventarios y diferencias* - - - - - - - - - n.a.n.a. no aplica.1 Para efectos <strong>de</strong> balance, la mezcla <strong>de</strong> gas contemplada en este renglón se consi<strong>de</strong>ra equivalente a gas seco.2 Incluye el consumo <strong>de</strong> Compañía <strong>de</strong> Nitrógeno Cantarell.* Incluye diferencias y empaque.Fuente: IMP.173


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>4.6. Comparativo <strong>de</strong> escenarios <strong>de</strong> oferta <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> la<strong>Prospectiva</strong> y el Plan <strong>de</strong> Negocios <strong>de</strong> PEMEX 2013-2017La naturaleza <strong>de</strong> los ejercicios <strong>de</strong> planeación en el sector energético requiere <strong>de</strong> procesosdinámicos y flexibles, que respondan a los cambios en el entorno y reconozcan la incertidumbre <strong><strong>de</strong>l</strong>as principales variables. La construcción <strong>de</strong> proyecciones <strong><strong>de</strong>l</strong> sector <strong>de</strong>be incorporar en el cortoplazo consi<strong>de</strong>raciones <strong>de</strong>rivadas <strong>de</strong> coyunturas <strong>de</strong> mercado y restricciones <strong><strong>de</strong>l</strong> sector, e integrarelementos <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> cambios estructurales con impacto <strong>de</strong> largo plazo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> las perspectivaseconómicas, tecnológicas, ambientales y <strong>de</strong> mercado. Es así que la visión, objetivos, estrategias ymetas estarán sujetos a ajustes que permitan proveer <strong>de</strong> la mejor información disponible en unmomento dado.Bajo esta argumentación, este apartado presenta una comparación entre los escenarios <strong>de</strong> largoplazo que ha establecido la Secretaría <strong>de</strong> Energía en la <strong>Prospectiva</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>Mercado</strong> <strong>de</strong> <strong>Gas</strong> <strong>Natural</strong><strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>, <strong>de</strong> conformidad con la Estrategia Nacional <strong>de</strong> Energía <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong> (ENE), y el Plan <strong>de</strong>Negocios <strong>de</strong> Petróleos Mexicanos y sus Organismos Subsidiarios 2013-2017 (Plan <strong>de</strong> Negocios <strong>de</strong>PEMEX).Con el fin <strong>de</strong> <strong>de</strong>finir su rumbo estratégico y los proyectos que serán ejecutados para alcanzar losobjetivos <strong>de</strong> negocio, durante <strong>2012</strong> Petróleos Mexicanos presentó su Plan <strong>de</strong> Negocios, que fueelaborado con base en una proyección a cinco años, en cumplimiento <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> PetróleosMexicanos. El documento aprobado por el Consejo <strong>de</strong> Administración incluye tres escenariosconstruidos bajo distintos supuestos <strong>de</strong> disponibilidad presupuestal: uno <strong>de</strong> estos escenarios sealinea al escenario ENE <strong>de</strong> las <strong>Prospectiva</strong>s y la Estrategia Nacional <strong>de</strong> Energía (Escenario 3),mientras que los dos restantes incorporan restricciones <strong>de</strong> liqui<strong>de</strong>z y en<strong>de</strong>udamiento, que resultanen un menor ritmo <strong>de</strong> inversión y metas más conservadoras (Escenarios 1 y 2). A continuación se<strong>de</strong>scriben las principales diferencias entre el Escenario 1 <strong><strong>de</strong>l</strong> Plan <strong>de</strong> Negocios y los escenariosInercial y ENE incluidos en esta <strong>Prospectiva</strong>.Inversiones en PEPLa diferencia principal entre los escenarios <strong>de</strong> producción propuestos por PEP para la <strong>Prospectiva</strong><strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>Mercado</strong> <strong>de</strong> <strong>Gas</strong> <strong>Natural</strong> <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong> y el Escenario 1 <strong><strong>de</strong>l</strong> Plan <strong>de</strong> Negocios <strong>de</strong> PEMEX, radica enel ritmo <strong>de</strong> inversión con impacto en las metas <strong>de</strong> producción.Cuadro 75Requerimientos <strong>de</strong> inversión <strong>de</strong> PEP por escenarios, 2013-2017*(Miles <strong>de</strong> millones <strong>de</strong> pesos <strong>de</strong> <strong>2012</strong>)Escenario 2013 2014 2015 2016 2017 tmcaPlan <strong>de</strong> Negocios - Escenario 1 267.9 295.6 291.1 291.2 304.3 3.2Inercial 297.8 335.2 307.6 302.9 302.6 0.4ENE 298.8 337.8 335.9 315.1 323.0 2.0*Incluye la inversión programable en PEP incluida en el Plan <strong>de</strong> Negocios 2013-2017 y la inversión estimadapara los Contratos Integrales <strong>de</strong> Exploración y Producción.Fuente: Plan <strong>de</strong> Negocios <strong>de</strong> Petróleos Mexicanos y sus Organismos Subsidiarios 2013-2017 Escenario 1.174


SECRETARÍA DE ENERGÍAEl monto promedio <strong>de</strong> inversión para los proyectos <strong>de</strong> exploración y explotación <strong>de</strong> PEP, en elescenario Plan <strong>de</strong> Negocios, será 290 miles <strong>de</strong> millones <strong>de</strong> pesos (MMM$) entre 2013 y 2017,incluyendo la inversión asociada a <strong>de</strong> Contratos Integrales <strong>de</strong> Exploración y Producción. El montopromedio <strong>de</strong> los escenarios Inercial y ENE será 309 MMM$ y 322 MMM$, respectivamente. Conello, la diferencia promedio entre los montos <strong>de</strong> inversión <strong><strong>de</strong>l</strong> escenario Plan <strong>de</strong> Negocios respecto alInercial será <strong>de</strong> 6.6% y 11.1% respecto al ENE (véase Cuadro 75).Producción <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> PEPEntre 2013 y 2016 la producción <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong> los escenarios Inercial y ENE permaneceprácticamente en el mismo nivel. En 2017, la producción <strong><strong>de</strong>l</strong> escenario Inercial será 0.4% mayor(28 MMpcd más). En 2013 el volumen <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> gas natural <strong><strong>de</strong>l</strong> escenario 1 <strong><strong>de</strong>l</strong> Plan <strong>de</strong>Negocios será 3.6% menor (209 MMpcd menos) que los escenarios ENE e Inercial. Para 2017, laextracción <strong>de</strong> gas natural <strong><strong>de</strong>l</strong> escenario Plan <strong>de</strong> Negocios será 8.1% menor que el ENE y 8.5%menor que el Inercial, lo que equivale a 557 MMpcd y 585 MMpcd, respectivamente (véase Cuadro76 y Gráfica 45). Cabe <strong>de</strong>stacar que en los escenarios Inercial y ENE se espera la producción <strong>de</strong>shale gas <strong><strong>de</strong>l</strong> play Eagle Ford para 2016, mientras que en el Escenario 1 <strong><strong>de</strong>l</strong> Plan <strong>de</strong> Negocios estono ocurrirá en el mediano plazo. De esta manera, ambos escenarios <strong>de</strong> la <strong>Prospectiva</strong> cuentan conproducciones <strong>de</strong> gas hidrocarburo proveniente <strong><strong>de</strong>l</strong> shale gas <strong>de</strong> 200 MMpcd en 2016 y 440 MMpc<strong>de</strong>n 2017.Cuadro 76Escenarios <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> gas natural 1 <strong>de</strong> PEP, 2013-2017(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)Escenario 2013 2014 2015 2016 2017 tmcaPlan <strong>de</strong> Negocios - Escenario 1 5,670 5,833 5,853 5,947 6,297 2.7Inercial 5,879 6,032 6,114 6,342 6,882 4.0ENE 5,879 6,032 6,114 6,342 6,854 3.91 No incluye nitrógeno.Fuente: Plan <strong>de</strong> Negocios <strong>de</strong> Petróleos Mexicanos y sus Organismos Subsidiarios 2013-2017 y PEP.175


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>12,000Gráfica 45Escenarios <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> gas natural 1 <strong>de</strong> PEP, 2013-<strong>2026</strong>(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)11,00010,0009,0008,0007,0006,0005,0004,0003,0002013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 <strong>2026</strong>Plan <strong>de</strong> Negocios - Escenario 1 Inercial ENE1 No incluye Nitrógeno.Fuente: Plan <strong>de</strong> Negocios <strong>de</strong> Petróleos Mexicanos y sus Organismos Subsidiarios 2013-2017 y PEP.Producción <strong>de</strong> gas secoEn el escenario Plan <strong>de</strong> Negocios, la producción <strong>de</strong> gas seco <strong>de</strong> PGPB aumentará <strong>de</strong> 4,600MMpcd en 2013 a 5,544 MMpcd en 2017. Esto representa un crecimiento medio <strong>de</strong> 4.8% anual(véase Cuadro 77 y Gráfica 46). En 2013 la producción <strong><strong>de</strong>l</strong> escenario Plan <strong>de</strong> Negocios será 7.7%menor (384 MMpcd) respecto al ENE e Inercial. Para 2017, ésta será 6.7% (397 MMpcd) menorcon respecto al escenario Inercial y 5.9% menor respecto al ENE (348 MMpcd).Cabe señalar que la menor producción <strong>de</strong> gas seco en PGPB será resultado <strong>de</strong> la disponibilidad <strong>de</strong>gas natural <strong>de</strong> PEP. En este sentido, en la producción <strong>de</strong> gas natural se consi<strong>de</strong>ra la baja rentabilidad<strong>de</strong> los proyectos <strong>de</strong> gas no asociado respecto a los <strong>de</strong> crudo, <strong>de</strong>bido al bajo precio, por lo quealgunos proyectos se difieren en el tiempo en el escenario <strong><strong>de</strong>l</strong> Plan Negocios.Cuadro 77Escenarios <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> gas seco 1 <strong>de</strong> PGPB, 2013-2017(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)Escenario 2013 2014 2015 2016 2017 tmcaPlan <strong>de</strong> Negocios - Escenario 1 4,600 4,932 5,046 5,184 5,544 4.8Inercial 4,984 5,050 5,258 5,499 5,941 4.5ENE 4,984 5,049 5,257 5,504 5,892 4.31 Incluye producción <strong>de</strong> CPG, seco <strong>de</strong> campos y etano reinyectado.Fuente: Plan <strong>de</strong> Negocios <strong>de</strong> Petróleos Mexicanos y sus Organismos Subsidiarios 2013-2017 y PEP.176


SECRETARÍA DE ENERGÍA10,000Gráfica 46Escenarios <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> gas seco 1 <strong>de</strong> PGPB, 2013-<strong>2026</strong>(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)9,0008,0007,0006,0005,0004,0003,0002013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 <strong>2026</strong>Plan <strong>de</strong> Negocios - Escenario 1 Inercial ENE1 Incluye producción <strong>de</strong> CPG, seco <strong>de</strong> campos y etano reinyectado.Fuente: Plan <strong>de</strong> Negocios <strong>de</strong> Petróleos Mexicanos y sus Organismos Subsidiarios 2013-2017 y PEP.De concretarse las expectativas <strong>de</strong> la producción <strong>de</strong> corto y mediano plazo <strong><strong>de</strong>l</strong> Escenario 1 <strong><strong>de</strong>l</strong>Plan <strong>de</strong> Negocios, una menor disponibilidad en la producción <strong>de</strong> gas seco requerirá mayoresvolúmenes <strong>de</strong> importación para satisfacer la <strong>de</strong>manda nacional. Las importaciones se convierten enla principal alternativa <strong>de</strong> corto plazo, dado que el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> una mayor producción nacionalrequerirá mayores tiempos <strong>de</strong> madurez en el periodo <strong>de</strong> análisis.177


178PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>


SECRETARÍA DE ENERGÍAAnexo 1. GlosarioAcuíferoZona subterránea <strong>de</strong> roca permeable saturada con agua bajo presión. Paraaplicaciones <strong>de</strong> almacenamiento <strong>de</strong> gas, un acuífero necesitará estarformado por una capa permeable <strong>de</strong> roca en la parte inferior y una capaimpermeable en la parte superior, con una cavidad para almacenamiento <strong>de</strong>gas.AlmacenamientoLa actividad <strong>de</strong> recibir, mantener en <strong>de</strong>pósito y entregar gas natural, que se<strong>de</strong>posita en instalaciones fijas distintas a los ductos.AutoabastecimientoProducción <strong>de</strong> electricidad <strong>de</strong>stinada a satisfacer las necesida<strong>de</strong>s propias <strong>de</strong>personas físicas o morales, o <strong><strong>de</strong>l</strong> conjunto <strong>de</strong> los copropietarios o socios.Bombeo neumáticoSistema artificial <strong>de</strong> producción que se emplea para elevar el fluido <strong>de</strong> unpozo mediante la inyección <strong>de</strong> gas a través <strong>de</strong> la tubería <strong>de</strong> producción o <strong><strong>de</strong>l</strong>espacio anular <strong>de</strong> ésta y la tubería <strong>de</strong> revestimiento.Buque <strong>de</strong> GNL ometaneroBarco <strong>de</strong>dicado a transportar gas natural licuado <strong>de</strong> las plantas <strong><strong>de</strong>l</strong>icuefacción a las terminales <strong>de</strong> almacenamiento.Calidad <strong><strong>de</strong>l</strong> gasnaturalComposición y conjunto <strong>de</strong> características físico-químicas que posee el gasnatural <strong>de</strong> acuerdo con las propieda<strong>de</strong>s siguientes: po<strong>de</strong>r calorífico, índiceWobbe, <strong>de</strong>nsidad, factor <strong>de</strong> compresibilidad, <strong>de</strong>nsidad relativa y puntos <strong>de</strong>rocío.Cargo por capacidadPorción <strong>de</strong> la tarifa basada en la capacidad reservada por el usuario parasatisfacer su <strong>de</strong>manda máxima en un periodo <strong>de</strong>terminado.Cargo por conexiónPorción <strong>de</strong> la tarifa basada en un monto fijo por el costo <strong>de</strong> conexión alsistema.Cargo por servicioPorción <strong>de</strong> la tarifa asociada con los costos inherentes a la prestación <strong><strong>de</strong>l</strong>servicio <strong>de</strong> transporte, almacenamiento y distribución para un usuarioespecífico.179


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>Cargo por usoPorción <strong>de</strong> la tarifa basada en la prestación <strong><strong>de</strong>l</strong> servicio que refleja el uso <strong><strong>de</strong>l</strong>sistema <strong>de</strong> acuerdo con el volumen <strong>de</strong> gas conducido o consumido a cuenta<strong><strong>de</strong>l</strong> usuario.Casquete <strong>de</strong> gasParte superior <strong><strong>de</strong>l</strong> yacimiento en un <strong>de</strong>pósito único que contiene gas yaceite, don<strong>de</strong> el gas se almacena a menudo.Ciclo combinadoTecnología que utiliza gas natural como combustible para generar energíaeléctrica. Consta <strong>de</strong> dos partes; en la primera, los gases <strong>de</strong> combustión <strong><strong>de</strong>l</strong>gas natural pasan a través <strong>de</strong> una turbina <strong>de</strong> gas para generar electricidad.En la segunda, se aprovecha la energía calorífica <strong>de</strong> los gases <strong>de</strong> escape,mediante un intercambiador, para producir vapor y alimentar una turbina<strong>de</strong> vapor para generar aún más electricidad.Coalbed methane(gas grisú)<strong>Gas</strong> natural extraído <strong>de</strong> capas <strong>de</strong> carbón. Debido a su alto contenido enmateria orgánica el carbón retiene gran cantidad <strong>de</strong> gas adsorbido.CogeneraciónTecnología para producir en forma secuencial dos tipos <strong>de</strong> energía útiles alos procesos industriales. Normalmente energía eléctrica y energía térmica.CombustibleMaterial que, al combinarse con el oxígeno, se inflama con <strong>de</strong>sprendimiento<strong><strong>de</strong>l</strong> calor. Sustancia capaz <strong>de</strong> producir energía por procesos distintos al <strong>de</strong>oxidación (tales como una reacción química), incluyéndose también losmateriales fisionables y fusionables.CompresiónEnergía mecánica que se aplica al gas natural para su transporte a gran<strong>de</strong>sdistancias en mayor volumen.CompresorEquipo instalado en una línea <strong>de</strong> conducción <strong>de</strong> gas para incrementar lapresión y garantizar el flujo <strong><strong>de</strong>l</strong> fluido a través <strong>de</strong> la tubería.CriogénicaPlanta que, mediante un proceso <strong>de</strong> bajas temperaturas, separa y eliminacualquier componente <strong><strong>de</strong>l</strong> gas que pudiera afectar los sistemas <strong>de</strong>transporte y distribución, como son el dióxido <strong>de</strong> carbono, el vapor <strong>de</strong> aguay los hidrocarburos pesados.Derecho <strong>de</strong> víaFranja <strong>de</strong> terreno don<strong>de</strong> se alojan las tuberías, requerido para laconstrucción, operación, mantenimiento e inspección <strong>de</strong> los ductos para eltransporte <strong>de</strong> gas natural.180


SECRETARÍA DE ENERGÍADía <strong>de</strong> gasPeriodo consecutivo <strong>de</strong> 24 horas que comienza a las 9:00 horas <strong>de</strong> un día<strong>de</strong>terminado y termina a las 9:00 horas <strong><strong>de</strong>l</strong> día siguiente tiempo <strong><strong>de</strong>l</strong> centro<strong>de</strong> México.DistribuciónActividad <strong>de</strong> recibir, conducir, entregar y, en su caso, comercializar gasnatural por medio <strong>de</strong> ductos <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> una zona geográfica.DistribuidorTitular <strong>de</strong> un permiso <strong>de</strong> distribución.Ducto(s)Sistema <strong>de</strong> tuberías para transportar y distribuir el gas natural (véasegasoducto).Encogimiento <strong>de</strong>gasDisminución <strong><strong>de</strong>l</strong> volumen <strong>de</strong> una mezcla gaseosa <strong>de</strong> metano (CH4) y otroshidrocarburos ligeros, por la extracción <strong>de</strong> éstos mediante cambios <strong>de</strong>presión y temperatura.EndulzadoraPlanta industrial cuyo objetivo es proporcionar un tratamiento que se aplicaa las mezclas gaseosas y a las fracciones ligeras <strong><strong>de</strong>l</strong> petróleo para eliminarlos compuestos <strong>de</strong> azufre in<strong>de</strong>seables o corrosivos, dióxido <strong>de</strong> carbono, ypara mejorar su color, olor y estabilidad.EndulzamientoEs el proceso don<strong>de</strong> se remueven los contaminantes como el ácidosulfhídrico y el dióxido <strong>de</strong> carbono <strong><strong>de</strong>l</strong> gas húmedo amargo recibido <strong>de</strong> lospozos productores. Este proceso consiste en la absorción selectiva <strong>de</strong> loscontaminantes mediante una solución acuosa a base <strong>de</strong> aminas, la cualcircula en un circuito cerrado don<strong>de</strong> es regenerada para su continuautilización.<strong>Gas</strong> a bombeoneumático<strong>Gas</strong> seco utilizado en los sistemas <strong>de</strong> recuperación secundaria <strong>de</strong> petróleocrudo.<strong>Gas</strong> amargo<strong>Gas</strong> natural que contiene <strong>de</strong>rivados <strong><strong>de</strong>l</strong> azufre, tales como ácido sulfhídrico,mercaptanos, sulfuros y disulfuros. Proviene directamente <strong>de</strong> losyacimientos <strong>de</strong> crudo o <strong>de</strong> los diversos procesos <strong>de</strong> refinación.<strong>Gas</strong> asociado<strong>Gas</strong> natural que se encuentra en contacto y/o disuelto en el aceite crudo<strong><strong>de</strong>l</strong> yacimiento. Este pue<strong>de</strong> ser clasificado como gas <strong>de</strong> casquete (libre) ogas en solución (disuelto).181


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong><strong>Gas</strong> dulce<strong>Gas</strong> natural libre <strong>de</strong> ácido sulfhídrico, mercaptanos y otros <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong>azufre. Existen yacimientos <strong>de</strong> gas dulce, pero generalmente se obtieneendulzando el gas natural amargo utilizando solventes químicos, solventesfísicos o adsorbentes.<strong>Gas</strong> húmedoMezcla <strong>de</strong> hidrocarburos que se obtiene <strong><strong>de</strong>l</strong> proceso <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural <strong><strong>de</strong>l</strong> cualle fueron eliminadas las impurezas o compuestos que no son hidrocarburos,y cuyo contenido <strong>de</strong> componentes más pesados que el metano es encantida<strong>de</strong>s tales que permite sus proceso comercial.<strong>Gas</strong> licuado <strong>de</strong>petróleo (gas LP)Mezcla <strong>de</strong> hidrocarburos compuesta primordialmente por butano ypropano.<strong>Gas</strong> naturalMezcla gaseosa que se extrae asociada con el petróleo o <strong>de</strong> los yacimientosque son únicamente <strong>de</strong> gas. Sus componentes principales en or<strong>de</strong>n<strong>de</strong>creciente <strong>de</strong> cantidad son el metano, etano, propano, butanos, pentanosy hexanos. Cuando se extrae <strong>de</strong> los pozos, generalmente contiene ácidosulfhídrico, mercaptanos, bióxido <strong>de</strong> carbono y vapor <strong>de</strong> agua comoimpurezas. Las impurezas se eliminan en las plantas <strong>de</strong> tratamiento <strong>de</strong> gas,mediante el uso <strong>de</strong> solventes o absorbentes. Para po<strong>de</strong>rse comprimir ytransportar a gran<strong>de</strong>s distancias es conveniente separar los componentesmás pesados, como el hexano, pentano, butanos y propano y en ocasionesel etano, dando lugar estos últimos a las gasolinas naturales o a los líquidos<strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural, para lo cual se utilizan los procesos criogénicos.<strong>Gas</strong> naturalcomprimido<strong>Gas</strong> natural seco almacenado a una presión <strong>de</strong> 200-250 atmósferas enestado gaseoso en un recipiente.<strong>Gas</strong> natural licuado<strong>Gas</strong> natural compuesto predominantemente <strong>de</strong> metano (CH4), que ha sidolicuado por compresión y enfriamiento, para facilitar su transporte yalmacenamiento.<strong>Gas</strong> no asociadoEs un gas natural que se encuentra en yacimientos que no contienen aceitecrudo a las condiciones <strong>de</strong> presión y temperatura originales.<strong>Gas</strong> seco<strong>Gas</strong> natural que contiene cantida<strong>de</strong>s menores <strong>de</strong> hidrocarburos máspesados que el metano. También se obtiene <strong>de</strong> las plantas <strong>de</strong> proceso.<strong>Gas</strong>ificaciónProducción <strong>de</strong> combustible gaseoso a partir <strong>de</strong> combustible sólido o líquido.182


SECRETARÍA DE ENERGÍA<strong>Gas</strong>oductoSistema o conjunto <strong>de</strong> instalaciones que sirven para transportar el gasnatural, proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> los centros productores o <strong>de</strong> las plantas <strong>de</strong>tratamiento y utilización <strong>de</strong> gases, a los centros <strong>de</strong> distribución o a losusuarios <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s volúmenes.Henry HubPunto <strong>de</strong> confluencia <strong>de</strong> ductos localizado en Louisiana, EUA. En don<strong>de</strong> elprecio <strong><strong>de</strong>l</strong> energético se utiliza como referencia para establecer loscontratos <strong>de</strong> futuros <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural que son negociados en el NYMEX(New York Mercantile Exchange).ImportacionesbalanceporImportaciones para cubrir el déficit entre la oferta y la <strong>de</strong>manda, en elSistema Nacional <strong>de</strong> <strong>Gas</strong>oductos <strong>de</strong> PGPB.ImportacioneslogísticaporSon aquéllas que se realizan en puntos fronterizos con el fin <strong>de</strong> abastecer<strong>de</strong>manda que no pue<strong>de</strong> tener acceso a producción nacional, <strong>de</strong>bido a falta<strong>de</strong> infraestructura o costos <strong>de</strong> transporte.Licuefaccióngas<strong><strong>de</strong>l</strong>Proceso <strong>de</strong> enfriamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural a una temperatura <strong>de</strong> -162°C, conlo cual se reduce su volumen por un factor <strong>de</strong> 600, convirtiéndose enlíquido. El gas natural licuado resultante es entonces transportable enbuques diseñados para tal propósito, o pue<strong>de</strong> ser almacenado en tanques.Líquidos <strong><strong>de</strong>l</strong> gasnaturalHidrocarburos más pesados que acompañan al gas natural y que se separan<strong>de</strong> él para facilitar su compresión y manejo en ductos. Se separan en plantas<strong>de</strong> absorción en don<strong>de</strong> el gas natural pasa por una torre empacada en la cualel propano, butano y más pesados se absorben en una nafta ligera y <strong>de</strong>jalibre el metano y etano, o en plantas más mo<strong>de</strong>rnas y eficientes llamadascriogénicas en las cuales mediante un sistema <strong>de</strong> refrigeración se enfría lamezcla hasta -90ºC para separar el metano y posteriormente fraccionar loslíquidos en etano, propano, butanos y gasolinas naturales. Es la mayorfuente <strong>de</strong> etano para la industria petroquímica y <strong>de</strong> gas licuado <strong><strong>de</strong>l</strong> petróleoempleado como combustible o como materia prima petroquímica.<strong>Mercado</strong> Spot<strong>Mercado</strong> internacional en el que gas natural, el petróleo o <strong>de</strong>rivados seintercambian para entrega inmediata al precio vigente.183


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>Metano<strong>Gas</strong> que cuando se encuentra puro es incoloro, inodoro e insípido, másligero que el aire. Su temperatura <strong>de</strong> con<strong>de</strong>nsación a la presión normal (1atmósfera) es <strong>de</strong> -161.5º C, en mezcla <strong>de</strong> 5 a 15 por ciento en volumencon aire forma una mezcla explosiva. Es el primer miembro <strong>de</strong> la serie <strong>de</strong> loshidrocarburos saturados (también conocidos como parafinas o alcanos); sufórmula con<strong>de</strong>nsada es CH4. Se le conoce, incluso, como gas <strong>de</strong> lospantanos por generarse allí como producto <strong>de</strong> la <strong>de</strong>scomposiciónanaeróbica <strong>de</strong> materia orgánica. Es el principal componente <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural,con más <strong><strong>de</strong>l</strong> 90% en volumen. También se obtiene en la <strong>de</strong>stilación <strong>de</strong> lahulla.NetbackMétodo para <strong>de</strong>terminar el precio <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural en el punto <strong>de</strong> entrada almercado, ya sea en la frontera por don<strong>de</strong> se importa o en la regiónproductora. El precio se calcula partiendo <strong><strong>de</strong>l</strong> precio final al consumidor,menos el <strong>de</strong>scuento <strong>de</strong> los costos <strong>de</strong> transporte y distribución.Normas OficialesMexicanasNormas <strong>de</strong> carácter obligatorio que expi<strong>de</strong>n las <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncias competentessujetándose a lo dispuesto por la Ley Fe<strong>de</strong>ral sobre Metrología yNormalización.PermisionarioTitular <strong>de</strong> un permiso <strong>de</strong> transporte, almacenamiento o distribución.Pie cúbicoUnidad <strong>de</strong> volumen <strong><strong>de</strong>l</strong> sistema inglés que se utiliza para medir el gasnatural en su estado gaseoso. Aproximadamente, un pie cúbico <strong>de</strong> gasnatural es igual a 1,000 unida<strong>de</strong>s térmicas británicas en condicionesestándar <strong>de</strong> atmósfera y temperatura.PlayConjunto <strong>de</strong> campos y/o prospectos en <strong>de</strong>terminada región, que estáncontrolados por las mismas características geológicas generales.Po<strong>de</strong>r caloríficoEs la cantidad <strong>de</strong> calor liberado por unidad <strong>de</strong> masa, o por unidad <strong>de</strong>volumen, cuando una sustancia es quemada completamente. Los po<strong>de</strong>rescaloríficos <strong>de</strong> los combustibles sólidos y líquidos se expresan en calorías porgramo o en BTU por libra. Para los gases, este parámetro se expresa enkilocalorías por metro cúbico o en BTU por pie cúbico.Pozo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrolloPozo perforado en un área probada con el fin <strong>de</strong> producir hidrocarburos.Pozo exploratorioPozo que se perfora sin conocimiento <strong>de</strong>tallado <strong>de</strong> la estructura rocosasubyacente con el fin <strong>de</strong> encontrar hidrocarburos cuya explotación seaeconómicamente rentable.184


SECRETARÍA DE ENERGÍAPrecio ajustado porcostos <strong>de</strong>transportePrecio que resulta <strong>de</strong> tomar una referencia <strong>de</strong> mercado y ajustarla por loscostos <strong>de</strong> conducir el gas al punto <strong>de</strong> venta.Precio máximo <strong>de</strong>adquisiciónEl cargo máximo que los distribuidores podrán hacer a los usuarios finalespor los conceptos <strong>de</strong> adquisición, transporte y almacenamiento <strong>de</strong> gas.Proceso criogénicoProceso que recibe el gas dulce húmedo a partir <strong><strong>de</strong>l</strong> endulzamiento odirectamente <strong>de</strong> los campos productores. El gas dulce húmedo pasa a unasección <strong>de</strong> secado don<strong>de</strong> se remueve el agua casi en su totalidad.Posteriormente es enfriado por corrientes frías <strong><strong>de</strong>l</strong> proceso y por un sistema<strong>de</strong> refrigeración mecánica externo. Mediante el enfriamiento es posible lacon<strong>de</strong>nsación <strong>de</strong> los hidrocarburos pesados (etano, propano, butano, etc.)los cuales son separados y enviados a rectificación en la torre<strong>de</strong>smetanizadora. El gas obtenido en la separación pasa a unturboexpansor, don<strong>de</strong> se provoca una diferencial <strong>de</strong> presión (expansión)súbita, enfriando aún más esta corriente la cual se alimenta en la parte alta<strong>de</strong> la torre <strong>de</strong>smetanizadora.Proceso <strong>de</strong>fraccionamientoRecibe líquidos <strong><strong>de</strong>l</strong> gas <strong><strong>de</strong>l</strong> proceso criogénico y con<strong>de</strong>nsados dulces quepue<strong>de</strong>n provenir <strong>de</strong> las plantas endulzadoras <strong>de</strong> líquidos o directamente <strong><strong>de</strong>l</strong>os campos productores. Consiste en varias etapas <strong>de</strong> separación, mediantela operación <strong>de</strong> <strong>de</strong>stilación, en cada una <strong>de</strong> las cuales se separa un productodiferente. En la primera sección se separa el etano, en la segunda el gas LP(propano y butano) y finalmente la nafta (pentanos, hexanos y máspesados).Producciónin<strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong>energíaLa generación <strong>de</strong> energía eléctrica proveniente <strong>de</strong> una planta con capacidadmayor que 30 MW, y cuya energía será <strong>de</strong>stinada exclusivamente a suventa al suministrador o a la exportación.Punto <strong>de</strong> arbitrajePunto geográfico don<strong>de</strong> coinci<strong>de</strong>n los flujos <strong>de</strong> gas importado y nacional.Región MarinaNoresteSe localiza en el sureste <strong>de</strong> la República Mexicana, en aguas territorialesnacionales frente a las costas <strong>de</strong> los estados <strong>de</strong> Campeche, Yucatán yQuintana Roo. Abarca una superficie <strong>de</strong> 166 mil kilómetros cuadrados, eincluye parte <strong>de</strong> la plataforma continental y el talud <strong><strong>de</strong>l</strong> Golfo <strong>de</strong> México.185


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>Región MarinaSuroesteSe ubica en aguas territoriales <strong>de</strong> la plataforma y talud continental <strong><strong>de</strong>l</strong> Golfo<strong>de</strong> México. Su superficie es <strong>de</strong> 352,390 kilómetros cuadrados y estálimitada en la porción continental hacia el sur por los estados <strong>de</strong> Veracruz,Tabasco y Campeche, por la región Marina Noreste hacia el Este, al Nortepor las líneas limítrofes <strong>de</strong> aguas territoriales nacionales, y al Oeste por laregión Norte.Región NorteUbicada en la parte Norte y Centro <strong><strong>de</strong>l</strong> país, su distribución geográficaincluye una parte continental y otra marina. Su extensión es superior a dosmillones <strong>de</strong> kilómetros cuadrados. Al norte limita con Estados Unidos <strong>de</strong>América, al este con la isobata <strong>de</strong> 500 metros <strong><strong>de</strong>l</strong> Golfo <strong>de</strong> México, al oestecon el Océano Pacífico y al sur con el Río Tesechoacán, siendo este el límite<strong>de</strong> la región Sur.Región SurSe encuentra localizada en la porción Sur <strong>de</strong> la República Mexicana, ygeográficamente abarca los estados <strong>de</strong> Guerrero, Oaxaca, Veracruz,Tabasco, Campeche, Chiapas, Yucatán y Quintana Roo. Esta región cuentacon cinco activos <strong>de</strong> producción que son Bellota-Jujo, Macuspana, CincoPresi<strong>de</strong>ntes, Samaria-Luna y Muspac; a<strong>de</strong>más toda la región forma parte <strong><strong>de</strong>l</strong>os activos <strong>de</strong> exploración.Reserva remanenteVolumen <strong>de</strong> hidrocarburos medido a condiciones atmosféricas, que quedapor producirse económicamente <strong>de</strong> un yacimiento a <strong>de</strong>terminada fecha, conlas técnicas <strong>de</strong> explotación aplicables. Es la diferencia entre la reservaoriginal y la producción acumulada <strong>de</strong> hidrocarburos a una fecha específica.Reservas posiblesVolumen <strong>de</strong> hidrocarburos cuya formación geológica y <strong>de</strong> ingeniería sugiereque es segura su recuperación comercial que las reservas probables. Deacuerdo con esta <strong>de</strong>finición, cuando son utilizados métodos probabilistas, lasuma <strong>de</strong> reservas probadas, probables, más posibles tendrá al menos unaprobabilidad <strong>de</strong> 10% <strong>de</strong> que las cantida<strong>de</strong>s realmente recuperadas serániguales o mayores.Reservas probablesSon aquellas reservas no probadas en don<strong>de</strong> el análisis <strong>de</strong> la informacióngeológica y <strong>de</strong> ingeniería <strong>de</strong> yacimiento sugiere que son más factibles <strong>de</strong> sercomercialmente recuperables, que <strong>de</strong> lo contrario. Si se emplean métodosprobabilistas para su evaluación, existirá una probabilidad <strong>de</strong> al menos 50%<strong>de</strong> que las cantida<strong>de</strong>s a recuperar serán iguales o mayores que la suma <strong><strong>de</strong>l</strong>as reservas probadas más probables.186


SECRETARÍA DE ENERGÍAReservas probadasVolumen <strong>de</strong> hidrocarburos o sustancias asociadas evaluadas a condicionesatmosféricas, las cuales por análisis <strong>de</strong> datos geológicos y <strong>de</strong> ingeniería seestima con razonable certidumbre que serán comercialmente recuperables apartir <strong>de</strong> una fecha dada proveniente <strong>de</strong> yacimientos conocidos y bajocondiciones actuales económicas, métodos operacionales y regulacionesgubernamentales. Dicho volumen está constituido por la reserva probada<strong>de</strong>sarrollada y la reserva probada no <strong>de</strong>sarrollada.Servicio <strong>de</strong>almacenamientoEs la recepción <strong>de</strong> gas en un punto <strong><strong>de</strong>l</strong> sistema <strong>de</strong> almacenamiento y laentrega, en uno o varios actos, <strong>de</strong> una cantidad similar en el mismo punto oen otro contiguo <strong><strong>de</strong>l</strong> mismo sistema.Servicio <strong>de</strong>distribuciónEs la comercialización y entrega <strong>de</strong> gas natural por el distribuidor a unusuario final <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> su zona geográfica, o la recepción <strong>de</strong> gas en el puntoo los puntos <strong>de</strong> recepción <strong><strong>de</strong>l</strong> sistema <strong>de</strong> distribución y la entrega <strong>de</strong> unacantidad similar en un punto distinto <strong><strong>de</strong>l</strong> mismo sistema.Servicio <strong>de</strong>distribución concomercializaciónServicio <strong>de</strong> distribución simple y la comercialización <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural <strong>de</strong>ntro<strong>de</strong> una zona geográfica.Servicio <strong>de</strong>distribución SimpleRecepción <strong>de</strong> gas natural en el punto o los puntos <strong>de</strong> recepción <strong><strong>de</strong>l</strong> sistema<strong>de</strong> distribución y la entrega <strong>de</strong> una cantidad similar en un punto distinto <strong><strong>de</strong>l</strong>mismo sistema.Servicio firmeflexible o SFFModalidad <strong>de</strong> entrega por la cual PGPB se compromete a entregar y eladquirente a recibir cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> gas que podrán ser diferentes para cadadía <strong>de</strong> gas durante el periodo <strong>de</strong> entrega <strong>de</strong> acuerdo con un programamensual <strong>de</strong> recepciones. Las cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> gas para cada día <strong>de</strong> gasestablecidas en el programa mensual <strong>de</strong> recepciones no podrán sermodificadas o canceladas una vez entregado dicho programa.Servicio público <strong>de</strong>energía eléctricaEl efectuado por la CFE y la extinta LFC, que incluye la planeación <strong><strong>de</strong>l</strong>sistema eléctrico nacional; la generación, conducción, transformación,distribución y venta <strong>de</strong> energía eléctrica, y la realización <strong>de</strong> todas las obras,instalaciones y trabajos que requieran la planeación, ejecución, operación ymantenimiento <strong><strong>de</strong>l</strong> sistema eléctrico nacional. No se consi<strong>de</strong>ra serviciopúblico el que señala el Artículo 3º <strong>de</strong> la Ley <strong><strong>de</strong>l</strong> Servicio Público <strong>de</strong> EnergíaEléctrica.187


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>Shale gas (gaslutita o gas <strong>de</strong>esquisto)<strong>Gas</strong> natural que se encuentra atrapado <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> las formaciones <strong>de</strong>esquisto o lutitas, que son <strong>de</strong> grano fino, rocas sedimentarias que pue<strong>de</strong>nser ricas fuentes <strong>de</strong> petróleo y gas natural.TarifasLista <strong>de</strong> precios para cada clase y modalidad <strong>de</strong> servicio que preste unpermisionario.Tarifa convencionalCargos pactados libremente por el usuario y el permisionario para unservicio <strong>de</strong>terminado.Tarifa volumétricaTarifa <strong>de</strong> distribución con comercialización que se cobra a los usuariosfinales y que combina los cargos por capacidad y por uso, y que <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong>volumen consumido.Tasa <strong>de</strong> restitución<strong>de</strong> reservasIndica la cantidad <strong>de</strong> hidrocarburos que se reponen o incorporan por nuevos<strong>de</strong>scubrimientos con respecto a lo que se produjo en un periodo dado. Es elcociente que resultad <strong>de</strong> dividir los nuevos <strong>de</strong>scubrimientos por laproducción durante un periodo <strong>de</strong> análisis, y generalmente es referida enforma anual y expresada en términos porcentuales.Thight gas (arenascomprimidas)<strong>Gas</strong> natural contenido en formaciones subterráneas comprimidas,principalmente <strong>de</strong> arenisca o piedra caliza que es excepcionalmenteimpermeable y no poroso (arena apretada).Tomar o pagar(Take or pay)Cláusula contractual que obliga al comprador <strong>de</strong> gas a pagar al ven<strong>de</strong>dor elvalor <strong>de</strong> la cantidad <strong>de</strong> gas contratada durante el periodo fijado, ya sea quelo reciba o no lo reciba.TransporteRecepción, conducción y entrega <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural, por medio <strong>de</strong> ductos, apersonas que no son usuarios finales.UsuarioPersona que utiliza o solicita los servicios <strong>de</strong> un permisionario.Usuario finalPersona que adquiere gas para su consumo.Ventas <strong>de</strong> primeramanoPrimera enajenación <strong><strong>de</strong>l</strong> gas <strong>de</strong> origen nacional, que efectúe PEMEX a favor<strong>de</strong> un tercero, para ser entregada en territorio nacional.Zona geográficaÁrea <strong><strong>de</strong>l</strong>imitada por la CRE para efectos <strong>de</strong> distribución.188


SECRETARÍA DE ENERGÍAAnexo 2. Metodología para laproyección <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> gasnatural <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>El presente anexo presenta en forma breve el <strong>de</strong>sarrollo metodológico para la estimación <strong>de</strong> la<strong>de</strong>manda <strong>de</strong> gas natural en los sectores industrial, resi<strong>de</strong>ncial, servicios, autotransporte yautogeneración <strong>de</strong> energía eléctrica.Las metodologías empleadas por el Instituto Mexicano <strong><strong>de</strong>l</strong> Petróleo para las proyecciones <strong>de</strong> gasnatural hacen uso <strong>de</strong> mo<strong><strong>de</strong>l</strong>os estadísticos, econométricos y <strong>de</strong> optimización. Están soportadas poruna gran cantidad <strong>de</strong> información <strong>de</strong>tallada y precisa <strong><strong>de</strong>l</strong> mercado <strong>de</strong> este producto.Sector IndustrialLa proyección <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> gas natural en el sector industrial se realiza por estado y porgrupo <strong>de</strong> ramas. El cuadro A.2.1 indica cuales sectores, subsectores y ramas se agrupan en losdiferentes grupos <strong>de</strong> ramas.Cuadro A.2.1Clasificación <strong>de</strong> grupos <strong>de</strong> ramas industrialesSectores, subsectores y ramasGrupo <strong>de</strong> ramasSCIANAlimentos, bebidas y tabaco excepto cerveza 311 y 312 excepto 31212Celulosa y papel 322 y 323Cemento 3273 y 3274Cerveza y malta 31212Metales básicos 331Minería 212 y 213Productos <strong>de</strong> minerales no metálicos 3271 y 3279Productos metálicos, equipo eléctrico y <strong>de</strong> transporte 332 a 336Química 325 y 326Resto 11, 23, 321, 337, 339Textil 313 a 316Vidrio 3272SCIAN. Sistema <strong>de</strong> Clasificación Industrial <strong>de</strong> América <strong><strong>de</strong>l</strong> Norte.Fuente: IMP, con base en INEGI.189


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>Las cifras <strong>de</strong>sagregadas por estado y por grupos <strong>de</strong> ramas se proyectan con una metodologíabastante elemental, que toma en cuenta el escenario <strong>de</strong> crecimiento <strong>de</strong> la actividad económicaestatal correspondiente a cada grupo, cambios en los precios reales <strong>de</strong> gas natural y <strong>de</strong> combustóleoy oportunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> ahorro <strong>de</strong> energía.Para cada grupo <strong>de</strong> ramas se calculan elasticida<strong>de</strong>s-precio propias y cruzadas que se aplican sitienen el signo apropiado y son estadísticamente significativas.En cuanto a las oportunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> ahorro se aplican las Curvas <strong>de</strong> Factibilidad Tecnológica,conforme a lo que plantea la EIA en el mo<strong><strong>de</strong>l</strong>o <strong><strong>de</strong>l</strong> NEMS correspondiente al módulo industrial 105 .Así, se caracterizan los diferentes procesos productivos y se simula en qué medida en estos procesosse pue<strong>de</strong> optimizar el consumo <strong>de</strong> energéticos con equipo existente o, en su caso, remplazar equipoy aplicar tecnología más mo<strong>de</strong>rna y por en<strong>de</strong> ahorradora <strong>de</strong> energía.Lo anterior <strong>de</strong>termina la <strong>de</strong>manda industrial ten<strong>de</strong>ncial. A ésta se suma la <strong>de</strong>manda adicional porconsumo <strong>de</strong> gas natural esperada por nuevos proyectos industriales, por nuevos ramales en lossistemas <strong>de</strong> distribución existentes y por la construcción prevista <strong>de</strong> nuevos ductos <strong>de</strong> transporte.Las cifras <strong>de</strong> esta parte <strong>de</strong> la proyección se basan en información directa <strong>de</strong> empresas consumidoras,distribuidores.Sector autogeneración <strong>de</strong> electricidadLa estimación <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> combustibles <strong><strong>de</strong>l</strong> sector autogeneración <strong>de</strong> electricidad suma la<strong>de</strong> los permisionarios en operación y los que están por iniciar obras o en construcción. En laproyección se distinguen las modalida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> autoabastecimiento, cogeneración, exportación <strong>de</strong>electricidad y usos propios continuos.La información <strong>de</strong> los permisos en operación se basa en los reportes <strong>de</strong> operación trimestrales <strong><strong>de</strong>l</strong>a CRE, así como los reportes mensuales <strong>de</strong> porteo y exce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> CFE. Una vez analizada yprocesada la información se proce<strong>de</strong> a calcular las eficiencias, los usos propios y los factores <strong>de</strong>planta y carga por empresa generadora y receptora <strong>de</strong> energía eléctrica tanto en términos <strong>de</strong><strong>de</strong>manda como consumo. La proyección retoma estos cálculos y los aplica hasta el horizonte <strong><strong>de</strong>l</strong><strong>2026</strong> sin cambio alguno.En el caso <strong>de</strong> nuevos proyectos <strong>de</strong> autogeneradores particulares se integra un inventario <strong>de</strong>proyectos (en construcción o por iniciar obras) y se aplica una encuesta con el fin <strong>de</strong> evaluar laprobabilidad <strong>de</strong> realización. Se distinguen tres tipos <strong>de</strong> proyectos: pequeños, medianos y gran<strong>de</strong>s. Elprimero consi<strong>de</strong>ra proyectos < a 50 MW, el segundo a proyectos ≥ <strong>de</strong> 50 MW y < a 150 MW y elúltimo a proyectos ≥ a 150 MW. En éstos, se aplican criterios <strong>de</strong> avance <strong><strong>de</strong>l</strong> proyecto y técnicos.Con los resultados <strong>de</strong> la encuesta e información <strong>de</strong> CFE y CRE se evalúa las probabilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>realización, para <strong>de</strong>terminar cuáles proyectos se incluirán en las proyecciones. También se estiman elfactor <strong>de</strong> planta, la generación <strong>de</strong> electricidad, el consumo <strong>de</strong> combustibles, la distribución <strong>de</strong> cargaspor socio y la fecha <strong>de</strong> entrada en operación.105 NEMS (National Energy Mo<strong><strong>de</strong>l</strong>ing System) Industrial Demand Module. Para mayor información consultar:http://www.eia.doe.gov.190


SECRETARÍA DE ENERGÍAEn el caso <strong>de</strong> los nuevos proyectos <strong>de</strong> PEMEX la Dirección Corporativa <strong>de</strong> Operacionesproporciona un listado con la potencia y energía <strong>de</strong> las plantas generadoras con mayor probabilidad<strong>de</strong> realización. Definida esta información se hace la distribución <strong>de</strong> cargas <strong>de</strong> las subsidiarias porproyecto y se calculan los factores <strong>de</strong> planta y carga. Cabe señalar que la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> gas natural <strong>de</strong>PEMEX asociada a la generación <strong>de</strong> electricidad se reporta en esta <strong>Prospectiva</strong> <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> losautoconsumos <strong><strong>de</strong>l</strong> sector petrolero.Sectores resi<strong>de</strong>ncial y serviciosLa estimación <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> gas natural para los sectores resi<strong>de</strong>ncial y servicios se realizamediante un mo<strong><strong>de</strong>l</strong>o <strong>de</strong> tipo bottom up, es <strong>de</strong>cir, se parte <strong>de</strong> un inventario <strong>de</strong> equipos queconsumen gas natural y sus sustitutos para calentamiento <strong>de</strong> agua y cocción <strong>de</strong> alimentos en loshogares y en los establecimientos <strong><strong>de</strong>l</strong> sector servicios (hoteles, restaurantes, etc.). Se estima la<strong>de</strong>manda <strong>de</strong> litros <strong>de</strong> agua caliente y <strong>de</strong> minutos <strong>de</strong> cocción por equipo y se calcula el volumen <strong>de</strong>combustible que se requiere para dar ese servicio según el rendimiento promedio pon<strong>de</strong>rado <strong>de</strong> cadaparque. Los cálculos se realizan <strong>de</strong> manera diferenciada por tipo <strong>de</strong> equipo, sector y región.Para calcular el rendimiento promedio <strong><strong>de</strong>l</strong> parque se construye un parque por eda<strong>de</strong>s con base enin formación <strong><strong>de</strong>l</strong> censo 2010, el ENIGH 2010 y las ventas <strong>de</strong> equipos nuevos. Se simula una curva<strong>de</strong> sobrevivencia <strong>de</strong> equipos. Los rendimientos <strong>de</strong> equipos nuevos en cada año <strong>de</strong> adquisición sebasan en información <strong>de</strong> fabricantes y <strong>de</strong> CONUEE. El rendimiento promedio <strong><strong>de</strong>l</strong> parque para cadaaño es el promedio <strong>de</strong> los rendimientos <strong>de</strong> equipos nuevos correspondientes a los años <strong>de</strong>adquisición presentes en el parque pon<strong>de</strong>rado por el número <strong>de</strong> equipos <strong>de</strong> cada año <strong>de</strong> adquisición.La <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> agua caliente por persona o establecimiento y los minutos <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> hornillos porhogar o establecimiento se proyectan tomando en cuenta las variables precio y días <strong>de</strong> calefacción ylos resultados se calibran a nivel regional con la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> combustibles.Dos factores adicionales inci<strong>de</strong>n <strong>de</strong> manera importante en la proyección <strong>de</strong> los combustibles: lasustitución entre combustibles y la penetración <strong>de</strong> paneles solares.El combustible más importante en el sector resi<strong>de</strong>ncial es el gas LP y los combustibles sustitutosson el gas natural y la leña. La proyección <strong>de</strong> gas natural incorpora un mo<strong><strong>de</strong>l</strong>o <strong>de</strong> penetración paracada una <strong>de</strong> las Zonas Geográficas estimando una curva <strong>de</strong> Gompertz para cada una. Dichas curvassimulan la penetración <strong><strong>de</strong>l</strong> gas natural en el mercado <strong>de</strong> combustibles <strong><strong>de</strong>l</strong> sector resi<strong>de</strong>ncial yservicios, las cuales tienen forma <strong>de</strong> S y oscilan en un intervalo <strong>de</strong> 0 a 1, que representanporcentajes <strong>de</strong> penetración <strong>de</strong> 0 a 100%. El gas natural tiene inicialmente una penetración lenta ennuevos mercados regionales <strong>de</strong>bido al tiempo que se requiere para obtener permisos y trámites,<strong>de</strong>sconocimiento <strong>de</strong> los consumidores y la falta <strong>de</strong> infraestructura. Posteriormente el avance <strong>de</strong> lapenetración <strong>de</strong> este combustible toma un crecimiento más acelerado para llegar <strong>de</strong>spués a un nivel<strong>de</strong> maduración.191


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>En cuanto a la leña, existe una relación estadística entre el grado <strong>de</strong> urbanización <strong>de</strong> cada estadoy el uso <strong>de</strong> gas (LP o natural). Se pue<strong>de</strong> estimar con la siguiente regresión:In (GAS)it=α + β *ln (URB)it+ δi*(D)it+ εitDon<strong>de</strong>:GAS = porcentaje <strong>de</strong> hogares que utiliza gas natural o gas LP.URB = porcentaje <strong>de</strong> la población estatal que vive en poblaciones con más <strong>de</strong> 2,500habitantes (zonas urbanas).D = variable dicotómica correspondiente a la entidad fe<strong>de</strong>rativa.ε= Término <strong>de</strong> error.i = Subíndice <strong>de</strong> entidad fe<strong>de</strong>rativa.t = Subíndice <strong>de</strong> periodo.El resultado <strong>de</strong> este ejercicio se aplica a la proyección <strong>de</strong> la sustitución <strong>de</strong> leña por gas LP y gasnatural.192


SECRETARÍA DE ENERGÍAAnexo 3.EstadísticascomplementariasContenido:A.3.1.Demanda <strong>de</strong> gas natural por estado, 2000-<strong>2026</strong>A.3.2.Demanda <strong>de</strong> gas natural por Estado, sectores industrial y autogeneración <strong>de</strong> electricidad,2000-<strong>2026</strong>A.3.3.Demanda <strong>de</strong> gas natural por estado, sectores resi<strong>de</strong>ncial, servicios y autotransporte, 2000-<strong>2026</strong>A.3.4.Demanda <strong>de</strong> gas natural por estado, sector eléctrico, 2000-<strong>2026</strong>A.3.5.Demanda <strong>de</strong> gas natural por estado, sector petrolero, 2000-<strong>2026</strong>A.3.6.Balance <strong><strong>de</strong>l</strong> Sistema Nacional <strong>de</strong> <strong>Gas</strong>oductos y anexos, <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>A.3.7.Balance <strong><strong>de</strong>l</strong> resto <strong>de</strong> los sistemas <strong>de</strong> gasoductos, <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>A.3.8.Balance nacional <strong>de</strong> gas natural, formato <strong>de</strong> la Agencia Internacional <strong>de</strong> Energía, <strong>2012</strong>-2019A.3.9.Balance nacional <strong>de</strong> gas natural, formato <strong>de</strong> la Agencia Internacional <strong>de</strong> Energía, 2019-<strong>2026</strong>193


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>Cuadro A.3.1Demanda <strong>de</strong> gas natural por estado , 2000-<strong>2026</strong>(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)Estado 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 <strong>2026</strong>Aguascalientes - 0 5 7 10 11 13 12 13 13 17 19 18 19 20 20 21 29 68 93 94 94 95 96 96 108 188Baja California 36 63 100 180 227 248 283 266 303 289 256 276 288 309 306 328 344 345 366 379 371 365 350 366 381 401 405Baja California- - - - - - - - - - - - - - - - 49 47 33 31 35 39 44 50 56 71 79SurCampeche 36 66 57 98 107 108 116 135 137 89 124 105 139 116 113 115 115 115 113 113 113 113 112 112 110 111 110Coahuila 142 110 145 127 128 122 130 136 142 127 139 157 160 167 188 191 198 212 219 230 234 254 322 352 360 372 382Colima - - - - - - - - - - - - 117 216 220 228 219 228 299 394 422 410 410 408 411 411 409Chiapas 305 360 359 360 358 404 472 543 607 674 660 77 70 63 72 79 82 74 74 75 59 50 48 44 44 44 49Chihuahua 181 180 213 224 221 199 230 258 266 276 281 307 295 310 324 350 346 349 353 404 420 428 416 433 445 481 472Distrito Fe<strong>de</strong>ral 97 50 55 56 59 57 56 51 49 50 64 70 66 62 65 67 68 71 72 74 75 74 75 76 77 78 78Durango 50 40 45 38 39 72 99 108 108 112 153 187 200 190 185 185 173 170 160 163 163 157 136 139 140 142 123Guanajuato 80 88 171 189 193 195 218 220 220 201 211 217 228 329 308 316 323 360 360 370 425 456 455 459 459 464 467Guerrero - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Hidalgo 193 185 146 177 208 170 182 151 169 155 153 150 247 289 293 301 370 440 434 441 432 477 531 544 608 620 612Jalisco 58 48 54 50 45 46 48 47 50 50 54 57 77 93 96 98 101 103 105 107 114 155 177 178 180 182 183México 232 304 316 313 275 284 301 322 320 348 329 335 323 287 262 270 279 318 390 394 468 521 504 506 507 513 523Michoacán 130 84 98 128 136 126 135 140 132 66 111 120 139 139 139 139 139 142 144 146 148 150 152 155 157 159 161Morelos - - - - - - - - - - - - - 75 100 138 97 95 150 171 170 180 165 163 160 160 164Nayarit - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Nuevo León 501 468 529 609 560 555 607 604 617 591 633 668 714 791 805 848 981 1,040 1,021 1,080 1,167 1,208 1,215 1,234 1,248 1,279 1,386Oaxaca - 0 0 0 0 0 1 3 4 4 0 0 0 86 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90Puebla 67 58 72 88 87 78 88 98 102 98 141 172 178 177 171 167 166 168 169 171 172 174 170 174 173 179 180Querétaro 105 107 125 100 110 115 121 112 118 157 138 127 132 116 113 118 117 121 119 121 124 125 125 126 111 113 116Quintana Roo - - - - - - - - - - - - - 0 0 0 0 0 0 11 1 5 8 1 2 1 1San Luis Potosí 16 17 20 24 26 26 31 107 172 178 172 189 186 163 168 168 164 167 166 168 179 260 307 367 390 392 393Sinaloa - - - - - - - - - - - - - - 5 13 103 184 242 248 236 287 305 305 313 306 293Sonora 24 34 54 77 85 86 109 111 126 119 124 123 129 183 286 268 258 329 348 338 368 409 412 416 445 526 557Tabasco 291 276 258 249 236 221 213 215 250 274 298 882 923 982 981 972 988 977 984 980 976 965 960 920 897 898 927Tamaulipas 279 270 375 362 536 554 653 767 763 818 839 981 1,062 1,056 1,053 1,035 1,001 1,004 993 1,012 958 949 908 908 912 893 867Tlaxcala 20 17 16 17 17 16 17 17 17 22 24 25 27 28 29 30 31 32 34 35 36 38 39 41 43 45 47Veracruz 740 676 710 778 825 761 869 941 933 1,015 1,038 955 1,031 1,144 1,220 1,280 1,320 1,352 1,369 1,386 1,411 1,442 1,482 1,628 1,699 1,723 1,880Yucatán 39 102 108 88 89 84 109 151 168 169 152 122 187 175 169 166 171 168 164 196 190 146 183 195 208 243 259Zacatecas - - - - - - - - - - - - 0 0 12 12 12 13 13 13 14 14 14 15 15 16 16Aguas704 752 821 949 1,147 1,354 1,433 1,470 1,419 1,480 1,664 1,602 1,765 2,015 1,971 1,840 1,806 1,912 1,949 1,673 1,417 1,375 1,482 1,639 1,720 1,728 1,788territorialesTotal 4,326 4,358 4,851 5,287 5,722 5,890 6,531 6,984 7,204 7,377 7,777 7,923 8,699 9,581 9,762 9,834 10,134 10,655 11,003 11,109 11,082 11,411 11,697 12,139 12,460 12,748 13,207Fuente: elaborado por IMP, con base en información <strong>de</strong> BANXICO, CFE, CNIAA, CONAGUA, CONAPO, CONUEE, CRE, EIA, EPA, IEA, INEGI, PEMEX, SENER y empresas privadas.194


SECRETARÍA DE ENERGÍACuadro A.3.2Demanda <strong>de</strong> gas natural por Estado, sectores industrial y autogeneración <strong>de</strong> electricidad, 2000-<strong>2026</strong>(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)Estado 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 <strong>2026</strong>Aguascalientes - 0.4 4.6 6.7 9.7 10.5 11.3 12.1 12.5 13.0 16.7 18.3 18.0 18.6 19.1 19.5 20.1 20.7 21.1 21.6 22.1 22.6 23.2 23.7 24.2 24.8 25.4Baja California 10.4 5.3 9.3 7.1 10.2 10.5 13.8 14.5 17.4 18.8 22.5 26.1 23.9 25.0 25.9 26.7 27.6 28.6 29.3 30.0 30.7 31.5 32.3 33.1 33.9 34.7 35.6Baja CaliforniaSur- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Campeche - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Coahuila 130.6 92.9 102.6 91.3 92.9 84.5 88.7 96.7 99.6 84.7 102.4 108.7 114.7 120.3 140.0 142.3 144.9 148.6 151.6 154.8 157.9 161.2 164.5 168.0 171.5 175.1 178.9Colima - - - - - - - - - - - - 4.5 4.5 4.5 4.5 4.5 4.6 4.7 4.7 4.8 4.8 4.9 5.0 5.1 5.1 5.2Chiapas - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Chihuahua 37.8 30.9 28.1 26.6 25.4 25.6 31.0 30.0 31.5 30.5 33.6 35.7 33.1 34.1 34.8 35.5 36.3 37.0 37.6 38.2 38.8 39.4 40.0 40.6 41.3 41.9 42.6Distrito Fe<strong>de</strong>ral 85.4 35.2 38.5 41.3 40.7 39.1 37.6 35.8 32.0 27.6 30.3 30.8 30.6 31.4 31.9 32.4 33.0 33.5 33.8 34.1 34.3 34.6 34.9 35.2 35.5 35.9 36.2Durango 2.4 5.1 5.0 5.1 5.7 7.3 8.5 6.7 6.3 5.8 6.5 11.3 13.0 13.4 13.7 16.8 17.3 17.8 18.1 18.5 18.9 19.3 19.7 20.1 20.6 21.1 21.6Guanajuato 24.9 22.9 40.9 31.1 35.7 30.8 37.7 41.4 43.2 45.5 48.0 48.7 56.1 65.3 72.4 78.7 80.8 83.8 86.3 88.9 91.5 94.2 97.0 100.0 103.0 106.2 109.5Guerrero - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Hidalgo 34.1 22.7 23.3 21.5 23.2 21.0 26.2 25.9 24.4 25.7 30.1 31.7 31.2 32.8 34.6 36.4 37.0 37.9 38.2 39.0 39.7 40.6 41.4 42.3 43.2 44.1 45.1Jalisco 57.6 48.1 53.3 46.7 44.3 44.5 46.7 45.7 48.5 48.9 51.6 55.4 72.6 88.3 90.1 91.8 93.7 95.7 97.1 98.5 100.0 101.4 102.9 104.4 106.1 107.9 109.6México 64.9 119.9 124.9 123.2 125.3 129.0 132.5 131.6 130.2 121.9 135.8 144.7 151.0 164.6 176.7 183.0 190.0 196.3 201.2 206.3 211.5 216.7 222.2 227.8 233.6 239.6 245.8Michoacán 129.9 83.5 97.6 128.1 136.2 125.9 134.5 139.7 131.6 65.9 111.2 119.9 138.9 139.0 139.1 139.1 139.1 141.6 143.6 145.7 147.8 150.0 152.1 154.3 156.6 158.8 161.1Morelos - - - - - - - - - - - - - - 13.0 13.2 13.5 14.3 15.0 15.7 16.5 17.3 18.1 19.0 19.9 20.8 21.8Nayarit - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Nuevo León 250.9 182.7 250.4 299.1 334.5 328.9 345.7 358.2 348.7 330.6 365.3 379.1 406.6 477.5 485.1 492.8 562.7 576.7 589.6 602.8 616.4 630.3 644.6 659.3 674.5 690.1 706.3Oaxaca - 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.4 3.0 4.1 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0Puebla 36.8 32.1 45.8 45.5 54.4 50.6 55.6 61.2 58.1 61.9 67.3 72.2 72.3 74.5 76.4 78.4 80.7 83.8 86.5 89.3 92.1 95.0 98.1 101.3 104.5 107.9 111.4Querétaro 50.1 42.1 48.9 41.9 42.6 46.2 54.4 56.6 60.3 55.4 58.4 63.1 60.6 63.6 65.7 67.8 70.1 72.5 74.7 76.9 79.1 81.5 83.9 86.3 88.9 91.5 94.3Quintana Roo - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -San Luis Potosí 16.2 16.7 19.3 23.8 24.7 25.1 29.6 30.9 30.6 30.4 32.5 35.6 38.7 41.1 42.9 44.8 47.1 49.5 51.2 53.0 54.9 56.8 58.8 60.8 63.0 65.2 67.5Sinaloa - - - - - - - - - - - - - - 5.0 5.2 5.5 5.8 5.9 6.1 6.3 6.5 6.7 6.9 7.2 7.4 7.6Sonora 10.3 10.3 11.9 10.2 11.1 13.3 13.9 15.5 13.9 11.5 12.0 13.2 13.0 32.5 56.0 56.5 57.1 57.7 58.1 58.6 59.0 59.5 60.0 60.5 61.0 61.5 62.0Tabasco 7.2 5.1 4.6 6.7 7.0 3.9 2.9 1.2 0.6 2.4 1.3 1.2 1.3 1.2 1.2 1.2 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1Tamaulipas 72.5 64.1 68.3 63.9 68.9 68.1 77.8 81.4 77.4 75.6 80.1 79.9 79.4 80.9 81.4 81.7 82.0 82.4 82.8 83.2 83.6 83.9 84.4 84.8 85.3 85.8 86.4Tlaxcala 20.2 17.4 16.1 16.9 16.9 15.7 16.8 17.0 16.9 21.7 24.0 25.1 26.9 28.2 29.1 30.2 31.3 32.4 33.7 35.0 36.3 37.8 39.3 41.0 42.7 44.6 46.6Veracruz 91.5 80.8 91.4 78.0 68.7 70.2 79.3 79.3 81.1 74.9 87.2 89.0 90.2 94.4 125.8 156.9 159.2 163.3 166.7 170.1 173.6 177.1 180.6 184.2 188.2 192.3 196.4Yucatán - - 2.7 1.1 1.1 1.0 1.1 1.1 2.0 3.1 3.1 5.0 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5Zacatecas - - - - - - - - - - - - - - 11.7 11.7 12.2 12.7 13.0 13.4 13.7 14.0 14.3 14.7 15.0 15.4 15.8Aguasterritoriales- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Total 1,134 918 1,088 1,116 1,179 1,152 1,247 1,286 1,271 1,160 1,320 1,395 1,477 1,632 1,777 1,848 1,947 1,999 2,041 2,086 2,131 2,178 2,226 2,275 2,326 2,379 2,434Fuente: elaborado por IMP, con base en información <strong>de</strong> BANXICO, CNIAA, CONAGUA, CONUEE, CRE, EIA, EPA, IEA, INEGI, PEMEX, SE, SENER y empresas privadas.195


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>Cuadro A.3.3Demanda <strong>de</strong> gas natural por estado, sectores resi<strong>de</strong>ncial, servicios y autotransporte, 2000-<strong>2026</strong>(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)Estado 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 <strong>2026</strong>Aguascalientes - - - 0.1 0.2 0.2 1.3 0.4 0.3 0.2 0.2 0.8 0.4 0.5 0.7 0.9 1.1 1.3 1.5 1.8 2.0 2.2 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8Baja California 0.3 0.5 0.6 0.6 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.8 0.8Baja CaliforniaSur- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Campeche - - - - - - - - - - - - - 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1Coahuila 4.8 5.7 6.0 6.4 7.2 8.8 7.2 7.5 6.9 6.2 6.2 6.2 7.0 7.3 7.7 8.0 8.2 8.4 8.5 8.7 8.8 8.9 9.0 9.1 9.2 9.2 9.3Colima - - - - - - - - - - - - 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.1 0.1Chiapas - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Chihuahua 18.1 19.7 21.4 21.0 23.4 22.3 22.8 24.1 24.0 22.1 23.0 21.5 21.6 22.6 23.9 24.8 25.5 26.2 26.7 27.2 27.7 28.1 28.4 28.7 28.9 29.2 29.4Distrito Fe<strong>de</strong>ral 5.2 7.6 10.7 12.1 13.2 12.9 13.7 14.1 14.9 15.6 14.9 16.1 21.1 23.1 25.2 27.0 28.5 30.0 31.2 32.4 33.4 34.2 34.9 35.5 36.0 36.4 36.7Durango - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Guanajuato 0.0 0.0 0.4 0.7 0.9 1.1 0.9 1.0 1.1 1.0 1.7 1.1 1.7 2.0 2.4 2.6 2.9 3.2 3.4 3.6 3.7 3.8 3.9 4.0 4.0 4.0 4.0Guerrero - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Hidalgo - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Jalisco 0.2 0.2 0.2 0.5 0.9 1.0 1.3 1.4 1.5 1.5 2.6 1.7 4.0 4.8 5.7 6.4 7.1 7.7 8.2 8.7 9.0 9.3 9.5 9.7 9.8 9.9 9.9México 2.9 4.3 6.0 7.4 8.6 9.0 10.0 11.4 11.6 11.3 11.4 11.8 12.4 13.3 14.4 15.1 15.8 16.5 17.1 17.6 18.1 18.6 19.0 19.4 19.7 20.0 20.3Michoacán - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Morelos - - - - - - - - - - - - - 0.0 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.3 0.3 0.3Nayarit - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Nuevo León 42.9 42.0 42.8 43.7 41.5 40.9 39.4 40.2 39.4 36.2 37.1 34.7 48.6 49.5 50.6 51.6 52.7 53.7 54.7 55.7 56.8 57.8 58.7 59.6 60.5 61.4 62.3Oaxaca - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Puebla 0.0 0.0 0.1 0.6 1.5 2.1 2.7 3.4 3.9 3.9 4.3 4.5 3.7 3.9 4.1 4.2 4.3 4.4 4.4 4.4 4.5 4.5 4.5 4.5 4.5 4.6 4.6Querétaro 1.1 1.5 2.0 2.4 3.5 3.1 3.1 3.2 3.2 4.2 5.0 3.2 4.1 4.4 4.6 4.7 4.8 4.8 4.9 5.0 5.0 5.1 5.2 5.2 5.3 5.3 5.4Quintana Roo - - - - - - - - - - - - - 0.0 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.3 0.3 0.4 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8San Luis Potosí - 0.0 0.3 0.7 1.1 1.3 1.0 1.1 1.2 0.9 0.9 1.0 1.4 1.7 2.1 2.5 2.8 3.1 3.3 3.6 3.8 3.9 4.0 4.1 4.2 4.2 4.3Sinaloa - - - - - - - - - - - - - - - 0.1 0.1 0.1 0.1 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.3 0.3 0.3Sonora 1.3 1.4 1.4 1.2 1.2 1.2 1.1 1.2 0.7 0.5 0.5 0.6 0.8 0.8 0.8 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9Tabasco 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.3Tamaulipas 2.6 2.7 2.7 4.1 4.1 4.5 4.5 4.9 5.0 4.8 5.2 4.5 3.8 4.0 4.3 4.5 4.7 4.9 5.1 5.3 5.4 5.6 5.7 5.8 5.9 6.0 6.1Tlaxcala - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Veracruz 0.3 0.3 0.3 0.3 0.2 0.2 0.2 0.2 0.1 0.1 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2Yucatán - - - - - - - - - - - - - 0.0 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.3 0.3 0.3Zacatecas - - - - - - - - - - - - 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.1 0.1 0.2 0.2 0.3 0.4Aguasterritoriales- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Total 80 86 95 102 108 109 110 115 114 109 114 108 131 139 148 155 161 167 172 177 181 185 189 192 194 197 200Fuente: elaborado por IMP, con base en información <strong>de</strong> CONAGUA, CONAPO, CONUEE, CRE, EIA, INEGI, PEMEX, SENER y empresas privadas.196


SECRETARÍA DE ENERGÍACuadro A.3.4Demanda <strong>de</strong> gas natural por estado, sector eléctrico 1 , 2000-<strong>2026</strong>(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)Estado 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 <strong>2026</strong>Aguascalientes - - - - - - - - - - - - - - - - - 6.6 45.8 69.6 69.6 69.6 69.6 69.6 69.6 80.2 159.6Baja California 25.7 57.0 90.3 172.3 216.1 237.0 268.4 250.7 285.2 269.8 232.6 249.5 263.5 283.6 279.4 300.6 315.3 316.0 335.7 348.5 339.9 332.8 317.3 332.4 346.7 365.6 368.5Baja CaliforniaSur- - - - - - - - - - - - - - - - 48.6 46.9 32.9 31.2 35.0 39.2 44.0 50.2 55.5 71.4 78.8Campeche - - 0.2 23.1 34.3 34.5 37.1 36.8 36.1 16.9 37.8 24.7 31.6 25.9 23.2 24.6 25.1 24.7 23.1 23.1 22.9 23.4 22.3 22.0 20.4 20.8 20.3Coahuila 6.4 11.5 36.2 28.9 27.5 28.8 33.8 32.1 35.9 36.4 30.6 41.6 38.1 38.8 39.7 40.4 37.0 38.7 36.8 39.1 35.4 48.8 110.2 133.6 135.2 141.4 144.6Colima - - - - - - - - - - - - 112.7 211.9 215.4 223.8 214.1 223.6 294.6 389.5 417.3 405.2 405.3 403.1 406.1 405.4 404.1Chiapas - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Chihuahua 115.6 123.7 160.1 175.9 171.8 151.4 175.8 204.3 210.4 223.7 224.0 249.4 240.7 253.4 265.3 289.9 284.3 285.4 289.1 338.5 353.6 360.4 347.8 363.2 375.1 409.8 400.5Distrito Fe<strong>de</strong>ral 5.7 6.9 5.1 2.6 4.5 4.2 4.0 0.5 1.2 6.5 18.5 22.8 13.8 7.2 7.2 7.2 6.2 7.2 6.4 7.1 6.4 5.1 5.1 5.0 5.0 5.1 5.1Durango 47.3 35.0 40.3 32.9 33.2 64.4 90.1 100.9 101.6 106.5 146.8 175.2 187.1 176.9 171.4 167.8 155.9 152.4 142.0 144.6 144.1 137.5 116.5 118.4 119.4 121.1 101.9Guanajuato 11.1 21.9 81.6 106.4 114.2 101.1 110.5 115.6 111.2 95.5 96.2 110.0 106.8 178.2 147.8 148.4 148.7 149.0 146.1 153.0 205.3 233.8 230.0 230.6 228.1 229.5 229.2Guerrero - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Hidalgo 94.0 111.4 86.2 93.9 124.5 99.3 107.7 82.2 77.1 57.7 54.7 49.4 130.0 118.9 118.2 122.5 113.7 118.0 112.5 118.4 108.7 153.2 205.8 217.8 281.6 291.8 283.2Jalisco - - - 2.7 0.0 - - - - - - - - - - - - - - - 5.2 44.1 64.3 64.3 64.4 64.3 63.9México 158.8 174.3 179.7 182.4 141.4 145.6 158.3 178.7 177.7 215.0 181.9 178.5 159.1 109.2 70.8 71.4 73.1 105.0 171.6 170.1 238.8 285.8 263.0 259.0 253.9 253.0 257.3Michoacán - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Morelos - - - - - - - - - - - - - 74.5 86.4 125.1 83.4 80.5 135.1 155.3 153.6 162.8 146.9 144.1 140.3 139.2 141.6Nayarit - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Nuevo León 182.0 193.9 188.6 225.0 140.0 138.4 170.5 147.6 176.9 176.3 166.7 199.8 196.6 204.4 195.3 213.6 275.9 319.9 287.5 330.3 403.9 431.0 422.1 424.9 423.0 438.1 527.2Oaxaca - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Puebla - - - 3.2 3.6 6.9 4.7 14.2 15.3 10.2 51.0 61.0 57.7 52.6 44.0 38.1 34.3 32.8 31.1 30.1 28.3 27.4 20.7 21.2 17.2 19.0 17.2Querétaro 54.2 63.8 74.2 55.4 64.3 65.4 63.7 51.7 54.6 97.8 75.0 60.7 66.9 47.5 42.5 45.2 41.9 43.3 38.7 39.2 39.1 37.2 35.2 33.9 15.6 15.5 15.5Quintana Roo - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 10.6 0.5 5.1 7.6 0.5 1.3 0.6 0.5San Luis Potosí - - - - - - 0.2 74.9 140.2 147.0 138.1 152.2 145.6 119.7 123.2 121.1 114.4 114.2 111.8 111.4 120.3 199.2 244.0 302.4 323.0 322.8 321.5Sinaloa - - - - - - - - - - - - - - - 8.1 97.8 178.1 236.0 241.3 229.8 280.4 298.0 297.9 305.7 298.2 285.4Sonora 12.4 22.3 40.1 64.6 72.2 71.4 92.8 93.2 110.3 106.3 111.0 108.3 114.9 149.1 228.1 210.2 199.4 270.0 288.1 277.9 307.3 347.4 350.6 353.6 382.2 462.5 493.2Tabasco - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Tamaulipas 75.6 69.7 156.9 136.6 306.0 319.6 406.9 500.3 502.4 564.1 589.2 690.5 769.4 753.5 744.4 736.6 698.7 689.0 651.1 651.5 586.7 568.9 525.0 537.5 553.0 550.1 530.2Tlaxcala - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Veracruz 69.6 83.0 134.6 250.2 286.3 246.1 324.4 366.2 347.6 390.4 367.7 331.8 361.4 350.7 350.7 350.5 350.5 349.0 347.8 349.2 346.8 347.2 362.9 484.7 541.7 554.8 699.9Yucatán 38.5 102.1 105.2 86.7 87.4 82.9 107.6 150.4 166.1 165.6 148.8 117.4 186.5 175.0 168.4 165.8 170.5 167.6 163.2 195.6 189.3 145.2 182.5 193.8 207.5 242.2 258.4Zacatecas - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Aguasterritoriales- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Total 897 1,077 1,379 1,643 1,827 1,797 2,157 2,400 2,550 2,686 2,671 2,823 3,182 3,331 3,321 3,411 3,489 3,718 3,927 4,225 4,388 4,691 4,797 5,064 5,272 5,502 5,8081 No incluye autogeneración <strong>de</strong> electricidadFuente: elaborado por IMP, con base en información <strong>de</strong> CFE, PEMEX, SENER y empresas privadas.197


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>Cuadro A.3.5Demanda <strong>de</strong> gas natural por estado, sector petrolero 1 , 2000-<strong>2026</strong>(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)Estado 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 <strong>2026</strong>Aguascalientes - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Baja California - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Baja CaliforniaSur- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Campeche 36 66 57 75 72 74 79 99 100 72 86 81 108 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90Coahuila 0 0 0 0 0 0 - - - - - - 0 1 1 1 8 16 22 27 31 35 38 41 44 46 49Colima - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Chiapas 305 360 359 360 358 404 472 543 607 674 660 77 70 63 72 79 82 74 74 75 59 50 48 44 44 44 49Chihuahua 9 5 3 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Distrito Fe<strong>de</strong>ral 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1Durango - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Guanajuato 44 44 49 51 42 62 69 62 65 59 65 57 64 83 85 86 90 124 124 124 124 124 124 124 124 124 124Guerrero - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Hidalgo 65 51 36 62 60 50 48 43 67 72 69 69 86 137 140 142 219 284 284 284 284 284 284 284 284 284 284Jalisco - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -México 6 6 5 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Michoacán - - - - - - - - - - - - - 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Morelos - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Nayarit - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Nuevo León 25 49 47 41 44 46 51 58 52 48 64 54 62 59 74 90 90 90 90 91 90 89 90 90 90 90 90Oaxaca - - - - - - - - - - - - - 86 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90Puebla 30 26 26 39 28 19 25 20 25 22 19 35 44 46 47 47 47 47 47 47 47 47 47 47 47 47 47Querétaro - - - - - - - - - - - - - 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1Quintana Roo - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -San Luis Potosí - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Sinaloa - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Sonora - 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 - 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1Tabasco 284 271 253 242 229 217 210 213 249 271 297 881 922 981 979 970 987 976 983 978 975 963 959 919 896 896 926Tamaulipas 128 133 147 157 157 162 164 180 178 173 164 207 209 218 223 212 216 228 254 273 282 291 293 280 268 251 244Tlaxcala - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Veracruz 579 512 483 450 470 444 465 495 504 550 583 534 579 699 743 773 810 840 855 867 890 917 939 959 969 976 983Yucatán - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Zacatecas - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Aguasterritoriales704 752 821 949 1,147 1,354 1,433 1,470 1,419 1,480 1,664 1,602 1,765 2,015 1,971 1,840 1,806 1,912 1,949 1,673 1,417 1,375 1,482 1,639 1,720 1,728 1,788Total 2,216 2,277 2,289 2,427 2,608 2,833 3,017 3,184 3,269 3,422 3,673 3,597 3,908 4,480 4,517 4,421 4,537 4,772 4,863 4,621 4,382 4,358 4,486 4,609 4,667 4,669 4,7661 Incluye recirculaciones.Fuente: elaborado por IMP, con base en información <strong>de</strong> PEMEX.198


SECRETARÍA DE ENERGÍACuadro A.3.6Balance <strong><strong>de</strong>l</strong> Sistema Nacional <strong>de</strong> <strong>Gas</strong>oductos y anexos, <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>Escenario Inercial(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)<strong>2012</strong> 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 <strong>2026</strong>tmca2011-<strong>2026</strong>Origen 7,726.6 8,555.8 8,618.1 8,657.5 8,833.6 9,170.5 9,676.7 9,858.6 9,896.1 9,966.0 10,154.4 10,270.6 10,511.7 10,638.8 11,070.7 2.6Producción 6,107.4 6,662.3 6,705.6 6,784.9 7,006.4 7,582.9 8,443.4 8,582.4 8,546.3 8,589.1 8,786.5 8,874.4 8,899.3 8,966.6 9,390.5 3.1<strong>Gas</strong> <strong>de</strong> formaciónempleado por PEP<strong>Gas</strong> para recirculacionesinternas propio<strong>de</strong> PEP<strong>Gas</strong> para Refinacióndirecto <strong>de</strong> PEP887.3 991.6 968.8 801.2 769.2 880.8 944.6 739.8 582.9 618.9 810.5 1,060.6 1,192.3 1,253.2 1,359.1 3.1651.2 686.4 687.3 725.5 738.6 760.8 789.6 829.9 871.6 921.5 954.8 955.6 959.1 964.8 970.5 2.9- - - - - - - - - - - - - - - -Producción PGPB 3,586.2 4,046.4 4,195.2 4,214.4 4,313.5 4,664.6 5,108.2 5,323.0 5,478.3 5,494.9 5,521.5 5,472.3 5,547.5 5,749.8 6,164.6 3.9Directo <strong>de</strong> campos 914.1 822.7 717.4 945.8 1,048.4 1,135.9 1,438.2 1,550.7 1,499.0 1,444.5 1,390.9 1,267.8 1,082.8 851.1 726.1 -1.6Etano inyectado aductos <strong>de</strong> gas seco68.6 115.1 137.0 98.1 136.8 140.7 162.8 139.1 114.5 109.4 108.7 118.0 117.5 147.7 170.3 6.7Importación 1,619.2 1,893.5 1,912.5 1,872.6 1,827.2 1,587.6 1,233.3 1,276.1 1,349.8 1,376.9 1,367.9 1,396.2 1,612.3 1,672.3 1,680.2 0.3Importación por logística - - - - - - - - - - - - - - - -Importación PGPB porbalanceImportación <strong>de</strong>gas natural licuado1,089.1 1,183.4 1,162.5 1,022.6 977.2 737.6 383.3 426.1 499.8 526.9 518.0 546.2 762.3 822.2 830.2 -1.9530.0 710.2 750.0 850.0 850.0 850.0 850.0 850.0 850.0 850.0 850.0 850.0 850.0 850.0 850.0 3.4<strong>2012</strong> 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 <strong>2026</strong>tmca2011-<strong>2026</strong>Destino 7,858.2 8,676.5 8,745.6 8,774.2 8,930.4 9,205.9 9,712.6 9,894.9 9,932.9 10,003.2 10,192.0 10,308.6 10,550.1 10,677.6 11,109.9 2.5Demanda interna 7,858.2 8,676.5 8,745.6 8,774.2 8,930.4 9,205.9 9,480.5 9,521.7 9,483.4 9,705.8 9,940.2 10,308.6 10,550.1 10,677.6 11,109.9 2.5Petrolero 2,358.3 2,725.9 2,793.6 2,646.3 2,719.1 2,880.5 2,925.7 2,704.9 2,503.6 2,518.8 2,718.5 2,966.2 3,082.3 3,137.7 3,269.9 2.4Petrolero(recirculacionesinternas)1,550.0 1,752.9 1,722.3 1,773.8 1,817.1 1,890.6 1,936.5 1,915.2 1,878.0 1,838.2 1,767.1 1,642.1 1,584.4 1,530.5 1,495.1 -0.3Industrial 1,157.1 1,288.2 1,400.8 1,469.8 1,566.9 1,616.1 1,657.1 1,699.9 1,743.3 1,787.9 1,833.9 1,881.2 1,930.7 1,981.7 2,034.3 4.1Generación pública <strong>de</strong> electricidad(CFE)943.1 1,011.5 943.4 947.6 873.9 871.5 932.1 1,098.0 1,030.2 916.9 893.6 868.1 855.9 869.9 853.7 -0.7Generación pública <strong>de</strong> electricidad(LFC)Producciónin<strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong>energíaAutogeneración<strong>de</strong> electricidad87.3 53.4 19.7 20.1 17.4 20.1 18.0 20.1 48.1 86.1 81.1 79.5 77.6 77.6 79.0 -0.71,379.6 1,454.7 1,467.7 1,512.5 1,526.2 1,511.8 1,591.2 1,659.3 1,851.8 2,125.7 2,210.7 2,433.4 2,578.5 2,637.0 2,932.6 5.5270.3 270.3 270.3 270.3 270.3 270.3 270.3 270.3 270.3 270.3 270.3 270.3 270.3 270.3 270.3 0.0Resi<strong>de</strong>ncial 91.6 98.0 105.0 110.1 114.7 119.0 122.8 126.3 129.4 132.2 134.7 137.0 139.1 141.0 142.8 3.2Servicios 19.6 20.2 21.5 22.6 23.5 24.5 25.5 26.5 27.4 28.4 29.0 29.5 30.0 30.5 31.0 3.3Autotransporte 1.4 1.4 1.4 1.4 1.4 1.4 1.4 1.4 1.4 1.4 1.4 1.4 1.4 1.4 1.4 0.0Exportación - - - - - - 232.1 373.2 449.4 297.3 251.8 - - - - n.a.Variación inventarios -12.07 - - - - - - - - - - - - - - n.a.Nota: Incluye el Sistema Nacional <strong>de</strong> <strong>Gas</strong>oductos, Mayakán, <strong>Gas</strong>oductos <strong><strong>de</strong>l</strong> Bajío, los gasoductos <strong>de</strong> PEP, Kin<strong>de</strong>r-Morgan Monterrey, Manzanillo-Guadalajara, Tejas <strong>Gas</strong> Toluca y Aguascalientes-Zacatecas.Fuente: IMP.199


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>Cuadro A.3.7Balance <strong><strong>de</strong>l</strong> resto <strong>de</strong> los sistemas <strong>de</strong> gasoductos, <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>Escenario Inercial(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)<strong>2012</strong> 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 <strong>2026</strong>tmca2011-<strong>2026</strong>Origen 960.5 1,025.3 1,144.3 1,176.5 1,300.0 1,484.3 1,558.5 1,623.4 1,635.7 1,742.5 1,794.4 1,868.4 1,948.0 2,108.9 2,136.2 5.9Importación 960.5 1,025.3 1,144.3 1,176.5 1,300.0 1,484.3 1,558.5 1,623.4 1,635.7 1,742.5 1,794.4 1,868.4 1,948.0 2,108.9 2,136.2 5.9Importación porlogística958.1 988.1 1,097.4 1,119.6 1,235.1 1,411.1 1,480.5 1,546.4 1,558.7 1,663.2 1,714.8 1,789.9 1,869.4 2,029.9 2,056.0 5.6Importación <strong>de</strong>gas natural licuado2.4 37.2 46.9 56.9 64.9 73.2 77.9 77.0 77.0 79.3 79.6 78.5 78.6 79.0 80.3 28.6<strong>2012</strong> 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 <strong>2026</strong>tmca2011-<strong>2026</strong>Destino 840.9 904.7 1,016.9 1,059.8 1,203.2 1,448.9 1,522.6 1,587.1 1,598.9 1,705.3 1,756.8 1,830.5 1,909.6 2,070.2 2,097.1 6.7Demanda interna 840.9 904.7 1,016.9 1,059.8 1,203.2 1,448.9 1,522.6 1,587.1 1,598.9 1,705.3 1,756.8 1,830.5 1,909.6 2,070.2 2,097.1 6.7Petrolero 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 n.a.Industrial 46.9 59.0 68.3 70.3 72.6 75.0 76.8 78.6 80.4 82.2 84.1 86.1 88.1 90.2 92.3 5.0Generación pública<strong>de</strong> electricidad(CFE)Producciónin<strong>de</strong>pendiente<strong>de</strong> energíaAutogeneración<strong>de</strong> electricidadExportación <strong>de</strong>electricidad254.6 278.9 334.7 290.1 348.4 390.1 312.8 307.9 305.6 279.9 241.8 260.8 268.9 259.8 259.6 0.1417.3 431.9 455.2 540.0 622.3 823.5 972.3 1,039.6 1,051.5 1,181.4 1,268.8 1,321.2 1,390.1 1,557.3 1,582.1 10.02.9 14.4 37.3 37.3 37.3 37.3 37.3 37.3 37.3 37.3 37.3 37.3 37.3 37.3 37.3 20.0100.6 100.6 100.6 100.6 100.6 100.6 100.6 100.6 100.6 100.6 100.6 100.6 100.6 100.6 100.6 0.0Resi<strong>de</strong>ncial 14.3 15.0 15.8 16.4 16.9 17.3 17.6 18.0 18.3 18.5 18.8 19.0 19.2 19.4 19.5 2.3Servicios 4.3 4.2 4.1 4.3 4.3 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7 4.7 4.8 4.8 4.8 4.9 1.0Exportación 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0Variación inventarios - - - - - - 0.00 - 0.00 - - - - 0.00 - - n.a.Nota: Incluye Baja California, Sonora, Cd. Juárez, Samalayuca, Piedras Negras, <strong>Gas</strong>oductos <strong><strong>de</strong>l</strong> Río y Sistema <strong>de</strong>gasoductos <strong><strong>de</strong>l</strong> Noroeste.Fuente: IMP.200


SECRETARÍA DE ENERGÍACuadro A.3.8Balance nacional <strong>de</strong> gas natural, formato <strong>de</strong> la Agencia Internacional <strong>de</strong> Energía,<strong>2012</strong>-2019(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)<strong>2012</strong> 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019tmca<strong>2012</strong>-2019Fuente: IMP, con base en información <strong>de</strong> BANXICO, CFE, CONAGUA, CONAPO, CONUEE, CRE, EIA, EPA, IEA, INEGI,PEMEX, SENER y empresas privadas.tmca<strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>Producción 3,935.48 4,190.85 4,317.70 4,497.88 4,708.43 5,102.05 5,867.77 6,228.65 6.8 4.1Otras fuentes - - - - - - - - - -Importaciones 2,579.64 2,918.86 3,056.83 3,049.04 3,127.22 3,071.92 2,791.79 2,899.59 1.7 2.8Exportaciones - - - - - - 232.06 373.25 n.a. n.a.Búnkers marítimos internacionales - - - - - - - - - -Cambio <strong>de</strong> stocks - - - - - - - - - -SUMINISTRO AL CONSUMO 6,515.11 7,109.70 7,374.53 7,546.92 7,835.65 8,173.97 8,427.50 8,754.99 4.3 3.6Transferencias - - - - - - - - - -Diferencias estadísticas - 12.07 - 0.00 - 0.00 - 0.00 - 0.00 0.00 0.00 - 0.00 n.a. n.a.SECTOR TRANSFORMACIÓN 3,493.03 3,707.89 3,721.17 3,810.77 3,888.57 4,117.49 4,326.84 4,625.22 4.1 4.2Centrales eléctricas 3,374.87 3,529.73 3,543.01 3,632.61 3,710.41 3,939.33 4,148.68 4,447.06 4.0 4.2Centrales <strong>de</strong> cogeneración <strong>de</strong> calor y electricidad 118.16 178.16 178.16 178.16 178.16 178.16 178.16 178.16 6.0 3.0Centrales <strong>de</strong> calor - - - - - - - - - -Altos hornos/Fábricas <strong>de</strong> gas - - - - - - - - - -Coquizadoras/Fábricas <strong>de</strong> aglomerados y <strong>de</strong>briquetas <strong>de</strong> lignito- - - - - - - - - -Refinerías <strong>de</strong> petróleo - - - - - - - - - -Industria petroquímica - - - - - - - - - -Licuefacción - - - - - - - - - -Otros sectores <strong>de</strong> transformación - - - - - - - - - -SECTOR DE ENERGÍA 1,054.61 1,201.03 1,303.69 1,306.65 1,405.94 1,482.62 1,489.89 1,480.17 5.0 2.5Minas <strong>de</strong> carbón - - - - - - - - - -Extracción <strong>de</strong> petróleo y gas 484.12 527.60 577.11 542.37 539.63 518.29 525.68 515.97 0.9 0.5Refinerías <strong>de</strong> petróleo 350.65 504.50 542.06 562.95 664.98 763.00 762.89 762.88 11.7 5.7Centrales eléctricas y <strong>de</strong> calor 219.83 168.93 184.53 201.33 201.33 201.33 201.33 201.33 - 1.2 - 0.6Bombeo (electricidad) - - - - - - - - - -Otros sectores energéticos - - - - - - - - - -Pérdidas <strong>de</strong> distribución - - - - - - - - - -CONSUMO FINAL 1,979.54 2,200.79 2,349.67 2,429.51 2,541.15 2,573.86 2,610.76 2,649.59 4.3 3.1SECTOR INDUSTRIAL 1,698.06 1,851.08 1,987.88 2,063.17 2,167.93 2,192.20 2,223.89 2,256.66 4.1 3.1Si<strong>de</strong>rúrgica 328.74 392.36 411.14 414.20 475.80 487.92 499.27 510.91 6.5 4.4Químico y petroquímico 656.64 690.31 739.37 777.06 786.86 765.66 760.27 754.31 2.0 1.6Metales no ferrosos 14.68 17.52 18.36 18.49 21.24 21.78 22.29 22.81 6.5 4.4Minerales no metálicos 205.57 217.05 237.45 244.09 252.68 262.24 269.10 276.68 4.3 3.6Equipos <strong>de</strong> transporte 146.52 156.43 166.98 174.85 184.63 194.85 202.34 210.13 5.3 4.5Maquinaria - - - - - - - - - -Extracción y minas 24.87 25.87 26.92 28.01 29.14 30.31 31.06 31.84 3.6 3.0Alimentación y tabacco 133.07 142.21 156.67 160.76 165.32 170.01 173.44 176.95 4.2 3.1Cellulosa, papel e imprenta 69.56 74.70 75.81 76.70 77.59 78.58 79.70 80.84 2.2 1.8Industria <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra y corcho - - - - - - - - - -Construcción - - - - - - - - - -Industria textil y cuero 38.64 38.81 39.00 39.20 39.41 39.64 40.23 40.85 0.8 1.2No especificado 79.77 95.83 116.17 129.80 135.25 141.20 146.18 151.35 9.6 6.5SECTOR DE TRANSPORTE 58.86 72.04 74.99 72.76 73.46 76.21 76.18 77.41 4.0 2.0Transporte aéreo internacional - - - - - - - - - -Transporte aéreo interno - - - - - - - - - -Transporte por carretera 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 0.0 0.0Ferrocarril - - - - - - - - - -Oleoducto 57.49 70.67 73.63 71.39 72.10 74.85 74.82 76.05 4.1 2.1Navegación interna - - - - - - - - - -No especificado - - - - - - - - - -OTROS SECTORES 129.82 137.37 146.49 153.27 159.45 165.14 170.38 175.22 4.4 3.1Agricultura - - - - - - - - - -Comercio y servicio público 23.91 24.40 25.67 26.82 27.83 28.85 29.89 30.94 3.7 2.9Resi<strong>de</strong>ncial 105.90 112.97 120.82 126.45 131.61 136.29 140.50 144.28 4.5 3.1No especificado - - - - - - - - - -USOS NO ENERGÉTICOS 92.80 140.31 140.31 140.31 140.31 140.31 140.31 140.31 6.1 3.0En la industria/transformación/energía 92.80 140.31 140.31 140.31 140.31 140.31 140.31 140.31 6.1 3.0En el transporte - - - - - - - - - -En otros sectores - - - - - - - - - -201


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>Cuadro A.3.9Balance nacional <strong>de</strong> gas natural, formato <strong>de</strong> la Agencia Internacional <strong>de</strong> Energía,2019-<strong>2026</strong>(Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios)2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 <strong>2026</strong>tmca2019-<strong>2026</strong>tmca<strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>Producción 6,228.65 6,365.07 6,416.18 6,514.12 6,496.39 6,447.64 6,517.91 6,907.76 1.5 4.1Otras fuentes - - - - - - - - - -Importaciones 2,899.59 2,985.48 3,119.40 3,162.37 3,264.69 3,560.36 3,781.18 3,816.45 4.0 2.8Exportaciones 373.25 449.42 297.33 251.78 - - - - n.a. n.a.Búnkers marítimos internacionales - - - - - - - - - -Cambio <strong>de</strong> stocks - - - - - - - - - -SUMINISTRO AL CONSUMO 8,754.99 8,901.12 9,238.25 9,424.71 9,761.08 10,008.00 10,299.10 10,724.21 2.9 3.6Transferencias - - - - - - - - - -Diferencias estadísticas - 0.00 0.00 - 0.00 - 0.00 0.00 - 0.00 - 0.00 - 0.00 n.a. n.a.SECTOR TRANSFORMACIÓN 4,625.22 4,787.68 5,090.34 5,196.47 5,463.43 5,671.35 5,902.14 6,207.38 4.3 4.2Centrales eléctricas 4,447.06 4,609.52 4,912.18 5,018.31 5,285.27 5,493.19 5,723.97 6,029.22 4.4 4.2Centrales <strong>de</strong> cogeneración <strong>de</strong> calor y electricidad 178.16 178.16 178.16 178.16 178.16 178.16 178.16 178.16 - 3.0Centrales <strong>de</strong> calor - - - - - - - - - -Altos hornos/Fábricas <strong>de</strong> gas - - - - - - - - - -Coquizadoras/Fábricas <strong>de</strong> aglomerados y <strong>de</strong>briquetas <strong>de</strong> lignito- - - - - - - - - -Refinerías <strong>de</strong> petróleo - - - - - - - - - -Industria petroquímica - - - - - - - - - -Licuefacción - - - - - - - - - -Otros sectores <strong>de</strong> transformación - - - - - - - - - -SECTOR DE ENERGÍA 1,480.17 1,416.33 1,404.61 1,431.54 1,454.87 1,438.32 1,435.01 1,481.04 0.0 2.5Minas <strong>de</strong> carbón - - - - - - - - - -Extracción <strong>de</strong> petróleo y gas 515.97 452.28 441.45 467.33 490.68 474.13 470.74 516.62 0.0 0.5Refinerías <strong>de</strong> petróleo 762.88 762.72 761.84 762.88 762.87 762.86 762.94 763.09 0.0 5.7Centrales eléctricas y <strong>de</strong> calor 201.33 201.33 201.33 201.33 201.33 201.33 201.33 201.33 - - 0.6Bombeo (electricidad) - - - - - - - - - -Otros sectores energéticos - - - - - - - - - -Pérdidas <strong>de</strong> distribución - - - - - - - - - -CONSUMO FINAL 2,649.59 2,697.11 2,743.30 2,796.70 2,842.77 2,898.34 2,961.95 3,035.80 2.0 3.1SECTOR INDUSTRIAL 2,256.66 2,300.49 2,343.00 2,392.45 2,434.22 2,487.11 2,548.08 2,619.42 2.2 3.1Si<strong>de</strong>rúrgica 510.91 522.73 534.79 547.16 559.80 572.66 585.83 599.31 2.3 4.4Químico y petroquímico 754.31 758.78 760.75 768.35 767.08 775.78 791.20 815.43 1.1 1.6Metales no ferrosos 22.81 23.34 23.88 24.43 24.99 25.57 26.15 26.76 2.3 4.4Minerales no metálicos 276.68 284.36 292.36 300.66 309.23 318.01 327.10 336.61 2.8 3.6Equipos <strong>de</strong> transporte 210.13 218.06 226.34 234.93 243.81 252.92 262.37 272.24 3.8 4.5Maquinaria - - - - - - - - - -Extracción y minas 31.84 32.62 33.42 34.24 35.09 35.95 36.83 37.74 2.5 3.0Alimentación y tabacco 176.95 180.49 184.10 187.80 191.57 195.38 199.28 203.26 2.0 3.1Cellulosa, papel e imprenta 80.84 81.97 83.11 84.27 85.44 86.89 88.35 89.84 1.5 1.8Industria <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra y corcho - - - - - - - - - -Construcción - - - - - - - - - -Industria textil y cuero 40.85 41.49 42.14 42.82 43.51 44.23 44.97 45.74 1.6 1.2No especificado 151.35 156.65 162.12 167.81 173.69 179.74 186.01 192.50 3.5 6.5SECTOR DE TRANSPORTE 77.41 76.63 76.18 76.79 78.04 77.88 77.88 77.88 0.1 2.0Transporte aéreo internacional - - - - - - - - - -Transporte aéreo interno - - - - - - - - - -Transporte por carretera 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 - 0.0 0.0Ferrocarril - - - - - - - - - -Oleoducto 76.05 75.27 74.82 75.43 76.68 76.52 76.52 76.52 0.1 2.1Navegación interna - - - - - - - - - -No especificado - - - - - - - - - -OTROS SECTORES 175.22 179.68 183.81 187.16 190.21 193.04 195.68 198.19 1.8 3.1Agricultura - - - - - - - - - -Comercio y servicio público 30.94 32.00 33.07 33.68 34.26 34.82 35.36 35.88 2.1 2.9Resi<strong>de</strong>ncial 144.28 147.68 150.74 153.48 155.95 158.22 160.33 162.31 1.7 3.1No especificado - - - - - - - - - -USOS NO ENERGÉTICOS 140.31 140.31 140.31 140.31 140.31 140.31 140.31 140.31 - 3.0En la industria/transformación/energía 140.31 140.31 140.31 140.31 140.31 140.31 140.31 140.31 - 3.0En el transporte - - - - - - - - - -En otros sectores - - - - - - - - - -Fuente: IMP, con base en información <strong>de</strong> BANXICO, CFE, CONAGUA, CONAPO, CONUEE, CRE, EIA, EPA, IEA, INEGI,PEMEX, SENER y empresas privadas.202


SECRETARÍA DE ENERGÍAAnexo 4. Factores <strong>de</strong> conversiónEquivalencias <strong>de</strong> volumenCeldas <strong>de</strong>Factor <strong>de</strong>Unidad basecambioconversiónNueva unidad1 metro cúbico 6.2898104 barriles1 metro cúbico 35.31467 pies cúbicos1 metro cúbico 1,000 litros1 millón <strong>de</strong> metros cúbicos 6,289.8 miles <strong>de</strong> barriles1 millón <strong>de</strong> pies cúbicos 178.107 miles <strong>de</strong> barriles1 pie cúbico 0.0283168 metro cúbico1 Galón 0.0238 barriles1 barril 42 Galones1 barril 158.987304 litrosEquivalencias energéticasCeldas <strong>de</strong>Factor <strong>de</strong>Unidad basecambioconversiónNueva unidad1 millón <strong>de</strong> toneladas <strong>de</strong> petróleo 40.4 BTU (10 12 unida<strong>de</strong>s térmicas británicas)1 tonelada <strong>de</strong> petróleo crudo equivalente 41.868 Gigajoules (10 9 Joules)1 millón <strong>de</strong> toneladas <strong>de</strong> petróleo crudo equivalente 41.868 Petajoules (10 15 Joules)1 tonelada métrica 7.33 barriles <strong>de</strong> petróleo1 barril <strong>de</strong> petróleo 5,000 pies cúbicos <strong>de</strong> gas natural1 millón <strong>de</strong> metros cúbicos <strong>de</strong> gas natural 0.9 miles <strong>de</strong> toneladas <strong>de</strong> petróleo crudo1 millón <strong>de</strong> pies cúbicos <strong>de</strong> gas natural 0.026 miles <strong>de</strong> toneladas <strong>de</strong> petróleo crudo1 metro cúbico <strong>de</strong> gas natural 8,460,000 calorías (para efectos <strong>de</strong> facturación <strong>de</strong> gas seco)1 metro cúbico <strong>de</strong> gas natural 8,967,600 calorías (con un factor <strong>de</strong> corrección calorífica <strong>de</strong> 1.06)1 metro cúbico <strong>de</strong> kerosina 8,841,586 Kilocalorías1 metro cúbico <strong>de</strong> gas <strong>de</strong> alto horno 8,825,000 Calorías1 metro cúbico <strong>de</strong> gas <strong>de</strong> coque 4,400,000 Calorías1 barril <strong>de</strong> combustóleo pesado 1,593,000 Kilocalorías1 barril <strong>de</strong> diesel* 1,469,600 Kilocalorías1 tonelada <strong>de</strong> coque <strong>de</strong> petróleo 7,465,500 Kilocalorías1 kilogramo <strong>de</strong> gas lp (mezcla nacional) 11,823.86 Kilocalorías1 kilogramo <strong>de</strong> gas lp (mezcla <strong>de</strong> importación) 11,917.30 Kilocalorías1 tonelada <strong>de</strong> bagazo 1,684,990 Kilocalorías1 tonelada <strong>de</strong> carbón 4,662,000 Kilocalorías1 tonelada <strong>de</strong> coque <strong>de</strong> carbón 6,933,000 Kilocalorías* Factor aplicado a los combustibles que integran el grupo diesel.203


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>Equivalencias energéticasCeldas <strong>de</strong>Factor <strong>de</strong>Unidad baseNueva unidadcambioconversión1 pie cúbico 1.03 Miles <strong>de</strong> BTU <strong>de</strong> gas natural1 BTU 1,055.06 Joules1 BTU 252 calorías1 Caloría 4.1868 Joules1 Kilocaloría 3.968254 BTU1 petajoule (1*10 15 ) 0.94708 miles <strong>de</strong> barriles <strong>de</strong> petróleo crudo equivalente1 Gigajoule 239,000,000 calorías1 Petacaloría 132.76 megawatts1 watt hora 3,600 Joules204


SECRETARÍA DE ENERGÍAAnexo 5. Abreviaturas y siglasAMGNBCBpcBpcdBTUCCNNPURRECFEConaguaConapoCPGCPQCRECsfDOEDOFEAUEIAEPNGGcalGLPGNGNCGNLGTLGWhHSCÍ<strong>de</strong>mIEAIIEIMPINEINEGIKmKm / lLFCLSPEELNMm³dMMm³MMm³dAsociación Mexicana <strong>de</strong> <strong>Gas</strong> <strong>Natural</strong>Baja CaliforniaBillones <strong>de</strong> pies cúbicos (1012 pies cúbicos)Billones <strong>de</strong> pies cúbicos diarios (1012 pies cúbicos)Unida<strong>de</strong>s Térmicas BritánicasComité consultivo Nacional <strong>de</strong> Normalización para la Preservación y Uso Racional<strong>de</strong> los Recursos EnergéticosComisión Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> ElectricidadComisión Nacional <strong><strong>de</strong>l</strong> AguaConsejo Nacional <strong>de</strong> PoblaciónCentro Procesador <strong>de</strong> <strong>Gas</strong>Complejo PetroquímicoComisión Reguladora <strong>de</strong> EnergíaCosto+seguro+ fleteDepartamento <strong>de</strong> Energía <strong>de</strong> EUA (Department of Energy)Diario Oficial <strong>de</strong> la Fe<strong>de</strong>raciónEmiratos Árabes UnidosEnergy Information Administration (EUA)El Paso <strong>Natural</strong> <strong>Gas</strong>Gigacaloría<strong>Gas</strong> licuado <strong>de</strong> petróleo<strong>Gas</strong> natural<strong>Gas</strong> natural comprimido<strong>Gas</strong> natural licuado<strong>Gas</strong> a líquidos (<strong>Gas</strong> to liquids)Gigawatts horaHouston Ship ChannelEl mismo, lo mismoAgencia Internacional <strong>de</strong> Energía (International Energy Agency)Instituto <strong>de</strong> Investigaciones EléctricasInstituto Mexicano <strong><strong>de</strong>l</strong> PetróleoInstituto Nacional <strong>de</strong> EcologíaInstituto Nacional <strong>de</strong> Estadística Geografía e InformáticaKilómetrosKilómetros por litroLuz y Fuerza <strong><strong>de</strong>l</strong> CentroLey <strong>de</strong> Servicio Público <strong>de</strong> Energía EléctricaLogaritmoMiles <strong>de</strong> metros cúbicos diariosMillones <strong>de</strong> metros cúbicosMillones <strong>de</strong> metros cúbicos diarios205


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>MMpcd Millones <strong>de</strong> pies cúbicos diariosMpcd Miles <strong>de</strong> pies cúbicos diariosMtaMiles <strong>de</strong> toneladas anualesMWMegawattsn.a.No aplican.d.No disponibleNOM Norma Oficial MexicanaOCDE Organización para la Cooperación y Desarrollo EconómicosOPEP Organización <strong>de</strong> Países Exportadores <strong>de</strong> PetróleoPEMEX Petróleos MexicanosPEPPEMEX Exploración y ProducciónPGPB PEMEX <strong>Gas</strong> y Petroquímica BásicaPIBProducto Interno BrutoPIEProductor In<strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong> EnergíaPPQPEMEX PetroquímicaPRPEMEX RefinaciónScada Sistema <strong>de</strong> Control y Adquisición <strong>de</strong> DatosSENER Secretaría <strong>de</strong> EnergíaSiaspa Sistema integral <strong>de</strong> Administración <strong>de</strong> la SeguridadSNGSistema Nacional <strong>de</strong> <strong>Gas</strong>oductostmca Tasa media <strong>de</strong> crecimiento anualTWh Terawatt horaUSD Dólares americanosUS$/MMBTU Dólares por millón <strong>de</strong> BTUVPM Ventas <strong>de</strong> Primera ManoWTIWest Texas IntermediateZCZona conurbadaZGZona geográficaZMVM Zona Metropolitana <strong><strong>de</strong>l</strong> Valle <strong>de</strong> México“ Pulgadas206


SECRETARÍA DE ENERGÍAReferencias• 2010 <strong>Natural</strong> <strong>Gas</strong> Year in Review, Centre International d’Information sur le Gaz Naturel et tousHydrocarbures Gazeux (CEDIGAZ).• Annual Energy Outlook 2011, Energy Information Administration. Department of Energy.• Annual Statistical Bulletin, OPEC, 2010.• Anuario Estadístico 2011, PEMEX.• Base <strong>de</strong> Datos Institucional, PEMEX.• BP Statistical Review of World Energy June 2011, Formato digital.• Commodity Price Data <strong><strong>de</strong>l</strong> Banco Mundial. Formato digital.• Informe Anual 2011, Fondo Monetario Internacional. Formato digital.• Informe Anual 2010, PEMEX.• Informe <strong>de</strong> Avance <strong><strong>de</strong>l</strong> Programa para Incrementar la Eficiencia Operativa en PetróleosMexicanos y sus Organismos Subsidiarios al Cuarto Trimestre <strong>de</strong> 2011, PEMEX.• International Energy Outlook 2011, Energy Information Administration. Formato digital.• Las reservas <strong>de</strong> hidrocarburos <strong>de</strong> México 2011, PEMEX Exploración y Producción, 2011.• Memoria <strong>de</strong> labores 2010, PEMEX.• <strong>Natural</strong> <strong>Gas</strong> Information 2011, International Energy Agency. Formato digital.• Petroleum Intelligence Weekly, diciembre <strong>de</strong> 2010.• Reporte anual que se presenta <strong>de</strong> acuerdo con las disposiciones <strong>de</strong> carácter general aplicables alas emisoras <strong>de</strong> valores y otros participantes <strong><strong>de</strong>l</strong> mercado para el año terminado el 31 <strong>de</strong>diciembre <strong>de</strong> 2011, PEMEX. Formato digital.• Reporte <strong>de</strong> reservas <strong>de</strong> hidrocarburos al 1 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, PEMEX. Formato digital.• Short-term trends in the gas industry, Panorama 2011, Institut Français du Pétrole.• The LNG Industry 2010, International Group of Liquified Natual <strong>Gas</strong> Importers.• The oil context and trends, Instituto Francés <strong><strong>de</strong>l</strong> Petróleo, Panorama 2011.• Today in Energy, Energy Information Administration. Formato digital.• World Economic Outlook, Fondo Monetario Internacional, septiembre <strong>de</strong> 2011. Formatodigital.• World LNG Report 2011, International <strong>Gas</strong> Union (IGU).• World Oil Outlook 2011, Organization Petroleum Exporting Countries. Formato digital.• Department of Energy, www.energy.gov• Energy Information Administration, www.eia.doe.gov• Petróleos Mexicanos, www.pemex.com• PEMEX Exploración y Producción, www.pep.pemex.com• Organización <strong>de</strong> Países Exportadores <strong>de</strong> Petróleo, www.opec.org• Sistema <strong>de</strong> Información Energética (SIE), Secretaría <strong>de</strong> Energía:http://sie.energia.gob.mx/sie/bdiController• Country Analysis Briefs (EIA): http://www.eia.doe.gov/emeu/cabs/in<strong>de</strong>x.html207


PROSPECTIVA DEL MERCADO DE GAS NATURAL <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>Referencias para la recepción <strong>de</strong>comentariosLos interesados en aportar observaciones, sugerencias o formular consultas pue<strong>de</strong>n dirigirse a:Responsable <strong>de</strong> la publicaciónDirección General <strong>de</strong> Planeación e Información EnergéticasSubsecretaría <strong>de</strong> Planeación y Transición EnergéticaSecretaría <strong>de</strong> EnergíaTel. 5000 60 00 extensiones 1418 y 2207Fax. 5000 62 23E-mail: prospectivas@energia.gob.mx208

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!