Lujambio_PDF

Siempre me ha gustado conocer gente entusiasta, alegre, preocupada por
su país. Alonso fue un entusiasta hasta en ajedrez y no era para menos,
con Dios dentro (en-dentro, theos-Dios) llevó siempre su vida: familia,
trabajo, juego, amigos y país. Con una pasión que a pocos les he conocido
por la historia, poesía, justicia y hasta gramática, Alonso será un hueco
difícil de llenar, y así será recordado. Y es que a veces no comprendemos
que una mente intelectual, curiosa, inquisitiva, crítica, analítica es lo que
México agradece por permear en sus estructuras ideas que contribuyan a
un cambio positivo, pero afortunadamente tuvimos a un hombre virtuoso.
Alonso, además, fincó su labor en cuatro cualidades que explotó de manera
sistemática (o eso creo): a) por encima de sus preferencias políticas, la
convicción de que había una causa superior que nos cobijaba a todos:
la construcción de un régimen democrático; b) el compromiso con la
legalidad a la que no se debía dar lecturas “a modo” y menos facciosas, en
contraposición a esa mala costumbre que hace pensar que una institución
del Estado es un litigante más, por lo cual le están permitidas truculencias
en su relación con la ley; c) su trabajo cotidiano y en profundidad, dado
que si bien sabía delegar, asumía que la responsabilidad es intransferible
y por ello nunca se acomodó a navegar con la inercia o la rutina; y d)
su capacidad para laborar en equipo. Como integrante de un cuerpo
colegiado sabía escuchar y entender la lógica y los argumentos de los
demás, y su flexibilidad le permitía tender puentes para construir acuerdos
que robustecieran a la institución. No es común que una persona conjugue
esos atributos.
Alonso siempre tuvo un gis en la mano. Era, ante todo, un universitario:
un hombre entregado a su vocación pedagógica sin otro límite que su
curiosidad. No perdía ocasión para explicar la evolución de una institución,
la racionalidad de un modelo, el peso de un personaje en el devenir de
los acontecimientos. Celoso del dato que pusiera a prueba la validez de
un argumento, Alonso nunca cedió a la pretensión de explicar los hechos
políticos desde la abstracción cuantitativa. Creía que la historia era la
gran institutriz de la política. Por ahí empezaba siempre a desentrañar su
objeto de estudio. Se sumergía en los sucesos con el rigor del biólogo.
64
Andrés Roemer
La Crónica de hoy
José Woldenberg
Reforma
Roberto Gil Zuarth
Excélsior