Teorías de la argumentación jurídica - Revista Telemática de ...

Faustino Martínez Martínez- 292 -cualquier otro), la de Haberlas (que nos dice que cada uno debepoder estar de acuerdo con cada regla), y la de Baier (que defiendeque toda regla debe poder enseñarse de modo abierto y general).5.- Reglas de transición. Garantizan el tránsito a otras formasde discurso. Por ejemplo: un discurso sobre el análisis del lenguaje.En cuanto a los límites del discurso práctico general, se citan loscasos de ciertos juicios de valor excluidos del discurso, o lossupuestos de contradicción entre proposiciones normativas. El puntode partida del propio Alexy viene conformado por esa idea apuntadade que el discurso jurídico aparece como un caso especial deldiscurso práctico general. El discurso o debate jurídico puedemostrarse de varias maneras. Algunas veces, de modoinstitucionalizado (como el de los tribunales de justicia); en otrasocasiones, no sucede así (como en una discusión de estudiantes);unos debates tienen como resultado decisiones vinculantes, mientrasque otros carecen de tal elemento. Lo más destacable es que, entodos estos supuestos, se argumenta con arreglo a Derecho y estoimplica la vinculación de la argumentación, puesto que se trata dedeterminar el Derecho vigente. A ello hay que añadir otro carácterbásico de la argumentación jurídica cual es la existencia de ciertaslimitaciones. Dirá Alexy que la forma de debate más libre laconstituye la ciencia jurídica, siendo más limitada tal libertad en elcaso del proceso. Es el discurso jurídico, como ya dijimos antes, unaclase especial de discurso práctico general por tres motivos: porqueen él se abordan cuestiones prácticas; porque en él se discutencuestiones desde el punto de vista de la pretensión de corrección; yporque en él existen unas limitaciones características que no se danen el caso del discurso general. Pero, ¿qué es la argumentaciónjurídica? Alexy la define como discurso que trata de justificar lasdecisiones jurídicas. Diferencia entre justificación interna yRevista Telemática de Filosofía del Derecho, nº 8, 2004/2005, www.filosofiayderecho.com/rtfd