12.07.2015 Views

Teorías de la argumentación jurídica - Revista Telemática de ...

Teorías de la argumentación jurídica - Revista Telemática de ...

Teorías de la argumentación jurídica - Revista Telemática de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Teorías <strong>de</strong> <strong>la</strong> argumentación jurídica: una visión retrospectiva <strong>de</strong> tres autores- 275 -verosímiles que cuentan con aceptación. Éstas sería objeto <strong>de</strong> <strong>la</strong>Tópica. Los modos <strong>de</strong> fundamentación en <strong>la</strong> Dialéctica son <strong>la</strong>inducción, el silogismo y a<strong>de</strong>más cuatro mecanismos <strong>de</strong> apoyo: el<strong>de</strong>scubrimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s premisas principales, <strong>la</strong> distinción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<strong>de</strong>nominaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cosas, el <strong>de</strong>scubrimiento <strong>de</strong> los distintosgéneros o tipos, y <strong>la</strong> obtención <strong>de</strong> <strong>la</strong>s analogías o semejanzas entregéneros. Realizada esta <strong>la</strong>bor, se pue<strong>de</strong> tratar el tema <strong>de</strong> los tópicos,puntos <strong>de</strong> vista utilizables y aceptados universalmente, que seemplean en pro y en contra <strong>de</strong> todo aquello sobre los que se opinapara obtener <strong>la</strong> verdad. La Tópica <strong>de</strong> Cicerón tuvo una mayorinfluencia y ca<strong>la</strong>do que <strong>la</strong> aristotélica, aunque, según Viehweg, sucalidad sea inferior. Este autor romano diferencia entre invención yformación <strong>de</strong>l juicio, dividiendo los <strong>de</strong>bates en judiciales,<strong>de</strong>liberativos y <strong>la</strong>udatorios. Su aparato tópico se centra más en losresultados y <strong>la</strong> concibe como una práctica <strong>de</strong> <strong>la</strong> argumentación.Para Viehweg, <strong>la</strong> Tópica es <strong>la</strong> técnica <strong>de</strong> pensamiento que seorienta hacia el problema. Rechaza el sistema aporético <strong>de</strong> Aristótelespara sostener que aquél<strong>la</strong> es una técnica <strong>de</strong> tipo problemático. Todoproblema origina un arte <strong>de</strong> invención, una pluralidad <strong>de</strong>posibilida<strong>de</strong>s. En pa<strong>la</strong>bras <strong>de</strong> Hartmann, <strong>de</strong>be contraponerse el modo<strong>de</strong> pensar problemático y el modo <strong>de</strong> pensar sistemático, aunquetengan conexiones. ¿Qué es un problema? Para el autor, es todacuestión que, a primera vista, permite más <strong>de</strong> una respuesta y querequiere un entendimiento preliminar. A ese problema se le insertanun conjunto <strong>de</strong> <strong>de</strong>ducciones para llegar a una contestación: esto es loque se conoce como sistema. Hay una Tópica <strong>de</strong> primer grado (seproce<strong>de</strong> <strong>de</strong> un modo simple, tomando puntos <strong>de</strong> vista ocasionales ybuscando premisas objetivamente a<strong>de</strong>cuadas, lo cual generainseguridad) y una Tópica <strong>de</strong> segundo grado (acudiendo a uncatálogo <strong>de</strong> tópicos, con variadas c<strong>la</strong>sificaciones como <strong>la</strong> Kästner). Apesar <strong>de</strong> <strong>la</strong>s críticas <strong>de</strong> Kant, Vico, <strong>de</strong> nuevo, apreciaba este método<strong>Revista</strong> Telemática <strong>de</strong> Filosofía <strong>de</strong>l Derecho, nº 8, 2004/2005, pp. 273-296, ISSN 1575-7382

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!