Teorías de la argumentación jurídica - Revista Telemática de ...

Faustino Martínez Martínez- 278 -1.- El ordenamiento jurídico es una pluralidad de principios y denormas, que pueden entrar en colisión. Es fundamental lainterpretación y, con ella, la Tópica.2.- A la hora de aplicar el Derecho, debemos considerar que losdistintos sistema no son completos (hay, pues, lagunas) y la Tópicaes el mecanismo para evitar esos vacíos.3.- El uso de un lenguaje espontáneo y el examen ointerpretación del estado de las cosas, que nos condice a resaltar elpapel preponderante de la Tópica nuevamente.La conclusión, como ya afirmaba Cicerón, es que no se puedeprescindir de la Tópica, si bien la Lógica tiene también suimportancia, en segundo plano. Si se quiere dotar de caráctercientífico a la Ciencia Jurídica, hay que recurrir a la Lógicanecesariamente.Toda disciplina jurídica va a establecer unos puntos de vistadesde donde partirá todo debate, es decir, admite unos tópicos olugares comunes. Fue Ihering quien incorporó al mundo del Derechouna nueva noción, sin la cual no pueden ser entendidos cada uno delos derechos positivos: la noción de interés. Otro alemán, Weber,expuso que las Ciencias están directamente relacionadas con losproblemas, los cuales son, de este modo, la causa directa de suaparición. Para solucionarlos, las diferentes ciencias tienen una seriede principios y objetivos que pueden sistematizarse, aunque otros noson susceptibles de ellos al carecer de principios seguros. Éste es elcaso de la jurisprudencia. A través de la Tópica, se puede descubrir laestructura de la Ciencia del Derecho. Para ello, se siguen trespresupuestos: la estructura total de la jurisprudencia ha dedeterminarse desde el problema mismo; las partes de laRevista Telemática de Filosofía del Derecho, nº 8, 2004/2005, www.filosofiayderecho.com/rtfd