Escrito sin d. Sugerencias para un periodismo sin ... - Conapred

Un análisis aparte merecen las coberturas deportivas y de las seccionespoliciacas y de espectáculos. Para muestra, en el análisis incluimos notas deestas tres secciones publicadas en junio de 2010. El resultado es previsible einquietante: ninguna de las notas revisadas incluye referencia alguna a los derechosde las personas. Peor aún, en este tipo de noticias, los medios informativosno se guardan de emitir juicios condenatorios o usar lenguaje discriminatorio,ni de reproducir expresiones prejuiciosas que fortalecen la discriminación.Veamos el siguiente ejemplo:“Nos tocó bailar con la más fea”, El Universal, 23 de junio del 2010Se logró la clasificación, pero un sabor amargo queda en la boca de todos los mexicanos. Para acabarlade amolar, el próximo domingo, en Johannesburgo, en octavos de final se enfrentará nada más y nadamenos que a Argentina, de quien ya somos clientes y es uno de los candidatos más firmes para ceñirsela corona. Ni hablar… nos tocó bailar con la más fea.la expresión popular con la que se encabeza la nota se refiere a las difícilescondiciones que enfrentaría el equipo mexicano de futbol en el mundial deSudáfrica. Sin embargo, se trata de una expresión con una fuerte carga despectivahacia las mujeres “feas”.Justo por el mundial de futbol, la prensa deportiva en el mes analizado –junio–fue especialmente prolífica en ejemplos de periodismo que fortalece los estereotipos,prejuicios y estigmas. Incluso, la cobertura que realizó televisa motivóvarias quejas en el Conapred, debido a que en el programa Primero Noticias, conducidopor Carlos loret de Mola, Brozo, Enrique Burak y Jacqueline Bracamontes, seusaron actores con pelucas “afro” y la piel pintada de betún negro para personificara los sudafricanos. “El racismo ha mostrado su feo rostro en México”, afirmó la reporteratracy Wilkinson, en un polémico reportaje publicado en Los Angeles Times.la buena noticia es que, a pesar de las inercias que persisten en los mediosde comunicación, cada vez hay más periodistas interesados en capacitarsey aumentar las herramientas para mejorar la calidad de su trabajo.En 2004, la Fundación para las Américas y la red de Periodismo de Calidadauspiciaron una medición cuantitativa y cualitativa del nivel de entrenamientoprofesional de las y los periodistas mexicanos. Entre los resultados destacaque 67% de las personas encuestadas cursó estudios de periodismo, 27%no tiene título universitario y 44% tiene menos de diez años de experiencia. 9En el estudio, se reitera la preocupación de las y los periodistas por lafalta de parámetros de calidad del periodismo, y por que las oportunidades deprofesionalización están “fuertemente centralizadas en la ciudad de México”.37Periodismo de calidad en México. Una primera aproximación, México, trust for the Americas/red de Periodismo de Calidad, 2004.9