INFORME PRELIMINAR SOBRE XALALÃ..FH11 - International Rivers

More documents

Recommendations

Info

CONCLUSIONESI. El proyecto hidroeléctrico Xalalá es planteado en el Plan Maestro de Electrificación Nacional,como uno de los cuatro más importantes del país.II. Después de que el proyecto hidroeléctrico fuera abandono por un tiempo de aproximadamente22 años, el presidente de la república Óscar Berger (2,004-2,008), y la cúpula empresarialconglomerados en el CACIF, retoman la propuesta, con la intención de exportar la producciónhacia los países enmarcados en el Tratado de Libre Comercio con Norteamérica.III. La construcción de la represa Xalalá, también obedece a la demanda energética querequerirá el Sistema de Interconexión Eléctrica para los Países de América Central (SIEPAC)y la interconexión binacional Guatemala-México.IV. La información acerca del proyecto Xalalá, es manejada por el INDE y el MEM, comosecreto de estado, mientras que a las comunidades indígenas, no se les ha informado delas intenciones de construir una represa en sus territorios.V. Es muy probable de que la mayor parte del financiamiento para la construcción de lacentral hidroeléctrica Xalalá, provenga del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) yposiblemente contará con inversión de la distribuidora transnacional UNIÓN FENOSA.VI. La implementación de fuentes de generación de energías alternas, obedece en granmedida a la evasión de la influencia del poder político económico de países generadores decombustibles derivados de la materia fósil.VII. De construirse la central hidroeléctrica Xalalá, se estaría inundando un área deaproximadamente 31.8 km 2 ; de los cuales, 8.95 Km 2 , se constituirían sobre las riberas delRío Copón, entre los municipios de Uspantán e Ixcán el Quiché y 22.85 Km 2 sobre las riberasdel Río Chixoy, entre los municipios de Alta Verapaz y Uspantán.VIII. El posible nivel del embalse, podría afectar a 17 comunidades y un caserío, ubicadosen las riberas del Río Chixoy y Copón, de los municipios de Ixcán, Uspantán el Quiché y AltaVerapaz..IX. De construirse la central hidroeléctrica Xalalá, se estaría afectado fisicamente a 2,328 yde manera dependiente a 13,968 habitantes de descendencia Maya Indígena Q’eqchi’, quesumaría un total de 16296 afectados.X. De construirse la represa Xalalá, se estaría afectando a una población predominantementejoven, en la que un 45% corresponde al rango de edades entre 15 y 64 años, el 28% loconstituyen las edades entre 0 a 6 años, el 23% de 7 a 14 años y un 4% corresponde a losde 65 años en adelante.XI. Los pobladores ubicados en la posible área de influencia directa, han sufrido diversosvejámenes de la violencia social y han sido excluidos de los servicios más elementales queson obligaciones del Estado, condenándolos así, a supervivir a cuenta propia.XII. De construirse la central hidroeléctrica Xalalá, se destruirían los nichos de las principalesfuentes de la seguridad alimentaria, que han sostenido a los pobladores durante cientos deaños y las tierras fétiles cultivadas ubicadas en las riberas.XIII. A pesar de los efectos negativos que posiblemente recaerían sobre los pobladores, elgobierno de la república, no tiene ningún plan de contingencia, ni proyectos de reasentamientos,lo que podría convertirse en una situación alta mente conflictiva y sangrienta.38
BIBLIOGRAFÍA.Textos y otros documentos:Banco Interamericano de Desarrollo, -BID-. Unaoportunidad paradesarrolladores einversionistas. Generacióneléctrica en Centroamérica elproyecto SIEPAC. Tallergrandes proyectos deinfraestructura de mesoamericaBID – SIECA, 14 noviembre2006.Centro de Investigaciones Económicas y Políticasde Acción Comunitaria, -CIEPAC-. “No seas presas delas represas”. Chiapas, México,2º edición, abril de 2005.CIEPAC. “Marco Global de Referencia para laAcción Jurídica en la Defensadel Medio Ambiente, losDerechos Humanos, Contra lasRepresas y otros ProyectoNeoliberales”, Chiapas, México,abril de 2005.Coordinación de ONG y Cooperativas, -CONGECOP-. LosOrganismos FinancierosInternacionales, su Intervencióny su Impacto en Guatemala: ElFondo Monetario Internacional(FMI), el Banco Mundial (BM),y el Banco Interamericano deDesarrollo (BID), Guatemala,marzo de 2004.Defensoría Maya. Suk’ B’anik. Administración deJusticia Maya. Experiencia deDefensoría Maya, Guatemala,abril de 2001.INDE. Proyecto Hidroeléctrico Xalalá, Guatemala,marzo 2006.INDE. Proyecto interconexión eléctrica Guatemala-México Presentación,Guatemala, noviembre de2006.Informe del Procurador de los Derechos Humanossobre el Operativo Realizadopor Agentes de Seguridad delEstado en Ixtahuacán Chiquito,Ixcán, Quihcé, AbriendoHeridas en “Tiempos de Paz”,noviembre de 2006.Instituto Nacional de Electrificación, -INDE-. Negociode Generación de Electricidaden Guatemala Volumen II.39Catálogo de Grandes yMedianas Hidroeléctricas.Guatemala, Marzo de 2001.Ministerio de Energías y Minas, Dirección Generalde Energías -MEM.- Invierta enRecursos Renovables, Inviertaen Guatemala. Guatemala,abril de 2006.Estadísticas:Instituto Nacional de Estadísticas. Alta Verapaz:población; grupo étnico;hogares y servicios; pormunicipio XI Censo dePoblación y VI de Habitación2002.Instituto Nacional de Estadísticas. Quiché:población; grupo étnico;hogares y servicios; pormunicipio XI Censo dePoblación y VI de Habitación2002.Planes municipales de desarrollo:Municipalidad de Ixcán, El Quiché. Plan Comunitariode Desarrollo de la comunidadXalala, Micro Región VI, Años2,003 – 2,010.Municipalidad de Ixcán, El Quiché. Plan Comunitariode Desarrollo de la comunidadMargaritas Copón I, MicroRegión VI Años 2,003 – 2,010.Municipalidad de Ixcán, El Quiché. Plan Comunitariode Desarrollo de la comunidadRumor de los Encantos I, MicroRegión VI Años 2,003 – 2,010.Municipalidad de Ixcán, El Quiché. Plan Comunitariode Desarrollo de la comunidadRumor de los Encantos II,Micro Región VI Años 2,003 –2,010.Municipalidad de Ixcán, El Quiché. Plan Comunitariode Desarrollo de la comunidadSanta Elena Copón, MicroRegión VI Años 2,003 – 2,010.Municipalidad de Ixcán, El Quiché. Plan Comunitariode Desarrollo de la comunidadVilla Linda Copón, MicroRegión VI Años 2,003 – 2,010.
Page 5 and 6: INTRODUCCIÓNEl presente informe de
Page 7 and 8: Alta VerapazIxcánN15°41.571W90°4
Page 9: 2.2. Antecedentes específicos.2.2.
Page 12 and 13: 2.6. Justificacionesoficiales.Cuand
Page 14 and 15: iniciativa, no está descartada.Mie
Page 16 and 17: Cuadro IIIConsumo de energía eléc
Page 18 and 19: U S PA NT ANRío ChixoyARíoCopónL
Page 20 and 21: Río ChixoyMAPA IVTOPOGRAFÍA DEL R
Page 22 and 23: 3.1.6. Caserío Rumor II.Está conf
Page 24 and 25: CUADRO VIITOTALES DE POSIBLES DAMNI
Page 26 and 27: A. V.IXCÁN4. 1. 2. Característica
Page 28 and 29: 4.1.4. Religiosidad.En la mayoría
Page 30 and 31: 4.1.7. Servicios de Emergencia.En l
Page 32 and 33: La seguridad alimentaria, también
Page 34 and 35: En las observaciones de campo, se c
Page 36 and 37: CAPÍTULO V5. Consideraciones.5.1.
Page 39: 5.3.6. Convenio No. 169 de la OITRa
Page 43 and 44: ÍNDICEPRÓLOGO 02INTRODUCCIÓN 03U
Page 45 and 46: CAPÍTULO V1. CONSIDERACIONES.1.1.
Page 47 and 48: Solicitud de información al INDE,
Page 52: aGuate mlaUna publicación de:Con e

INFORME PRELIMINAR SOBRE XALALÃ..FH11 - International Rivers

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

INFORME PRELIMINAR SOBRE XALALÃ..FH11 - International Rivers