Anejo 8 - Objetivos medioambientales y exenciones

Concentración media del contaminantebase a una propuesta de mejoras por agrupación de tipos de vertidos en funciónde su número de habitantes equivalentes y déficit de depuración:o C1.- Mejoras para alcanzar los objetivos de depuración en el grupo devertidos 1.o C2.- Mejoras para alcanzar los objetivos de depuración en el grupo devertidos 2.o C3.- Mejoras para alcanzar los objetivos de depuración en el grupo devertidos 3.o C4.- Mejoras para alcanzar los objetivos de depuración en el grupo devertidos 4.o Adicionalmente, tras la evaluación de la eficacia de las medidas se hadefinido otro grupo adicional, el C5, donde se incluyen medidascomplementarias adicionales de depuración y otras enfocadas alConocimiento y Gobernanza que no se han simulado en el modelo GESCAL,pero que serían necesarias para la consecución de objetivos.3.3.4 Presentación de resultados eficacia de las medidasPara determinar el origen de las presiones y así evaluar la eficacia de las medidas, seha realizado un estudio de la hidrodinámica de las masas de agua teniendo encuenta las concentraciones de contaminantes, el régimen hidrológico de las masas deagua y los diferentes escenarios de modelación en base a la propuesta del Programade medidas.En el apartado 6, Justificación de exenciones de este anejo, se presentan resultadosde la eficacia del programa de medidas para cada agrupación de masas, mediantecurvas características de concentración - caudal obtenidas de los modelos desimulación GESCAL-SIMGES. Se han representado los efectos de las diferentespropuestas de medidas básicas y complementarias y los umbrales máximos del límitedel buen estado de los indicadores fisicoquímicos de ríos definidos en la tabla 11 de laInstrucción de Planificación Hidrológica25 mg/l20 mg/l15 mg/l10 mg/l5 mg/l0 mg/l5 m³/s 10 m³/s 15 m³/s 20 m³/s 25 m³/s 30 m³/s1 000 t/mes800 t/mes600 t/mes400 t/mes300 t/mes200 t/mes100 t/mes50 t/mesCaudal medioFigura 9. Curva concentración contaminante- caudal15