Empresarialmenteagostoweb

El informe detalla que en abril se reportó la merma
más alta: 3.2 por ciento, es decir, 89 mil barriles
de petróleo al día. Una cifra histórica para
Petróleos Mexicanos.
El promedio descendió en mayo a 2.7 por ciento,
que equivale a 69 mil barriles diarios.
Para los primeros cinco meses de 2012, la Comisión
Nacional de Hidrocarburos reportó una
merma mensual promedio de 2.8 por ciento,
que significa una pérdida de 70 mil barriles cada
24 horas.
La merma
La difererencia entre el petróleo producido y el
distribuído es normal en cualquier proceso de
extracción en todo el mundo. Como porcentaje
del total producido, esta diferencia nunca rebasó
el 1 por ciento durante más de una década.
Pero en abril de 2012 llegó a 3.2 por ciento. Y el
promedio de enero a abril se ubicó en 2.8 por ciento.
El informe no precisa las causas del incremento
de las mermas, lo que sí aclara la Comisión
Nacional de Hidrocarburos es que el indicador
promedio aceptable debe ser menor a un dígito.
Según este reporte, la pérdida mensual promedio
fue de 2 millones 100 mil barriles de enero a mayo,
lo que da un total de 10 millones 500 mil barriles
en ese lapso. Si se multiplica esta cantidad por un
precio promedio de 100 dólares por barril, la pérdida
alcanzaría mil 50 millones de dólares.
Las coincidencias
El alza de las mermas coincide con el inicio de
las precampañas de los partidos para el proceso
electoral 2012.
En los dos primeros meses del año, se definieron
los aspirantes del PRI (Enrique Peña Nieto) y
del PAN (Josefina Vázquez Mota). El PRD decidió
hasta marzo que su candidato sería Andrés Manuel
López Obrador. Y el 31 de marzo iniciaron
formalmente las campañas presidenciales.
De acuerdo a las cifras que difundió la Comisión
Nacional de Hidrocarburos, fue en abril, en
plena campaña electoral, cuando se presentó el
déficit más alto entre producción y distribución.
HAY MÁS DECOMISOS
Justamente en los primeros cinco meses de este
año, la Marina hizo grandes decomisos de hidrocarburo.
Y no solo eso, también detectó instalaciones
para almacenar el combustible robado.
El hallazgo más importante fue a finales de
mayo en el ejido Tacoteno, en Minatitlán, Veracruz.
Ahí fueron encontrados 1.3 millones de
23
ENERGÉTICAMENTE
‘Se están robando el Petróleo’
El senador Francisco Labastida, presidente de la Comisión
de Energía de la Cámara Alta, afirma que solo existen dos
posibles explicaciones de la merma: o se incrementó la
cantidad de agua en los pozos o se están robando el crudo.
“Se están robando parte del petróleo crudo y se lo están
llevando a refinar a otros países”, dice.
Cuando se le pide que fundamente su argumento, explica:
“¿Se acuerda que hace unas semanas detectaron un barco con
crudo robado que iba hacia el exterior? Pues básicamente
por eso creo eso, y porque si de 112 mil detenidos ligados al
narcotráfico, solo 770 han sido encontrados culpables, pues
eso nos dice que la ley no anda bien.
“Ya que falle la procuración de justicia o la administración
de justicia, o que fallen ambas, quiere decir que algo no
anda bien, y estamos viviendo un deterioro del sistema”.
El legislador asegura que las cantidades de crudo robado
que se han detectado en algunas embarcaciones requieren
de refinación especializada, lo cual no pasa con los robos
de menor escala.
“Si son cantidades menores, lo pueden utilizar para
calefacción, para meter en una caldera o qué sé yo. Pero
cantidades tan grandes como ésas sí requieren ya de un
proceso industrial”, detalla Labastida.
Agrega que otra posibilidad es que se haya incrementado el
contenido de agua en los pozos, porque ya son muy viejos, y
que esa agua se esté contabilizando junto con el petróleo.
“Se incrementó el nivel de agua que están sacando con los
hidrocarburos. ¿Por qué? Porque los yacimientos como
Cantarel ya tienen un mayor contenido de agua, y por eso
están contabilizando dentro del crudo el agua que están
sacando”, dice el senador.
Ante esto, Petróleos Mexicanos tendría que modernizar
sus instalaciones en tierra y mar para dividir las
extracciones con una tecnología especializada.
El ex candidato presidencial priista es directo. Afirma que
la prioridad es que Pemex dé una explicación puntual y
convincente sobre el incremento de sus mermas.
Dice que a él, como experto en el tema y presidente de la
Comisión de Energía, la Comisión Nacional de Hidrocarburos
no le ha entregado información sobre las causas del
problema. Solamente conoce los porcentajes del déficit.
“A la propia Comisión Nacional de Hidrocarburos no le
han dado información para saber con claridad qué es lo
que determina esto. Por eso hay que tener información
puntual y urgente, para estudiarlo y corregirlo”, advirtió.
|EMPRESARIALMENTE|