Apertura comercial y eficiencia económica del sector agropecuario ...

G R Á F I C A 4MÉXICO: PRODUCTIVIDAD MEDIA DE TRABAJO EN EL SECTORAGROPECUARIO, 1986-2002 (PUNTOS PORCENTUALES)121086420–21986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002Fuente: elaboración del autor con base en datos del INEGI y el IMSS.Derivado de lo anterior, el producto medio del factor trabajoha sido creciente, en particular en el lapso posterior alTratado, lo que corrobora una productividad pujante.Y/L>0Formación bruta de capital y productividadOtro aspecto relevante es que, al haber un incremento en laproductividad de la mano de obra, se hace necesario analizarla productividad total de los factores productivos. De manerafundamental, el otro elemento a analizar es la productividadde la formación bruta de capital fijo en relación con el productoagropecuario. En ese sentido, como se puede observaren la gráfica 5, la productividad de la formación bruta de capitalfijo en el periodo anterior al TLCAN (1988-1992) fuede 0.59 puntos porcentuales, en tanto que en el lapso posterioral pacto (1993-2001) fue de 0.77 puntos porcentuales,derivado de la escasez relativa de este factor en el ámbito dela producción a lo largo del periodo de análisis. Es evidenteque los ajustes cambiarios influyeron de manera directa en ladisminución de la formación bruta de capital; sin embargo,el producto agropecuario se mantuvo o, en última instancia,experimentó descensos menores.O sea que: δY/ δK>0Es claro que, a pesar de la escasez relativa de la formaciónbruta de capital por unidad de producto, ésta se ha mantenidorelativamente estable a fin de reponer la depreciación eincrementar la producción sectorial. En todo caso, esto se havisto apoyado por las importaciones de maquinaria y la produccióninterna de este tipo de bienes, dadas las condicionesdel mercado, así como por los créditos de proveedores, de laestabilidad cambiaria y las menores tasas de interés. Comoconsecuencia de lo anterior, el producto medio fue estable,ya que pasó de 3.10% en el periodo de preapertura a 3.13%en el periodo posterior.Es decir: Y/K≅0Intensidad en el uso de factoresLa relación del uso o intensidad de los factores, por su carácteresencial, se midió por medio del cambio en la utilizaciónde esos dos factores en la función de producción. 10δK m,x,y/δL m,x,y>