Apertura comercial y eficiencia económica del sector agropecuario ...

del Tratado permitió definir la escala del sector en el largoplazo, reforzada por el hecho de que ésta casi se mantuvo enel periodo posterior, e incluso se elevó en algunos años.Los incrementos en la productividad media de la manode obra fueron evidentes en el bienio 2001-2002. Derivadode lo anterior, se puede decir que dicha productividadha reflejado una tendencia creciente luego de la firma delTLCAN.Por otro lado, la productividad promedio de la formaciónbruta de capital fijo registró un ligero avance en el lapso posterioral pacto comercial al ascender a 0.77%, en comparacióncon la cifra de 0.59% obtenida en el periodo anterior(1988-1992). Este resultado obedeció a la escasez relativa dela formación bruta de capital fijo en el transcurso del periodoglobal de análisis, es decir, de 1988 a 2001.Asimismo, el producto medio de este factor se mantuvoestable, ya que pasó de 3.10% en el periodo anterior al TL-CAN a 3.3% en la etapa posterior.Es evidente que el uso eficiente e intensivo de los factoresde producción se reflejó en un mayor nivel productivo delsector agropecuario. Empero, se podría concluir que se requierede una mayor dotación de capital, a fin de asegurar uncrecimiento continuo tanto del PIB agropecuario cuanto delproducto medio y la productividad del trabajo y el capital.La teoría económica señala la eficiencia y el bienestarcomo principales beneficios de la apertura comercial en elmediano y largo plazos. También, un país exportará aquellosbienes en los que tiene ventaja comparativa, bienes quedictarán la dirección del comercio, como es el caso de losbienes de consumo.La conclusión en cuanto al intercambio de productosagropecuarios en el TLCAN podría resumirse, con base enlos resultados de la balanza comercial agroalimentaria deMéxico, de la siguiente manera: si se considera sólo el intercambiode bienes agropecuarios de consumo, dicha balanzaes superavitaria; no obstante, si se adiciona el comercio debienes intermedios y de capital, se vuelve deficitaria. Al incluirla balanza alimentaria, estos déficit aumentan aún másy además se concentran en pocos productos; de esta manera,la balanza comercial agroalimentaria de México reportadéficit crecientes.Debería instrumentarse un programa a fin de reducir lasimportaciones de bienes intermedios, apoyado por la produccióninterna de este tipo de bienes en una primera etapay posteriormente con los bienes de capital.Los montos globales de los déficit acumulados en el periodoposterior al tratado, tanto para Estados Unidos comopara Canadá, son similares, aunque el crecimiento se ha aceleradoen los últimos años respecto al primer país. Esto se hareflejado en una mayor proporción de déficit de la balanzacomercial sobre el PIB, que se incrementó de modo significativoen el periodo 1999-2002.Por último, una estrategia será reforzar la cadena productivade bienes intermedios, en una primera etapa a fin de aumentarsu producción interna y desarrollar con mayor amplitud la delsector alimentario, como pudiera ser una mayor canalizaciónde recursos para este propósito y contener o revertir este déficity después hacerlo con los bienes de capital. En este sentidose requeriría, desde luego, una mayor demanda de bienes decapital nacionales e importados.702 APERTURA COMERCIAL DEL SECTOR AGROPECUARIO