You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
106 Rogelio Pérez Bustamante103./1830. Cádiz. Apunte <strong>de</strong> los autos principiados por el administrador <strong>de</strong>l Sr. Marqués<strong>de</strong> Villavilvestre, contra Dª. Margarita Domec viuda <strong>de</strong> Costa, sobre cumplimiento <strong>de</strong>arrendamiento <strong>de</strong> unas casas <strong>de</strong> la propiedad <strong>de</strong> otro Sr. en la Calle <strong>de</strong> la Verónica nº ,115 <strong>de</strong> gobierno en dicha ciudad. Caja 25, Leg. 15, nº 342. 16 páginas.104./1830. Sevilla. Apunte <strong>de</strong> los autos ejecutivos principiados a instancia <strong>de</strong> la casa <strong>de</strong>comercio titulada “García y Muigo” contra D. Francisco Pérez Anaya por cobranza <strong>de</strong>cantidad <strong>de</strong> reales y pretensión <strong>de</strong>ducida en ella por D. Fernando Muñoz. Caja 25, Leg.15, nº 343. 10 páginas.105./1830. Sevilla. Apunte <strong>de</strong> los autos seguidos a instancia <strong>de</strong> D. José Álvarez y José Mayor,contra D. José Antonio Pevidal sobre cobro <strong>de</strong> 9.000 reales valor <strong>de</strong> 321 fanegas <strong>de</strong>maíz que el 1º mando asegura al segundo y este no lo ejecutó. Caja 25, Leg. 15, nº 344.8 páginas.106./1830. Sevilla. Apunte <strong>de</strong> los autos principiados a instancia <strong>de</strong> D. Juan Antonio Arellano,contra D. José Nieto ambos <strong>de</strong>l vecindario <strong>de</strong> Sevilla sobre cumplimiento <strong>de</strong>l contrato<strong>de</strong> venta <strong>de</strong> unos cajones <strong>de</strong> la propiedad <strong>de</strong> este, situados en la Plaza <strong>de</strong> Abastos y señaladoscon los reales 60 y 62 <strong>de</strong> Gobierno. Caja 25, Leg. 15, nº 345. 16 páginas.107./1830. Aznalcollar. Apunte <strong>de</strong> los autos principiados a instancia <strong>de</strong>l Sindico ProcuradorGeneral <strong>de</strong> Aznalcollar sobre que se suspendiera cierta obra que estaba haciéndoseen un huerto propiedad <strong>de</strong> Dª Teresa Pérez junto al río y en el sitio que llaman <strong>de</strong> la Isla<strong>de</strong>l Cascajal. Caja 25, Leg. 15, nº 346. 12 páginas.108./1830. Sevilla. Apunte <strong>de</strong> los autos ejecutivos a instancia <strong>de</strong> Dª. María Manuela Gayte,contra D. Felipe Gobarte. Caja 25, Leg. 15, nº 347. 8 páginas.109./1830. Sevilla. Apunte <strong>de</strong> los autos a instancia <strong>de</strong>l Marqués <strong>de</strong> Izcar sobre cumplimiento<strong>de</strong>l testamento <strong>de</strong> D. Joaquín Carballo. Caja 25, Leg. 15, nº 348. 12 páginas.110./1830. Apunte <strong>de</strong> los autos seguidos a instancia <strong>de</strong> D. Marcelo Santa Ana, con el Monasterio<strong>de</strong> San Basilio, sobre que se <strong>de</strong>clare que aquel cumple con entregar a este unafinca igual en valor a un solar que compró <strong>de</strong> su pertenencia, o con pagare el cananproporcionado a su capital, quedando a su libre disposición las cuatro casas que labró asu consta en él. Caja 25, Leg. 15, nº 349. 32 páginas.111./1830. Sevilla. Apunte <strong>de</strong> los autos seguidos por el administrador <strong>de</strong>l Patronato que enla Iglesia Parroquial <strong>de</strong> San Isidoro <strong>de</strong> esta ciudad fundo Dª. Beatriz <strong>de</strong> Zubieta contraD. Benito <strong>de</strong> la Piedra sobre que se <strong>de</strong>clare nula la ve<strong>de</strong>nción <strong>de</strong> un caso impuesto enciertas fincas existentes en San Lucar <strong>de</strong> Barrameda, <strong>de</strong> propiedad <strong>de</strong>l otro D. Benito, lacual fue hecha por su anterior administrador el Sr. D. Francisco Rada Oreña. Caja 25,Leg. 15, nº 350. 17 páginas.112./1830. Puerto <strong>de</strong> Santa María. Apunte <strong>de</strong>l ramo separado, promovido a instancia <strong>de</strong>los Albaceas <strong>de</strong> D. José Solernon, contra D. Pedro Gallac por haber negado este ciertasfirmas suyas que existían en los autos y haber suplantado en ellos varios documentos.Caja 25, Leg. 15, nº 351. 8 páginas.113./1830. Cádiz. Apunte <strong>de</strong> los autos principiados sobre cumplimiento <strong>de</strong>l testamento queotorgó D. Felipe Dan<strong>de</strong>ya y a los que se acumularon los principiados contra dicha testamentaríapor el sirviente Pedro López por reclamación <strong>de</strong> 11.854 reales que dijo a<strong>de</strong>ndarleel Dan<strong>de</strong>ya. Caja 25, Leg. 15, nº 352. 52 páginas.