MARTES, 8 DE JUNIO DE 2010 - Riverside County Registrar of Voters

PROP17PERMITE QUE LAS COMPAÑÍAS DE SEGUROS DE AUTOMÓVILES BASENSUS PRECIOS EN PARTE EN LOS ANTECEDENTES DE COBERTURA DESEGUROS DE LOS CONDUCTORES. LEY POR INICIATIVA.ARGUMENTO A FAVOR DE LA PROPUESTA 17LA PROPUESTA 17 PUEDE AHORRARLE DINERO EN EL SEGURODEL CARROLa economía de California nos ha afectado adversamente a todos: pérdidade empleos, cierre de negocios y reducción de nuestros ahorros. Las familiasnecesitan ahorrar dinero en donde puedan. La Prop. 17 puede ayudar. Conla ley vigente, los conductores que mantuvieron un seguro del automóvil conla misma compañía son elegibles para obtener un descuento por coberturacontinua.Sin embargo, una falla en la ley vigente prohíbe que los conductores selleven ese descuento por cobertura continua si cambian de compañía deseguros para obtener una mejor tarifa.El 80% de los conductores responsables que mantienen seguro delautomóvil no deben ser penalizados y perder su descuento por la sencillarazón de que cambian de compañías de seguros.La Propuesta 17 es simple y directa: Usted es elegible para el descuento porcobertura continua incluso si cambia de compañía de seguros.Sí a la 17 significa:• Que su familia podría ahorrar CIENTOS DE DÓLARES POR AÑO• Más COMPETENCIA• Más OPCIONES para los consumidores“Si tiene un seguro del automóvil, la Propuesta 17 puede ahorrar a su familiahasta $250 por año. Recompensa a los conductores responsables permitiéndolesbuscar los menores precios y retener su descuento por cobertura continua”.—Harvey Larsen, secretario-tesorero, Coalición de Consumidores deCaliforniaLOS CONSUMIDORES Y LAS PEQUEÑAS EMPRESAS DICEN SÍ A LAPROP. 17• Alianza para la Protección del Consumidor de California• Cámara de Comercio de California• Liga de Defensoras de Personas Mayores de California• Comité de Acción de Pequeñas Empresas• Cámaras de Comercio Hispanas de California• Consumidores Primero, entre otras.Muchas empresas y organizaciones apoyan esta medida, incluyendo laMercury Insurance, porque significa que habrá más competencia en elmercado de seguros y nuevos clientes. Proporcionar descuentos adicionales esuna de las maneras en que pueden competir las compañías de seguros. ¡Máscompetencia significa precios más bajos para los consumidores!PROPUESTA 17: MÁS COMPETENCIA, PRECIOS MÁS BAJOSLos conductores no pierden su descuento de buen conductor cuandocambian de compañías de seguros. No deberían perder su descuento porcobertura continua por el mero hecho de que cambien de compañías deseguros.“De la misma manera en que algunas tiendas aceptan los cupones de suscompetidores, la Prop. 17 permite que los conductores busquen el mejor precio yconserven su descuento por cobertura continua, lo que resultará en más opciones,más competencia y más ahorros”.—Tom Hudson, director ejecutivo, Comité de Protección delContribuyente de CaliforniaNO SE DEJE ENGATUSAR POR LAS TÁCTICAS DE SUSTO DE LOSOPOSITORES• Los opositores están peleando un descuento que beneficiará al 80% delos conductores que respetan la ley y mantienen su seguro.• La ley vigente (Sección 1861.02) requiere que el costo de los seguros sebase principalmente en los antecedentes del conductor, en el númerode millas que maneja anualmente y en sus años de experiencia comoconductor. ¡Esta medida no cambia eso!• La Sección 1861.024 (b) de la medida protege específicamente por unmínimo de 90 días a los conductores que deben cancelar su coberturapor dificultades económicas, enfermedad, pérdida del empleo ocualquier otro motivo aparte de la falta de pago. Siguen siendo elegiblespara el descuento.Y los consumidores de menores ingresos siguen siendo elegibles para•participar en el Programa de Seguros del Automóvil de Bajo Costo deCalifornia.“La Prop. 17 protege el descuento de cobertura continua para los soldados quecancelan sus seguros cuando se los envía fuera del país para servir a la patria”.—Willie Galvan, comandante estatal, Grupo de soldados norteamericanos,CaliforniaLÉALA USTED MISMO.DESPUÉS VOTE SÍ A LA 17: SEGUROS MENOS COSTOSOS, MÁSCOMPETENCIA Y OPCIONES.www.yesprop17.orgJIM CONRAN, ex directorCalifornia Department of Consumer AffairsALLAN ZAREMBERG, presidenteCalifornia Chamber of CommerceJOEL FOX, presidenteSmall Business Action CommitteeREFUTACIÓN DEL ARGUMENTO A FAVOR DE LA PROPUESTA 17Los proponentes de la Propuesta 17, financiada por la Mercury InsuranceCompany, están tratando de engañarlo. Lo único que hablan es sobre“descuentos” y “competencia”. Aquí tiene lo que no quieren que usted sepa:HECHO: La Prop 17 aumentará las primas de los seguros del carro demillones de californianos que no hicieron nada malo. Lo obliga a comprar unseguro incluso si deja de manejar. Si no lo hace, tendrá que pagar sobrecargosde hasta $1,000 por año (según cifras de la Mercury) cuando vuelve amanejar… incluso si es buen conductor.HECHO: Si tuvo una interrupción de 91 días o más en su cobertura enlos últimos cinco años, se le cobrará más, por más legítimo que sea el motivo:enfermedad, asistir a la universidad, perder el empleo, incluso servicio militar.Es por eso que la USAA, que sirve a nuestras tropas y a sus familias, dice:“Teniendo en consideración el posible daño que podría causar al personalmilitar, no podemos apoyar la Prop. 17. Están cumpliendo con su obligacióna la patria. Pero este tipo de ley podría darles duro”.HECHO: La Prop 17 anula una ley aprobada por los votantes deCalifornia en 1988 que hace que las compañías de seguros compitanequitativamente para conseguir clientes.HECHO: La Prop 17 está financiada en un 99% por la Mercury, que fuepillada “cobrando cantidades discriminatorias a motoristas que no fueronresponsables por accidentes, que eran miembros de las fuerzas armadas oque trabajaban en ciertas profesiones”. (Los Angeles Times, 15 de febrero de2010)¿Cuándo fue la última vez que una compañía de seguros puso algo en labalota para cobrarle menos? Nunca.Para su protección, vote NO a la 17.John Garamendi, ex comisionado de segurosEstado de CaliforniaJohn Van de Kamp, ex procurador generalEstado de California34 | Argumentos Los argumentos impresos en esta página son las opiniones de los autores y su exactitud no ha sido verificada por ninguna entidad oficial.