Ver/descargar informativo

2 Nº 69, junio de 2010conmemoración8 y 9 de junioLos estudiantes rechazanla dictaduraElkin Pérez ZambranoMi e m b r o Jo v e n d e l Co m i t é EjecutivoDistrital d e l PDALa hegemonía conservadoraEn 1929 la población capitalina protestabapor la corrupción sin medida quehabía en la administración del acueductoy el tranvía, además, contra el autoritarismoy los asesinatos de trabajadores delas bananeras. A esas manifestaciones deinconformidad se sumaron los estudiantesde la Universidad Nacional.El gobierno reprimió con crueldad la iniciativaestudiantil de respaldar las justas protestas dela población y exigir autonomía y democraciaen el rumbo que debería tomar la educaciónpública. Como producto de la represión, el 8de junio de 1929 fue asesinado por la fuerzapública el estudiante Gonzalo Bravo Pérez.Fueron varios los sucesos que llevaron a la hegemoníaconservadora a su fin (luego de másde 4 décadas en la dirección del Estado), peroel grandioso y fuerte movimiento estudiantil dela época, junto al movimiento obrero, marcó elinicio del desmoronamiento de ese gobierno.En 1930 llegó a su fin la hegemonía conservadora.Hegemonía que se caracterizópor el debilitamiento de la autonomía y lademocracia en la Universidad Nacional, elsometimiento del país a decisiones de lapotencia del Norte y el autoritarismo. Losestudiantes organizados jugaron un papeldecisivo en la derrota de ese gobierno antipatriotay autoritario.La dictadura de Rojas Pinillay el Frente NacionalEl 8 de junio de 1954 se conmemoraban 25años del día del estudiante. Los estudiantesde la Universidad Nacional regresaron delCementerio Central al campus, cuando ungrupo del ejército nacional ordenó desalojar.Los estudiantes se opusieron de manera rotunday el ejército procedió, dejando comosaldo la muerte de Uriel Gutiérrez por un tiroen su cabeza.Al otro día, el 9 de junio, 10.000 estudiantesde las universidades: Nacional, Javeriana,Externado, Andes, Libre, Rosario, Gran Colombia,América y algunos estudiantes delbachillerato salieron a las calles del centrobogotano para protestar (igual que 25 añosantes) por el uso desmedido de la fuerza yla existencia de una dictadura. La represióna los estudiantes por parte del ejército quecomandaba Rojas Pinilla dejó 11 estudiantesmuertos y más de 30 heridos. Los sucesosdesencadenaron en fuertes oposiciones porparte de los dos partidos tradicionales, laopinión pública y, obviamente, el sector estudiantil.De nuevo, el movimiento estudiantilcolombiano dejó en evidencia un gobiernoantidemocrático y autoritario librando unalucha no solo de intereses estudiantiles sinonacionales.Detener el continuismo uribistaHoy los estudiantes colombianos, de universidadespúblicas y privadas, y los jóvenesen general, despiertan un interés notablepor la política, por la situación del país. Enese sentido, los jóvenes deben movilizarseactivamente para detener el continuismouribista, no marginarse de la lucha políticay mucho menos caer en actitudes estériles,como en algunas ocasiones, donde primóla indiferencia por lo que pudiese ocurrircon el país.¡Jóvenes colombianos salvemos a Colombiaque necesita de nuestra activa participaciónen un momento tan difícil!Viva el 8 y 9 de junio

Nº 69, junio de 2010 página editorial3EDITORIALNo sucumbir ante la amenaza.Colombia puede derrotarel proyecto uribistaEstán amenazados losmagistrados que investigandelitos comola yidispolitica, laschuzadas del DAS yla parapolítica, entre otros; estánamenazados los periodistas quedenuncian casos de corrupción ylos vínculos mafiosos del uribismo;lo están también los dirigentesque hacen oposición políticacivilista y democrática, igual suertecorren los dirigentes sindicalesque propugnan por mejoras paralos trabajadores. Amenazadas loestán también, por reclamar justicia,las madres de los jóvenesasesinados en Soacha, en lo quese ha conocido como falsos positivos;acaban de entrar a estalista las operadoras de justiciaque profirieron fallos en contra delcoronel Plazas Vega por el casodel Palacio de Justicia, y de MarioAranguren por la recolecciónindebida de información de magistradosque fue suministradaal DAS, como parte de la laborde espionaje que ese organismoadelantaba contra magistradosde la Corte por orden recibidadesde Palacio.En todos los casos que se investiganse encuentran involucrados,de manera incuestionable, elpresidente Uribe y su equipo máscercano, en el que se destaca elcandidato del continuismo uribista,Juan Manuel Santos. En todoslos casos, también, el uribismo,con el Presidente a la cabeza,ha salido, de manera desafiante,a negar su responsabilidad, y adescalificar, reprochar y condenar,sin pruebas, a quienes losresponsabilizan o a los encargadosde las averiguaciones. Caberecordar que tal como sucediócon la detención del jefe del DAS,Jorge Noguera, a quien Uribe defendióe incluso, para entorpecerla labor de la justicia, lo nombrocónsul en Italia, ahora adopta elmismo proceder en el caso deljefe de la Uiaf, Mario Aranguren,por quien manifestó meter lasmanos al fuego.El círculo se cierra, los escándalosy las averiguaciones cada vezmás señalan hacia la Casa deNariño. En el último mes fueronllamados a declarar el Ministro delInterior de un tramo del gobiernoUribe, Sabas Pretel. También,Bernardo Moreno, secretario privadodel Presidente, por violar laley, de lo cual se favoreció Uribe.Se reabrió la investigación por lamuerte de Pedro Juan Moreno,quien guardaba muchos secretosdel Presidente. Se decretó ladetención del mencionado Aranguren,se conoció la noticia delWashington Post, que involucra aun hermano del Presidente comointegrante de los Doce Apóstoles,banda paramilitar responsablede innumerables crímenes; y seconoció la denuncia hecha anteel Nobel de Paz, Adolfo PérezEsquivel, por un integrante de lasfuerzas armadas relacionada coneste último hecho, y que confirmanlo informado por el periódiconorteamericano.Ante las evidencias, el uribismoreacciona desafiante y arrogante,procura la impunidad y elsalvoconducto, necesita archivarla yidispolitica y la parapolítica,requiere escamotear lasinvestigaciones de las chuzadas,procura fueros militares paraevadir responsabilidades por loscrímenes de lesa humanidad ofalsos positivos. Para ello precisade someter a la Corte Suprema,cercenar la independencia de larama judicial, elegir Fiscal de bolsillo,desmoralizar al movimientosindical, corromper a la opiniónpublica democrática, maniatar alperiodismo y liquidar la oposiciónpolítica. Para el logro de estos propósitos,requiere de la continuidaddel proyecto, encarnado ahoraen la persona de Juan ManuelSantos. En el triunfo de este, sele va la vida. Por ello, de manerafrenética, el Presidente intervieneen política, pone los recursos delEstado a favor de su prohijado, yestá dispuesto a llegar hasta dondesea, pues sabe que la CortePenal Internacional lo ronda.Precisamente, en el campo de laactuación de organismos internacionales,la situación se torna tanafrentosa que algunos de elloshan debido pronunciarse; así lohizo la Comisión Interamericanade Derechos Humanos, Cidh,que el jueves 10 de junio solicitóal Gobierno que adopte las medidasnecesarias para garantizar lavida y la integridad personal de lajueza que profirió el fallo contra elcoronel Plazas, quien fue amenazadadespués de la intervenciónde Uribe descalificándola –cabeseñalar que ante las amenazasnada ha dicho el Gobierno–. Enel mismo sentido, se pronuncio laAlta Comisionada para los DerechosHumanos de la ONU, NaviPillay, quien elogió la decisión,señalando que la misma suponeun paso importante para lucharcontra la impunidad y pidió algobierno colombiano que apoyey respete esa decisión.Existe en el exterior una opiniónpública que se mantiene expectantey vela porque en el país seobserven elementales cánonesde la civilidad democrática, asícomo organismos internacionalesa los que les asiste la misma preocupación,por lo que rechazanla impunidad y los procederesdictatoriales del uribismo; y en elinterior, es creciente el número depersonas a las que les repugnala violación flagrante de las normasy las reglas del juego. Esaopinión crece y se expresó encerca de cinco millones de votantesque conforman el contingentede colombianos que rechazanla implantación en Colombia deun régimen político en el que seeche por la borda la tradición jurídicademocrática. Millones depersonas que se resisten a quese consolide el proyecto políticodel todo vale, de que el fin justificalos medios; que rechazan elrégimen político de la barbarie,de la liquidación del Estado deDerecho. Dentro de este importantenúmero de colombianos seencuentran los destacamentosmás avanzados del movimientoobrero colombiano, quienes nocejarán ni se abstendrán en elempeño de derrotar al principalpeligro para la construcción de unambiente democrático, en el quelos trabajadores puedan hacersentir más alto sus proclamas yllevar más lejos las transformacioneseconómicas y sociales porlas que propugnan.opiniónNotas de BuhardillaLicencia para matarRamiro Bejarano Guzmánhttp://w w w .elespectador.c o m/c o l u m n a-208107-l i c e n c i a-m a t a rSentí más pánico que ira viendo a Uribe rodeado del aturdidoministro de Defensa y de los comandantes de lasdiferentes armas, ofreciendo una insultante rueda deprensa en contra de una jueza respetable y en defensade un coronel condenado.Si fue atroz ver a Uribe con todos los uniformados impulsando el odiocontra otro poder público, resultaron peores sus amenazas.Que el Jefe de Estado, después de criticar sin fundamento el fallo dela jueza, María Stella Jara, contra Plazas Vega, exhorte al funcionarioque ha de revisar en segunda instancia el asunto a administrar“justicia imparcial” no es una señal patriótica, sino una advertenciaparecida a la que hacen los que sabemos. Para Uribe sólo habrájusticia si absuelven a su ex subalterno, porque todo aquel que seatreva a condenarlo por desaparecer a 11 personas prevarica ydeshonra a los “soldados de la patria”. A propósito, es una paradojaque la jueza y su pequeño hijo hoy estén protegidos por la ComisiónInteramericana de Derechos Humanos, pero intimidados porel Estado al que ella sirve.Uribe volvió a mentir en vivo y en directo, y esta vez avaló sus falsedadescon las armas del Estado, simbolizadas por los más altosgenerales. Dejó la sensación de que la condena de Plazas Vega,además de injusta, fue también contra todos los militares. Nadamás tendencioso.El juicio que acaba de terminar en primera instancia se adelantóporque desaparecieron 11 personas que salieron vivas del asaltocriminal del M-19 al Palacio de Justicia. ¿Permitía, acaso, la ley deentonces desaparecer a alguien? Por supuesto que no, pero sucedióen esa ocasión, cuando quien tenía el control de la situaciónera el coronel Plazas Vega. Por eso me pareció insólito el argumentode Juan Manuel, según el cual hay que fortalecer la justiciamilitar, porque como los civiles no comprenden la vida castrense,es necesario que a los soldados los juzguen otros soldados. No senecesita haber sido militar para saber que ni en 1985, ni ahora, unoficial, ni nadie, puede desaparecer a otro ser humano, porque esoes un crimen.Uribe necesitaba mentir sobre la falsa condena al estamento militarpara justificar una desastrosa propuesta. Bajo la mirada de susgenerales, ofreció tramitar una ley de garantías a la oficialidad, quepretende concederles patente para que cuando delincan nadie puedatocarlos, ni siquiera la justicia.Según el “abogado” Uribe, se necesita reformar la ley para que losmilitares sólo puedan ser condenados cuando se les compruebedolo, como si eso no estuviese previsto desde siempre. Lo que enverdad busca es legalizar la impunidad, a la que ni siquiera aspiranlos militares decentes.En su infame arenga contra los jueces, Uribe no hizo una solamención a los 11 desaparecidos del Palacio de Justicia; en cambiosí aplaudió a quienes todavía no han podido explicar su negro noviembrede 1985, incluido Belisario Betancur, quien jamás enfrentóla responsabilidad que prometió asumir la noche trágica del 7 denoviembre de 1985.Alejandro Ordóñez, indelicado y “goterero” —pronto revelaré porqué— Procurador de bolsillo del régimen, le cumplió a la horda ultraderechistaencabezada por sus amigotes y contertulios FernandoLondoño, alias “Héroe de Invercolsa”, y Pablo Victoria, entre otros.Hoy comanda la cruzada contra el fallo adverso a Plazas Vega.Lo único que falta es cerrar la Corte; ya no le alcanzará el tiempoal tirano, aunque ganas no le faltan.

En desarrollo de los Convenios 151y 154 de la OIT, incorporados en lalegislación nacional, las centralessindicales CUT, CTC y CGT, con sus federacionesFenaltrase, Fenaser, Utradec yUnete, presentaron un pliego de peticionesal Gobierno Distrital, el pasado 16 de marzo.La negociación comenzó un mes despuésy se interrumpió el 6 de mayo sin llegar aningún acuerdo. De esto se responsabilizaal Alcalde de Bogotá, Samuel Moreno, porla poca voluntad mostrada para resolver losproblemas de sus funcionarios.Los puntos principales contempladas en laspeticiones son: Ampliación de la plantas depersonal y liquidación de la tercerizaciónlaboral, incremento salarial que compensela pérdida de salario real y cumplimiento delprincipio general de "a trabajo igual, salarioigual". La única respuesta de la administracióndistrital fue el ofrecimiento de un exiguoajuste salarial de 2,3%.Paralelamente a esto, se privatizará la ETB, seentregan a concesionarios con pésima reputación,las tareas de gestión y mantenimientode zonas de la Ea a b-ESP, lo mismo que serviciosenteros de la red pública hospitalariaa particulares. Igual ocurre en la Secretaríade Integración Social y se mantiene en vilo alos trabajadores provisionales, en particular amás de cuatro mil docentes y otros tantos enla Administración Central Distrital.Públicamente el movimiento sindical a travésde numerosas cartas y otros medios ha solicitado,desde hace meses, una audiencia6 sindicalesNº 69, junio de 2010Mitin en la Alcaldía de BogotáMovilización social en defensade la negociación colectivay el patrimonio públicodirecta con el Alcalde Mayor, sin encontrarrespuesta positiva.Llama la atención que ante el reclamo, aparentementeinjustificado, de los contratistas deobras civiles en el Distrito, reclamando unossobre costos de más de 500 mil millones depesos, el Gobierno Distrital anuncia una reformatributaria que incrementa el impuestopredial en la ciudad, a los estratos 1, 2 y 3.Por las anteriores circunstancias la Subdirectivade la CUT Bogotá Cundinamarca en compañíade Fenaltrase y sus sindicatos filialesy con el apoyo de la CTC y la CGT, realizó elpasado 10 de junio un mitin de activista y dirigentes,que en número de casi 200 personassostuvieron por dos horas una protesta frentea las instalaciones de la Alcaldía Mayor, en elPalacio Liévano, exigiendo de la AdministraciónDistrital la concreción de un diálogo directoy franco sobre la problemática señalada. Denuevo, el comportamiento de la administraciónante las exigencias de la dirigencia sindical,fue el de oídos sordos.En cumplimiento de claras determinaciones delas asambleas de junta directivas, realizadasen el transcurrir de estos conflictos, y ante latozuda negativa del Alcalde Moreno, se intensificaránlas acciones de movilización, cadavez con mayor contundencia, lo mismo quetoda una campaña de opinión pública y política,que debele las repercusiones negativasque sobre la población bogotana traerán lasacciones de privatización y el adelantamientode una gestión laboral regresiva en contra delos funcionarios y trabajadores distritales.Gobierno de Colombia aceptósanción en la OITReconoció la grave situación de laslibertades sindicales en ColombiaPara evitar un debate este año en la Comisiónde Normas de la OIT, el gobiernocolombiano aceptó una sanciónque consiste en recibir una Misión Tripartitade Alto Nivel de la OIT, reconociendo con elloque la situación de las libertades sindicalesen Colombia no ha mejorado.Como se sabe cada año la Comisión deNormas de la OIT debate la situación laboraly sindical de 25 países. La lista se define apartir del informe de la comisión de expertosy de la discusión y negociación que realizanlos portavoces Luc Cortebeeck de los trabajadoresy Ed Potter de los empresarios.Colombia estuvo incluida en la lista de 25países que serían examinados este año porla Comisión de Normas hasta el pasado viernes.Sin embargo, los empresarios vetaronel caso de Colombia y mediante el chantaje,“no hay lista si esta Colombia”, lograron queen el acuerdo final de la lista se excluyeraa Colombia a cambio de la aceptación porparte del gobierno de una misión tripartitade alto nivel.La postura del grupo de empresarios en contradel trabajo de la Comisión de Expertos,de la doctrina sobre el derecho de huelga,su negativa a producir un convenio sobretrabajadores domésticos y el veto al caso deColombia, muestran que los empresarios hancerrado fila en contra del control normativo dela OIT. Por ello el grupo de los trabajadoresy la CSI en particular deben evaluar esta situacióny diseñar estrategias para fortalecerel trabajo de defensa de las libertades sindicalesen el marco de la OIT.La CUT, la CTC y la CPC con el respaldo dela mayoría del grupo de trabajadores sostuvimosque Colombia debía mantenerse enla lista por existir graves violaciones a losderechos laborales y sindicales. Señalamosen la plenaria de la Comisión de Normasque no compartíamos la decisión de sacara Colombia de la lista y aceptar a cambiouna Misión Tripartita de Alto Nivel y dejamosconstancia de ello. La CGT, a través de suSecretario General Julio Roberto Gómez, noestuvo de acuerdo con nuestra posición ymanifestó estar de acuerdo con la exclusiónde Colombia de la lista.Para nosotros no es un fin en sí mismo queColombia este en la lista, pero si es cuestiónde principios la defensa de la vida y el respetode los derechos laborales y sindicalesy por ello nuestra actuación se ha dirigido alograr mantener una presencia vigilante de lacomunidad internacional y de la OIT.Es importante precisar que la no inclusión deun país en la lista no significa un reconocimientode la OIT, pero adicionalmente la aceptaciónde una Misión Tripartita de Alto Nivel por partedel gobierno colombiano implica aceptar queel Estado no ha cumplido satisfactoriamentecon los requerimientos de la OIT. Estas misionestripartitas son usadas en situaciones demucha gravedad, recientemente en Filipinas,Turquía y Guatemala. Por ello sorprendenpor inexactas las declaraciones del gobiernoy empresarios, porque en ningún momento laOIT ha señalado que en Colombia los problemasde los derechos humanos y las libertadessindicales se han resuelto.La realidad es que el Estado colombiano noha cumplido las observaciones y recomendacionesde los órganos de control de la OIT,y esta realidad no cambia porque este añoColombia no esté en la lista de casos de laComisión de Normas.Tarsicio Mora Godoy (Presidente Cut), DomingoTovar Arrieta (Secretario General Cut),Luis Miguel Morantes Alfonso (PresidenteCtc), Rosa Elena Flerez Gonzalez (SecretariaGeneral Ctc), Orlando Restrepo Pulgarin(Presidente Cpc).

Nº 69, junio de 2010 sindicales7El caso de domesaTenemos la razónManuel Ángel Téllez GonzálezSe c r e t a r i o Ge n e r a l d e la CUTBo g o t á Cu n d i n am a r c aInformaciones de la CUTeditadas en Rebanadas IRebanadas de Realidad (CUT Bogotá),10/06/10.- Consentencia del Juzgado27 Penal Municipal del 8de junio 2010 –via accion detutela– reafirma el derecho deAsociación Sindical que tenemostodos los trabajadoresColombianos, amparados enla Constitución Política y lasnormas vigentes.El pasado 29 de Abril lostrabajadores en Domesade Colombia S.A. tomaron la decisión deagruparse sindicalmente y le dieron vidaal Sindicato Nacional de Trabajadores deDomesa S.A. (Sintradomesa) y la primerareacción de la Multinacional fue despedirmasivamente a trabajadores, con argumentosinfundados.Pretendieron “minar” la conciencia de sus dirigentes,en especial de quienes conformaronla Junta Directiva y fueron impulsores organizativoscompañeros Wilson Giovanny AlbaMahecha, Victor Hugo Gomez Ruiz, GulbertNarciso Beltran Pardo, Jorge Enrique SalasGran Tierra Energy y Esmerald Energy,multinacionales canadiensesque explotan petróleo en el departamentodel Putumayo, en los municipios deVillagarzón, Puerto Limón, Puerto Guzmány Puerto Umbría, extraen 23 mil barriles diariosde crudo, que sacan del país a travésdel Oleoducto Transandino por el Puerto deTumaco, en la Costa Pacífica colombiana.Los trabajadores que soportan las laborescomplementarias de la industria, tales comotransporte de equipos y personal; alimentación,locaciones para los pozos; vigilancia,obras civiles, junto con los trabajadores delas baterías de almacenamiento y bombeodel crudo, se han organizado sindicalmentepara exigir la vinculación de las gentes de laregión, remuneraciones justas y una políticade inversiones en la región y de compras alos proveedores locales.Sanchez, Jhon Faber Barreto Lopez, NelsonGustavo Becerra Cubillos, Fredy OrlandoArdila Tellez, Jesus Otalora, Jimmy WalterOspina Gonzalez, Juan Alberto AchuryLugo, Edgard Sosa, Rongers CastañedaSoto, quienes tomaron la férrea decisión dereclamar sus derechos y gracias a la tutelaen comento, hoy deben ser reintegrados sinsolución de continuidad en eltérmino de 48 horas.¿Qué sigue de aquí en adelante?Lograr el reintegro de todosaquellos trabajadores quefueron desvinculados a partirdel 29 de Abril 2010, con terminaciónde contrato unilateralmente;esta es una tareaprimordial acompañada de lasolidaridad nacional e internacional,para demostrar a las multinacionalesque los derechos de los trabajadores no semancillan y se hacen respetar venciendo lasadversidades y arbitrariedades de patronosautoritarios.En buena hora brilla la justicia colombianaen la protección de los derechos fundamentales.Felicitaciones compañeros de Sintradomesa.La CUT seguira acompañando la tarea organizatvade los trabajadoresComunicadoNos solidarizamos con lostrabajadores del PutumayoLas reivindicaciones han sido plasmadas enun Pliego de Peticiones, que recoge los requerimientoslaborares y sociales y se tramitaen coalición con los representantes de la comunidad,dirigentes sociales y concejales.Desde el 19 de abril del presente año iniciaronmovilizaciones, bloqueos y mítines,en procura de establecer un diálogo con losrepresentantes de las multinacionales, sin lograratención alguna. El miércoles 9 de junio,el Esmad arremetió contra los manifestantesen Villagarzón, con gases y balas de goma,resultando heridas más de 10 personas.La CUT apoya esta justa propuesta que, sinduda, redunda en beneficio de la región yexige del gobierno nacional, Ecopetrol y lasmultinacionales Gran Tierra y Esmerald, queatiendan las reclamaciones de los trabajadoresy la comunidad putumayense.Rafael Alberto Molano(Presidente (e))Gustavo Rubén Triana Suárez(Vicepresidente)Programa de Formaciónde Promotoresen Negociación ColectivaCon la participación de 95 dirigentesde Cartagena, Neiva, Valledupar,Zipaquirá, Medellín, Rio Frio (Valle),Manizales, Cali, Bucaramanga, Barranquilla,Tunja, Duitama, Jamundi (Valle) y la presenciade un alto número de dirigentes de Bogotá yCundinamarca, tanto del sector público conde la manufactura y la industria, se realizó enBogotá el Nivel I de Negociación Colectiva.El evento fue instalado por Tarsicio Mora,Presidente de la CUT Nacional, Boris Montesde Occa, Director Nacional del Departamentode Negociación Colectiva, Héctor Bermúdez,Director del Departamento de NegociaciónColectiva de la CUT Bogotá Cundinamarca,Manuel Téllez, Secretario General dela Subdirectiva CUT Bogotá Cundinamarcay Héctor Vásquez, de la Escuela NacionalSindical. Este evento se realizó con la ayuday colaboración del Sindicato de Trabajadoresde la Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca(Asounicol).ColombiaONU destaca efecto negativode acuerdo de libre comercioEl acuerdo de libre comercio de Colombiacon Estados Unidos puede tenerefectos negativos sobre la poblaciónmás pobre del país y es deber del gobiernoproteger a estos sectores.Así lo advirtió el Comité de la ONU que vigilael cumplimiento del Pacto Internacional deDerechos Económicos, Sociales y Culturales,un tratado que entró en vigor en 1976.Según el informe de la reunión más recientede ese grupo de expertos, las autoridadescolombianas deberían revisar los puntosque se refieren a la propiedad intelectual delTratado de Libre Comercio para garantizarque los precios de productos como los medicamentossean asequibles a las personasde bajos ingresos.Durante las jornadas de trabajo se abordantemas esenciales para la dirigenciasindical: Panorama de la negociacióncolectiva en Colombia; situación legal dela negociación colectiva en lo público y loprivado; derechos de libertad sindical desdela óptica de la OIT; contexto macroeconómico;globalización; cambios e impactosen la negociación colectiva; diálogo socialy estructura de la negociación colectiva,entre muchos otros temas.Resaltamos el compromiso de formaciónen temas esenciales para el fortalecimientode las relaciones laborales y el papel decisivode los sindicatos en la democraciay en la concepción de un Estado Socialde Derecho.Los compañeros que participaron en esteNivel I, se encontrarán de nuevo en Bogotáentre agosto 30 y el 3 de septiembre, paradesarrollar el Nivel II.El documento se refiere también a la persistenteproducción y tráfico de drogas en esepaís y destaca el impacto de la fumigaciónaérea de cultivos ilícitos en la seguridad alimentaria,la salud y los medios de vida de lapoblación rural.En ese sentido, recomienda al gobierno deColombia transparencia en el combate a lasdrogas, así como la promoción de actividadeseconómicas alternativas para los agricultores.Por otra parte, el Comité expresa preocupaciónpor los asesinatos de sindicalistasy activistas de derechos humanos, por lasviolaciones de mujeres y niñas a manos delas fuerzas armadas y los grupos ilegales, ypor el reclutamiento de menores que realizanlos grupos rebeldes y de paramilitares.

8 privatizaciónNº 69, junio de 2010El caso Aguas KapitalEl diluvio de la corrupciónLa suerte de Aguas Kapital está echadaSintraemsdes, Subirectiva BogotáLa decisión de retirar a esa firma contratistade la Eaab-ESP, mediante la terminaciónunilateral del contrato por parte de la entidadDistrital, cierra un capítulo lleno de todaclase de incumplimientos y trampas que bienpodrían constituirse en un auténtico diluvio de lacorrupción, habida cuenta de todas las irregularidadescometidas y comprobadas. Lo anterior sincontar las que aún no han sido descubiertas.El episodio concluyó de manera lánguida, y casien secreto, con una determinación que generapreocupación y reclamos por parte de la JuntaDirectiva de Sintraemsdes Bogotá (el Sindicatode los trabajadores de la Eaab-ESP), teniendoen cuenta el cúmulo de deudas que deja AguasKapital, cuyo monto podría superar los 14.000millones de pesos, dinero que, según presagiala situación que vive hoy Aguas Kapital, deberápagar la empresa de acueducto bogotana.La lista de afectados por los malos manejos delos dineros pagados por la Eaab-ESP, a la empresaprivada Aguas Kapital, es larga. Muestrade ello es que contra esa empresa del conglomeradoeconómico de los Nule, cursan en laactualidad 71 demandas abiertas en juzgadosciviles (solamente en Bogotá).Así mismo, Aguas Kapital ha sido demandadapor más de 400 trabajadores, en nueve juzgadoslaborales, como consecuencia de deudaspor concepto de salarios, prestaciones sociales,cesantías, parafiscales, salud, e inclusive porabuso de confianza, al retener descuentos queles habían hecho a sus trabajadores para cubrirlibranzas y créditos.Así las cosas, hoy nadie da un peso por AguasKapital. La mencionada firma ha entrado en unproceso de iliquidez, lo que equivale a decir queno tiene nada que le pueda ser embargado, conla esperanza de recuperar, al menos una partede las deudas que registra.Pero a pesar de lo trágico que sería esta situaciónpara cualquier mortal, a los Nule la suerte parecesonreírles. Y como en el caso de las obras de laCalle 26, no se les nota a estos contratistas elmenor asomo de preocupación por los problemaseconómicos que en apariencia genera la terminaciónunilateral de su contrato de gestión en laZona 1, por parte de la Eaab-ESP.Por el contrario, todo indica que con el pasodado por la administración de la Eaab-ESP, aldeclarar la finalización unilateral del contrato, lafirma Aguas Kapital se liberaría de sus deudas,porque le correspondería a la Eaab-ESP, comodeudor solidario, cumplir con las multimillonariasobligaciones que deja ese contratista. Cosadistinta habría ocurrido si se le hubiera aplicadola caducidad al contrato, porque con esa figurase hubiese impedido que el contratista AguasKapital replicara contra la Eaab-ESP.Y peor aún. Ahora se asegura que los Nule insistiránen acciones contra la empresa, por presuntodaño en su patrimonio, como consecuencia dela terminación unilateral del mencionado contrato,tal como lo hicieron al reclamar ante un fallidotribunal de arbitramento en la Cámara de Comercio,que falló hace dos semanas contra laspretensiones de esa firma contratista, que veníaexigiendo el pago de 5.700 millones de pesosa la Eaab-ESP, por considerar que la Empresales había aplicado sanciones y descuentos demanera injustificada (según ellos).Frente a este panorama, los trabajadores de laEaab-ESP se mantienen a la expectativa porel siguiente movimiento que deberá adoptar laempresa para el cubrimiento de los servicios enla extensa y productiva Zona 1.Historia de una justa luchaLa dirección sindical de los trabajadores delAcueducto de Bogotá considera, en justicia,que esas labores deben ser reasumidas por laEaab-ESP de manera directa, con trabajadorescontratados a término indefinido, tal como loexpresaron el jueves 20 de mayo, cuando decidierontomarse las calles de Bogotá.Pocos días antes de esa protesta, la junta directivasindical se había reunido con la administración dela empresa para dialogar sobre el problema complejode Aguas Kapital, ante los reiterados incumplimientosde esa firma, en desarrollo del contratode gestión en la Zona 1 de la Eaab-ESP.En aquella oportunidad, la administración de laempresa, en cabeza del gerente general, JorgeEnrique Pizano, escuchó los argumentos de losdirectivos sindicales, quienes apelando (entreotros documentos) a un extenso memorando dela gerencia jurídica de la empresa, llegaron a laconclusión de que lo más conveniente para la Eaab-ESPera declarar la caducidad del contrato.El gerente Pizano expresó estar de acuerdocon la propuesta, pero anunció que había queanalizar también las otras dos posibilidades queestablece la ley para este tipo de conflictos,como son la cancelación unilateral del contratoy la cesión a un tercero.La evidencia recogida por los representantes delos trabajadores, constituida por informes y memorandosde la interventoría, la gerencia jurídicay la gerencia de servicio al cliente (entre otrosdocumentos), indicaba a las claras que no habíaotra salida distinta, para este diferendo conAguas Kapital, que la caducidad del contrato.Sin embargo, de manera inexplicable el gerentedescartó esa posibilidad, muy a pesar de lasincontrovertibles evidencias de incumplimientoy decidió darle vía libre (en ese momento) a lacesión del contrato.Lo curioso de esta decisión del gerente generalde la empresa, es que una vez ordenó la cesiónpartió del país, con rumbo a Buenos Aires, sinimportarle la delicada decisión que dejaba enmanos de sus subalternos, puesto que para procedera la cesión del contrato había que acopiaruna serie de documentos y llenar una serie derequisitos por parte del cedente, lo mismo quepor el nuevo contratista.Una vez enterados de la decisión del gerentePizano, los trabajadores tomaron la determinaciónde iniciar consultas y acciones ante el ConcejoDistrital y la administración de la empresa,pero todo parecía indicar que se trataba de unadecisión irreversible, muy a pesar de que conrelación al consorcio TGA (considerado comoel contratista que continuaría la gestión en laZona 1) existen serias dudas de inhabilidad paraasumir dicho contrato.Frente a ese panorama los miembros de la juntadirectiva sindical decidieron convocar a lostrabajadores a una asamblea descentralizada,de carácter extraordinario, a partir de las 8 dela mañana del día jueves.Para el cumplimiento de ese cometido se trasladaroncomisiones de la junta directiva a las subcentralesde Santa Lucía y Usaquén, mientrasen la central de operaciones un grupo de directivos,encabezados por el presidente de la junta,Nelson Castro Rodríguez, hacían lo propio, conel propósito de informar en detalle los planes dela administración y el rompimiento de los compromisosadquiridos por parte del gerente conlos representantes de los trabajadores.La asamblea descentralizada se desarrolló talcomo había sido proyectado, de manera pacíficay ordenada, pero en el desarrollo de las marchasprogramadas desde las dos subcentrales haciael Centro Nariño, hubo hostigamientos por partede la policía, motivo por el cual los trabajadoresprocedieron a bloquear los alrededores de lacentral de operaciones.De esa manera, lo que en principio se habíaprogramado como una asamblea se tornó enuna jornada de protesta que estuvo a puntode estallar en una confrontación, como consecuenciadel envío de uno de los escuadronesantidisturbios de la Policía Nacional a los alrededoresde la empresa.La asamblea transcurrió durante todo el día,a pesar del inclemente sol y de la lluvia queacompañó buena parte de la tarde y la noche,mientras una delegación de la junta directiva sereunía con representantes de la administración,para buscarle una salida al conflicto.En el desarrollo de esa jornada, que se prolongóhasta las 7 de la mañana del viernes 21 demayo, los representantes de la administracióny la junta directiva sindical suscribieron un actaen la que la administración se comprometió, nosolamente a analizar con detenimiento tanto losinformes internos de jurídica y de la interventoría,sino también los documentos aportados porlos interesados en la cesión del contrato.Los compromisos de la administración con laorganización de los trabajadores incluyen tambiénla entrega oportuna de un informe sobre losavances del proceso, con el propósito de darletransparencia a las decisiones de la gerenciasobre ese particular.El debate que sobre el caso Aguas Kapitalhabía sido previsto para el jueves 20 de mayo,día en el que se desarrollaron las acciones deprotesta de los trabajadores, fue aplazado parael 22 de Junio, con el propósito de que participeel gerente Jorge Enrique Pizano, para que rindacuentas sobre su proceder con respecto a losincumplimientos del gestor.La organización sindical participará activamenteen ese debate, al que se estima acudirán tambiénproveedores, trabajadores y en generalacreedores de Aguas Kapital, a quienes la citadaempresa gestora les adeuda cuentas que, ensuma, superan los 14.000 millones de pesos.Así mismo se determinó que los documentose intervenciones del debate en el Concejo, porlos incumplimientos de Aguas Kapital, seránincorporados dentro de la coadyuvancia quevarios concejales harán al proceso de acciónpopular que la organización sindical adelantacontra los contratos de gestión, en uno de losjuzgados administrativos de la ciudad.Frente a este panorama, que no ofrece plenasgarantías para la defensa de la empresa comopatrimonio público de los bogotanos, la juntadirectiva sindical reitera su llamado a todoslos trabajadores para que nos mantengamosen estado de alerta frente a eventuales incumplimientosdel acta de acuerdo aprobada en eldesarrollo de la protesta del 20 de mayo.Así mismo, vale la pena destacar la presencia yparticipación de la junta directiva de SintraemsdesNacional y de representantes de la CUTBogotá Cundinamarca, cuyos integrantes sereunieron en nuestra sede sindical, en pleno,para analizar la situación y ofrecer el respaldoque la situación requiere.

Nº 69, junio de 2010 derechos humanos9PropuestaEscuela de formación en derechos humanosMiguel Antonio Lasso MuñozEspecialista en DDHH - Es a pEn el marco del Plan de Trabajo del Departamentode DD-HH de la SubdirectivaCUT Bogotá-Cundinamarca, es necesariala realización de una Escuela de formaciónen DD-HH a nivel de la dirigencia de lossindicatos afiliados a nuestra Central Únicade Trabajadores; en particular, en la regiónBogotá D.C. y Cundinamarca.Se emplearán como estrategias pedagógicas:••••••••••La lúdica.Técnicas grupales.Investigación formativa.Cine foro.Estudio de casos.La materialización del producto final se haráa través un proceso de investigación-acciónparticipativa que culminará en la formulaciónde un Proyecto Institucional que garantice lasensibilización, conocimiento y salvaguardade los DD-HH en nuestro entorno laboral ysindical.Seguimiento y asesoríaA partir de la conceptualización teórica, eldiálogo de saberes, la acción-reflexión de lasexperiencias y vivencias cotidianas, los dirigentessindicales y trabajadores se podránaproximar al trabajo científico-práctico con elfin de fortalecer ambientes de corte democráticoy un clima institucional, laboral y sindicalque motive la solidaridad, la fraternidad y eltrabajo en grupo.El acompañamiento institucional e individualtiene como finalidad evidenciar el trabajode campo, orientarlo, resolver inquietudesy fortalecerlo a través de alternativas y sugerenciaspara continuar en la construccióncolectiva de la pedagogía de los derechoshumanos en nuestro entorno laboral y sindical.Los componentes de investigación,innovación y actualizaciónEl componente de investigación se definea partir de la investigación formativa, quetiene como meta la indagación, la investigacióncentral, de un lado, en la práctica deldirigente sindical y en la actualización de susaber especifico y, de otro, en la constitucióno apropiación de conocimientos; es decir, elaprendizaje por parte del trabajador; estainvestigación conduce al mejoramiento delas prácticas en el medio laboral entre trabajadoresy la democratización en el mediosindical.En el campo de la innovación la Escuela deformación en Derechos Humanos se dirigea la transformación de nuestras prácticas yrelaciones e implementación de alternativasde mejoramiento como es la propuesta deintegración sindical a instancias del resultadodel trabajo científico- práctico y de lareflexión- acción; el cual debe trascender enla comunidad laboral y sindical.En el componente de la actualización, esun compromiso de las organizaciones sindicalesel de de programar conferencias conentidades o expertos que permitan a lostrabajadores profundizar en la pedagogía delos derechos humanos, organizar eventosde socialización e intercambio y difusión deexperiencias.ContenidosElementos básicos para una cultura ciudadanademocrática1. Generalidades.• Qué son los DD – HH.• Los derechos subjetivos y el derechoobjetivo.• Conceptualización.2. Mirada histórica de los DD – HH.• El derecho natural – naturalismo.• De la antigüedad a la actualidad.• Declaración Universal de los DD – HH.3. Los derechos humanos en Colombia.• Constitución Política de 1991.• Conflicto y derechos humanos en Colombia.• Estado.• Estado de Derecho.• Estado Social de Derecho.4. Los DD-HH en:• Contexto individual.• Contexto familiar.• Contexto laboral.• Contexto sindical.5. Los DD – HH y el poder en los cuatro anteriorescontextos.6. Actos humanos que impiden el goce de derechoshumanos• Violencia.• Formas de violencia.• Violencia en Colombia.Elementos pedagógicos para abordarel conflicto y evitar la violencia1. La violencia obstáculo para los derechoshumanos.• Violencia intrafamiliar.2.• Violencia intralaboral.• Violencia social.• Derechos vulnerados por actos violentos.• Mecanismos de protección contra laviolencia intrafamiliar.Conflictos• ¿Qué es el conflicto?• Necesidad del conflicto en los grupossociales• Conflicto vs violencia.• Mecanismos de resolución pacífica deconflictos.• El derecho internacional humanitariofrente al conflicto.• El conflicto en el contexto laboral-sindical.• El derecho al trabajo en condicionesdignas.• Derechos humanos y el derecho al trabajo.3. Normas e instituciones que promueven yprotegen derechos humanos.4. Mecanismos de protección de derechoshumanos. Uso alternativo del Derecho.5.Reflexión crítica.BibliografíaRobayo Castillo, Gustavo Adolfo. Mecanismos deResolución de Conflictos. Defensoría del Pueblo.Bogotá, D. C., 2003.Grupo Praxis Universidad del Valle. ¿Qué son losDerechos Humanos? Defensoría del Pueblo. BogotáD.C., 2004.Figueroa, María Fernanda. Mecanismos de proteccióncontra la violencia Intrafamiliar. Defensoría delPueblo. Bogotá D. C., 2.001.Cartilla del Dabs. Convivencia Social y Solución deConflictos. Bogotá, D.C., 1.997.Posse Obregón, Julián. Relaciones sociales y manejodel conflicto. 1ª ed. Bogotá. Ceja, 2.000. 48 p.Lizarazo, Pedro. Equipo Iconos. La paz empieza porcasa, una guía para resolver conflictos en la familia.Santafé de Bogotá. 1998.Co l e c c i ó n De f e n s o r í a d e l Pu e b l o¿Qué son los Derechos Humanos?Estado social y democrático de Derecho y DerechosHumanos.Do c u m e n t o s d e c a r á c t e r l e g a ly s u p r a l e g a l.Texto de la declaración Universal de Derechos Humanos.Texto de la Declaración de los Derechos del Niño.Constitución política de 1991Co n f e r e n c i a sVargas Velásquez, Alejo. Conflicto político armadoy derechos humanos en Colombia. Politeia página70.Colección de ensayos de la Defensoría del Pueblo parala Red de promotores de Derechos Humanos:Derecho Internacional Humanitario.Mecanismos de resolución de conflictos.Mecanismos de protección contra la violencia intrafamiliar.Derechos económicos, sociales y culturales. Derechoal trabajo.Revista Internacional. Magisterio, educación y pedagogía.Cómo educar en Derechos Humanos. Nº 13,febrero-marzo 2005. Bogotá, D. C. 78 pág.

10 solidaridadNº 69, junio de 2010Solidaridad con la Flotillapor la LibertadComité Ejecutivo CUTBogotá-CundinamarcaFraydique Alexander Gaitán (Presidente); Maria Doris González (Vicepresidenta), Responsablede las actividades de la Niñez, el menor Trabajador y la Juventud; Manuel TéllezGonzález (Secretario General); Miguel Ángel Delgado Rivera (Fiscal); José MeyerÁlvarez (Departamento Tesorería y Finanzas), Carlos Raúl Moreno (Departamento deComunicaciones, Relaciones Públicas, Publicidad y Propaganda); Raúl Alfonso SotoAriza (Departamento Derechos Humanos, Solidaridad y Relaciones Internacionales);Oscar Gustavo Penagos (Departamento De Recursos Naturales y Medio Ambiente);lfonso Ahumada Barbosa (Departamento Salud en el Trabajo y Seguridad Social); JulyGonzález Villadiego (Departamento De La Mujer), Nohora Bulla Gutiérrez (Departamentode Educación, Formación, Investigación y Proyectos); Alfredo Manchola Rojas (Departamentode Organización, Planeación y Trabajadores informales); Héctor Bermúdez Rojas(Departamento de Relaciones Laborales, negociación Colectiva y Asuntos Legislativosy Jurídicos; Winston Francisco Petro (Departamento de Asuntos relacionados con lasEmpresas Transnacionales y Responsabilidad Social Empresarial); Carlos Arturo RicoGodoy (Departamento de Relaciones con los Sectores Sociales).Consejo EditorialCarlos Raúl Moreno (Director del Departamento de Comunicaciones),Fraydique Alexander Gaitán (Presidente) Miguel Ángel Delgado (Fiscal),Óscar Penagos (Dept. Recursos Naturales y Medio Ambiente ), Nohora Bulla(Dep. de Educación), Jorge E. Charry (asesor editorial).Avenida Caracas Nº 44-54 Of. 402Teléfonos: 2455966 / Fax: 2 456432Bogotá D.C. ColombiaEmail: elperiodicocut@gmail.comcutsubdirectiva@hotmail.comISSN: 1900-0898Diseño y diagramación:Éditer estrategias educativas, ctovarleon@gmail.com / 2329558.Caricaturas: Internet. Fotografías: Jorge Becerra, Manuel A. Mora, Manuel TéllesMarco A. González y tomadas de Internet.Asistencia editorial: Yolanda Rodríguez.Edición: 20.000 ejemplares.Tarifa postal reducida Ministerio de Comunicaciones.Las opiniones expresadas en los artículos son de exclusivaresponsabilidad de sus autores.

Nº 69, junio de 2010 justicia11Asonal Judicial¡Respeto al Estado de Derecho, Presidente!Los hostigamientos y agresiones de todoorden contra los servidores judicialesno cesan. Por el contrario, se incrementande manera considerable, registrándosepor centenares las amenazas y en decenaslos asesinatos en los últimos dos años.Para colmo, el Presidente de la República haproducido en los últimos días una cataratairrefrenable de declaraciones públicas insultantescontra los operadores judiciales, quese suman a muchas otras que suele espetarcuando sus amigos o correligionarios sonafectados por una decisión dentro de unocualquiera de los procesos penales que sehan adelantado con motivo de hechos tangraves como la llamada “parapolítica”, loscrímenes de Estado o “falsos positivos”, lasinterceptaciones telefónicas sin orden judicialo “chuzadas” , etcétera.Ahora, el Primer Mandatario la emprendeen forma desaforada contra la funcionariaque aseguró a Mario Aranguren, directorde la Uiaf, dentro de la investigación penalampliamente publicitada en el país, referidaa actuaciones ilegales tendientes a conocerel patrimonio, los ingresos, y otras particularidadespropias del ámbito de la intimidadde los magistrados de la Sala de CasaciónPenal de la Corte Suprema de Justicia. Lasafirmaciones del Presidente son efectuadassin presentar la más mínima evidencia de lassupuestas presiones a las que ha hecho alusión;su alevosía lo lleva entonces a sostenerde manera temeraria, que hay “tinterillos alservicio del terrorismo”, con lo que extiendehacia la totalidad de los servidores judiciales,su desmedida y peligrosa afirmación.Nos hallamos entonces ante una situación deextrema gravedad, ocasionada directamentepor el propio Presidente de la República:1. - Hay un desconocimiento absoluto deprincipios elementales del Estado de Derecho:la separación de los poderes públicosy el respeto a la autonomía de los juecesde la República, que encarnan el órganojudicial.2. - El Jefe de Estado, no solo atenta contra losprincipios fundantes de la democracia sinoque interfiere, en forma completamente ilegal,en el curso de investigaciones penalesque revisten gran importancia para el país;ejerce a través de los medios y valiéndosede su poder, verdadera e indebida presiónsobre los jueces, fiscales e investigadores acargo de los asuntos en mención.3. - Tan escandalosas aseveraciones entrañanun enorme peligro para la vida e integridadpersonal de los servidores de la justicia co-lombiana, por lo que no nos extrañaría queello incentivara los actos de violencia, lasamenazas, etcétera.Al respecto, haremos conocer también estasituación a la Alta Comisionada de las NacionesUnidas para la Independencia Judicial,con el fin de que fije posición pública en elámbito internacional, dentro de su correspondienteinforme.Consideramos entonces indispensable parael momento actual, hacer un fervoroso llamadoa todas las organizaciones y personasamantes de la paz, la democracia y los fundamentosde una sociedad ajena a la autocraciay la tiranía, a elevar su voz de protestapara tender un cerco a los abusos de poderemanados de quien debe ser ejemplo de respetoy acatamiento de la Constitución y la Leyque él mismo alguna vez juró defender.Bogotá D.C., 7 de junio de 2010Junta Directiva NacionalFabio Hernández F. PresidenteFreddy Castellar C. Secretario General (s)

12 Nº 69, junio de 2010deporteEl Fútbol a sol y sombraLa pelota como banderaEduardo GaleanoEs c r i t o u r u g u a y oTo m a d o d e http://w w w .efdeportes.c o mEn el verano de 1916, en plena guerramundial, un capitán inglés se lanzó alasalto pateando una pelota. El capitánNevill saltó del parapeto que lo protegía, ycorriendo tras la pelota encabezó el asaltocontra las trincheras alemanas. Su regimiento,que vacilaba, lo siguió. El capitán murióde un cañonazo, pero Inglaterra conquistóaquella tierra de nadie y pudo celebrar la batallacomo la primera victoria del fútbol inglésen el frente de guerra.Muchos años después, ya en los fines delsiglo, el dueño del club Milan ganó las eleccionesitalianas con una consigna, Forza Italia!,que provenía de las tribunas de los estadios.Silvio Berlusconi prometió que salvaría a Italiacomo había salvado al Milan, el superequipocampeón de todo, y los electores olvidaronque algunas de sus empresas estaban a laorilla de la ruina.El fútbol y la patria están siempre atados; ycon frecuencia los políticos y los dictadoresespeculan con esos vínculos de identidad. Laescuadra italiana ganó los mundiales del ‘34 ydel ‘38 en nombre de la patria y de Mussolini,y sus jugadores empezaban y terminabancada partido vivando a Italia y saludando alpúblico con la palma de la mano extendida.También para los nazis, el fútbol era unacuestión de Estado. Un monumento recuerda,en Ucrania, a los jugadores del Dínamo deKiev de 1942. En plena ocupación alemana,ellos cometieron la locura de derrotar a unaselección de Hitler en el estadio local. Lehabían advertido:-Si ganan mueren.Entraron resignados a perder, temblandode miedo y de hambre, pero no pudieronaguantarse las ganas de ser dignos. Los oncefueron fusilados con las camisetas puestas,en lo alto de un barranco, cuando terminóel partido.Fútbol y patria, fútbol y pueblo: en 1934,mientras Bolivia y Paraguay se aniquilabanmutuamente en la guerra del Chaco, disputandoun desierto pedazo de mapa, la CruzRoja paraguaya formó un equipo de fútbol,que jugó en varias ciudades de Argentina yUruguay y juntó bastante dinero para atendera los heridos de ambos bandos en el campode batalla.Tres años después, durante la guerra deEspaña, dos equipos peregrinos fueronsímbolos de la resistencia democrática.Mientras el general Franco, del brazo deHitler y Mussolini, bombardeaba a la repúblicaespañola, una selección vasca recorríaEuropa y el club Barcelona disputabapartidos en Estados Unidos y en México.El gobierno vasco envió al equipo Euzkadia Francia y a otros países con la misión dehacer propaganda y recaudar fondos para ladefensa. Simultáneamente, el club Barcelonase embarcó hacia América. Corría el año1937, y ya el presidente del club Barcelonahabía caído bajo las balas franquistas. Ambosequipos encarnaron, en los campos defútbol y también fuera de ellos, a la democraciaacosada.Sólo cuatro jugadores catalanes regresaron aEspaña durante la guerra. De los vascos, apenasuno. Cuando la República fue vencida,la FIFA declaró en rebeldía a los jugadoresexiliados, y los amenazó con la inhabilitacióndefinitiva, pero unos cuantos consiguieronincorporarse al fútbol latinoamericano. Convarios vascos se formó, en México, el club España,que resultó imbatible en sus primerostiempos. El delantero del equipo Euzkadi, IsidroLángara, debutó en el fútbol argentino en1939. En el primer partido metió cuatro goles.Fue en el club San Lorenzo, donde tambiénbrilló Angel Zubieta, que había jugado en lalínea media de Euzkadi. Después, en México,Lángara encabezó la tabla de goleadores de1945 en el campeonato local.El club modelo de la España de Franco, elReal Madrid, reinó en el mundo entre 1956y 1960. Este equipo deslumbrante ganó alhilo cuatro copas de la Liga española, cincocopas de Europa y una intercontinental.El Real Madrid andaba por todas partes ysiempre dejaba a la gente con la boca abierta.La dictadura de Franco había encontradouna insuperable embajada ambulante. Losgoles que la radio transmitía eran clarinadasde triunfo más eficaces que el himno Cara alsol. En 1959, uno de los jefes del régimen,José Solís, pronunció un discurso de gratitudante los jugadores, “porque gente que antesnos odiaba, ahora nos comprende gracias avosotros”. Como el Cid Campeador, el RealMadrid reunía la virtudes de la Raza, aunquesu famosa línea de ataque se parecía másbien a la Legión Extranjera. En ella brillabaun francés, Kopa, dos argentinos, Di Stéfanoy Rial, el uruguayo Santamaría y el húngaroPuskas.A Ferenk Puskas lo llamaban CañoncitoPum, por las virtudes demoledoras de supierna izquierda, que también sabía ser unguante. Otros húngaros, Ladislao Kubala,Zoltan Czibor y Sandor Kocsis, se lucían enel club Barcelona en esos años. En 1954 secolocó la primera piedra del Camp Nou, elgran estadio que nació de Kubala: el gentíoque iba a verlo jugar, pases al milímetro,remates mortíferos, no cabía en el estadioanterior. Czibor, mientras tanto, sacabachispas de los zapatos. El otro húngaro delBarcelona, Kocsis, era un gran cabeceador.Cabeza de oro, lo llamaban, y un mar depañuelos celebraba sus goles. Dicen queKocsis fue la mejor cabeza de Europa, despuésde Churchill.En 1950, Kubala había integrado un equipohúngaro en el exilio, lo que le valió una suspensiónde dos años, decretada por la FIFA.Después, la FIFA sancionó con más de unaño de suspensión a Puskas, Czibor, Kocsisy otros húngaros que habían jugado enotro equipo en el exilio desde fines de 1956,cuando la invasión soviética aplastó la resurrecciónpopular.En 1958, en plena guerra de la independencia,Argelia formó una selección de fútbolque por primera vez vistió los colores patrios.Integraban su plantel Makhloufi, Ben Tifour yotros argelinos que jugaban profesionalmenteen el fútbol francés.Bloqueada por la potencia colonial, Argeliasólo consiguió jugar con Marruecos, país quepor semejante pecado fue desafiliado de laFIFA durante algunos años, y además disputóunos pocos partidos sin trascendencia,organizados por los sindicatos deportivos deciertos países árabes y del este de Europa.La FIFA cerró todas las puertas a la selecciónargelina y el fútbol francés castigó a esos jugadoresdecretando su muerte civil. Presospor contrato, ellos nunca más podrían volvera la actividad profesional.Pero después Argelia conquistó la independencia,el fútbol francés no tuvo más remedioque volver a llamar a los jugadores que sustribunas añoraban.

Nº 69, junio de 2010 13deporteEl Mundial de MandelaBernardo González SolanoTo m a d o d e w w w .siempre.m x (apartes)El hecho de que a sus 91 años Mandela aún viva,aunque apartado de la vida pública y que noacuda a la inauguración del campeonato por razonesde salud e indicaciones de sus médicos, la influenciade Mandela para que su patria fuera seleccionada como lasede de la competencia de futbol fue decisiva.Además, cuando Mandela entregó en propia mano unpremio por su vida deportiva a la estrella de futbol brasileñoEdson Arantes do Nascimento, mejor conocido como Pelé,dijo: “El deporte tiene el poder de transformar el mundo.Tiene el poder de inspirar, de unir a la gente como pocasotras cosas. Tiene más capacidad que los gobiernos dederribar las barreras raciales”.Es verdad, alrededor del negocio del futbol se mueven todoslos intereses posibles, hasta los políticos, aunque muchostraten de encubrirlo. Hasta una “guerra” ocasionó un encuentrofutbolístico en Centroamérica, según “noveló” el ahora discutidoRyszard Kapuscinsky, icono de cierto tipo de periodismo.Mandela no sólo ha sido buen orador, sino que pusoen práctica sus ideas de salvar la inestabilidad de un paísdividido por más de medio siglo de odio racial que podríacristalizar en una guerra civil. El líder negro, que pasó másde dos décadas en la cárcel acusado de ser el terrorista máspeligroso del plantea, sin haber matado a nadie, intuyó quedebía lograr la unión de blancos y negros de forma natural,sin la presión de las armas, y comprendió que el deporteera una estrategia para lograrlo. Lo hizo al conseguir elcampeonato mundial de rugby en Sudáfrica, el 24 de juniode 1995 en el estadio de Johannesburgo.La paz y el curso de la historiaAl ganar el equipo sudafricano el juego, Mandela selló lapaz y cambió el curso de la historia. El abrazo entre las doscomunidades, blanca y negra, en aquella fecha, fue histórico.Ese fue el preámbulo del Campeonato Mundial de Futbol en2010. Al respecto, vale la pena leer el libro de John Carlin, Elfactor humano, best-seller en el que se basó el filme Invictus,dedicados al campeonato de rugby de 1995.Los triunfos políticos de Mandela para lograr la unificaciónde su país no son suficientes para que el Mundial deFutbol se convierta en la panacea económica que muchoshan cantado. La crisis económica global todavía afecta aSudáfrica. Para remontar sus escollos se necesita más queun mundial futbolístico.Economistas sudafricanos anticiparon que ser la sede delMundial podría representar por sí solo el crecimiento del 0.5%del PIB de Sudáfrica, algo nada despreciable si se toma encuenta que las provisiones oficiales para todo 2010 le auguran uncrecimiento inferior del 3%. Las expectativas del “gran negocio”futbolístico han tenido que reducirse drásticamente, aunque sebusque el equilibrio entre los que lleguen, que disfrutarán másdías en tierras sudafricanas y gastarán más de lo previsto.Así, el número de turistas calculados originalmente, de 450mil –antes de la crisis mundial– a 200 mil casi el 50% menos,según informes del Comité Organizador Local y a 373 mil deacuerdo a otros analistas.Como sea, la crisis mundial, los altísimos precios de los boletosde avión, del costo de los hoteles y de los billetes de entrada alos partidos, a lo que se agrega una pésima imagen por la elevadacriminalidad en las principales ciudades del país, son las razonesde que la primera copa mundial de futbol que se lleva a cabo enel continente africano reciba menos visitantes de los calculados.Los datos oficiales informan que las entradas vendidas quincedías antes de la inauguración corresponden a sudafricanos enun 60% y a turistas de otros continentes en un 38%; y sólo el 2%se ha vendido en el resto de los países africanos.Aunque de antemano se sabe que el Mundial no cambiará lasuerte de los 48 millones 500 mil sudafricanos, el hecho es quelos 64 partidos que se transmitirán desde este país representóun esfuerzo soberbio. El desafío era inmenso. Por eso muchosconsideran que el futbol es un “deporte mágico” y que las patadasy cabezazos a un balón de gajos de piel, aparte de unaque otra “mano santa” que “divinamente” lo dirige a la portería,pueden modificar el concepto que se tenga sobre un país.De acuerdo a los cálculos de Gillian Saunders, de GrantThornton, empresa consultora que ha estudiado el impacto delMundial, se espera que los visitantes “gastarán más, alrededorde 3 mil euros por viaje, mil más de lo previsto”.Asimismo, según la misma fuente, el impacto económico delcampeonato –en un país de gran desigualdad económica, el gastogubernamental en estadios, aeropuertos y carreteras, ha sidocriticado por cuanto podía haberse invertido en áreas sociales tannecesarias como viviendas, escuelas y sanidad– sería positivo.Según los datos, hasta el momento, el dinero invertido enel Mundial es de 5 mil 540 millones de euros, la mayor partede las finanzas públicas (4 mil millones de euros), con un impactoeconómico bruto de 9 mil 300 millones de euros. La propiaGillian Saunders aclara: “Las infraestructuras, carreteras,remodelaciones de transporte público, aeropuertos y estadiosson inversiones que se rentabilizarán en el futuro”.Fuentes oficiales afirman que la inversión en infraestructuras,que ha supuesto la contratación de más de 695 mil trabajadores—en 2010 se mantuvo hasta 280 mil—, ayudó para que el impactode la crisis global no fuera mayor. No se olvide, además, que el desempleoen el país es del 25% y el presidente Jacob Zuma pretende reducirlo al50% para 2014.La propaganda de la CopaAdemás de estos paliativos, el gobierno utilizó la propaganda del Mundialpara transmitir al mundo que Sudáfrica es un país donde se puede invertircon seguridad, con una economía que genera el 39% del total del PIB enel continente africano. Y, merced a la campaña de marketing en todo elplaneta que indudablemente benefició a la FIFA (con la venta y patrociniosrecibirá más de 2 mil 600 millones de euros, un récord), los sudafricanosdecidieron aprovechar el Mundial pues saben que durante un mes todo elmundo tiene la mirada fija en su país.Las quejas principales por el gasto del Mundial obedecen a las gravescarencias de la población pobre. La Constitución de Sudáfrica dice que todociudadano tiene derecho a una vivienda. Al respecto se ha hecho un granesfuerzo para lograrlo, sólo que la demanda es mucho mayor de lo que elgobierno puede construir. Según los cálculos, faltan más de 2,5 millonesde casas, medio millón sólo en Ciudad del Cabo, algo que nadie puedecubrir a corto plazo.Hay quienes llevan 16 años esperando una casa. Mientras tanto, vivenen campos de alojamiento transitorio —estructuras de lámina de aluminioordenadas en filas, separadas por calles, en barrio de la A a la Z—, aunquenadie sabe cuántos años tendrán que vivir en estos pueblos de aluminio.“¿Cuánto tiempo vamos a vivir en estas condiciones?”, se preguntan losresidentes de estos precarios barrios.Desde 1994, el Estado ha construido casi un millón y medio de unidadeshabitacionales, pero tres lustros después, con el aumento de la población y lacreciente urbanización de las ciudades, el país se enfrenta de nuevo a las mismascifras: dos millones más son necesarias, lo que significa que 12 millones desudafricanos todavía necesitan casas, de una población de casi 49 millones.Falta de vivienda por un lado, por el otro el fantasma de la violencia.Cincuenta muertos por día. Una letanía cotidiana de ataques a mano armada,de asaltos con herida, robos de vehículos. El clima de inseguridaden Sudáfrica es responsable de la reducción de llegada de los fanáticos ala Copa Mundial de Futbol. Esta reputación criminal hace crecer la famade uno de los especialistas del crimen en Sudáfrica. Dean Meyer, escritorafrikaner, es el mejor autor de novela policiaca del país. Para documentarsus obras, es visitante frecuente de las comisarías sudafricanas. “Como lohago en París”, explica el autor. Allá como aquí, las estadísticas son muyparecidas: alrededor del 80% de los crímenes se cometen en las zonasdepauperadas.Respecto al sida, el exótico presidente Zuma decidió la mayor campañade la historia en su contra. De este año a 2011, 15 millones de personasserán tratadas. Con 5.7 millones de afectados, Sudáfrica es el país máscontaminado del mundo. Un viraje de 180 grados. Prioridad nacional. Elproblema es muy grave. ¡Viva el futbol!

14 Nº 69, junio de 2010opinión sindical“El Mal Mayor”... Santos y MockusContinuidad a la herencia uribista, informalidad y desempleoPedro Luis Ramírez BarbosaRepresentante d e l o s v e n d e d o r e s a m b u l a n t e sen el Ipes y presidente n a c i o n a l d e UGTIEn su último número, la revista Semana,en el articulo titulado el “Mal Mayor”, seocupa del balance quetiene hoy el país en desempleo einformalidad y saca a relucir losdesastrosos resultados económicosdel gobierno Uribe, resaltandocómo la informalidad se tomó mediopaís y las cifras de desempleoabierto pasaron los dos millonesy medio de personas. El favorecimientoa la inversión extranjera,creación de zonas francas y rebajade impuestos a empresarios y,por otro lado, la demagogia delfomento al empresarismo en loscolombianos para “formalizar lainformalidad”, no sólo arroja resultados negativosen crecimiento económico sino que, encuanto a desarrollo social, han profundizado lostradicionales problemas de inequidad, concentraciónde riqueza e injusticia social.A la hora de rendir cuentas, los ministros y Uribe,explican y presentan a la opinión pública comomales irresolubles, como consecuencia de lacrisis mundial o, a lo sumo, como resultadosinexplicables y perversos de las únicas políticasque se pueden aplicar, los alarmantes índicesde desempleo e informalidad y, así, se justificanresultados que en el diario vivir del colombianose traducen en no poder conseguir el “pan quehay que llevar a la mesa de sus familias”, enno poder siquiera suministrar un mínimo sentidode seguridad a las mismas. La permanenteincertidumbre se apodera de la mayoría de lapoblación, como resultado de políticas erradasy del gobierno indolente y precisamente a estaspolíticas se les dará continuidad el próximo 20de junio.A lo largo de la última década elComité Distrital de VendedoresAmbulantes y la Ugti, han señaladoy advertido sobre el fenómenocreciente de la informalidad, sucarácter estructural y de cómolas políticas económicas quese diseñan para su superacióncontribuyen a reforzar esta tendencia,así como también hemosadvertido que la única alternativaestá en los procesos de organizaciónsocial que, siendo fortalecidos mediantepolíticas públicas que tengan este componentede participación, descifren las rutas de inclusióneconómica con arreglo a las realidades actualesy construyan desde allí un nuevo modelo dedesarrollo. Los procesos de organización socialy participación ciudadana con vistas a incidiren las decisiones y aplicación de las políticaspúblicas son una necesidad ineludible paraenfrentar escenarios sociales complejos, fragmentadosy deteriorados como los que vive elpaís y para los que no están preparadas inclusolas instituciones acostumbradas a los manejosclientelares y de corrupción asistencialista o alo sumo de participación ciudadana puramenteformal. Por tanto, y para continuar en la arduatarea de construir alternativas económicas parala población pobre, mediante procesos de participacióny organización reales que incidan enlas decisiones y actuaciones de las instituciones,es decir, que se constituyan en un camino ciertode superación de la incertidumbre en que vivela población, apoyamos a Gustavo Petro en laspasadas elecciones a la presidencia, la inmensamayoría de miembros de los Comités Localesde Vendedores Ambulantes, a nivel distrital, yUgti, a nivel nacional, buscando una garantía decompromiso igualmente real y ajustada a estepropósito de fortalecer la organización social dela informalidad.Los resultados electorales de primera vuelta ylas manifestaciones de la “chimoltrufia Mockus”de exigir adhesiones incondicionales –al igualque Santos la obtuvo, sin pedirla, del partidoconservador– y tratar a los partidos como montoneras,sin respetar las instancias de decisiónque le son propios y sin llegar a acuerdos programáticos,es ya una muestra de la confusión eignorancia del personaje verde, y está señalandoun camino sin dificultad a Santos para llegara la presidencia, quien se encargará del “tapetape” en todas las acusaciones sobre “falsospositivos”, “chuzadas” y en general ponérselamás difícil y dura a la independencia del poderjudicial y la fiscalía en sus investigaciones, quienescon valentía y decisión están adelantandosus labores. Del rumbo que tomen dependeráel futuro de la escasa democracia que aúnsobrevive y sin la cual cualquier posibilidad dedesarrollo social es imposible. Por todo estotambién acompañaremos a Gustavo Petro en sudecisión de abstención y le hacemos un llamadoal Comité Distrital de Vendedores Ambulantesy la Ugti a tensionar nuestra fuerza para resistirel escenario de hostilidad que se cierne en elfuturo inmediato.Como no faltan los “fariseos y esquiroles” quemediante engaños, corrupción y promesas falsasen nuestro sector están llamando a votarpor Santos, no sólo atribuible a su incapacidadde relacionar los resultados económicos deluribismo con el deterioro de las condiciones devida y trabajo de los informales, sino también ala torpeza de querer superar el desprestigio conque son vistos en el sector y, particularmente,en el seno de los Comités Locales y Distritalpor su actitud divisionista y claramente identificadapor obedecer a sus intereses particularesy mezquinos; no se tardará en saber a cambiode qué dádiva le están sirviendo de payasos ala campaña del siniestro personaje del partidode la U, aunque no está de más decir que sonlos que van de campaña en campaña arrogándosela representación de los informalespara ver qué les dan y convierten este desfileen desprestigio de sí mismos. No así para elsector de los trabajadores informales, quienestomamos las decisiones pensando en el futurode los trabajadores informales y en la defensade sus intereses y, por ello, los avanceslogrados en el Distrito Capital, inocultablesincluso para la ciudadanía que ha observadocon satisfacción nuestro proceso organizativoy de participación.

Nº 69, junio de 2010 15derechos humanosSabiendo tan poco de la vida, me contabanque los desaparecidos eran seres que estabansin estar. Yo recuerdo que pensaba enlos seres mágicos (dragones, gnomos, sirenas,magos…) que veía en mi cotidianeidadde juego (y que nunca me han abandonado),y los fui asimilando y trayendo a mi conocilosdesaparecidos del Palacio de JusticiaSentencias de muerteCamilo UmañaAb o g a d o"...El único abogado que tenía la legitimidad,la autoridad moral y el derecho para estarsenotificando en esta sala de la sentencia en elcaso del Coronel Plazas Vega, Eduardo UmañaMendoza, quien fue la persona que trabajótodas las pruebas, hizo las investigaciones,reunió a los familiares e hizo las denunciaspara que este caso por fin se conociera, nopuede hacerlo porque fue asesinado en suoficina 18 de abril 1998, dos meses antes queiniciaran las diligencias de exhumación de loscadáveres en el Cementerio del Sur...", JorgeMolano (abogado de parte civil).Para los y las familiares de losdesaparecidos del Palacio de JusticiaNacimiento y muerte son determinantes.Significan uno y otro extremo,delimitación. Las arenillas que semesen en los relojes.Poco después de nacido un algo conmocionóel ambiente que me rodeaba. Yo no sabíasino de madre y padre, pero se hablaba deun “palacio”, de la pobre gente, de guerra yde muerte y de balas y de una serie de cosasque en cierta medida me hubiera gustadonunca entender, haber proseguido en la ternuraindefinidamente, infinito.Cuando se es pequeño poco importan lasprofesiones, porque se quiere saltar, gritar,reír, llorar, correr; no importa el dinero porqueimportan las paletas y los patines; noimportan los museos sino esos sitios gloriososdonde hay árboles, y cucarrones, ycolumpios, y los siempre apreciados amigosde ocasión.Siempre veía a mi padre grandote, concorbatas desencajadas, oliendo a cigarrillocomo una chimenea ambulante. Me enteréentre los bordes de mi nobel vista queMaría Stella Jara, juez titular del Juzgado Tercero Penal del Circuito Especializado de Bogotá, quien encontrósuficiente responsabilidad por parte del oficial en la desaparición de por lo menos diez civiles, durante laretoma del Palacio de Justicia en noviembre de 1985.mi padre cargaba un maletín rojo de cuerocon un cierre duro dorado porque allí teníahistorias e injusticias y que en su barba quepicaba cuando lo saludaba de beso yacía elimpulso, las palabras, la dicción de su justicia,su quehacer.Sabía muy poco de personas, porque el universodel niño se compone de figuras másíntimas, De personajes más que de personas.Entre esos figurantes uno está al tantode la palabra familia: hay viejitos y se llamanabuelos, hay jóvenes y se llaman primos, haycálidos y se llaman tíos.El problema de los nombres siempre se medificultó: la palabra familia se amplió en unabanico gigantesco, se pluralizó en la salamisma de mi casa. “Doctor, en la portería estála familia Guarín”, “Llegaron los Rodríguez,José Eduardo”… Había que preparar tinto,tener agua a la mano, pañuelos desechablesy un abrigo invisible de sonrisas y abrazos.Entre esas familias que no eran la propiasiendo la mía, había una presencia mística,siempre lo noté: de niño se es extraordinariamentelúcido y sensible.Se escuchaban los ecos en sus pasos, seveían en las flores siemprevivas de los homenajessus rostros, se gustaban en suslágrimas, se acariciaban en sus sombras:desaparecidos me explicaban.miento, paulatino, como una llovizna suaveque en un trueno arrecia.Esa presencia mística, poco a poco me llevóa entender la inmensa oportunidad que significaballegar a casa y poder abrazar a mi papáy a mi mamá; paso a paso fui comprendiendoque el amor y la vida son inasibles, vaporosos,cuestión de instante, pero que se sienten fuertescuando abrazas y vigorosos cuando besas,abundantes cuando recuerdas y generososcuando carcajeas, son la única experienciaque me llevaré de este mundo de muerte queinjustamente arrebata y arrebata.En medio de todo eso crecía en mí un adultoque no pude refrenar y que hoy en día se escapaen el golpe de vista del espejo. Supe quemi padre era amenazado, que lo hostigaban.Supe que caía muerto por balas asesinas.Supe que las familias que eran la mía corrierondespavoridas, como yo mismo lo hice, unoscon unos, otros con otros. Supe de miedo, dehuída, de dolor, desesperanza.Les digo, cada vez encajo más categoríasen mi pensamiento, pero al parecer cada vezcomprendo menos, no entiendo por qué muchosde ustedes no pudieron tener la oportunidadde continuar, por qué el aprendizajeha sido tan violento, por qué el sufrimientose ha extendido con tal facilidad, por qué laesperanza no ahoga el olvido, por qué yomismo no tuve la oportunidad.Hoy quería hacer este alto para comunicarmedesde la distancia de este escrito y contarlesque me acuerdo de ustedes, de sus rostros,de sus angustias, hoy quería recordar lo quesaben, que mi padre los llevó en el corazóny en el alma, que hoy es un día de coraje,que hoy hay una presencia más juntos conlos suyos: el mío.Hoy más vale morir por algo que vivir pornada.Idpac lamenta el fallecimiento del periodistaFernando Rodríguez NaranjoEl Instituto Distrital de laParticipación y AcciónComunal, Idpac, lamentael fallecimiento del periodistaFernando RodríguezNaranjo, quien trabajaba en laOficina de Comunicaciones dela Alcaldía Mayor de Bogotá.“Fue un gran hombre y ungran profesional, siempresencillo, diligente, amable,prudente, entusiasta, ético y leal. Maestro de periodistas enlos medios de comunicación y posteriormente en el sectorpúblico. Su trayectoria es ejemplo para las nuevas generacionesde comunicadores sociales. Extrañaremos siemprea Don Fernando”, dijo la Directora General del Idpac, OlgaBeatriz Gutiérrez Tobar.

16 denunciaNº 69, junio de 2010Carta de Santiago O’Donnell* al Presidente de ColombiaLos idiotas útilesTomado de Página 12.Domingo 30/06 de 2010, Argentinasodonnell@pagina12.com.arExcelentísimo Presidente de la República deColombia, Don Álvaro Uribe VélezSeñor Uribe,Perdone la molestia. Me tomo el atrevimientode hacerle llegar estas líneasatento a la airada reacción que han tenidousted y altos funcionarios de su gobierno ante ladifusión pública que ha tenido el testimonio delmayor retirado de la Policía Nacional Juan CarlosMeneses Quintero (foto). Como usted sabe,el mayor Meneses acusó a su hermano menor,Santiago Uribe Vélez, de armar y dirigir a un grupoparamilitar en los años 90. El testimonio tambiénlo salpica a usted, ya que según el testigo ustedestaba al tanto y/o apoyó dichas actividades.Disculpe que me haya dado por aludido el juevespasado cuando usted tildó de “idiotas útiles” alos activistas por los derechos humanos AdolfoPérez Ezquivel y Javier Giraldo que facilitaronel testimonio en Buenos Aires y a los periodistasdel diario The Washington Post que lo difundieronen Estados Unidos. Es que yo presenciéese testimonio, y ese testimonio salió publicadoprimero en este diario.Entonces quería escribirle para darle la tranquilidadde que la entrevista con Meneses y sutestimonio se publicaron porque son de un valorperiodístico innegable y no por otra razón. Usteddijo que quienes difundimos el testimonio deMeneses fuimos serviciales a los intereses delos narcoterroristas. Pero no fue por el accionarpsicológico de los narcos que la noticia tuvo tantadifusión en Colombia. Después de ocho añosde Seguridad Democrática no me va a decir que,además de Página y el Post, las Farc manejantambién a los medios colombianos, incluyendoel multimedios propiedad de la familia de su excelentísimoseñor vicepresidente. Sin embargo,todos se hicieron eco de la noticia.Es que, señor Uribe, vamos, hay que decirlo,sobre su hermano Santiago pesa un estado desospecha. El testimonio de Meneses no cayódel cielo. Se inserta en un contexto que esbueno recordar. Su hermano es un importantehacendado de Antioquia, donde prácticamentenacieron las bandas paramilitares, y muy cercade la finca de su hermano operó un sanguinarioescuadrón de la muerte conocido como los DoceApóstoles. Es bien conocido, usted lo sabrá, quelos escuadrones paramilitares fueron creadospor hacendados y empresarios para combatircon métodos ilegales la guerrilla y la delincuencia,y que esos grupos se vincularon con fuerzasmilitares y de seguridad a través de los políticoslocales. En los tiempos de los Doce Apóstolesusted fue senador por y luego gobernador deAntioquia. La estrategia de los paramilitares dealiarse, o para usar un término suyo, “penetrar”la clase política colombiana fue muy exitosa. Silo sabrá usted: cerca de un tercio del Parlamentoy varios gobernadores y alcaldes, incluyendo suprimo Mario, están presos o bajo proceso porsus vínculos con los paramilitares. Casi todosson o fueron aliados suyos.Santiago O’Donnell, periodista Argentino dePágina 12.Volviendo al estado de sospecha que pesa sobresu hermano, no es que simplemente estabaen el momento justo, en el lugar justo, y en lascondiciones ideales como para gestar y financiaruna formación paramilitar. Seguramente notodos los hacendados asediados por la guerrillaen los ’90 respondieron a la amenaza con escuadronesde la muerte. Hasta es posible imaginarque los Doce Apóstoles hayan limpiado a losenemigos de Santiago y (de los demás hacendados)de gusto nomás, por iniciativa propia.Pero hay más.Santiago Uribe ya había sido investigado dosveces como presunto cabecilla de los DoceApóstoles, por la Fiscalía de Antioquia en 1998y por Fiscalía General en el 2002. En ambos casosse dictó una falta de mérito o auto inhibitorio,como dicen ustedes allá, porque las fiscalíasconsideraron que no había suficientes pruebaspara procesar o sobreseer a su hermano. El añopasado el dirigente opositor Gustavo Petro intentóabrir una investigación parlamentaria por elmismo tema pero no consiguió suficientes votos.Usted dirá: lo investigaron dos veces porque losfiscales son idiotas útiles del narcoterrorismo, ylo acusaron en el Congreso porque el narcoterrorismopenetró la bancada parlamentaria delPolo Democrático.De hecho el testimonio de Meneses corroboralos dichos de un testigo de identidad reservadaque figuran en el expediente judicial de los crímenesde los Doce Apóstoles. El testigo secretosería un agente que habría servido de nexo entrela policía local y los paramilitares. Menesesera el jefe directo de este testigo y el responsablede la seguridad de toda la zona, amén deun oficial de alto rango de la institución policial.Dada la situación en que se encontraba, bajocualquier parámetro de razonabilidad, hay queadmitir que se trata de un testigo clave.Y como bien apuntó el fiscal general de su país,Guillermo Mendoza Diago, al ser consultadosobre la situación de su hermano hace un parde días: “Cuando hay resoluciones inhibitoriasy sobreviene una prueba, la obligación delfuncionario correspondiente es revocar dicharesolución e iniciar una investigación según loque amerite esa nueva prueba”. De sus dichosse desprende que Mendoza Diago reabriría lainvestigación de su hermano, sumándose así aEl mayor retirado de la Policía NacionalJuan Carlos Meneses Quintero.su extensa lista de idiotas útiles al servicio delnarcoterrorismo. Le recuerdo que Santiago Uribenunca ha sido juzgado aún por los crímenesde los Doce Apóstoles, por lo que su derecho ano ser juzgado dos veces por el mismo crimenestá prácticamente garantizado.Está bien, es cierto, su hermano y su vicepresidentese encargaron de recordar esta semanaque Meneses había sido pasado a retiro porproblemas legales y/o disciplinarios, dando aentender que es un testigo poco confiable. Yo loentrevisté y le confieso que no le compraría unauto usado. Pero Meneses cobraba la pensiónmilitar, sus causas judiciales se habían archivadoy tenía un negocio informático que andababien. Todos sus afectos están en Colombia.¿Qué necesidad tenía de exiliarse, pasar a lasemiclandestinidad y autoincriminarse a riesgode pasar años en la cárcel? ¿Qué necesidadtenía de confesarle a sus hijos que él es unasesino que mató y mandó a matar por ordende Santiago Uribe? ¿Todo eso por un puñadode dólares de los narcos? ¿Dónde y con quiéniba a disfrutar ese dinero?¿Y cómo hizo Meneses para convencer a losidiotas útiles de Naciones Unidas de que le dieranstatus de refugiado en Venezuela porque suvida corría peligro en Colombia? ¿Los miembrosde los Doce Apóstoles que han muerto en circunstanciaspoco claras en los últimos años, sehicieron matar a propósito, para que Menesestuviera una excusa para escaparse del país?Qué sé yo. Hay que reconocer, señor presidente,que su jefe de Policía, el general ÓscarNaranjo, estuvo rápido de reflejos. No bien saliópublicado mi artículo citó al coronel Benavídez,ex jefe directo de Meneses, para un interrogatorio.Meneses me había dicho que tiene una grabaciónsecreta de Benavídez donde el coronelavala la denuncia contra su hermano y contrausted. La cosa es que Naranjo salió del interrogatoriodel coronel con un hallazgo: el testimoniode Meneses había sido comprado por un gruponarco llamado “los cambas”. El coronel no hizodeclaraciones pero no importa: con lo que dijoNaranjo alcanzó para que usted, su hermano,su vice y su candidato en las elecciones de hoysalieran a difundir la idea de que Meneses esun agente del narcoterrorismo.Lo que no termino de entender es lo que dijo suhermano. Explicó que el testimonio de Menesesfue armado para influir en la campaña electoral.Pero resulta que mientras su candidato se cansóde hablar del tema, el principal candidato de laoposición lo ignoró por completo.Entonces, más que de idiotas útiles habría quehablar de idiotas inútiles, porque instalamos untema en la agenda mediática supuestamentepara perjudicarlo a usted, señor presidente, peroel tema lo termina capitalizando su candidato,el candidato oficialista.Ojo que a mí no me molesta. Siempre digo quebastante difícil es hacer periodismo como paraquerer cambiar el mundo. Si la información vale,lo que se haga con ella o se deje de hacer yano es mi problema.No hace falta que diga que considero a suhermano inocente hasta que se demuestre locontrario. Eso se da por descontado. Tampocome compro todo lo que dijo Meneses, aunquetodo lo que dijo me resulta creíble por el contextoantes mencionado. Pero me parece queno se puede negar que se trata de un testigoclave. Acusa a su hermano de asesino y a ustedde cómplice. Dice que estuvo reunido conSantiago Uribe en presencia de otros testigos“unas cinco o seis veces”. Aporta datos sobrehechos, nombres y lugares en minucioso detalle,datos que podrían ser corroborados coninspecciones oculares, careos, documentos ydemás diligencias judiciales para saber si diceo no la verdad. Ya verá el fiscal si convienereabrir la causa.Si no, hay otras instancias a las que tanto suhermano como los familiares de las víctimas delos Doce Apóstoles pueden acudir en busca dejusticia. Usted sabe que tanto la fiscalía de laCorte Penal Internacional con sede en La Hayacomo la Comisión Interamericana de DerechosHumanos con sede en San José de Costa Ricahan realizado visitas a Colombia durante sumandato e informado sobre serias deficienciasen el funcionamiento de la Justicia de su país,sobre todo en zonas de conflicto. Es un mandatodel derecho internacional que cuando lascondiciones no están dadas para llevar a juicio apersonajes importantes en un determinado país,las cortes internacionales tienen la obligación deintervenir y juzgar a los acusados.Convengamos que su decisión de extraditara Estados Unidos a los principales jefes paramilitaresjusto cuando empezaban a revelarsus contactos con políticos y militares no dejómuy bien parada a la Justicia colombiana. Noes un detalle menor que la Corte Suprema reciénse enteró de las extradiciones cuando losparas ya estaban arriba de un avión en vueloa Florida.Por todo lo antedicho, señor presidente, permítamela osadía de ofrecerle un consejo. Meparece que en casos como éste no convienesacar conclusiones precipitadas sobre la saludmental de quienes difunden ciertos testimonios.Es posible que algunos no sean tan idiotas comousted piensa.Saludos.* Periodista argentino.

Nº 69, junio de 2010 política17Huevitos uribistas y elección presidencialÓscar Murillo RamírezUn i v e r s i d a d Na c i o n a l d e Co l o m b i aLos 6.758.539 (B.49) obtenidos por J.M. Santosel pasado 30 de mayo, aunque contenganvotos fraudulentos y los provenientes delPIN (La Silla Vacía. 1/06/2010),no deben anular la existenciade una realidad política: en Colombiase consolidó hegemónicamenteuna élite política quese erigió mediante un modeloeconómico y que optó por unavariante militarista articulada alas mafias en la última década.Por ello, no es un asunto anecdóticola presencia de Santosen el Ministerio de Comercio Exterior en elgobierno de Cesar Gaviria, ministerio claveen la implementación de la apertura económica,que impuso la desregulación para ellibre comercio; su posterior presencia en lacartera de Hacienda en el gobierno de AndrésPastrana, en donde se ejecutó la ley deemergencia económica y el acuerdo standby con el Fondo Monetario Internacional,con el cual se pretendía enfrentar el déficitfiscal, y contemplaban como ejes fundamentaleslos efectos de la tutela, el papel de laCorte Constitucional en la crisis fiscal, y laimplementación de una reforma a la ley detransferencias.Prolegómenos para lo que sería la décadade la Seguridad Democrática en donde elpapel de las Cortes y los mecanismos departicipación, control y reclamación ciudadanase convirtieron en la mayor dificultadpara esta élite política. Allí, Santos ocupóel Ministerio de Defensa, bastión de la SDa través de la cual se efectuaron los golpesmás importantes contra la insurgencia y sevioló el derecho internacional.Una lectura de los resultados debe, portanto, contemplar estas dos variables. Lacoyuntural, en donde Santos ocupa el papelde continuador de la política contrainsurgente,apoyada con los 6.000 millones dedólares destinados por Estados Unidos alPlan Colombia en los últimos diez años, yuna variable de mediano plazo que incluyela hegemonía de un modelo económicoque, pese a sus infortunados resultados, semantendrá en el corto plazo, puesto que ungrueso de la sociedad considera aún másimportante la presunta derrota definitiva dela insurgencia antes que una mejora en susituación material.Los resultados, en general, mantuvieron laconstante de ubicar el conflicto armado en elprimer punto de la agenda política nacional.Andrés Pastrana catapultó su candidatura através de un abrazo con Manuel Marulanda,que prometía la paz acordada, Álvaro Uribecabalgó sobre el desprestigio e ineficaciade la zona de despeje en San Vicente deCaguán, Santos se presenta como la gallinaincubadora de los huevos de oro: SeguridadDemocrática, confianza inversionista.No obstante, el componente nuevo se encuentraen los resultados de Gustavo Petro;el PDA obtuvo para su candidato 1.329.512(B.49), de los cuales 480.731, el 36,16%, fueronobtenidos en la zona del Caribe colombiano,lo cual ubica al PDA como la segundafuerza política en dicha región. Novedoso nosólo por el lugar de importanciaentre las fuerzas regionales,sino también, y principalmente,porque la votación allí obtenidaestá en estrecha relación conlas zonas más afectadas por elparamilitarismo, en donde lasvíctimas se manifestaron pese aque el constreñimiento electoralse mantuvo.El informe del grupo Memoria Históricasobre la masacre de El Salado (Taurus,Semana, 2009), señala que el componentepolítico de la memoria pasa por la relaciónmemoria-ciudadanía. La víctima, así, pasa aocupar el lugar de sujeto político que, contrala destrucción de su comunidad política y lafrustración del proyecto de vida, posibilita lareconstrucción mediante múltiples demandassociales. En gran medida, los resultados delPDA en el Caribe muestran que los debatesparlamentarios y la programática separaciónpolítica y mafias, tuvo sus resultados y queen el futuro cercano las víctimas ocuparán unlugar de primer orden entre los movimientossociales del país.Francisco Maltes TelloDi r e c t o r Dpto d e Co m u n ic a c i o n e s CUTLa decisión que tome una corporacióncolegiada como el Congreso de laRepública, las AsambleasDepartamentales ylos Concejos Distritalesy Municipales, afectan alconjunto de la población.De igual manera, en un paíspresidencialista como elnuestro, las decisiones quetome el ejecutivo nacionalafectan el rumbo del país,la economía, la política deempleo, de impuestos, lacalidad de vida, etc.Por tal razón, los ciudadanosdeben ejercer, de manera libre, el derechoal voto, consagrado para expresar su preferenciao rechazo a candidatos o políticas.Para este 20 de junio en la segunda vueltapresidencial, es clave participar. Muchas organizacionessociales han llamado a votar enLa votación obtenida por el PDA es un significativotriunfo, si tenemos en cuenta que através del DAS, por orden la Presidencia dela República, se implementó ilegalmente unapolicía política contra la oposición a travésde las operaciones: Amazonas, Risaralda,Europa, Transmilenio, Imprenta, Hallowen,Arauca, Intercambio, Internet, Extranjeros,y los megaproyectos de espionaje: Falcón,Fénix, Salomón y Cóndor.Además de las propias vicisitudes internasdel PDA, entre las cuales sobresale el establecimientode un cartel de la contrataciónen Bogotá bajo la administración Moreno(Dinero, 18/05/2010; Semana, 23/05/2010;W. Radio, 03/06/2010), de la cual el GrupoNule parece ser la punta del iceberg queabrirá un hueco fiscal a la ciudad. Así, conadversarios internos y externos, los resultadosson una victoria que permitirá al PDAconvertirse en un proyecto de largo alientocon la condición de modificar la postura dequienes consideran la organización una“alianza temporal”.Un aspecto por explorar se encuentraen la relación medios-política. Ademásdel abanico de candidatos, la constanteexposición mediática de estos a travésnoticias en prensa, debates televisivos yuso político de Internet, obligó a los candidatosa profundizar en sus programas,modificando la tendencia inicial de simplificarlas candidaturas. Los 1.471.377votos obtenidos por Germán Vargas Lleras,compartamos o no sus propuestas,muestra que hubo una respuesta electorala programas políticos.Sin embargo, un avance no es sinónimo deruptura, tal como concibe ingenuamente AntanasMockus. Distinto es que disminuya laabstención y otra que se rompa una marcahistórica. Al ver las cifras de la abstenciónen la última década encontramos que, sibien tiende a disminuir en las segundasvueltas, parece poco probable que puedarevertir la tendencia favorable a Santos, másla coalición que lo acompañará en segundavuelta.Porcentaje de abstención en elecciones presidencialesPorcentaje de abstención en elecciones presidencialesAños 1990 1994 1998 2002 2006 2010% 57,52 66,05 56,68 48,44 40,98 53,6 54,95 51Participar en las elecciones es un derecho ciudadano, contemplado enel Artículo 258 de la Constitución PolíticaEl derecho al voto en blancoblanco o abstenerse de votar, toda vez queninguno de los dos candidatos contemplaen sus programas las aspiraciones de estossectores.Los candidatos Santos y Mockus, han afirmadoen reiteradas ocasionesque cuidarán los"huevitos uribistas" de laseguridad democrática, laconfianza inversionista y lacohesión social; que continuaránen lo fundamentalla actual y catastróficapolítica del mandatario,es decir, abandono de losocial, incremento de lapobreza y el desempleo,mayores gabelas y gananciaspara las grandesempresas nacionales yextranjeras.Es decir, estos candidatos no inspiran confianzani respeto de los electores. Por talrazón, una forma activa de protesta y expresiónde rechazo a estos candidatos, esel voto en blanco.El Acto Legislativo 01 de 2003 y normas delConsejo Nacional Electoral, le dan plenavalidez a esta expresión, al afirmar que encualquier elección donde el voto en blancosea mayoría, ella deberá repetirse por unasola vez, sin la participación de los candidatosderrotados.Colombia ya experimentó el ejercicio delvoto en blanco en las elecciones para alcaldedistrital en Cartagena, en octubre de2005. Organizaciones sociales y políticas,los mismo que las gentes y personalidadescartageneras, teniendo en cuenta queninguno de los aspirantes contaba conpropuestas claras, que favorecieran a lossectores populares, promovieron el votoen blanco, como forma de protesta, obteniendomás de 40 mil sufragios, frente a 54mil del ganador, estando cerca de lograr larepetición de las elecciones. Otros casos,más contundentes, se han dado en otrosmunicipios colombianos. Es decir, esta formade expresión y de protesta, válida, debecontinuar desarrollándose e impulsando encoyunturas políticas propicias.Este 20 de junio, es otra oportunidad.

18 Nº 69, junio de 2010trabajo infantilSe cambian subsidios por votos, clientela por miseriamientras los niños trabajanEl discurso del lobo con piel de santo’sJorge BecerraDepartamento Ju v e n t u d CUT Na c i o n a lTras diez años de entrados en vigenciay ratificados por Colombia los Convenios138 y 182 de la OIT, los cualesrigen la edad mínima de admisión al empleoy la protección de los trabajadores jóvenes, yluego de 8 años del gobierno Uribe, el país noha logrado avanzar en la erradicación efectivadel trabajo infantil y sus peores formas,mucho menos cuenta con una verdaderapolítica para acabar con este flagelo.El debate electoral se ha centrado en unmodelo de 'Estado comunitario' que arrojalimosnas a la población y genera garantíasa los grandes empresarios y a las multinacionales,excusándose en la derrota al terrorismoe implantando la seguridad democráticacomo modelo de confianza y desviandogran parte del presupuesto hacia las fuerzasmilitares, dejando de un lado lo socialy creando una serie de programas que notienen sostenimiento en el tiempo ni cuentancon el presupuesto necesario para cubrir lademanda en el país.Se ha presentado como un gran avance“familias en acción” un programa que le haservido a Uribe para hacer politiquería ya Santos para meter en su bolsa algunosvotos condicionando los subsidios a suelección, este programa no aporta a erradicarel trabajo infantil. Colombia no necesitaun programa de gobierno para erradicar lapobreza sino una política con los recursos ygarantías necesarias para su ejecución, lavisión de familias en acción es una visión deservicios y no de derechos, pues se entreganunos recursos muy limitados para acceder aservicios mientras se violan derechos fundamentalescomo el acceso a la educación, ala salud, a la seguridad social.La campaña del distinguidísimo doctor Santostiene como lema “Unidos contra la corrupción”,suena lindo, mientras tanto reúne a losbeneficiarios de familias para chantajearlosafirmando que, si el no es presidente, nohabrá mas subsidios y entonces el eslogande la campaña Santos debería ser mas bien“Unidos por la corrupción”, y no olvidemosque la inmensa mayoría de los políticos yparlamentarios que hoy están en la cárcelpor parapolíticos, no solo pertenecen a lacoalición de gobierno sino a la campañaSantos.Y mientras el gobierno cambia subsidios porvotos, los hijos de familias en acción siguenvinculados al empleo buscando como nivelarlos ingresos familiares, siguen excluidos delsistema educativo, no se les presta atenciónen salud, pues lo que aquí importa no es quela gente tenga calidad de vida sino que tengacedula para que vote.No basta con decir NO al trabajo infantil.Las razones por las cuales laboran losmenores son de varios órdenes. De ordencultural, cuando se considera que el trabajoes una forma por la cual adquieran responsabilidady se forjen un futuro, o cuando esel medio para costearse su educación. Deorden económico, cuando es una respuestaa la precariedad económica de las familias,pues el trabajo de los niños aporta a la satisfacciónde necesidades básicas en susfamilias, o satisfacer las propias. Y de ordensocial, cuando el trabajo infantil es para lasfamilias más pobres una manera de sentirseincluidas en las políticas sociales y públicasactuales.En Colombia se vive un fenómeno muy especialy complicado desde hace ya 50 años,el de la guerra, que no solo vincula niños enlas filas del conflicto por parte de todos susactores, sino que, además, son víctimas dedesplazamiento forzado, los niños son usadospor el narcotráfico como 'raspachines',y lo que es más grave, son expuestos en lasurbes para ser portadores de las pequeñasdosis en el microtráfico, la explotación sexualinfantil en las zonas turísticas en donde losniños son parte de muchos abusos en sucontra y la trata de personas.Según datos del Dane, en 2007 (año delúltimo registro) en Colombia laboraban porfuera de su hogar 786.567 niños, equivalenteal 6,9% del total de la población infantil. Y aestos se suman los menores que laboranen oficios del hogar hasta por 15 horas omás a la semana, que sumaban 841.733(7,4%). Para un total de 1´628.300 niñotrabajadores en Colombia. En educación, a2007, 1.322.047 niños estaban por fuera delsistema escolar.La pobreza, el desempleo y la informalidadson la base y la razón fundamental que llevamas niños a trabajar; la desocupación llegaal 12,2%, y de acuerdo con Fedesarrollo lainformalidad laboral está sobre el 58% en laque los niños y los jóvenes son parte activa,la cual se convierte en una bomba de tiempopor que no solo no genera ingresos suficientespara las familias, sino que excluye a losniños y jóvenes del sistema educativo, losobliga a salir a la calle a nivelar el salariode sus padres y los expone a un sinfín deabusos y maltratos.En esta fecha tan importante en la que se celebrael Día Internacional contra el Trabajo Infantil,es momento para levantar nuestra vozde protesta y exigir al gobierno que pare elchantaje, cumpliendo con su responsabilidady garantizando a todos los colombianos unacalidad de vida digna, para sacar a los niñosdel empleo y vincularlos a un sistema educativoque no solo tenga cobertura sino quesea público y de calidad, resguardando susderechos y brindándoles un futuro mejor.En concreto, mientas el gobierno arrojamigajas a los colombianos, le ahorra 7,9 billonesde pesos a los grandes empresariosen los últimos dos años, aumenta el salariomínimo en 3,5 %, recorta los presupuestosde las transferencias, hacina a los estudiantesen los colegios, degrada la calidad de laeducación, promueve la precarización delempleo y la informalidad, oculta los falsospositivos, roba la plata de los campesinoscon 'agro robo seguro', amenaza a la justicia,vende el patrimonio nacional, promuevela profanación de nuestro territorio con basesmilitares extranjeras, oculta corrupción,intercepta a la oposición, mientras impulsauna candidatura que promete continuar coneste ramillete de delitos diciendo, aquí estála seguridad democrática, y ¿dónde está laseguridad social, la seguridad alimentaria,la seguridad educativa, la seguridad para lacalidad de vida de nuestros niños y nuestrosjóvenes? ¿A dónde está la democracia?

Nº 69, junio de 2010 opinión sindical19Elecciones del 20 de junioVotaré por el Estado de DerechoMiguel Ángel Delgado R.Fi sc a l CUT Bo g o t á Cu n d i n am a r c acomo dijo Gustavo Petro, con desazón, alver frustrada su propuesta de acuerdo conel Partido Verde.No se trata, de ninguna manera, ni en ningúncaso, de arriar las banderas del progreso ypor mejores condiciones de vida de los trabajadoresy de la población,ni mucho menos en cejar ennuestra lucha por los idealessupremos de la transformaciónsocial sin explotacióndel hombre por el hombre. Setrata de buscar un escenariodonde esa lucha tenga mejorescondiciones para librarla,y ese posible teatro, dadaslas condiciones actuales delmundo y de nuestro país, noes otro que el Estado de derecho.Nos lo enseñaron nuestros maestros,nos lo dice la práctica y nos lo señala el sentidocomún. O democracia o tiranía civil. Heahí el dilema.Y como esto no es un problema de palabrasvanas, o de teoría política abstracta, sinode tomar un camino en el sentido correcto,para no entramparnos y tomar atajos difusos,solo hay que comparar a los candidatos encontienda, en relación con su desempeñoy posición frente al problema cardinal delderecho a la vida y la democracia, paraconcluir sin ambigüedades, que Santos, exministro de Defensa y continuador del uribismoy Mockus ex alcalde de Bogotá, no sonla misma cosa.Podríamos escribir miles de líneas sobre loque representan Santos y Uribe –y lo hemoshecho de manera permanente–, perosu respuesta y comportamiento frente a laactuación de la justicia en torno a los delitosde lesa humanidad, como las desaparicionesforzosas, los asesinatos en indefensión y lapersecución política a periodistas, magistradosy líderes de la oposición, nos permitenreafirmar que de continuar esta situación, elrégimen de miedo y oscurantismo por el queatravesamos, llegará a límites intolerables,que ni el más avezado maquillador, será capazde disimular. En contraste, Mockus y suspartidarios verdes abogan por el acatamientoy el respeto de los fallos judiciales, así seantildados de neoinstitucionalistas (¿?).Acompañamos a Gustavo Petro en su campañaelectoral como candidato del Polo, loLa opinión generalizada en el movimientosindical, en particular en la CUT, deno apoyar a ninguno delos dos candidatos en la contiendapor la Presidencia dela República, reforzada y concordantecon la determinaciónde las directivas del Polo y delcandidato Gustavo Petro, nome impide apartarme de estesentir. De manera pública,nadando contra la corriente yasumiendo con todo el valory determinación mis razones:anuncio que el 20 de juniovotaré por Antanas Mockus, candidato delPartido Verde.He escuchado y leído abundantes argumentos,expresados por varios de mis compañerosde la CUT, unos con mayor juicio,otros imbuidos de vehemencia, pero todoscoincidentes en rechazar la posibilidad derespaldar a Mockus por su naturaleza yejecutorias de tipo neoliberal y antilaboral,argumentos extendidos a sus compañerosde viaje, sus amigos ex alcaldes de Bogotá yMedellín. Vigorizadas estas consideracionespor la increíble y tonta decisión, del cuartetoy su bancada, de no aceptar el acuerdo decooperación electoral, propuesto, a buenahora y con mucho tino, por Petro y el Polo.A primera vista y con el peso de sus conductascontra los trabajadores y la ciudadanía–de estas excluyo, en honor a los hechos, aLuis Eduardo Garzón– son sobradas las razonespara que el movimiento sindical optepor la negativa del apoyo a Mockus. El despidode miles de trabajadores, la aplicaciónde una política laboral negativa y la privatizaciónde los servicios públicos domiciliarios,la educación y la salud, serían, por sí solas,explicaciones de esa decisión.Pero resulta que la situación de Colombia,marcada por la muerte, la miseria y la corrupción,y gobernada ocho años por untalante autoritario y arrasador, nos impelea pensar más allá de consideraciones económicaso sociales de desigualdad e injusticiay a movernos en el campo de la viday la democracia. Nos debe “doler el país”,veníamos de respaldar en la consulta internapor esa escogencia y lo admiramos por susmemorables debates como senador contrala parapolítica, la corrupción de los hijos delEjecutivo, las chuzadas del DAS etcétera.Nos unen con él la forma y los caminos de hacerla política, las ideas por la equidad socialy el futuro de la nación, creemos que él debeostentar la jefatura de las fuerzas democráticasde la nación, incluida la Presidencia delPolo pero, entendiendo su situación, no loseguiremos en su “obligada” decisión de norespaldar a Mockus.No podemos abstenernos, no podemos pasar'de agache', ni blanquear a la democracia.Unirnos y orientar a las gentes que hicieron usoconsciente y libre del voto, que decidieron y decidiránel camino democrático, el de la legalidady el de la vida, y las que ahora se acercarán, esees el camino. Por todo ello, mi voto será por elEstado de derecho, por Antanas Mockus.No podemos abstenernos, no podemos pasar ‘de agache’, niblanquear a la democracia. Unirnos y orientar a las gentesque hicieron uso consciente y libre del voto, que decidierony decidirán el camino democrático, el de la legalidad y el dela vida, y las que ahora se acercarán, ese es el camino. Portodo ello, mi voto será por el Estado de Derecho, por AntanasMockus.

20 culturaNº 69, junio de 2010¡Rock al Parque!15 añosAngélica RomeroLos días 3, 4 y 5 de julio de 2010 en elparque metropolitano Simón Bolívar,se llevará a cabo el espectáculo deRock más grande de toda Latinoamérica.Un festival que hoy celebra sus 15 añosde apertura y que trae a los jóvenes, nosólo bogotanos, sino de todo el país y elcontinente, música y cultura. Contribuyeasí a crear en el imaginario de los jóvenesun espacio de diversión, más allá de lasdrogas y las armas. Este evento es másque sólo música, les entrega a los jóvenes:seminarios, talleres, conferencias y clasesmagistrales programadas, en las que participanacadémicos y diferentes invitados.Entre los artistas internacionales invitadosque han pasado por este evento ensus 15 años encontramos a: Manu Chao,Fito Páez, Café Tacvba, A.N.I.M.A.L, RobiDraco Rosa, Jaguares, Sargent García,Haggard entre muchos otros. Como cuotascolombianas también hemos tenido artistascon reconocimiento internacional como:Aterciopelados, Kraken, La Pestilencia ymuchas otras bandas que han logrado aquíque sus propuestas musicales sean escuchadaspor más de 340 mil asistentes.Para este año tendremos como cuotasdistritales y nacionales a:V for volumen (Bogotá, rock-pop); AlertaKamarada (Bogotá, Reggae 1996); Desecrate(Bogotá, Death Metal); El sin sentido(Bogotá, Rock); Estados alterados (Bogotá,1986); Pitbull (Bogotá, Hardcore 1994);The black cat bone (TBCB, Bogotá Rock2001); The hall effect (Rock, 2006); Themills (Rock); Soulburner (Bogotá, DeathMetal); Cromlech (Medellín, Death Metal);Fertil miseria (Medellín, Punk); Mojiganga(Medellín, Ska Core); Providencia (Medellín,Reggae); Velandia y la Tigra (Piedecuesta,RasQua); A.C.M.E (Ibagué, Punk)Y como cuota internacional:Andrés Calamaro (Argentina); KY-ManiMarley (Jamaica); Mutemath (EE.-UU.);Zoe (México); Puya (Puerto Rico); Shadowsfall (EE.-UU.); Biohazard (EE.-UU.); Samael(Suiza); Def con dos (España); A place tobury strangers (EE.-UU.); Dub incorporation;No te va gustar (Uruguay); Hello Seahorse(México); Asia dub foundation (Inglaterra).

22 soberaniaNº 69, junio de 2010Bases militares VIILa crisis mexicanay el Comando NorteEl padre Javier Giraldorechaza protección oficial“No tendría lógica ser protegido por aquellas mismasinstituciones que han perpetrado esas violaciones”Nohora BullaDi r e c t o r a Dpto. d e Ed u c a c i ó nCUT Bo g o t á, Cu n d i n am a r c aLa decisión de incluir unilateralmente enel Comando Norte a Canadá y México,tomada por Estados Unidos en 2002,significa mucho más que unmero proceso de militarización;sus alcances tienen que vercon la política, la economía capitalista,la geografía, el medioambiente y, desde luego, conlo militar.La intervención militar contiene,por supuesto, doctrina e ideología,mediante el entrenamientode oficiales en las escuelasmilitares norteamericanas, ademásde los programas de ayudamilitar, la venta de armas, la instalación desistemas de vigilancia y espionaje, incluidala ubicación de bases militares.En su aparente sana lógica de brindar cooperacióny protección a los mexicanos,Washington ha sabido ocultar su propósitode alinear a México a sus propios interesesgeopolíticos y económicos; no es gratuito, porejemplo, que el Comando Norte enfatice enel control del Estrecho de la Florida y el Golfode México, donde abundan los hidrocarburosque, en época de crisis energética, representanun valor inconmensurable.Por el contrario, y como un hecho cómico(¿o insultante?), EU manifiesta preocupaciónpor la inestabilidad económica y política deMéxico y por las asimetrías sociales de supoblación. “Le preocupan la sequía, el crecimientodemográfico, la corrupción, el rezagoen la infraestructura, la creciente migraciónhacia EU y el narcotráfico, entre otros”.¡Qué oportuno sería que además de preocuparsepor la crisis del país azteca se preguntarapor sus causas!Pues, precisamente, la tragedia mexicanaradica en el deterioro gradual causado pormás de 20 años de neoliberalismo, aplicadoimpecablemente por los gobernantes Miguelde La Madrid, Salinas, Zedillo, Fox y Calderón.El resultado es indiscutible: El derrumbede la actividad agrícola y del campo, la absolutadesindustrialización, el exterminio de labanca nacional y la privatización extranjera,especialmente española e inglesa.La catástrofe se evidencia aún más, si recordamosel lugar preponderante que ocupabala economía mexicana hace 28 años, cuandoalcanzó el séptimo lugar entre las potenciasindustrializadas del mundo.El desdibujamiento del país Mexicano haocurrido paralelamente a la aplicaciónde los esquemas impuestos por EstadosUnidos, que se inició con el Tratado deLibre Comercio de América del Norte (Tlcan)firmado en 1988 entre el gobiernonorteamericano y el presidente Salinasde Gortari.No satisfechos con los perjuicios ocasionadospor este tratado, sin ningún escrúpulopor parte de los gobernantes, seha incorporado paulatinamentea México al Comando Norte, alAspan y a la iniciativa Mérida/Plan México. En todo los casos,en forma secreta respecto a alpoblación.Dos situaciones derivadas delTratado del Libre Comerciose convirtieron a su vez, entreotras, en justificaciones para lasacciones del Comando Norte: Ellibre tránsito de mercancías que hizo explotarel libre flujo de drogas, especialmente decocaína, y la venta masiva de armas.Ante el fracaso en el intento de aplicacióndel Área de Libre Comercio de las Américas(Alca), se firmó en marzo del 2005, entreVicente Fox, George Bush y Paúl Martín,la Alianza para la Seguridad y La Prosperidadde America del Norte (Aspan), con elfin de aumentar la productividad, reducircostos de transacción, facilitar el comerciode productos agrícolas, proteger la regiónde América del Norte contra amenazas externas,prevenir y responder a amenazasdentro de la región.Una vez más, a espaldas del pueblo, seentregó el control de México al gobiernode EU y a las grandes empresas. Un agravantemás aparece aquí: para evitar lasdificultades que presentaban los tratadosde libre comercio, al tener que ser sometidosa debate del legislativo, las decisionestomadas dentro del Aspan no se consultanni se informan al pueblo; basta con la firmade las llamadas “regulaciones” por parte delEjecutivo.Como último mecanismo de control y de militarizaciónde la sociedad, el pueblo mexicanofue sorprendido nuevamente, en junio de2008, con la firma de un acuerdo denominadoIniciativa Mérida/Plan México, supuestamentecon el fin de combatir el narcotráfico y elcrimen organizado. Su primera etapa tieneun componente militar y la segunda contieneprogramas sociales.Están dadas las condiciones para que elpueblo mexicano y el latinoamericano engeneral, asuman una postura más vigilante,más crítica y más combativa frente a susgobernantes para que no sigan entregandolos propios intereses en bien de gobiernosextranjeros, en este caso, del gobierno norteamericano.Dr. Fabio Valencia CossioMinistro del Interior y de JusticiaCiudadRef: Of. DDH-0250 010586 de 4 de mayode 2010De toda consideración. Le agradezcomucho su carta del pasado 4 de mayoen la que se refiere a las amenazascontra mi vida que han aparecido escritasen muros de la ciudad y propone activaren mi favor los mecanismos previstos enel Programa de Protección de DerechosHumanos que lidera su despacho. A lavez que le agradezco su oferta, la rechazorespetuosamente, por las mismas razonesque lo hice en 1996, en 1998 y en 2006, talcomo se lo expresé por escrito a los diversosorganismos de seguridad del Estado queme insistieron en aceptar dichos esquemas,razones que le vuelvo a transcribir en graciade la transparencia:1. La única razón por la cual mi vida o seguridadpueden estar en riesgo, es la de denunciarviolaciones graves de los derechoshumanos fundamentales por parte de agentesdirectos o indirectos del Estado contrapersonas y comunidades en desprotección,dado que mi trabajo ha estado centrado eneste tipo de acompañamiento desde hacevarias décadas. No tendría lógica ser protegidopor aquellas mismas instituciones quehan perpetrado esas violaciones.2. Considero que aquellas personas por quienestrabajo, vulneradas en sus derechos humanosmás elementales, corren muchísimosmás riesgos que yo, y por ello no me sentiríatranquilo si se me protege a mí y no a ellosque son el motivo real de mis riesgos.3. No puedo, en conciencia, permitir o tolerarque se compre, se utilice o se justifique el usode algún arma por mi causa, ni mucho menosque se arme a un ser humano por lo mismo.Estoy convencido de que la dinámica quelleva a armar a unos para defender a otrosconduce a una espiral de violencia cada vezmayor, haciendo progresivamente más difícilsoluciones civilizadas.4. Personalmente no puedo soportar quealguien, por defenderme, hiera o mate a otroser humano. Si existe un riesgo de muerte, lamuerte que me parecería más perturbadorapara mi conciencia sería la del que sea eliminadopor alguien que busque defenderme,así sea un agresor.5. He experimentado en otras personas quehan aceptado esquemas de protección deórganos del Estado, que el uso de dichosesquemas aleja progresivamente a quienesmás nos necesitan, que son las víctimas, ensu mayoría traumatizados por el uso de armascontra ellos mismos o contra sus seresqueridos. Estas razones reposan textualmentedesde hace 14 años en los archivos de losdiversos organismos de seguridad del Estadoy las vuelvo a refrendar ahora.La coyuntura actual ha puesto en conocimientode la opinión pública niveles profundosde corrupción y perversidad delorganismo de seguridad más importanteadscrito a la Presidencia de la República. Sibien todos mis esfuerzos por que se respeteel artículo 15 de la Constitución, que daderecho a conocer los informes que sobreuno se guardan en bases de datos oficiales,han sido bloqueados incluso por magistradosde altos tribunales, algunos periodistas mehan enviado paquetes de información quedemuestran un seguimiento de 20 años a mipersona y actividades por parte del DAS yun plan elaborado de “inteligencia ofensiva”que al parecer tenía como objetivo bloqueartodas mis actividades, desprestigiarlas antela sociedad y construir piezas artificiales quefacilitaran montajes judiciales. Usted comprenderá,señor Ministro, que mal podría yoacogerme a la protección del Estado luegode descubrir estas realidades, aunque noexistieran las razones de mayor peso éticoantes expuestas.Permita, pues, señor Ministro, que al agradecerlesu oferta y sus buenas intenciones,le manifieste al mismo tiempo con sinceridadmi rechazo. Ya he firmado los documentospertinentes de renuncia a la protección estatalante los oficiales de la Policía Nacionalque me han visitado, asumiendo toda laresponsabilidad que me corresponda pordicha renuncia.Respetuosamente,Javier Giraldo Moreno, S. J.

Nº 69, junio de 2010 23en memoriaEn memoriaOmar RayoJorge Hernán GómezAr t í c u l o d e l"Museo Ra y o" Ro l d a n i l l o (Valle)Una experiencia autóctona de modernidad,plasmada a través de formasgeométricas de movimientos inciertosentre lo abstracto y lo figurativo, dondeobjetos concretos se presentan sin referentesclaros, hace de la obra de Omar Rayo unarte de puras sensaciones. La pureza de loscolores prevalece en sus trabajos, llenos decuadros, rectángulos y líneas entrecruzadas.Lo que en apariencia es puramente óptico seconvierte en inmersión total con un artistaque esculpe como dibujante y dibuja comoescultor, indicando volúmenes y dimensiones,pliegues y superposiciones. Un estilopropio al que llega con los años, después devivir como caricaturista y lanzarse al mundoprofesional del arte con una innovadora propuestainfluenciada por saberes indígenasllamada Bejuquismo, pasar por la referencialidadcon la apropiación de temáticas americanistasa mediados de la década de 1950y encontrarse con la abstracción cubista ygeométrica una década después.Su primera obra, fugaz como ninguna, lapintó muy joven sobre una pared de suciudad natal, Roldanillo, Valle del Cauca.Desde allí estudia por correspondencia dibujoen la Academia Zier de Buenos Aires.En 1947 empieza su carrera profesional enCali trabajando como caricaturista e ilustradoren varias revistas. Cinco años despuésedita un álbum con veinte caricaturas depersonajes célebres, Simón Bolívar, MarianoOspina Pérez, Alberto Lleras, LaureanoGómez, Porfirio Barba Jacob. El Papa PíoXII, el Cardenal Micara, Winston Churchill, laSra. Roosevelt, Mahatma Gandhi, Manolete,Charles de Gaulle, Henry Wallace, Ramónde Valle-Inclán, Miguel de Cervantes Saavedra,Beethoven, Hiro Hito y Cantinflas, entreellos. Comienza la nueva década trabajandola témpera y llega a participar en el IX Salónde Artistas Colombianos con la obra Danzarines,mientras sigue cosechando éxitosy ganando premios con la caricatura. En1954 inicia un viaje de estudios que lo llevaa diversos países de América Latina, entreellos Ecuador, Perú, Bolivia y Brasil. Su estiloartístico empieza a formarse a la par quesus pinturas y grabados comienzan a darse a conocer.Gana una beca en la OEA para trabajar en México,donde vive entre 1959 y 1960, y la Beca Guggenheimde Nueva York, donde ha residido la mayor parte de suvida desde entonces. En 1981 funda el Museo Rayode Dibujo y Grabado Latinoamericano en Roldanillo, elcual se mantiene en permanente actividad. Dos añosdespués inaugura el proyecto Arte Vial, realizado entresu ciudad y Zarzal, con la participación de varios artistasinternacionales, con motivo de la cumbre de paísesno alineados.Las esculturas de grandes proporciones son uno desus fuertes. En 1996 instala una escultura metálicade ocho metros en la ciudad de Cali y en 1997 instalaotra de seis metros en Sevilla. Algunos de los temasabordados a lo largo de su trayectoria han sido losdiseños precolombinos, los nudos, los arlequines, lascajas de cartón, cintas, agujas, abrelatas, guantes, yotros objetos de uso diario. El manejo del volumen essu característica primordial. Las sensaciones que despiertason múltiples, incluyendo momentos de humor.Como grabador, arte en el que incursiona en 1959,desarrolla una técnica estilística muy especial, llamadaIntaglio. Se trata de grabados en relieve, producidospor medio de planchas de cobre de cuatro a cincocentímetros de espesor, que se barnizan con gruesascapas de pintura para impedir la acción total del bañode ácido nítrico y dejen al descubierto el espacio delgrabado. Ya grabada la pieza, imprime en papel ligeramentehumedecido formas en relieve. Los primerosintaglios nacen en blanco sobre blanco, y a partir de1969 se llenan de color.Omar Rayo fue uno de los artistas colombianos másactivos del siglo XX. Ha participado en más de 200exposiciones individuales y colectivas realizadas enpaíses como España, Noruega, Perú, Brasil, Italia, Chile,México, Puerto Rico, Venezuela, Panamá, Ecuador,Cuba, Hungría, Polonia, Alemania, Costa Rica, Francia,Japón, Estados Unidos, e incluso, Nueva Zelanda. Hasido galardonado con premios como el Shell MagazineArt Context, el segundo premio en dibujo del XI Salónde Artistas Colombianos, el Premio Especial de Grabadoen la Segunda Bienal Interamericana de México,el Premio del Museo de Arte de Filadelfia, la Menciónde Honor en la Primera Bienal de Quito, el Premio deAdquisición del Instituto de Artes y Ciencias de Manchestery el Premio Especial de la Primera Bienal deGrabado Latinoamericano, de San Juan de Puerto Rico,entre otros. Fue investido con la orden de Boyacá enel grado de Gran Oficial en julio de 1994. Después demás de cincuenta años de trabajo ininterrumpido sucreatividad y talento sigue en marcha. Hombre hechoRayo,

Bicentenario de la IndependenciaNÚMERO 21Problemas de la historiografía recientePor Miguel Ángel UrregoInstituto d e In v e s t i g ac i o n e s Hi s t ó r i c a sUn i v e r s i d a d Mic h o a c a n a d e Sa n Nic o l á s d e Hi d a l g oLos historiadores, en las últimas dosdécadas, han venido revisando profundamentela interpretación acercade la independencia de las coloniasespañolas en América. Algunos hanformulado una serie de explicaciones, muchasnovedosas e interesantes, pero otras, creemos,consolidan un punto de vista conservador. Cuatroaspectos pueden resumir dicha postura: lastransformaciones sociales son realizadas porhombres letrados de las élites; los procesoshistóricos carecen de relación con dinámicasmundiales; la política se caracteriza por la ausenciade contradicciones y conflictos (que nonecesariamente son sinónimo de violencia),es más, éstos se consideran una perversión;los sectores sociales actúan motivados porsus pasiones.Sobre el comienzode la IndependenciaLos historiadores han venido considerandola invasión napoleónica a España (1808) y elmovimiento juntero, que llamó a la elecciónde representantes de las colonias americanas,como la coyuntura en la que se inicio laIndependencia. La razón que se esgrime esque la coincidencia de estos dos momentos–la invasión y las juntas– obligó a los criollosa pensar en un nuevo tipo de relaciones conEspaña.Creemos, por el contrario, que el inicio de lacrisis del orden colonial hay que encontrarla enel Movimiento Comunero y que el argumento delos historiadores según el cual la Independenciay levantamiento serian dos momentos distintos,no es adecuado. El hecho de que coincida conotra insurrección, la de Tupac Amaru en Perú,y el rechazo a políticas imperiales en la NuevaGranada evidencian que algo andaba mal enlas colonias. Por otra parte, el Movimiento pudogenerar una alianza entre el pueblo y sectoresilustrados en aquellos lugares donde existiósublevación; los campesinos e indígenas consideraronla toma de Santa Fe de Bogotá y eldiálogo con las autoridades virreinales comolas claves para el logro de sus objetivos; y elMovimiento dotó de una experiencia en la luchapolítica a importantes sectores sociales. De allíque, tras la invasión de Napoleón a España,estos aspectos se manifestaron nuevamenteen la lucha que subalternos y criollos desataronen la Nueva Granada contra la corona española.Por otra parte, la idea de independenciafue de lenta construcción y se hizo dominantetras la reconquista española.sobre la IndependenciaLos sectores populares no tuvieron una participaciónimportante en la lucha por la IndependenciaSe dice que la independencia fue el resultado de la acción de lasélites ilustradas y que los sectores populares se caracterizaronpor su pasividad, respondiendo básicamente a los llamados de loscriollos. Algunos historiadores son más radicales y sostienen quelos subalternos no veían más allá de los límites de su pueblo y, portanto, estaban incapacitados para pensar los problemas de la construcciónde la nación.El planteamiento tiene una debilidad y es que supone que la acciónpolítica solo es posible en el mundo de los letrados, en los criollos ilustrados,y nunca en los analfabetos. Los estudios sobre movimientospopulares y sociales han demostrado que, por el contrario, los sectorespopulares están en capacidad, en todas las épocas, de elaborarconceptos, liderazgos y en establecer una dirección a sus acciones.La imposibilidad de la corona española para someter los esclavoscimarrones –que construían palenques– y comunidades indígenasindómitas y las permanentes referencias a la iniciativa de los subal-Policarpa Salavarrieta marcha al suplicio. Óleo.Mujeres de la Independencia. Eusebia Torres de Arboleda, María Josefa Sanzde Santamaría de Montoya, Antonia Ricaurte de Osorio, Antonia Santos, MaríaJosefa Ricaurte de Portocarrero, Susana Sanz de Santamaría de Elbers, MaríaJosefa Domínguez de Roche, Manuela Sanz de Santamaría.ternos –negros esclavos, indios y mestizos– quecaracterizan el final del siglo XVIII en la NuevaGranada muestra su gran capacidad política.Esta visión sobre los subalternos no permitesuperar las valoraciones que la historiografíatradicional ha consagrado en la que pululabanadjetivos despectivos y consideraciones clasitasy racistas sobre los sectores subalternos.La guerra no fue determinanteUna tercera hipótesis que encontramos enla historiografía más reciente señala que laguerra fue un hecho secundario en la independenciade América. Pretende resaltar loscambios políticos en España, y el hecho deque el movimiento juntero fuese un proyectoliberal antimonárquico que estimuló reclamosde autonomía por parte de los ayuntamientos,las dinámicas políticas locales, las relacionesde poder en los cabildos, etcétera.No obstante, hay que considerar que la existenciade un ejército de la envergadura delque conformaron Simón Bolívar y Franciscode Paula Santander constituyó una de las clavespara el triunfo sobre España; que dichoejército facilitó el ascenso social, la circulaciónde hombres y mujeres y contribuyó a la elaboraciónde mitos políticos fundamentales en laconstrucción simbólica de la nación.Ausencia de caracterizaciónde la IndependenciaAunque en las décadas del sesenta y del setentaen América Latina la historiografía se habíacaracterizado por un gran esfuerzo conceptualy metodológico, a raíz de la aplicación del marxismoy el estructuralismo, los estudios actualessobre la Independencia carecen de un vínculocon las tradiciones académicas de décadas anterioresy obvian la ubicación de la Independenciaen las dinámicas mundiales, es decir, no hay unacaracterización de este proceso histórico. Porello, muy pocos señalan sus nexos con el desarrollodel capitalismo y el proceso de formaciónde naciones, y lo que esto conlleva.Esta debilidad impide elaborar un balanceequilibrado sobre la Independencia y, por elcontrario, lo que se produce es una exaltaciónde lo negativo, es decir en resaltar las inconsistenciasde los criollos, las ausencias de reformassociales, etc.; y ocultando los logros, conlo que se pierde de vista: lo que este procesoarrojó como resultado de la derrota del mayorimperio mundial de ese momento.Con estos comentarios no pretendemos descalificartoda la producción historiográfica sobre laIndependencia, solamente alertar sobre algunasinterpretaciones que consolidan una visiónconservadora sobre esta etapa histórica.