13.07.2015 Views

Red de Trabajo con Adolescentes de Cáritas San ... - Gestión Social

Red de Trabajo con Adolescentes de Cáritas San ... - Gestión Social

Red de Trabajo con Adolescentes de Cáritas San ... - Gestión Social

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CENTRO DE INNOVACIÓN SOCIAL5 Estructura y Proceso <strong>de</strong> GobiernoLa <strong>Red</strong> estaba vinculada al área “Infancia y Adolescencia” <strong>de</strong> su organización promotora, por tantose ajustó a sus políticas institucionales. El sistema <strong>de</strong> gobierno <strong>de</strong> la <strong>Red</strong> se basaba en laasamblea o “Reunión General”, en la que participaban todos los representantes <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> las14 organizaciones asociadas y se reunía una vez al mes, durante unas dos a tres horas. En esteórgano <strong>de</strong>cisorio se acordaban las acciones a seguir y se analizaba la evolución <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s<strong>con</strong>juntas. Siempre se trató <strong>de</strong> generar <strong>con</strong>senso antes <strong>de</strong> apelar a la votación como mecanismo<strong>de</strong> toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones <strong>de</strong> la asamblea.Las reuniones <strong>con</strong>taron <strong>con</strong> una agenda previa <strong>de</strong> temas propuestos por una “CoordinaciónOperativa”, articuladora <strong>de</strong> la <strong>Red</strong>, la que tenía a cargo preparar las reuniones mensuales <strong>de</strong> laasamblea. La Coordinación distribuía por la <strong>Red</strong> la agenda propuesta <strong>con</strong> una semana <strong>de</strong>anticipación para agregar los temas omitidos. Luego, en dicha reunión se reflexionaba sobre lasnecesida<strong>de</strong>s que tenía cada Centro y sobre los temas que hacen a la <strong>Red</strong> en su <strong>con</strong>junto. No huboredacción formal <strong>de</strong> la memoria <strong>de</strong> cada reunión pero se comunicaban a los Centros los puntosmás importantes que se trataron en ella mediante un informe remitido por correo electrónicodurante la semana posterior a la reunión. En caso <strong>de</strong> urgencias que implicaran la <strong>de</strong>cisión<strong>con</strong>junta, la persona a cargo <strong>de</strong> la coordinación <strong>con</strong>vocaba a reuniones extraordinarias a través<strong>de</strong>l correo electrónico y lo reforzaba <strong>con</strong> el teléfono. Los motivos extraordinarios podían estarrelacionados <strong>con</strong> oportunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> financiamiento, ofertas externas <strong>de</strong> capacitación y/oproblemáticas vinculadas a los proyectos <strong>de</strong> los Centros.Por último, al finalizar el año la <strong>Red</strong> realizaba una reunión <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>srealizadas y se establecían los <strong>de</strong>safíos y propuestas para el siguiente periodo.6 Estructura y Proceso <strong>de</strong> GestiónTal como se mencionara más arriba, la <strong>Red</strong> <strong>con</strong>tó <strong>con</strong> una coordinación rentada. Esta función fuela encargada <strong>de</strong> articular y <strong>de</strong>sarrollar la comunicación interna y el trabajo <strong>de</strong> los Centrosmiembros <strong>de</strong> la <strong>Red</strong>. A<strong>de</strong>más, en esta línea, estableció comunicados grupales vía correoelectrónico. Su lugar físico <strong>de</strong> trabajo era en la se<strong>de</strong> <strong>de</strong> Cáritas <strong>San</strong> Isidro. La selección <strong>de</strong> estepuesto estaba a cargo <strong>de</strong> la organización promotora (Cáritas <strong>San</strong> Isidro), previa <strong>con</strong>sulta a losrepresentantes <strong>de</strong> la <strong>Red</strong>, ya que eran éstos quienes tenían prioridad para ocupar y/o sugerircandidatos para el cargo. En 2007 el cargo <strong>de</strong> coordinación estaba ocupado por una persona queoriginalmente representaba a un Centro <strong>de</strong> la <strong>Red</strong>.La modalidad organizativa <strong>de</strong> la gestión se realizó a través <strong>de</strong> comisiones o grupos <strong>de</strong> trabajopor afinidad temática y/o intereses institucionales, según el caso. Se trató <strong>de</strong> la organización <strong>de</strong>activida<strong>de</strong>s <strong>con</strong>juntas, tales como encuentros <strong>de</strong> reflexión y capacitación o el diseño <strong>de</strong>proyectos.La <strong>Red</strong> no poseía una página Web propia, sino un apartado en el sitio institucional <strong>de</strong> Cáritas(www.caritas.org/educacion). También difundieron noticias en un boletín diocesano <strong>de</strong>lObispado <strong>de</strong> <strong>San</strong> Isidro.Relevamiento <strong>de</strong> Mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> Colaboración entre Organizaciones <strong>Social</strong>es 285

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!