13.07.2015 Views

La Calidad de Vida en los Barrios de Buenos Aires: Estimaciones ...

La Calidad de Vida en los Barrios de Buenos Aires: Estimaciones ...

La Calidad de Vida en los Barrios de Buenos Aires: Estimaciones ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

5. Un índice <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> vida a nivel <strong>de</strong> barrio5.1 Resultados <strong>de</strong> las regresiones hedónicasEn primer lugar, se pres<strong>en</strong>tan una serie <strong>de</strong> estadísticas <strong>de</strong>scriptivas por tipo <strong>de</strong>propiedad <strong>en</strong> el Cuadro 5. <strong>La</strong>s casas <strong>en</strong> la ciudad <strong>de</strong> Bu<strong>en</strong>os <strong>Aires</strong> ti<strong>en</strong><strong>en</strong> un mayor precioy tamaño que las <strong>de</strong>más propieda<strong>de</strong>s. Una casa promedio está ubicada a 160 metros <strong>de</strong> laautopista más cercana y a 9.3 kms. <strong>de</strong>l c<strong>en</strong>tro. Los <strong>de</strong>partam<strong>en</strong>tos se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran <strong>en</strong>promedio más cercanos al c<strong>en</strong>tro, pero a mayor distancia <strong>de</strong> las av<strong>en</strong>idas y otros puntos<strong>de</strong> acceso vehicular. Los resultados <strong>de</strong> las regresiones para <strong>los</strong> cuatro tipos <strong>de</strong>propieda<strong>de</strong>s se pres<strong>en</strong>tan <strong>en</strong> el Cuadro 6. <strong>La</strong> variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te es el logaritmo <strong>de</strong>lprecio para casas, <strong>de</strong>partam<strong>en</strong>tos y lotes, y el logaritmo <strong>de</strong>l alquiler m<strong>en</strong>sual para <strong>los</strong>locales comerciales. Dado que el objetivo <strong>de</strong>l trabajo es la estimación <strong>de</strong>l índice <strong>de</strong>calidad <strong>de</strong> vida, <strong>los</strong> resultados <strong>de</strong> las regresiones se com<strong>en</strong>tan brevem<strong>en</strong>te.En g<strong>en</strong>eral, las características <strong>de</strong> la propiedad son <strong>de</strong>l signo esperado. Sinembargo, <strong>los</strong> resultados más interesantes se obti<strong>en</strong><strong>en</strong> al incluir las medidas <strong>de</strong> distancia yefectos fijos a nivel <strong>de</strong> barrio. Para las casas, el precio aum<strong>en</strong>ta mi<strong>en</strong>tras más cerca esté lapropiedad a una autopista, indicando la exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> alguna externalidad negativa (porejemplo, ruido) que se capitaliza <strong>en</strong> precios. El precio cae mi<strong>en</strong>tras más lejos se está <strong>de</strong>un colegio, estación <strong>de</strong> subte o estación <strong>de</strong> tr<strong>en</strong>, resaltando la importancia <strong>de</strong>l transportepúblico y la cobertura escolar; lo cual refleja la importancia <strong>de</strong> la cercanía <strong>de</strong> dichosam<strong>en</strong>ities.Incluir efectos fijos <strong>de</strong> barrio aum<strong>en</strong>ta el ajuste <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo, <strong>de</strong> 0.67 a 0.76, lo queimplica que la ubicación <strong>de</strong> la propiedad inci<strong>de</strong> directam<strong>en</strong>te sobre el precio. Sinembargo, el resultado más interesante es que un número <strong>de</strong> las variables <strong>de</strong> distanciapier<strong>de</strong>n su significatividad al controlar por barrio. Esto implica que <strong>en</strong> la especificacióninicial, no sólo captaban el efecto <strong>de</strong> las distancias, sino también efectos <strong>de</strong>l barrio.Solam<strong>en</strong>te las distancias a una av<strong>en</strong>ida (+0.9%) y al colegio más cercano (-2.2%) sigu<strong>en</strong>si<strong>en</strong>do significativos. Algo curioso es que, pese a no ser significativo, el signo <strong>de</strong>lcoefici<strong>en</strong>te <strong>en</strong> la distancia al c<strong>en</strong>tro no es el esperado por la economía urbana 19 . Esto sepodría explicar por el hecho <strong>de</strong> que el microc<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> la ciudad <strong>de</strong> Bu<strong>en</strong>os <strong>Aires</strong> no ti<strong>en</strong>ecasas, si<strong>en</strong>do un lugar ambi<strong>en</strong>tado al comercio y don<strong>de</strong> las vivi<strong>en</strong>das son principalm<strong>en</strong>te<strong>de</strong>partam<strong>en</strong>tos. Por lo tanto, para casas la distancia al c<strong>en</strong>tro no parece ser una variableimportante <strong>en</strong> la ciudad <strong>de</strong> Bu<strong>en</strong>os <strong>Aires</strong>.19 Mo<strong>de</strong><strong>los</strong> tales como el <strong>de</strong> Alonso, Mills y Ruth predic<strong>en</strong> que el valor <strong>de</strong> una propiedad cae mi<strong>en</strong>tras másalejado esté <strong>de</strong>l c<strong>en</strong>tro. Para una <strong>de</strong>scripción formal <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo ver Brueckner (1987).17

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!