La Calidad de Vida en los Barrios de Buenos Aires: Estimaciones ...
La Calidad de Vida en los Barrios de Buenos Aires: Estimaciones ...
La Calidad de Vida en los Barrios de Buenos Aires: Estimaciones ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
5. Un índice <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> vida a nivel <strong>de</strong> barrio5.1 Resultados <strong>de</strong> las regresiones hedónicasEn primer lugar, se pres<strong>en</strong>tan una serie <strong>de</strong> estadísticas <strong>de</strong>scriptivas por tipo <strong>de</strong>propiedad <strong>en</strong> el Cuadro 5. <strong>La</strong>s casas <strong>en</strong> la ciudad <strong>de</strong> Bu<strong>en</strong>os <strong>Aires</strong> ti<strong>en</strong><strong>en</strong> un mayor precioy tamaño que las <strong>de</strong>más propieda<strong>de</strong>s. Una casa promedio está ubicada a 160 metros <strong>de</strong> laautopista más cercana y a 9.3 kms. <strong>de</strong>l c<strong>en</strong>tro. Los <strong>de</strong>partam<strong>en</strong>tos se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran <strong>en</strong>promedio más cercanos al c<strong>en</strong>tro, pero a mayor distancia <strong>de</strong> las av<strong>en</strong>idas y otros puntos<strong>de</strong> acceso vehicular. Los resultados <strong>de</strong> las regresiones para <strong>los</strong> cuatro tipos <strong>de</strong>propieda<strong>de</strong>s se pres<strong>en</strong>tan <strong>en</strong> el Cuadro 6. <strong>La</strong> variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te es el logaritmo <strong>de</strong>lprecio para casas, <strong>de</strong>partam<strong>en</strong>tos y lotes, y el logaritmo <strong>de</strong>l alquiler m<strong>en</strong>sual para <strong>los</strong>locales comerciales. Dado que el objetivo <strong>de</strong>l trabajo es la estimación <strong>de</strong>l índice <strong>de</strong>calidad <strong>de</strong> vida, <strong>los</strong> resultados <strong>de</strong> las regresiones se com<strong>en</strong>tan brevem<strong>en</strong>te.En g<strong>en</strong>eral, las características <strong>de</strong> la propiedad son <strong>de</strong>l signo esperado. Sinembargo, <strong>los</strong> resultados más interesantes se obti<strong>en</strong><strong>en</strong> al incluir las medidas <strong>de</strong> distancia yefectos fijos a nivel <strong>de</strong> barrio. Para las casas, el precio aum<strong>en</strong>ta mi<strong>en</strong>tras más cerca esté lapropiedad a una autopista, indicando la exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> alguna externalidad negativa (porejemplo, ruido) que se capitaliza <strong>en</strong> precios. El precio cae mi<strong>en</strong>tras más lejos se está <strong>de</strong>un colegio, estación <strong>de</strong> subte o estación <strong>de</strong> tr<strong>en</strong>, resaltando la importancia <strong>de</strong>l transportepúblico y la cobertura escolar; lo cual refleja la importancia <strong>de</strong> la cercanía <strong>de</strong> dichosam<strong>en</strong>ities.Incluir efectos fijos <strong>de</strong> barrio aum<strong>en</strong>ta el ajuste <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo, <strong>de</strong> 0.67 a 0.76, lo queimplica que la ubicación <strong>de</strong> la propiedad inci<strong>de</strong> directam<strong>en</strong>te sobre el precio. Sinembargo, el resultado más interesante es que un número <strong>de</strong> las variables <strong>de</strong> distanciapier<strong>de</strong>n su significatividad al controlar por barrio. Esto implica que <strong>en</strong> la especificacióninicial, no sólo captaban el efecto <strong>de</strong> las distancias, sino también efectos <strong>de</strong>l barrio.Solam<strong>en</strong>te las distancias a una av<strong>en</strong>ida (+0.9%) y al colegio más cercano (-2.2%) sigu<strong>en</strong>si<strong>en</strong>do significativos. Algo curioso es que, pese a no ser significativo, el signo <strong>de</strong>lcoefici<strong>en</strong>te <strong>en</strong> la distancia al c<strong>en</strong>tro no es el esperado por la economía urbana 19 . Esto sepodría explicar por el hecho <strong>de</strong> que el microc<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> la ciudad <strong>de</strong> Bu<strong>en</strong>os <strong>Aires</strong> no ti<strong>en</strong>ecasas, si<strong>en</strong>do un lugar ambi<strong>en</strong>tado al comercio y don<strong>de</strong> las vivi<strong>en</strong>das son principalm<strong>en</strong>te<strong>de</strong>partam<strong>en</strong>tos. Por lo tanto, para casas la distancia al c<strong>en</strong>tro no parece ser una variableimportante <strong>en</strong> la ciudad <strong>de</strong> Bu<strong>en</strong>os <strong>Aires</strong>.19 Mo<strong>de</strong><strong>los</strong> tales como el <strong>de</strong> Alonso, Mills y Ruth predic<strong>en</strong> que el valor <strong>de</strong> una propiedad cae mi<strong>en</strong>tras másalejado esté <strong>de</strong>l c<strong>en</strong>tro. Para una <strong>de</strong>scripción formal <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo ver Brueckner (1987).17