Las más antiguas cerámicas fenicias localizadas en Huelva según ...

Universidad de Huelva 200936 JACQUELINE BAu rvsi Y FRANCISCO GÓr zANTECEDENTESLa investigación de la presencia de los fenicios en la Península Ibéricacuenta con una gran tradición en la investigación histórico-arqueológicapues, no en vano, se ha considerado un hito para el conocimiento teóricodel desarrollo de nuestra Protohistoria. De la misma forma que de las fuentesdocumentales siempre se ha deducido la potencial importancia de surelación con la sociedad occidental, incluso desde el II Milenio a.C., lasprimeras evidencias arqueológicas no han podido confirmar todavía fechastan antiguas como la deducida del texto de Valeyo Paterculo (FRUTOS, 1991:16). Por ello, a lo largo de los años y en relación a los diferentes métodosutilizados en la explicación del proceso, diversos factores han contribuido aque, todavía en el siglo XXI, algunos de los principales fundamentos quefueron asumidos por los investigadores, a menudo contradictorios, esténsiempre presentes en el debate científico.Como la mayor parte de esos presupuestos ya han sido descritos en unaimportante síntesis que debemos a la Dra. M.E. Aubet (1987; 1994), no parecenecesario abordar en esta introducción a todos y cada uno de ellos,puesto que con este trabajo únicamente se pretende aportar una modestacontribución al debate, siempre presente, de la cronología histórica de lasprimeras cerámicas orientales localizadas en Occidente, aunque de acuerdocon un modelo de la evolución de las cerámicas fenicias establecido a partirde los datos obtenidos en el marco de la Mission Archéologique a Tell AbuHawam (MATAH), que servirán nuestro propósito de establecer el alcancede la presencia de los comerciantes fenicios en Huelva, uno de losasentamientos paradigmáticos de la Protohistoria del Suroeste peninsular,cuya registro arqueológico no está suficientemente valorado, debido a quesus excavaciones más importantes se realizaron hace más de veinte años, yque las más recientes no han tenido un refrendo suficiente por la investigaciónactual, porque todavía no han sido publicadas sus preceptivas memoriaso en su interpretación no se ha tenido en cuenta el conocimiento generadoprecisamente en esos últimos veinte años, tanto en la propia Huelva yel Suroeste peninsular (FERNÁNDEZ JURADO, 2003), como en losasentamientos orientales de la costa siropalestina y del Mediterráneo engeneral (GÓMEZ, 2004).El esquema que aquí presentamos está basado en la evolución estratigráficade un asentamiento fenicio prontamente excavado y publicado (HAMILTON,1935), que si en su día jugó un importante papel en el establecimiento delmarco crono-estratigráfico del Mediterráneo oriental (BALENSI, 1985), en laactualidad, aunque existen trabajos fundamentales en otros asentamientosde la costa siro-palestina, como el realizado por P.M. Bikai en la isla de Tiro(BIKAI, 1978a), la revisión de la estratigrafía publicada por Hamilton, elaboradaen el seno de la Mission Archéologique teniendo en cuenta los materialesno publicados previamente que se encontraban en diversos museosHu EI.vA i su H~A - 24 ÉPocA • Voy 11 - 2004-135-50) - ISSN 1136-6877 ® Universidad de Huelva