En San Miguel de Tucumán, a 18 de Marzo de dos mil trece ...

En San Miguel de Tucumán, a 18 deMarzo de dos mil trece, reunidos losseñores Jueces de la Excma. CorteSuprema de Justicia que suscriben, yVISTO:“Actuaciones de Superintendencia N° 8784/12 y N°8590/12 – Concursopúblico de antecedentes y oposición para cubrir cargos de Médicos Forenses del PoderJudicial”; yCONSIDERANDO:Que en fechas 20 y 27 de Noviembre de 2012 se presenta el Sr. Vocal de estaCorte Suprema Dr. Antonio Gandur y formula impugnación contra lo dispuesto enResolución N° 01/2012 de fecha 17/10/2012 del Jurado del concurso. Fundamenta supetición considerando que lo dispuesto por la citada Resolución no consideró que losrecaudos establecidos por la Excma. Corte Suprema de Justicia de Tucumán paradeterminar la idoneidad de los aspirantes “…constituyen límites objetivos, claros y rígidosque no permiten discrecionalidad sobre su cumplimiento o no”, entendiendo que “…..laResolución de fecha 17 de octubre de 2012 se aparta de la finalidad y contenido de laAcordada Nº 807/12 y el Reglamento que forma su Anexo”.A fs. 85/86obra dictamen del Ministerio Fiscal de esta Corte Supremamanifestando que el cúmulo de observaciones anotadas en el dictamen referido “hacenmérito suficiente para declarar la nulidad del presente trámite, desde el acto de fecha17/10/2012 que debió notificarse …Todo ello con basamento en el artículo 43 incisos 2°, 4°anteúltimo párrafo” de la Ley N°4537 de Procedimiento Administrativo Provincial.Habiéndose abocado este Tribunal al análisis de la totalidad de lo actuado enel concurso referido, se resuelve declarar la nulidad de lo resuelto por el Jurado del“Concurso público de antecedentes y oposición para cubrir cargos de Médicos Forenses delPoder Judicial” en Resolución de fecha 17 de octubre de 2012 (fs. 51/52), en un todo deacuerdo a lo regulado por Art. 51 de la Ley N°4537 de Procedimientos AdministrativoProvincial y en virtud del apartamiento de lo ordenado por Acordada Nº 807/2012 y suAnexo reglamentario del concurso citado. Así, esta Corte Suprema es el único órgano quese encuentra facultado para decidir respecto los requisitos exigidos para ser admitido al

concurso, quedando fuera del ámbito de decisión del Jurado -de naturaleza eminentementetécnica- la materia citada. Por ello corresponde declarar la nulidad de la Acordada Nº807/2012 y su Anexo reglamentario y de lo actuado en consecuencia, conforme lo reguladopor el Art. 43 de la Ley N°4537 de Procedimientos Administrativo Provincial.Por ello, encontrándose excusados el señor Vocal Decano Dr. René MarioGoane y el señor Vocal Dr. Antonio Gandur, que no contando con el número de tres votosconcordantes para la solución del caso (Art. 16 bis, Ley Nº 6238), corresponde integrar elTribunal -en sede de Superintendencia- con el señor Vocal de la Excma. Cámara en loContencioso Administrativo, Sala IIª, Dr. Carlos Eugenio Giovanniello, y en un todo deacuerdo al dictamen del señor Ministro Fiscal de fs. 85/86;ACORDARON:I) DECLARAR la nulidad de la Acordada Nº 807/2012 y lo actuado en elpresente “Concurso público de antecedentes y oposición para cubrir cargos de MédicosForenses del Poder Judicial” conforme lo considerado.II) INSTRUIR a la Dirección de Recursos Humanos del Poder Judicial a losefectos de instrumentar en el ejercicio 2013 un nuevo llamado a concurso para cubrir loscargos vacantes respectivos conforme criterios expuestos.III) NOTIFICAR el contenido de la presente -por intermedio de la Dirección deRecursos Humanos del Poder Judicial - a la totalidad de postulantes y Señores integrantesdel Jurado del “Concurso público de antecedentes y oposición para cubrir cargos deMédicos Forenses del Poder Judicial”.IV) PUBLICAR por un día en el sitio web del Poder Judicial.Con lo que terminó, firmándose por ante mí, doy fe.-Antonio Daniel EstofánClaudia Beatriz SbdarDaniel Oscar Posse(en disidencia)

Carlos Eugenio GiovannielloAnte mí:María Gabriela BlancoDISIDENCIA DE LA SEÑORA VOCAL DRA. CLAUDIA BEATRIZ SBDAR:Comparto los considerandos del proyecto del acuerdo, salvo cuando concluye que"corresponde declarar la nulidad de la Acordada Nº 807/2012 y su Anexo reglamentario yde lo actuado en consecuencia, conforme lo regulado por el Art. 43 de la Ley nº 4537 deProcedimientos Administrativo Provincial".Corresponde en cambio, declarar la nulidad de la resolución del Jurado de fecha17/10/2012 (fs. 51/52) y de todos los actos posteriores que de ella dependan o sean suconsecuencia y, por ende, rechazar la petición del Dr. Agustín Pablo Jiménez formulada enpresentación de fs. 1/2. Asimismo, corresponde disponer que el trámite del concursoMédico Forense y Morgue Judicial (Prosecretario Judicial "B" -categoría 10.01), del CuerpoMédico Forense y Morgue Judicial, llamado por Acordada Nº 807/2012, prosiga según suestado y, en consecuencia, instruir a tal efecto a la Dirección de Recursos Humanos delPoder Judicial.Claudia Beatriz SbdarAnte mí:gcMaría Gabriela Blanco