Cursos on line La Evaluación de Impacto Ambiental (EIA). FADU ...

<strong>Cursos</strong> on lineFADULa Evaluación de Impacto Ambiental (EIA).Módulo 1 2 3 4 5pág clase 04Valoración de los impactos ambientales01 Presentación01 Caracterización de losImpactos Ambientales04 Criterios de valoración delos Impactos Ambientales05 Integración de losImpactos Ambientales3. Criterios de valoración de los Impactos Ambientalesconocimiento en ese momento. En estos casos, todos los juicios emitidos deben ser explicitadosy fundamentados de la mejor forma posible.Debido a la obligatoria consideración de los valores sociales y culturales vigentes para la sociedadlocal en el momento y lugar de la evaluación, debe reconocerse que la misma metodología aplicadapuede incorporar un cierto margen de "subjetividad". Sin embargo, esta condición, integrada conotros criterios tradicionalmente "objetivos", no debilita o invalida los resultados finales de la evaluaciónsino que los ajusta a las particularidades de cada caso concreto.Conjugando ambas situaciones, puede concluirse que la valoración de los impactos puede recurrira las siguientes fuentes:- Marco legal, reglamentario o técnico objetivo (estándares, reglamentaciones, criterios, etc).- Opiniones de especialistas individuales o través de una "mesa de expertos", integrada por unconjunto de profesionales y técnicos acordes a los alcances de tema a tratar, donde se analizay debate el tema.- Antecedentes históricos o bibliográficos, locales o externos.- Opiniones del público (determinadas por encuestas de opinión, convocatorias públicas, etc.)- Opinión de los encargados de las decisiones, quienes deberán considerar y evaluar finalmentelos resultados del estudio de impacto ambiental en el marco de una gestión política.Otra cuestión a considerar es que, salvo pocas excepciones (por ejemplo cuando se valoranaspectos sectoriales como la calidad de un determinado efluente) siempre se realiza unpronóstico sobre la base de una presunción de la realidad, generalmente más simplificadade lo que realmente es.Cotidianamente, los profesionales responsables de los EsIA deben trabajar sobre una realidadque no siempre se conoce totalmente. Por lo tanto, debe tenerse en cuenta que los resultadosdel EsIA pueden no coincidir con la realidad futura y que el monitoreo ambiental posterior debe seruna herramienta de control imprescindible para asegurar la correcta gestión ambiental del proyecto.La heterogeneidad de los aspectos considerados y la falta de estándares de comparaciónpara algunos atributos, sumado a un cierto grado de desconocimiento o incertidumbre sobreel comportamiento del ambiente frente al proyecto, limitan frecuentemente la aplicaciónde criterios de valoración estrictamente cuantitativos, debiendo entonces aplicarse criterioscualitativos. Existe al respecto una abundante bibliografía impresa y en Internet que puedeser consultada oportunamente.El equipo responsable de los estudios deberá en todos los casos adaptar el marco metodológicobrindado por la literatura al proyecto en particular. Se requiere que el enfoque esté bien formuladoy no sea demasiado complejo, pudiendo usar diferentes metodologías para obtenerpredicciones útiles.4. Integración de los Impactos AmbientalesLos criterios presentados anteriormente se dirigían fundamentalmente a la valoración deimpactos individuales. En este ítem, se analizarán las metodologías de integración de losimpactos ambientales previamente valorados en forma individual, mediante la aplicación dediferentes procedimientos.05 de 14 pág.docentes: David Kullok, Horacio Civelli y Claudio Daniele pedagoga: Carina Lion