Cap. 7-final

Un estudio realizado en el año 2007 sobre los impactoseconómicos de los sistemas de microrreservorio(Kamiche y Béjar 2007), en una muestra de 18familias, señala:• Antes de poseer un microrreservorio los beneficiariossolo regaban en promedio 150 m 2 desuperficie con su turno riego; ahora el terrenoirrigado se ha expandido a 700 m 2 y llegan aregar una hectárea con riego complementariocomo máximo.• En promedio, la productividad del maíz y el trigopasó de 800 kg/ha a rendir al menos 1 000 kg/ha (25% más). En el caso del cultivo de papa seha registrado un incremento en la productividadde 60% o más.• Todos los beneficiarios aseguraron que la crianzade cuyes se intensificó a partir de la instalacióndel microrreservorio, dada la mayor disponibilidadde alfalfa durante todo el año. Enpromedio, pasaron de tener 10 a 50 cuyes, encaso de autoconsumo, y a más de 300 cuyesen el caso de producción comercial.• El 35% de los encuestados consideró la pisciculturacomo una nueva actividad a partir de lainstalación del microrreservorio (producción dela especie «carpa»).El mismo estudio indica:• En promedio, el sistema de riego regulado pormicrorreservorio permite generar anualmenteun incremento neto de 1 700 soles en el ingresoagrícola de la familia. Este beneficio resulta aúnmás relevante si se toma en cuenta que los agricultoresentrevistados reportaron en promedioun ingreso bruto de tan solo 1 500 soles antesde contar con el sistema de microrreservorio.• Considerando una vida útil de 20 años del sistemade riego regulado por microrreservorio, lasutilidades netas acumuladas por la familia equivalena un valor actual neto (van) del orden delos 12 mil soles. 26• La diversificación de las actividades agrope-26 Calculado con base en una tasa de descuento de 11%.cuarias permite una reducción en los riesgosfinancieros.Probablemente, los incrementos en los ingresosnetos de las familias que cuentan con sistema demicrorreservorio son aún mayores de lo indicadopor ese estudio, puesto que los cálculos no consideraronel aumento en el precio de determinadosproductos agrícolas cosechados al final del periodode contraestación, cuando generalmente su relativaescasez en el mercado tiene el efecto de un fuerteincremento de este.4. Modalidades de financiamientoNo obstante los beneficios económicos generadospor el sistema, la gran mayoría de los (pequeños)productores rurales no cuenta con recursos económicospropios para financiar la inversión inicial. Poresta razón, la introducción de los sistemas de riegopredial regulados por microrreservorio requiere deapoyo externo, situación que en la zona de Cajamarcafue posible por la colaboración con maquinaria departe de varios municipios (distritales y provinciales),así como mediante la asistencia técnica y financieradel Instituto Cuencas, que a su vez contó con fondosprovenientes de fuentes de financiamiento externo.En principio, el snip fue diseñado para mejorar lacalidad y la cantidad de proyectos de desarrolloque se realicen con fondos públicos, a través de losgobiernos locales y regionales. Sin embargo, existeen dicho sistema un fuerte cuello de botella de ordenlegal e institucional pues la política de inversiónpública del Estado peruano no permite subsidiar oapoyar acciones en la propiedad privada que nosean de beneficio colectivo. Esto lamentablementese refiere también a la inversión en sistemas deriego predial regulados por microrreservorio parafamilias rurales.No se conocen instrumentos públicos de fomentoa la actividad privada para pequeños agricultoresSistemas de riego predial regulados por microreservorios131