i<strong>de</strong>ológica específica, como un espacio <strong>de</strong> acción-con-sentido sobre la realidad...” 3 ,resulta significativo en tanto coloca con claridad la estructuración <strong>de</strong> lo que hemosdado en llamar puesta en acto: lo teórico i<strong>de</strong>ológico y el sentido.Son justamente estos dos aspectos los que otorgarán las características <strong>de</strong> todaintervención <strong>profesional</strong> y sobre los cuáles nos <strong>de</strong>bemos una vigilancia constante o entodo caso un trabajo <strong>de</strong> elucidación 4 (pensar lo que hacemos y saber que pensamos)en relación a la visión teórica i<strong>de</strong>ológica que poseemos como trabajadores sociales ycomo ésta se materializa en esa acción con sentido. En este contexto la noción <strong>de</strong>sentido se torna “algo más” que un objetivo trazado en razón <strong>de</strong> una planificación <strong>de</strong>activida<strong>de</strong>s al referirse al entendimiento (propio y ajeno) <strong>de</strong> los fines últimos queinvolucra al trabajo <strong>profesional</strong>. El sentido será <strong>de</strong>udor <strong>de</strong> la propia constitución <strong>de</strong>lcampo disciplinar y <strong>de</strong> la inscripción teórica, y a la vez en la misma puesta en actoproducirá efectos sobre sujetos y representaciones sociales.Es indispensable reconocer que la intervención <strong>profesional</strong> está atravesada por ellugar que esa profesión tiene asignado en el imaginario social, esto es, la construcciónhistórico-social que <strong>de</strong> esa profesión se ha realizado: funciones, características,práctica, resultados esperados, etc. En esta construcción operan el <strong>de</strong>sarrollo histórico(sus antece<strong>de</strong>ntes, sus vertientes, lo atribuido), como también las prácticas<strong>profesional</strong>es que le han otorgado, y <strong>de</strong> hecho le otorgan significación a la intervención<strong>profesional</strong>. Someternos al trabajo <strong>de</strong> elucidación que señalamos antes permitecompren<strong>de</strong>r el refuerzo, o las líneas <strong>de</strong> ruptura que estamos realizando sobre elinstituido que como profesión tiene el <strong>Trabajo</strong> Social.Por otra parte, la intervención no es un episodio natural 5 , sino una construcciónartificial <strong>de</strong> un espacio-tiempo, <strong>de</strong> un momento que se constituye <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la perspectiva<strong>de</strong> múltiples actores: los que solicitan la intervención (institución, sujetos individuales ocolectivos), y los sujetos <strong>profesional</strong>es, en el marco, como expresamos en párrafosanteriores, <strong>de</strong> cierta estrategia <strong>de</strong> intervención social.Esta consi<strong>de</strong>ración remite a remarcar dos aspectos relevantes:* la <strong>de</strong>manda, que se expresa atravesada por la construcción imaginaria <strong>de</strong> laprofesión y la propia percepción <strong>de</strong> los sujetos que la solicitan en lo que referente asus problemas y necesida<strong>de</strong>s, en un contexto histórico particular. Esta <strong>de</strong>mandaexpresará las manifestaciones <strong>de</strong> la cuestión social <strong>de</strong>l momento.* la intervención, como proceso artificial, como un venir entre, que exige <strong>de</strong>s<strong>de</strong> laposición <strong>de</strong> los <strong>profesional</strong>es, la capacidad teórica para compren<strong>de</strong>r esa <strong>de</strong>manda eincorporar la dimensión ética en términos <strong>de</strong> reconocer las consecuencias que sobre elotro, produce la intervención. Nos estamos refiriendo a la producción <strong>de</strong> sentidoespecífico que realizamos respecto <strong>de</strong> los sujetos: la promoción <strong>de</strong> sus autonomías, ola cancelación <strong>de</strong> las mismas. (¿Sujetos <strong>de</strong> asistencia?; ¿Sujetos <strong>de</strong> necesida<strong>de</strong>s?;¿Sujetos <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos?).De este modo podríamos analizar a la intervención <strong>profesional</strong> en <strong>Trabajo</strong> Social<strong>de</strong>s<strong>de</strong> diferentes <strong>de</strong>sagregados, a fin <strong>de</strong> compren<strong>de</strong>rla en su integralidad.* Puesta en acto <strong>de</strong> un trabajo, <strong>de</strong> una acción con sentido sobre la realidad, a partir <strong>de</strong>una <strong>de</strong>manda (entendida como expresiones <strong>de</strong> la cuestión social) en el marco <strong>de</strong> unaespecificidad.* "Hacer" fundado, argumentado. Toda intervención está enmarcada en un lugarteórico, esto quiere <strong>de</strong>cir un modo <strong>de</strong> ver e interpretar la realidad, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> un régimen<strong>de</strong> la mirada.3 PARISÍ, Alberto “Paradigmas teóricos e intervención <strong>profesional</strong>”. Mimeo Departamento <strong>de</strong>Investigación <strong>de</strong> la Escuela <strong>de</strong> <strong>Trabajo</strong> Social <strong>de</strong> la UNC. Córdoba 19934 CASTORIADIS, Cornelius “La institución imaginaria <strong>de</strong> la sociedad” Vol. I. Ediciones Tusquet 2da.De. Bs. As. 1993. El autor <strong>de</strong>fine elucidación como el trabajo por el cual los hombres intentan pensar loque hacen y saber lo que piensan.5 CARBALLEDA, Alfredo “El proceso <strong>de</strong> análisis y la intervención en <strong>Trabajo</strong> Social” RevistaEscenarios Nº 2 Escuela Superior <strong>de</strong> La Plata. UNLP 1997.
* Tiene una intencionalidad, generar alguna modificación en relación con la situaciónque se le es presentada.* Se expresa en una construcción metodológica, esto es en un conjunto <strong>de</strong>mediaciones que dan cuenta <strong>de</strong> la intencionalidad y objetivos, y <strong>de</strong> sus "comos"particulares.* Se trata <strong>de</strong> una construcción artificial. Se pue<strong>de</strong> enten<strong>de</strong>r como un "venir entre", porlo tanto tiene connotación autoritaria. Es así, un dispositivo por don<strong>de</strong> circula el po<strong>de</strong>ren estrecha relación con el saber.* Presenta un carácter personalizado. En la intervención se da una relación cara acara con los sujetos directamente involucrados. Esta relación produce efectos sobrelos sujetos construyendo i<strong>de</strong>ntida<strong>de</strong>s.b) Dimensiones <strong>de</strong> la intervenciónTeórica epistemológicaPolítica (constitutiva en torno a los compromisos públicos y en la articulación <strong>de</strong> lasdiferentes dimensiones <strong>de</strong> la realidad centrada en los <strong>de</strong>rechos humanos)InstrumentalToda la intervención está atravesada <strong>de</strong> la reflexión éticaSi hablamos <strong>de</strong> dimensiones me parece conveniente hacer algunas aclaraciones: enprimer lugar utilizar el término dimensión equivale a enten<strong>de</strong>r al mismo como soporteque configura un espacio sin el cual, si se nos acepta la metáfora, “un edificio sevendría abajo”, pero que a la vez tampoco pue<strong>de</strong> existir sin la articulación con las otrasdimensiones. En otras palabras, la intervención <strong>profesional</strong> no se reduce a unaintervención política, necesita <strong>de</strong> los <strong>de</strong>más aspectos para constituirse como tal, aúncuando esa misma intervención tenga fuertes efectos políticos. En esta línea <strong>de</strong>argumentación po<strong>de</strong>mos agregar que la dimensión teórico epistemológica no sólo nospermite intervenciones fundadas que a la vez otorgará los criterios para construir lasestrategias, técnicas y procedimientos, sino que también aporta a la ruptura con lasnaturalizaciones, advirtiendo a modo <strong>de</strong> vigilancia, el efecto político <strong>de</strong> nuestrasprácticas y discursos. A<strong>de</strong>más la imprescindible reflexión ética nos auxilia en lavaloración <strong>de</strong> los propios efectos <strong>de</strong> la intervención.Para intervenir es preciso, entonces compren<strong>de</strong>r por que /respecto <strong>de</strong> que / paraque se actúa. De este modo, siempre existe un anclaje teórico, en el cual es necesarioexponer las visiones, las categorías conceptuales <strong>de</strong>s<strong>de</strong> don<strong>de</strong> se nombran losobjetos y los sujetos involucrados en la intervención. Por otra parte, el “respecto <strong>de</strong>que” intervenimos, no es una respuesta que nos da directamente la realidad, tampocouna <strong>de</strong>finición a priori, es una construcción que realizamos en relación con lacomprensión <strong>de</strong> esa misma realidad.En párrafos anteriores <strong>de</strong>cíamos que la intervención tiene origen en la <strong>de</strong>manda, por lotanto comienza con un proceso <strong>de</strong> comprensión <strong>de</strong> la misma. Por lo general, lostrabajadores sociales consi<strong>de</strong>ramos que intervenimos sobre los problemas sociales.Esto amerita que pensemos este término tratando <strong>de</strong> corrernos <strong>de</strong> la ten<strong>de</strong>nciaempiricista que nos acompaña, que nos hace creer la ilusión <strong>de</strong> que el problema "estáallí" como dato directo <strong>de</strong> la realidad, sin po<strong>de</strong>r muchas veces reflexionar que lo se nospresenta es un conjunto <strong>de</strong> enunciados pre construidos por la cotidianeidad,necesarios <strong>de</strong> <strong>de</strong>sentrañar a fin <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r compren<strong>de</strong>r realmente cual es el foco en elque intervenimos. En este sentido la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong>be ser comprendida/problematizadaen el marco <strong>de</strong> las manifestaciones <strong>de</strong> la cuestión social.c) Matriz para reflexionar sobre la intervención <strong>profesional</strong>- Intencionalidad <strong>de</strong> la intervención- Fundamentos