Lapostolle, G. y Chevaillier, T. Formación inicial <strong>de</strong> los doc<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> colegios <strong>en</strong> Francia Evaluar a los alumnos. Dominar las tecnologías <strong>de</strong> información y <strong>de</strong> comunicación. Trabajar <strong>en</strong> equipo y cooperar con todos los compon<strong>en</strong>tes <strong>de</strong>l c<strong>en</strong>tro. Formarse e innovar.El exam<strong>en</strong> <strong>de</strong> estos requisitos <strong>de</strong>muestra que el Estado <strong>en</strong>foca más los objetivos <strong>de</strong>la formación <strong>en</strong> las «habilida<strong>de</strong>s». Fundam<strong>en</strong>ta la conducción <strong>de</strong> la formación <strong>en</strong> lasexig<strong>en</strong>cias <strong>de</strong> la práctica doc<strong>en</strong>te. Como empleador, específica qué tipo <strong>de</strong> profesorconsi<strong>de</strong>ra eficaz. Esta manera <strong>de</strong> volver a plantear el tema <strong>de</strong> la formación pue<strong>de</strong> <strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>rse<strong>en</strong> tanto <strong>en</strong> cuanto pier<strong>de</strong> su influ<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> los cont<strong>en</strong>idos <strong>de</strong> la formación.En efecto, si<strong>en</strong>do los IUFM incorporados a las universida<strong>de</strong>s y acercándose sus estatutosa los <strong>de</strong> las faculta<strong>de</strong>s (UFR) <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 2007 19 , se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran bajo la autoridad <strong>de</strong>l Presid<strong>en</strong>te<strong>de</strong> la universidad, elegido por el personal <strong>de</strong> la universidad, y gozan por ello<strong>de</strong> una in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia relativa con respecto al Estado. De hecho esta autonomía haaum<strong>en</strong>tado a raíz <strong>de</strong>l voto <strong>de</strong> la LRU <strong>de</strong> 2007 20 . Des<strong>de</strong> <strong>en</strong>tonces, vemos dos t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cias;por una parte una liberación <strong>de</strong> las iniciativas y por otra parte una consolidación <strong>de</strong>lcontrol: el Estado <strong>de</strong>lega la formación <strong>de</strong> los doc<strong>en</strong>tes a unas universida<strong>de</strong>s que dispon<strong>en</strong><strong>de</strong> una relativa autonomía con respecto a él, sin embargo se hace más preciso a lahora <strong>de</strong> especificar las cualida<strong>de</strong>s profesionales requeridas <strong>en</strong> los profesores.Reforma <strong>de</strong> las oposicionesAunque r<strong>en</strong>uncia a actuar <strong>de</strong> manera directa <strong>en</strong> los cont<strong>en</strong>idos <strong>de</strong> la formación, elEstado sigue ejerci<strong>en</strong>do un control <strong>de</strong>, forma indirecta, <strong>en</strong> la formación a través <strong>de</strong> laspruebas que establece <strong>en</strong> las oposiciones. Estas quedan r<strong>en</strong>ovadas 21 : constan a partir<strong>de</strong> ahora <strong>de</strong> cuatro pruebas, dos para la admisibilidad y dos para la admisión.La dim<strong>en</strong>sión disciplinaria será evaluada <strong>en</strong> «dos pruebas escritas <strong>de</strong> admisión,cada una pon<strong>de</strong>rada con un coefici<strong>en</strong>te 2». Estas pruebas t<strong>en</strong>drán como objetivo po<strong>de</strong>r(19)Antes <strong>de</strong>l 2007, el consejo <strong>de</strong> administración <strong>de</strong> los IUFM era presidido por el Recteur, repres<strong>en</strong>tante <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong><strong>Educación</strong> <strong>en</strong> la circunscripción administrativa. Por ello el Estado empleador participaba más <strong>en</strong> las ori<strong>en</strong>taciones y las<strong>de</strong>cisiones realizadas <strong>de</strong> los IUFM.(20)Ley N° 2007-1199 <strong>de</strong>l 10 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong>l 2007 relativa a la autonomía y responsabilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> las universida<strong>de</strong>s, Journal officiel<strong>de</strong> la République française.(21)Direction générale <strong>de</strong> l’<strong>en</strong>seignem<strong>en</strong>t supérieur (Dirección g<strong>en</strong>eral <strong>de</strong> la <strong>en</strong>señanza superior), Nota 0805693, Campagned’habilitation <strong>de</strong> diplômes <strong>de</strong> master pour les étudiants se <strong>de</strong>stinant aux métiers <strong>de</strong> l’<strong>en</strong>seignem<strong>en</strong>t –R<strong>en</strong>trée universitaire2009 - Annexe 1, Ministère <strong>de</strong> l’<strong>en</strong>seignem<strong>en</strong>t supérieur et <strong>de</strong> la Recherche, 17 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2008.162<strong>Revista</strong> <strong>de</strong> <strong>Educación</strong>, 350. Septiembre-diciembre 2009, pp. 145-172Fecha <strong>de</strong> <strong>en</strong>trada: 11-02-2009 Fecha <strong>de</strong> aceptación: 26-02-2009
Lapostolle, G. y Chevaillier, T. Formación inicial <strong>de</strong> los doc<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> colegios <strong>en</strong> Francia«valorar cómo el candidato actualiza los conocimi<strong>en</strong>tos adquiridos a lo largo <strong>de</strong> suformación mediante el estudio <strong>de</strong> los programas <strong>de</strong> <strong>en</strong>señanza secundaria (...) programas<strong>de</strong>l collège, <strong>de</strong>l lycée y <strong>de</strong> las clases posteriores al bachillerato». Los conocimi<strong>en</strong>tosdisciplinarios se <strong>en</strong>focan al ejercicio <strong>de</strong>l oficio dado que ti<strong>en</strong><strong>en</strong> que estar <strong>de</strong> algunaforma al servicio <strong>de</strong>l dominio <strong>de</strong> los programas escolares.Las dos pruebas <strong>de</strong> admisibilidad son claram<strong>en</strong>te «profesionales» y son pon<strong>de</strong>radascon un coefici<strong>en</strong>te 3, superior al coefici<strong>en</strong>te <strong>de</strong> las pruebas relativas a los conocimi<strong>en</strong>tosdisciplinarios. La primera, que consiste <strong>en</strong> una clase adaptada a un nivel <strong>de</strong>clase específico <strong>de</strong>be realizarse ante un tribunal. Atañe a conocimi<strong>en</strong>tos pedagógicosy didácticos. La segunda prueba versa sobre el análisis <strong>de</strong> un informe <strong>de</strong> cinco páginasy <strong>de</strong>be permitir que se valore al candidato, a partir <strong>de</strong> una exposición y <strong>de</strong> una<strong>en</strong>trevista sobre el conocimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> los «aspectos prácticos <strong>de</strong>l funcionami<strong>en</strong>to <strong>de</strong>lsistema educativo».Se pone <strong>de</strong> manifiesto que las oposiciones cambiaron significativam<strong>en</strong>te con respectoa las antiguas pruebas <strong>de</strong> CAPES y CAPET. Se ha hecho hincapié <strong>en</strong> la dim<strong>en</strong>siónprofesional <strong>de</strong>l oficio. Se trate tanto <strong>de</strong> los conocimi<strong>en</strong>tos disciplinarios que <strong>de</strong>b<strong>en</strong>relacionarse con las disciplinas tal y cómo se elaboran <strong>en</strong> los programas escolares,como <strong>de</strong> la importancia concedida a la pedagogía y a la didáctica o <strong>de</strong>l conocimi<strong>en</strong>to<strong>de</strong>l sistema educativo, cabe <strong>de</strong>stacar que el Estado reafirma su <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> fom<strong>en</strong>taruna formación más profesional para los profesores.Selección <strong>de</strong> los doc<strong>en</strong>tes con estudios <strong>de</strong> master realizadosEn paralelo a esas exig<strong>en</strong>cias nuevas, requisitos y oposiciones <strong>de</strong> selección que imponeel Estado, los c<strong>en</strong>tros <strong>de</strong> <strong>en</strong>señanza superior, universida<strong>de</strong>s y compon<strong>en</strong>tes, IUFM yUFR (faculta<strong>de</strong>s), pued<strong>en</strong> <strong>de</strong>cidir sobre los cont<strong>en</strong>idos <strong>de</strong> la formación <strong>de</strong> los doc<strong>en</strong>tes<strong>en</strong> el Máster.Si bi<strong>en</strong> el Estado <strong>de</strong>berá dar su aprobación a los nuevos másteres establecidos, lohará al igual que ha estado habilitando todas las formaciones que conduc<strong>en</strong> a un títulonacional. Es probable que el carácter urg<strong>en</strong>te <strong>de</strong> la situación, así como el número<strong>de</strong> expedi<strong>en</strong>tes por examinar no <strong>de</strong>jarán tiempo sufici<strong>en</strong>te para ejercer un controlmuy estricto, dado que se ha tomado la <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> que todos los profesores t<strong>en</strong>dránque haber completado estudios <strong>de</strong> máster <strong>en</strong> septiembre <strong>de</strong> 2010. Las prisas podríanavivar las t<strong>en</strong>siones <strong>en</strong>tre los ag<strong>en</strong>tes que, <strong>en</strong> el ámbito <strong>de</strong> las universida<strong>de</strong>s, han <strong>de</strong>diseñar y proponer esos nuevos másteres.<strong>Revista</strong> <strong>de</strong> <strong>Educación</strong>, 350. Septiembre-diciembre 2009, pp. 145-172Fecha <strong>de</strong> <strong>en</strong>trada: 11-02-2009 Fecha <strong>de</strong> aceptación: 26-02-2009163
- Page 1 and 2: Formación inicial de los docentes
- Page 3 and 4: Lapostolle, G. y Chevaillier, T. Fo
- Page 5 and 6: Lapostolle, G. y Chevaillier, T. Fo
- Page 7 and 8: Lapostolle, G. y Chevaillier, T. Fo
- Page 9 and 10: Lapostolle, G. y Chevaillier, T. Fo
- Page 11 and 12: Lapostolle, G. y Chevaillier, T. Fo
- Page 13 and 14: Lapostolle, G. y Chevaillier, T. Fo
- Page 15 and 16: Lapostolle, G. y Chevaillier, T. Fo
- Page 17: Lapostolle, G. y Chevaillier, T. Fo
- Page 21 and 22: Lapostolle, G. y Chevaillier, T. Fo
- Page 23 and 24: Lapostolle, G. y Chevaillier, T. Fo
- Page 25 and 26: Lapostolle, G. y Chevaillier, T. Fo
- Page 27 and 28: Lapostolle, G. y Chevaillier, T. Fo