14.07.2015 Views

Seminario Gaia y la Naturaleza de la Ciencia - Umbral

Seminario Gaia y la Naturaleza de la Ciencia - Umbral

Seminario Gaia y la Naturaleza de la Ciencia - Umbral

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

6él, lo más importante <strong>de</strong> su propuesta no era consi<strong>de</strong>rar a <strong>la</strong> Tierra como un organismovivo en sentido biológico, sino consi<strong>de</strong>rarlo como un sistema autorregu<strong>la</strong>ble y, por lotanto, con influencias recíprocas entre sus componentes físicos, químicos y biológicos. Elnuevo problema que se le p<strong>la</strong>nteó fue entonces buscar los mecanismos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s influenciasrecíprocas entre ellos.Debe tomarse en cuenta, que ya en 1925, Ludwig Berta<strong>la</strong>nffy, había mostrado <strong>la</strong>importancia <strong>de</strong> examinar <strong>de</strong>s<strong>de</strong> un punto <strong>de</strong> vista global, esto es sistémico, a losfenómenos biológicos (Berta<strong>la</strong>nffy, 1972). Esta propuesta se transformará con el paso <strong>de</strong>ltiempo en <strong>la</strong> muy importante teoría <strong>de</strong> sistemas, <strong>de</strong> aplicación muy amplia en ciencia,matemática y tecnología, por lo que <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rar a <strong>la</strong> tierra como un granecosistema empieza a cobrar fuerza en <strong>la</strong> década <strong>de</strong>l 70. A<strong>de</strong>más, el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong>cibernética, en términos <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los y recursos, que se iniciaba a nivel <strong>de</strong> instituciones en<strong>la</strong> década <strong>de</strong>l 60, proveyó <strong>de</strong> nuevos medios <strong>de</strong> análisis <strong>de</strong> los fenómenos biológicos.Aunque en <strong>la</strong> comunidad científica <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> que <strong>la</strong> vida regu<strong>la</strong>ba a todo el p<strong>la</strong>neta fuerecibida con escepticismo, actitud propia <strong>de</strong> <strong>la</strong> comunidad científica, a <strong>la</strong> luz <strong>de</strong>l “ethos <strong>de</strong><strong>la</strong> ciencia” <strong>de</strong>l sociólogo Robert K. Merton (1943), no fue así en <strong>la</strong>s organizaciones quepromovían <strong>de</strong> manera cada vez más comprometida <strong>la</strong> conservación ambiental, entre el<strong>la</strong>slos partidos políticos, luego l<strong>la</strong>mados “ver<strong>de</strong>s” <strong>de</strong> Europa y <strong>la</strong>s personas que, comoconsecuencia <strong>de</strong> los movimientos sociales <strong>de</strong> protesta <strong>de</strong> los años 60, consi<strong>de</strong>raban a <strong>la</strong>ciencia y su estrecha aliada, <strong>la</strong> tecnología, como <strong>la</strong>s causantes <strong>de</strong> los males terrestres.Des<strong>de</strong> este punto <strong>de</strong> vista, <strong>Gaia</strong>, empezó a transformarse en lo que po<strong>de</strong>mos l<strong>la</strong>mar unamitología <strong>de</strong> <strong>la</strong> mo<strong>de</strong>rnidad.Ante <strong>la</strong>s críticas científicas recibidas, Lovelock, <strong>de</strong> manera persistente continuó<strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>ndo el concepto, mientras algunos científicos empezaban a co<strong>la</strong>borar con él o ahacer estudios guiados por <strong>la</strong>s i<strong>de</strong>as contenidas en <strong>la</strong> hipótesis <strong>Gaia</strong>. Este fue el caso <strong>de</strong><strong>la</strong> estrecha y productiva co<strong>la</strong>boración <strong>de</strong> él, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1971, con <strong>la</strong> bioquímica Lynn Margulis,

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!