31.07.2015 Views

La Dolarización En Bolivia - Unidad de Análisis de Políticas ...

La Dolarización En Bolivia - Unidad de Análisis de Políticas ...

La Dolarización En Bolivia - Unidad de Análisis de Políticas ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

(115.33) (114.18)DUMMY 89 2.97 *(4.11)DUMMY 93 -0.10(-0.15)DUMMY ENCAJE 0.09(0.81)DUMMY BANCOS -0.10(-0.15)AR (1) 0.17 * 0.21 *(1.77) (2.23)_______________________________________________________________R-Cuadrado 0.99 0.99R-Cuadrado ajustado 0.99 0.99S.E. regresión 0.94 0.89Log verosimilitud -155.86 -147.60Durbin Watson 1.96 1.98Prob (Est. F) 0.00 0.00LM (12 rezagos) 1.45 1.05Box Pierce (Q-12 reza) 16.12 11.71Ljung Box (Q-12 rezag) 17.52 12.66Reset (Est. F) 1.01 1.78<strong>La</strong> información entre paréntesis representa al estadístico t <strong>de</strong> stu<strong>de</strong>nt, LM esel test <strong>de</strong>l Multiplicador <strong>de</strong> <strong>La</strong>grange para verificar la auto-correlación <strong>de</strong>p-ésimo or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> los residuos. Box Pierce y Ljung Box testean la correlaciónserial <strong>de</strong> hasta p-ésimo or<strong>de</strong>n en los residuos.RESET es el test <strong>de</strong> Ramsey para verificar si existe una mala especificación <strong>de</strong> lafuncional.* Significativo al 5%.formaLos resultados encontrados están <strong>de</strong> acuerdo a lo esperado. <strong>En</strong> ambos mo<strong>de</strong>los, tanto el términoconstante como el diferencial <strong>de</strong> rendimiento y la variable rezagada <strong>de</strong>l grado <strong>de</strong> dolarización sonestadísticamente significativas. Si bien la variable <strong>de</strong> aprendizaje tiene una elasticidad elevada(0.94 en ambos casos), el diferencial <strong>de</strong> rendimiento también se presenta como estadísticamentesignificativo. Su elasticidad es <strong>de</strong> -0.20 en el primer caso y -0.13 en el segundo, lo que significaque una política sostenida <strong>de</strong> incentivos económicos que privilegien las operaciones con monedanacional, podrían a lo largo <strong>de</strong>l tiempo coadyuvar con la reversión <strong>de</strong> la dolarización <strong>de</strong>l sistemafinanciero boliviano. Con respecto a las dummies <strong>de</strong>l impacto <strong>de</strong> las transiciones <strong>de</strong> Gobiernosobre el grado <strong>de</strong> dolarización, se observa que la transición ocurrida en 1989 acrecentó el grado<strong>de</strong> dolarización <strong>de</strong> la economía, pero la transición <strong>de</strong> 1993 no afectó la evolución <strong>de</strong> la misma. Se<strong>de</strong>be mencionar que durante la transición <strong>de</strong> 1989, existió una fuerte incertidumbre sobre comose conformaría el nuevo gobierno y sobre cual sería su política económica, en cuanto que en1993, 3 meses antes <strong>de</strong> la posesión <strong>de</strong>l nuevo gobierno, ya era conocido el nuevo gobierno y lasmedidas económicas que pretendía aplicar. <strong>En</strong> este sentido, una lección importante que podríasurgir <strong>de</strong> estos resultados es que se <strong>de</strong>ben buscar transiciones gubernamentales que evitencrear incertidumbres superiores a las normales, que caracterizan estos períodos.Por otro lado, tanto el cambio en la política <strong>de</strong> encaje legal como la intervención <strong>de</strong> bancoscomerciales en 1994, no parecen haber impactado significativamente sobre el comportamiento<strong>de</strong> la evolución <strong>de</strong>l grado <strong>de</strong> dolarización en <strong>Bolivia</strong>.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!