31.07.2015 Views

fallo corte de apelaciones de puerto montt rol nº ... - Fiscalía - MOP

fallo corte de apelaciones de puerto montt rol nº ... - Fiscalía - MOP

fallo corte de apelaciones de puerto montt rol nº ... - Fiscalía - MOP

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

FALLO EXCMA CORTE SUPREMA ROL Nº 6615-2009Santiago, siete <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> dos mil nueve.Vistos:Se reproduce la sentencia apelada con excepción <strong>de</strong> sus fundamentosquinto a décimo tercero que se eliminan. Y se tiene en su lugar ya<strong>de</strong>más presente:Primero: Que don Diego Mauricio Salazar Leiva ha recurrido <strong>de</strong>protección en contra <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Obras Públicas, representado porel Secretario Regional Ministerial <strong>de</strong> Los Lagos Eduardo VicencioSalgado, fundado en el hecho que el día 16 <strong>de</strong> junio último cuandotransitaba por la Carretera Austral observó un letrero <strong>de</strong>l Ministeriocitado en el que se promociona el accionar <strong>de</strong>l actual gobiernoapareciendo una foto <strong>de</strong> su propio rostro que ocupa el primer plano <strong>de</strong>la fotografía, situación que ignoraba y en circunstancias que jamásautorizó ni dio su consentimiento para el uso <strong>de</strong> su imagen con finespublicitarios. Puntualiza que el <strong>de</strong>recho a la imagen corporal constituyela facultad <strong>de</strong> la persona para disponer <strong>de</strong> su imagen, pudiendoautorizar a terceros a retratarle, reproducirla o hacer <strong>de</strong> ella cualquieruso, consistiendo en un <strong>de</strong>recho subjetivo, incorporal, personalísimo,amparado por el artículo 19 Nº 24 <strong>de</strong> la Constitución Política <strong>de</strong> laRepública y vinculado al <strong>de</strong>recho a la honra, a la vida privada y al valorcomercial que ésta posee para su titular, quien es el dueño <strong>de</strong> ella y <strong>de</strong>sus consecuencias patrimoniales;Segundo: Que al informar la autoridad recurrida, sostuvo laincompetencia <strong>de</strong> la Corte <strong>de</strong> Apelaciones <strong>de</strong> Puerto Montt para conocer<strong>de</strong> esta acción, por cuanto la instalación <strong>de</strong> los letreros está radicada enla Unidad <strong>de</strong> Comunicaciones <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Obras Públicas, en tantoque el diseño <strong>de</strong>l mismo compete a la Dirección General <strong>de</strong> ObrasPúblicas, ambas <strong>de</strong>pendientes <strong>de</strong>l nivel central <strong>de</strong> dicha Secretaría <strong>de</strong>Estado lo que <strong>de</strong>termina que la competencia para conocer <strong>de</strong> esteasunto corresponda a la Corte <strong>de</strong> Apelaciones <strong>de</strong> Santiago. Argumentaa<strong>de</strong>más que el recurso es extemporáneo por cuanto indica que el

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!