13.11.2015 Views

ASTROFOTOGRAFIA URBANA

Montaje de un telescopio de aficionados para cielo profundo y fotos realizadas en medio urbano

Montaje de un telescopio de aficionados para cielo profundo y fotos realizadas en medio urbano

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

son interiores y otros exteriores si situamos su posición en función de su cercanía al<br />

Sol.<br />

B)- estudio de las CONDICIONES AMBIENTALES:<br />

OBJETIVO: Conocer las causas que provocan alteraciones en el flujo de fotones hacia<br />

el sensor de la cámara. Considero necesario saber el tipo de alteraciones que puede<br />

sufrir el sensor y por ende la foto final. De ellas depende el resultado de una sesión<br />

que, con toda seguridad, será ardua.<br />

- contaminación luminosa<br />

- transparencia<br />

- seeing<br />

b1) - Contaminación luminosa: La luz no deseada introduce, en los pixeles de la<br />

cámara, electrones que no guardan relación con la misión a la que estamos destinando<br />

la sesión fotográfica. Puede llegar incluso a saturarlos y por lo tanto llegaremos a<br />

perder toda información válida (en el argot tradicional hablaríamos de película<br />

quemada).<br />

Podemos clasificarla en dos: directa e indirecta. La primera la podemos anular<br />

colocando el tubo en una posición que la impida o colocándole un protector, tanto en<br />

el tubo como en el entorno del lugar de observación. Veamos la diferencia entre<br />

ambas situaciones:<br />

En la foto de la izquierda las farolas cercanas al lugar de observación han aportado<br />

electrones que no guardan relación con el tema de la misma, la galaxia del cigarro<br />

(M82). En la de la derecha se ha anulado parte de ella colocando al tubo un alargador<br />

en forma de parasol construido al efecto.<br />

Ambas tomas fueron realizadas durante 30" y podemos apreciar que el tiempo de<br />

exposición, en la primera, no podemos aumentarlo mucho más ya que podríamos<br />

saturarla y perder toda información, mientras que en la segunda, podemos aumentar<br />

el tiempo y captar detalles mucho más débiles que aporten información relevante a<br />

nuestra investigación fotográfica. Por otro lado el procesado de la segunda es más<br />

sencillo que el de la primera.<br />

33

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!