TÉCNICA

12
Marco Conceptual de las
Compensaciones Ambientales
Adicionalidad
La adicionalidad se logra cuando se cumple la siguiente
condición: la compensación permite alcanzar
resultados concretos en la conservación de la
biodiversidad y los ecosistemas, los cuales no existirían
en ausencia de dicha compensación (BBOP,
2012a). Es decir, los resultados derivados de la acción
de la compensación deberían ser adicionales
a lo que habría ocurrido si la compensación no se
hubiera llevado a cabo.
Demostrar la efectividad de una compensación
exige un proceso técnico que permite relacionar
la intervención con un resultado percibido. El primer
paso es, usualmente, el levantamiento de una
línea base, sobre la cual se realizan proyecciones
de escenarios con y sin la compensación que deben
mostrar el efecto de la intervención (Quétier &
Lavorel, 2011).
Respecto a la línea base, hay propuestas de buenas
prácticas en su realización mediante unos pasos
específicos: i) identificar el área de estudio; ii) identificar
las variables ecosistémicas a estudiar (hábitats,
especies, servicios ecosistémicos, etc.); iii)
consultar valores ecosistémicos en fuentes secundarias;
iv) revisar valores ecosistémicos por medio
de trabajo de campo; v) consultar expertos y grupos
de interés; y vi) reportar los resultados (Gullison et
al., 2015).
Equivalencia ecológica
Podocnemis unifilis
Fotografía: Daniela Racines
La equivalencia ecológica se establece en la comparación
de dos áreas de ecosistemas naturales o vegetación
secundaria, que comparten similitudes en
términos de biodiversidad, condiciones ambientales
y servicios ecosistémicos (BBOP, 2012). Este criterio
permite identificar el tipo de elementos de la
biodiversidad a compensar y el área geográfica en
la cual efectuar la respectiva compensación, ya que,
con el fin de establecer las equivalencias ecológicas
del ecosistema perdido, la compensación debe realizarse
o localizarse en fragmentos del mismo tipo
de ecosistema. Estas áreas deben considerar la viabilidad,
la riqueza de especies y el nivel de amenaza
del ecosistema perdido y su correspondencia en el
área propuesta para la compensación (McKenney &
Wilkinson, 2015).