LA REVOLUCIÓN DE LA PLANCHA

14
“EL EFECTO ES
CLARO EN EL
RATIO THC:CBD,
QUE PASA
DE SER 2:1 A
CONVERTIRSE EN
3:2”
dad, pero sin altas pretensiones, lo que
en lenguaje coloquial podríamos llamar
“polen” y que fue bautizado como
“Super Pollen”. El Rosin obtenido, al
que se llamó Kif Cream, mostraba un
color caramelo oscuro y una consistencia
bastante dura. Sus sabores tenían
cierto parecido, pero la verdad es que en
el Rosin se intensificaba lo bueno y se
diluían los matices desagradables.
Los efectos en la concentración los puedes
ver en la tabla. Si nos fijamos cómo
ha incrementado cada uno, veremos
que la regla general ha sido doblar el
contenido tras el planchazo. Podemos
observar también como el CBDV no ha
conseguido extraerse, así como que CBN
y THCA apenas ven variada su concentración
con incrementos de 33% y 13%
respectivamente.
Si nos fijamos en cómo se han extraído
el THC y el CBD totales, resultado de
sumar cada cannabinoide con el producto
de 0,877 y su forma ácida, vemos
que el CBD se ha concentrado de manera
más eficiente, su contenido total se multiplicó
por más de dos, mientras el THC
solo aumenta un 60%. El efecto es claro
en el ratio THC:CBD, que pasa de ser 2:1
a convertirse en 3:2. En el caso de las
formas ácidas, el incremento de concentración
es menor dado el efecto del calor
sobre el proceso de descarboxilación.
Si además tenemos en cuenta las fracciones
de THC y CBD en forma no acida
sobre el total de THC y CBD comprobaremos
que el THC se ha descarboxilado
bastante más que el CBD. Pasamos de
tener un 25% a un 43% de THC descarboxilado
sobre el total de THC, mientras
que en el caso del CBD ese incremento
es del 11 al 13%.
La clara conclusión, es que el THCA se
descarboxila antes que el CBDA.
ROSIN Y BHO
Para la segunda parte de esta prueba
hice dos extractos de la misma Amnesia
Haze. Uno con plancha de pelo a 130
grados y doce segundos de presión. Otro
fue con butano, usando la técnica de la
capa fina y con purgado doble al baño
maría en bandeja de Pyrex, clásico y
casero.
El rendimiento fue bueno en ambas
extracciones rozando un 22% en el BHO
y quedándose en torno al 16% en el
Rosin. La calidad de ambos extractos
era buena, al igual que el vegetal del
que provenían. La comparativa es más
fácil de hacer en este caso. Los perfiles
son realmente parecidos, con un ratio
clavado y unas concentraciones muy
similares.
Lo único destacable es un mayor contenido
de formas acidas en el BHO y
descarboxiladas en el Rosin, claro efecto
del calor de la prensada, aunque fue
corta hizo más efecto que el calor del
purga- do en el Pyrex. También se ve
un mayor contenido de CBG en el Rosin,
más que posiblemente originado por la
descarboxilación del CBGA, lástima no
haber contado con patrón de la forma
ácida de este cannabinoide.
Llama la atención el menor contenido
de CBN en el Rosin que en el BHO, pese
a presumiblemente haber pasado más
calor. Además coincide con que en el
otro caso el CBN apenas veía incrementada
su concentración. ¿Será que
el Rosin se lleva mal con el CBN? Eso,
y mucho más, lo podremos aprender
dentro de poco. Mientras tanto: felices
concentraciones.
“LLAMA LA
ATENCIÓN
EL MENOR
CONTENIDO DE
CBN EN EL ROSIN
QUE EN EL BHO”
Cliente: Soft Secrets
Código de muestra: 1115SSS01
Recepción: 06/11/2015
Análisis: 06/11/2015
Cliente: Soft Secrets
Código de muestra: 1115SSS02
Recepción: 06/11/2015
Análisis: 06/11/2015
Test: Perfil de cannabinoides
Tipo de muestra: Concentrado
Test: Perfil de cannabinoides
Tipo de muestra: Concentrado
Técnica: HPLC DAD
Peso muestra: 95,1 mg
Técnica: HPLC DAD
Peso muestra: 61,6 mg
BHO
CONCENTRACIÓN DE CANNABINOIDES
Rosin
CONCENTRACIÓN DE CANNABINOIDES
71,9%
70
70
63,2%
60
60
30
30
20
20
10
0
ND
6,8%
0,5% ND ND
0,4%
0,9%
ND
10
0
ND
7%
0,7% ND ND
0,3%
7,3%
ND
CBDV
CBDA
CBG CBD THCV
CBN
THC
CBC
THCA
CBDV
CBDA
CBG CBD THCV
CBN
THC
CBC
THCA
RELACIÓN THC:CBD Y TOTAL
POST-DESCARBOXILACIÓN
RELACIÓN THC:CBD Y TOTAL
POST-DESCARBOXILACIÓN
THC 64 %
CBD 6 %
THC 62,7 %
CBD 6,2 %
Los resultados de este análisis carecen de validez legal, están limitados a la muestra analizada y no son aplicables al lote completo ni a toda la variedad. El
informe está realizado según el marco de colaboración de Ananda Analytics con entidades sin ánimo de lucro y cuyo fin es meramente informativo para ayudar
en la labor de reducción de riesgos asociados al consumo. No deben usarse en ningún caso para diagnosticar, tratar o prevenir ningún tipo de dolencia o
problema de salud. Prohibida la reproducción total o parcial de este documento sin permiso de Ananda Analytics.
Los resultados de este análisis carecen de validez legal, están limitados a la muestra analizada y no son aplicables al lote completo ni a toda la variedad. El
informe está realizado según el marco de colaboración de Ananda Analytics con entidades sin ánimo de lucro y cuyo fin es meramente informativo para ayudar
en la labor de reducción de riesgos asociados al consumo. No deben usarse en ningún caso para diagnosticar, tratar o prevenir ningún tipo de dolencia o
problema de salud. Prohibida la reproducción total o parcial de este documento sin permiso de Ananda Analytics.