16.07.2016 Views

vMVo302ikgU

vMVo302ikgU

vMVo302ikgU

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Agencia de<br />

Calidad de la<br />

Educación<br />

Basados en la evidencia encontrada en el estudio, se distinguen distintas vías de acción por parte de<br />

la política pública. La primera tiene como objetivo incentivar la asignación de profesores con buen<br />

desempeño entre los distintos establecimientos. Como ya se mencionó, pese a existir cerca de 60.000<br />

docentes en el sistema con buenos resultados en su evaluación, aún hay más de 40.000 estudiantes<br />

cursando 8º básico en el sector municipal que nunca tuvo clases con un profesor con dichos resultados<br />

entre 5º y 8º básico. De esta forma, una política que incentive la rotación, ya sea a modo de pasantías<br />

anuales o de otro mecanismo, de profesores y profesoras con buen desempeño entre los distintos<br />

establecimientos municipales, ayudaría a reducir las brechas de aprendizaje.<br />

En esta misma línea, incentivar que los docentes con buen desempeño ejerzan la docencia en<br />

establecimientos con GSE bajo también apuntaría a la reducción de brechas de aprendizaje y como ya<br />

lo mencionamos, es donde su práctica pedagógica puede generar mayor impacto.<br />

Estos resultados son muy iluminadores, pero es necesario profundizar el análisis sobre el tipo de<br />

exposición a docentes con buen desempeño, poniendo foco en la temporalidad del tratamiento. De<br />

esta forma, sería posible identificar con mayor certeza si los docentes generan un mayor efecto en<br />

edades tempranas de los estudiantes o si este efecto se puede compensar durante toda la vida escolar.<br />

Por otra parte, para darle mayor robustez a los resultados, es necesario seguir perfeccionando el sistema<br />

de medición de calidad docente, por cuanto existen dimensiones específicas del quehacer docente que<br />

no son capturadas por el indicador de resultado, y otras que se pretende capturar por medio de los otros<br />

instrumentos de la evaluación que no son posibles de utilizar en los estudios porque su distribución<br />

está concentrada en el extremo superior de puntaje y no permite distinguir un docente que lo hace<br />

bien de aquel que no.<br />

26

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!