Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Exp. 2016-417<br />
Rc: Carlos Ezequiel Peña Vásquez<br />
Fecha: 29 de agosto de 2016<br />
REPÚBLICA DOMINICANA<br />
<strong>SUPREMA</strong> <strong>CORTE</strong> <strong>DE</strong> <strong>JUSTICIA</strong><br />
disposición legal. Que la Corte en la sentencia impugnada<br />
hizo una incorrecta aplicación de una disposición de orden<br />
legal, al no observar las disposiciones contenidas en los<br />
artículos 61 y 62 del Código Penal Dominicano y en su<br />
contenido no explica los motivos al recurrente del porque<br />
dicha inobservancia, cuando el recurrente concluyó en esa<br />
dirección, más aún cuando estas disposiciones legales son<br />
claras y no aplican para la infracción de la complicidad. Como<br />
llegó la Corte a la conclusión de que el recurrente conocía la<br />
conducta criminal de los malhechores, si ni siquiera conocía a<br />
esas personas que cometieron los hechos. De la corta y breve<br />
lectura de las disposiciones legales que han sido inobservadas<br />
por la Corte, en perjuicio del recurrente hay que distinguir<br />
dos aspectos fundamentales: a) en qué consiste la<br />
complicidad; y b) cómo se castiga la complicidad. De la<br />
lectura de los artículos 60, 61 y 62 del Código Penal<br />
Dominicano se desprende que la complicidad comprende dos<br />
elementos constitutivos esenciales: un hecho principal<br />
castigable como crimen o delito y un hecho intencional y legal<br />
de complicidad. En el presente proceso ha existido un hecho<br />
principal castigable, no así el hecho intencional y legal de la<br />
complicidad, porque los referidos textos legales, disponen que<br />
el cómplice debe tener conocimiento del hecho principal, debe<br />
tener la intención culpable, esto es haber conocido la voluntad<br />
del autor de cometer el crimen o delito. Existen diferentes<br />
modalidades de complicidad, pero por la que ha sido<br />
condenado el recurrente es por ocultamiento de un vehículo<br />
de motor que había sido robado. La complicidad por<br />
ocultación consiste en esconder las cosas robadas o dar asilo a<br />
los malhechores (encubrir personas)”;<br />
Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de <strong>Dios</strong> Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Distrito Nacional, Rep.<br />
Dom. Tel.: (809) 533-3191 • Dirección de Internet: http://www.poderjudicial.gob.do • e-mail: suprema.corte@codetel.net.do<br />
6