2016 CISEC

More documents

Recommendations

Info

• Las siguientes dos láminas señalan las hipótesis que se desprenden de este informe. La ubicación de estas diapositivas ahora es con el fin de orientar al lector respecto a las argumentaciones en juego. En cualquier caso, las láminas se reiteran más adelante, según la necesidad. CISEC USACH – Análisis electoral – noviembre de 2016
• La abstención es fundamentalmente un fenómeno de capas medias. La poca participación es correlativa con el debilitamiento de las variables de salud del sistema político. Dicho debilitamiento se produce por la secuencia malestar social – anomia, tan habitual en los procesos sociales. Las capas medias han sido decisivas en la emergencia de los movimientos sociales de malestar de los últimos años (estudiantes, Aysén, Calama, No+AFP) y lo son también en la abstención. • 2012 representó un sinceramiento de la población hasta entonces obligada a votar por la inscripción antigua. Al aprobarse el voto voluntario, la participación cae por efecto de la intromisión del carácter opcional del acto en quienes estaban obligados. Este dato se apoya en que las variables estructurales del sistema político se habían deteriorado en 2012, pero no en las magnitudes requeridas para una caída en la participación tan relevante como la ocurrida. • 2016 es un caso diferente. El deterioro de datos estructurales es abrumador. La crisis de 2012 era una crisis de la derecha. La crisis de 2016 suma a esta crisis a la Nueva Mayoría y se convierte en una crisis del sistema. Las dos coaliciones quedan vacías de potencia y arrastran a una reducción importante de la participación, tan alta como en 2012, pero con el agravante de que en 2012 estaba presente un factor relevante: la (por entonces) reciente incorporación del voto voluntario. CISEC USACH – Análisis electoral – noviembre de 2016
Page 1 and 2: Informe sobre la abstención en las
Page 3 and 4: • La participación electoral ha
Page 5 and 6: La tendencia a la baja en la partic
Page 7 and 8: Es evidente que “muy de acuerdo
Page 9: HIPÓTESIS
Page 13 and 14: 1) Debilitamiento sociopolítico de
Page 15 and 16: • Si bien el alto nivel de absten
Page 17 and 18: Comunas con mayor abstención % Par
Page 19 and 20: • Para examinar el fenómeno util
Page 21 and 22: Cluster 1 Cluster 2 Cluster 3 Clust
Page 23 and 24: El indicador de participación es m
Page 25 and 26: Participación según clusters Porc
Page 27 and 28: Participación según clusters Porc
Page 29 and 30: 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0
Page 31 and 32: Abstención / Nulos y blancos • E
Page 33 and 34: Alcaldes electos por pactos % Alcal
Page 35 and 36: Enero-Marzo Abril-Junio Julio-Septi
Page 37 and 38: Votación por los dos bloques princ
Page 39 and 40: Nueva Mayoría La Nueva Mayoría ba
Page 41 and 42: BIG DATA
Page 43 and 44: Nuestras gráficas tienen como obje
Page 45 and 46: Ene-Mar Abr-Jun Jul-Sep Oct-Dic Ene
Page 47 and 48: Ene-Mar Abr-Jun Jul-Sep Oct-Dic Ene
Page 49 and 50: Trayectoria de Fuerza en Prensa Vot
Page 51 and 52: Construcción de Predictor de parti
Page 53 and 54: % de votantes Medición Predictor d
Page 55 and 56: • La abstención es fundamentalme
Page 57 and 58: 1) Debilitamiento sociopolítico de
Page 59 and 60: • Angelcos, N. (julio, 2011). Ele
Page 61 and 62:
• Moulian, T. (1998). Chile actua
Page 63 and 64:
ANEXOS CONCEPTUALES Y TEÓRICOS
Page 65 and 66:
Teorías abstención • Monroe est
Page 67 and 68:
Individualización • Proceso de m
Page 69 and 70:
• Teoría espacial y direccional
Page 71 and 72:
Efectos del electorado sobre la par
Page 73 and 74:
• Teoría individualista o del ca
Page 75 and 76:
Teorías abstención Chile • Hune
Page 77 and 78:
Las distintas disciplinas sociales
Page 79 and 80:
La teoría de ‘decisión racional
Page 81 and 82:
Geografía política • Análisis
Page 83 and 84:
Identidades colectivas no política
Page 85 and 86:
Sociología • Al momento de tomar
Page 87 and 88:
Identidades colectivas no política
Page 89 and 90:
Sesgo voto voluntario voto de izqui
Page 91 and 92:
La volatilidad de los votos entre b
Page 93 and 94:
Paradoja estabilidad - desafección
Page 95 and 96:
Opiniones no expertas • Por ‘co
Page 97 and 98:
Opiniones comunes asocian la absten
Page 99 and 100:
• Alto nivel de desprestigio de l
show all

2016 CISEC

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?