2016 CISEC
informe-abstencion-y-elecciones-municipales-2016-1
informe-abstencion-y-elecciones-municipales-2016-1
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Pesos<br />
• Los datos muestran<br />
que este principio no<br />
es el principal para<br />
explicar la abstención<br />
en el país.<br />
3500000<br />
3000000<br />
2500000<br />
2000000<br />
1500000<br />
Monto promedio ingresos totales por hogar según cluster<br />
1139262<br />
3217241,66<br />
Porcentaje de<br />
participación<br />
electoral <strong>2016</strong><br />
Subsidio<br />
Correlaciones<br />
Porcentaje de<br />
participación<br />
electoral <strong>2016</strong> Subsidio<br />
Correlación de<br />
Pearson<br />
1 ,575 **<br />
Sig. (bilateral) ,000<br />
N 329 329<br />
Correlación de<br />
Pearson<br />
,575 ** 1<br />
Sig. (bilateral) ,000<br />
N 329 329<br />
**. La correlación es significativa al nivel 0,01 (bilateral).<br />
1000000<br />
500000<br />
0<br />
465625,31 373878,92<br />
447421,59 591730,48 685551,9<br />
814801,95<br />
1 2 3 4 5 6 7 8<br />
Clusters<br />
*Ingreso autónomo: ingresos del trabajo más otros derivado del trabajo o propiedades de los<br />
sujetos, descartándose los subsidios, en base a datos de la encuesta CASEN 2009. Se calculó<br />
dividiendo la suma de todos los ingresos autónomos por hogar, por el número de hogares de<br />
la comuna.<br />
<strong>CISEC</strong> USACH – Análisis electoral – noviembre de <strong>2016</strong>
Change language