Situación de derechos humanos en Honduras

104 | Informe sobre la situación de derechos humanos en Honduras
información sobre al menos cinco casos ante tribunales de jurisdicción nacional
cuyas audiencias fueron realizadas en instalaciones militares, aspecto que afectaría
la percepción de imparcialidad en esos juicios 337 .
236. Finalmente, en cuarto término, la Comisión observa que el Presidente de la Corte
Suprema de Justicia y el titular de la Fiscalía que participan y asumen acuerdos
dentro del Consejo Nacional de Defensa y Seguridad tienen un significativo grado
de intervención en los respectivos marcos disciplinarios para jueces y fiscales. Esta
situación, genera el riesgo de que el comportamiento de estos operadores de
justicia se oriente por los acuerdos adoptados en el marco del Consejo Nacional de
Defensa y Seguridad, bajo el temor de ser sujetos a procesos disciplinarios, en caso
de no hacerlo.
237. En suma, la Comisión advierte que el relacionamiento que tienen los jueces y
fiscales asignados como apoyo a la policía militar en el día a día y la estrategia de
actuación conjunta por parte de las autoridades que integran el Consejo de Defensa
y Seguridad con propósitos comunes, hace que tanto en los procedimientos de
asignación, como en los de remoción y durante el desempeño de sus funciones,
exista un permanente grado de participación directa o indirecta de autoridades
ajenas a la Fiscalía y el Poder Judicial que incluyen al Poder Ejecutivo y en
particular, a su Secretario del Despacho de Defensa el cual precisamente
representa la policía militar.
238. Esta estrategia asimismo genera preocupaciones desde una perspectiva de
derechos humanos 338 . En lo fundamental, porque de acuerdo a la ley son
precisamente estos fiscales y jueces quienes además de acompañar a la policía
militar también están exclusivamente facultados para, respectivamente, ejercer la
acción penal y conocer los casos de delitos cometidos por los miembros de la
policía militar que acompañan 339 .
239. La Comisión expresa su preocupación debido a que estos jueces y fiscales podrían
carecer de suficientes garantías de independencia e imparcialidad para conocer de
las violaciones a derechos humanos cometidas por los miembros de la policía
militar, creando un modelo de justicia excepcional con las características de un
fuero especial. Dicho modelo también genera un grave desequilibrio en los
derechos de las personas sometidas a la investigación y proceso, cuyos casos, como
se verá más adelante en el informe, incluso pueden ser realizados en audiencias
dentro de batallones o cuarteles militares.
240. La Comisión Interamericana asimismo reitera su preocupación ante la
participación de las fuerzas armadas en tareas profesionales que, por su
337
338
339
AJD, Actualización de Información sobre Seguridad y Justicia en Honduras, Visita in Loco a Honduras, San
Pedro Sula, 3 de diciembre de 2014. Ver también: El Heraldo, A prisión militares por muerte de dos hermanos
en Tegucigalpa, 2 de diciembre de 2014; La Prensa, Apresan a ex jueza que liberó a presunto narco
hondureño, 11 de diciembre de 2013.
CIDH, CIDH culmina visita in loco a Honduras, Tegucigalpa, 5 de diciembre de 2014. Anexo con
Observaciones Preliminares. Disponible en: http://www.oas.org/es/cidh/prensa/comunicados/2014/ 146A.–
asp.
Artículo 13.
Organización de los Estados Americanos | OEA