Shach Zeitung

e 

i 

2. Jahrgang (2009) • Ausgabe 9 (September) • EUR 4,80 • ISSN 1866-8615 • CH 9,50 CHF • www.schach-zeitung.de 

Schach 

Zeitung 

a b c d e f g h 


www.schach-zeitung.de 

M 

i 

t 

d 

n 

o 

f 

f 

i 

- 

z 

n 

i 

u 

e 

l 

i 

l 

e 

t 

e 

l 

t 

M 

n 

Neu! 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 


Mit welchem genialen Zug 

hätte der unten abgebildete 

Alexander Morozevich 

(Weiß) beim Bieler Schachfestival 

die Partie gegen 

Vachier Lagrave für sich 

entscheiden können? 

4 191630 104803 07 

In diesem Heft: 

Mehr als 200 Diagramme 

auf 64 Seiten! 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1

Jetzt testen! 

ChessBase Magazin 

ChessBase Magazin ist das moderne Trainingswerkzeug für jeden ambitionierten Schachspieler. Hier erklären die weltbesten Spieler, 

welche Ideen hinter ihren Zügen stecken. Eröffnungsspezialisten und Trainer vermitteln die richtigen Tricks im Mittelspiel, zeigen ausgefeilte 

Techniken im Endspiel und lassen die Ereignisse der letzten Wochen und Monate Revue passieren. 

ChessBase Magazin 131 

Die Highlights der neuen Ausgabe: 

• Alexei Shirov gewinnt das M-Tel Masters 

in Sofia und erklärt die Entscheidungspartie 

gegen Magnus Carlsen im Video-Format. 

• Der Gewinner des Karpov-Gedenkturniers, 

Alexander Motylev, kommentiert zwei seiner 

besten Partien aus Poikovsky. 

• Boris Gelfand analysiert seine brillante 

Königsindisch-Partie gegen Nisipeanu vom 

Weltklasseturnier in Bazna. 

• Vladimir Kramnik gewinnt Dortmund zum 

neunten Mal. Auf der DVD befinden sich 

alle Partien aus Dortmund, einige davon mit 

überraschenden Analysen. 

• Der Zwei-Springer-Tango (1.d4 Nf6 2.c4 

Nc6) als Repertoire von by GM Ftacnik 

(Video-Format) 

• GM Mikalchishin präsentiert einen attraktiven 

Aufbau gegen Grünfeldindisch (5.Ld2) 


• GM Rogozenco stellt mit 1.d4 Nf6 2.Nc3 

eine neue Repertoireidee vor 


Eröffnungsartikel in 

ChessBase Magazin 131: 

• Das Mikenas-System mit 3...c5 von Karolyi 

• Englisch mit 8.a4 von Skembris 

• Leningrader Variante - das beschleunigte 

Sg1-h3-System von Marin 

• Panow und Slawisch vermeiden mit 

5.Da4+ von Stohl 

• Sizilianische Verteidigung, Paulsen-System 

von Kovalev 

• Sizilianisch 3.Lb5 - ein Repertoire für 

Schwarz von Grivas 

• Nicht die Widerlegung der Najdorf- 

Variante von Postny 

• Französisch Hauptvariante ohne c5 

von Kritz 

• Smyslov-Variante Teil 3 (Spanisch C93) 

von Marin 

• Der neue Anti-Grünfeld von Kuzmin 

• Grünfeld-Indisch mit 4.Db3 von Krasenkow 

Spitzentraining in jeder Ausgabe: 

„Move by Move“ mit Daniel King: In einer 

spannenden Trainingspartie sind Sie am Zug! 

Der englische Großmeister stellt Trainingsfragen, 

gibt Lösungspunkte und Feedback! 

Taktik: Bundesligaspieler Oliver Reeh fischt 

aus dem aktuellen Turniergeschehen die besten 

Taktikstellungen, und Sie können sich im 

Kampf gegen die Uhr testen. 

Strategie: Lassen Sie sich von Großmeister 

Peter Wells einladen zu seiner international 

gerühmten und originellen Strategiekolumne! 

Endspiele: Endspielexperte Großmeister Dr. 

Karsten Müller analysiert die besten Endspiele 

der vergangenen zwei Monate und zeigt Ihnen 

die schönsten Stellungen im beliebten 

Video-Format. 

Die Falle: Chefredakteur und GM Rainer 

Knaak präsentiert auf jeder DVD eine subtile 

Eröffnungsfalle im Video-Format. 

ChessBase Magazin 131 19,95 

Erscheinungstermin: 1. August 

Einzelausgabe DVD + Heft 

CBMagazin Jahresausgabe 99,70 

Sechs Ausgaben (DVD + Heft) 

CBM Testpaket mit Hort-DVD 49,90 

Bestellen Sie jetzt das ChessBase Magazin- 

Testpaket! Lesen Sie das ChessBase Magazin 

6 Monate (= 3 Ausgaben) zum Vorzugspreis 

von nur 49,90A (statt 59,85A im Einzelverkauf). 

Dazu erhalten Sie gratis die großartige DVD 

von Vlastimil Hort „Meine Partien gegen die 

Weltmeister“ im Werte von 29,99A. 

Bonus-DVD! 

CHESSBASE GMBH · MEXIKORING 35 · D-22297 HAMBURG · BESTELL-HOTLINE: 040-639060-10 · WWW.CHESSBASE.DE · INFO@CHESSBASE.COM 

CHESSBASE FACHHÄNDLER: Deutschland: Niggemann (Heiden). Schachverlag Dreier (Ludwigshafen). ChessGate AG (Nettetal). Ketterling (Berlin). Schachhaus Mädler (Dresden). CSS-Shop (Hamburg). Schachversand Ullrich 

(Zeil am Main). EURO Schach (Dresden). Schachdepot (Stuttgart). Schweiz: Lucio-Photios Barvas (Uster). Österreich: Mattes KG (Wien). Baedeker (Essen, Oberhausen, Mülheim). Boysen+Maasch (Hamburg). Buch-Kaiser 

(Karlsruhe). Campe (Nürnberg). Decius (Hannover). Graff (Braunschweig). Hugendubel (Berlin, Frankfurt, München, Regensburg). Krüger (Dortmund). Mayersche (Aachen, Bochum, Duisburg, Mönchengladbach, Köln). Rombach 

(Freiburg). Schmorl UV Seefeld (Hannover). Thalia (Köln, Bonn, Münster, Bremen, Hamburg). Weiland (Hamburg, Kiel, Flensburg, Lübeck, Hannover). Wenner (Osnabrück). Wittwer (Stuttgart)

Von Rednern und Machern 

Liebe Schachfreunde, 

in Deutschland gibt 

es zur Zeit sieben 

Schach-Zeitungen (Jugendschach, 

Kaissiber, 

Karl, Rochade, Schach, 

Schach-Magazin 64, 

Schach-Welt und die 

Schach-Zeitung). Darüber 

hinaus gibt es 

diverse Unternehmen 

und Organisationen, 

die mit Schach Geld 

verdienen: Schach- 

Händler, Turnierveranstalter, 

Hard- und 

Softwareproduzenten, 

Schachlehrer und 

-schulen und natürlich 

die zahlreichen Vereine. 

Alle diese Unternehmen 

und Organisationen 

werden geführt 

von „Machern“. Macher 

sind Menschen, die reden 

nicht viel, die machen. 

Zu welcher Kategorie 

von Mensch gehören 

Sie? 

Zu den Rednern oder 

zu den Machern? 

Wenn Sie zu den Machern 

gehören, herzlichen 

Glückwunsch. 

Sie sind mir sehr sympathisch. 

Neben den Machern, 

gibt es die Redner. Das 

sind die, die reden und 

reden und reden. Die 

haben bisher nicht viel 

geschafft, aber wissen 

voll Bescheid! Und die 

haben Ideen, die super 

sind. Mensch, was 

könnten die alles machen. 

Aber sie reden 

nur. 

Wenn Sie zu den Rednern 

gehören, tun Sie 

sich selbst einen Gefallen: 

Werden Sie 

endlich ein Macher, ein 

Unternehmer und kein 

Unterlasser. 

Ganz schlimm sind 

Redner, die dann auch 

noch einen sogenannten 

Blog im Internet 

eröffnen und ihr Gerede 

in Schrift veröffentlichen. 

Kein Wunder, 

dass man dafür neuerdings 

auch noch den 

Begriff „twittern“ gefunden 

hat... 

Sie können heutzutage 

über jedes Unternehmen, 

über jede Organisation 

im Internet Negatives 

finden. Es gibt 

sogar Menschen, die 

über den lieben Gott 

Negatives schreiben. 

Haben Sie den lieben 

Gott schon mal gesehen? 

Ich auch nicht. 

Das stört aber nicht jeden... 

Im Internet wird 

auch Negatives über 

Schach-Zeitungen geschrieben. 

Über diese Zeitung hat 

kürzlich einer u.a. geschrieben, 

das Grau 

gleiche einer Leichenhalle. 

Und gleichzeitig 

schreibt er, die Zeitung 

rieche aber gut, und 

das sei ihm wichtig. 

Das meinte der wirklich 

ernst. 

Über eine andere 

Schach-Zeitung hat einer 

geschrieben, dass 

er die immer mitnehme, 

wenn er mit seinem 

Hund gassi gehe, 

da man mit dem Papier 

so gut die Hinterlassenschaften 

seines Hundes 

aufnehmen könne. 

Sehr bedenklich ist die 

Tatsache, dass solche 

Gedanken von Schachfreunden 

veröffentlicht 

werden, von denen 

man ja eigentlich inteligente 

Äußerungen erwarten 

dürfte. 

Wie soll man sich solchen 

Kommentaren 

und „Kritiken“ von Rednern 

nun gegenüber 

verhalten? 

Soll man sich dem stellen 

und diese Redner 

befragen, was man 

denn ihrer Meinung 

nach besser machen 

könne, damit ihnen unser 

Produkt besser gefällt? 

Das könnte zur Konsequenz 

haben, dass zukünftig 

mehr Hundehalter 

Schach-Zeitungen 

kaufen... 

Soll man es ignorieren, 

dass irgendwelche 

Redner die Arbeit 

anderer Menschen 

schlecht reden? 

Wir machen es so, 

dass wir uns an denen 

orientieren, die unsere 

Zeitung offensichtlich 

gern lesen. Das ist 

glücklicherweise die 

Mehrzahl, wie wir den 

zahlreichen positiven 

Rückmeldungen entnehmen 

können. 

Und wenn wir eine Kritik 

bekommen, die zum 

einen nicht anonym ist 

und in der der Absender 

zum anderen konkretisiert, 

was nicht gefällt 

und darüber hinaus 

auch erläutert, wie er 

sich vorstellen könnte, 

dass es besser wäred 

dann beschäftigen wir 

uns damit. 

Kürzlich hat jemand auf 

die Frage, was das Internet 

sei geantwortet: 

„Das Internet ist ein 

großer See, in den jeder 

reinpinkeln kann, 

ohne dabei beobachtet 

zu werden.“ 

Stellt sich die Frage, 

was sich langfristig 

durchsetzt: Ein Medium, 

das als Informationsquelle 

unerlässliche 

Dienste bietet oder 

eine Kloake. 

Wie auch immer, bleiben 

Sie aufmerksam 

und wachsam. 

Und vor allem: 

Seien oder werden 

Sie ein Macher! 

Und nicht vergessen: 

Wer 

nichts weiß, 

muss alles glauben! 

Ihr 

Michael Schönherr 

Schach 


3

Impressum 

Schach Zeitung 

ISSN 1866-8615 

Herausgeber: 

SV Unternehmergesellschaft, Seevetal 

Verantwortlich für den Inhalt: 

Michael Schönherr und Jürgen Jordan 

Verlag, Redaktion und Anzeigenverwaltung: 


Oversand 30, 21217 Seevetal 

Postfach 2107, 21202 Seevetal 

Telefon: 040 / 76 11 63 27 

Email: info@schach-zeitung.de 

Bankverbindung: 

Konto 4012180101 

Volksbank Nordheide (BLZ 24060300) 

Erscheinungsweise: 

Monatlich 

Jahresbezugspreis: 

Inland: € 57,60 inkl. Versandkosten 

Ausland: € 57,60 zzgl. Versandkosten 

Die Kündigung ist jederzeit möglich, spätestens 

sechs Wochen vor Ende des berechneten Zeitraums. 

Druck: 


Vertrieb: 

VU Verlagsunion KG 

Am Klingenweg 10, 65396 Walluf 

Tel.: 06123/620-0 

Nachdruck, auch auszugsweise, nur mit schriftlicher 

Genehmigung des Verlages. 

Alle Rechte vorbehalten. 

Eine Haftung für unverlangt eingesandte Bilder 

und Manuskripte kann nicht übernommen werden. 

Die Redaktion behält sich Kürzungen bzw. 

auszugsweise Wiedergabe von Leserzuschriften 

vor. 

Bitte beachten Sie auch unsere Internetseite: 


Anzeigen- und Beilagenpreise auf Anfrage. 

Titelfoto: www.chessbase.de 

Kommentare „Zug um Zug“: Jürgen Jordan 

Schachversand Ullrich 

Zur Wallfahrtskirche 5 97483 Eltmann Tel. 09522-304580 Fax 09522-304590 

Internet: www.schachversand-ullrich.de 

Schachuhr DGT 2010 mit 

Werbeaufdruck 

Digitale Uhr, Kunststoffgehäuse rot, 

FIDE-Gütesiegel, inclusive Batterien 

Stück 49,- € 

Partieformulare weiß A 5 1.000 St. 14,50 € 

Partieformulare selbstdurch. 1.000 St. 60,- € 

Schreibunterlagen Kunststoff-Ummantelung 20.St. 28,- € 

Urkunden A4 versch. Motive für Drucker geeignet 30 St. 30,- € 

Schachbrett Champion Feld 57mm St. 39,- € 8 St. 280,- € 

Schachfiguren Champion KH 95 mm, doppelte Bleieinlage, 

geschnitzter Springer im Holzkasten Satz 29,- € 8 Sätze 195,- € 

Schachplan faltbar St. 5,50 € 8 St. 40,- € 

Schachfiguren Kunststoff, KH 92mm,i.Kasten St.14 € 8 St. 100 € 

Bundesliga-Schachbrett oder Bundesliga-Figuren 

im Holzkasten St. 20,- € 8 St. 135,- € 

1 x Bundesliga-Schachbrett + 

1 x Bundesliga-Schachfiguren + 

1 x Schachuhr Rochade 68,- € 

8 Sätze wie vor 469,- € 

8 x Bundesliga-Schachbretter 

8 x Bundesliga-Schachfiguren 

Gesamtpreis 259,- € 

Schachuhr Rochade o. Rochade Blitz 

Im Holzgehäuse Größe 150x82x40mm 

Stück 32,- € 

8 Stück 230,- € 

10 Stück im Uhrenkoffer 315,- € 

8 x Schachuhr Rochade Holzgehäuse 

8 x Schachplan faltbar, Feld 55 mm 

8 x Schachfiguren beige/schwarz, 

KH 92 mm im Holzkasten 340,- € 

oder als SET (je 1 x Figuren, Plan und 

Schachuhr) 48,- € 

Auch lieferbar auch in den Farben: 

weiss/schwarz oder lichtgrau/schwarz 

Viele weitere Angebote finden Sie auf unserer Homepage. 

Anstecknadel 

Schachbrett mit 

Turm 

in Bronze, Silber 

oder Gold je 7,50 € 

im Etui je 10,- €

R O M 

Inhaltsverzeichnis 

4 Impressum 

6 Zug um Zug: Schachfestival in Biel 

27 Eröffnungstheorie: 1. c4 

29 Eröffnungsfalle 

32 Unglaubliche Schachpartien 

33 Rezension 

34 Kundenkarte 

35 Mittelspiel 

36 Regelecke 

37 Kommentar 

40 Kombinatorische Plaudereien 

42 Unterricht 

44 Schach und Kultur 

46 Rezensionen 

47 Taktikaufgaben 

48 Gewinnspiel 

50 ChessBase-Tipp 

52 Bund und Länder 

54 Schulschach 

55 Fernschach 

56 Kalender 

62 Was macht eigentlich...? 

63 Cartoon 

Auf unserer Monats- 

CD finden unsere 

Abonnenten zwei weitere 

Kapitel der Chess- 

Base fritztrainer-DVD 

„Gisbert Jacoby: Eröffnungstaktik“. 

Bitte 

installieren Sie zur Ansicht 

zuerst den Chess- 

Base-Reader. Hierbei 

handelt es sich um eine 

Serie, die wir seit April 

2009 zum Kennenlernen 

anbieten. Die DVD 

hat insgesamt 25 Kapitel, 

wir veröffentlichen 

davon Monat für Monat 

zwei Kapitel mit freundlicher 

Unterstützung 

von 

Der Autor: Gisbert Jacoby 

war mehr als 

zehn Jahre Trainer des 

Hamburger Stützpunktes, 

der Talentschmiede 

des Hamburger Jugendschachs, 

die auch 

spätere Großmeister 

wie Matthias Wahls und 

Karsten Müller durchlaufen 

haben. In den 

80er Jahren trainierte er 

die Bundesliga-Mannschaft 

des Hamburger 

Schachklubs und war 

Sekundant Robert Hübners 

bei dem Kandidatenfinale 

gegen Viktor 

Kortschnoj 1980 in Meran 

und dem Kandidatenwettkampf 

gegen 

Vassily Smyslov 1983 

in Velden. 

Außerdem finden Sie 

auf der CD 

- offizielle Mitteilungen 

des Deutschen Schachbundes 

- alle bereits erschienenen 

Ausgaben als pdf, 

- viele weitere nützliche 

Informationen, wie z.B. 

die ab 01.07.2009 gültigen 

FIDE-Regeln 

- Turnierberichte mit 

Fotos und teilweise 

sogar Filmen vom 1. 

Seniorenschach-Turnier 

in Bad Neuenahr- 

Ahrweiler und 1. Ford- 

Open sowie Turniere 

von Jürgen Lenz (7. 

Seenplatten-Seniorenturnier 

und 12. Kaiserbrunnen 

Spezial) 

fritztrainereröffnung 

GISBERT JACOBY GEWINNEN IN DER ERÖFFNUNG, TEIL 1 

Wer Eröffnungen erfolgreich spielen will, muss Eröffnungen verstehen. Was sind die Ideen 

hinter den Eröffnungszügen? Mit diesem Videokurs lernen Sie Eröffnungen, ohne Varianten 

zu büffeln. Eröffnung gut zu spielen, heißt: Fehler erkennen, vermeiden und ausnutzen. Die 

Fehler, die zu schnellem Verlust der Partie führen, sind taktische Fehler. In 25 Kapitel stellt 

der Autor die wichtigsten Fehlertypen mit ausgewählten Beispielen aus der Meisterpraxis 

vor. Die Motive werden erklärt und auf unterhaltsame Weise eingeübt. Auf spannende Weise 

lernen Sie, eigene Fehler zu vermeiden, und zugleich die Fehler ihres Gegners auszunutzen. 

Wie schnell kann Weiss eine Partie gewinnen und wie schnell Schwarz? Kennen Sie schon das 

Schäfermatt, das Seekadettenmatt, das doppelte Läuferopfer von Lasker? Nutzen Sie schon 

die offene e-Linie, die offenen Diagonale oder die Springergabel? Haben sie schon auf f7 geopfert 

oder mit einem Bauern im 12.Zug Matt gesetzt? Haben Sie schon einmal ihren Partner 

„gefesselt“ oder haben Sie schon einmal einen „vergifteten Bauern“ gegessen? Alles das und 

noch viel mehr lernen Sie unter professioneller Anleitung. 

Der Autor: Gisbert Jacoby war mehr als zehn Jahre Trainer des Hamburger Stützpunktes, 

der Talentschmiede des Hamburger Jugendschachs, die auch spätere Großmeister 

wie Matthias Wahls und Karsten Müller durchlaufen haben. In den 80er Jahren 

trainierte er die Bundesliga-Mannschaft des Hamburger Schachklubs und war 

Sekundant Robert Hübners bei dem Kandidatenfinale gegen Viktor Kortschnoj 1980 

in Meran und dem Kandidatenwettkampf gegen Vassily Smyslov 1983 in Velden. 

JACOBY GEWINNEN IN DER ERÖFFNUNG 1 

fritztrainer 

- Leseproben von 

Schachbüchern, wie 

z.B. „Attacking the 

Spanish“ von Sabino 

Brunello und „Build up 

your chess 3“ von Arthur 

Jussupow 

- und viele weitere Informationen, 

die wir 

nicht mehr drucken 

konnten... 

eröffnung 

GISBERT JACOBY 

GEWINNEN IN DER 

ERÖFFNUNG TEIL 1: 

ERÖFFNUNGSTAKTIK 

- alle Turnierausschreibungen 

aus dem Kalender, 

Systemvoraussetzungen: Pentium Prozessor 300 MHz oder besser, 64 MB RAM, Windows 

98 SE, Windows 2000, Windows XP, Windows Media Player 9.0, DVD-ROM Laufwerk, Maus, 

Soundkarte. 

ISBN 3-937549-70-6 

ChessBase GmbH 

Mexikoring 35 

22297 Hamburg 

info@chessbase.de 

www.chessbase.de schach.de 

unverb. Preisempf. € 24,99 

Schach 


5

Zug um Zug 

Seit 1968 findet jedes Jahr in der zweiten Julihälfte das Internationale Schachfestival in Biel (Schweiz) 

statt. 

Dieses Jahr fand das Großmeisterturnier mit folgender Besetzung und dem Tabellenendstand statt: 

Endstand nach der zehnten Runde Punkte SoBerg 

1. Maxime Vachier-Lagrave (FRA, 2703) 6 

2. Alexander Morozevich (RUS, 2751) 5.5 (26.25) 

3. Vassily Ivanchuk (UKR, 2703) 5.5 (25.75) 

4. Evgeny Alekseev (RUS, 2714) 5 

5. Boris Gelfand (ISR, 2755) 4 (20.50) 

6. Fabiano Caruana (ITA, 2670) 4 (20.25) 

Besonders aufgefallen ist, auch wenn er am Ende „nur“ Zweiter wurde, Alexander Morozevich, dem 

wir deshalb auch unsere Titelseite und alle vier folgenden „Zug-um-Zug“-Partien gewidmet haben. 

Foto: ChessBase 

6 

Schach 

Zeitung

Zug um Zug 

Morozevich - Alekseev ● GM Biel SUI (1) ● 19.07.2009 ● 1-0 

Morozevich, A. (2751) 

Alekseev, E. (2714) 

GM Biel SUI (1) 

19.07.2009 ● 1-0 ● E32 

5...xc3+ 6.xc3 

8 


8 

wicklung. 

10.xc7 … 


13.f3 jf6 

8 


8 

7 

7 

8 

8 

7 

7 

1.d4 jf6 2.c4 e6 

3.hc3 b4 

6 

5 

4 

6 

5 

4 

7 

6 

5 

7 

6 

5 

6 

5 

4 

6 

5 

4 


3 

3 

4 

4 

3 

3 

8 

8 

2 

2 

3 

3 

2 

2 

7 

7 

1 

1 

2 

2 

1 

1 

6 

6 


1 

1 


5 

4 

5 

4 

6...d5 7.cxd5 ... 


14.g4 … 

3 

2 

1 


3 

2 

1 

7. hf3 oder auch 

7. bg5 ist eine weitere 

spielbare Möglichkeit. 

10...wxc7 

11.bxc7 c8 

8 


8 

Morozevich versucht 

seine Stellung mit 

energischen Zügen zu 

befreien. 

Nimzowitsch-Indisch. 

Hier versucht Schwarz 

die Zentrumsbesetzung 

des Weißen durch e2- 

e4 mit Figurenspiel zu 

verhindern. 

7...je4 

8 

7 

6 

5 


8 

7 

6 

5 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

14...g6 

8 

7 

6 

5 


8 

7 

6 

5 

4.c2 … 

4 

4 

1 


1 

4 

4 

Die klassische Art 

Nimzo-Indisch zu spielen. 

Weiß möchte nicht 

seine Bauernstruktur 

zerstört wissen und will 

auf c3 mit der Dame 

zurücknehmen. 

4...0-0 

Jetzt ist doch e4 möglich, 

doch der Textzug 

sichert Weiß das Läuferpaar. 

5.a3 … 

8 

7 

6 

5 

4 

3 


8 

7 

6 

5 

4 

3 

3 

2 

1 


Dieser Zwischenzug 

vertreibt die Dame aus 

ihrer Position und stellt 

den Springer schon mal 

ins Zentrum. 

8.c2 exd5 9.bf4 … 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 



3 

2 

1 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

Dieser Turm soll nun 

unheilstiftend auf der 

zweiten Reihe erscheinen. 

12.bf4 … 

12.c1 jc6 und 

Schwarz steht sehr aktiv, 

während der komplette 

weiße Königsflügel 

noch schläft. 

12...c2 

8 

7 

6 

5 

4 


8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 


15.h4 … 

15.c1 Jetzt, wo der 

Läufer die Kontrolle 

über c8 aufgegeben 

hat ist dieser Zug gut, 

doch Weiß muss aufpassen, 

dass Schwarz 

nicht die Unterentwicklung 

des Königsflügel 

ausnutzt z.B. 15...jc6 

16.xc2 xc2 17.e3 

jxg4!? 18.bh3 (18. 

fxg4 e4 19.hf3 xf3 

20.g1=) 18...jf6 

19.he2+= 

15...xb2 

3 

2 

1 

2 

2 

3 

3 


1 


1 

mit der Drohung auf c7 

zu nehmen. 

2 

1 


2 

1 

8 

7 

6 

8 

7 

6 

5.e4 d5 6.e5 je4 

7.bd3 c5 

9...f5 

Doch Alekseev verhindert 

diesen Einschlag 

nicht und setzt auf Ent- 

5 

4 

3 

2 

1 

5 

4 

3 

2 

1 


Schach 


7

Zug um Zug 


Schwarz hat den Bauern 

zurück, doch wenn 

es Weiß gelingt die 

schwarzen Figuren zurückzuwerfen, 

kann er 

aufgrund seines Läuferpaares 

auf einen 

Vorteil hoffen. 

16.h5 c2 17.e3 a4 

20.g5 je8 21.hc1 … 


8 

8 

7 

7 

6 

6 

5 

5 

4 

4 

3 

3 

2 

2 

25.hxg7 … 

Weiß entscheidet, dass 

er den Tausch Springer 

gegen Läufer zulassen 

kann, um dann mit der 

Bauernmehrheit am 

Königsflügel anzugreifen. 

25...jxf4 

28.f5! … 


8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

1 

1 

1 





8 

7 

6 

5 

8 

7 

6 

5 

Der Turm wird immer 

weiter zurückgetrieben. 

8 

7 

6 

5 

8 

7 

6 

5 

Der Bauer soll bis nach 

f6 gehen und die Königsstellung 

einengen. 

4 

3 

2 

1 


18.h2 … 

sichert die zweite Reihe. 

18...b3 

8 


4 

3 

2 

1 

8 

21...b6 22.ha2 jf8 


8 

8 

7 

7 

6 

6 

5 

5 

4 

4 

3 

3 

2 

2 

1 

1 


4 

3 

2 

1 


26.exf4 jxg7 

27.bd3 … 

8 

7 

6 

5 


4 

3 

2 

1 

8 

7 

6 

5 

28.bxh7+ bringt den 

weißen Angriff nicht 

weiter. Durch die Bauernschwächen 

auf d4 

und f4 wird Morozevich 

nicht lange Freude an 

seinem Mehrbauern 

haben. Ziel muss es 

sein, den Angriff zu verstärken 

und den Druck 

zu erhöhen. 

28...jf4 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 


19.he2 jbd7 


8 

7 

6 

5 

4 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

8 

7 

6 

5 

4 

23.hb4 d8 


8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 


24.h6 je6 


8 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

8 

4 

3 

2 

1 


Der Punkt h7 wird auf‘s 

Korn genommen. 

27...je6 

Alekseev ignoriert die 

Drohung, dass Weiß 

die h-Linie freilegen 

kann und stellt seinen 

Springer besser mit Angriff 

auf d4 und f4. 

4 

3 

2 

1 

28...jxd4 29.f2 d7 

30.f6 f5 31.ah1 

xb4 32.axb4 

xd3 33.d1 jxf3 

34.xf3± 

29.f6 … 

8 

7 

6 

5 

4 

3 


8 

7 

6 

5 

4 

3 

3 

2 

1 


3 

2 

1 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 


7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

27...h5 28.gxh6 (28.f5 

a5) 28...he6 29.f2 

jxf4 30.h7+ h8 

31.h4+= 

2 

1 


Der Schlüsselmoment 

in der Partie. Schwarz 

sollte den gefährlichen 

weißen Läufer tauschen, 

wonach Morozevich 

zwar immer noch 

etwas besser steht, die 

akute Mattgefahr aber 

vorbei ist. 

2 

1 

8 

Schach 


Zug um Zug 


29...h5? 

29...jxd3+ 30.hxd3 

30.f2! … 


8 

8 

31...jxb4 

(31...xb4 32.axb4 

(32.xh5? b2 

33.ah1 g2+! 

34.xg2 jf4+-+) 

32...h7 33.xa4 

Der Springer muss sich 

nun erklären. 

31...jg6 

31...jxd3 32.xh5+- 

34.bxg6 


8 

7 

6 

5 

8 

7 

6 

5 

7 

7 

8 


8 

4 

4 

6 

5 

6 

5 

7 

6 

7 

6 

32.xh5 … 

3 

2 

3 

2 

4 

4 

5 

5 


1 


1 

3 

3 

4 

4 

8 

8 

2 

1 


Weiß bereitet die Turmverdoppelung 

auf der 

h-Linie vor. Der Bauer 

auf f6 ist hierbei beim 

folgenden Mattangriff 

der berühmte Sargnagel. 

30...a5 

a.) 30...b5 31.bxb5 

xb5 32.g3 jg6 

33.xh5+- 

2 

1 

3 

2 

1 


33...g6 34.d2 b5 

35.xa7 jxb4 36.f4+- 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 


3 

2 

1 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

7 

7 

6 

6 

5 

5 

4 

4 

3 

3 

2 

2 

1 

1 


32...axb4 33.ah1 … 


8 

8 

7 

7 

6 

6 

führt sofort zum Matt 

z.B.34...fxg6 35.h8+ 

f7 36.1h7+ e6 

37.xd8 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 



8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 


8 

7 

6 

5 

4 

3 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

1 


32.xh5+- … 

8 


1 

8 

5 

4 

3 

2 

1 


5 

4 

3 

2 

1 

37...c6 (37...f5 

38.f7 xg5 39.xd5+ 

f6 40.f8+ e6 

41.e5#) 38.e7+ 

f5 39.e5# 

2 

2 

7 

7 

1 


1 

6 

5 

6 

5 

33...bxa3 34.h7+- … 

1-0 

b.) 30...jxd3+ kommt 

jetzt zu spät. Weiß kann 

es sich jetzt schon leisten, 

den Springer zu 

verschmähen und weiter 

auf Matt zu spielen. 

31. hxd3 ist aber auch 

gut genug zum Gewinn. 

31.g3! 

8 

7 

6 

5 

4 


8 

7 

6 

5 

4 

4 

3 

2 

1 


und Schwarz muss beide 

Türme auf f6 opfern, 

um dem Matt zu entgehen. 

31.g3 … 

8 

7 

6 

5 

4 


8 

7 

6 

5 

4 

4 

3 

2 

1 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 



und Alekseev gibt auf. 

Das Matt ist nur noch 

unter schweren Materialverlusten 

zu vermeiden. 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

3 

3 

3 

3 

2 

2 

2 

2 

1 

1 

1 

1 



Schach 


9

Zug um Zug 

Alekseev - Morozevich ● GM Biel SUI (6) ● 25.07.2009 ● 1-0 

Alekseev, E. (2714) 



25.07.2009 ● 1-0 ● B17 

1.e4 c6 2.d4 d5 

5.hf3 jgf6 

6.hxf6+ jxf6 

8 

7 

6 

5 


8 

7 

6 

5 

Weiß jagt weiter den 

Läufer, schwächt damit 

aber seinen Königsflügel, 

somit wird die 

lange Rochade wahrscheinlich. 

9...g6 10.he5 … 

13.c4 e6 


8 

7 

6 

5 

4 

8 

7 

6 

5 

4 


4 

4 


3 

3 

8 

8 

8 

8 

3 

3 

2 

2 

7 

7 

7 

7 

2 

2 

1 

1 

6 

6 

1 

1 

6 

6 


5 

5 


5 

5 

4 

3 

2 

1 


4 

3 

2 

1 

Hier sind viele Züge 

möglich wie 7. bc4, 7. 

he5, 7.bd3 oder auch 

7. h3. 

4 

3 

2 

1 


4 

3 

2 

1 

14.d2 h5 

8 

7 


8 

7 

Morozevich wählt die 

Caro-Kann Verteidigung. 

Ein Hauptmerkmal 

dieser soliden 

Eröffnung ist die Tatsache, 

dass der Läufer 

auf c8 nicht wie z.B. in 

der französischen Partie 

hinter seinen Bauern 

eingeschlossen wird. 

3.hc3 dxe4 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 



4.hxe4 jd7 

8 

7 


8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

8 

7 

7.c3 g4 8.h3 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 



So spielten auch schon 

Kasparov-Karpov in ihrem 

WM Match 1987. 

Weiß befragt den 

Läufer. In ihrem WM- 

Partien spielte Karpov 

jeweils 8. bxf3. Morozevich 

aber will Alekseev 

nicht das Läuferpaar 

zugestehen und 

versucht seinen Läufer 

zu behalten. 

8...h5 9.g4 … 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

10...e4 11.f3 … 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

11...d5 12.be3 g6 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 





Schwarz muss den Königsflügel 

entwickeln. 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

6 

5 

4 

3 

2 

1 


Anstatt darauf zu warten, 

dass sich die Königsflügelbauern 

weiter 

nach vorne schieben 

oder Weiß mal mit 

be3-h6 den Läufertausch 

anstrebt, wird 

Morozevich selbst aktiv 

und versucht, die Lage 

am Königsflügel sofort 

zu klären. Es droht 

hxg4. 

15.g1 … 

15.g5 jd7 

15...hxg4 

16.hxg4 jd7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

6 

6 

5 

4 

5 

4 

8 

7 


8 

7 

12...e6? 13.c4+- 

8 

7 


8 

7 

3 

3 

6 

6 

6 

6 

2 

2 

5 

5 

5 

5 

1 


1 

4 

4 

4 

4 

3 

3 

3 

3 

2 

2 

2 

2 

1 

1 

1 

1 



10 

Schach 


Zug um Zug 


17.hxd7 wxd7 


8 

7 

6 

5 

8 

7 

6 

5 

20.h2 wd6 


8 

7 

6 

5 

8 

7 

6 

5 

24.b1 bxc4 

25.bxc4 … 

8 

7 

6 

5 


8 

7 

6 

5 

27...cxd5 bringt 

Schwarz nichts ein. Die 

d-Linie ist zu und damit 

der d-Bauer auch 

nicht mehr schwach. 

Die Stellung ist ausgeglichen. 

4 

3 

4 

3 

4 

3 

4 

3 

4 

3 

4 

3 

28.h2 f6 

2 

2 

2 

2 

2 

2 

1 

1 

1 

1 

1 

1 





8 

8 

18.0-0-0 d8 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 



8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

20...xh2 21.xh2 ist 

nicht so gut, da Weiß 

womöglich Zutritt nach 

h7 bekommt. 

21.xh8+ xh8 

8 

7 

6 

5 

4 


8 

7 

6 

5 

4 

Die Eröffnung ist für 

Schwarz zufriedenstellend 

verlaufen. Weiß 

hat einen isolierten 

Bauern auf d4, den Morozevich 

in Folge zur 

Zielscheibe erklärt. 

25...d5 

mit Druck auf f3. 

26.e2 … 

mit Angriff auf a6. 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

28...wxe3 

d7=+ 

8 

7 


29.xh8+ 


7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

8 

7 

Der Turm wird schon 

mal auf die halboffene 

d-Linie gebracht, um 

einem möglichen Vorstoß 

d4-d5 zuvorzukommen. 

3 

2 

1 


22.c2 a6 


3 

2 

1 

26...we6! 

8 

7 

6 

5 


8 

7 

6 

5 

6 

5 

4 

3 

2 

1 


6 

5 

4 

3 

2 

1 

19.g2 … 

mit der Idee h2, um 

Schwarz die Kontrolle 

der h-Linie zu nehmen. 

19...g7 

8 

7 


8 

7 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 


8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

4 

3 

2 

1 


mit indirektem Angriff 

auf a2 und d4. 

27.bxd5 xd5 

4 

3 

2 

1 

gibt Schwarz die bessere 

Stellung, aber die 

weiße Dame kann auch 

viel Aktivität entfalten, 

z.B.30.a8 wxf3 

31.c1 we4+ 32.a1 

xd4 33.xa6-+ 

8 


8 

6 

5 

6 

5 

Schwarz bereitet b7-b5 

vor. 

8 


8 

7 

6 

7 

6 

4 

3 

4 

3 

23.be2 b5 

7 

6 

7 

6 

5 

4 

5 

4 

2 

2 

5 

5 

3 

3 

1 


1 

8 

7 


8 

7 

4 

3 

4 

3 

2 

1 


2 

1 

6 

6 

2 

2 

5 

5 

1 


1 

4 

4 

3 

3 

2 

2 

1 

1 


Schach 


11

Zug um Zug 


29.bc1 c5 


8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

31.d5! … 

Ein starker Zug, sonst 

bekommt Schwarz einen 

Freibauern auf d4. 

31.b3 wxb3 32.axb3 

cxd4-+ 

31...we2 

Mit den nächsten Zügen 

versucht Morozevich 

ständig Drohungen 

gegen die Bauern 

g4 und d5 aufzustellen, 

Alekseev hingegen ist 

bestrebt den Laden 

dicht zu halten und 

nichts zuzulassen. 

36.a3 wh1 

37.d3 g8 

42.g5 e5 43.b1 … 


8 

8 

7 

7 

6 

6 

5 

5 

4 

4 

3 

3 

2 

2 

1 

1 




Schwarz erhöht den 

Druck auf d4 und wegen 

der Fesselung ist 

der Bauer auf c5 nicht 

zu nehmen. Sofortiges 

Schlagen auf d4 verbietet 

sich. 

31...xb8 32.dxe6 

fxe6 33.d3= 

32.b3 … 

8 


8 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

Bis hierhin stand 

Schwarz besser mit 

Gewinnambitionen, 

doch der nächste Zug 

von Morozevich ist ein 

Fehler. 

a.) 29...xd4? 

30.b8+ d7 

31.a7++- 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 



8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 


32...c4 33.a4+ f8 

34.d2 … 

8 

7 


7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

8 

7 

1 

38.d1 wg2 

39.c4 wf3 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 



1 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

43...e6? 

Das sieht auf den ersten 

Blick gut aus. Der 

gefesselte Bauer wird 

angegriffen und vorziehen 

kann er auch nicht, 

doch wird der Bauernzug 

taktisch widerlegt. 

43...g7=+ z.B. verdirbt 

nichts und hält die 

Spannung. 

b.) 29...xd4? 30.xd4 

xd4 31.h8++- 

8 


8 

6 

5 

4 

3 

6 

5 

4 

3 


40.d3 wf1 

41.a2 we2 

44.dxe6! … 

7 

7 

2 

2 

6 

6 

1 


1 

8 


8 

8 


8 

5 

5 

7 

7 

7 

7 

4 

3 

4 

3 

34...wxf3 35.xc4 a5 

6 

5 

6 

5 

6 

5 

6 

5 

2 

2 

4 

4 

4 

4 

1 


1 

8 


8 

3 

2 

3 

2 

3 

2 

3 

2 

7 

7 

1 

1 

1 

1 

30.b8+ d8 

6 

5 

6 

5 




8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

4 

3 

2 

1 


4 

3 

2 

1 

Nach so einem Zug fällt 

man erst einmal aus 

allen Wolken. Anstatt 

eine Gewinnstellung 

zu erhalten gerät man 

urplötzlich auf die Verliererstrasse. 

Der Turm 

kann nicht genommen 


12 

Schach 


Zug um Zug 


werden, zudem müssen 

jetzt die Drohungen 

xd8+, exf7+ oder e6- 

e7 bedient werden. 

44...g7 

a.) 44...xd3 45.c8+ 

Zwar gewinnt Schwarz 

jetzt den Bauern auf 

e7, doch Weiß kann 

auf andere Weise die 

Initiative behalten. 

46.d5 xe7 

47.e3 … 


49.gxf6+ … 


8 

7 

6 

5 

4 

3 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

50...g7 

50...wf4 51.xf4+ 

xf4 52.xe7 xd2 


8 

8 

7 

7 


8 

8 

2 

2 

6 

6 

8 

8 

7 

7 

1 

1 

5 

5 

7 

7 

6 

6 


4 

4 

6 

6 

5 

5 

3 

3 

5 

4 

3 

2 

1 


Dieses Zwischenschach 

gewinnt 

für Weiß,45...h7 

(45...g7 46.e7+-) 

46.exf7 da er sowohl 

g8+ Matt als auch 

die Bauernumwandlung 

droht.; 

b.) 44...wxd3+ 

45.xd3 xd3 

46.e7+- 

8 

7 

6 

5 


5 

4 

3 

2 

1 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 


Der Angriff auf e5 in Verbindung 

mit der Fesselung 

in der e-Linie und 

einer möglichen Fesselung 

auf der Diagonalen 

a1-h8 verschafft 

Alekseev ausgezeichnete 

Gewinnchancen. 

47...wh2 48.bd2! … 

8 

7 

6 

5 

4 

3 


4 

3 

2 

1 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

49...xf6? 

Dieser zweite taktische 

Fehler verliert nun. 

49...xf6 50.xe7+ 

xe7 51.bxa5± 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 



und Schwarz kann 

noch kämpfen. 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

2 

1 

53.a7 g5 54.c2 

e1 55.d1 f2 

56.xa5+- 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

51.bc3 … 

8 

7 





2 

1 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

8 

7 

4 

4 

2 

2 

6 

6 

3 

3 

1 


1 

50.f3+ … 

5 

5 

2 

2 

4 

4 

1 


und der Bauer läuft 

durch. 

1 

Das ist stärker als der 

Bauerngewinn auf a5. 

48...f6 

8 

7 

6 

5 


8 

7 

6 

5 

3 

2 

1 


3 

2 

1 

45.e7 e8 


8 

7 

6 

8 

7 

6 

48...f8 49.d8+ e8 

50.xa5+-; 

48...wf4 49.e4 

(49.xe5?! xe5 

50.bc3 f6=) 49...wf1+ 

50.a2± 

4 

3 

2 

1 


4 

3 

2 

1 

Schwarz ist an Händen 

und Füßen gefesselt. 

51...wg1+ 52.a2 … 

8 


8 

5 

5 

7 

7 

4 

3 

2 

1 


4 

3 

2 

1 

Züge wie 50. d8 oder 

einfach 50. a2 gewinnen 

auch, aber forcierte 

Züge erleichtern natürlich 

die Berechnung 

der Gewinnvarianten. 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

6 

5 

4 

3 

2 

1 


Schach 


13

Zug um Zug 


52...wg5 53.xe5 … 

Alexander Sergejewitsch Morozevich wurde am 18. Juli 1977 in Moskau geboren 

und ist einer der bedeutendsten russischen Schachspieler. 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 



8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

Morozevich machte 1994 Schlagzeilen in der Schachwelt, als er das Lloyds Bank- 

Turnier in London mit dem staunenswerten Resultat von 9,5 aus 10 gewann. Bereits 

zuvor war er schon durch seine guten Erfolge aufgefallen, so schaltete er 1993 im 

KO-Turnier von Tilburg den Weltklassespieler Michael Adams mit 2-0 aus und hatte 

sich im gleichen Jahr durch einige Turniersiege bei russischen und ukrainischen 

(er gewann u. a. in Aluschta 1993 und 1994) Großmeisterturnieren den Titel eines 

Großmeisters erspielt. Er spielte für das B-Team Russlands an der Schacholympiade 

in Moskau 1994, mit dem er Bronze gewann. Zur Jahreswende 1994/95 gewann 

er das starke Turnier von Pamplona. Die nächsten Jahre waren für den jungen 

Mann allerdings weniger erfolgreich und mit einigen Rückschlägen gepflastert. 

53...xe5 54.d5 … 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 



54...f6 55.d6+ … 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 



und Morozevich gibt 

auf. 1-0 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

So sank seine Elo-Zahl zu Beginn des Jahres 1998 auf 2590. Im gleichen Jahr 

allerdings folgte eine neue Serie von Erfolgen für Morozevich: zunächst gewann 

er ein starkes Turnier in Chişinău mit 8,5 aus 9. Dies waren 3 Punkte Vorsprung 

zu Viktor Bologan und Konstantin Sakajew. Dann gewann er die russische Meisterschaft 

in Sankt Petersburg vor Pjotr Swidler, der sie zuvor dreimal hintereinander 

für sich entscheiden konnte. Gleichfalls gewann er 1998 den Russland-Cup in 

Samara, geteilt mit Wadim Swjaginzew. Zum Abschluss des Jahres gewann er mit 

Russland die Goldmedaille bei der Schacholympiade in Eriwan und trug wesentlich 

mit seinem hervorragenden Resultat (+6, −0, =4) dazu bei. Als Ergebnis dieses 

Höhenflugs erhielt Morozevich auf der nächsten Eloliste eine Zahl von 2723 und 

kletterte auf den 5. Platz in der Welt. Bei der Wahl zum Schach-Oscar für 1998 

der russischen Zeitung 64 musste er zwar Viswanathan Anand den Vortritt lassen, 

doch landete er einen Platz vor Weltmeister Garri Kasparow. 

Seit 1999 ist er ein ständiger Gast bei den Eliteturnieren der Super-Großmeister. 

Sein äußerst riskanter und phantasievoller Stil bringt es mit sich, dass er in diesen 

Turnieren selten auf die höchsten Plätze gelangt, aber jedem Gegner hochgefährlich 

wird. Zu seinen größeren Erfolgen in den letzten Jahren zählen seine Siege 

in Biel 2003 (8 aus 10) und 2004 (7,5 aus 10). Außerdem bewies er durch seine 

Teilnahmen beim traditionellen kombinierten Blindschach/Schnellschach-Showturnier 

in Monte Carlo, dass er ein hervorragender Blindschach-Spieler ist. Das 

Blindschachturnier gewann er 2002, wurde 2003 Zweiter hinter Wladimir Kramnik 

und gewann es 2004 erneut. 2002 reichte sein kombiniertes Ergebnis (15 aus 22) 

für den Turniersieg, 2004 teilte er sich mit Kramnik (je 14,5 aus 22) den ersten 

Platz. 2006 errang er in diesem Turnier erneut den Turniersieg (14,5 aus 22) und 

war in der Blindschachdisziplin wieder Sieger (9,5 aus 11). Als Mannschaftsspieler 

erzielt er regelmäßig ausgezeichnete Ergebnisse: für Russland auf der Schacholympiade 

in Istanbul 2000 holte er 7,5 aus 10, 2002 in Bled erzielte er 7 aus 11. 

Morosewitsch spielt in zahlreichen europäischen Vereinen und spielte auch in der 

deutschen Schachbundesliga. Er war einer der acht Teilnehmer bei der FIDE-Weltmeisterschaft 

2005 in San Luis/Argentinien und belegte dort Platz 4. 2006 gewann 

er zum dritten Mal nach 2003 und 2004 das Großmeisterturnier in Biel. Bemerkenswert 

war dort seine auf diesem Niveau ungewöhnlich niedrige Remisquote: Er 

gewann sieben Partien, verlor zwei (beide gegen Magnus Carlsen) und spielte nur 

einmal unentschieden. Ende 2006 gewann Morozevich deutlich mit 6 Punkten aus 

7 Partien (+5, −0, =2) ein Rundenturnier der Kategorie 17 in Pamplona vor Dmitri 

Jakowenko und Alexei Schirow. 

2007 belegte er im Februar einen zweiten Platz beim stark besetzen Turnier von 

Morelia/Linares und im September bei der FIDE-Weltmeisterschaft in Mexiko-Stadt 

den sechsten Platz (unter acht Teilnehmern). Im Dezember gewann er in Moskau 

die Russische Meisterschaft mit 8 Punkten aus 11 Partien und einer Elo-Performance 

von 2817. 

2007 veröffentlichte er ein Buch über die von ihm populär gemachte Tschigorin- 

Verteidigung des Damengambits: The Chigorin Defence According to Morozevich 

(ISBN 90-5691-200-3). 

Quelle: Wikipedia 

14 

Schach 


Zug um Zug 

Gelfand - Morozevich ● GM Biel SUI (7) ● 27.07.2009 ● 0-1 

Nigel Davies 

Play the Catalan 

Sprache: Englisch 

Verlag: Everyman 

ISBN-13: 978-1-85744-591-6 

192 Seiten, kartoniert, 2009. 

Erhältlich bei Schach Niggemann 

So ist das mit Schacheröffnungen, 

lange Zeit vergessen und verstaubt 

erwachen sie aus ihrem Dornröschenschlaf 

sobald auf Top-GM Level 

damit Erfolge erzielt werden. Bestes 

Beispiel für diese Metamorphose der 

Mauerblümcheneröffnung zur Superwaffe 

war 1990 die Schottische Eröffnung. 

Da musste erst der Meister 

höchstpersönlich ein Machtwort sprechen 

(Kasparov bei der WM 1990 gegen 

Karpov) und schon folgten alle 

anderen brav wie die Lemminge den 

Spuren in schottische Gefilde. Dieser 

Trend ist, wie bei so vielen anderen, 

wieder abgeklungen. Ein anderer 

Trend hält unvermindert an und es ist auch weit und breit kein Ende in 

Sicht, die Rede ist von Katalanisch. 

Initiator dieser Katalanisch-Rehabilitation war und ist Wladimir Kramnik, 

Kasparov-Bezwinger und mittlerweile auch schon wieder Exweltmeister. 

Sieg um Sieg heimste er gegen stärkste Gegnerschaft damit ein, dass 

er diese Eröffnung spielte, die wie für ihn gemacht schien und scheinbar 

nur darauf gewartet hat, von ihm gespielt zu werden. Natürlich haben 

auch andere vor ihm Katalanisch gespielt, einen Boom konnten sie damit 

aber nicht auslösen. Es musste, wie im Fall von Kasparov bei Schottisch 

und Königsindisch, erst ein Kramnik kommen und der Schachwelt zeigen, 

dass man auch mit scheinbar ruhigen Mitteln in der Eröffnung Vorteil erzielen 

kann. Angesteckt von dem mittlerweile grassierenden Katalanischfieber 

übernehmen immer mehr Großmeister diese Eröffnung in ihr festes 

Repertoire und entdecken dabei ungeahnte Vorzüge. Für GM Shirov 

ist die beste Variante gegen Russisch 1.d4 und selbst 1.e4 Weltmeister 

Anand spielt mittlerweile Katalanisch. 

Höchste Zeit also für die Schachverlage, Publikationen zu diesem Thema 

zu veröffentlichen, GM Avrukh hat mit seinem „1.d4 Repertoire“ einen Anfang 

gemacht, nun folgt ihm also GM Nigel Davies. 

Grundlage des Buchs bilden 66 Partien aus dem Zeitraum 1987-2008, 

die Davies sorgfältig unter die Lupe genommen und analysiert hat. Aufgegliedert 

wurde das Material mittels 1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.bg2 e7 

[geschlossenes Katalanisch mit 4...b4+; offenes Katalanisch mit 4... 

dxc4 5.hf3 b4+] 5.hf3 0-0 6.0-0 dxc4 7.c2 a6 8.xc4 b5 9.c2 

Lb7 10.bd2 Hauptvariante. 

Davies hat sein Buch klar strukturiert und übersichtlich gehalten, die angegebenen 

Varianten sind aus meiner Sicht zufrieden stellend und die gewählten 

Beispielpartien veranschaulichen in Verbindung mit den verbalen 

Kommentaren des Autors gut die Ideen und Grundgedanken hinter dieser 

Eröffnung. Hier hätte es ruhig etwas mehr sein dürfen an allgemeinen 

Hinweisen und Strategien, für einen ersten Einstieg in die Materie ist das 

Buch aber durchaus zu empfehlen. Theoretisch wird man Katalanisch sowieso 

schwer in ein Korsett zwängen können, zu umfangreich und teilweise 

auch zu fließend sind die Übergänge in mögliche andere Systeme wie 

Englisch, Reti, usw. Das weiß auch der Autor und so hat er einen, wie ich 

finde, akzeptablen Spagat zwischen allgemeiner Theorie und Strategie 

gefunden. Ich würde das Buch ab einem Level von ca. 1600 empfehlen, 

gute Englischkenntnisse vorausgesetzt. 

Martin Rieger 

Schach 


Gelfand, B. (2755) 



27.07.2009 ● 0-1 ● E04 

1.d4 jf6 2.c4 e6 

3.hf3 d5 4.g3 dxc4 

5.bg2 … 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 



Die katalanische Eröffnung. 

Näheres hierzu 

siehe Ausgabe 06/2009 

Shirov - Lanka. Das 

Heft finden Sie auf unserer 

CD. 

5...a6 

Schwarz möchte nicht 

nur den c-Bauern evtl. 

mit b7-b5 decken, sondern 

auch die Variante 

umgehen, in der Weiß 

nach dem Springerzug 

jc6 diesen Springer 

mit a4 fesseln könnte. 

5...jc6 6.a4 z.B. 

6.he5 … 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 



Das sieht sicherer aus 

als die kurze Rochade. 

Weiß versucht sofort 

den Bauern auf c4 zurückzugewinnen. 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

15

Zug um Zug 


6...b4+ 

6... c5 ist die Alternative. 

7.hc3 … 

8 

7 

6 


8 

7 

6 

Jetzt hat Schwarz erst 

einmal 2 Bauern mehr. 

10.b1 Der Turm entzieht 

sich dem Angriff 

mit Besetzung der b- 

Linie. 10...xd4 (10... 

wxd4 11.a4+ b5 

12.a3 (12.xb5 

axb5 13.xa8 wxe5 

14.xb8 0-0-+) 12... 

wxe5 13.bf4 

9.c2 b5 


8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

11.hxd5 xd5 


8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

5 

5 


1 

1 

1 

1 

4 

4 

8 

8 



3 

2 

1 


7...jd5 

Schließt die lange Diagonale 

mit Angriff auf 

c3. 

8.0-0 … 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 



Weiß ignoriert die Drohung 

gegen seinen 

Springer auf c3. Dieser 

Zug wurde 2007 von 

Kramnik gegen Morozevich 

eingeführt. 

8.bd2 b5 9.0-0 xc3 

10.bxc3 0-0 11.a4 c6 

12.e4 

8...0-0 

3 

2 

1 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 


nebst bxc7 oder 

bxa8. Weiß bekommt 

einen Großteil seines 

Materials zurück. Die 

schwarzen Bauern wirken 

etwas bedrohlich, 

aber der Damenflügel 

ist noch nicht entwickelt 

und Schwarz muss 

erst noch rochieren.) 

11.hxc4 0-0 12.ba3 

e8 13.ha5 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 



13...a7 14.hxb7 

xb7 15.xb7 c5 

16.e3+= 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

10.be4 … 

Eine Neuerung von 

Gelfand. Anstatt auf d5 

zu nehmen macht er 

Druck auf h7. 

10.hxd5 exd5 11.b3 c6 

12.e4 f6 13.exd5 fxe5 

14.bxc4 exd4 15.dxc6 

e6 16.cxb5 d3 17.c7 

wd4 18.a4 jd7 

19.be3 wd6 20.bxa8 

xa8 21.bf4 wf8 

22.b6 je5 23.bxe5 

wf3 24.d1 we4 

25.b7 f8 26.c8 d5 

27.f3 1-0 Kramnik,V 

(2769)-Morozevich,A 

(2758)/Mexico City 

2007 

10...b7 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 



8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

11...exd5? 12.bxh7+ 

h8 13.f5+- 

12.bxh7+ h8 

13.be4 we8 

14.bg2 … 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

droht e4 zu spielen. 

14...xg2 

15.xg2 … 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 





8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

8...jxc3 wäre nach 

dem vorgehenden Geschehen 

konsequent. 

9.bxc3 xc3 


8 

7 

6 

5 


8 

7 

6 

5 

Morozevich gibt den 

Bauern zurück und 

setzt auf Entwicklung. 

10...h6 11.a4 

15...jd7 16.hf3 … 


8 

8 

4 

4 

8 

8 

7 

7 

3 

3 

7 

7 

6 

6 

2 

2 

6 

6 

5 

5 

1 

1 

5 

5 

4 

4 


4 

4 

3 

2 

Diagramm 1 05 


3 

2 

1 

und für den Bauern hat 

Weiß eine starke Initiative. 

3 

2 

1 


3 

2 

1 

16 

Schach 


Zug um Zug 


16...e5 17.b3 exd4 

18.hxd4 … 

8 

7 

6 

5 

4 


8 

7 

6 

5 

4 

21...wxf1+ (21... 

jc5 22.xb4 wxa2 

23.h4+ g8 24.hg5 

fd8 25.h7+ f8 

26.xg7+ e8 

27.c1 wd5+ 28.g1 

d7 29.e4+-) 22.xf1 

e7 23.d5+- 

23...c3 24.a2 … 


8 

7 

6 

5 

4 

8 

7 

6 

5 

4 

28...xg5 29.xg5 

ae8 

29.c1 b5 


8 

8 

7 

7 

3 

2 

1 


3 

2 

1 

20.b1 wf6 

21.d1 … 

3 

2 

1 


3 

2 

1 

6 

5 

4 

6 

5 

4 

18...we5 19.hf3 … 

8 


8 

8 


8 

24...wc6 25.h5+ … 


8 

8 

3 

2 

1 


3 

2 

1 

7 

6 

5 

7 

6 

5 

7 

6 

5 

7 

6 

5 

7 

6 

5 

7 

6 

5 

29...c3? 30.bxf6 wxf6 

31.xc3+- 

4 

3 

4 

3 

4 

3 

4 

3 

4 

3 

4 

3 

30.xc4 … 

2 

1 


2 

1 

2 

1 


2 

1 

2 

1 


2 

1 

Jetzt hängt auch noch 

c7. 

19.d1 

19...wc3 


8 

7 

8 

7 

21...je5 

21...c3 22.xd7 

xa1 23.bxc4 (23. 

hg5 wc6+ 24.f3 f5 

25.hf7+ g8 26.xf5 

ae8)=+ 

25...g8 26.c2 … 

8 

7 

6 

5 

4 


8 

7 

6 

5 

4 

30...we6 

schielt nach e2 und g4. 

31.a4 … 

31.xc7 wg4 

6 

5 

4 

3 

2 

1 


6 

5 

4 

3 

2 

1 

22.d5 …. 

8 

7 

6 


8 

7 

6 

3 

2 

1 


26...f6 27.bxc4 bxc4 

28.bg5 … 

3 

2 

1 

31...d5 


8 

7 

6 

5 

8 

7 

6 

5 

5 

5 

4 

4 

4 

4 

8 


8 

3 

3 

19...wxa1?! 20.bb2 

geht auf Damenfang. 

20...cxb3 (20...wxf1+ 

21.xf1+-; 20...wxa2 

21.bxg7+ xg7 

22.xa2+-) 21.xb3 

3 

2 

1 


22...jg6 23.a3 … 

3 

2 

1 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

2 

1 


32.e4 a5 


8 

2 

1 

8 

1 

1 

7 

7 




6 

6 

8 

7 

8 

7 

8 

7 

8 

7 

28...ab8?! 

5 

4 

5 

4 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

Ein ungenauer Zug. 

Die Idee von Schwarz 

ist es, den Turm auf die 

fünften Reihe zu stellen, 

doch kostet das 

den Bauern c4. 

3 

2 

1 


Die Drohung von 

Schwarz ist nun jf4+ 

3 

2 

1 



Schach 


17

Zug um Zug 


nebst wg4+. Das sollte 

Weiß mit h3 neutralisieren, 

wonach er besser 

steht. 

35.xb2 xh5 36.d4 

wh3+ 37.g1 je5 

8 


8 

38.gxh4 wg4+ 

39.f1 wxf3 

8 


8 

43.g3 wh5 

44.xc7 xh2 

8 


8 

33.e5?! … 

7 

6 

7 

6 

7 

6 

7 

6 

7 

6 

7 

6 

Doch Gelfand deckt die 

vierte Reihe mit dem 

Turm ab, wird aber in 

Folge Opfer einer Kombination, 

die auf der 

Gegenüberstellung der 

Türme auf der fünften 

Reihe beruht. Erstaunlicherweise 

war Gelfand 

in der Hinrundenpartie 

gegen Morozevich 

auch Opfer einer ähnlichen 

Turmkonstellation. 

5 

4 

3 

2 

1 


38.hxe5 wxh2+ 

39.f1 wh1+ 40.e2 

e8-+ 

8 

7 


5 

4 

3 

2 

1 

8 

7 

5 

4 

3 

2 

1 


40.ac5 … 

40.xc7 e8-+ 

40...e8 

5 

4 

3 

2 

1 

5 

4 

3 

2 

1 

45.bd4 h1+ 

46.g2 wh2+ 

8 

7 

6 

5 



5 

4 

3 

2 

1 

8 

7 

6 

5 

33...xe5 

34.bd2? … 

6 

5 

6 

5 

8 

7 


8 

7 

4 

3 

4 

3 


4 

4 

6 

6 

2 

2 

8 

8 

3 

3 

5 

5 

1 


1 

7 

7 

2 

2 

4 

4 

6 

5 

6 

5 

1 


1 

3 

2 

3 

2 

47.f3 g1 


4 

3 

2 

1 


4 

3 

2 

1 

35...xc1 

36.xc1 we4 


1 


Der Turm soll jetzt dem 

König den Rest geben. 

1 

8 

7 

6 

5 

8 

7 

6 

5 

8 

8 

4 

4 

Das klappt jetzt nicht. 

Den Angriff auf den 

Turm kontert Schwarz. 

34.e4 wd5 35.e1 

ist besser. 

34...b2! 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 


7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

40...f5! mit der Idee f4 

ist noch stärker. 

41.g1 e4 

8 

7 

6 

5 


8 

7 

6 

5 

3 

2 

1 


48.xg1 wxg1 


8 

7 

6 

3 

2 

1 

8 

7 

6 

und jetzt hängt der 

Turm auf h5. 

37.be3 … 

4 

3 

4 

3 

5 

4 

5 

4 

35.xa5 … 

37.c3 ist zäher. 

2 

1 

2 

1 

3 

2 

3 

2 



1 

1 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 


Gelfand gibt die Dame, 

um noch im Spiel zu 

bleiben. 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

37...jh4+! 


8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

42.g5 xh4 


8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

und Weiß will nicht 

mehr. Das kann man 

zwar noch weiterspielen, 

doch ist die Stellung 

auf Dauer nicht 

zu halten, da Schwarz 

auch noch den a-Bauern 

erobern wird. 

0-1 




18 

Schach 


Zug um Zug 

Morozevich - Vachier Lagrave ● GM Biel SUI (8) ● 28.07.2009 ● 0-1 


Vachier Lagrave, M. (2703) 


28.07.2009 ● 0-1 ● B90 

Die folgende Partie 

kann man sicherlich 

als eine der Besten 

der letzten Jahre bezeichnen. 

In einem hyperscharfen 

Sizilianer 

opfert Weiß frühzeitig 

eine Figur für anhaltenden 

Königsangriff. 

Doch an den entscheidenden 

Stellen findet 

Morozevich nicht die 

stärkste Fortsetzung, 

was auf Grund der extrem 

langen und komplizierten 

Varianten 

auch nicht verwundert. 

Diese sind ohne Hilfe 

von Schachengines 

am Brett kaum zu finden 

und genau auszurechnen. 

Zwar verbleibt 

Weiß danach mit einem 

Materialdefizit, doch 

stehen die schwarzen 

Figuren so unglücklich, 

dass ein Gewinn für 

Vachier Lagrave kaum 

möglich ist, aber sehen 

Sie selbst... 

1.e4 c5 2.hf3 d6 

3.d4 cxd4 


8 

8 

7 

7 

6 

6 

5 

5 

4 

4 

3 

3 

2 

2 

1 

1 


4.hxd4 jf6 

5.hc3 a6 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 



8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

6.f3 … 

Die Najdorf-Variante in 

der sizilianischen Verteidigung. 

Damit leitet Weiß den 

sogenannten englischen 

Angriff ein. Er 

möchte in Folge seinen 

Läufer nach e3 und die 

Dame nach d2 stellen, 

lang rochieren und dann 

mit dem Bauernzug g2- 

g4 einen Bauernsturm 

auf dem Königsflügel 

aufziehen. Zudem wird 

der Punkt e4 gefestigt 

und der Läufer auf e3 

kann nicht mit jg4 

belästigt werden. Diese 

Idee wurde von den 

englischen Grossmeistern 

Short, Nunn und 

Chandler in den 80ziger 

Jahren entwickelt 

und popularisiert. 

6...e6 


8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 


8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

Schach 


19

Zug um Zug 


Damit wechselt 

Schwarz von Najdorf 

zu einer Scheveninger 

Struktur. Die Najdorf- 

Variante ist dadurch 

gekennzeichnet, dass 

Schwarz seinen Bauern 

statt nach e6 auf 

e5 stellt und dann versucht 

maximale Kontrolle 

über das Feld d5 

zu erlangen und den 

Bauernvorstoß nach 

d5 durchzusetzen. Bei 

der Scheveniger-Struktur 

errichtet Schwarz 

ein „kleines“ Zentrum 

mit den Bauern auf 

e6 und d6. Damit übt 

er Kontrolle über die 

Zentrumsfelder aus 

und läßt seine Bauernstruktur 

flexibel. Zudem 

verschafft dies dem 

Schwarzen kein Loch 

auf d5. In der Regel 

sucht der Nachziehende 

hier sein Gegenspiel 

durch schnelles b7-b5 

und zum richtigen Zeitpunkt 

durch den Vorstoß 

d6-d5. Der Punkt 

e6 ist im Scheveninger 

System oft der Hauptplatz 

des Geschehens. 

Weiß stürmt mit seinem 

g-Bauern voran, 

vertreibt den Springer 

von f6 und stößt den 

Bauern sogar manchmal 

bis nach g6 (mit 

oder ohne Unterstützung 

des h-Bauern je 

nach dem) vor. Dies 

schwächt das Feld e6 

und die Königsstellung 

und viele Partien wurden 

schon durch Opfer 

auf genau diesem Feld 

entschieden. Auch in 

dieser Partie ist e6 der 

Dreh- und Angelpunkt. 

7.be3 b5 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 



8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

Auch Schwarz verfolgt 

seine Pläne. Da Weiß 

lang rochieren will 

macht es Sinn am Damenflügel 

frühzeitig mit 

einem Bauernangriff zu 

beginnen. 

8.d2 jbd7 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

9.g4 h6 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

Schwarz stoppt erst 

einmal das weitere Vorgehen 

dieses Bauern. 

10.0-0-0 b4 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 







11.hce2 … 

Schwarz hat viele Möglichkeiten 

dem englischen 

Angriff zu begegnen. 

Probiert wurden 

hier schon Möglichkeiten 

wie 11... d5, 11... 

wa5 oder 11... je5. 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

11.ha4 je5 ist die Alternative. 

11...wc7 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 



12.h4 … 

12.xb4 d5 kann nicht 

im Sinne von Weiß 

sein. Die b-Linie ist geöffnet, 

der Läufer auf f8 

wird aktiv und Schwarz 

hat Gegenspiel im Zentrum. 

12...d5 

Den Flankenangriff beantwortet 

Schwarz mit 

einem Gegenstoß im 

Zentrum. 

13.hf4 … 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 



Neuer Zug! 

Das ist ein neuer Zug 

an dieser Stelle. Der 

Springer wird näher 

zum gegnerischen König 

gebracht und da 

dieser noch in der Mitte 

feststeckt ist schnelles 

Handeln aus weißer 

Sicht angeraten. Dann 

ist auch ein evtl. Figurenopfer 

gerechtfertigt, 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

um den König im Zentrum 

festzuhalten und 

freizulegen und den 

Gegner nicht zu Atem 

kommen zu lassen. 

Nun ist die Bauerngabel 

e4-e5 möglich, doch ist 

es offensichtlich, dass 

Morozevich einen Einfall 

auf e6 darauf plant, 

wonach sofort dass 

Brett in Flammen steht. 

Doch Vachier Lagrave 

hat davor keine Angst 

und nimmt die Herausforderung 

an. 

13.bh3 dxe4 14.g5 

hxg5 15.hxg5 exf3 

16.hg3 jd5 17.g6 

j7f6 18.gxf7+ 

xf7 19.hf1 xh3 

20.xh3 e5 21.hxf3 

xh3 22.hg5+ g8 

23.hxh3 wa5 24.d3 

wxa2 25.b3 wxb3 

26.cxb3 e7 27.bd2 

je4 28.e1 jc5 

29.c2 e4 30.he3 

jxe3+ 31.bxe3 

jd3 32.a1 f8 

33.d2 f3 34.hg1 

f6 35.he2 g6 

36.a5 f6 37.bd4 

g5+ 38.be3 f6 

39.bd4 d8 40.d5 

g5+ 41.be3 f6 

42.bd4 g2 43.bxf6 

xe2+ 44.xe2 

jf4+ 45.f2 jxd5 

46.bd4 f7 47.g3 

g5 0-1 Karjakin,S 

( 2 7 3 0 ) - I v a n c h u k , V 

(2786)/Kallithea 2008 

13...e5 

13...dxe4 14.hfxe6 

fxe6 15.hxe6 wc6 

16.hxf8 jxf8 

17.xb4 exf3 ist eine 

weitere Möglichkeit für 

Schwarz aktives Spiel 

zu erlangen. 

20 

Schach 


Zug um Zug 


14.hfe6 … 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

14...fxe6 15.hxe6 … 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 





15...wa5 

Die Dame geht auf das 

aktivste Feld und bedroht 

a2. 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

Weiß verschafft seinem 

König ein Luftloch 

auf d2 und es ist an der 

Zeit für Schwarz sich 

zu entscheiden, wie es 

weitergeht. Der Läufer 

auf f8 kann wegen 

g6+ nicht ziehen, zudem 

droht mal hc7+, 

deswegen evakuiert 

Schwarz seinen König 

aus dem Zentrum, um 

diese Drohungen zu 

bedienen. Vachier Lagrave 

hat aber auch die 

Möglichkeit selbst aktiv 

zu werden mit z.b. Zügen 

wie e4 oder wa1+, 

doch f7 scheint relativ 

sicher und hält sich 

die anderen Optionen 

noch offen. 

17...f7 

a.) 17...e4 18.wd4 (18. 

fxe4 je5-+) 18...d6 

19.bc4 b3 20.bxb3 

(20.cxb3? e5-+) 20... 

wa1+ 21.d2 wa5+ 

22.e2 exf3+ 23.xf3 

je5+ 24.g2 xe6 

25.dxe6 jexg4-+; 

18...hxg5 Die Öffnung 

der h-Linie ist möglich, 

doch behält auch 

hier Weiß die Initiative. 

19.hxg5+ g8 

20.g6 h5 21.bh3 

h8 22.be6 

19.bh3 … 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 



Die letzte weiße Figur 

wird entwickelt und 

schaltet sich in den Angriff 

ein. Auf d5 darf man 

natürlich nicht nehmen. 

Weiß muss versuchen 

sein ganzes Angriffspotential 

mit der Dame zu 

erhalten. 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

20.xe3? wa1+ 

21.d2 wxb2-+ 

20...e7 

a.) 20...g8? 21.be6+ 

wxe6 22.hxe6+-; 

b.) 20...e8 21.bxd7+ 

xd8 22.bxc8+ 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

22...jd5 (22...xc8 

23.d8+ b7 24.d7+ 

c6 25.c7+ b6 

(25...b5 26.b7+ 

wird Matt.) 26.c8+ 

b5 27.xa8+-) 

23.be6 a7 24.xd5+ 

wxd5 25.xd5+ += 

21.hc6+ f7 

8 




8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

8 

16.exd5 … 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 


8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

b.) 17...wa1+ 18.d2 

wxb2 19.g6+ e7 

20.e1 d6; 

c.) 17...b7? 18.g6+ 

e7 19.g5 xd5 (19... 

jxd5 20.bc5+ jxc5 

21.hxc5+-) 20.gxf6+ 

gxf6 21.hc7+- 

19.xd5 wxd5 

20.xd5 xe6 21.bc4 

e7-+ 

19...jxe3 20.hd8+ … 

8 

7 

6 


8 

7 

6 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 


22.g6+ … 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

1 


Der Springer steht dominant 

auf e6 und sollte 

dort erst mal bleiben, 

um das gegnerische 

Spiel zu lähmen. 

16...wxa2 17.d3 … 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 



1 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

18.g5 … 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 



Morozevich versucht 

natürlich schnell alle 

Schleusen zum gegnerischen 

König zu öffnen. 

18...jxd5 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

5 

4 

3 

2 

1 


Das ist der Witz. Der 

Springer wird nicht zurückgenommen, 

sondern 

Weiß startet den 

finalen Mattangriff. Morozevich 

darf auf keinen 

Fall die Initiative 

verlieren und muss mit 

aller Macht fortsetzen. 

Das Material ist hierbei 

erstmal zweitrangig. 

5 

4 

3 

2 

1 

Dieser Zug bringt Weiß 

in Vorteil, doch hätte 

Morozevich die Partie 

zum ersten mal krönen 

können mit dem Hammerzug 

22.be6+!! 

wxe6 (22...xe6 

23.g6+ jf6 24.hd8+ 

… 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 


1 

Diagramm 19 


8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

Schach 


21

Zug um Zug 


wird Matt in spätestens 

20 Zügen. 24...e7 

25.gxf6+ gxf6 26.hc6+ 

e6 27.e8+ f5 

28.hd4+ 

8 

7 


8 

7 

24...xe6 

(24...jxd1 

25.xd1 xe6 

26.d5+ e7 

27.xa8+-) 

25.b3+ e7 

26.xe3+- 

noch steht Schwarz 

weiter unter enormen 

Druck. Der jd7 hängt, 

der a8 ist gefährdet 

und die Diagonale a2- 

g8 ist für Schwarz der 

größte Feind. 

30.he7+ f8 31.hxd5 

d8 32.d1+- 

8 

7 

6 


8 

7 

6 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

28...f4 

(28...exd4 29.e4#) 

29.he2+ f5 

30.hg3+ f4 

31.hh5+ xf3 

32.c6+ jd5 

33.xd5 

8 

7 

6 



6 

5 

4 

3 

2 

1 

8 

7 

6 

22...g8 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 



Damit sind erst einmal 

der König und Turm 

eingeschlossen und so 

wird das auch lange in 

der Partie bleiben. 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

a.) 24.xc5 führt nicht 

- wie man meinen sollte 

-zum sofortigen Gewinn 

wegen der Grundreihenschwäche 

von 

Schwarz. 24...wa1+ 

Zwischenzug 25.d2 

wxd1+ 26.xd1 jxc5 

27.bxc8 f8 28.bh3 

h5; 

b.) 24.be6+! wxe6 

(24...f8 25.xc5+ 

jxc5 26.d8#) 

25.xc5 b7 

8 

7 


8 

7 

5 

4 

3 

2 

1 

24...jf8 

8 

7 

6 

5 

4 

3 



5 

4 

3 

2 

1 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

5 

4 

3 

2 

1 


33...wa1+ 

34.d2 wxh1 

35.xe5+ g4 

36.c4+ h3 

37.d3+ 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 



und Matt in drei 

23.hd8+ e7 

24.hxe6 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 


5 

4 

3 

2 

1 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

22...f6? 

23.d6+ xd6 

24.xd6+ we6 

25.xe6# 

23.xe3 … 

Weiß hat für die Figur 

ausreichende Kompensation. 

Der Turm 

h8 spielt nicht mit, alle 

weißen Figuren sind 

entwickelt und er kann 

weiterhin angreifen, die 

schwarzen Figuren stecken 

noch in den Startlöchern 

fest. 

23...c5 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 



24.e4 … 

Das verdirbt noch 

nichts, doch viel stärker 

ist wieder be6+. Den- 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

6 

5 

4 

3 

2 

1 


26.he7+ f8 

27.xd7 wxd7 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 



28.hf5+ g8 

29.c4+ d5 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 



6 

5 

4 

3 

2 

1 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

2 

1 


Schwarz bringt den 

Springer aus der 

Schussbahn und das 

Feld e6 wird ausreichend 

gesichert. 

25.d8 … 

Morozevich schraubt 

den Druck immer höher, 

da ist es eigentlich 

nur noch eine Frage der 

Zeit, bis eine taktische 

Abwicklung auftaucht. 

Jetzt kann Schwarz 

praktisch nichts Vernünftiges 

mehr ziehen 

und steht auf verlorenem 

Posten. 

25...b7 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 



2 

1 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

Titeldiagramm 


22 

Schach 


Zug um Zug 


Sieht logisch aus. Der 

Turm wird gedeckt und 

der Springer angegriffen, 

doch gibt dies Morozevich 

eine weitere 

Möglichkeit, die Partie 

sofort für sich zu entscheiden. 

25...xh3 26.xa8+- 

26.xa8 … 

Auch nach diesem Zug 

bleibt Weiß in Vorteil, 

doch Morozevich verpasst 

einer weitere 

Chance für einen brillianten 

Sieg. 

26.xf8+!! und aus. 

Egal, wie Schwarz zurücknimmt, 

als nächstes 

folgt xe5 mit der 

Drohung be6+ und 

Matt. Man beachte, 

dass mit den letzten 

beiden Zügen b7 

und xf8 die beiden 

Verteidiger des neuralgischen 

Punktes e6 

verschwunden sind und 

die Dame auf a2 damit 

alleine nicht fertig wird. 

26...xf8 27.xe5 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

27...c8 

wird Matt. 

28.e8+- 

26...xa8 27.h5 … 

8 

7 

6 

5 




8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

8 

7 

6 

5 

Eine Stellung wie gemalt. 

Schwarz hat eine 

Mehrfigur, doch ist sein 

kompletter Königsflügel 

lahmgelegt. Der Turm 

auf h8 und der Springer 

auf f8 kommen aus ihrem 

Gefängnis einfach 

nicht heraus. Der Läufer 

auf h3 im Verbund 

mit der Dame kontrollieren 

die Ausbruchsfelder 

d7 und e6 und 

wenn Schwarz nichts 

unternimmt, führt Weiß 

einfach seinem Turm 

oder Läufer entscheidend 

in den Kampf 

mit ein. Zudem kann 

Schwarz seine Dame 

praktisch nicht bewegen, 

da die Kontrolle 

über die Diagonale a2- 

g8 nicht aufgegeben 

werden darf. 

27...h7 

Was für ein Zug! 

Schwarz verschafft sich 

ein Luftloch für seinen 

König und der Springer 

auf f8 würde immerhin 

zum Leben erwachen, 

wenn Weiß den Turm 

nähme. 

27...b7 28.bf1! und 

die Drohung bc4+ ist 

vernichtend; 

27...xc6 28.xc6 

hilft Schwarz nicht wirklich 

weiter.; 

27...e3+ 28.d1 

je6 29.xe5+-; 

27...jh7 28.d1 wird 

Matt. 

28.e1 … 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 



8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

33.f4! ist jetzt stark. 

Wenn der Turm erst 

mal eine offene Linie 

gefunden hat, kann 

Schwarz die Stellung 

wohl nicht mehr halten. 

33...f2 (33...a4 

34.fxe5 wa3+ 35.xd4 

wxh3 36.xb4+-) 

34.xe5+ben, 

aber auf diesem 

Feld wird er noch die 

nächsten 24 Züge hängend 

bleiben! Dass der 

Springer auf f8 und der 

Turm außer Spiel bleiben 

hilft Weiß mehr als 

der Turmgewinn, denn 

im Prinzip spielt Weiß 

trotz Minusfigur mit einem 

Turm mehr. Was 

für eine Konstellation! 

28...xc6 

29.xc6 d4 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

Schwarz sichert seinen 

Läufer mit Angriff auf 

b2. Bei den nächsten 

Zügen ist vermutlich 

Zeitnot im Spiel. Weiß 

sollte versuchen, den 

Turm zu aktivieren. Der 

wird momentan noch 

durch die Blockade auf 

d4 und e5 gehemmt, 

somit kommt ein Zug 

wie f3-f4 in Frage um 

Linien zu öffnen. Der 

König sollte auf ein 

weißes Feld gehen, 

um evtl. Schachs durch 

den Läufer zu vermeiden. 

Ein weiter nützlicher 

Zug ist bf5, um 

den Läufer aktiver zu 

stellen und die Punkte 

g6 und c2 zu stärken. 

30.d2 … 

30.d1 

30...wxb2 

8 

7 

6 

5 




8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

8 

7 

6 

5 

Jetzt, wo Schwarz ein 

Fluchtfeld auf h8 hat, 

kann die Dame die Diagonale 

verlassen. 

31.c4+ … 

31.e2 

31...h8 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

32.d3 a5 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 





32...wa3+ 

wa5 34.d1 

33.c8? … 

33.e4 

Die Idee, den Springer 

anzugreifen, erweist 

sich als nicht durchschlagend 

genug. 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

4 

3 

2 

1 


4 

3 

2 

1 

Doch Morozevich läßt 

den Turm einfach auf 

h7 stehen und man 

kann es kaum glau- 

4 

3 

2 

1 


4 

3 

2 

1 

Schach 


23

Zug um Zug 


33...wa3+ 


8 

7 

6 

8 

7 

6 

36.bxa4 f2 37.e2 

wxa4+ 38.d3 wd4+ 

39.c2 wa4+ mit Dauerschach 

ist wohl jetzt 

noch die beste Option 

für Weiß. 

39...wd2 


8 

7 

6 

8 

7 

6 

41.f7 wc2+ 


8 

7 

6 

8 

7 

6 

5 

4 

5 

4 

36...wb4 

5 

4 

5 

4 

5 

4 

5 

4 

3 

3 


3 

3 

3 

3 

2 

2 

8 

8 

2 

2 

2 

2 

1 

1 

7 

7 

1 

1 

1 

1 


6 

6 



33...wc3+? 34.xc3 

bxc3 (34...xc3 

35.e4+-) 35.b1+- 

34.e4 b3 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 



Die einzig vernünftige 

Möglichkeit, den Springer 

noch zu decken. 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

5 

4 

3 

2 

1 


Die Dame steht jetzt 

zu aktiv und Schwarz 

droht axb3. 

37.c4 … 

Morozevich will die 

Dame aus ihrer guten 

Position vertreiben. Die 

Dame darf Schwarz auf 

keinen Fall tauschen. 

37...wb7+ 

8 

7 


5 

4 

3 

2 

1 

8 

7 

40.bg4? … 

Der letzte Zug vor der 

Zeitkontrolle bringt 

Weiß nun in eine Verluststellung. 

Andere 

Züge wie 40. gxh7 oder 

40. c8 versprechen 

zumindest die Möglichkeit, 

dass Schwarz 

nichts Besseres hat als 

ein Dauerschach. 

40...a3 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 


8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

42.d5 wc5+ 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 



Jetzt ist f8 zuverlässig 

gedeckt. 

42...c5? 43.be6 

jxe6 44.xe6+- wird 

Matt. 

43.e4 a2 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

34...g8? 35.be6+ 

h8 36.xf8# 

35.cxb3 a4! 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 



Dieser erstaunliche 

Konter von Schwarz 

sichert ihm zumindest 

das Remis. 

36.b1 … 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

6 

5 

4 

3 

2 

1 


37...wxc4? 38.bxc4 a3 

39.b8 c5 40.xe5 

a2 41.a8+- 

38.d5 wb4 

39.c4 … 

Vachier Lagrave will 

mehr als Remis und 

vermeidet eine Zugwiederholung. 

6 

5 

4 

3 

2 

1 


Das Schlimmste hat 

Schwarz nun überstanden 

und er kann sich 

sogar daran machen, 

einen Gewinnplan zu 

entwickeln. Zuerst hat 

er sich jetzt einen gefährlichen 

Freibauern 

auf a3 verschafft und es 

sieht so als, als ob sich 

der Turm gegen diesen 

Bauern tauschen muß. 

Doch selbst dann wird 

es für Schwarz schwer 

zu gewinnen, da ja nur 

jeweils die Damen und 

ungleichfarbige Läufer 

am Spielgeschehen 

teilnehmen, der Königsflügel 

mit Springer 

und Turm liegen ja immer 

noch brach. 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 



44.c1 a1w 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 



8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

24 

Schach 


Zug um Zug 


45.xc5 xc5 


8 

7 

6 

8 

7 

6 

hxg4 52.fxg4 d6- 

+) 51...h6 52.xc5 

xg6-+ 

8 

7 


8 

7 

Vachier Lagrave hat 

dieselbe Idee wie vorher, 

nur diesmal anders 

herum. Das ist jetzt 

auch der einzige Weg, 

den Turm zu befreien. 

54...f6 


8 

7 

6 

8 

7 

6 

5 

5 

6 

6 

53.gxh7+ f7! 

5 

5 

4 

4 

5 

5 

4 

4 

3 

3 

4 

4 


3 

3 

8 

8 

2 

2 

3 

3 

2 

2 

7 

7 

1 

1 

2 

2 

1 

1 


1 

1 

6 

6 


Schwarz hat jetzt einen 

Turm und Springer 

mehr, aber es ist dennoch 

ziemlich schwierig, 

diese Stellung zu 

gewinnen. Das klappt 

nur, wenn es Schwarz 

irgendwie gelingt, sein 

Gefängnis zu verlassen. 

46.d5 we1+ 

47.d3 wd1+ 

8 

7 

6 


8 

7 

6 


50.bf5 … 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 



Jetzt funktioniert das 

Opfer auf g6 nicht 

mehr. 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

5 

4 

3 

2 

1 

53...xh7 wäre jetzt 

ein Fehler, wonach sich 

Weiß doch noch ins 

Remis retten könnte. 

54.bg6! Weiß nimmt 

nicht den Turm, sondern 

errichtet ein neues 

Gefängnis. 54...h8 

55.e6 f8 56.d7 

8 

7 



5 

4 

3 

2 

1 

8 

7 

Die folgenden Züge 

sind dadurch geprägt, 

dass Schwarz sich den 

Bauern b3 schnappt, 

den weißen König abdrängt 

und versucht, 

ein Mattnetz aufzubauen, 

was ihm letztendlich 

auch gelingt. 

55.f4 c1 

56.f5 d2 

57.d6 e1 

8 

7 

6 

5 


8 

7 

6 

5 

5 

4 

3 

5 

4 

3 

50...g8 

51.xe5 h8 

6 

5 

4 

6 

5 

4 

4 

3 

2 

4 

3 

2 

2 

1 


48.c4 wxd5+ 

49.xd5 … 


2 

1 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 


8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

3 

2 

1 


und Weiß bräuchte 

noch nicht mal seine 

Bauern zum Remis. 

3 

2 

1 

1 

58.d7 b4 

59.c7 e5 

60.d7 a3 

8 



1 

8 

8 

8 

1 

1 

7 

7 

7 

6 

7 

6 


54.bg6+ … 

6 

5 

6 

5 

5 

4 

3 

2 

1 


49...a3 

5 

4 

3 

2 

1 

Endlich hat der Turm 

sich wieder bewegt. 

52.d5 jh7! 

8 

7 


8 

7 

Die letzte Chance für 

Weiß besteht in der 

Errichtung einer Festung. 

Wenn der Turm 

die achte Reihe nicht 

verlassen darf, ist vielleicht 

doch ein Remis 

möglich. 

4 

3 

2 

1 


4 

3 

2 

1 

6 

6 

Die Damen sind getauscht. 

Jetzt könnte 

Schwarz sich befreien 

mit 49...jxg6! 50.hxg6 

h5 51.bh3 (51.gxh7? 

5 

4 

3 

2 

1 

5 

4 

3 

2 

1 


Schach 


25

Zug um Zug 


61.c6 d4 

62.c7 c3 

63.d7 b4 

71...c5 

74...e5 

75.b7 … 




8 

8 

8 

8 

8 

8 

7 

7 

7 

7 

7 

7 

6 

6 

6 

6 

6 

6 

5 

5 

5 

5 

5 

5 

4 

4 

4 

4 

4 

4 

3 

3 

3 

3 

3 

3 

2 

2 

2 

2 

2 

2 

1 

1 

1 

1 

1 

1 




64.d6 xb3+ 

65.d5 b2 

66.d6 f6 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 



67.c5 c3 

68.d6 d4 

69.c6 d8 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 



70.b6 d5 

71.c7 … 

71.bf7+ d6 

72.bg6 b8+-+ 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

72.bf7 … 

72.b7 e5 

73.a6 b8-+ 

72...g5 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 



Hiermit gibt der Turm 

die Kontrolle des Freibauern 

an den Läufer 

ab. 

73.fxg6 d6 

74.be8 … 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 



8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

75...b6+ 

76.c8 d6 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 



und Morozevich gibt 

auf. Das Matt ist nicht 

zu vermeiden. 0-1 

Alle Partien aus Biel 

finden Sie im Chess- 

Base-Format auf der 

Heft-CD. 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

Maxime Vachier-Lagrave 

(* 21. Oktober 1990 

in Nogent-sur-Marne) 

ist ein französischer 

Schachgroßmeister. 

Er errang bereits im Alter 

von 14 Jahren und 

vier Monaten als einer 

der jüngsten Spieler 

aller Zeiten den Großmeistertitel. 

Vachier-Lagrave nahm 

erstmals 2004 an der 

Meisterschaft Frankreichs 

teil, wo er sich als 

jüngster Spieler achtbar 

schlug und 4,5 aus 

11 erzielte. 2005 teilte 

er bereits nach Joël 

Lautier Platz zwei mit 

Andrei Sokolov, 2006 

wurde er geteilter Vierter, 

2007 gewann er vor 

Vladislav Tkachiev, den 

er im Schnellschachstichkampf 

3-1 schlug, 

den Meistertitel. 2008 

verpasste er nur knapp 

die Titelverteidigung: 

im Schnellschachstichkampf 

(0,5-1,5) unterlag 

er Étienne Bacrot. 

Beide Spieler dominierten 

zuvor die Meisterschaft 

mit 8,5 aus 11. 

Vachier-Lagrave vertrat 

Frankreich bei den 

Schacholympiaden 

2006 in Turin und 2008 

in Dresden. 

Seit der Saison 

2007/2008 spielt er für 

den SV Mülheim-Nord 

in der Schachbundesliga. 

Quelle: Wikipedia 

26 

Schach 


Serie 1.c4 

Teil 4: 1. c4 e5...c5/b4 

In dieser Variante versucht 

Schwarz mit 

seinem Läufer weiße 

Schwächen anzugreifen, 

Weiß hingegen 

versucht durch das 

Verfolgen dieses Läufers 

einen Entwicklungsvorsprung 

zu verwirklichen 

1.c4 jf6 2.g3 e5 

3.bg2 ... 

wie immer erstmal g3 

und bg2 

3. ... jc6 4.hc3 ... 

der Zug d5-d4 droht 

nicht mehr, also folgt 

hc3. 

Die Möglichkeit für 

Schwarz g6 zu spielen 

wird in einem anderen 

Teil besprochen.Daneben 

kann er den Läufer 

auf der f8-a3 Diagonale 

entwickeln 

4...c5 

8 

7 

6 


8 

7 

6 

gen 5...c5 (5...jxd5 

6.cxd5 je7 7.hf3 

d6 dies ist der am 

meisten gespielte Zug, 

aber sieht in meinen 

Augen sehr unnatürlich 

aus (7...e4 8.hd4 f5 

9.a4 c5 und weil es 

so schön ist... 10.he6 

... 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

10. .. wa5 11.xa5 

xa5 12.hxg7+ f7 

13.d6 xg7 14.b4 e8 

15.bxa5 jc6± 16.f3 

und der schwarze Läufer 

und somit auch der 

a-Turm sind aus dem 

Spiel genommen) 8.e4 

f5 der aktive Versuch 

9.d4! fxe4 10.hxe5 

b4+ 11.f1 0–0 

12.bxe4 d6 13.hd3 

a5± 

8 




8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

8 

te mit sofortigem c5 

sind unverkennbar 8... 

d6 9.d4 b6 10.hxb6 

der Springer auf d5 

ist ein Vorteil gegenüber 

der Hauptvariante 

10...axb6 11.d5 je7 

12.e4 d7 13.h3 jg6 

14.be3 

der Plan von Weiß ist, 

dem Läufer mithilfe von 

d4 wieder zu vertreiben 

5.a3 ... 

Eine wichtige Feinheit 

denn auf 5.e3 d5 

6.cxd5 kann Schwarz 

mit 6...jb4 die Schwäche 

des Feldes d3 

ausnutzen. Nach 7.d4 

exd4 8.exd4 e7 hat 

Weiß einen isolierten 

Bauern und Schwarz 

einen starken Springer 

auf d5 

5...a5 

5...d6 dieser Zug spekuliert 

auf die vermeintliche 

Schwäche des 

c-Bauern 6.b4 Wer a3 

sagt muss auch b4 sagen 

6...d4 7.hf3 0–0 

8.Lb2 e6 9.hxd4 

jxd4 10.e3 jf5 

11.c2 

8 


8 

Eröffnungstheorie 

Jonathan Carlstedt 

Schwarz hat kein d5 

gezogen deshalb geht 

der Springer nach e2 

und unterstützt den 

Vorstoß d4 

7...e8 8.0–0 d6 

jetzt spricht nichts mehr 

gegen den schon lange 

Zeit gehegten Plan 

9.d4 exd4 10.exd4 

b6 11.be3 ... 

Droht dem Schwarzen 

nach c4-c5 weiter in 

seiner Freiheit einzuschränken. 

11...f5 

11...jg4 12.hd5 jxe3 

13.fxe3! g4 14.f2 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 



12.hf4 ... 

optimal wäre es, wenn 

Weiß das Feld d5 mit 

einem Springer besetzen 

könnte 

12...jg4 13.hfd5 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

5 

5 

7 

7 

7 

7 


4 

4 

6 

6 

6 

6 

8 

8 

3 

3 

5 

5 

5 

5 

7 

7 

2 

2 

4 

4 

4 

4 

6 

6 

1 

1 

3 

3 

3 

3 

5 

5 


2 

2 

2 

2 

4 

4 

etwas häufiger anzutreffen 

als b4 

4...b4 Schwarz versucht 

früh, Weiß einen 

Doppelbauern zu machen 

der dann im Laufe 

der Partie ein Angriffspunkt 

werden soll 

5.hd5 doch das lässt 

Weiß nicht zu. Schwarz 

muss nun seinen Läufer 

in Sicherheit brin- 

1 


obwohl Weiß nicht rochiert 

hat, hat er eine 

deutlich bessere Stellung, 

zum einen wegen 

des Mehrbauerns, zum 

anderen, weil Weiß 

das Feld e6 über f4 mit 

dem Springer erreichen 

kann) 6.e3 0–0 7.he2 

e8 8.0–0 die Ähnlichkeiten 

mit der Varian- 

1 

1 


6.e3 ... 

Der Läufer c5 wird in 

seiner Bewegungsfreiheit 

eingeschränkt 

6. ... 0–0 7.hge2 ... 

1 

3 

2 

1 


Der Läufer der eigentlich 

für Unruhe im Lager 

des Anziehenden 

sorgen sollte, wird selber 

zum Angriffspunkt. 

Insgesamt ist diese 

Variante von Taktik und 

einem oft vollem Brett 

geprägt. 

3 

2 

1 

Schach 


27

Eröffnungstheorie 

Dragon reversed 

In dieser Variante gestattet 

Schwarz, Weiß 

einen Drachen mit 

Mehrtempo zu spielen. 

Die Möglichkeiten des 

Weißen beruhen vor 

allem in der c-Linie, in 

der Stärke des fianchetierten 

Läufers und der 

Schwäche des schwarzen 

e-Bauerns. 

1.c4 e5 2.g3 jf6 

3.bg2 ... 

wie immer erstmal g3 

und bg2 

3. ...d5 4.cxd5 ... 

Schwarz kann nicht mit 

einem Bauern auf d5 

nehmen also folgt cxd5 

4. ... jxd5 5.hc3 ... 

der Zug d5-d4 droht 

nicht mehr, also folgt 

hc3 

5. ... jb6 6.hf3 ... 

Schwarz hatte d5 gezogen 

deshalb geht de 

Springer nach f3. 

6. ... jc6 7.0–0 e7 

8 

7 

6 


8 

7 

6 

und dann hat Schwarz 

nach a3 mit jd4 eine 

gefährliche Option 

8...a5 

Aber muss Schwarz 

überhaupt b4 verhindern? 

8...e6 9.b4 a5 

10.b5 jd4 11.b1 f6 

12.d3 0–0 13.e3 ... 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 



13. ...jxf3+ 14.bxf3 er 

muss nicht, aber auch 

hier erhält Weiß gutes 

Spiel ; 8...0–0 9.b4 

e6 10.b1 f6 11.d3 

a5 12.b5 jd4 13.e3 

mit Zugumstellung zur 

eben gezeigten Variante. 

Wenn Ihnen die Varianten 

nach 8...e6 

oder 8...0-0 nicht gefallen 

können Sie sich 

auch wie in der Hauptvariante 

aufstellen 

9.d3 0–0 10.be3 e6 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

11...f5 12.ha4 jd5 

13.bc5 ... Weiß hätte 

gerne das Feld c5 

für den Springer ohne, 

dass eine schwarze 

Figur den Springer 

sofort nehmen kann. 

13...d6 14.e4 fxe4 

15.dxe4 jf6 16.hg5; 

11...f6 12.d4! 


Diesen Zug spielte 

u.a. der bekannte c4- 

Experte Marin, es ist 

der einzige Zug der 

Weiß Vorteil verspricht 

12...exd4 13.hxd4 

jxd4 14.xd4 wxd4 

15.bxd4 und die beiden 

Läufer attackieren 

die Bauern am 

Dameflügel. 15...ad8 

16.hb5 c5 17.bxc5 

xc5 18.xc5 d2 

19.hc7 c4 20.c1 

xe2 21.bxb7 xb2 

22.xa5± und Weiß 

behält einen gesunden 

Mehrbauern. 

12.hxd5 xd5 

13.a4 f5 

14...f4 15.c5 ... 

8 8 


7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 


7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

und Schwarz hat zu 

viele Schwächen 

15...xc5 

16.xc5 ja7 

17.a4 b6 

18.c3 += 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 




Weiß verfolgt konsequent 

die Eingangs 

beschriebenen Pläne 

ohne dass Schwarz 

ihn daran effektiv hindern 

kann, die einzige 

Gefahr kann von den 

schwarzen e-und f- 

Bauern ausgehen. 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 


5 

4 

3 

2 

1 


bis hier ist so gut wie 

alles forciert, wenn sich 

Schwarz für den Drachen 

mit Wenigertempo 

entscheidet 

8.a3 ... 

eine Feinheit, denn 

auf sofort d3, was eigentlich 

der natürliche 

Zug wäre, kommt e6 

5 

4 

3 

2 

1 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 


11.c1 ... 

Der Hauptzug. Nun gibt 

es drei Möglichkeiten 

für Schwarz fortzusetzen. 

11...jd5 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

13...d6 dieser Zug 

wurde am häufigsten 

praktiziert, Huebner 

ist wahrscheinlich der 

bekannteste Verteter 

dieses Zuges 14.hd2 

xg2 15.xg2 die 

weißen Figuren harmonieren 

einfach besser. 

14.b5 ... 

Weiß spielt gnadenlos 

auf die Schwäche b7, 

während Schwarz sein 

Heil am Königsflügel 

sucht. 

Jonathan Carlstedt 

ist 18 Jahre alt und macht im 

kommenden Jahr sein Abitur. 

Seit 2008 spielt er für den 

Hamburger Schachklub. Seine 

DWZ beträgt zur Zeit 2309. 

Bei der Deutschen Pokalmeisterschaft 

im Juni besiegte er 

den GM Alexander Naumann 

mit 1. c4...! 

28 

Schach 


Die Eröffnungsfalle 

Jürgen Jordan 

Maus, S. (2400) 

Hübner, R. (2600) 

Lugano op Lugano (4) 

1989 ● 1-0 ● C18 

In der heutigen und 

nächsten Eröffnungsfalle 

dreht sich alles 

um Einfälle und Reinfälle 

in der sogenannten 

Winawer-Variante 

(nach dem starken polnischen 

Meister Simon 

Winawer 1838-1920) 

der französischen Verteidigung. 

Diese Variante 

ist ziemlich scharf 

und kann zu sehr komplizierten 

taktischen 

Verwicklungen führen. 

In der Hauptvariante 

mit dem weißen Damenzug 

nach g4 verschwinden 

manchmal 

Abspiele nach einer 

starken Neuerung aus 

der Turnierpraxis. Da 

die Probleme beider 

Seiten oft tief bis ins 

Endspiel reichen, müssen 

die Kontrahenten 

die taktischen Kniffe 

und strategischen Ziele 

gut kennen und immer 

über die neuesten Entwicklungen 

informiert 

sein, um diese Variante 

erfolgreich spielen zu 

können. 

1.e4 e6 

2.d4 d5 

3.hc3 b4 

8 

7 

6 


8 

7 

6 

versucht Weiß schnell 

mit einem frühen g4 

auszunutzen, während 

Schwarz seine Chancen 

in der Regel am 

Damenflügel sucht. 

4.e5 c5 

5.a3 xc3+ 

6.bxc3 je7 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

Die Hauptstellung der 

W i n a w e r - Va r i a n t e . 

Weiß besitzt das Läuferpaar, 

hat Raumvorteil 

im Zentrum und am 

Königsflügel und der 

Bauer d4 ist gut gedeckt. 

Schwarz sucht 

Kompensation in der 

zerstörten Bauernstruktur 

am Damenflügel. 

7.g4 0-0 

8.bd3 jbc6 

9.h5 h6? 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 





8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

Angriffspunkt auf g6, 

den er mit h2-h4-h5 

attackieren könnte. 

10.h6 

10.bxh6!± … 

Diese Opfer ebnet den 

Weg zum König. 

10...gxh6 

11.xh6 jf5 

11...jg6 12.hf3+-; 

11...f5 12.exf6+- 

12.bxf5 exf5 

13.0-0-0 … 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 



Jetzt kann sich der 

Turm über die dritte 

Reihe in den Angriff 

einschalten. 

13...f4 

13...c4 14.hh3 

f6 15.g6+ h8 

16.he1 (16.de1 

fxe5 17.e3+-) 

16...fxe5 17.dxe5 

f4 18.h6+ g8 

19.hxf4 we7 20.e3 

g4 21.hxd5 wxa3+ 

22.b1 1-0 Vogt,L- 

Uhlmann,W/Berlin East 

1989; 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

15.hg5 f5 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

16.g4 e4 

16...g6 17.d3 f6 

18.h3 1-0 Pirttimaki,T- 

Pietila,J/Helsinki 1989] 

17.he1 wb6 

18.e6 … 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

18...g6 

19.d3 f3 

20.xf3 f6 

21.h3 … 

8 

7 

6 

5 






8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

8 

7 

6 

5 

5 

4 

3 

2 

1 


Schwarz plant die weiße 

Bauernstruktur am 

Damenflügel zu zerstören. 

Dafür erhält Weiß 

jedoch das Läuferpaar 

und die schwarzen 

Felder im gegnerischen 

Lager neigen 

zur Schwäche. Dies 

5 

4 

3 

2 

1 

Es geht schon los! 

Der Zug schwächt den 

Königsflügel zu stark. 

Jetzt startet Weiß einen 

furiosen Mattangriff. 

9...jg6 ist viel besser. 

10.hf3 wc7 11.be3 c4 

12.bxg6 fxg6 13.g4; 

9...g6? schwächt die 

schwarzen Felder noch 

mehr. Zudem erhält 

Weiß einen weiteren 

13...cxd4 14.d3 f4 

15.g3+ 1-0 Teh,E- 

B a s h i r, F / D u i s b u r g 

1992 

14.hh3 je7 

14...f5 15.jxf4 f6 

16.hg6 (16.hh5+-) 

16...fxe5 17.dxe5 wa5 

18.h8+ f7 19.h7+ 

e8 20.e6 wxa3+ 

21.d2 xe6 22.hxf8 

d4 1-0 Kindermann,S- 

Psakhis,L/Dortmund 

1989 

4 

3 

2 

1 

1-0 


4 

3 

2 

1 

Schach 


29


Mudelsee, M. (2265) 

Geveke, M. (2320) 

Bundesliga 9091 Germany 

1991 ● 1-0 ● C18 

10...a6 11.ba3+ … 

8 


8 

Kovalev, A. (2545) 

Libeau, R. (2470) 

Bundesliga 9495 Germany 

1995 ● 1-0 ● C19 

16.xb7! … 

8 


8 

1.e4 e6 2.d4 d5 3.hc3 

b4 4.e5 c5 5.a3 

xc3+ 6.bxc3 wc7 

8 

7 

6 

5 


8 

7 

6 

5 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 


7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

1.e4 e6 2.d4 d5 3.hc3 

b4 4.e5 c5 5.a3 

xc3+ 6.bxc3 je7 

7.hf3 d7 8.b1 

wc7 9.dxc5 jg6 

10.bd3 jc6 11.0-0 

jcxe5 12.hxe5 jxe5 

13.bf4 ... 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 


7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 


4 

3 

2 

1 


Schwarz versucht den 

Punkt g7 mit der Dame 

zu decken und macht 

gleichzeitig Druck entlang 

der c-Linie. 

7.g4 f6 8.bb5+ f8 

8...jc6 9.hf3; 

8...d7? 9.xg7+; 

8...jd7? 9.xg7+- 

9.hf3 c4? 

8 

7 

6 


4 

3 

2 

1 

8 

7 

6 

11...f7? 

Jetzt ist Schwarz derjenige, 

der hereinfällt. 

11...je7 ist so gerade 

noch spielbar. 12.be8 

xe8 13.xg7 g8 

(13...f8 14.exf6 f7 

15.h8+ f8 16.xh7 

xf6 17.he5+-) 

14.xh7 f5 15.bd6 

wd7 16.h4± 

12.hg5+! … 

führt zum Matt. 

12...fxg5 

12...g6 13.be8+ 

h6 14.h5# 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

13...0-0-0? 

rochiert direkt in den 

Angriff hinein. 

13...g6 

14.e2 f6 15.ba6! … 

8 

7 

6 

5 

4 



8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

8 

7 

6 

5 

4 

16.xb7 xb7 

17.b1+- he8 

(17...xa6 18.xa6+ 

d7 19.b7+-) 

18.xb7 wxb7 19.c6 

wxa6 20.xa6+ 

c7 21.xa7+ xc6 

22.xg7+- 

1-0 

Rozmbersky, D. 

Pavelka, V. 

CZE-ch2 Cesky Brod 

1995 ● 1-0 ● C19 

1.e4 e6 2.d4 d5 3.hc3 

b4 4.e5 c5 5.a3 


7.hf3 wc7 8.bd3 

jbc6 9.0-0 … 

5 

4 

5 

4 

13.h5+ … 

3 

2 

3 

2 

8 

7 


8 

7 

3 

2 

1 


3 

2 

1 

8 

7 

6 


8 

7 

6 

1 


und der König wird freigelegt. 

1 

6 

5 

4 

3 

6 

5 

4 

3 

Die Idee von Schwarz 

besteht darin, den Läufer 

b5 zu fangen. Hat 

Weiß das übersehen? 

10.a4! … 

Nein, hat er nicht! 

5 

4 

3 

2 

1 


13.h5+ g6 14.f3+ 

jf6 15.xf6+ g8 

16.f8# 

5 

4 

3 

2 

1 

15...c6 

15...bxa6 16.xa6+ 

wb7 17.xb7# 

2 

1 


Jetzt sollte Schwarz 

Ld7 oder c4 spielen. 

9...0-0? 

erlaubt aber das typische 

Läuferopfer auf 

h7. 

2 

1 

1-0 

10.bxh7+! 

11.hg5+ g8 

xh7 

30 

Schach 



11...g6 12.d3+ f5 

13.g3+- 

12.h5 d8 

13.xf7+ h8 

8 

7 


8 

7 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 



8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

aber 10.hf3 mit großartigem 

Spiel für Weiß. 

8.hf3 … 

Weiß stellt die Falle 

auf. 

8...cxd4 9.cxd4 … 

Kreiman, B. (2445) 

Milicevic, G. (2370) 

Toronto op Toronto (6) 

17.05.1998 ● 1-0 ● C18 

Auch starke Spieler 

fallen auf dieses Motiv 

des Damenfangs herein. 

6 

5 

4 

3 

2 

1 


6 

5 

4 

3 

2 

1 

9...d7? 

9...f5 10.exf6 xf6 

11.bg5 f7 

8 

7 

6 

5 

4 


8 

7 

6 

5 

4 

1.e4 e6 2.d4 d5 

3.hc3 b4 4.e5 c5 

5.a3 xc3+ 6.bxc3 

je7 7.g4 wc7 

8.bd3 cxd4 9.he2 h5 

10.xg7 g8 11.h6 

jbc6?! 

Jetzt kann Weiß beliebig 

gewinnen mit 

14.d1, 14. e1, 

14. h5+ oder 14. g4. 

14.f4 ... 

oder auch so 

10.bxh7+ … 

8 

7 

6 

5 

4 

3 


8 

7 

6 

5 

4 

3 

3 

2 

1 


9...jxd4? 

und Schwarz fällt 

prompt herein. 

3 

2 

1 

11...dxc3 

12.cxd4 jxd4? 

8 

7 

6 

5 


8 

7 

6 

5 

14...wd7 15.f3 jg8 

16.h3+ jh6 

17.g6 g8 

18.xh6 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

1-0 



8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

2 

1 


10.bxh7+ h8 

(10...xh7 endet im 

Matt. 11.h5+ g8 

12.hg5 e8 13.h7+ 

f8 14.h8+ jg8 

15.hh7+ e7 

16.bg5+ jf6 (16...f6 

17.xg7#) 17.bxf6+ 

gxf6 18.xf6#) 11.h3 

jg8 12.bd3+ jh6 

13.bxh6+- 

2 

1 

9...d7 

10.hxd4 wc3+ 

11.d2! wxa1 

11...wxd4 12.bb5++- 

12.c3 … 

8 

7 

6 


8 

7 

6 

4 

3 

2 

1 

13.hxd4 wc3+ 

14.d2 wxa1 

15.c3 … 

8 

7 

6 

5 

4 



4 

3 

2 

1 

8 

7 

6 

5 

4 

Senlle Caride, M. (2289) 

Arvola, B. (2105) 

EU-ch U16 18th Herceg Novi (6) 

21.09.2008 ● 1-0 ● C18 

Noch ein Beispiel, das 

zeigt, wie sehr man auf 

den Läufereinschlag auf 

h7 aufpassen muss. 

1.e4 e6 2.d4 d5 3.hc3 

b4 4.e5 c5 5.a3 


7.g4 0-0 8.bd3 

jbc6 9.hf3 … 

1-0 

Gross, D. (2365) 

Strobel, C. 

Regensburg op Regensburg (5) 

1996 ● 1-0 ● C18 

1.e4 e6 2.d4 d5 3.hc3 

b4 4.e5 c5 5.a3 

xc3+ 6.bxc3 wc7 

7.bd3 jc6 

7...cxd4 8.cxd4 wc3+ 

9.bd2 wxd4 gewinnt 

zwar einen Bauern, 

5 

4 

3 

2 

1 

und plötzlich ist die 

Dame gefangen. 

1-0 


5 

4 

3 

2 

1 

3 

2 

1 

wie gehabt - die Dame 

ist gefangen! 

1-0 


3 

2 

1 

Schach 


31

Unglaubliche Schachpartien 

Martin Rieger 

The Ukrain Immortal 

Efim Korchmar - Abram Borisovich Poliak 

Ukraine 1931 

Nur durch Zufall bin ich 

auf diese wunderbare 

Partie gestoßen die mir 

bis dahin gänzlich unbekannt 

war. Aufmerksam 

gemacht wurde ich 

auf dieses Juwel der 

Schachkunst von GM 

Prushikin, im Rahmen 

einer Befragung hatte 

ich mehrere Großmeister 

darum gebeten, 

die, ihrer Meinung 

nach besten Partien 

der Schachgeschichte 

zu nennen. Im Übrigen 

glaube ich, besser 

gesagt ich hoffe, dass 

auch die meisten meiner 

Leser diese Partie 

noch nicht kennen. 

Insgeheim beneide ich 

diejenigen unter uns, 

die diese Partie noch 

nicht gesehen haben, 

das einmalige Erlebnis 

beim erstmaligen Betrachten 

und Verstehen 

der Abläufe auf dem 

Brett lässt sich nicht 

wiederholen. Zurück 

bleibt Bewunderung 

und Bedauern zugleich 

ob der märchenhaften 

Begebenheiten in dieser 

Partie. 

1.e4 e5 

2.hf3 jc6 

3.bb5 d6 

4.d4 d7 

5.hc3 jf6 

6.0-0 jxd4?! 

Sicherer ist 6...e7 

7.bg5 exd4 8.hxd4 

0-0 9.bxc6 bxc6 

10.d3 e8 11.ae1 

c5 12.hb3 

mit zwar ebenfalls 

besserer Stellung für 

Weiß aber Schwarz 

kann noch mitspielen. 

(Lasker,E-Salwe,G/St 

Petersburg 1909, 1-0). 

Die Partiefortsetzung 

gibt Korchmar die Gelegenheit, 

einen der 

phantastischsten Kombinationswirbel 

der 

Schachgeschichte zu 

entfachen. 

Unglaublich an der 

Partie sind nicht nur 

die später folgenden 

Opferzüge sondern 

die auf den Weg dorthin 

gespielten Züge. 

Mit einer unfassbaren 

Präzision bereitet Weiß 

seinen unwiderstehlichen 

Angriff vor und 

selbst für die heutigen 

Spitzenprogramme ist 

diese Partie teilweise 

zu hoch. 

7.bxd7+ wxd7 

8.hxd4 exd4 

9.xd4 Le7 

10.d1 0-0 

8 

7 

6 

5 


8 

7 

6 

5 

11.e5 je8 

12.bf4 a5 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

Wie soll sich Schwarz 

vernünftig entwickeln? 

Poliak plant mit seinem 

letzten Zug die etwas 

bizarre Entwicklung 

Ta6. 

13.d3 a6 

14.e1 wf5 

15.hd5 d8 

16.exd6 jxd6 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 





8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

Nach der anderen Alternative 

16...cxd6 

17.bh6 f6 18.de3 

gxh6 19.xe8 f7 

20.8e3+- steht Weiß 

klar auf Gewinn und 

eine typische Zugfolge 

könnte folgendermaßen 

aussehen: 20...c6 

21.f3 wg6 22.e3 

g8 23.hf4 wf5 

24.he6 we5 25.hxd8+ 

xd8 26.b3++- 

17.g3 f6 

17...g6 18.bh6+- 

18.bh6 f7 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 



8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

4 

4 


3 

3 

8 

8 

2 

2 

7 

7 

1 

1 

6 

6 


5 

5 

4 

3 

2 

1 


4 

3 

2 

1 

Laut Rybka-Eröffnungsbuch 

verliert auch 10... 

wc6? 11.hd5 jxd5 

12.exd5 wxc2 13.e1 

f8 14.bh6 wg6 

15.be3 wf5 16.ac1 

f6 17.a4 wxd5 

18.xc7+- 

‚Albanians Playing Chess‘, veröffentlicht von Charles 

Courtry in Art Gems, 1876 

32 

Schach 


Rezension 

Martin Rieger 

Alle weißen Figuren 

stehen optimal doch 

wie kann der Angriff 

fortgesetzt werden? 

Korchmar findet eine 

wahrlich geniale Lösung 

des Problems! 

19.hb4! ... 

Das Springeropfer ist 

nur der Auftakt zu einem 

weiteren spektakulären 

Opfer. 

19...axb4 

19...d7 20.hxa6+- 

20.xd6! wd7 

Verzweifelt versucht 

die schwarze Dame die 

eigene Grundreihe zu 

schützen, ob sie Erfolg 

hat? 

20...cxd6 21.e8+ f8 

22.xg7+ h8 

23.xf8# 

21.d5!! 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 



Droht xg7 nebst völliger 

Vernichtung. 

21...f8 

21...wxd5 22.e8+ 

f8 23.xg7+ h8 

24.xf8+ wg8 

25.gxg8# 

22.xg7!! wxd5 

22...xg7 23.xd7 

e6 24.xe6 e7 

25.xe7+ g8 

26.e8# 

23.g8+!! 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

23.g8+ xg8 

24.e8+ f8 

25.xf8# 

1-0 



Quelle: 

ancestryimages.com. 

Jerzy Konikowski, Marek 

Soszynski 

1.b4 

Theory & Practice of 

the Sokolsky Opening 


Verlag: Russel 

ISBN-13: 

978-1-888690-65-1 

315 Seiten, kartoniert, 

1. Auflage 2009. 

Erhältlich bei Schach 

Niggemann 

Nachdem vor einiger 

Zeit die beiden Autoren 

Yury Lapshun und Nick 

Conticello mit ihrem 

Play 1.b4! ein Buch 

über die Sokolski-Eröffnung 

vorgelegt haben, 

zieht das Autorengespann 

Jerzy Konikowski 

und Marek Soszynski 

nach und veröffentlicht 

ebenfalls ein Werk über 

diese Eröffnung. Der 

sowjetische Schachmeister 

Alexei Sokolski 

hat diese Eröffnung 

lange Jahre erfolgreich 

praktiziert und deshalb 

trägt sie sicherlich zu 

Recht seinen Namen, 

Tartakower nannte sie 

wenig respektierlich 

Orang-Utan Eröffnung. 

Anhand von 95 analysierten 

Partien versuchen 

die beiden Autoren, 

diese Eröffnung 

systematisch darzule- 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

gen und somit einen 

kompletten theoretischen 

Überblick zu bieten. 

Der Titel „Theory & 

Practice of the Sokolsky 

Opening“ verspricht 

sowohl einen vollständigen 

theoretischen wie 

auch praktischen Kompass 

durch den Affendschungel 

der durch die 

zahlreichen Musterpartien 

und die umfangreichen 

Analysen seines 

Gleichen sucht. 

Im Gegensatz zu 

Lapshun/Conticello haben 

die beiden Autoren 

klugerweise gar nicht 

erst versucht, einen 

Titel a´la „so gewinnt 

man mit 1.b4“ für das 

Buch zu wählen. Eher 

neutral wagen sich die 

Autoren durch das Dickicht 

der zahlreichen 

Varianten und spiegeln 

mit ihren erfreulicherweise 

sehr objektiven 

Bewertungen den gegenwärtigen 

Stand der 

Theorie zu 1.b4 wider. 

Dazu wurden, so weit 

ich beurteilen kann, die 

wichtigsten Publikationen 

zu diesem Thema 

zu Rate gezogen. Das 

vorliegende Buch bietet 

mit Sicherheit mehr 

Tiefgang als das oben 

angesprochene Werk 

und ist auch mit 315 

Seiten voluminöser. Kritische 

Abspiele wurden 

für meinen Geschmack 

zufrieden stellend behandelt, 

zum Beispiel 

die Variante 1.b4 e5 

2.bb2 xb4 3.bxe5 

jf6 4.c4 0-0 5.hf3 

jc6 6.bb2 e8 

7.e3 d5 8.cxd5 jxd5 

9.be2 xe3 10.fxe3 

jxe3 11.b3 jxg2+ 

12.d1 (die Autoren 

führen auch noch den 

Zug 12.f2 ins Feld, 

der ihrer Meinung nach 

bessere Chancen bietet) 

e6 13.d3 wxd3 

14.bxd3 g4 15.be2 

jf4 16.f1 jxe2 

17.xe2 c5 18.d3 

d8 (18…b5!? fiel mir 

noch spontan bei der 

Betrachtung ein) mit 

Kompensation. Natürlich 

wird diese Variante 

im Buch noch ausführlicher 

dargestellt, in einem 

anderen Buch wurde 

aber zum Beispiel 

genau diese Variante 

schnell abgewickelt mit 

meiner Meinung nach 

nicht immer objektiven 

Bewertungen. 

Etwas bemängeln muss 

ich die Übersichtlichkeit 

der Varianten und 

Untervarianten, hier 

könnte man zukünftig 

vielleicht eine etwas lesefreundlichere 

Gestaltung 

vornehmen. Auch 

der sonst übliche Variantenindex 

fiel für meinen 

Geschmack etwas 

dürftig aus, das aber ist 

natürlich wie immer reine 

Ansichtssache! 

Ansonsten finde ich 

das Buch durchaus gelungen, 

neben der sehr 

peniblen Recherche 

über 1.b4, die beide 

Autoren anscheinend 

betrieben haben, findet 

der Leser brauchbare 

Hinweise und Ratschläge 

zur Strategie 

und Taktik dieser Eröffnung. 

Empfehlen kann ich 

das Buch jeden, der 

mit dieser Eröffnung 

zu tun hat, egal ob mit 

Weiß oder auch mit 

Schwarz. 

Fazit: Ein erfreulicherweise 

sehr objektives 

Eröffnungsbuch über 

1.b4 das den gegenwärtigen 

Stand der 

Theorie widerspiegelt 

und zahlreiche Hinweise 

für das praktische 

Spiel gibt. 

Bewertung: **** 

4 von 6 Sternen. 

Schach 


33

Kundenkarte 

Als Abonnent bekommen Sie von uns eine Kundenkarte, mit der Sie eine Menge Vergünstigungen 

haben, die wir Ihnen hier vorstellen möchten. Neu ist die Rubrik "Spiele", mit der wir beginnen: 

Spiele 

Kunst 

Schulen 

Wie in der letzten 

Ausgabe der Schachzeitung 

angekündigt, 

stellen wir in loser Reihenfolge 

die verschiedenen 

Modelle der 

wendbaren Schachtische 

vor. 

Dieser Esstisch hat ein 

integriertes Schachspiel. 

Das Spielbrett kann als 

Teil der Tischplatte um 

die eigene Achse gewendet 

werden und ist 

so von beiden Seiten zu 

nutzen. Eine Seite hat 

eine edle Massivholzplatte, 

die andere Seite 

hat ein Schachbrett. In 

gewendetem Zustand 

haben Sie eine Tischplatte 

mit durchgehender 

Maserung. 

Das Schachbrett ist in 

vielen Farbkombinationen 

mit einer Glasplatte 

(Sicherheitsglas) 

erhältlich. Möglich ist 

auch ein Echtholzfurnier. 

Mit wenigen Handgriffen 

lösen Sie die Verriegelung, 

wenden die 

Platte und stellen sie 

wieder fest. Es ist kein 

Kraftaufwand nötig. 

Die Schachfiguren sind 

mit speziellen Magneten 

versehen, sie halten 

auch kopfüber. 

Für große Esstische 

eignet sich der Schach- 

34 

tisch Model Turm wegen 

seiner massiven 

Bauweise ganz besonders. 

Beim Chess Classic in 

Mainz (Juli/August 09) 

kam die Idee diesen 

Tisch mit zwei Spielbrettern 

auszustatten. 

Das ist natürlich möglich 

und ist nicht nur für 

Turniere interessant. 

Da jeder Tisch individuell 

angefertigt wird, 

können wir Ihren Vorstellungen 

und Wünschen 

entsprechen. 

Sie bestimmen das 

Modell, die Holzart, die 

Größe und die Ausführung 

des Schachbretts. 

Für neue Ideen sind 

wir offen, da wir davon 

überzeugt sind, dass 

Tische mit Wendemechanismus 

noch großes 

Potential in sich 

bergen. 

Weitere Modelle und 

Informationen finden 

Sie in zukünftigen Ausgaben 

der Schachzeitung 

und auf unseren 

überarbeiteten Internetseiten: 

www.tischbaumeister.de 

Christiane und Frank 

Günnewich, Telefon: 

05821 / 9899495 

Abonnenten der 

Schachzeitung gewähren 

wir 10% Preisnachlass. 

Dieser Ausgabe liegt 

die zweite Kunstpostkarte 

für die Abonnenten 

der Schach-Zeitung 

bei. Es handelt sich um 

eines von insgesamt 

sechs Motiven zur 

Schachnovelle von Stefan 

Zweig. Die Postkarte 

wurde nach einem 

Original-Holzschnitt der 

Künstlerin Elke Rehder 

gedruckt. Von dieser 

Originalgrafik sind bei 

der Künstlerin nur noch 

wenige Exemplare lieferbar. 

Die Motivgröße 

des Farbholzschnittes 

ist 8 x 11 cm. Gedruckt 

wurde die Grafik auf 

feinem Büttenpapier 

und von der Künstlerin 

von Hand signiert. 

Der Verkaufspreis ist 

35,- EUR. Abonnenten 


erhalten einen Preisnachlass 

von 20 %. Die 

Grafik kann direkt bei 

der Künstlerin bestellt 

werden. Elke Rehder 

Blumenstr. 19 

22885 Barsbüttel 

Telefon: 040/7108811 

art@elke-rehder.de 

Unsere Abonnenten 

sparen beim Bezug der 

Fernschachpost 10%! 

Fernschach 

Die Schachschule 

Ani-Chess von IM Suren 

Petrosyan bietet 

für Kinder und Jugendliche 

jeder Spielstärke 

Einzel- und Gruppentraining. 

Sie erreichen 

Herrn Petrosyan unter 

der Telefonnummer 

0162 / 887 555 8 oder 

im Internet unter www. 

ani-chess.de. 

Ani-Chess 

Gutschein 

25 Euro 

sparen Abonnenten 


bei der Anmeldung eines 

Kindes in unserem 

Trainingslager: 

Die Schachschule 

Pirs bietet unseren 

Abonnenten 20% 

Preisnachlass auf das 

Schachtraining. 

Unter www.schachschule-pirs.de 

kommt 

man zum virtuellen 

Schulgebäude. 

Schach 


Serie: Das Qualitätsopfer in der katalanischen Eröffnung 

1.d4 d5 2.c4 e6 3. hf3 

jf6 4. g3 e7 5. bg2 

0-0 6. 0-0 dxc4 7. c2 

a6 8. xc4 b5 9. c2 

b7 10. bd2 a7 11. 

c1 e4 12. d1 

jbd7 13. ba5 wb8 

14. b4 jb6 15. hbd2 

xf3 16. hxf3 jc4 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 



17. xc4! ... 

Hier ist das Qualitätsopfer 

vorübergehend. 

17. bxc4 18. he5 

we8 19. hc6 a8 

20. hxe7+ wxe7 21. 

bxa8 xa8 22. c2 

e5 23. xc4... 

Weiß hat die Qualität 

zurück und behält einen 

Mehrbauern. Weiter 

folgt die technische 

Realisierung des materiellen 

Vorteils. 

23. ... exd4 24. d1 

e8 25. xd4 wxe2 

26. xe2 xe2 27. 

d8+ e8 28. bxc7 

xd8 29. bxd8 jd5 

30.a3 f8 31. bg5 

e8 32. g2 d7 

33. f3 c6 34. e4 

jc3+ 35. d3 jd1 

36. Le3 jb2+ 37. c3 

ja4+ 38. b3 b5 

39. f4 f5 40. bd4 g6 

41. h3 a5 42. h4 axb4 

43. axb4 h5 44. bg1 

1-0 

Nielsen, P 

Rychagov, A. 

EU-ch Internet final playchess.com INT (1.1) 

07.11.2004 ● 1-0 ● E05 Razuvaev, Y. 

Nikolenko, O. 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

Teil 4: Der schnelle Tausch bringt den Gewinn 

Pardubice op Pardubice (6) 

1993 ● 1-0 ● E06 

1. 1.d4 jf6 2.c4 e6 

3.g3 b4+ 4.bd2 

e7 5.bg2 d5 6.hf3 

0–0 7.0–0 c6 8.c2 

b6 9.bf4 a6 10.he5 

jfd7 11.cxd5 cxd5 

12.d1 jxe5 13.dxe5 

b7 14.hc3 jc6 

15.h4 h6 16.e4 d4 

17.e2 wb8 18.hb5 

d8 19.g4 f8 

20.ac1 a6 21.hd6 

xd6 22.exd6 e5 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 



23. xc6! ... 

Das ist notwendig, um 

entscheidenden Vorteil 

zu erlangen. 

23. ... xc6 24. bxe5 

f6 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 



25. f4 ... 

Ich hätte den Übergang 

ins Endspiel bevorzugt. 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

25. f5!? wc8 (25. ... 

wb7 26. bxf6 gxf6 27. 

xf6+ g8 28. xh6 

wg7 29. xg7+ xg7 

30. e5 xg2 

31. xg2 +-) 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 



26. bxf6 wxf5 27. 

be7+ e8 28. exf5 

xg2 29. xg2+- 

25. ... wc8 26. f3 

we6 27. xd4 wxa2 

27. ... ac8 

28. c3 ... 

28. bxh6!? 

28. ...b5? 

28. ... d7 

29. e5 ac8 +- 

30. e3 fxe5 31. bxe5 

d7 32. bd5 wb1+ 

33. h2 f7 34. f4 

1-0 

Fortsetzung folgt! 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

Mittelspiel 

IM Mikail Umansky 

IM Mikhail Umansky wurde 

am 21. januar 1952 in Stawropol 

geboren. Umansky 

ist der 13. Fernschachweltmeister 

und erlernte das 

Schachspiel erst mit elf 

Jahren. 

Bereits als Jugendlicher 

wurde er in einen besonders 

geförderten Jugendkader 

aufgenommen, den u. a. 

Großmeister Igor Bondarewski 

trainierte. 1965 und 1966 

belegte er bei den UdSSR- 

Jugendmeisterschaften 

Platz 2. Viermal gewann er 

die Meisterschaft des Kreises 

Stawropol. 

Bei der russischen Meisterschaft 

1989 erreichte er 

Rang 4. 

1973 begann Umansky mit 

dem Fernschach, in dem er 

rasche Fortschritte machte. 

Er wurde auf Anhieb bei seiner 

ersten Teilnahme 1974- 

75 russischer Meister in dieser 

Disziplin, 1977-78 wurde 

er UdSSR-Meister. 1998 

gewann er die 13. Fernschachweltmeisterschaft 

(+10, -0, =6) und siedelte im 

gleichen Jahr nach Deutschland 

über. 

Zuvor ließ er sich an der 

russischen staatlichen Sportakademie 

zum Schachtrainer 

ausbilden und erhielt 

1997 für seine Leistungen 

im Nahschach von der FIDE 

den Titel Internationaler 

Meister verliehen, im Fernschach 

ist er seit 1986 Internationaler 

Meister und seit 

1995 Großmeister. 

Heute spielt er für den Verein 

TSV Haunstetten in der 

Landesliga Süd-Bayern. 

Schach 


35

Regelecke 

Klaus Deventer 

Heute 

möchte 

ich ein aktuelles 

und im Internet 

heiß diskutiertes 

Thema aufgreifen, die 

mittlerweile berühmtberüchtigte 

Remispartie 

zwischen IM Elisabeth 

Pähtz und GM Raj 

Tischbierek beim GM- 

Turnier in Berlin vom 

04.-12.07.2009. Dabei 

möchte ich mich jeder 

Wertung enthalten und 

die Partie allein unter 

dem Gesichtspunkt der 

Regeln beleuchten. 

Was war geschehen? 

In der 

achten Runde 

trafen die beiden genannten 

Spieler aufeinander 

und es geschah: 

36 

1. d4 d6 2. d2 e5 3. 

a4 e4 4. h3 f5 5. f4 

e7 6. h2 e6 7. 

a3 c5 8. g3 wa5+ 

9. hd2 b3 10. d5 

h4 11. c4 e3 12. f3 f4 

patt! 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 



In den FIDE-Regeln 

ist in Artikel 9.1 a) 

ganz neu ab dem 

01.07.2009 folgende 

Bestimmung eingeführt: 

„Das Turnierreglement 

darf bestimmen, 

dass Spieler ohne 

die Zustimmung des 

Schiedsrichters entweder 

für eine bestimmte 

Anzahl von Zügen 

oder gar nicht Remis 

vereinbaren dürfen“. 

Davon wurde im Berliner 

Turnier Gebrauch 

gemacht. Gemäß Ausschreibung 

war eine 

Remisvereinbarung 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

dies angesichts des 

Partieverlaufs zu versuchen. 

Vielmehr handelt 

es sich um eine Studie 

des berühmten Problemisten 

Samuel Lloyd. 

Genau da liegt aber 

auch der Ansatzpunkt 

für eine Bewertung des 

Vorgangs anhand der 

Regeln. Remisvereinbarungen 

sind nämlich 

entweder nach Artikel 

9.1 a) aufgrund der 

Turnierausschreibung 

gar nicht oder aber jedenfalls 

nur während 

der Partie (Artikel 5.2 

c) zulässig. Daraus 

folgt, dass Remisvereinbarungen 

vor oder 

nach der Partie immer 

unwirksam sind. Deshalb 

soll nur am Rande 

erwähnt werden, dass 

auch das freundlich 

gemeinte Remisangebot 

nach Blättchenfall 

beim Gegner, weil man 

als vermeintlich fairer 

§ 

Spieler nicht unverdient 

bis zum 40. Zug untersagt. 

Nun war schon 

immer umstritten, ob 

eine solche Regelung 

überhaupt Sinn macht. 

Die Gegner machten 

geltend, dass sich die 

Remisbeschränkung 

leicht unterlaufen lässt. 

Wer Remis machen 

will, macht auch Remis, 

so deren Philosophie 

und natürlich lässt 

sich dieses Argument 

nicht so ohne weiteres 

von der Hand weisen. 

Genau dies war der 

Grund dafür, weshalb 

man vor vielen Jahren 

eine Vorläuferregelung, 

die eine Remisvereinbarung 

bis zum 30. 

Zug ausschloss, abschaffte. 

Andererseits 

ist es unschön und widerspricht 

außerdem 

dem Verständnis von 

Schach als sportlichem 

Wettkampf, eine Remisvereinbarung 

zu 

gestatten, die zu einer 

Beendigung der Partie 

führen kann, bevor sie 

überhaupt so richtig 

begonnen hat. Schon 

so manche Partie wurde 

Remis gegeben, 

nur weil plötzlich beide 

Seiten Angst bekamen 

oder der nominell stärkere 

Spieler schlecht 

aus der Eröffnung kam 

und zur Schadensbegrenzung 

Remis bot. 

In derartigen Fällen 

ist das „Remisverbot“ 

durchaus wirksam und 

deshalb wurde es nun 

wieder in das Regelwerk 

aufgenommen. 

Es darf angenommen 

werden, 

dass Pähtz und 

Tischbierek mit dieser 

Art des Remisschlusses 

demonstrieren wollten, 

wie leicht sich die neue 

Regel aushebeln lässt. 

Dass die Partie vorher 

abgesprochen war, 

wird von den beiden 

Kontrahenten gar nicht 

in Abrede gestellt und 

es wäre auch albern, 

durch Zeitüberschreitung 

gewinnen will – in 

Amateurpartien so oder 

so ähnlich immer mal 

wieder anzutreffen – 

schlicht eine Regelwidrigkeit 

darstellt. Wurde 

die Zeitüberschreitung 

erkannt, dann darf sich 

der Schiedsrichter darauf 

erst gar nicht einlassen 

und trägt die 

Null in der Tabelle ein. 

Nichts anderes gilt 

aber auch für Remisvereinbarungen 

vor Partiebeginn. 

Sie sind verboten und 

deshalb unwirksam. 

Diskutieren kann man 

allein über die Frage, 

wie der Schiedsrichter 

auf eine derart offenkundige 

Absprache reagiert. 

Im vorliegenden 

Fall begnügte sich der 

Hauptschiedsrichter 

damit, beide Spieler 

zu verwarnen, offenbar 

aus Rücksichtnahme 

auf den Turnierveranstalter, 

der einen Eklat 

vermeiden wollte, wie 

es in der Schachpresse 

heißt. Es liegt aber auf 

der Hand, dass eine 

Verwarnung allein hier 

keine angemessene 

Sanktion auf den Regelverstoß 

darstellt, denn 

sie akzeptiert letztlich 

das auf einer verbotenen 

Absprache beruhende 

Partieergebnis. 

Es gibt nach meiner 

Meinung überhaupt 

nur zwei logische Entscheidungen, 

die der 

Schiedsrichter treffen 

kann. Er könnte einmal 

darauf bestehen, dass 

die Spieler eine weitere 

Partie aufnehmen. 

Das Problem ist allerdings, 

dass die Wahrscheinlichkeit 

hoch ist, 

dass beide Spieler sich 

innerlich an die einmal 

getroffene Abrede 

halten, sich womöglich 

sogar daran gebunden 

fühlen. Deshalb ist zu 

erwarten, dass sie einfach 

so lange ziehen, 

bis die 40 Züge erreicht 

sind, ohne sich „weh 

zu tun“. Es bleibt deshalb 

eigentlich nur die 

härteste Strafe, nämlich 

beide Spieler zu 

nullen. Dafür spricht im 

Beispielsfall zusätzlich 

die provokante Art und 

Weise, mit der die offensichtliche 

Remisvereinbarung 

zur Schau 

gestellt wurde, als wollten 

die Spieler dem 

Turnierveranstalter als 

Reaktion für das Remisverbot 

vor dem 41. 

Zug quasi „eine Nase 

drehen“. Es ehrt Raj 

Tischbierek, dass er 

selbst nachträglich zu 

ganz ähnlichen Überlegungen 

(nachzulesen 

in „Schach“, Heft 

8/2009, S. 37) gelangt 

ist. 

Haben Sie auch Regelfragen? 

Sie erreichen 

mich unter 

klaus.deventer@gmx.de 

Schach 


Vom Krankenlager des Schachs 

Vor gut 85 Jahren 

verfasste Rudolf 

Spielmann seinen 

legendären Aufsatz 

„Vom Krankenlager 

des Königsgambit“. 

Gerade er, der diese 

Eröffnung wie kein 

Zweiter liebte, verehrte 

und natürlich auch 

spielte, äußerste sich 

äußert pessimistisch 

über die weitere Zukunft 

dieser Eröffnung: 

„Das Königsgambit ist 

noch nicht gestorben, 

aber schwerkrank“, so 

sein Fazit damals. Die 

gleiche Behauptung 

möchte ich hier nun auf 

das Schach in unserer 

heutigen Zeit übertragen. 

Warum ich diesen 

Artikel 

schreibe? 

Nun, 

natürlich 

wäre es für mich 

einfacher, den 

Dingen ihren freien 

Lauf zu lassen und sich 

nicht darüber aufzuregen, 

was Funktionäre 

und teilweise auch 

Spieler aus diesem 

Spiel gemacht haben. 

Sollte ich mich nicht 

beirren lassen von den 

Ungerechtigkeiten, den 

Mauscheleien und den, 

für den normalen Hobbyspieler, 

nicht mehr 

n a c h v o l l z i e h b a r e n 

Regelungen für eine 

Turnierpartie? Sollte 

ich mich nicht mehr 

darüber echauffieren, 

dass die FIDE keinen 

vernünftigen WM-Zyklus 

zustande bringt 

und Entscheidungen 

darüber willkürlich gefällt 

werden? Sollte ich 

mich nur mal nicht so 

aufregen, wenn zwei 

deutsche Titelträger 

in einem deutschen 

Großmeisterturnier in 

ihrer Partie trotz der 

Sofia-Regel ein Remis 

Schach 


nach wenigen Zügen 

vereinbaren? (Und ja, 

die Partie endete zwar 

mit einem Patt und ist 

somit regelkonform 

doch das ist in meinen 

Augen eine Verhöhnung 

der Zuschauer 

und Veranstalter, eine 

dreiste Aushöhlung der 

besagten Regel und 

obendrein bestimmt 

kein gutes Vorbild für 

jugendliche Schachspieler). 

Zu dieser „Partie“ 

komme ich später. 

Sollte ich nicht versuchen 

zu verstehen, 

wenigstens 

ansatzweise, welche 

Logik sich dahinter verbirgt, 

das Schachspiel 

systematisch zu zerstören? 

Gut, man mag einwenden, 

dass 

solche Vorfälle 

auch in der Vergangenheit 

stattgefunden 

haben, dass es Vetternwirtschaft 

und Klüngelei 

im Schach schon 

zu Zeiten Capablancas 

gegeben hat, dass 

dies halt schon immer 

so war. Doch damit 

kann und will ich mich 

nicht zufrieden geben. 

Schach wurde erst in 

den letzten Jahren so 

herunter gewirtschaftet, 

so korrumpiert, so 

ausgehöhlt. 

Einige weitere Beispiele 

neben der 

von Klaus Deventer 

genannten Partie 

zwischen Tischbierek 

und Paehtz mögen 

dies veranschaulichen: 

Übrigens ist die 

Partie eine exakte 

Kopie der Begegnung 

Tischbierek, 

R (2440) - Paehtz, T 

(2430) [A41], DDR-ch 

39th(9), 15.02.1990. 

Was soll´s? So 

etwas kommt 

z w i s c h e n 

Großmeistern öfters 

vor, mag man vielleicht 

einwenden. 

Nicht ohne Grund 

wurde deswegen 

die Sofia-Regel 

(seit 2005 wurden beim 

M-Tel Masters in Sofia 

Remisen per Vereinbarung 

zwischen den 

Spielern untersagt. 

Lediglich bei technischer 

Remisstellung 

ist ein Remis-Angebot 

über den Schiedsrichter 

möglich, der einer 

solchen Vereinbarung 

auch zustimmen muss.) 

erdacht, eben um solche 

schnellen Remisen 

zu unterbinden. Die Initiatoren 

dieser Regel 

haben aber nicht die 

Findigkeit und die Raffinesse 

bedacht, mit der 

einige Spieler dieses 

Prinzip der Remisvermeidung 

untergraben. 

Abgesehen davon, 

dass solche „Partien“ 

Zuschauer, ehrliche 

Mitspieler und letztendlich 

auch Sponsoren 

vor den Kopf stossen 

und kein gutes Vorbild 

für die Jugend darstellt, 

muss man sich ernsthaft 

fragen, wie die beiden 

Protagonisten ihr 

sonstiges Auftreten in 

der Öffentlichkeit damit 

in Einklang bringen? 

Wetterte nicht einer der 

Spieler unlängst gegen 

schnelle Remisen in 

der Öffentlichkeit und 

wurde nicht jahrelang 

finanzielle Förderung 

in den anderen Spieler 

investiert um ihn 

nach vorne zu bringen, 

ihn vielleicht sogar 

zum neuen Aushängeschild 

des deutschen 

Schachs zu befördern? 

Diese Hoffnung hat 

sich übrigens mittlerweile 

zerschlagen und 

der DSB muss sich die 

Frage gefallen lassen, 

Der Kommentar 

Martin Rieger 

weshalb viel Geld investiert 

wurde in Leute, 

die das Schach mit den 

Füßen treten? 

Interessant ist auch 

ein kurzer Auszug 

aus einem Interview, 

dass ich mit dem stellvertretenden 

DSB-Präsidenten, 

Dr. Matthias 

Kribben, kurz vor der 

Schacholympiade für 

Freechess.info führte: 

Was erwarten sie persönlich 

von der Schacholympiade? 

Wir wollen zum einen 

gute Gastgeber sein 

und es werden unwillkürlich 

Erinnerungen 

an das Fußball-Sommermärchen 

im letzten 

Jahr wach. Zum anderen 

wird es einen großen 

Schach-Boom geben, 

wenn die gesamte 

Schachwelt zu Gast bei 

Freunden ist. Und dies 

sollte uns dabei helfen, 

den Schachsport 

wieder stärker in den 

Bereich der Schulen zu 

verankern, denn von 

dort kommt praktisch 

unser gesamter Nachwuchs. 

Wie kann Schach in 

Deutschland populärer 

werden und wie sehen 

diesbezüglich mögliche 

Pläne von Seiten des 

Deutschen Schachbundes 

aus? 

Populär ist Schach bereits, 

13 Millionen Deutsche 

spielen regelmäßig! 

Und dies trotz der 

zunehmenden Alternativen 

in Form verschiedenster 

Gesellschaftsund 

Internetspiele. Für 

uns geht es darum, 

möglichst viele Spieler 

an das Schach als 

Sportart heranzuführen 

und das geht nur über 

die Schulen, flankiert 

von einer guten Medienpräsenz. 

37

Der Kommentar 

Viele Schachfreunde 

bedauerten das 

Ende der legendären 

Schachsendungen mit 

Helmut Pfleger und 

Vlastimil Hort. Kann der 

Deutsche Schachbund 

hier seinen Einfluss 

nicht geltend machen 

und vielleicht zur Reaktivierung 

der beliebten 

Schachsendungen beitragen? 

„Beliebt“ ist in diesem 

Zusammenhang ein relativer 

Begriff - denn die 

Beliebtheit bezog sich 

eher auf ein begrenztes 

Fachpublikum, das 

meist bis nach Mitternacht 

aufbleiben musste. 

Erfreulicherweise 

gibt es inzwischen viele 

Übertragungen im Internet, 

die gut frequentiert 

werden. Fernsehtauglich 

sind diese Formate 

nicht. Am ehesten 

zeigen seit Jahren Turniere 

wie die Chess- 

Classics in Mainz, wie 

man die Ware Schach 

gut verkaufen kann: 

Schnellpartien mit relativ 

kurzer Bedenkzeit 

und die Möglichkeit für 

den Zuschauer, während 

der Partie die 

Computer-Bewertung 

zu verfolgen, um erkennen 

zu können, wer 

„in Führung“ liegt, denn 

den „Stand des Spiels“ 

will jeder Sportzuschauer 

immer wissen. 

So wird Schach für die 

Zuschauer attraktiv! 

(Quelle: Freechess. 

info) 

Der groß angekündigte 

Schachboom 

hat sich 

erwiesenermaßen als 

Luftschloss erwiesen, 

genauso wie die erhoffte 

Medienpräsenz des 

Schachs. 

Im Falle des Berliner 

Turniers von dem 

weiter oben die Rede 

war, wurden beide 

Spieler übrigens völlig 

zu Recht nach Artikel 

12.1 der FIDE-Regeln 

verwarnt. 

Ein anderes Beispiel: 

Dortmund 2009: 

GM Peter Leko wird 

Zweiter hinter Kramnik 

mit einer schier unglaublichen 

Taktik, eine 

Partie gewinnen und 

alle restlichen Partien 

remis machen (5.Runde 

ein Sieg in 39 Zügen, 

alle anderen Partien 

remis in 17, 2x22, 

24, 2x25, 27, 29 und 40 

Zügen). 

Kein Mensch auf 

der Welt kann 

Leko hierfür einen 

Vorwurf machen (außer 

vielleicht die Sponsoren 

und Zuschauer, wobei 

sich hier die Geister 

scheiden) aber… 

…macht es das 

Schach zukünftig attraktiver 

für Sponsoren, 

für Zuschauer, 

für die Schachfreunde 

weltweit? Wenn jeder 

Schachprofi zukünftig 

solche Taktiken wie die 

gezeigten anwendet 

und das öfters, dann 

gute Nacht! Sponsoren 

werden abspringen, 

kein Mensch besucht 

mehr irgendwelche 

Schachveranstaltungen 

und Schachzeitschriften/Publikationen 

werden zwecks Ermangelung 

vorzeigbarer 

aktueller Partien im 

Archiv kramen müssen. 

Kurz zwei Partie aus 

Dortmund, die gut aufzeigen, 

was ich meine: 

Leko,P (2756) - 

Kramnik,V (2759) 

[E04] 

Sparkassen GM 

Dortmund GER (1), 

02.07.2009 

1.d4 jf6 2.c4 e6 

3.hf3 d5 4.g3 dxc4 

5.bg2 b4+ 6.bd2 

a5 7.c2 xd2+ 

8.xd2 c6 9.a4 b5 

10.axb5 cxb5 11.g5 

0-0 12.xb5 a6 

13.a4 wb6 14.hbd2 

b5 15.a3 jc6 

16.0-0 ab8 17.fc1 

jxd4 18.hxd4 wxd4 

19.hf3 wb6 20.xa5 

wxa5 21.xa5 c6 

22.xc4 xf3 23.bxf3 

xb2 24.h4 1/2-1/2 

Bis zum 17.Zug 

folgten beide einer 

bekannten 

Analyse und nach weiteren 

sieben Zügen 

des Abtauschens einigte 

man sich auf Remis. 

Ich behaupte: Das war 

keine Kunst (so wie 

es Kramnik gerne für 

seine eigenen Partien 

beansprucht) noch war 

es Sport, geschweige 

denn Schach. Mit 

Schach hatte dieses 

Schauspiel genauso 

viel zu tun wie Hallenhalma 

mit Formationstanz. 

Einen weiteren Leckerbissen 

dieser 

Art produzierten 

die GM Leko und Bacrot 

in der 9.Runde des 

Turniers, bei dem einen 

fast das Mahl im Hals 

stecken bleibt: 

Bacrot,E (2721) - 

Leko,P (2756) [A30] 

Sparkassen GM 

Dortmund GER (9), 

11.07.2009 

1.c4 c5 2.hf3 jc6 

3.d4 cxd4 4.hxd4 jf6 

5.g3 wb6 6.hc2 e6 

7.bg2 e7 8.0-0 0-0 

9.hc3 d6 10.e4 a6 

11.h1 b8 12.bd2 

d7 13.g4 h6 14.f4 

jh7 15.c1 fc8 

16.b3 wd8 17.he2 b5 

1/2-1/2 

G 

erade als es anfängt, 

interessant 

zu werden, beschießt 

man, die Friedenspfeife 

zu rauchen. Ist das 

Schach? Ist das vielleicht 

Kunst, die ich 

einfältiger Tropf einfach 

nicht verstehe und zu 

würdigen weiß? Ist das 

Sport oder gar Wissenschaft? 

In meinen Augen 

nicht. 

Kommen wir zum 

Schach weltweit: 

Unter dem Titel 

„Nakamura schafft in 

zwei Tagen, was andere 

in sieben nicht 

schaffen“ veröffentlichte 

der Berliner Schachjournalist 

Stefan Löffler 

in seinem Schach-Blog 

schach.twoday.net einen 

interessanten Artikel 

über amerikanische 

Gepflogenheiten 

bei Schachopen. Dankenswerter 

Weise hat 

mir Herr Löffler erlaubt, 

den dortigen Text zu zitieren: 

Kann man in zwei 

Tagen ein eigentlich 

siebentägiges 

Open gewinnen? 

Man kann, wie 

Mig berichtet. Wenn 

man Nakamura heißt 

und in den USA spielt. 

Dort ist es üblich, dass 

man sich für Tage, von 

denen man im Voraus 

weiß, dass man nicht 

kann, Byes, also halbe 

Punkte reservieren 

kann. Und für die ersten 

Runden gibt es oft 

einen beschleunigten 

Modus, das heißt statt 

einer langen Partie pro 

Tag spielt man mehrere 

an einem. 

Beim World Open 

in Philadelphia 

tat es Nakamura 

wie folgt: absolvierte 

die ersten fünf Runden 

in 45-Minuten-Partien. 

Dann spielte er zwei 

reguläre Partien (eines 

davon ein kurzzügiges 

Remis). Und für die 

letzten zwei Runden 

hatte er sich Byes genommen, 

um rechtzeitig 

zum Turnier nach 

San Sebastian abzureisen. 

Ergebnis 7 aus 

9 und geteilter Erster. 

Wie geil ist das denn? 

38 

Schach 


Der Kommentar 

Die alte Überschrift 

(Nakamuras 

schafft in 

drei Tagen, was andere 

in neun nicht schaffen) 

war nicht korrekt. 

Wie ich mittlerweile 

bei Chessvibes lesen 

konnte, gab es mehrere 

Doppelrunden. Die 

neun Runden wurden 

also in höchstens sieben 

Tagen absolviert, 

es gab aber auch ein 

Drei-Tages-Angebot, 

sie zu spielen, das 

Nakamura wahrnahm 

und sich für die beiden 

Runden am letzten Tag 

zusätzlich zwei Byes 

nahm, so dass er es in 

zwei Tagen schaffte. 

(Quelle: http://schach. 

twoday.net/stories/5806724/) 

Was hat das eigentlich 

noch 

mit Schach zu 

tun? Ich bin fassungslos 

wenn ich so etwas 

lese, kann es sein, 

dass ich in den letzten 

25 Jahren in denen ich 

Schach hobbymäßig 

betreibe, irgendetwas 

verpasst habe? 


nächsten Beispiel 

das in letzter Zeit 

für einiges Aufsehen 

gesorgt hat. Die Rede 

ist von der, ja ich sehe 

es Ihrem Gesichtsausdruck 

förmlich an 

was Sie jetzt erwarten 

- schnell die Ohren zuhalten 

– Nulltoleranz. 

So jetzt ist es raus, 

Sie können die Hände 

wieder von Ihren Ohren 

nehmen. Ich weiß, 

mich nervt das Thema 

auch und ich werde versuchen, 

mich so kurz 

wie möglich zu halten 

zu diesem Thema, das 

ich für einen schlechten 

Scherz betrachte. 

Besser gesagt halte ich 

es für so lächerlich, für 

so dümmlich und für 

so überflüssig dass ich 

schreien möchte. Das 

wir uns nicht falsch verstehen: 

Ich halte eine 

gewisse Frist für das Erscheinen 

zu einer Partie 

für zweckmäßig und 

auch vernünftig, doch 

wieso um Himmels 

Willen reichen nicht 30 

Minuten, von mir aus 

auch 15 Minuten, um 

danach bei Nichterscheinen 

die Partie zu 

Nullen? Warum müssen 

es 0 Minuten sein? 

Nein, nullzeronixvonwegenkannstduver- 

gessentoleranz muss 

es sein, so hat es der 

FIDE-Gott beschlossen 

(natürlich ohne jegliche 

Abstimmung) und 

der FIDE-Vorstand hat 

kopfnickend diese „demokratische“ 

Entscheidung 

abgesegnet. Der 

holländische Schiedsrichter 

Gert Gijssens 

hat darüber ausführlich 

berichtet (http://www. 

chesscafe.com/text/geurt128.pdf). 

Eine 

Diskussion 

zum Handyverbot, 

dubiosen 

Ratingbestimmungen 

(u. a. : Ein Sieg eines 

Spielers mit 1350 gegen 

einen 1599er bei 

60 Minuten Bedenkzeit 

kann nun gewertet werden, 

wenn die anderen 

Spieler alle schwach 

genug sind, aber bei 

89 Minuten Bedenkzeit 

nicht, falls zufällig noch 

ein 1601er im Turnier 

mitspielt. Quelle: http:// 

schachbund.de/downloads/Rating_Regulations_20090701.pdf) 

oder gar den Dopingkontrollen 

erspare ich 

mir an dieser Stelle, 

wobei ich mich bei letzterem 

schon gar nicht 

mehr gewundert habe, 

wie sich zum Beispiel 

der deutsche Schachbund 

gegenüber dem 

olympischen Komitee 

in dieser Sache derart 

anbiedern konnte 

um ja nur die Hoffnung 

am Leben zu erhalten, 

Schach zu einer echten 

olympischen Sportart 

und damit zu einer ewig 

sprudelnden Geldquelle 

zu machen. 


„Meisterstück“ 

der FIDE, dem 

WM-Zyklus: 

Vorbei die Zeiten 

in denen man als 

Vereinsschachspieler 

noch wusste, 

wer gerade Weltmeister 

ist. Heute werden 

Schachweltmeister im 

Schnelldurchlauf produziert 

nach dem Motto: 

Wer hat noch nicht 

wer will noch mal? Wie 

auf der Kirmes werden 

Titel vergeben, die zum 

Teil in Schnell- und 

Blitzschach ausgespielt 

werden und dessen 

tatsächlicher Wert 

daran abgelesen werden 

kann, dass kein 

Mensch mehr mit Sicherheit 

weiß, wer vor 

vier Jahren Schachweltmeister 

war. 

Nachdem 

nun 

nach langen zähen 

Querelen 

ein potenter Sponsor 

gefunden wurde und 

auch ein halbwegs vernünftiger 

WM-Zyklus 

zustande gebracht wurde, 

fiel der FIDE nichts 

Besseres ein als a)den 

Sponsor zu vergraulen 

b)eigenmächtig die Regeln 

zu ändern bei laufendem 

Wettbewerb. 

Konsequenz daraus: 

Führende 

Großmeister 

und auch 

die UEP (der 

Sponsor) zogen ihre 

Teilnahme bzw. Kandidatur 

zurück. 

UEP-Chef 

Josef 

Resch hat sich 

dazu öffentlich 

im russischen Sport 

Express zu den Beweggründen 

geäußert. 

In der Hauptsache geht 

es darum, dass sich die 

UEP von der FIDE nicht 

bei der Organisation, 

der Suche nach möglichen 

Sponsoren und 

der Wahl des Austragungsortes 

reinreden 

lassen will. Außerdem 

sieht Resch nicht ein, 

dass der Veranstalter 

die ganze Arbeit alleine 

macht und das komplette 

finanzielle Risiko 

zu tragen hat. 

Konsequenzen aus 

diesem Kasperletheater 

zogen 

unter anderem auch 

die Supergroßmeister 

Alexei Shirov, Magnus 

Carlsen und Michael 

Adams. Shirov protestierte 

gar mit einem offenen 

Brief (Let´s ban 

the FIDE) auf chessbase.com 

gegen die 

Änderungen bei laufendem 

WM-Zyklus 

und drückte aus, was 

viele denken: „Angesichts 

der jüngsten Entwicklungen 

in der FIDE 

müssten viele vergangene 

Schachweltmeister 

in ihren Gräbern 

rotieren“ und weiter „Es 

ist die Pflicht der lebenden 

Schachspieler sich 

nun zu Wort zu melden. 

Wenn FIDE und 

Ilyumzhinov nicht damit 

aufhören, unseren 

intellektuellen Sport zu 

zerstören, sollte etwas 

getan werden“. 

Bravo Alexei! Dem 

kann ich nur zustimmen 

doch 

gleichzeitig hege ich 

meine Zweifel, dass 

wirklich etwas geschieht. 

Vor allem stelle 

ich mir die Frage: Was 

soll geschehen? 

Das kann nur mit 

einem Zusammenhalt 

aller 

weltweit ernsthaft interessierten 

Schachfreunde 

gelingen, die 

ihr Hobby, ihren Sport 

Schach 


39

Kombinatorische Plaudereien 

Frank Große 

und teilweise auch ihren 

Beruf nicht kampflos 

dem Moloch der 

Korruption, der Günstlingswirtschaft 

und der 

Unredlichkeit überlassen 

wollen! 

Vielleicht 

sollte 

man laut darüber 

nachdenken, 

eine Allianz aus demokratischen, 

Eigenfinanzierten 

Schachförderationen 

und der ACP zu 

schmieden? Vielleicht 

sollten noch viel mehr 

Schachspieler ihren 

Unmut darüber äußern, 

wie die FIDE ihre eigenen 

Regeln nach eigenem 

Ermessen mehrmals 

ändert und wie sie 

in nicht nachvollziehbarer 

Weise Entscheidungen 

trifft. 

Vielleicht 

sollte 

man sich auch 

hier in Deutschland 

als Schachspieler 

fragen, was der DSB 

wirklich für das Schach 

tut? 

Vielleicht 

sollten 

sich auch Sponsoren 

und Turnierausrichter 

fragen, 

ob es Sinn macht, 

Gelder in Veranstaltungen 

zu investieren 

(Dortmund 2009 ist gutes 

Beispiel), in denen 

manche Teilnehmer ein 

Kurzremis nach dem 

anderen produzieren? 

Zw e i f e l s o h n e , 

Schach ist, um es 

mit den Worten 

von Rudolf Spielmann 

auszudrücken „noch 

nicht gestorben, aber 

schwerkrank“. 

Abschließen möchte 

ich mit einem 

Zitat von Swami 

Vivekananda: 

„Alles kann für die 

Wahrheit geopfert werden, 

aber für nichts 

kann die Wahrheit geopfert 

werden!“ 

40 

Wie viele Felle hat ein Fuchs? 

FASS ZU ist für den 

einen eine Gedankenstütze, 

für den anderen 

möglicherweise eine 

Gedankenkrücke. Für 

Felix Eickenbusch, dem 

‚Erfinder‘ war es eher 

letzteres, weswegen 

er sich entschloss das 

Konstrukt zu überarbeiten 

und „ZUG NACH 

ZUG“ darzulegen … 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 



Poljakow – Burtasowa, 

2001 

Es gibt Motive, die 

müssen in Fleisch und 

Blut übergehen... 

1.h8+ ... 

so wie dieses! Nach 

dem Turmopfer gibt es 

keine Gnade mehr, da 

1... xh8 

2. xh6+ g8 

3. d8+ we8 

4. xe8# 

zum erzwungenen Matt 

führt! 1–0 

Begonnen wird die eigene 

Aktivität mit dem 

abgegebenen Zug des 

Gegners. 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

ug legal? 

Z 

Ein falscher Zug kann 

nur vor einem eigenen 

Zug beansprucht werden! 

hr gedrückt? 

U 

Der Zug des Gegners 

ist erst mit Drücken der 

Uhr beendet. Vorher 

kann man auf der Zeit 

des Gegners überlegen 

beziehungsweise ihn 

sportlich fair auf sein 

Malheur hinweisen. Eigene 

Figuren dürfen 

aber nicht bewegt werden. 

G eschrieben? 

Es ist ratsam, den Zug 

des Gegners sofort zu 

notieren, es sei denn 

man muss z.B. nach einem 

Schach einen einzigen 

Zug ausführen. 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 



Sundararajan - Ab. Hassan 

2001 

Sicher?! Eher unsicher 

wirkt der Schutz des 

schwarzen Monarchen. 

1.bxg5 hxg5 

1...jb6 2.he5 wird verheerend 

für Schwarz. 

2.h6 c3 

2...xh6 

3.hxg5 xg5 

(3...jf6 

4.xf6 g7 

5.f5+-) 

4.xg5+ h8 

5.e3+- 

3.hxg5 jf6 

4.xf7 ... 

und Schwarz kann aufgeben. 

1–0 

Selbst am Zuge wird 

wie folgt verfahren: 

ächster Zug des 

N Gegners? 

Vor eigenen Drohungen 

muss einem etwaigen 

Angriff des 

Gegners begegnet 

werden. Hilfreich ist 

hierbei die Überlegung 

„Was würde mein Gegner 

machen, wenn er 

erneut ziehen dürfte?“ 

Schach? Kann er mit 

Schachgeboten forciert 

Unheil oder gar ein Matt 

drohen? Schlagen? 

Besteht die Gefahr von 

Materialverlust? Drohen? 

Drohen Gabeln, 

Bauerndurchbrüche, 

Fesselungen oder andere 

Motive? 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

Schach 


8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 



8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 



8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 



8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

Kombinatorische Plaudereien 

Frank Große 

A nalyse 

Der zentrale Punkt 

des eigenen Gedankengangs! 

Ziel ist es, 

den besten Zug in der 

gegebenen Stellung 

zu finden. Durch den 

vorherigen Punkt ist 

die Auswahl möglicher 

Züge erleichtert, da ein 

Zug, der die Drohungen 

des Gegners nicht 

abwehrt, nicht spielbar 

ist. Manchmal ist Angriff 

die beste Verteidigung! 

Auch hier gilt die 

Formel „Schach, Schlagen, 

Drohen“. Wenn ein 

guter Zug gefunden ist, 

suche nach einem besseren. 

Die „Analyse“ 

ist erst beendet, wenn 

alle plausiblen eigenen 

Züge durchdacht sind. 

CH eck 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 



Maze – Derieux, 2001 

Damentausch? 

1.hxh7+- 

Pustekuchen! 1–0 

… und schließlich: 

Z ug ausführen! 

U hr drücken! 

G eschrieben? 

(Ist der eigene Zug notiert?) 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 



Koslow,V – Nikolajew, 

2001 

Schwarz am Zug gewinnt, 

oder? 

1...c1+ 

2.g2 we4+ 

3.hf3 je3+ 

4.h2 ... 

4.fxe3 c2+ 

5.g1 wxe3+ 

führt ebenfalls zu Matt 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

4...h1+ 

und die Verknüpfung 

zu Diagramm 1 wird 

geschlossen. 0–1 

Beide Versionen sind 

aufgrund der Buchstabenfolge 

leicht eingängig 

und stehen wohl 

kaum im Widerspruch 

zu Empfehlungen der 

Profis! Ob und wie der 

Einzelne die Vorgänge 

bei der Wahl des Zuges 

anwendet, bleibt ihm 

letztlich selbst überlassen 

… Patzer freies 

Kombinieren! 

Bevor der so entdeckte 

„beste“ Zug gespielt 

wird, sollte mittels der 

„fünf F“ aus dem Beitrag 

der vorigen Ausgabe 

geprüft werden, 

ob nicht etwas Simples 

übersehen wurde. 

2. Jahrgang • Ausgabe 1 • EUR 4,80 • ISSN 18668615 • Öst. + Lux EUR 5,50 • CH 9,90 CHF 

Schach 




Gold für Gabriel Sargissian 

Außerdem: 

• Schachkalender 

• Taktikaufgaben 

• Gewinnspiel 

Lesen Sie 

auf Seite 6, 

wie Sargissian 

mit Weiß gewinnt 

2. Jahrgang (2009) • Ausgabe 2 (Februar) • EUR 4,80 • ISSN 18668615 • Öst. + Lux EUR 5,50 • CH 9,90 CHF 

Schach 




Pearl Spring, Nanjing 

Außerdem: 

• Schachkalender 

• Taktikaufgaben 

• Gewinnspiel 

NEU 

• Länderspiegel 

• Rückspiegel 

• Kombinationen 

Lesen Sie 

auf Seite 17, 

wie Onischuk 

mit Weiß gewinnt 

2. Jahrgang (2009) • Ausgabe 3 (März) • EUR 4,80 • ISSN 1866-8615 • Öst. + Lux EUR 5,50 • CH 9,90 CHF 


NEU 


Wijk aan Zee 

Außerdem: 

• Schachkalender • Länderspiegel 

• Taktikaufgaben • Rückspiegel 

• Gewinnspiel • Kombinationen 

• Die Eröffnungsfalle • Neue Bücher 

Lesen Sie 

auf Seite 12, 

wie Karjakin (Titelfoto) 

mit Weiß in Wijk aan 

Zee gegen Morozevich 

und schließlich das 

Turnier gewonnen hat 

NEU 

Sammler? 

Fehlt was? 

Was denn? 

Schach 


41

Unterricht Stufe 1 

IM Suren Petrosyan 

erstellt mit Chessbase 

XABCDEFGHY 

8r+l+-vl-mk( 

7+-+-+-+-' 

6p+-zp-+-zp& 

5+-+nwq-+-% 

4Psn-+N+-wQ$ 

3+-+-+-tRP# 

2-zp-+-zPPmK" 

1+L+-tR-+-! 

xabcdefghy 

Konzentrationstraining (Ergänzen!) 

GM Kasparov,Garry - 

GM Karpov,Anatoly 

World Championship 35th-KK5 

Lyon/New York, 1990 

32.S5 Df6 [32...D7 33.e8 Sf6 

34.Tx8 xf 35.Dxh+ xh 

36.f7] 33.Te Lf5 34.Dx6 

[34.Sf7 Dxf 35.xh6+ Lh 

(35...D7 36.Df+) 36.xa] 

34...Dx6 35.Sf+ Kh 36.Lx5+ 

Dg 37.xg6 Kg7 38.xa8 1–0 

XABCDEFGHY 

8-+-+-+-+( 

7+-+-+-+-' 

6-+-+-+-+& 

5+-+-zp-+-% 

4-+-+-+-+$ 

3+-+-mK-+-# 

2-+N+R+-+" 

1+-+-+k+-! 

xabcdefghy 

Matt in 3 Zügen 

von IM Suren Petrosyan 

XABCDEFGHY 

8-+-+-+R+( 

7+-zpk+-+-' 

6-+-+-+-+& 

5+-+-+-+-% 

4-+-+QmK-+$ 

3+-+-+-+-# 

2-+-+-+-+" 

1+-+-+-+-! 

xabcdefghy 


XABCDEFGHY 

8-+-+-+-+( 

7+-+-+-+-' 

6-+-+-+-zp& 

5+-+-zp-+-% 

4-+-+k+-mK$ 

3+-+-+-+L# 

2-+-wQ-+-+" 

1+-+-+-sN-! 

xabcdefghy 


XABCDEFGHY 

8-+-+-+-+( 

7tr-+NtR-+-' 

6-+-mk-vL-+& 

5+K+p+-+-% 

4-+-+-+-+$ 

3+-+-+-+-# 

2-+-+-+-+" 

1+-+-+-+-! 

xabcdefghy 

Weiß am Zuge, gewinnt 

42 

Schach 


Unterricht Stufe 2 

IM Suren Petrosyan 

erstellt mit Chessbase 

XABCDEFGHY 

8-+nwq-+rvl( 

7+-+ptr-+k' 

6-zpp+p+-zp& 

5zp-+-zPp+L% 

4-+-zP-zP-+$ 

3zPPsN-+-+-# 

2-+-+-wQ-zP" 

1tR-+-+-tRK! 

xabcdefghy 

Konzentrationstraining (Ergänzen!) 

GM Kasparov,Garry - 

GM Jussupow,Artur 

URS-ch49 Frunze, 1981 

31.S4 xe4 32.f T5 [32...D8 

33.6 Lx6 (33...Te7 34.Txg7 Tx7 

(34...Lx7 35.7 Th8 36.Tg1 S7 

37.Dg2) 35.De2 T5 36.Dx4 K8 

37.4 Txh (37...T3 38.7+ K7 

39.D4) 38.D6+ Lg7 39.Dxh Lx6 

40.T1) 34.Dx6 Te7 35.L6 K8 

(35...Txg6 36.Tx6) 36.Ta1 Dx6 

37.ex6 Tx6 38.Txg6 K7 (38...Tx6 

39.7) ] 33.Tx5 xg 34.6 K6 

[34...Te8 35.De2 T8 36.L7 4 

37.Dxe4 K6 38.D4+ Kh7 39.Df2 3 

40.D4 2+ 41.K1 Lx6 42.ex6] 

35.xe7 Dxe7 [35...Sxe7 36.D7 L7 

37.Te1] 36.L7 d6 37.T1 4 

38.Lxe6 Dxe6 39.Dh4 K7 40.T6 

1–0 

von IM Suren Petrosyan 

XXABCDEFGHY 

8-+-+-+-+( 

7+-+-+-+p' 

6-+-+-+-+& 

5+-+-+-+-% 

4-+-+-+Pmk$ 

3+-+-+Q+-# 

2-+-+-+-+" 

1+-+-mK-+-! 

xabcdefghy 


XABCDEFGHY 

8K+-+-+-+( 

7+-+-+-+-' 

6k+-+-+-+& 

5+p+-sN-+-% 

4-+-+-wQ-+$ 

3+-+-+-+-# 

2-+-+-+-+" 

1+-+-+-+-! 

xabcdefghy 


XXABCDEFGHY 

8-+-+K+L+( 

7+-+-+-+-' 

6-+-+-+-+& 

5+-+-zpk+-% 

4-+-+-+-vL$ 

3+-+-zP-+-# 

2-+-+-+-zp" 

1+-+-+-+-! 

xabcdefghy 

Weiß am Zuge, gewinnt 

Schach 


43

Schach und Kultur 

Frank Mayer 

Une petite combinaison “à la Morphy” 

Capablanca, J.R. – 

Fonaroff, Marc 

New York 17.6. 

1918 oder vielleicht 

22.6.1918 

Die Stellung nach dem 

16. Zug von Schwarz: 


8 

8 

7 

7 

von MN Hebert Pérez 

García aus Holland 

6 

5 

4 

6 

5 

4 

copyright usuarios.lycos.es 

Das praktische Vermächtnis, 

das uns 

der ausserordentliche 

nordamerikanische 

Paul Morphy hinterlassen 

hat, war reich 

und ausgiebig in seiner 

kurzen und kometenhaften 

Schachlaufbahn 

auf Weltniveau. 

Seine taktischen Kombinationen 

und verfeinerte 

Strategie stellten 

beispielhafte Regeln 

dar, die weit über die 

bisherigen Zeiten hinausgehen. 

Viele Partien, die Morphy 

blitzartig und unerwartet 

mit sogenannten 

“kleinen” Kombinationen 

abschloss, wurden 

später von dem ehemaligen 

Weltmeister 

José Raúl Capablanca 

mit der französischen 

Bezeichnung “la petite 

combinaison” getauft. 

Nachstehend nun ein 

Beispiel für das Vohergesagte: 

Capablanca seinerseits 

stellte auf seine 

unvergleichbare Art 

ebenso denkwürdige 

Modelle von einer 

grossartigen ästhetischen 

Schönheit auf. 

Manchmal “sündigte” 

der kubanische 

Grossmeister auch 

Die Autoren des Buches 

“The Unkown Capablanca”, 

(Seite 113, RHM Press 

New York 1973 / London 

1975) 

David Hopper und Dale 

Bandreth erteilten diesem 

Zug ein doppeltes 

Ausrufe- und Bewunderungszeichen; 

ebenso wie der Schriftetwas 

in seinem schimärischen 

Bestreben 

eine Partie im Stile 

eines Morphys abzuschliessen. 

So kam es schon 

vor, dass er sich 

von seinem Vorsatz 

entfernte,“die Belange 

der Position zu 

berücksichtigen”. 

Einige Bewunderer in 

ihren Veröffentlichungen, 

gewöhnt an die 

fast unfehlbare “capablanquinische” 

Genauigkeit, 

dekorieren 

schon mal öfters die 

Tatsachen mit einer 

f a r b e n p r ä c h t i g e n 

Sprache von positiven 

Eigenschaften, 

obwohl sie irreal und 

zweifelhaft sind. 

3 

2 

1 


Weiß am Zug 

Der weisse Stellungsvorteil 

ist beachtlich. 

Seine Figuren sind aktiver 

und besser koordiniert. 

Die Bauernstruktur ist 

überlegen. Weiss verfügt 

über mehr Bewegungsraum. 

Vielleicht ist der Gewinnvorgang 

noch 

nicht so schnell zu vollziehen. 

Es bestehen viele 

Zugmöglichkeiten und 

“Kandidaten”-Varianten 

innerhalb der Stellung. 

Man kann Alternativen 

in Betracht ziehen wie: 

17. a3 oder 17. a4 

oder 17. c3 oder 17. b3 

oder 17. h4 usw. 

Capablanca spielte jedoch 

17. xd6 

3 

2 

1 

44 

Schach 


Schach und Kultur 

steller Irvin Chernev 

(der zugab, dass er in 

jene Partie “verliebt 

sei”) in seinem Buch 

“1.000 Best Short 

Games of Chess” ( 

Seite 445, New York 

1955). 

Dahingegen kommentierten 

Dr. Max Euwe 

und GM Lodewijk Prins 

in ihrem Buch “Capablanca” 

(Seite 70, Das 

Schacharchiv, Hamburg 

1979) folgendes: 

“Eine überraschende 

Kombination, die in all 

ihren Varianten seines 

brillanten taktischen Inhaltes 

nicht gewinnt.” 

Das starke PC-Programm 

Deep Rybka 

3 Aquarium empfiehlt 

nach “langem Nachdenken”: 

17. a3!? als die beste 

verfügbare Variante für 

Weiss wie folgt: 

17. a3!? g6! 18. 

xd6 xd6 19. xd6 

wxd6 20. hxd6 d8 

21. hxb7 b8 22. 

hc5 xb2 23. bxe5 

xe5 24. hd3 b5 

25. c4 a5 

26. hxe5 xe5 27. 

e3+=) 

20….h8 

21. xe5! wxe5 

22. hxf7+ 

und Schwarz gibt auf 

1:0 

8 

7 

6 

5 

4 

3 


8 

7 

6 

5 

4 

3 

17….xd6 

18. bxe5 d1? 

2 

1 


2 

1 

(Absurd, dass dieser 

“falsche” Zug in Erwägung 

gezogen wurde. 

Die wohl beste Verteidigung 

wäre sicher 

18…..wa5! 19. bc3 

xc3 20. bxc3 g6 21. 

he7+ h8 22. hxg6+ 

hxg6! Wenn nun 23. 

d6 g8 mit Gegenspiel 

fur Schwarz 

z.B., wenn 24. b4 

wxa2 25. xb7 wxc2 

= gemäss Deep Rybka 

3 Aquarium) 

19. xd1 xe5 

20. hh6+ ... 

Der Beginn einer brillanten 

Kombination “à 

la Morphy”. 

Aufgrund der Tatsache, 

dass im Laufe der Jahre 

äusserst zahlreiche 

Versionen schon analysiert 

wurden, halte 

ich mich mit meiner 

Meinung etwas im Hintergrund. 

Der geneigte Leser soll 

aber wissen, dass diese 

Partie als Vorführpartie 

während der Pause 

eines musikalischen 

Ereignisses in der Musikakademie 

von New 

York gespielt wurde, 

deren Leiter Prof. Marc 

Fonoraff für die Musikhochschule 

war. 

Es ist durchaus möglich, 

dass Capablanca 

sich von dem festlichen 

Ereignis so beschwingen 

liess und infolgedessen 

“ein künstlerisches 

Werk” schaffen 

wollte, wobei er die 

technische Genauigkeit 

mal zur Seite schob. 

Mit anderen Worten 

ausgedrückt, wollte er 

vielleicht eine sehenswerte 

und verblüffende 

“Täuschung” hervorzaubern. 

Schach 


45

Rezensionen 

Martin Rieger 

David Rudel The Moment of Zuke 

Critical Positions and Pivotal Decisions for Colle 

Players 


Verlag: Thinkers‘ Press 

ISBN-10:1-888710-38-1 

ISBN-13: 978-1-888710-38-0 

254 Seiten, kartoniert, 1. Auflage 2009. 


Isaac Lipnitsky 

Fragen der modernen Schachtheorie 

Ein Sowjet-Klassiker 

Sprache: Deutsch 

Verlag: Quality 

ISBN-13: 978-1-906552-14-5 

237 Seiten, kartoniert, 1. Auflage 2009, 

Original erschienen 1956. 


Überraschender Weise 

hatte David Rudel mit 

seinem Vorgängerband 

„Zuke ’Em“ mehr Erfolg 

als erwartet und so ließ 

ein zweiter Band nicht 

lange auf sich warten. 

Der Titel des Buches 

leitet sich übrigens aus 

einem Wortspiel zwischen 

dem hirnlosen 

PC-Ballerspiel Duke 

Nukem und der Zukertort-Eröffnung 

ab. 

Im ersten Band ging 

es noch um allgemeine 

Erörterungen und 

Analysen zu dieser, in 

Amateurkreisen recht 

beliebten, Eröffnung. 

Mittels d4, hf3, e3, 

bd3 nebst b3, bb2 

und Sbd2 baut Weiß 

„sein System“ auf und 

erweitert dieses mit 

zum Teil grobschlächtigen 

Angriffsmanövern 

in der Form von he5 – 

f4 - f3 – h3 – hbd2 

f3g5 – 0-0 – f3. 

Im zweiten Teil geht es, 

nun ja, was soll ich sagen, 

eigentlich um das 

Gleiche! 

Der einzige Unterschied 

zwischen den 

beiden Büchern besteht 

darin, dass Rudel 

statt ganzer Partien im 

zweiten Band Stellungsfragmente 

bringt 

und diese kommentiert 

nach dem Gesichtspunkt 

„was ist in dieser 

Stellung der beste Zug, 

welche Strategien sind 

Erfolgs versprechend 

und welche weniger, 

was ist der Plan?“. Zugegebenermaßen 

wirkten 

einige Kommentare 

auf mich etwas 

konstruiert und altba- 

Eigentlich ist dieses 

Buch ein Mythos, eine 

Legende von der man 

sich unter vorgehaltener 

Hand erzählt, ein 

Relikt aus vergangenen 

Tagen. Die Rede 

ist von „Questions of 

Modern Chess Theory” 

von Isaac Lipnitsky 

(1923-1959), einem 

ukrainischen Schachspieler/Theoretiker 

und 

Trainer. Lange Zeit 

war dieses, nur in russischer 

Sprache, erschienene 

Werk nicht 

mehr zu erhalten und 

so geriet es nach und 

nach in Vergessenheit. 

Einzelne Hinweise auf 

dieses sagenumwobene 

Buch gaben keine 

Geringeren als Botvinnik 

und Fischer in ihren 

Büchern (Lipnitsky 

meinte dazu…., aus 

der Sicht von Lipnitsky…, 

usw.). 

Der Quality Chess Verlag 

hat dieses Buch nun 

erstmals ins Deutsche 

übersetzt und damit einem 

breiten Publikum 

zugänglich gemacht. 

Was ist das Besondere 

an diesem Buch, das 

von Anatoly Karpov im 

Vorwort in den höchscken. 

Ich finde es zum 

Teil lächerlich, wenn 

in den verschiedenen 

Übungsabschnitten 

Stellungen nach dem 

6.Zug präsentiert werden, 

in denen man den 

richtigen, den einzig 

wahren Colle-Zukertort 

Zug finden soll. Ansatzweise 

geht Rudel zwar 

auf dem richtigen Weg 

mit seinen Anmerkungen 

und Beispielen, 

so richtig begeistern 

konnte ich mich aber 

dennoch nicht für das 

Buch. Ich glaube, Rudel 

wäre besser beraten 

gewesen, wenn er 

beide Bücher zu einem 

Werk vereint hätte. 

So aber bleibt bei mir 

das dumpfe Gefühl, 

dass hier einfach noch 

schnell ein Buch nachgeschoben 

wurde um 

noch etwas Geld rauszuholen. 

ten Tönen gelobt wird? 

Für mich liegt die Antwort 

klar auf der Hand, 

ähnlich Capablancas 

„Chess Fundamentals“ 

bietet „Questions of 

Modern Chess Theory“ 

geballtes, komprimiertes 

Schachwissen 

in einfacher und überschaubarer 

Form. Dieses 

scheinbar Einfache 

hat es aber in sich, mit 

jeder neuen Seite des 

Buches hat man das 

Gefühl, etwas gelernt 

zu haben. 

Lipnitsky schreibt über 

die Eröffnung im Allgemeinen, 

wichtige Strategien 

bei dem Spiel im 

Zentrum und auf den 

Flügeln, über die Initiative, 

über Gambits und 

viele andere Dinge. 

Das alles wäre nichts 

Besonderes und es 

gibt genügend Bücher, 

die ähnliches anbieten, 

doch hier liegt der 

Fall anders. Der Autor 

braucht keine seitenlangen 

Erklärungen 

oder ermüdende Ausführungen 

um eine Sache 

zu vermitteln, exzellente 

Partiebeispiele 

und eine klare logische 

Sprache vermitteln 

kompliziertes Schachwissen 

in sehr kurzer 

Zeit. Obwohl das Buch 

bereits vor mehr als 50 

Jahren erschien, hat es 

nichts von seiner Aktualität 

und seinem Wert 

verloren, ein zeitloser 

Klassiker, eine Legende, 

ein Mythos…Wegen 

solchen Büchern 

hat Bobby Fischer die 

russische Sprache gelernt! 

46 

Schach 


Taktikaufgaben 

Lösungen auf Seite 48 





8 

8 

8 

8 

8 

8 

8 

8 

7 

7 

7 

7 

7 

7 

7 

7 

6 

6 

6 

6 

6 

6 

6 

6 

5 

5 

5 

5 

5 

5 

5 

5 

4 

4 

4 

4 

4 

4 

4 

4 

3 

3 

3 

3 

3 

3 

3 

3 

2 

2 

2 

2 

2 

2 

2 

2 

1 

1 

1 

1 

1 

1 

1 

1 





Brett 20090801 

Weiß am Zug, gewinnt. 

Brett 20090802 


Brett 20090803 


Brett 20090804 

Schwarz am Zug, 

gewinnt. 





8 

8 

8 

8 

8 

8 

8 

8 

7 

7 

7 

7 

7 

7 

7 

7 

6 

6 

6 

6 

6 

6 

6 

6 

5 

5 

5 

5 

5 

5 

5 

5 

4 

4 

4 

4 

4 

4 

4 

4 

3 

3 

3 

3 

3 

3 

3 

3 

2 

2 

2 

2 

2 

2 

2 

2 

1 

1 

1 

1 

1 

1 

1 

1 





Brett 20090805 

Warum sollte Weiß lieber 

nicht Lb1 ziehen? 

Brett 20090806 


Wirklich! 

Brett 20090807 


Brett 20090808 






8 

8 

8 

8 

8 

8 

8 

8 

7 

7 

7 

7 

7 

7 

7 

7 

6 

6 

6 

6 

6 

6 

6 

6 

5 

5 

5 

5 

5 

5 

5 

5 

4 

4 

4 

4 

4 

4 

4 

4 

3 

3 

3 

3 

3 

3 

3 

3 

2 

2 

2 

2 

2 

2 

2 

2 

1 

1 

1 

1 

1 

1 

1 

1 





Brett 20090809 


Brett 20090810 


Brett 20090811 


gewinnt. 

Brett 20090812 


gewinnt. 





8 

8 

8 

8 

8 

8 

8 

8 

7 

7 

7 

7 

7 

7 

7 

7 

6 

6 

6 

6 

6 

6 

6 

6 

5 

5 

5 

5 

5 

5 

5 

5 

4 

4 

4 

4 

4 

4 

4 

4 

3 

3 

3 

3 

3 

3 

3 

3 

2 

2 

2 

2 

2 

2 

2 

2 

1 

1 

1 

1 

1 

1 

1 

1 





Brett 20090813 


gewinnt. 

Brett 20090814 


Brett 20090815 


Brett 20090816 


Schach 


47

Gewinnspiel 

Liebe Schachfreunde, 

auf der Seite 47 finden 

Sie 16 Taktikaufgaben. 

Das sind gleichzeitig 

die Gewinnspiel-Aufgaben 

der letzten Ausgabe. 

Auf dieser Seite 

finden Sie die dazugehörigen 

Lösungen. 

Das Gewinnspiel auf 

Seite 49 besteht ebenfalls 

aus 16 Aufgaben. 

Die Lösungen können 

Sie uns per Post oder 

per Email bis zum 10. 

September zusenden. 

Unter allen Einsendern 

verlosen wir diverse 

Preise unserer Werbepartner 

ChessBase 

und Schach Niggemann. 

Für jede Lösung 

bekommen Sie einen 

Punkt, also bis zu 16 

Punkte pro Ausgabe. 

Wir führen eine Punktetabelle, 

die Sie auf dieser 

Seite finden. Abgebildet 

sind die Mitspieler 

mit mindestens zehn 

Punkten. Am Ende 

des Jahres bekommen 

die drei Teilnehmer mit 

den meisten Punkten 

einen Geldpreis: Der 

erste Platz wird mit 

75,- Euro, der zweite 

Platz mit 50,- Euro 

und der dritte Platz mit 

25,- Euro honoriert. Bei 

Punktegleichstand wird 

der Betrag geteilt. Nicht 

(rechtzeitig) eingegangene 

Lösungen finden 

keine Berücksichtigung. 

Der Rechtsweg 

ist ausgeschlossen. 

Außerdem wird es viele 

weitere tolle Preise geben! 

Mitmachen lohnt 

sich! 

Die folgenden Mitspieler 

bekommen einen 

Preis für Ihre Teilnahme 

im August: Otto Bernd 

Bremer, Jörg Jacobsen, 

Jonas Lampert, 

Erwin Lehmann, Berthold 

Mitzko, Maximilian 

Reimer, Rolf Sieberg, 

Kai Töpfer und Marc 

Wilke. 

48 

Lösungen der Taktikaufgaben von Seite 47 

Brett 20090801 

1. xe5 

Brett 20090802 

1. g5 

Brett 20090803 

1. e1+ 

Brett 20090804 

1. … we3 

Brett 20090805 

1. bb1 h4+ 

2. g4 f5+ 

3. xf5 Tg2 matt 

Brett 20090806 

1. e7+ wg5 

2. e4+ wg4 

3. e3 

Brett 20090807 

1. e5 

Brett 20090808 

1. hf4 wxe1 

2. hg6+ h7 

3. hf8+ h8 

4. h7+ Sxh7 

5. hg6 matt 

Brett 20090809 

1. hd7 wf5 

2. hf8+ g8 

3. hg6+ h7 

4. he7! 

Brett 20090810 

1. h8+ xh8 

2. hf5+ g8 

3. xh8+ xh8 

4. h6+ g8 

5. g7 matt 

Brett 20090811 

1. … jf3+ 

2. gxf3 xd4+ 

Brett 20090812 

1. … e4 

Brett 20090813 

1. … wg2 

Brett 20090814 

1. bxf7+ xf7 

2. he6 dxe6 

3. xd8 

Brett 20090815 

1. f6 hxg5 

2. g6 

Brett 20090816 

1. h8+ xh8 

2. bf6+ g8 

3. xe8 matt 

Wir danken unseren 

Werbepartnern, die die 

Preise zur Verfügung 

stellen: 

& 

Schach 

Niggemann 

Schach 


Gewinnspiel 





8 

8 

8 

8 

8 

8 

8 

8 

7 

7 

7 

7 

7 

7 

7 

7 

6 

6 

6 

6 

6 

6 

6 

6 

5 

5 

5 

5 

5 

5 

5 

5 

4 

4 

4 

4 

4 

4 

4 

4 

3 

3 

3 

3 

3 

3 

3 

3 

2 

2 

2 

2 

2 

2 

2 

2 

1 

1 

1 

1 

1 

1 

1 

1 





Brett 20090901 


gewinnt. 

Brett 20090902 


Brett 20090903 


Brett 20090904 






8 

8 

8 

8 

8 

8 

8 

8 

7 

7 

7 

7 

7 

7 

7 

7 

6 

6 

6 

6 

6 

6 

6 

6 

5 

5 

5 

5 

5 

5 

5 

5 

4 

4 

4 

4 

4 

4 

4 

4 

3 

3 

3 

3 

3 

3 

3 

3 

2 

2 

2 

2 

2 

2 

2 

2 

1 

1 

1 

1 

1 

1 

1 

1 





Brett 20090905 


Brett 20090906 


Brett 20090907 


Brett 20090908 






8 

8 

8 

8 

8 

8 

8 

8 

7 

7 

7 

7 

7 

7 

7 

7 

6 

6 

6 

6 

6 

6 

6 

6 

5 

5 

5 

5 

5 

5 

5 

5 

4 

4 

4 

4 

4 

4 

4 

4 

3 

3 

3 

3 

3 

3 

3 

3 

2 

2 

2 

2 

2 

2 

2 

2 

1 

1 

1 

1 

1 

1 

1 

1 





Brett 20090909 


Brett 20090910 


Brett 20090911 


Brett 20090912 






8 

8 

8 

8 

8 

8 

8 

8 

7 

7 

7 

7 

7 

7 

7 

7 

6 

6 

6 

6 

6 

6 

6 

6 

5 

5 

5 

5 

5 

5 

5 

5 

4 

4 

4 

4 

4 

4 

4 

4 

3 

3 

3 

3 

3 

3 

3 

3 

2 

2 

2 

2 

2 

2 

2 

2 

1 

1 

1 

1 

1 

1 

1 

1 





Brett 20090913 


Brett 20090914 


Brett 20090915 


gewinnt. 

Brett 20090916 


Schach 


49

ChessBase-Tipp 

Peter Schreiner 

ChessBase unterscheidet sich von unseren 

Schachprogrammen u.a. durch die erweiterten 

Verwaltungsfunktionen für Partien 

und Datenbanken. Innerhalb einer Datenbank 

werden mit Partien oder Schachpositionen mit 

Texten und Textkommentaren gespeichert. Generell 

empfiehlt es sich, mit themenorientierten 

Datenbanken zu arbeiten. Das Datenbankfenster, 

also der Startbildschirm des Programms, bietet 

die Möglichkeit, verschiedene Datenbanken 

übersichtlich zu verwalten und zu ordnen. Datenbanken 

können historischen Partien, aktuelle 

Turnieren oder eigene Partien enthalten. Die 

Sortier – und Ordnungskriterien werden von dem 

individuellen Anwendungsverhalten bestimmt. 

Damit man die Partiensammlungen besser 

strukturieren und verwalten kann, wird vom 

Programm zwischen unterschiedlichen Datenbanktypen 

unterschieden. Typische Kategorien 

sind z.B. die Referenzdatenbank, Analysen, 

Taktik, Endspiele, Training u.s.w. Im Datenbankfenster 

wird der Typ der Datenbank mit einem 

entsprechenden Icon zur besseren Übersicht angezeigt. 

Bei neuen Datenbanken kann man benutzerdefiniert 

ein Icon für den Datenbanktyp 

vorgeben. Mit einem Rechtsklick auf einen 

Datenbankeintrag im Datenbankfenster – Eigenschaften 

– startet man den entsprechenden Dialog 

für die Auswahl des Datenbanktyps. 

Es gibt viele Möglichkeiten, an neue Partien 

oder Datenbanken heranzukommen. Neue 

Partien kann man entweder selbst eingeben 

und speichern oder man importiert neue Partien 

aus dem Internet oder von CD/DVD, z.B. vom 

ChessBase Magazin. 

Die meisten Anwender setzen eine der sorgfältig 

editierten Referenzdatenbanken wie 

die Big – oder Megabase ein. In diesen Datenbanken 

steckt ein gewaltiger Arbeitsaufwand 

hinsichtlich der Vereinheitlichung der Schweibweisen 

von Spielernamen, Turniere u.s.w. Nur 

eine sorgfältig editierte Partiendatenbank ermöglicht 

aussagekräftige Statistiken und Auswertungen. 

Viele Anwendern importieren neue Partiedaten, 

z.B. aus dem Internet, in diese sorgfältig 

bearbeiteten Datenbanken. Davon ist 

aus mehreren Gründen abzuraten: 

• Die Big-/Mega Database garantiert saubere statistische 

Auswertungen, weil die Partiedaten mit 

hohem Aufwand vereinheitlicht sind. Beim Import 

neuer Partiedaten besteht die Gefahr, dass z.B. 

mehrere Einträge für den gleichen Spieler in die 

Datenbank kommen und die Statistik nicht mehr 

alle Einträge berücksichtigt. 

• Die Reorganisation einer riesigen Datenbank 

beim Import neuer Daten ist zeitaufwendig. Klassifikation, 

Zuordnung und Reorganisation einer 

riesigen Datenbank mit über 3 Millionen Partieeinträgen 

benötigt natürlich sehr viel Zeit. 

• Verwaltet man seine Partiien übersichtlich in 

kleineren, themenbezogenen Datenbanken ist 

das Handling deutlich übersichtlicher und schneller. 

50 

Schach 


DESC-Open 

in häufig vorgebrachtes Argument für das 

EVerwalten sämtlicher Partiedaten in einer 

einzigen Partiendatenbank besteht darin, dass 

man in diesem Fall nur einmal eine Suchabfrage 

definieren und durchführen muss. Bei mehreren 

Datenbanken besteht das Problem, die Suche 

mehrfach nacheinander in den unterschiedlichen 

Datenbanken durchzuführen? 

Das ist definitiv nicht richtig. Im Unterschied 

zu den Schachprogrammen kann Chess- 

Base mehrere Datenbanken gleichzeitig 

nach den vordefinierten Suchparametern durchforsten. 

Im Datenbankfenster markiert man mit gedrückter 

STRG-Taste und per Mausklick die 

Datenbanken, die das Programm mit den vorgegebenen 

Suchparametern der Suchmaske 

durchsuchen soll. Per Rechtsklick auf eines der 

markierten Datenbanksymbole startet man ein 

Kontextmenü, in dem die Option „Suche“ zur Verfügung 

steht. 

Einladung zum DESC 

Open für jedermann! 

Bereits zum 12. Mal veranstaltet der DESC das 

DESC-Fernschach-Open, für das sich jeder, der 

Schach spielen kann und einen E-mail-Anschluss 

hat, bis zum 19. Sept. 2009 anmelden kann. 

Eingeladen sind weltweit alle Schachspieler, die 

Interesse am Fernschach haben. Die Mitgliedschaft 

im DESC ist nicht erforderlich und es werden 

keine (!) Startgelder erhoben 

Allgemeines 

1.Turnierdirektor ist Michael Schirmer. 

2.Es gelten die Spielregeln des DESC mit der Bedenkzeit 

von 30 Tagen für 10 Züge. 

3.Die Züge werden dem Partner in einer E-mail, 

im üblichen »pgn-Format«, übermittelt (siehe 

dazu die Spielregeln [ http://www.desc-online.de/ 

regeln/spielordnung.php ] ). 

Anmeldung 

1.Die Anmeldefrist endet am 19. September 2009. 

Turnierstart ist der 01. Okt. 2009. 

Die Anmeldung erfolgt bitte per E-mail an das 

Turnierbuero des DESC : 

turnierbuero@desc-online.de 

Wer Tastaturkürzeln bevorzugt, kommt mit 

dem Shortcut Strg-F ebenfalls rasch zum 

Ziel. ChessBase beschränkt sich dann 

bei der Suche nicht auf eine Datenbank, sondern 

alle ausgewählten Datenbanken mit dem vordefinierten 

Suchkriterium. 

Sie interessieren für diese Möglichkeiten des 

Programms und kennen das Datenbankprogramm 

noch nicht ? Unter www.chessbase. 

de kann man kostenlos das aktuelle ChessBase 

Light programm herunterladen, das viele der beschriebenenen 

Funktionen anbietet. 

2.Deine Anmeldung muss unbedingt folgende 

Angaben enthalten: 

a) Name 

b) Vorname 

c) E-mail-Adresse sowie 

d) die Mitteilung » Anmeldung zum DESC-Open 

2009 « 

Erste Runde: 

1.Es werden, je nach Anzahl der Teilnehmer, 

Gruppen zu je fünf bis neun Spielern gebildet. 

2.In jeder Gruppe spielt »jeder gegen jeden« eine 

Partie. Es kommen somit auf jeden Teilnehmer (je 

nach Beteiligung) mindestens vier und maximal 

acht Spiele zu. 

3.Die Gruppen werden anhand der ELO-Zahlen 

der Teilnehmer gebildet, um möglichst gleich starke 

Gruppen zu erhalten. 

4.Das Turnier endet spätestens am 31. August 

2010. Alle bis dahin nicht beendeten Spiele werden 

eingesendet und unverzüglich von einem unabhängigem 

Gremium abgeschätzt. 

5.Es kommen jeweils die ersten drei aller Gruppen 

eine Runde weiter. 

Hinweis: 

Bitte meldet den Start Eurer Partien der 1. Runde 

bis zum 

Schach 


10.10.2009 beim Turnierleiter Eurer jeweiligen 

Gruppe. Die Turnierleiter werden den Gruppen 

beim Start jeder Runde zugewiesen und den Teilnehmern 

der Gruppen mitgeteilt. 

51

Bund und Länder 

Baden 

von Fritz Meyer 

Das Präsidium des 

Badischen Schachverbandes 

hat sich am 

8.8.2009 eingehend mit 

der rückläufigen Mitgliederentwicklung 

der 

letzten Jahre befasst. 

Die Gründe dafür sind 

sicher vielschichtig. An 

dem Produkt „Schach“ 

liegt es sicher nicht; es 

genießt nach wie vor 

eine hohe Wertschätzung. 

Da Mitglieder 

über die Vereine geworben 

werden, möchte 

das Präsidium die 

Vereine ermuntern, 

durch verschiedene 

Aktionen dem Mitgliederrückgang 

entgegen 

zu wirken. Auch hier 

gilt, wie im Geschäftsleben: 

Wer nicht wirbt, 

der stirbt! 

Ein wichtiger Baustein 

für die Gewinnung neuer 

Mitglieder soll das 

vom BSV-Präsidium 

am 8.8.2009 beschlossene 

Programm: 

„Jugend spielt Schach“ 

bilden, für das im Haushalt 

insgesamt 5.500 € 

zur Verfügung stehen. 

Unter den nachfolgenden 

Bedingungen können 

Vereine Zuschüsse 

für die Durchführung 

von Jugendturnieren 

erhalten: 

1. Je Bezirk des 

Badischen Schachverbandes 

stehen insgesamt 

500 € Zuschuss 

zur Verfügung. 

2. S c h a c h v e r - 

eine, die dem Badischen 

Schachverband 

angehören und die 

im Zeitraum zwischen 

September 2009 und 

August 2010 für Schüler 

und Jugendliche ein 

Schachturnier durchführen, 

erhalten einen 

Zuschuss vom BSV, 

sofern an dem Turnier 

wenigstens 30 Kinder 

und Jugendliche unter 

18 Jahren teilnehmen. 

3. Voraussetzung 

ist, dass die Ausschreibung, 

die Endtabellen 

mit den Teilnehmerlisten 

sowie ein Zeitungsbericht 

über das Turnier 

dem Breitenschachreferent 

des BSV eingereicht 

werden. Einreichungsschluss 

ist der 

31.8.2010. 

4. Der Zuschuss 

beträgt bei eintägigen 

Turnieren mindestens 

100 €; bei mehrtägigen 

Turnieren mindestens 

150 €. 

5. Das Startgeld, 

das Vereine für solche 

Turniere von den Jugendlichen 

erheben, 

darf nicht mehr als 3 – 

5 € betragen. 

6. Sofern in einzelnen 

Bezirken mehr 

Turniere durchgeführt 

werden, als Finanzmittel 

pro Bezirk [500 

€] zur Verfügung stehen, 

erfolgt eine Bezuschussung 

in der 

Reihenfolge der eingereichten 

Anträge. 

Sofern der Gesamttopf 

(5.500 €) nicht ausgeschöpft 

wurde, können 

nicht bezuschussten 

Veranstaltungen aus 

dem Gesamttopf einen 

Zuschuss erhalten. Die 

Entscheidung trifft insoweit 

das Präsidium. 

7. Die pflichtgemäße 

Durchführung 

der BJEM wird nicht 

bezuschusst. Bezirke, 

die keine BJEM ausrichten, 

müssen mit 

einer Kürzung ihres 

Zuschusses an die Bezirkskasse 

rechnen. 

8. Die Förderung 

von Schüler- und Jugendturnieren 

erfolgt 

unabhängig davon, ob 

der ausrichtende Verein 

ein Defizit oder ein 

Überschuss aus dem 

Turnier erzielt hat. 

Nordrhein-Westfalen 

von Tanja Kraus 

Die traditionellen Dortmunder 

Schachtage 

endeten wie immer mit 

dem Sieg von Wladimir 

Kramnik im GM-Turnier, 

der Peter Leko und den 

jungen Magnus Carlsen 

hinter sich ließ. 

Im IM-Turnier siegte 

der Geschäftsführer 

der Schachbundesliga 

Markus Schäfer aus 

Solingen, der Thomas 

Trella aus Gerresheim 

nur nach Wertung überflügelte, 

es nahmen 

acht weitere eingeladene 

Spieler teil. Das A- 

Open gewann GM David 

Baramidze und im 

B-Open war Vladimir 

Dolgopolyj erfolgreich. 

Das Mülheimer Urlaubsopen 

startete mit 67 

Teilnehmern, es gewann 

IM Karl-Heinz Podzielny 

vor IM Michail 

Zaitsev und IM Daniel 

Hausrath. 

Deutsche Frauenblitzmeisterin 

darf sich jetzt 

NRW-Frauenreferentin 

Heike Vogel aus Kerpen 

nennen, die in 

Siegburg Sandra Ulms 

(Leipzig) und Jessica 

Nill (Karlsruhe) auf die 

Plätze verwies. 

Die Farben von NRW 

bei der Deutschen 

Fraueneinzelmeisterschaft 

vertreten Heidemarie 

Kluge (SF 

Brackel) und Jevgenija 

Leveikina (SK Herne- 

Sodingen). Die Meisterschaft 

findet Ende 

August in Hockenheim 

(Baden) statt. 

Nachrichten des Deutschen 

Schachbundes 

finden Sie auf der Heft- 

CD! 

Schleswig Holstein 

von Jonathan Carlstedt 

Feuerstack siegt in 

Kiel und wird IM! 

Das alljährlich in der 

Sommerzeit stattfindende 

Kieler Open wurde 

vom 1. bis 7. August 

im Restaurant „Legienhof“ 

ausgetragen. 

Bei hochsommerlichen 

Temperaturen fanden 

sich 70 Schachfreunde 

im Elo-Open und 

46 Schachfreunde im 

DWZ-Open zusammen, 

um sich miteinander zu 

messen. Auch dieses 

Jahr nahmen einige 

Großmeister den Weg 

nach Kiel auf sich um 

nach den 1000 Euro 

als Preisgeld für den 

ersten Platz zu greifen. 

Unter diesen Großmeistern 

stach der an 

Nummer 1 gesetzte 

deutsche Nationalspieler 

David Baramidze, 

der seit Jahren mit dem 

gastgebenden Verein 

verbunden ist, mit einer 

Elozahl von 2527 hervor. 

Daneben zählten 

die beiden lettischen 

Großmeister Zigurds 

Lanka (2487) und 

Viesturd Meijers (2483) 

zu den Anwärtern auf 

den Spitzenplatz. Zum 

erweiterten Favoritenfeld 

gehörten u.a. die 

beiden indischen IMs 

Roy Saptarshi (2413) 

und Arghyadip Das 

(2397), Aljoscha Feuerstack 

(2367) und Stefan 

Bücker (2345) durften 

sich bei günstigem 

Turnierverlauf berechtige 

Hoffnung auf eine 

vordere Platzierungen 

machen. 

Die Runden begannen 

an den Werktagen um 

18.00 Uhr, nur die letzte 

Runde am Freitag fand 

um 17.00 Uhr statt. Am 

Wochenende wurden 

zwei Doppelrunden angesetzt. 

Dies machte 

es auch arbeitenden 

Schachfreunden mög- 

52 

Schach 


Bund und Länder 

lich an dem Turnier teilzunehmen. 

Die sommerlichen Temperaturen machten es 

möglich, vor der Runde, am Strand die Sonne zu 

genießen, leider hatten sie auch zur Folge, dass 

sich der Turniersaal oft schon wenige Minuten 

nach dem Rundenstart sehr stark aufgeheizte. 

In den ersten beiden Runden gab es an den 

vorderen Brettern keine Überraschung, nur der 

indische IM Saptarshi, der das ganze Turnier 

über keine glückliche Figur machte, musste dem 

stark aufspielenden Johannes Hertel ein Remis 

zugestehen. 

Die ersten echten Überraschungen ereigneten 

sich in der dritten und vierten Runde, in denen 

David Baramidze Remis gegen Holger Hebbinghaus 

und Jonathan Carlstedt spielte.Die beiden 

anderen Großmeister Lanka und Meijers hatten 

zu diesem Zeitpunkt mit 4 aus 4 noch eine weiße 

Weste. 

Der engste Verfolger der beiden war der spätere 

Sieger Aljoscha Feuerstack mit 3.5 aus 4. 

Nach der fünften Runde gab es dann keinen 

Spieler mehr mit 100%, da die beiden Führenden 

gegeneinander remisierten. 

Grenze zu knacken, was bedeutet, dass er bald 

den Titel des internationalen Meisters erhalten 

wird. 

Auf den zweiten Platz landete der bis zur neunten 

Runde Führende Zigurds Lanka, er musste 

in der Schlussrunde ein Remis gegen Jonathan 

Carlstedt abgeben, was ihn auf den zweiten Platz 

zurückfallen lies. 

Die Plätze 3-6 teilten sich am Ende David Baramidze, 

Arghyadip Das, Viesturs Meijers und Jonathan 

Carlstedt mit jeweils 6.5 Punkten. 

Die weiteren Preisträger mit 6 Punkten waren 

Stefan Bücker, Giso Jahncke, Fred Hedke und 

Arne Jochens. 

Feuerstack-Bücker 

Aljoscha Feuerstack- 

Stefan Bücker 1-0 

Der Anfang eines hervorragenden Turniers für 

Aljoscha Feuerstack 

David Baramidze kam immer noch nicht so richtig 

in Fahrt, diesmal musste er gegen Aljoscha 

Feuerstack remis machen, dies bot einigen anderen 

Spieler zur Verfolgergruppe aufzuschließen, 

dazu zählten die indischen IMs, Aljoscha 

Feuerstack, Arne Jochens und Jonathan Carlstedt, 

allesamt mit 4 Punkten. 

Einige Stunden vor der sechsten runde gab es 

die Möglichkeit, für alle denen das Hauptturnier, 

an schachlicher Auslastung, nicht gereicht hat, 

kostenlos an einem Blitzturnier teilzunehmen, 

bei dem jeder Teilnehmer einen Sachpreis erhielt.Sieger 

wurde Jonathan Carlstedt vor Holger 

Hebbinghaus und Stefan Bücker. 

Die abschließenden 4 Runden warfen vor allem 

den lettischen GM Meijers in der Tabelle einige 

Plätze zurück, er holte lediglich 2 Punkte, was 

ihn von dem geteilten ersten Platz auf Rang 5 

zurückfallen ließ. 

Anders verlief die Entwicklung bei Aljoscha Feuerstack, 

der in den letzten Runden gegen die 

anderen Mitfavoriten antreten musste, nachdem 

er, wie bereits erwähnt in der fünften Runden 

gegen GM Baramidze remisierte, holte er 3.5 

Punkte aus den letzten 4 Partien, wobei er lediglich 

gegen GM Lanka in ein Kurzremis einwilligte 

und sonst seine Gegner, die beiden indischen 

IMs und GM Meijers, bezwang. Diese Leistung 

brachte Feuerstack nicht nur den Turniersieg ein 

sondern auch genug Elopunkte um die 2400er 

Schach 


Alle Preisträger versammelt von links vordere 

Reihe: 

Arghyadip Das, Viesturs Meijers, Zigurds Lanka, 

David Baramidze, Malte Hentrop Jonathan Carlstedt, 

Aljoscha Feuerstack, Edgar Lange. 

Das DWZ-Open gewann, trotz Schlussrundenniederlage, 

Malte Hentrop mit 7 Punkten vor Eric 

Marino und Dustin Möller, der Hentrop in der 

Schlussrunde bezwang, ebenfalls mit 7 Punkten. 

Die Veranstalter hoffen nächstes Jahr auf etwas 

regere Beteiligung, da dieses Jahr die ausgeschütteten 

Preis nicht ganz von den eingenommen 

Startgeldern gedeckt wurden. 

Dieses Turnier bietet die Möglichkeit ein Schachturnier 

mit einem Strandurlaub zu verbinden. 

Leider waren die meisten Kellner im Spielort nicht 

sehr rücksichtsvoll wenn es um Lautstärke und 

zurückhaltenes Auftreten ging. Dies störte die Turnierruhe 

an einigen Tagen erheblich. Zum Analysieren 

gab es die viel in Anspruch genommene 

Möglichkeit die Dachterrasse des Restaurant zu 

nutzen. 

Insgesamt ist das Turnier gut organisiert und die 

Internetseite des Turniers bietet für jeden die aktuellen 

Stände Preisgeldverteilung und DWZ-Performance, 

wie einen kurzen, aber inhaltsreichen 

Bericht über jeden Turniertag. 

Jonathan Carlstedt hat auch einen Bericht über 

den Politkencup inkl. vier Partienanalysen geschrieben. 

Finden Sie auf der Heft CD. 

53

Schulschach 

Walter Rädler 

Hallo! 

ich erstelle auf www.schulschachstiftung gerade ein 

Verzeichnis und bitte um Mithilfe. 

Dieses Verzeichnis ist ein Entwurf und noch bei weitem 

nicht beendet. Wer eine Adresse weiß, mir bitte 

zumailen! (wraedler@aol.com) Vielen Dank! 

Schachschulen, die auch mit Schulen arbeiten: 

Baden 

www.schachzentrum-baden-baden.de 

Diese hat 16 Schulschach-AGs 

Mannheim: 

Kinderschach total von Uwe Brandenburger 

Bayern 

München: Münchner Schachakademie 

www.muc-schach.de von Stefan Kindermann 

München: www.schachschule-muenchen.de von 

Alexander Frenkl 

Erlangen: www.schachschule-walter.de von 

Thomas Walter 

Ulm: www.jussupow.de Schachschule von 

Artur Jussupow 

SC Forchheim: http://www.schachclub-forchheim.de 

Roth-Büchenbach: 4 Schulschach-AGs, 

Schulmeisterschaft mit über 300 Teilnehmern 

Berlin 

www.schachausbildung.de von IM Michael Richter 

www.schach-michel.de 

Bremen 

Hier gibt es leider noch keine Schachschule 

Brandenburg 

Luckauer Schachschule semmler67@web.de 

Schachschule Rolf Trenner www.empor-potsdam.de 

Frankfurt-Oder Kristine Pews www.buto.de 

Hamburg 

Hier brummt der Schachbär (Linkes gegen Rechtes 

Alsterufer), aber keine Schachschule 

Hessen 

Hessischer Schulschachpokal mit 70 bis 120 Mannschaften 

und Schulschachmeisterschaften mit bis zu 

100 Teams, 300 Schulschach AGs in Hessen 

Frankfurter Schulschach Turnier Hibbdebach-Dribbdebach 

- mit etwa 100 Mannschaften. 

Chess Tigers Universität www.chesstigers.de/ wird 

bislang zu wenig im Schulschach genutzt 

Offenbach: www.schachschulelehnert.de 

Mecklenburg-Vorpommern 

www.hansch-schach.de Stendal 

Greifswald: www.schachschule-greifswald.de mit 

Guido Springer 

Niedersachsen 

Hannover: www.bangiev.de 

Hannover: www.schach-hannover.de mit 

Burkhard Treiber 

Braunschweig: www.schachschule.de/ 

Oldenburg: www.schach-ol.de 

Schachschule Wahrenberg 

Bad Münder: Schulschachakademie am Deister e.V. 

von Jochen Krehnke krehnke@web.de 


Hamm www.schulschachhamm.de mit Alfred Reuter 

Dortmund www.schachfreunde-brackel.de von 

Christian Goldschmidt 

Dortmund www.schachlehrer.de von Babak Sohraby 

Ahlen: Info@SchachschuleAhlen.de 

www.schulschachahlen.de 

Düsseldorf: www.grinis.de von Eugen Grinis 

Rheinland-Pfalz 

www.schachakademie-trier.de 

Saarland 


Sachsen 

Dresden: www.schachschulemeng.de 

Chemnitz: Christian.Steudtmann@t-online.de 

Chemnitz: 

Herr Hans-Ulrich Döring von Eiche Reichenbrand 

Leipzig: www.schachschule-leipzig.de 

Sachsen-Anhalt 

www.schachschuleslobodyan.de 

www.gs-lasker.bildung-lsa.de Schachschule Ströbeck, 

die Mutter aller Schachschulen 

Schleswig-Holstein 

Lübeck: www.michaelweiss-schachschule.de von 

Michael Weis 

Kiel: www.kielerschulschach.de Volker Ibs 

Hamburg und Schleswig-Holstein: www.wabfis.de von 

Eberhard Schabl 

Lübeck: www.schachstiftung.de, AGs an mehreren 

Schulen, geleitet von Detlef Koch 

Thüringen 

www.koenigskinder-jena.de 

Württemberg: 


An diesen Schulen gibt es Schach als Pflichtfach! 

NRW: Grundschule Raesfeld 

www.sebastianschule.de 

Wilhelm-Neuhaus Schule Bad Hersfeld, Hessen 

www.wns-schulschach.bplaced.net 

Sonnenblumenschule Eltville/Erbach, Hessen 

www.sonnenblumen-schule.de/Schulschach 

Grundschule Genslerstraße Hamburg 

www.schule-genslerstrasse.hamburg.de 

Grundschule Frohmestraße Hamburg 

www.schule-frohmestrasse.hamburg.de 

Kleine Grundschule Groß Schönebeck Brandenburg 

Grundschule Trier-Olewig Rheinland 

54 

Schach 


Fernschach 

Uwe Bekemann 

Fernschach – Spielend Schach lernen und trainieren 

Fernschach ist eine 

Variante des königlichen 

Spiels, 

in der nicht nur eigenständige 

Wettkämpfe 

und Meisterschaften 

ausgetragen werden, 

sondern die zugleich 

ein hervorragendes Medium 

ist, das Schachspiel 

zu erlernen oder 

die eigenen Fähigkeiten 

zu trainieren. Darum 

gilt der Slogan: 

Fernschach – spielend 

Schach lernen und trainieren! 

Er gilt im besten 

Wortsinn. 

Warum ist dies 

so? Anders als 

im Nah- bzw. 

Brettschach sitzen sich 

die Partner nicht unmittelbar 

am Brett gegenüber. 

Im Fernschach 

werden natürlich wie 

gewohnt die Züge 

wechselseitig ausgeführt, 

sie müssen dem 

Partner aber speziell 

übermittelt werden. 

Dies geschieht heute 

vor allem auf dem 

F e r n s c h a c h s e r v e r, 

aber auch per E-Mail 

und per Post wird noch 

nennenswert gespielt. 

In jedem Fall bleibt 

dem Spieler genügend 

Zeit, um den eigenen 

Zug, und zwar am eigenen 

Brett oder am heimischen 

Computer, zu 

ermitteln. In der Regel 

hat man umgerechnet 

von drei bis fünf Tagen 

je Zug Zeit, um den 

eigenen Zug auszuführen. 

Bis dahin kann 

analysiert, können Bücher 

zu Rate gezogen 

werden oder kann alles 

unter Nutzung des 

Computers ausgetestet 

und überprüft werden. 

Die Regel „berührt – 

geführt“ gilt im Fernschach 

nicht. Man ist 

nicht auf seine Vorstellungskraft 

beschränkt, 

wenn man die Stellung 

werden fortlaufend 

steigen. 

Endspieltraining: 

Das Endspieltraining 

beginnt 

schon im Mittelspiel. 

Welches Endspiel wäre 

günstig für mich, wie 

erreiche ich die am 

meisten versprechende 

Stellung? So leitet der 

Spieler allgemein den 

Übergang vom Mittelauf 

Herz und Nieren 

prüft, Ideen probiert 

und ermittelt, wie die 

Partie – möglichst natürlich 

mit den besten 

eigenen Aussichten – 

weiter verlaufen kann. 

Eröffnungstraining: 

Im Fernschach 

kann man eine 

Eröffnung über eigene 

Partien erlernen. Dies 

gilt allgemein wie auch 

für die so genannten 

Thematurniere, in denen 

alle Partien mit einer 

vorher festgelegten 

Zugfolge beginnen. Es 

können Bücher genutzt 

werden, Partiendatenbanken 

ebenso. Anhand 

einer aktuellen 

und unter Wettkampfbedingungen 

gespielten 

Partie lässt sich 

Eröffnungstheorie nicht 

nur tief sondern auch 

mit Spaß erlernen. Das 

trockene Einprägen 

von Varianten lässt sich 

über das Fernschach 

vermeiden – man lernt 

im Spiel und mit Spaß. 

M ittelspieltraining: 

Das Mittelspiel 

im Schach 

ist eine Angelegenheit 

von Strategie und Taktik. 

Wo ist eine Schwäche 

im Lager des Gegners 

zu finden, welche 

Linie ist für die eigenen 

Türme zu erkämpfen 

– so lauten beispielhaft 

die Fragen nach 

der strategischen Ausrichtung 

der eigenen 

Partie. Im Fernschach 

ist der Spieler immer 

vor die Praxisaufgabe 

gestellt, diese Fragen 

zu beantworten. Kein 

Buch nimmt ihm die 

Lösung ab. Bücher und 

Übungssoftware aber 

sind die Hilfsmittel, mit 

denen er sich begleitend 

das theoretische 

Rüstzeug verschafft, 

um die Praxisaufgabe 

konkret zu lösen. 

Die taktische Umsetzung, 

das Ausspielen 

einer gefundenen 

Kombination ist im 

Fernschach besonders 

gut vorzubereiten. 

Da „berührt – geführt“ 

nicht gilt, kann man auf 

dem eigenen Brett der 

Zukunft schon vorgreifen. 

Mit Ausnahme der 

enginefreien Turniere 

dürfen auch Helfer wie 

Fritz, Shredder und 

Rybka genutzt werden. 

Die eigenen Pläne, 

Ideen und Erwartungen 

können so überprüft 

werden. Anders 

lautende Vorschläge 

des Computers können 

auf ihren Wert getestet 

werden, das Spielverständnis 

und die Fertigkeiten 

des Spielers 

spiel ins Endspiel ein, 

im Fernschach wohl 

und besonders tief 

überlegt. Lange Zugfolgen 

mit reduziertem 

Material können dann 

am Brett ausgeführt 

werden, bevor sie mit 

dem nächsten an den 

Partner übermittelten 

Zug eingeleitet werden. 

Im Vorgriff kann 

man beispielsweise 

feststellen, ob das eine 

zum Gewinn benötigte 

Tempo am Ende der 

Zugkette tatsächlich 

gesichert ist oder ob 

doch vielleicht ein anderer 

Weg den Sieg 

verspricht. 

Grobe Fehler sind 

im Fernschach 

selten. Dies galt 

schon immer, in der 

Computerzeit aber ist 

diese Feststellung noch 

klarer geworden. Eine 

gute Partie wird nicht 

kurz vor Schluss noch 

verpatzt, der nach dem 

Partieverlauf berechtigte 

Erfolg wird tatsächlich 

eingefahren. Im 

Fernschach mit einem 

gleichzeitigen Zuwachs 

an Schachverständnis 

und spielerischen Fertigkeiten. 

Schach 


55

Kalender 

September 

06.09 - 15.09. 

Niedersachsen 

Schönhagen-Uslar 

18. Senioren-Uslar 

20090907 

*** 

07.09. - 12.09. 

Niederlande 

World Senior Games 

www.senior-games2009.com 

*** 

11.09. - 13.09. 

Nordschwarzwald 

Simmersfeld 

Open 

www.anker-simmersfeld.de 

*** 

11.09. - 13.09. 

Ueckermünde 

Tierpark-Open 

20090915 

*** 

12.09. 

Niedersachsen 

Bad Bevensen 

Schnell-Schach-Turnier 

www.sv-bad-bevensen.de 

*** 

12.09. 


Lauenburg 


20090909 

*** 

12.09. 

Peine 


20090911 

*** 

12.09. - 13.09. 

Berlin 

AMAP-Schnellschach 

20090901 

*** 

12.09. - 18.09. 

Hessen 

18. Deutsche Senioren- 

Mannschaftsmeisterschaft 

der Landesverbände 

20090902 

03.09. - 06.09. 

LGA Premium Cup 

20090916 

*** 

04.09. 

Hamburger Schachnacht 

beim Hamburger Abendblatt 

www.hamburger-schachverband.de 

*** 

05.09. 

Hamburg 

20% Startgeldrabatt mit 

Kundenkarte! 

www.Schnell-Schach.de 

*** 

05.09. 

Nickenich 

Rhein-Ahr-Mosel-Jugend- 

Open 

20090917 

*** 

06.09. 

Nickenich 

4er-Team-Cup 

20090917 

*** 

05.09. - 13.09. 

Bayern, Weiler 

Allgäuer Urlaubs-Open 


Kundenkarte! 

20090908 

*** 

06.09. 

Niedersachsen, Uelzen 

Blitz-Einzelmeisterschaft 

www.nsv-online.de 

*** 

06.09. 


Elmshorn 

Flora-Turnier 

www.schachverband-sh.de 

*** 

06.09. 

Niederkassel 


20090910 

12.09. - 13.09. 


11. Wrister 

Schachfestival 

20090903 

*** 

12.09. - 18.09. 

Hessen, Finsterbergen 

18. Dt. Senioren-Mannschaftsmeisterschaft 

www.schachbund.de 

*** 

13.09. 

Nordhorn 


20090912 

*** 

13.09. 

Apelnstedt 

Schüleropen 

www.schachverein-apelnstedt.de 

*** 

18.09. - 20.09. 

Nittenau 

Open 

20090913 

*** 

18.09. - 20.09. 

Nürnberg 

Open 

20090914 

*** 

18.09. - 20.09. 

Schweiz 

11. Balanz Weekend Turnier 

20090904 

*** 

19.09. - 20.09. 

Kiel 

Dt. Schnellschacheinzelmeisterschaft 


*** 

20.09. 

Niedersachsen, Uelzen 

Blitz-Mannschaftsmeisterschaft 

www.nsv-online.de 

20.09. 

Schlewsig-Holstein 

Neumünster 

10. Schnellschach-Open 

20090920 

*** 

23.09. - 27.09. 

Int. Geraer Schachtage 

20090919 

*** 

26.09. - 27.09 

Berlin 

Gulweida-Warneyer- 

Gedenkturnier 

20090905 

*** 

26.09. - 02.10. 


Eckernförde 

Offene Senioren-Einzelmeisterschaft 

20090906 

*** 

29.09. - 04.10. 

Wismar 

Dt. Jugend- 

Ländermeisterschaft 


*** 

Sie wollen mehr wissen? 

Auf der Heft-CD finden Sie 

im „Kalender“ mit Hilfe 

der Nummern alle 

Ausschreibungen! 

Sie wollen Geld sparen? 

Dann holen Sie sich 

unsere Kundenkarte! 

56 

Schach 


Kalender 

Oktober 

01.10. - 04.10. 

Sachsen 

8. Einsiedler Brauhauscup 

und SEM Damen 

20091005 

*** 

02.10. - 04.10. 

Bayern, Forchheim 

Sparkassen-Open 


Kundenkarte! 

20091001 

*** 

02.10. - 06.10. 

Blankenburg 

Open 

www.blankenburg.de 

*** 

02.10. - 10.10. 

Bad Wildbad 

Open 

20091008 

03.10. - 04.10. 

Sachsen 

Hoyerswerdaer 

Sparkassenturnier 

20091006 

*** 

02.10. - 06.10. 

17. Blankenburger Open 

20091007 

*** 

05.10.-10.10. 

Hamburg 

Schachwoche 

im Billstedt-Center 

www.hsk1830.de 

*** 

09.10. - 11.10. 

Kleinwalsertal 

(bei Oberstdorf) 

Casino-Open 


Kundenkarte! 

www.schach-info.de 

10.10. 

Hamburg, Lurup 

Schnellschach-Turnier 

20091003 

*** 

10.10. 


27. Mümsterlandopen 

20091012 

*** 

10.10. - 15.10. 

Jena 

9. FAIR-Schach-OPEN 

10 Euro Startgeldrabatt mit 

Kundenkarte! 

20091002 

*** 

10.10. - 17.10. 

Münsterland-Open 

20091009 

*** 

16.10. - 18.10. 

Lemgo 

Lippe-Cup 

20091010 

17.10.2009 

Hamburg 


Kundenkarte! 

www.Schnell-Schach.de 

*** 

17.10. - 25.10. 

Berlin 

Lichtenrader Herbst 

20091011 

*** 

17.10. - 18.10 

1. Bundesliga Herren 

1. + 2. Runde 

*** 

18.10. 

2. Bundesliga Herren 

1. Runde 

*** 

23.10. - 25.10. 

Bayern 

3. Int. Ortenburger Open 

20091004 

Schach 


57

Deutsche Schach-Am 

2009 /

ateurmeisterschaft 

2010

Was macht eigentlich...? 

von Frank Große 

Lothar Nikolaiczuk? 

Wenn jemand mit ukrainischem Familiennamen, 

als Sohn eines Rumänen und einer Ostfriesin 

geboren wird (und zwar zu einer Zeit, als Ostfriesen 

noch sagten, sie führen nach Deutschland, 

wenn sie sich einmal südlicher als Papenburg 

bewegten) und später sein Domizil in Deutschland 

aufgibt und sich nach fünf Jahren Marokko, 

acht Jahren Kenia (hier wurde er unter anderem 

Landesmeister) und zwei Jahren Ghana seit 

2005 die meiste Zeit in Bali aufhält, dann könnte 

die Vermutung naheliegen, dass der Geburtsort 

Deutschland ein ‚kleiner Irrtum‘ des Schicksals 

gewesen sein könnte. 

Foto Archiv: Hans-Jürgen Fresen – Ausschnitt aus einem 

Gruppenfoto der SG Bochum 31, Nikolaiczuk in der Mitte, 

rechts Otto Borik 

Der mittlerweile 55jährige 

ehemals in Bochum 

lebende fleißigste 

deutsche Schachbuch- 

Autor (er veröffentlichte 

bis in die 90er Jahre 23 

Bücher) brach Ende der 

Siebziger sein Studium 

ab, um sich ganz auf 

das Schachspiel konzentrieren 

zu können: 

„Als unverbesserlicher 

Realist wusste ich jedoch 

von Anfang an, 

dass mein Talent nicht 

ausreichte, um allein als 

Spieler-Profi zu überleben. 

Und deshalb habe 

ich alles Mögliche rund 

ums Schach betrieben: 

Training, Simultan und 

62 

Seinen Lebensabend 

beabsichtigt er in Bali 

zu verbringen, das „frei 

von westlicher Mentalität“ 

seiner Lebensphilosophie 

Zugang 

verschafft: „So kam ich 

Blind-Simultan, Journalist 

und Rezensent 

- und schließlich eben 

auch Autor.“ Dabei hat 

er bis auf zwei Bücher 

an allen Titeln allein gearbeitet. 

„Meine Leser- 

Zielgruppe: Das waren 

wohl immer Spieler, die 

ernsthaft etwas lernen 

wollten. Wobei ‚ernsthaft‘ 

für das Bewusstsein 

steht, dass das 

nicht per ‚Nürnberger- 

Trichter‘ funktioniert, 

sondern nur durch viel, 

viel Arbeit.“ 

Dennoch haben Erfolge 

nicht auf sich warten 

lassen – so belegte 

er 1978 bei der Deut- 

schen Meisterschaft 

einen geteilten fünften 

Platz und wurde im 

Jahr darauf Co-Sieger 

in Lugano. 1985 gewann 

er das Dortmunder 

Open, was ihn im 

Folgejahr berechtigte 

im GM-Turnier der Dortmunder 

Schachtage 

mitzuwirken und dort 

u.a. auf Ex-Weltmeister 

Smyslow traf: „Dort 

spielte ich mit Weiss 

1.d3 d5 2.d4 - erreichte 

dennoch eine komplette 

Gewinnstellung, die 

Smyslow (wie er mir 

später verriet) schon 

aufgeben wollte, wenn 

ich in Zeitnot nicht 

schneller mit meinem 

zweitklassigen Zug gewesen 

wäre, der den 

Vorteil vergab, so dass 

ich das Endspiel sogar 

noch verlor.“ 

Nikolaiczuk, Lothar (2295) 

- Smyslow, Wassili (2575), 

Dortmund 1986 

1.d3 d5 2.d4 jf6 3.hf3 

g6 4.e3 g7 5.be2 

0–0 6.0–0 jbd7 

7.hbd2 c5 8.b3 cxd4 

9.exd4 b6 10.bd3 b7 

11.e2 e6 12.a4 jh5 

13.g3 wc7 14.ba3 

fe8 15.ba6 xa6 

16.xa6 e5 17.dxe5 

jxe5 18.hxe5 xe5 

19.ac1 c3 20.d3 

jf6 21.cd1 ac8 

22.hf3 e4 23.bc1 

wd7 24.bg5 wf5 

25.g2 g7 26.a6 

c7 27.d3 jd7 

28.be3 b4 29.hd4 

wf6 30.xc3? (besser 

war 30. hb5 

jb8 31. hxc7 jxa6 

32. he8+ +-) 30. ... 

xc3 31.xa7 xd4 

32.bxd4 wxd4 0–1 

nach 80 Zügen 

nach Bali, was auf vergleichbare 

Weise zu Indonesien 

gehört - und 

nicht zu Indonesien 

gehört - wie Ostfriesland 

zu Deutschland. 

Dabei sind die Gründe, 

was Bali/Indonesien 

anbetrifft, religiöser 

Natur, schließlich ist 

diese Insel eine hinduistische 

Mini-Enklave 

im bevölkerungsreichsten 

Moslem-Staat der 

Welt. Und obwohl ich 

kein religiöser Mensch 

bin, kann ich nur sagen, 

dass die Mentalität 

dieser Menschen 

für mein Empfinden 

unübertrefflich angenehm 

ist. Und möchte 

nicht jeder Mensch seinen 

Lebensabend im 

Idealfall von Menschen 

umgeben verbringen, 

deren Gesellschaft er 

als höchst angenehm 

empfindet? Im Übrigen 

verdiene ich meinen 

Lebensunterhalt nicht 

etwa dort, sondern von 

dort aus, denn ich gebe 

Schachunterricht per 

E-Mail.“ 

Wer nicht an die Existenz 

dieses ‚Wandervogels‘ 

glaubt, der 

sollte eine kostenlose 

Schnupperanalyse einer 

eigenen Partie via 

E-Mail (niko_schach@ 

yahoo.com) anfordern, 

denn Lothar Nikolczuk 

bietet tatsächlich individuelles 

Training (keine 

Massenabfertigung mit 

Vordrucken) an. 

Schach 


Foto Archiv: Hans-Jürgen 

Fresen - Das Bild zeigt die Eröffnung 

gegen Smyslow am 

Brett von Adolf Anderssen

Schach E. NIGGEMANN 

Industriestraße 10, 46359 Heiden bei Borken / Westfalen 

R 

MB7101250 

Schachbrett Mahagoni / Bergahorn 

BG 45 cm, FG 50 mm 

37,25 € 

MB7101255 


40,75 € 

MB7111060 

Schachbrett Rosenholz de Luxe 


77,95 € 

MB7101640 

Schachbrett Walnuß / Ahorn 


39,95 € 

MB7101645 



42,95 € 

MB7101650 



46,95 € 

MB7101657 



54,95 € 

MB7101855ZB 

Schachbrett Nußbaum / Ahorn 

Zahlen + Buchstaben 


44,95 € 

MB7109050ZB 

Schachbrett Teak de Luxe 



64,95 € 

MB7109057ZB 




76,95 € 

************* 

ohne Zahlen + Buchstaben: 

MB7109055 



49,95 € 

MB7109060 



73,95 € 

MB7552055ZB 

Schachbrett Ahorn / schwarz 



67,95 € 

Kooperationspartner, u.a.: 

bdf-fernschachbund.de, chesstigers.de 

schachbundesliga.de 

internet / online Bestellungen 

http://www.niggemann.com 

http://www.schachversand.de 

e-mail 

info@schachversand.de 

schach@niggemann.com 

Telefon / Fax 

0 28 67 - 80 88 und 80 89 

0 28 67 - 90 666 

Schachkaufhaus auf 400 qm ! 

Öffnungszeiten 

Verkauf und Schachcomputermuseum 

donnerstags 15:00 - 20:00 Uhr 

samstags 10:00 - 14:00 Uhr 

übrige Werktage 

10:00 - 13:00 und 15:00 - 18:30 Uhr 

Schachcomputer 

u.a. Excalibur - Mephisto - Novag - Saitek 

wir kaufen Ihr gebrauchtes Gerät an 

Reparatur von Schachcomputern 

Schachsoftware 

u.a. Chess Academy - ChessAssistant - 

Fritz - Gandalf - Gustav - Hiarcs - Rybka 

Shredder - Swiss Chess Turnierverwaltung 

ChessBase 

Das gesamte Schachsortiment 

Schachliteratur (> 30.000 Bücher lagernd) 

Schachspiele - Uhren - Vereinszubehör - 

Drucksachen - Fernschachbedarf - Demonstrationsbretter 

- Gartenschach 

Verleih von Turniermaterial 

Backgammon - Bridge - Go - Poker 

Informationsmaterial kostenlos 

Händleranfragen willkommen!

Shach Zeitung

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?