VIVIENDA INFONAVIT
56531
56531
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
99°12'0"W<br />
13<br />
99°8'0"W<br />
Simbología<br />
año<br />
Conjunto habitacional<br />
En México, los multifamiliares fueron propuestos con la idea<br />
de sustituir la vivienda precaria de la población obrera con<br />
ingresos económicos bajos, y su aparición en la ciudad dio<br />
lugar a la transformación de las relaciones colectivas, el<br />
paisaje urbano y la valoración del espacio. El término “multifamiliar”<br />
surgió para identificar a los edificios de varios<br />
niveles conformados por unidades independientes llamadas<br />
departamentos y que en su concepción tenían presentes<br />
los principios sociales y laborales formulados en Europa<br />
tras la Primera Guerra Mundial, principalmente en Rusia y<br />
Alemania. En México, imbricadas aún con ciertas tendencias<br />
historicistas, las precursoras serían las unidades de<br />
vivienda para trabajadores de Parque Lascuráin y El Buen<br />
Tono, ambas de 1911, y el Edificio Condesa de 1917, entre<br />
otros. Bajo ideas higienistas y con el espíritu posrevolucionario<br />
en el aire, se pensó que el futuro estaba en las ciudades,<br />
donde gracias a la concentración de la población<br />
sería más sencillo proveerla de modernos servicios públicos<br />
como el alumbrado, el agua potable, el drenaje, redes de<br />
transporte, educación, salud y vivienda. Se necesitó de un<br />
Estado benefactor y del movimiento moderno para hacer<br />
estas ideas realidad.<br />
Valiéndose del equipamiento de las ciudades y la urbanización<br />
planificada, un Estado de corte social dejó su impronta<br />
brindando soluciones de vivienda y asistencia social<br />
que serían extensivas a todos los habitantes de las ciudades.<br />
Fue en este intento de llevar beneficios al mayor número<br />
de personas y de dar respuesta a la demanda de vivienda<br />
que el Estado apostó por hacer edificios de mayor altura y<br />
con un desplante mínimo, multiplicando así el cupo de habitantes<br />
en una superficie. El crecimiento de la capital con<br />
soluciones de vivienda combinada permitiría la concentración<br />
tanto de habitantes como de servicios en un espacio<br />
El ideal<br />
del multifamiliar<br />
Juan José Kochen<br />
bien delimitado, minimizando de esta forma el desarrollo<br />
horizontal de la ciudad, con lo que se buscaba reducir al<br />
mínimo los costos de servicios, vivienda y transporte, que<br />
tienen una correlación directa con la extensión del radio<br />
urbano. Algo similar a nuestra nueva política de vivienda<br />
pero cien años atrás. Así comienza la idea de promover una<br />
diversidad tipológica adecuada para dar respuesta a las demandas<br />
habitacionales de una sociedad tan compleja como<br />
la mexicana de la primera mitad del siglo XX mediante soluciones<br />
modernas, con núcleos de dos y tres pisos con jardines,<br />
espacios abiertos y vías de comunicación francas<br />
hacia el centro de la ciudad.<br />
Con los mandatos de Manuel Ávila Camacho (1940–<br />
1946) y Miguel Alemán Valdés (1946–1952) se inició el proyecto<br />
de Estado para dotar a la población de la ciudad de<br />
núcleos de vivienda colectiva. Hasta entonces, la aportación<br />
a la solución del problema de la vivienda estaba supeditada<br />
a la mayor o menor atención que le dieran los funcionarios<br />
y burócratas del gobierno en turno. En cambio, los multifamiliares<br />
fueron obras públicas ordenadas por el gobierno<br />
a partir de un mandato constitucional en las que se utilizaban<br />
recursos económicos de los contribuyentes en beneficio<br />
de ciertos sectores sociales y en respuesta a las migraciones<br />
del campo a la ciudad que se venían incrementando<br />
al paso de los años durante esas décadas. El proyecto de<br />
“densificar” la ocupación del terreno destinado a habitación<br />
tomó forma con la creación de los multifamiliares; en ellos<br />
se consolidaría un “mosaico demográfico” de la clase media<br />
mexicana en un espacio en el que ésta podía tener acceso<br />
a una mejor calidad de vida. Al paso del tiempo esta forma<br />
de vida se convertiría en una pujante escuela de formación<br />
social y educación cívica.<br />
19°30'0"N<br />
19°25'0"N<br />
19°20'0"N<br />
15<br />
12<br />
9<br />
27<br />
7<br />
18<br />
10 4<br />
1<br />
25<br />
5<br />
19<br />
21<br />
14<br />
2<br />
8<br />
17<br />
11<br />
20<br />
3<br />
24<br />
16<br />
22<br />
23<br />
6<br />
26<br />
1 1947 Centro Urbano Presidente Alemán<br />
2 1948 Unidad Habitacional Esperanza<br />
3 1949 Unidad Vecinal Modelo<br />
4 1949 Centro Urbano Presidente Juárez<br />
5 1951 Multifamiliar para Maestros<br />
6 1952 Unidad Vecinal Jardín Balbuena<br />
7 1954 Unidad de Vivienda Legaria<br />
8 1954 Unidad de Vivienda Narvarte<br />
9 1957 Unidad de Servicios Sociales<br />
y de Habitación Santa Fe<br />
10 1957 Unidad Tacubaya<br />
11 1957 Unidad Tlalpan<br />
12 1960 Unidad de Servicios Sociales<br />
y de Habitación Independencia<br />
13 1960 Unidad Habitacional IMSS Tlalnepantla<br />
14 1964 Conjunto Urbano Nonoalco Tlatelolco<br />
15 1964 Unidad Habitacional Adolfo<br />
López Mateos<br />
16 1964 Unidad Habitacional John F. Kennedy<br />
17 1965 Unidad Habitacional Lindavista Vallejo<br />
18 1965 Unidad Habitacional Lomas de Plateros-<br />
Torres de Mixcoac<br />
19 1968 Villa Olímpica Libertador<br />
Miguel Hidalgo<br />
20 1968 Villa Olímpica Niño Artillero<br />
Narciso Mendoza<br />
21 1969 Unidad Habitacional La Patera<br />
22 1972 Unidad Habitacional Morelos<br />
23 1973 Unidad Habitacional Infonavit Iztacalco<br />
24 1974 Unidad Habitacional CTM Culhuacán<br />
25 1974 Unidad Habitacional Integración<br />
Latinoamericana<br />
26 1974 Unidad Habitacional La Esmeralda<br />
27 1974 Unidad Habitacional Infonavit El Rosario<br />
Densidad (hab/ha)<br />
12–71<br />
72–191<br />
192–320<br />
321–698<br />
699–1648<br />
Escala Gráfica<br />
0 0.5 1 2 3 4 5<br />
Km<br />
Datos de la Proyección y del mapa<br />
Sistema de Coordenadas: WGS 1984 UTM Zone 14N<br />
Proyección: Transversal de Mercator<br />
Datum: WGS 1984<br />
Falso Este: 500,000.0000<br />
Falso Norte: 0.0000<br />
Meridiano Central: –99.0000<br />
Factor de Escala: 0.9996<br />
Latitud de Origen: 0.0000<br />
Información Base: Elaboración propia<br />
con base en INEGI 2014<br />
46<br />
INVEStiGACIÓN<br />
47