08.02.2017 Views

VIVIENDA INFONAVIT

56531

56531

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

99°12'0"W<br />

13<br />

99°8'0"W<br />

Simbología<br />

año<br />

Conjunto habitacional<br />

En México, los multifamiliares fueron propuestos con la idea<br />

de sustituir la vivienda precaria de la población obrera con<br />

ingresos económicos bajos, y su aparición en la ciudad dio<br />

lugar a la transformación de las relaciones colectivas, el<br />

paisaje urbano y la valoración del espacio. El término “multifamiliar”<br />

surgió para identificar a los edificios de varios<br />

niveles conformados por unidades independientes llamadas<br />

departamentos y que en su concepción tenían presentes<br />

los principios sociales y laborales formulados en Europa<br />

tras la Primera Guerra Mundial, principalmente en Rusia y<br />

Alemania. En México, imbricadas aún con ciertas tendencias<br />

historicistas, las precursoras serían las unidades de<br />

vivienda para trabajadores de Parque Lascuráin y El Buen<br />

Tono, ambas de 1911, y el Edificio Condesa de 1917, entre<br />

otros. Bajo ideas higienistas y con el espíritu posrevolucionario<br />

en el aire, se pensó que el futuro estaba en las ciudades,<br />

donde gracias a la concentración de la población<br />

sería más sencillo proveerla de modernos servicios públicos<br />

como el alumbrado, el agua potable, el drenaje, redes de<br />

transporte, educación, salud y vivienda. Se necesitó de un<br />

Estado benefactor y del movimiento moderno para hacer<br />

estas ideas realidad.<br />

Valiéndose del equipamiento de las ciudades y la urbanización<br />

planificada, un Estado de corte social dejó su impronta<br />

brindando soluciones de vivienda y asistencia social<br />

que serían extensivas a todos los habitantes de las ciudades.<br />

Fue en este intento de llevar beneficios al mayor número<br />

de personas y de dar respuesta a la demanda de vivienda<br />

que el Estado apostó por hacer edificios de mayor altura y<br />

con un desplante mínimo, multiplicando así el cupo de habitantes<br />

en una superficie. El crecimiento de la capital con<br />

soluciones de vivienda combinada permitiría la concentración<br />

tanto de habitantes como de servicios en un espacio<br />

El ideal<br />

del multifamiliar<br />

Juan José Kochen<br />

bien delimitado, minimizando de esta forma el desarrollo<br />

horizontal de la ciudad, con lo que se buscaba reducir al<br />

mínimo los costos de servicios, vivienda y transporte, que<br />

tienen una correlación directa con la extensión del radio<br />

urbano. Algo similar a nuestra nueva política de vivienda<br />

pero cien años atrás. Así comienza la idea de promover una<br />

diversidad tipológica adecuada para dar respuesta a las demandas<br />

habitacionales de una sociedad tan compleja como<br />

la mexicana de la primera mitad del siglo XX mediante soluciones<br />

modernas, con núcleos de dos y tres pisos con jardines,<br />

espacios abiertos y vías de comunicación francas<br />

hacia el centro de la ciudad.<br />

Con los mandatos de Manuel Ávila Camacho (1940–<br />

1946) y Miguel Alemán Valdés (1946–1952) se inició el proyecto<br />

de Estado para dotar a la población de la ciudad de<br />

núcleos de vivienda colectiva. Hasta entonces, la aportación<br />

a la solución del problema de la vivienda estaba supeditada<br />

a la mayor o menor atención que le dieran los funcionarios<br />

y burócratas del gobierno en turno. En cambio, los multifamiliares<br />

fueron obras públicas ordenadas por el gobierno<br />

a partir de un mandato constitucional en las que se utilizaban<br />

recursos económicos de los contribuyentes en beneficio<br />

de ciertos sectores sociales y en respuesta a las migraciones<br />

del campo a la ciudad que se venían incrementando<br />

al paso de los años durante esas décadas. El proyecto de<br />

“densificar” la ocupación del terreno destinado a habitación<br />

tomó forma con la creación de los multifamiliares; en ellos<br />

se consolidaría un “mosaico demográfico” de la clase media<br />

mexicana en un espacio en el que ésta podía tener acceso<br />

a una mejor calidad de vida. Al paso del tiempo esta forma<br />

de vida se convertiría en una pujante escuela de formación<br />

social y educación cívica.<br />

19°30'0"N<br />

19°25'0"N<br />

19°20'0"N<br />

15<br />

12<br />

9<br />

27<br />

7<br />

18<br />

10 4<br />

1<br />

25<br />

5<br />

19<br />

21<br />

14<br />

2<br />

8<br />

17<br />

11<br />

20<br />

3<br />

24<br />

16<br />

22<br />

23<br />

6<br />

26<br />

1 1947 Centro Urbano Presidente Alemán<br />

2 1948 Unidad Habitacional Esperanza<br />

3 1949 Unidad Vecinal Modelo<br />

4 1949 Centro Urbano Presidente Juárez<br />

5 1951 Multifamiliar para Maestros<br />

6 1952 Unidad Vecinal Jardín Balbuena<br />

7 1954 Unidad de Vivienda Legaria<br />

8 1954 Unidad de Vivienda Narvarte<br />

9 1957 Unidad de Servicios Sociales<br />

y de Habitación Santa Fe<br />

10 1957 Unidad Tacubaya<br />

11 1957 Unidad Tlalpan<br />

12 1960 Unidad de Servicios Sociales<br />

y de Habitación Independencia<br />

13 1960 Unidad Habitacional IMSS Tlalnepantla<br />

14 1964 Conjunto Urbano Nonoalco Tlatelolco<br />

15 1964 Unidad Habitacional Adolfo<br />

López Mateos<br />

16 1964 Unidad Habitacional John F. Kennedy<br />

17 1965 Unidad Habitacional Lindavista Vallejo<br />

18 1965 Unidad Habitacional Lomas de Plateros-<br />

Torres de Mixcoac<br />

19 1968 Villa Olímpica Libertador<br />

Miguel Hidalgo<br />

20 1968 Villa Olímpica Niño Artillero<br />

Narciso Mendoza<br />

21 1969 Unidad Habitacional La Patera<br />

22 1972 Unidad Habitacional Morelos<br />

23 1973 Unidad Habitacional Infonavit Iztacalco<br />

24 1974 Unidad Habitacional CTM Culhuacán<br />

25 1974 Unidad Habitacional Integración<br />

Latinoamericana<br />

26 1974 Unidad Habitacional La Esmeralda<br />

27 1974 Unidad Habitacional Infonavit El Rosario<br />

Densidad (hab/ha)<br />

12–71<br />

72–191<br />

192–320<br />

321–698<br />

699–1648<br />

Escala Gráfica<br />

0 0.5 1 2 3 4 5<br />

Km<br />

Datos de la Proyección y del mapa<br />

Sistema de Coordenadas: WGS 1984 UTM Zone 14N<br />

Proyección: Transversal de Mercator<br />

Datum: WGS 1984<br />

Falso Este: 500,000.0000<br />

Falso Norte: 0.0000<br />

Meridiano Central: –99.0000<br />

Factor de Escala: 0.9996<br />

Latitud de Origen: 0.0000<br />

Información Base: Elaboración propia<br />

con base en INEGI 2014<br />

46<br />

INVEStiGACIÓN<br />

47

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!