TC-0484-16

República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
reparaciones que procedan por los daños y perjuicios que haya sufrido la persona a
causa de la infracción cometida.
8.4.11. La infracción explicada en el párrafo anterior adquiere una dimensión
distinta cuando tiene como finalidad la comisión de un delito o cuando tiene como
objetivo un crimen. En el primer caso, la sanción aplicable es la prisión
correccional de seis (6) meses a dos (2) años y, en el segundo caso, la privación de
libertad prevista en el Código Penal. Es importante destacar que, además de los
textos mencionados, existen otros que contemplan tipos penales, tales como el
artículo 81 y 84 de la ley.
8.4.12. De lo anterior resulta que varios artículos de la Ley núm. 172-13
contemplan sanciones, a pesar de que en el artículo objeto de cuestionamiento, es
decir, el 88, se consagra una regla general, consistente en que las violaciones a la
ley se sancionan con prisión correccional de seis meses (6) a dos (2) años y multa
de cien (100) a ciento cincuenta (150) salarios mínimos vigentes, nos plantea un
problema de incongruencia y nos coloca en la disyuntiva de determinar cuál de las
sanciones se aplica: la que se consagra en el referido artículo 88 o las previstas en
los textos anteriormente analizados. Consideramos que en aplicación del principio
indubio pro reo, siempre debe aplicarse el texto que contemple la sanción menor.
Es decir, que cuando la regla general sea menor se aplicará ésta, pero cuando sea
mayor no se aplicará y se acudirá al otro texto en el cual se contemple la sanción.
8.4.13. En este orden, consideramos necesario dictar una sentencia interpretativa,
para establecer que las sanciones previstas en el cuestionado artículo 88 solo serían
aplicables respecto de las violaciones a la ley que carezcan de un texto que las
sancione o cuando existiendo una sanción, ésta sea mayor a la prevista por el
mencionado texto.
Expediente núm. TC-01-2014-0010, relativo a la acción directa de inconstitucionalidad incoada por los señores Namphi A.
Rodríguez, por sí y por la Fundación Prensa y Derecho Inc., Domingo Porfirio Rojas Nina, por sí y por el Consejo Dominicano
de Derechos Humanos (CODEH), y Gregorio Cabrera, por sí y por la Alianza Ciudadana para los Derechos Fundamentales
contra los artículos 4, párrafo segundo, 5, numeral 6, literal C, 8, párrafo tercero, 10, párrafo cuarto, 25, numeral 13, 29, 40 y 88
de la Ley núm. 172-13, sobre la Protección de Datos de Carácter Personal, del quince (15) diciembre de dos mil trece (2013).
Página 38 de 55