10.04.2017 Views

Se dijo en ROMA

Revista educativa, trata el tema de el derecho sucesoral y las bases legales de este. Creada por estudiantes de la universidad Yacambu Bárbara Pérez CJP-162-00175V Roberth Escalona CJP-162-00160V María Laura Carrero CJP-162-00263V Karla Nuñez CJP-162-00100V Ileana Montes CJP-161-00215V

Revista educativa, trata el tema de el derecho sucesoral y las bases legales de este. Creada por estudiantes de la universidad Yacambu Bárbara Pérez CJP-162-00175V Roberth Escalona CJP-162-00160V María Laura Carrero CJP-162-00263V Karla Nuñez CJP-162-00100V Ileana Montes CJP-161-00215V

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Articulo<br />

Por: Bárbara Pérez CJP-162-00175V<br />

Revocación<br />

El Derecho civil sólo conoce un modo de revocar el<br />

Revocar, del latín revocare, significa dejar sin efecto<br />

testam<strong>en</strong>to, y esto es, redactando uno nuevo. El<br />

una disposición. Como ya hemos apr<strong>en</strong>dido, el<br />

testam<strong>en</strong>to nuevo anula el preced<strong>en</strong>te; de ahí que si<br />

testam<strong>en</strong>to es un acto revocable y el testador es<br />

un testador muere dejando varios testam<strong>en</strong>tos, el<br />

libre de modificar hasta el mom<strong>en</strong>to de su muerte<br />

último es el único válido.<br />

las disposiciones testam<strong>en</strong>tarias.Ahora bi<strong>en</strong>, la<br />

T<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta que <strong>en</strong> el Derecho pretorio lo<br />

revocación podía realizarse de distintas formas:<br />

decisivo es el docum<strong>en</strong>to, el Pretor admite que para<br />

revocar un testam<strong>en</strong>to, el testador no ti<strong>en</strong>e porqué<br />

redactar otro nuevo, pues basta con que destruya<br />

las tablillas donde fue redactado, rompa los sellos, o<br />

borre nombres o disposiciones.<br />

Justiniano decide que el testam<strong>en</strong>to pudiese ser<br />

también revocado por simple declaración hecha<br />

ante un Magistrado o ante tres testigos, admiti<strong>en</strong>do,<br />

desde luego la revocación mediante la redacción de<br />

un segundo testam<strong>en</strong>to, que invalida mediante la<br />

redacción de un segundo testam<strong>en</strong>to, que invalida<br />

automáticam<strong>en</strong>te un testam<strong>en</strong>to anterior.<br />

Interpretación<br />

La eficacia del testam<strong>en</strong>to ti<strong>en</strong>e su<br />

fundam<strong>en</strong>to <strong>en</strong> la voluntad del<br />

dispon<strong>en</strong>te.<br />

Los juristas elaboran una serie de<br />

reglas sobre la interpretación de las<br />

cláusulas testam<strong>en</strong>tarias <strong>en</strong> las que<br />

debe prevalecer siempre la voluntad del<br />

testador. En la jurisprud<strong>en</strong>cia<br />

republicana se da la mayor relevancia a<br />

la voluntas defuncti, y según Tuberón<br />

«las palabras son sólo un medio de<br />

expresión de esa voluntad». Celso, 19<br />

dig. D. 33.10.7.2, afirma que «la<br />

int<strong>en</strong>ción del que testa es anterior y de<br />

mayor relevancia que la voz». En<br />

relación con las condiciones que se<br />

pon<strong>en</strong> <strong>en</strong> los testam<strong>en</strong>tos, Ulpiano, 5<br />

disp. D. 35.1.19 pr., afirma que «ti<strong>en</strong>e<br />

prefer<strong>en</strong>cia la voluntad del difunto que<br />

es la que impera las condiciones». Esta<br />

preval<strong>en</strong>cia de la voluntad perdura<br />

hasta Justiniano, el cual reconoce que<br />

siempre seguimos los vestigios de la<br />

voluntad del testador (CI. 6.37.23.2a;<br />

CI. 6.27.5.1 a; I. Inst. 2.20.2).<br />

Tipos de testam<strong>en</strong>to<br />

Apertura<br />

Testam<strong>en</strong>tum calatis comitiis<br />

El paterfamilias, ante los comicios convocados al efecto,<br />

declaraba a qui<strong>en</strong> elegía por heredero. <strong>Se</strong>gún la opinión<br />

doctrinal dominante, no era otra cosa que una adrogatio, es<br />

decir, un expedi<strong>en</strong>te por el cual el pater que no t<strong>en</strong>ía herederos<br />

directos, se procuraba uno artificialm<strong>en</strong>te, con el que<br />

aseguraba la perpetuidad de su familia.<br />

Testam<strong>en</strong>tum in procinctu:<br />

Equival<strong>en</strong>te al testam<strong>en</strong>to militar. <strong>Se</strong>gún Gayo (2, 101) era el<br />

realizado por aquéllos que estuvieran in proelium exituri, o sea<br />

ante el ejército <strong>en</strong> armas. Podía hacerse ante la inmin<strong>en</strong>cia de<br />

la batalla y, no estando sujeto a la observación de forma<br />

alguna, podría considerarse como la figura más antigua del<br />

testam<strong>en</strong>to militar.<br />

Testam<strong>en</strong>tum per aes et libram<br />

Este modo de testar consiste <strong>en</strong> la aplicación a las<br />

disposiciones por causa de muerte del procedimi<strong>en</strong>to de la<br />

mancipatio que, como vimos, servía para transmitir la propiedad<br />

de las cosas mancipables: la persona que quería disponer por<br />

testam<strong>en</strong>to, transmitía su patrimonio mediante mancipatio a un<br />

amigo (familiae emptor = comprador del patrimonio),<br />

<strong>en</strong>cargándole oralm<strong>en</strong>te que ejecutase su voluntad respecto a<br />

otras personas.<br />

29<br />

https://www.youtube.com/watch?v=VtPQZulEEcw

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!