Mutualismo 270 15-1-2019 baja

Viene de Pág. 33
NOTICIAS - NOTICIAS - NOTICIAS - NOTICIAS - NOTICIAS - NOTICIAS
Que el debate haya quedado en punto
muerto es una pena. Era una buena
oportunidad para separar la paja del
trigo en un tema tan delicado.
Presupuesto 2019,
qué decían las provincias…
En Neuquén, Pereyra confirmó su
voto a favor del Presupuesto. El senador
dijo que acompañaría la “ley
de leyes” porque contempla “obras
importantes” para su provincia. Sin
embargo planteó objeciones en cuanto
a las mutuales.
El senador
nacional Guillermo
Pereyra
(MPN)
confirmó el
lunes 5 de noviembre
que votaría a favor del Presupuesto
2019 porque “contempla
obras importantes para Neuquén”.
“Seguramente los senadores que no
voten el Presupuesto será porque los
intereses que están defendiendo no están
contemplados”, sostuvo entonces.
Y resaltó que en su caso “el gobernador
de nuestra provincia, Omar Gutiérrez,
ha trabajado fuertemente con
el Poder Ejecutivo y el Legislativo”.
En ese sentido, el legislador destacó
que el proyecto “contempla obras
importantes para la provincia de
Neuquén, como es el hospital nuevo
patagónico, es una obra extraordinaria;
y otras obras y otros temas más”.
Ratificó que acompañaría en general
la iniciativa, pero anticipó que iba a
hacer “algunas observaciones en lo
particular, principalmente en referido
a las mutuales, que después de 50 millones
de su ejercicio van a tributar, de
acuerdo a la media sanción, un 6%”.
Pereyra expresó que esa es “la única
objeción” que tiene, porque las mutuales
cumplen un rol importante y
“forman parte de la economía social”.
“Cuando se trata el Presupuesto ahí
juegan fuertemente las provincias
que uno tiene la responsabilidad de
representar”, cerró.
Mientras que el bloque de senadores
de la UCR, que preside Ángel Rozas,
presentaría un proyecto de ley
paralelo al Presupuesto 2019 para
introducir cambios en impuestos al
patrimonio social de cooperativas y
mutuales.
“Vamos a proponer un cambio desde
el radicalismo en el Senado, accediendo
a una revisión de dicho gravamen,
mediante una ley especial a tratar en
consenso con las demás bancadas, de
manera de no entorpecer la próxima
sanción del Presupuesto Nacional de
2019”, anunció Rozas.
El legislador chaqueño encabezó una
reunión con cooperativas y mutuales
de seguros, de la que participaron
también los senadores radicales Julio
Martínez, María Belén Tapia y Pamela
Verasay.
“El radicalismo acompaña el reclamo
de las cooperativas y mutuales de
seguros por gravámenes al patrimonio”,
señaló Rozas, y agregó: “Destacamos
el rol económico y social que
cumple el sector cooperativo y mutual
del interior del país y la voluntad
del bloque de atender sus legítimos
reclamos”.
Rozas: “No es el Presupuesto
ideal, pero es el único posible
si queremos un país viable”
Al 15 de noviembre, y una vez finalizada
la votación en Senado del
Presupuesto 2019, el presidente del
Bloque de Senadores Nacionales de
la UCR, Angel Rozas, se refirió a la
sanción de la Ley que beneficia a mutuales
y cooperativas y al Presupuesto
nacional 2019.
Respecto de la Ley de Presupuesto
Nacional, el senador Rozas preguntó:
“¿Los problemas del país empezaron
el 10 de diciembre del 2015 cuando
asume el actual presidente Mauricio
Macri? Algunos adoptan una posición
muy facilista que es echarle la
culpa de todos los problemas de la
Argentina a los demás, yo no tengo
esa visión, asumo algunas equivocaciones,
pero la verdad es que la
Argentina tiene un problema estructural
de competitividad y productividad
de hace por lo menos 40 o 50
años”.
Deuda o maquinita
“También escuche a algunos Senadores
referirse al endeudamiento de
este gobierno, lo que no escuché decir
es que se tomó deuda para cubrir
déficit, y hay dos maneras de cubrirlo,
una como hizo el kirchnerismo
que no tomaba créditos en el exterior,
además porque aunque quisiera
no se lo daban por las políticas que
llevaba adelante, ningún mercado
de capitales iba a poner un peso en
el país, entonces se financiaban con
emisión, como no le cerraban los números,
emitían e iban tapando agujeros”,
dijo.
“Cuando asume este gobierno tampoco
había tres caminos, seguía habiendo
dos: o tomar crédito en el
exterior o agarrábamos otra vez la
maquinita para hacer emisión sobre
emisión sobre emisión, no hay había
otra alternativa que no sea esa, ya
lo dijo Carlos Pellegrini, “...los problemas
de los endeudamientos de
las naciones se resuelven con la búsqueda
de equilibrio fiscal, y naturalmente,
con políticas de desarrollo y
de crecimiento…” y yo lo comparto
plenamente”.
“Decir que la culpa de la situación
que atraviesa el país es de Mauricio
Macri, la verdad lo considero una
ingenuidad política que subestima
la inteligencia del pueblo argentino,
¿cuándo asumió Macri teníamos
superávit? Claro que no. ¿Teníamos
pobreza cero? Tampoco. Hacía cuatro
años que el país no crecía y no se
generaba un sólo puesto de empleo
formal”, expresó.
Fondo sojero
Finalmente, se refirió a los cuestionamientos
por el fondo sojero. “Se
omite decir que además de recibir las
provincias el 34% de coparticipación,
cuando en el gobierno anterior solo
recibían un 24%, hay compensaciones,
obras como las que he visto que
se destinan a mi provincia, también
se les transfiere mucho dinero para
sostener las cajas provinciales que
no han sido traspasadas a la Nación
como el caso de Chaco, entonces yo
no estoy íntimamente satisfecho, conforme
como hombre político y como
hombre del radicalismo que adhiere a
Cambiemos y que apoya a Macri con
este presupuesto, pero soy consciente
que no hay otro posible si queremos
que Argentina sea un país viable”,
manifestó.
Mutualismo Hoy 270
34
www.mutualismohoy.com.ar