Ángel Metropolitano 257

Ángel Metropolitano Lunes 9 de noviembre de 2020 31
historias de todos los continentes. Respecto al
segundo asunto, exactamente igual.
–Usted lleva investigando estos fenómenos
desde hace muchos años…
– Empecé a investigar en 1968 y tengo 2 mil
casos en todo el mundo que han hablado con
personas muertas y familiares. No me cabe la
menor duda que hay vida después de la muerte
a un 150% absolutamente seguro. Y respecto
al tema ovni, en 2022 cumpliré 50 años de investigación
y sobre el que he escrito 27 libros.
–¿Alguna conclusión?
–No me cabe la menor duda de que el fenómeno
ovni es real. Pero no es una, sino muchas
las civilizaciones no humanas que nos visitan,
que proceden de múltiples lugares de la galaxia,
de otras galaxias, de otras dimensiones,
de mundos paralelos… no sabemos. Y aquí se
acaban las certezas, no tengo más.
–En su obra también reproduce, breve, pero
conceptualmente, alguno de los núcleos de
otros libros sobre conspiraciones, como el
“presunto asesinato de Lady Di”, o el caso de
los primeros astronautas que pisaron la Luna.
¿Es este libro un poco compendio de sus investigaciones
más globales?
–En cierto modo sí, hay un resumen de algunas
investigaciones capitales, como puede ser
el proyecto Apolo o el asesinato de Diana Spencer
que, para mí por lo menos, fue un asesinato
y en mi libro explico quién dio el visto bueno.
“Con respecto a lo de la luna, el informe que
aparece de uno de los testigos es primordial y
es clave, es decir ese hombre, cuando era estudiante
en Nueva Orleans, tuvo la suerte de
coincidir con uno de los hijos de Armstrong y
fueron a su casa, coincidieron cuatro amigos,
y Armstrong, personalmente, les contó cómo
en el primer viaje en julio de 1969, él y Aldrin
vieron un edificio en ruinas y lo grabaron, lo
filmaron. Cuando Armstrong y su compañero,
desconcertados y muy nerviosos, lo pusieron
en conocimiento de Houston, los señores de
la Nasa le dijeron que se olvidaran del asunto,
que siguieran el plan previsto, que aquello no
tenía ninguna importancia”.
“EL VIRUS Y WUHAN, CORTINA DE HUMO”
–Esta vuelta al mundo de J.J. Benítez es también
una cierta vuelta a su mundo interior,
con una serie de reflexiones íntimas.
–Creo que las nueve notas a pie de página que
he contado, quizás es lo mejor del libro, porque
profundizo en mis pensamientos, en mis reflexiones,
en mi mundo interior, el que yo vivo,
Juan José Benítez, un eterno investigador y escritor
de misterios
al que le interese ese capítulo es muy importante,
muy interesante.
–¿Qué cree que va a pasar ahora que manifiesta
que el nuevo coronavirus Covid-19, según
su informante, no surgió en China?
–Pues me imagino que está dando los últimos
coletazos afortunadamente y que, a pesar
de la clase política, creo que el mundo volverá
a respirar medianamente bien.
–¿Qué puede comentar sobre Yan Li-Meng,
la doctora china que está difundiendo que el
virus salió del laboratorio de Wuhan?
–Creo que esto es una cortina de humo, la información
que tengo y manejo y que sale en el
libro, es que el virus fue sembrado desde un laboratorio
militar, Fort Apache (nombre ficticio),
de otra potencia militar, y desde ahí se difundió
el coronavirus y se buscaron pantallas para
echar la culpa. La pantalla primera fue Wuhan,
fue China, pero eso no tiene ningún sentido.
Por lo menos es la información que yo manejo.
–¿Y cuál sería el objetivo?
–Hundir la economía europea y lo han conseguido.
No es la primera vez que lo intentan,
por ejemplo, el mal de las vacas locas, la colza, el
Sida…, esto no debería tomarnos por sorpresa.
–¿Cuál cree que va a ser la reacción del lector
ante las últimas páginas de su relato?
Juan José Benítez acaba de sacar el libro La gran
catástrofe amarilla
–Me imagino que con la que está ocurriendo,
cuando se lee el final se queda uno aturdido.
–¿Qué nos deparan estos tiempos de pandemia,
según sus fuentes e “inspiradores”?
–Que el coronavirus es un ensayo general
para lo que se avecina, si es que es cierta la noticia
o la información sobre el meteorito Gog.
Si es verdad, hay que ponerlo en tela de juicio
y ojalá sea un error. Creo que en 2027 se viene
una verdadera y auténtica catástrofe global.
–¿Cómo deberíamos prepararnos ante los
sucesos de ese supuesto de un gran meteorito
cayendo sobre la Tierra?
–No hay forma de prepararse para eso…
–Parece como si funcionara, aunque no lo
pretenda, como una especie de profeta, ¿Se
siente así de alguna manera?
–Sí, me siento como un profeta arruinado.
–Para finalizar, díganos un par de ideas positivas
o alentadoras ante las que podamos, si
no agarrarnos, al menos reflexionar.
–Creo que lo más importante es que no
hay que tenerle miedo a la muerte porque
después sigue habiendo vida. Ya sé que eso
es muy difícil de asimilar. Y luego, saber que
en muy poco tiempo el coronavirus dichoso
morirá, dejará de dar coletazos y podremos
respirar un poco. ▪